cara super rico e humilde também, gente boa né, teve um berço bom sim, claro, e recebeu educação equivalente a isso também, mas na real, tem mais capacidade física doque eu com certeza kkkkkkk tem que ter preparo pra pilotar F1 ainda mais no tempo dele que era câmbio manual etc…
Realmente!! Igual vc disse, ele sabe reconhecer, sabe ser imparcial e ver as coisas nos dois pontos de vista. Além de que ele é uma pessoa super humilde, tive o prazer de conhecê-lo
O próprio Hamilton, Schumacher, Hakkinen, Coulthard e outras lendas do F1 já declararam o Ayrton Senna o melhor de todos os tempos. Toda geração de pilotos tem a sua referência mundial, tal como os novatos de uns 10 anos pra frente terão o Hamilton e Verstappen como referência. A comparação é realmente difícil.
Senna é incomparável, ganhar corrida com o carro travado na sexta marcha, circuito de rua o cara ganhava quase todas, chuva então a gente nem precisa falar. Era isso que fazia o Senna foda, em todas situações que as condições eram severas ou apresentava dificuldade o cara ia lá e fazia o impossível.
Metiroso . Aqui neste RUclips tem um vídeo "Schumacher elege sena o melhor de todos os tempos". Neste vídeo há 5 pilotos; Schumacher bota Sena em quinto lugar. Schumacher fez elogios a Sena quando o viu numa corrida de Kart, na BÉLGICA. A fora isso aí, é tudo asnise das viúvas mal comidas !...
@@roquesilva9638 O vídeo no qual nós referimos amigo é do top guear ( maior programa automotivo do mundo). Shumacher falando que o Senna era o número 5? Kkkkkkkkkkkkkk! Quem seria os outros 4 em? 🤷🏼♂️! Vai jogar Minecraft e não entre em assuntos que não são da sua geração! ✌️
Todo mundo quando fala do Senna (principalmente quem correu com ele) diz que ele tinha algo a mais e não sabe dizer o que. Esse era o diferencial dele, ele era simplesmente mágico.
Senna tinha um sexto sentido quanto ao limite de aderência do carro! Era um dom que nenhum piloto jamais teve! Só o Senna conseguia andar no limite máximo do carro por várias voltas seguidas!
*Senna tinha um QI único para a aderência do carro. Muitas curvas ele fazia com uma ou duas rodas no ar, coisa que seus rivais não conseguiam. Isso na chuva, ficava até injusta a corrida*
Rubinho tem o mesmo pensamento que eu, enquanto não colocar um piloto do nível dele, nas mesmas condições que ele e ele se sobressair 100% pra mim ele continua sendo um bom piloto num carro/equipe excelente... Mas sem dúvidas tem muitos méritos
Senna era muito humilde, ele idolatrava o Fangio. Eu penso assim, o que faz um piloto ser lendário (o melhor) é o que ele faz na pista, Alonso e Kimi para mim são um dos MELHORES de todos os tempos, nem sempre tinham os melhores carros porém davam aula de pilotagem no seu auge. Sem patriotismo mas Senna para mim foi o melhor, eu não o vi correr mas graças aos Deuses hj temos internet e tá tudo gravado. Ele era diferenciado, ele entendia a pista, o carro como qualquer outro. Para mim o ápice da genialidade do Senna foi no GP da EUROPA DE 93, o que ele fez naquele GP até hj é algo inexplicável !!!!!!
Ser o melhor não se resume apenas em critérios objetivos como por exemplo, maior quantidade de títulos. Este é apenas um fator dentre outros. Uma pessoa virtuosa por exemplo, é aquela que encarna melhor os valores e as qualidades de um um povo. É alguém que inspira e por isso se torna um ícone um símbolo. Senna é o esportista mais inspirador da história. Referência no que diz respeito a motivação, a vontade de vencer. É uma lenda no Brasil, na Argentina... no Japão é um Mítico Samurai... Guardada as devidas proporções, a vida de Senna se assemelha a formação grega da Paidéia baseada na ARETÉ. Onde os heróis miticos como Aquiles desejavam antes de tudo viver e morrer como heróis e serem para sempre lembrados, do que ter uma vida longa, de gozo e serem esquecidos pela história. Heróis perdem batalhas, heróis morrem... e entram para a história para serem para sempre lembrados. Senna morreu há quase 30 anos... não é o piloto que mais conquistou títulos, não é o piloto com maior número de vitórias, não é o piloto com mais poles.... E continua sendo motivo de muitas matérias, pessoas que nem eram nascidas quando ele morreu buscam seus vídeos e se emocionam.. 30 anos de sua morte e ele continua presente... Sendo inspiração para muita gente. Se penso em um ícone do esporte mundial, não penso em Pelé, Maradona, Jordan, Tiger Woods, Federer, Mike Tyson, Schumacher... O nome que me vem primeiro a mente é o do Ayrton Senna da Silva.
Nao se pode comparar Senna com Hamilton, muito menos Schumacher com Senna, ayrton morreu com 34 anos no auge da sua carreira, morreu prematuramente na pista, ninguém irá saber o quão grande ele ainda poderia ser na Fórmula 1.
No maximo teria mais 3 anos de alto nivel,ficava perto dos 40 anos de idade,fica muito difícil para aguentar fisicamente na F1,mais ainda naquela epoca. O Schumacher retirou-se aos 37 porque ja nao tinha o mesmo rendimento,voltou com 41 e foi uma tragedia,nem parecia o mesmo piloto. Quando as pessoas falam que o Senna ainda teria "muito" pela frente nao é verdade,nao ia ganhar mais 10 titulos,muito provavelmente nem mais 5 ganharia,infelizmente. Nos podemos combater tudo menos a nossa idade.
Exatamente. Senna morreu no meio da carreira, estava seguindo para bater os recordes da época - Schumacher correu contra pilotos inferiores, além de ter trapaceado.
Na minha opinião, o senna não é necessariamente o maior de todos os tempos. Ele já foi. Mas é totalmente inegável, que ele ultrapassou literalmente em milhões de vezes o patamar de ídolo. Ele se tornou um HERÓI nacional. E pra todos que são do meio automotivo ao redor do mundo.
Se for pela lógica no qual o piloto se sobrepunha aos seus competidores da época, é só comparar quanto tempo atuou, o que ganhou enquanto atuava, a porcentagem de vitórias que saiu na frente, vitórias onde escalou a posição, nível de dificuldade( Senna ganhou corridas com marchas quebradas) e assim sucessivamente..... Façam isso, depois me deêm o resultado...
@@paulohenrique8834 Hamilton em sua estreia na F1 dividia garagem com o Alonso Bicampeão mundial e melhor piloto do Grid. E ele venceu, com o mesmo carro.
@@rafaelfrazao2010 hamilton conquistou 22 vitorias cm a maclaren, claro que é um numero pequeno se comparado ao numero de vitórias q conquistou na mercedes, mas ainda sim 22 vitorias é um numero de grande expressão, com um carro que não era tão dominante no grid, e essa desculpa de que ele só ganhou por causa do carro é uma bosta, sendo que ele teve como rival rosberg ate 2016 com o mesmo carro que ele, e vettel em 2017/18 com o único carro que conseguia acompanhar o desempenho da mercedes. Abraços
Se Hamilton fosse brasileiro tds aqui diriam que ele é o maior e melhor piloto de tds os tempos, inclusive eu pq queiramos ou não sempre puxamos a sardinha pro nosso lado na hora de avaliarmos as coisas.
CARA PARA FALA MENDA ESSE CARA NUNCA VAI CHEGA PES SENNA ELE FOI 3 TÍTULOS MELHORES REDO DELE UM CARRO 91 NAO ERA ESSA GRANDE COISAS GANHO 88 E 89 ROUBAVAM ROUBAVAM TITULO DELE GANHO 90 91 93 UM CARRO HORRÍVEL ERA UMA CARROÇA ELE FOI VICE GANHO 5 PROVAS DISPUTADO UM CARRO OUTRO PLANETA ERA WILIAS CARA GANHA 7 TITULO UM 2008 NA SORTE GANHA MAIS 6 UM CARRO OUTRO PLANETA GANHO AI FICA FACIO QUANDO ELE PERDE JOGA CARRO CIMA OUTRO UM BRASILERO VIU F1 FALA ESSE CARA E MELHOR SENNA SO PODE SE UMA PIADA NE
pra quem nao assiste até pode ser, nao pra quem acompanha, eu acompanho, torci para o Hamilton em 2008 contra o Massa...porem Senna é diparado o melhor , sem comparaçao nenhuma, aliás nao tem ninguem perto, e sobre o Hamilton, acho o Schumi o segundo, Clark o terceiro,Fangio quarto, e em quinto tenho minhas duvidas entre Hamilton ou Alonso...
@Marcelo Calori vou pelo talento né mano, Massa não mereceria ter seu nome na lista dos campeões, o vice pra ele foi onde poderia chegar, ficou de bom tamanho
Os caras estão comparando épocas totalmente diferentes, desde uns vinte anos pra cá, quem ganha é o carro que é praticamente controlado por controle remoto.
Lewis Hamilton forever...🤗😍😍😍 é o melhor de todos os tempos!!! Esses novatos independente de Vitória nessa temporada tem que aprender muito sobre humildade!! Lewis Hamilton dá aula!!! Todo o meu respeito sempre!!! 100% 44
@@LuisLopes-fo6jr olha, aí já é um lance de perfil dos próprios anos 80 e décadas atrás, o cara tinha que ser casca grossa e kamikaze, duvido que esses almofadinhas de hj em dia iriam ter sangue de conduzir um carro daqueles. Para ser um piloto com aqueles carros além de tu ter que lutar pela posição tu tinha que lutar com a morte a cada volta na pista.
@@LuisLopes-fo6jr querido, uma coisa é tu pegar uma carro desses de hj em dia cheio de tecnologia e muito bem preparado e levar na maciota poupando pneu e combustível, outra é tu pegar um touro bravo e levá-lo até a última volta sem quebrar e ainda disputando com pilotos de alto nível. Enfim, acredito que não há como comparar um piloto atual com aqueles malucos da década de 70,80 e 90, mas opinião cada um tem a sua e deve ser respeitada. Abraço.
Disse tudo, a todo tempo no topo impossível, eu era fã do Senna *tentei curti o Massa, agora no momento curto o Hamilton, mas o cara é mortal, claro que vai cometer erros... povo chato, qd dizem que o Hamilton não pode errar, não só pode como vai.
Senna é o piloto mais talentoso e esforçado que a f1 já teve, pelo menos é assim que eu enxergo ele, ele não é maior em números, mas o talento dele era acima do comum, não é atoa que Ja tem quase 30 anos sem o cara e ele nunca foi apagado do automobilismo, e nem deve! E Senna não era só talento como eu disse, o esforço dele era muito grande, morreu carregando isso com ele, inclusive foi isso que tornou ele o mago da chuva, pq ninguém correu mais que aquele cara debaixo de chuva. Sinto muito mas, isso ninguém tira da minha cabeça e olha que eu nem vi ele correr, mas fui atrás de histórias da F1 e o Senna era surreal.
Me mostre alguém capaz de dar 10 voltas em Interlagos com apenas a sexta marcha, segurando o câmbio com uma mão e guiando só com a esquerda. Não precisa nem ganhar a corrida, é só conseguir fazer isso. Encontre esse cara, aí sim depois me procura pra falar sobre quem foi o maior.
Quando o Hamilton, o Mark Weber entre outros pilotaram a Maclaren de 1988 do Senna, eles disseram como ele pilotava isso e era tão rápido? Como ele andava no limite em Mônaco com uma mão só? Hamilton deu varias voltas e saiu cansado do carro, por isso e muito mais eles afirmam o Senna foi o maior de todos, orgulho de ser Brasileiro, ter ele como o Maior, Piquet como o Guerreiro e Emerson Fittipald como o grande campeão que foi, o divisor de tudo, que abriu as portas.
O problema da F1 atual é que as provas recomeçam do ponto de largada, após as batidas. O Hamilton foi beneficiado, após a prova ser paralisada, ele pode arrumar os danos da colisão. Inclusive após a relargada ele pode ficar na pista abrindo uma diferença com relação aos adversários, quando parou, já tinha mais de 10 segundos para quase todos os adversários. Voltou mais rápido e ultrapassou os que restavam.
O diferencial do Senna era nas curvas...acelerar na reta qualquer um sabe, mas o grande diferencial dele era nas curvas, onde ele freava além do ponto dos demais pilotos, e tbm utilizava a sua técnica de ficar bombando o acelerador pra manter o giro do motor o mais alto possível, o que lhe permitia sentir mais a traseira do carro de forma a apontar para o traçado nas saídas das curvas com mais velocidade do que os seus adversários.. era por aí que Senna ganhava os seus milésimos de segundos de vantagens sobre os demais pilotos...e tudo isso comprovado pela telemetria da época.
Esse papo de quem era melhor nunca leva à nada, porque não é possível colocar os caras em pé de igualdade pra competir. Por isso, a postura de um campeão é a postura do Senna com o Fangio. Qualquer coisa diferente disso é vaidade.
Foi um acidente normal de corrida, qualquer um poderia ter se envolvido, muito diferente de senna x prost, nesses em 89 prost quis tirar propositalmente senna e em 90 foi o inverso.
Pessoal o Senna é considerado o melhor por toda dificuldade que ele enfrentou, e que mesmo assim venceu então está além dos números ou da nacionalidade a superação do Ayrton é como piloto. Em 93 mesmo ele correu muito, vice mundial, contra as willams que passeavam nas pistas, é só vcs olharem esse tipo de coisa, que é isso que faz ele ser considerado o maior de todos os tempos
Pra mim tem um quesito que eu considero primordial quando penso em comparação entre pilotos, que obviamente, quando se trata de épocas diferentes, não é a questão mecânica/ tecnológica que é: Esse piloto fez algo excepcional andando com um carro inferior aos demais ?
Senna segurou o Nigel Mansell e seu Williams FW14B em Mônaco, usando uma Mclaren. Considero um grande feito Apesar de que o Hamilton também ganhou da Ferrari usando uma Mclaren em 2008. No final, não vejo necessidade em comparar os dois, são ótimos pilotos a parte.
Assim como Senna, ele vai na curva e fodasse, ou bate ou tira o pé. Mas tinha espaço suficiente nessa curva, é só olhar a diferença da ultrapassagem idêntica q o Hamilton vez na mesma curva no Leclerc. O Leclerc fechou bem mais que o Verstappen, e o Hamilton foi bem mais pro lado e nao bateu com o Leclerc.
Um critério mais válido para pensarmos o melhor de todos é: comparar o piloto com os demais de sua geração. Nunca houve um competidor mais dominante, independente das circunstâncias e dos carros, do que Juan Manuel Fangio.
Nao se pode comparar diferentes. vivencias e momentos da existencia da evolucao temporal os estimulos sao condicionados ao momento e o que encontramos em nosso momento e reagimos a isso .vale lembrar o tempo ou momento e o senhor e o que comanda .nos so seguimos isso ok ??? lll lll lll
Obviamente nao existe meios de comparacao. A unica coisa que se pode dizer e' quem foi o maior na sua geracao. Em epocas anteriores, existia o DRS? Imagina nao precisar lutar por uma ultrapassagem, basta colar no carro da frente e pronto, ultrapassagem de graca por conta do DRS.
No Rubinho vacilou quem assistia a fórmula um da época via q o carro do sena era inferior ao dos outros ,e qtas vezes o carro dava defeito no câmbio e ele ganhava com poucas machas
@@ricardoalho2973 A diferença esta nas regras amigo. Da uma procurada ai. É impossivel correr como naquela epoca pq hoje nao é mais permitido pilotar assim :)
Essa de melhor piloto de todos os tempos é meio que difícil saber. O negócio é ter um carro super dominante e um segundo piloto q seja um escudeiro. Foi assim com Schumacher nos tempos da Ferraei, está sendo assim com Hamilton
Eu discordo totalmente... Pra ser campeão tem que saber a hora de tirar o pé e a hora de acelerar. Verstappen tinha MUITO mais a perder, foi burro e perdeu. Vida que segue! 😎
Não dá pra medir. São regras diferentes.. carros diferentes.. colocar o Hamilton na época e com os carros de antes.. e sem preferência de patrocinadores.. hoje o investimento no piloto é bem maior.. e com muitos dados.. para guiar a carreira.. na época do Senna a telemetria era precária.. era mais o piloto preservando o carro.. hoje o piloto sabe tudo o que fazer antes . E se mudar alguma coisa durante.. e feito outro mapa. Preciso do que fazer.. é difícil comparar.. Imagina na época do Senna e Piquet. Falasse .. ou podem acelerar do começo ao fim qualquer problema temos n soluções durante a corrida..
É outra comparação ou melhor dizendo, O Hamilton na minha opinião não é melhor que o Ayrton porque o Hamilton nunca pilotou um carro ruim, já entrou na F1 pilotando um carro top. Lembro de uma corrida em monaco se não me engano em 1984 em que o Ayrton estava pilotando uma toleman e ganhou a corrida passando de todos, inclusive do Prost que estava na maclaren que era o um carro bom, e ainda pilotando na chuva. Outro ponto a favor do Senna, em 1993 ele estava na maclaren com motor ford de 2ª linha, shumacher com a benneton ford usando motor de 1ª linha, prost na williams motor renault v10 e suspensão ativa. Senna largou em 4ª passou todos eles antes de completar a 1ª volta (carro muito inferior e na chuva), ou seja, na minha opinião comparar um Piloto com o Senna, esse piloto tem de pilotar um carro ruim, na chuva e ganhando a corrida
@@Zeloiczcvc Mas não pegou um carro péssimo em uma chuva e em monaco, e ganhando a corrida, Outro ponto a favor do Senna, em 1993 ele estava na maclaren com motor ford de 2ª linha, shumacher com a benneton ford usando motor de 1ª linha, prost na williams motor renault v10 e suspensão ativa. Senna largou em 4ª passou todos eles antes de completar a 1ª volta (carro muito inferior e na chuva), ou seja, na minha opinião comparar um Piloto com o Senna, esse piloto tem de pilotar um carro ruim, na chuva e ganhando a corrida "essa foi considerada por muitos a melhor 1ª volta de todos os tempos. O chefão da F! tem esse carro na sala dele
@@jairodione a Tolemam não era "ruim" carro bem projetado e com pneus ruins e motor fraco sem contar também que Senna tinha o carro mais leve na corrida um engenheiro da Tomam disse que tirou combustivel pq eles iam tentar a sorte caso a corrida para por causa da chuva, e cara não é só pq tal piloto pegou mais carros ruins que ele é melhor que tal, não que eu queira dizer que Hamilton é melhor que Senna, não, o que eu to querendo dizer é que se o cara pegou 1 carro ruim e demonstrou resultado e depois de um tempo foi campeão mundial, isso demonstra que ele tem talento obs: Mesmo eu dizendo do bagulho de monaco de 1984 em Monaco eu não to querendo dizer que o pódio do Senna foi sorte, quer dizer.. um pouco, tinha um carro mais leve, mas demonstrou o talento na chuva
Rubinho falou tudo, sobre o acidente. O outro viaja falando que o Hamilton tinha que ter tido um stop and go talvez. Nego só olha o fato do verstappen ter abandonado. Mas o Hamilton tinha muito a perder ali, e deu muita sorte de não ter quebrado o carro. Ele num ia ser idiota de provocar um acidente por querer, sendo queno maior prejudicado seria ele caso saíssem os dois. Fácil falar vendo replay, mas ali foi menos de um segundo, coisa de corrida. Não é essa de colocar o Hamilton como se tivesse feito a pior coisa do mundo. Pelo amor né...
Senna foi Genial Piloto e está no seleto time dos "melhores de todos os tempo da F1 assim como: Lauda, Piquet, Fangio, Prost, Brabham, Stewart e entre muitos outros que passaram na F1e que ainda estão aí na F1 Alonso, Vettel e Rakkonen, porém o feito que Schumacher e Hamilton fizeram na F1 , sem igual !! Essa busca incessante de definir o "MELHOR DE TODOS OS TEMPOS DA F1, é coisa de torcedor e não chega a lugar nenhum, pois cada um vai ter como referência o que sua geração viu. Mesma coisa acontece no Futebol , Maradona X Pelé .Porra, Uma encheção de Saco do caraí !
Sem competição ai é mole, na época do Senna tinha mansell, prost, piquet, lauda entre outros, ele se destacou como o melhor, hoje em dia tem quem? verstappen? leclerc?
@@Akekiko2009madrugada Vcs Sennistas ainda estão de luto há mais de 30 anos e não se Libertam e não aceitam. F1 tem mais de 70 anos e pra vcs só teve o Senna como Piloto, desmerecem quem veio antes que plantou a semente e quem veio depois que estão semeando, só para Justificar o SUPER HERÓI, SEMI DEUS , que vcs idolatram tanto. "TORCEDOR TEM QUE SER RACIONAL, POIS FORA DISSO, É PURO FANATISMO.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Rubinho é uma excelente pessoa. Sabe falar, sabe reconhecer... Parabéns Rubinho você é fera demais !
cara super rico e humilde também, gente boa né, teve um berço bom sim, claro, e recebeu educação equivalente a isso também, mas na real, tem mais capacidade física doque eu com certeza kkkkkkk tem que ter preparo pra pilotar F1 ainda mais no tempo dele que era câmbio manual etc…
Realmente!! Igual vc disse, ele sabe reconhecer, sabe ser imparcial e ver as coisas nos dois pontos de vista. Além de que ele é uma pessoa super humilde, tive o prazer de conhecê-lo
Cássio Cortez discorda.
O programa seria muito melhor se o Carioca deixasse o entrevistado falar. É nítido o desconforto do Rubinho.
Sim sim , o cara atrapalha dms
Quer aparecer mais do que o entrevistado .
Chato bagaraiii
Carioca é desnecessário.
chato pra crlh
O entrevistado é nota 10, já os entrevistadores são nota - 2.
Não são nenhum pouco engraçados
O carioca falando de f1 é um ÓTIMO HUMORISTA
Exatamente. É um assistidos, que pensa ser especialista. Tenta conversar no nível de pilotos ou Reginaldo leme.
Poxa vida, o Rubinho é muito gente fina. Moço educado, ético e extremamente profissional. Dá gosto escutar ele falar.
O próprio Hamilton, Schumacher, Hakkinen, Coulthard e outras lendas do F1 já declararam o Ayrton Senna o melhor de todos os tempos.
Toda geração de pilotos tem a sua referência mundial, tal como os novatos de uns 10 anos pra frente terão o Hamilton e Verstappen como referência.
A comparação é realmente difícil.
O maior ídolo do Hamilton é o Senna! O próprio hemilton já disse que o Senna sempre será o número 1!
Senna é incomparável, ganhar corrida com o carro travado na sexta marcha, circuito de rua o cara ganhava quase todas, chuva então a gente nem precisa falar. Era isso que fazia o Senna foda, em todas situações que as condições eram severas ou apresentava dificuldade o cara ia lá e fazia o impossível.
Metiroso . Aqui neste RUclips tem um vídeo "Schumacher elege sena o melhor de todos os tempos". Neste vídeo há 5 pilotos; Schumacher bota Sena em quinto lugar. Schumacher fez elogios a Sena quando o viu numa corrida de Kart, na BÉLGICA. A fora isso aí, é tudo asnise das viúvas mal comidas !...
@@roquesilva9638 O vídeo no qual nós referimos amigo é do top guear ( maior programa automotivo do mundo). Shumacher falando que o Senna era o número 5? Kkkkkkkkkkkkkk! Quem seria os outros 4 em? 🤷🏼♂️! Vai jogar Minecraft e não entre em assuntos que não são da sua geração! ✌️
@@antenorlamha8234 , vou abrir sua mente , NECRÓLATRA !! Lá, Schumacher botou Fangio, Stewart, Lauda, PROST e Sena. Vá lá e veja com seus olhos!
Todo mundo quando fala do Senna (principalmente quem correu com ele) diz que ele tinha algo a mais e não sabe dizer o que. Esse era o diferencial dele, ele era simplesmente mágico.
Senna tinha um sexto sentido quanto ao limite de aderência do carro! Era um dom que nenhum piloto jamais teve! Só o Senna conseguia andar no limite máximo do carro por várias voltas seguidas!
Senna e Ronaldinho gaúcho. Era os bruxos. Dos esportes que praticavam
*Senna tinha um QI único para a aderência do carro. Muitas curvas ele fazia com uma ou duas rodas no ar, coisa que seus rivais não conseguiam. Isso na chuva, ficava até injusta a corrida*
matou a pau, discussao encerrada
@@enneszardo59 melhor comentário 👍👍
Sena p mim e O melhor de todos os tempos...
O Hamilton é um piloto fora de série 👍🏼🇧🇷👍🏼
Não!
Fora de série é Senna, Gillie Villeneuve, Fangio, Hamilton não
Rubinho é muito coerente pra falar, mas o Carioca tá igual o Faustão.
Bixo
Falei a msm coisa
Rubinho cheio de sabedoria dando uma aula de explicação
E o carioca chato e burro pra caralho pqp
Ele é bem Faustão as vezes !! 😅😅😅
Rubinho é o cara! Admiro muito!
Rubinho tem o mesmo pensamento que eu, enquanto não colocar um piloto do nível dele, nas mesmas condições que ele e ele se sobressair 100% pra mim ele continua sendo um bom piloto num carro/equipe excelente... Mas sem dúvidas tem muitos méritos
Fansaço do Rubinho!
Baita piloto!
Baita ser humano!
Senna é lenda. Ele tá em outro nível.
Puxa, parabéns, uma bela entrevista Bola, Carioca estão ótimos e o Rubinho é o cara mais legal da F1.
Carioca querendo saber mais que o Rubinho. 🤦♂️
Acha que manja… manja porra nenhuma kk
manja de rola kkk
O Carioca é chato demais, fica interrompendo o convidado toda hora!!!!
@@fabriciobls e ainda querendo saber mais do que o cara.
Carioca sempre quer ser o informado, mas come bola pra kct!
Essa questão de comparação e difícil, porque a tecnologia de hoje em dia, está muito a frente da época, mas não tira os méritos do Hamilton.
Rubinho é o cara!!! Excelente!!
O carioca sabe mais que o Rubinho de formula 1
Nem precisa do convidado.
Senna era muito humilde, ele idolatrava o Fangio. Eu penso assim, o que faz um piloto ser lendário (o melhor) é o que ele faz na pista, Alonso e Kimi para mim são um dos MELHORES de todos os tempos, nem sempre tinham os melhores carros porém davam aula de pilotagem no seu auge. Sem patriotismo mas Senna para mim foi o melhor, eu não o vi correr mas graças aos Deuses hj temos internet e tá tudo gravado. Ele era diferenciado, ele entendia a pista, o carro como qualquer outro. Para mim o ápice da genialidade do Senna foi no GP da EUROPA DE 93, o que ele fez naquele GP até hj é algo inexplicável !!!!!!
A questão é a tecnologia senna não tinha ,com carro abaixo ,mas sobrava talento e braço e uma vontade infinita de vencer
Sena e Hamilton , os melhores de todos os tempos
Ser o melhor não se resume apenas em critérios objetivos como por exemplo, maior quantidade de títulos. Este é apenas um fator dentre outros. Uma pessoa virtuosa por exemplo, é aquela que encarna melhor os valores e as qualidades de um um povo. É alguém que inspira e por isso se torna um ícone um símbolo. Senna é o esportista mais inspirador da história. Referência no que diz respeito a motivação, a vontade de vencer. É uma lenda no Brasil, na Argentina... no Japão é um Mítico Samurai...
Guardada as devidas proporções, a vida de Senna se assemelha a formação grega da Paidéia baseada na ARETÉ. Onde os heróis miticos como Aquiles desejavam antes de tudo viver e morrer como heróis e serem para sempre lembrados, do que ter uma vida longa, de gozo e serem esquecidos pela história. Heróis perdem batalhas, heróis morrem... e entram para a história para serem para sempre lembrados.
Senna morreu há quase 30 anos... não é o piloto que mais conquistou títulos, não é o piloto com maior número de vitórias, não é o piloto com mais poles.... E continua sendo motivo de muitas matérias, pessoas que nem eram nascidas quando ele morreu buscam seus vídeos e se emocionam.. 30 anos de sua morte e ele continua presente... Sendo inspiração para muita gente.
Se penso em um ícone do esporte mundial, não penso em Pelé, Maradona, Jordan, Tiger Woods, Federer, Mike Tyson, Schumacher...
O nome que me vem primeiro a mente é o do Ayrton Senna da Silva.
Cabe ao profissional de ofício ser isento de patriotismo , ser técnico e sincero ...e ao torcedor e admirador ser acolhedor daquele que ele prefere...
Nao se pode comparar Senna com Hamilton, muito menos Schumacher com Senna, ayrton morreu com 34 anos no auge da sua carreira, morreu prematuramente na pista, ninguém irá saber o quão grande ele ainda poderia ser na Fórmula 1.
No maximo teria mais 3 anos de alto nivel,ficava perto dos 40 anos de idade,fica muito difícil para aguentar fisicamente na F1,mais ainda naquela epoca.
O Schumacher retirou-se aos 37 porque ja nao tinha o mesmo rendimento,voltou com 41 e foi uma tragedia,nem parecia o mesmo piloto.
Quando as pessoas falam que o Senna ainda teria "muito" pela frente nao é verdade,nao ia ganhar mais 10 titulos,muito provavelmente nem mais 5 ganharia,infelizmente.
Nos podemos combater tudo menos a nossa idade.
@@miguelpereira1262 does títulos ele ganharia sim, porém correndo em um carro competitivo e equilibrado.
Exatamente. Senna morreu no meio da carreira, estava seguindo para bater os recordes da época - Schumacher correu contra pilotos inferiores, além de ter trapaceado.
@@guilhermocodazzidacosta8437 sim, essa é a verdade.
Super gente boa o Rubens deixa o cara falar poooo
Na minha opinião, o senna não é necessariamente o maior de todos os tempos. Ele já foi. Mas é totalmente inegável, que ele ultrapassou literalmente em milhões de vezes o patamar de ídolo. Ele se tornou um HERÓI nacional. E pra todos que são do meio automotivo ao redor do mundo.
É isso aí os caras não deixam o convidado falar!!!
Se for pela lógica no qual o piloto se sobrepunha aos seus competidores da época, é só comparar quanto tempo atuou, o que ganhou enquanto atuava, a porcentagem de vitórias que saiu na frente, vitórias onde escalou a posição, nível de dificuldade( Senna ganhou corridas com marchas quebradas) e assim sucessivamente.....
Façam isso, depois me deêm o resultado...
Por mais que Hamilton tem sua inspiração em Senna,e msm eu n torcendo para ele eu acho Hamilton o piloto mais consistente desde que estreou
Ser consistente numa equipe sem adversários é fácil, ainda mais uma em que o carro não quebra. Engraçado que ele não era consistente numa Mclaren.
@@paulohenrique8834 Hamilton em sua estreia na F1 dividia garagem com o Alonso Bicampeão mundial e melhor piloto do Grid.
E ele venceu, com o mesmo carro.
Sou fã do sena. Mas tá difícil. Hamilton vai ser o maior da história.
@@paulohenrique8834 falou pouco mas falou merda ! 🤣🤣🤣🤣 o cara foi campeão com a Mclaren em 2008 e no ano de estreia foi vice campeão.
@@rafaelfrazao2010 hamilton conquistou 22 vitorias cm a maclaren, claro que é um numero pequeno se comparado ao numero de vitórias q conquistou na mercedes, mas ainda sim 22 vitorias é um numero de grande expressão, com um carro que não era tão dominante no grid, e essa desculpa de que ele só ganhou por causa do carro é uma bosta, sendo que ele teve como rival rosberg ate 2016 com o mesmo carro que ele, e vettel em 2017/18 com o único carro que conseguia acompanhar o desempenho da mercedes. Abraços
Admiro muito, mas muito mesmo, o carioca, querer discutir e as vezes até ensinar o Rubinho sobre fórmula 1
Pra ser o maior de todos os tempos a coisa vai muito mais além do número de títulos.
Carioca deve estar querendo o lugar do Faustão na globo...não deixa ninguém falar.
Hamilton tá no mesmo planeta que Senna, mas não no mesmo patamar. Era bem diferente.
Se Hamilton fosse brasileiro tds aqui diriam que ele é o maior e melhor piloto de tds os tempos, inclusive eu pq queiramos ou não sempre puxamos a sardinha pro nosso lado na hora de avaliarmos as coisas.
CARA PARA FALA MENDA ESSE CARA NUNCA VAI CHEGA PES SENNA ELE FOI 3 TÍTULOS MELHORES REDO DELE UM CARRO 91 NAO ERA ESSA GRANDE COISAS GANHO 88 E 89 ROUBAVAM ROUBAVAM TITULO DELE GANHO 90 91 93 UM CARRO HORRÍVEL ERA UMA CARROÇA ELE FOI VICE GANHO 5 PROVAS DISPUTADO UM CARRO OUTRO PLANETA ERA WILIAS CARA GANHA 7 TITULO UM 2008 NA SORTE GANHA MAIS 6 UM CARRO OUTRO PLANETA GANHO AI FICA FACIO QUANDO ELE PERDE JOGA CARRO CIMA OUTRO UM BRASILERO VIU F1 FALA ESSE CARA E MELHOR SENNA SO PODE SE UMA PIADA NE
pra quem nao assiste até pode ser, nao pra quem acompanha, eu acompanho, torci para o Hamilton em 2008 contra o Massa...porem Senna é diparado o melhor , sem comparaçao nenhuma, aliás nao tem ninguem perto, e sobre o Hamilton, acho o Schumi o segundo, Clark o terceiro,Fangio quarto, e em quinto tenho minhas duvidas entre Hamilton ou Alonso...
@@maikonmotta6726 só falou merda kkk
@Marcelo Calori vou pelo talento né mano, Massa não mereceria ter seu nome na lista dos campeões, o vice pra ele foi onde poderia chegar, ficou de bom tamanho
ai que tá , muitos gringos dizem que o Senna era o maior
Rubinho falou uma grande verdade, não existe um piloto igual ao Prost, como vão comparar com o Senna??? MT bem Rubens, parabéns.
e ainda querem colocar o Max na prateleira dos maiores gênios.
Com um carro bom, até o Hill e o Vileneuve derrotaram o Schumacher.
Os caras estão comparando épocas totalmente diferentes, desde uns vinte anos pra cá, quem ganha é o carro que é praticamente controlado por controle remoto.
Lewis Hamilton forever...🤗😍😍😍 é o melhor de todos os tempos!!! Esses novatos independente de Vitória nessa temporada tem que aprender muito sobre humildade!! Lewis Hamilton dá aula!!! Todo o meu respeito sempre!!! 100% 44
O Hamilton é o maior piloto de todos os tempos, e tem muitos recordes e corridas ainda pela frente.
Larga ele uma temporada num carro sem controle de tração com um motor v12 e câmbio manual, depois volta aqui que agente conversa.
@@NDW0o0o0o se há piloto hoje em dia q conduzia esse carro é Hamilton…
@@LuisLopes-fo6jr olha, aí já é um lance de perfil dos próprios anos 80 e décadas atrás, o cara tinha que ser casca grossa e kamikaze, duvido que esses almofadinhas de hj em dia iriam ter sangue de conduzir um carro daqueles. Para ser um piloto com aqueles carros além de tu ter que lutar pela posição tu tinha que lutar com a morte a cada volta na pista.
@@NDW0o0o0o volto a repetir se há pioloto nesta grid q era capaz de conduzir esse carro “casca grossa” a que te referes era Lewis Hamilton
@@LuisLopes-fo6jr querido, uma coisa é tu pegar uma carro desses de hj em dia cheio de tecnologia e muito bem preparado e levar na maciota poupando pneu e combustível, outra é tu pegar um touro bravo e levá-lo até a última volta sem quebrar e ainda disputando com pilotos de alto nível. Enfim, acredito que não há como comparar um piloto atual com aqueles malucos da década de 70,80 e 90, mas opinião cada um tem a sua e deve ser respeitada. Abraço.
PORRA, O CARIOCA TA IGUALZINHO O FAUSTÃO, PQP. DEIXA O CARA FALAR VELHO, SE VC CONVIDOU ELE, É PRA ELE FALAR.
Chato bagaraii
Rubens Barrichello = monstro
Hamilton é o maior em termos de conquistas, mas o melhor, como piloto em suas condições eu acho senna e fangio.
Rubinho gente boa pra caramba
Senna realmente era acima da média. E só é visto assim até hj pq morreu antes de decepcionar.
Disse tudo, a todo tempo no topo impossível, eu era fã do Senna *tentei curti o Massa, agora no momento curto o Hamilton, mas o cara é mortal, claro que vai cometer erros... povo chato, qd dizem que o Hamilton não pode errar, não só pode como vai.
Senna é o piloto mais talentoso e esforçado que a f1 já teve, pelo menos é assim que eu enxergo ele, ele não é maior em números, mas o talento dele era acima do comum, não é atoa que Ja tem quase 30 anos sem o cara e ele nunca foi apagado do automobilismo, e nem deve! E Senna não era só talento como eu disse, o esforço dele era muito grande, morreu carregando isso com ele, inclusive foi isso que tornou ele o mago da chuva, pq ninguém correu mais que aquele cara debaixo de chuva. Sinto muito mas, isso ninguém tira da minha cabeça e olha que eu nem vi ele correr, mas fui atrás de histórias da F1 e o Senna era surreal.
Nada tira a grandeza do Hamilton, principalmente em baixo de chuva, mas correu alguns anos solitário!
Rubinho, é de uma decência invejável!Um cara que não precisa vc ouvir meia hora,para entender isso.
Me mostre alguém capaz de dar 10 voltas em Interlagos com apenas a sexta marcha, segurando o câmbio com uma mão e guiando só com a esquerda. Não precisa nem ganhar a corrida, é só conseguir fazer isso. Encontre esse cara, aí sim depois me procura pra falar sobre quem foi o maior.
O Rubinho entende tudo. O cara do programa precisa ficar quieto.
Se o Senna fazia milagres com aqueles carros sem muita tecnologia imagine hoje!
Essa e a diferença de um piloto analisador não fanático, exaltando um e diminuindo outro, rubinho sabe o nivel de quem pilota.
Quando o Hamilton, o Mark Weber entre outros pilotaram a Maclaren de 1988 do Senna, eles disseram como ele pilotava isso e era tão rápido? Como ele andava no limite em Mônaco com uma mão só? Hamilton deu varias voltas e saiu cansado do carro, por isso e muito mais eles afirmam o Senna foi o maior de todos, orgulho de ser Brasileiro, ter ele como o Maior, Piquet como o Guerreiro e Emerson Fittipald como o grande campeão que foi, o divisor de tudo, que abriu as portas.
O problema da F1 atual é que as provas recomeçam do ponto de largada, após as batidas. O Hamilton foi beneficiado, após a prova ser paralisada, ele pode arrumar os danos da colisão. Inclusive após a relargada ele pode ficar na pista abrindo uma diferença com relação aos adversários, quando parou, já tinha mais de 10 segundos para quase todos os adversários. Voltou mais rápido e ultrapassou os que restavam.
O diferencial do Senna era nas curvas...acelerar na reta qualquer um sabe, mas o grande diferencial dele era nas curvas, onde ele freava além do ponto dos demais pilotos, e tbm utilizava a sua técnica de ficar bombando o acelerador pra manter o giro do motor o mais alto possível, o que lhe permitia sentir mais a traseira do carro de forma a apontar para o traçado nas saídas das curvas com mais velocidade do que os seus adversários.. era por aí que Senna ganhava os seus milésimos de segundos de vantagens sobre os demais pilotos...e tudo isso comprovado pela telemetria da época.
Muito shou esse Rubinho
Cara o Rubinho tem que ser comentarista titular, ele analisa muinto bem, fala muinto bem .
Esse papo de quem era melhor nunca leva à nada, porque não é possível colocar os caras em pé de igualdade pra competir. Por isso, a postura de um campeão é a postura do Senna com o Fangio. Qualquer coisa diferente disso é vaidade.
Foi um acidente normal de corrida, qualquer um poderia ter se envolvido, muito diferente de senna x prost, nesses em 89 prost quis tirar propositalmente senna e em 90 foi o inverso.
Sempre a celebre mania das comparações.
Bola disse "muito legal", mas acho que não viu uaahauahau
Ainda acho que o maior do mundo foi o Jim Clark. Depois, Fangio, Senna, Schumacher e Hamilton -- nessa ordem
Pessoal o Senna é considerado o melhor por toda dificuldade que ele enfrentou, e que mesmo assim venceu então está além dos números ou da nacionalidade a superação do Ayrton é como piloto. Em 93 mesmo ele correu muito, vice mundial, contra as willams que passeavam nas pistas, é só vcs olharem esse tipo de coisa, que é isso que faz ele ser considerado o maior de todos os tempos
Pra mim tem um quesito que eu considero primordial quando penso em comparação entre pilotos, que obviamente, quando se trata de épocas diferentes, não é a questão mecânica/ tecnológica que é: Esse piloto fez algo excepcional andando com um carro inferior aos demais ?
Senna segurou o Nigel Mansell e seu Williams FW14B em Mônaco, usando uma Mclaren. Considero um grande feito
Apesar de que o Hamilton também ganhou da Ferrari usando uma Mclaren em 2008.
No final, não vejo necessidade em comparar os dois, são ótimos pilotos a parte.
Eu achei ótimo porq sempre o vestapem joga o carro e os outros que tirem o pé, dessa vez o Hamilton não tirou o pé
entao tu esta de acordo que Hamilton foi sujo ok...pq espaço ele tinha para evitar
Assim como Senna, ele vai na curva e fodasse, ou bate ou tira o pé. Mas tinha espaço suficiente nessa curva, é só olhar a diferença da ultrapassagem idêntica q o Hamilton vez na mesma curva no Leclerc. O Leclerc fechou bem mais que o Verstappen, e o Hamilton foi bem mais pro lado e nao bateu com o Leclerc.
DEIXA O CARA FALAR, CARIOCA! PARA DE INTERROMPER!
O Fangio adoeceu e nunca foi mais o mesmo qdo soube da morte do Senna.
Um critério mais válido para pensarmos o melhor de todos é: comparar o piloto com os demais de sua geração. Nunca houve um competidor mais dominante, independente das circunstâncias e dos carros, do que Juan Manuel Fangio.
Nao se pode comparar diferentes. vivencias e momentos da existencia da evolucao temporal os estimulos sao condicionados ao momento e o que encontramos em nosso momento e reagimos a isso .vale lembrar o tempo ou momento e o senhor e o que comanda .nos so seguimos isso ok ??? lll lll lll
Obviamente nao existe meios de comparacao. A unica coisa que se pode dizer e' quem foi o maior na sua geracao. Em epocas anteriores, existia o DRS? Imagina nao precisar lutar por uma ultrapassagem, basta colar no carro da frente e pronto, ultrapassagem de graca por conta do DRS.
quero ver o hamilton dirigir os carros da epoca do senna e na tocada que que ele tinha KKKKK
ele iria ganhar do mesmo jeito ou até mais fácil
@@72simoes ele já dirigiu fez um teste no carro que Senna dirigiu época e disse como ele conseguia dirigir e ser tão rápido nisso
Carioca é o Faustão do RUclips...
No Rubinho vacilou quem assistia a fórmula um da época via q o carro do sena era inferior ao dos outros ,e qtas vezes o carro dava defeito no câmbio e ele ganhava com poucas machas
Mais isso não tira o mérito desse q vai tentar o oitavo titulo
Fangio foi campeão em diferentes equipes
Show de programa. Entrevista "10" com Rubens.
Bola, pf, de onde é esse seu boné bacana?!
É o boné do Rubinho com o número 111
grande rubinho um abraço do gustavo
Para mim o rubinho é o melhor piloto de todos os tempos.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quando Hamilton correr com um carro inferior e colocar dois segundos no carro de outro planeta.....
Ele é bom
Um programa de entrevista onde quem menos fala é o entrevistado.
Rubinho é fera ,fez o certo,uma pena não ter sido campeão
Ayrton Senna da Silva ó melhor piloto que a F1 já teve é terá !
Cada época tem seus carros pilotos concorrentes etc.
Mas no olhometro acho o senna mais agressivo e habilidoso.
Não era que ele era mais agressivo, é que naquela época podia ser maid agressivo...
@@daniloazevedo122 como assim?
Vc acha q hj nao pode .
Pra ser agressivo tem q ter controle habilidade etc.nao é pra qualquer um
@@ricardoalho2973 Meu Deus... amigo vá se informar sobre as regras atuais e depois a gente conversa
@@daniloazevedo122 falou entendido .
Boa noite
@@ricardoalho2973 A diferença esta nas regras amigo. Da uma procurada ai.
É impossivel correr como naquela epoca pq hoje nao é mais permitido pilotar assim :)
Essa de melhor piloto de todos os tempos é meio que difícil saber.
O negócio é ter um carro super dominante e um segundo piloto q seja um escudeiro.
Foi assim com Schumacher nos tempos da Ferraei, está sendo assim com Hamilton
Pra mim o Hamilton é igual ao Pelé .. brilhou em uma época que era estrela sozinho.
Difícil analisar O Senna com outros Pilotos porque O mesmo Morreu no Auge e muito Precocemente!
Lance é simples
Versttapen esperou o contato, o contato veio é aí deu no que deu
Hamilton melhor todos, depois Senna obivio
Eu discordo totalmente... Pra ser campeão tem que saber a hora de tirar o pé e a hora de acelerar. Verstappen tinha MUITO mais a perder, foi burro e perdeu. Vida que segue! 😎
Esse titulo do video parece do joa kleber em 2002
A diferença esta nos rivais rss é so olhar a famosa foto dos 4 numa mesma corrida e procurar se depois daquela epoca teve alguma concorrência igual
Mano esses caras não sabem entrevista pqp,vc mais ouve eles do que o próprio entrevistado, f...
Piquet foi melhor na época dele assim como o Sena foi na dele , nessa e o Hamilton, porém pilotar como o Airton Senna não até agora não tem ninguém
Não dá pra medir. São regras diferentes.. carros diferentes.. colocar o Hamilton na época e com os carros de antes.. e sem preferência de patrocinadores.. hoje o investimento no piloto é bem maior.. e com muitos dados.. para guiar a carreira.. na época do Senna a telemetria era precária.. era mais o piloto preservando o carro.. hoje o piloto sabe tudo o que fazer antes . E se mudar alguma coisa durante.. e feito outro mapa. Preciso do que fazer.. é difícil comparar.. Imagina na época do Senna e Piquet. Falasse .. ou podem acelerar do começo ao fim qualquer problema temos n soluções durante a corrida..
Perdeu a credibilidade quando disse que Hamilton é fenômeno , tá de sacanagem kkkkkkk
É outra comparação ou melhor dizendo, O Hamilton na minha opinião não é melhor que o Ayrton porque o Hamilton nunca pilotou um carro ruim, já entrou na F1 pilotando um carro top. Lembro de uma corrida em monaco se não me engano em 1984 em que o Ayrton estava pilotando uma toleman e ganhou a corrida passando de todos, inclusive do Prost que estava na maclaren que era o um carro bom, e ainda pilotando na chuva. Outro ponto a favor do Senna, em 1993 ele estava na maclaren com motor ford de 2ª linha, shumacher com a benneton ford usando motor de 1ª linha, prost na williams motor renault v10 e suspensão ativa. Senna largou em 4ª passou todos eles antes de completar a 1ª volta (carro muito inferior e na chuva), ou seja, na minha opinião comparar um Piloto com o Senna, esse piloto tem de pilotar um carro ruim, na chuva e ganhando a corrida
o Hamilton pegou 2 carros ruins McLaren de 2009 e Mercedes de 2013
@@Zeloiczcvc Mas não pegou um carro péssimo em uma chuva e em monaco, e ganhando a corrida, Outro ponto a favor do Senna, em 1993 ele estava na maclaren com motor ford de 2ª linha, shumacher com a benneton ford usando motor de 1ª linha, prost na williams motor renault v10 e suspensão ativa. Senna largou em 4ª passou todos eles antes de completar a 1ª volta (carro muito inferior e na chuva), ou seja, na minha opinião comparar um Piloto com o Senna, esse piloto tem de pilotar um carro ruim, na chuva e ganhando a corrida "essa foi considerada por muitos a melhor 1ª volta de todos os tempos. O chefão da F! tem esse carro na sala dele
@@jairodione a Tolemam não era "ruim" carro bem projetado e com pneus ruins e motor fraco sem contar também que Senna tinha o carro mais leve na corrida um engenheiro da Tomam disse que tirou combustivel pq eles iam tentar a sorte caso a corrida para por causa da chuva, e cara não é só pq tal piloto pegou mais carros ruins que ele é melhor que tal, não que eu queira dizer que Hamilton é melhor que Senna, não, o que eu to querendo dizer é que se o cara pegou 1 carro ruim e demonstrou resultado e depois de um tempo foi campeão mundial, isso demonstra que ele tem talento
obs: Mesmo eu dizendo do bagulho de monaco de 1984 em Monaco eu não to querendo dizer que o pódio do Senna foi sorte, quer dizer.. um pouco, tinha um carro mais leve, mas demonstrou o talento na chuva
QUAL SERIA A VANTAGEM DO HAMILTON BATENDO NO VERSTAPEN E CORRENDO O RISCO DE QUEBRAR SE O LIDER DO CAMPEONATO ERA O VERSTAPEN
Mas sim, existem realmente pilotos fora da curva, Senna, Hamilton, Verstappen (que vai amadurecer), Schumacher, Alonso.
Os outros sempre tem que tirar o pé pro Max?????????
Rubinho falou tudo, sobre o acidente. O outro viaja falando que o Hamilton tinha que ter tido um stop and go talvez. Nego só olha o fato do verstappen ter abandonado. Mas o Hamilton tinha muito a perder ali, e deu muita sorte de não ter quebrado o carro. Ele num ia ser idiota de provocar um acidente por querer, sendo queno maior prejudicado seria ele caso saíssem os dois. Fácil falar vendo replay, mas ali foi menos de um segundo, coisa de corrida. Não é essa de colocar o Hamilton como se tivesse feito a pior coisa do mundo. Pelo amor né...
Senna foi Genial Piloto e está no seleto time dos "melhores de todos os tempo da F1 assim como: Lauda, Piquet, Fangio, Prost, Brabham, Stewart e entre muitos outros que passaram na F1e que ainda estão aí na F1 Alonso, Vettel e Rakkonen, porém o feito que Schumacher e Hamilton fizeram na F1 , sem igual !! Essa busca incessante de definir o "MELHOR DE TODOS OS TEMPOS DA F1, é coisa de torcedor e não chega a lugar nenhum, pois cada um vai ter como referência o que sua geração viu. Mesma coisa acontece no Futebol , Maradona X Pelé .Porra, Uma encheção de Saco do caraí !
Sem competição ai é mole, na época do Senna tinha mansell, prost, piquet, lauda entre outros, ele se destacou como o melhor, hoje em dia tem quem? verstappen? leclerc?
@@Akekiko2009madrugada Vcs Sennistas ainda estão de luto há mais de 30 anos e não se Libertam e não aceitam. F1 tem mais de 70 anos e pra vcs só teve o Senna como Piloto, desmerecem quem veio antes que plantou a semente e quem veio depois que estão semeando, só para Justificar o SUPER HERÓI, SEMI DEUS , que vcs idolatram tanto. "TORCEDOR TEM QUE SER RACIONAL, POIS FORA DISSO, É PURO FANATISMO.
Não é os títulos q contam e ss oq ele fazia em pista, suas habilidades