Меняет ли «новая этика» мир к лучшему? Кирилл Мартынов vs Дарья Серенко
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Онлайн-дебаты в рамках #КРЯКК2020
Активистка Дарья Серенко и философ Кирилл Мартынов взвесили пользу и вред, которые «новая этика» приносит обществу, и попытались ответить на центральный вопрос: меняет ли «новая этика» мир к лучшему?
Наши ценности постоянно меняются - с изменением эпохи, представлений о правильном и дозволенном, практик и правил нашей жизни. Социальная модернизация и связанные с ней изменения этических норм стремятся исправить несправедливости старого порядка (злоупотребление властью, насилие и неравенство в правах), но, возможно, порождают несправедливости новые.
В дискуссиях про «новую этику» расплывчатость предмета спора сочетается с радикальностью позиций и эмоциональным накалом, мешающими сторонам если не договориться, то хотя бы разобраться в нюансах. Мы попробуем исправить этот недостаток с помощью публичных дебатов - инструмента, созданного для того, чтобы вскрывать противоположные позиции и переубеждать аудиторию.
kryakk.ru.com/...
спасибо за дебаты!
Очень спокойно и корректно. Класс! Спасибо всем.
Побольше бы таких вот дебатов! 👍
Вы знаете этизх людей и делаете им комплименты потому что они вас об этом попросили.
Отличный формат 👍🏻
1:17:14 Важный крик души, который показал Дашу с той стороны, но более ярко, с которой я видел её в дебатах. Все ненавидят эту этику, и слово дурацкое.
Слишком много всего затащили под одну крышу. Вот и все ею недовольны)
Если не смотреть на кривлянья Дарьи, а слушать в фоне - то ее высказывания и она сама воспринимаются на удивление ок. Зачем так насильственно натаскивать мою толерантную толерантность?
Чушь и бодяга. Это не дискуссия, а развод зрителя. Противоположных позиций нет, есть только попытка утвердить новую терминологию, очередной раз навесить ярлыки на русских и несчастного Поланского и очередной раз оправдать дискриминацию нормальных людй
Позиция Кирилла, на мой взгляд, гораздо разумнее.
Тема харассмента была в открытом доступе начиная с 80-х годов.Велись судебные процессы,снималось кино.и по телеку шли ток шоу.Разница только в том что тогда публично обвинять не имея доказательств было нельзя,но My too ешили что можно и начали все призывать к бездоказательным обвинениям.
Что значит "смериться с новой этикой"? А если я не смирюсь тогда что?
Жёсткий тайминг порождает напряжение, сбивает выступающих и отвлекает от сути, лучше делать обсуждения в более открытом и гибком формате! Спикер_кам респект! Хочется видеть их почаще вместе, в т.ч. с другими активист_ками, на youtube! ✊☀️✌️
Как вы дебаты представляете без тайминга?
Это так комично видеть ваш комментарий под этим видео. Ваши аргументы совпадают с теми, которые упоминал Кирилл))))
Дарья 💜🌈🔥
А почему три минуты на критику первого высказывания у Кирилла были а у Дарьи нет?
С 25:05 критика высказывания Кирилла
Потому что фемка
Но насилие неуничтожимо - любая норма есть насилие, любые отношения, совместная деятельность необходимо включают неравенство участников, доминирование. Меняются формы насилия и их баланс. (в направлении увеличения жизнеспособности сообщества, хотелось бы надеяться
Где тут смайлик рассмеяться на ютубе?
Радует, что люди не скатились в кидание штампами (ТК в целом близки по убеждениям).
Но с другой стороны слушать копание в терминах и придирки к деталям довольно скучно для не слишком вовлеченного в тему человека.
Организаторы специально позвали настолько карикатурную активистку?
Не, карикатурная была бы бодипозитивная с фиолетовыми волосами и в очках, похожая на рыбу каплю в парике. А то, что у неё радужное покрывало ну должны же активисты поддерживать капиталистов, продающих лбгтк мерч.
Ага, очень умная, корректная и вежливая, вот это карикатура!
То ли дело не карикатурный Кирилл))
(Справедливости ради, Кирилл тоже умный и корректный)