Вопрос решился по другому. Установил понижающий редуктор и теперь обороты в два раза меньше (большие там и не нужны), соответственно капли теперь не летят.
Это вы можете посмотреть в этом видео ruclips.net/video/-n3BwlCmYW8/видео.html Все что плавает в кастрюле это и есть остатки крышечек , так как при сливе мед не процеживал, а сливал как есть. Это не пена, как некоторые думают, её в этой медогонке просто быть не может, а остатки тех самых крышечек о которых вы и спрашиваете.
От двух валов принципиально отказался изначально. Я об этом говорил в начале видео. Там может травмировать саму рамку, а главное здесь я могу контролировать глубину погружения ножей в соты в зависимости от того как они выступают относительно планок, а при двухвальной системе выпуклые соты будет резать не оправданно глубоко, а впавшие может вообще не вскрыть. Это хорошо видно на видео демонстрирующие подобные двухвальные станки.
@@user-uy8kh9rb5u Совершенно верно. Пассивные валы крышечки давят и к тому же при этом забывается пространство между дисками и гребенка уже превращается в сплошной вал который просто давит все подряд. Вращающийся диск уже режет крышечки, а пространство между дисками постоянно очищается гребенкой. Рез получается при этом чистый и ровный.
Вибронож уже давно придумали до меня. Он меня не устраивает по многим причинам. Сложнее в изготовлении, выпуклые соты срезает по максимуму, а впалые не всегда достает, требует обогрева и т.д. Мой "велосипед" в этом плане попроще и снимает по минимуму что с выпуклой, что с утопленной стороны сот.Немного еще доработаю и будет для меня в самый раз.
@@user-vm4bq6yt3z все уже до нас придумано, но вы сделали медогонку, но немножко не так и распечатыватель как у других, но немножко не так и косилка вроде бы такая как у всех, но немного не такая, тоже самое с виброножом, он есть, но нужно сделать немного не такой как у других. Чтобы срезалось хорршо, делается рамка с планками не 25 а 20, к тому же получается хороший выход забрусного воска, все таки стоит подумать, за основу можно взять видео самодельный лобзик из двигателя холодильника.
@@leonid.k6980 Если быть честным до конца, то в начале я задумывался над виброножом, но потом все же остановился на этом варианте. В настоящее время он меня больше устраивает. А в будущем может и что другое придет в голову,. ибо нет предела совершенству.
5.05 вся футболка в меде и воске) А как же вкус железа в беде... подучается медогонку деревянную сделал, а вот распечатываешь металлическим валом... Глупо! Нужно нож и вилку деревянную сделать)))
@@user-vm4bq6yt3z Ага, только "вкус" метала вы будете ощущать от вашего станка для распечатки сотов, получается что медогонка из дерева не будет теперь работать "как нужно", получается что зря делали??? Я бы на вашем месте сделал деревянный пресс и давил бы соты, но увы я не такой "гурман" как вы, и не занимаюсь хренью, а пользуюсь пищевой нержавейкой и "гайки на зубах не хрустят" и рукам легче - нет больной головы)))
@@user-eg1rh4ff8q Не нужно бросаться в крайности и посчитаем у кого боль в голове. Я сделал медогонку своими руками и не потратил на неё практически ничего, а купи её отдал бы минимум тыс. 25. Далее, то что она деревянная, это не главное её преимущество, а дело десятое по важности. Главное в том, что она ПО ПРИНЦИПУ РАБОТЫ лишена того вредного воздействия на мед о котором я говорил вот в этом видео ruclips.net/video/wkVQjoBwMFU/видео.html не знаю смотрели ли вы его и если смотрели и сделали основной вывод в том что медогонка должна быть из дерева, то мне остается вам только посочувствовать. В моей медогонке после откачки большая её часть остается сухой ( мед туда не поступает) мед на выходе практически не теряет всех своих полезных свойств и только сейчас появились первые признаки кристализации. В вашей медогонке в меду купаются все железяки которые только там имеются и при этом максимально созданы все условия для потери медом всех его ценнейших качеств. Можете и далее посмеиваться надо мной и тешить себя иллюзиями, что потребляете ценный и лечебный продукт. Ничего там ценного уже не осталось, не тешьтесь. Что по поводу того, что мои диски сводят на нет качество меда, то скажу, они не купаются в меде как все ваши железяки, а всего лишь на доли секунды касаются его мизерной части. Разницу чувствуете?
На видео всё таки на пузо с одной рамки накидало.С 10 корпусов(80 рамок) думаю фартук одевать нужно полюбому.
Над чем работать ещё есть.
Вы правы, станок еще сыроват, но все поправимо. Главное, что он свою работу выполняет не плохо.
в следующем видео будет фартук с пищевой пленки и ведро с веревкой на шее, куда мед стекать будет)
Стенка за которой вы стоите, должна быть ваше чтобы капли падали на нее и стекали вниз.
Вопрос решился по другому. Установил понижающий редуктор и теперь обороты в два раза меньше (большие там и не нужны), соответственно капли теперь не летят.
Здравствуйте, интересно сколько крошек от печатки попадает при откачке в медогонку, то есть как чисто убирается крошка с рамки? Спасибо.
Это вы можете посмотреть в этом видео ruclips.net/video/-n3BwlCmYW8/видео.html Все что плавает в кастрюле это и есть остатки крышечек , так как при сливе мед не процеживал, а сливал как есть. Это не пена, как некоторые думают, её в этой медогонке просто быть не может, а остатки тех самых крышечек о которых вы и спрашиваете.
@@user-vm4bq6yt3z спасибо.
@@A.D.K.36 вся крошка по комнате разлетелись)
Вы станок сделали под свои рамки магазины. На 300 мм. рамки пробовали. Наверное будут прогибаться под своим весом.
На 300мм не пробовал, у меня таких нет, так что ничего сказать не могу
Доброго дня , почему вал не из дерева ?
Ведь окисление происходит .
Возможно по типу ложки медовой
Вал из дерева с такими острыми и тонкими дисками сделать не получится. Диски из нержавейки и касаются лишь мизерной части меда и на доли секунды.
👍
Между ножами -дисками одна шайба или две. Какое растояние между ножами
Вы в видео говорили что две шайбы между дисками а на видео кажется что по одной шайбе
Между дисками по две шайбы@@user-vd5uo1pk1n
Здравствуйте. ВЫ думали, чтобы сделать стол, порезать для вала. Как на стоянке строгальном.
Стонке
Здравствуйте. Хорошо у Вас получилось. Если два вала между них рамку пропустить.
От двух валов принципиально отказался изначально. Я об этом говорил в начале видео. Там может травмировать саму рамку, а главное здесь я могу контролировать глубину погружения ножей в соты в зависимости от того как они выступают относительно планок, а при двухвальной системе выпуклые соты будет резать не оправданно глубоко, а впавшие может вообще не вскрыть. Это хорошо видно на видео демонстрирующие подобные двухвальные станки.
У меня есть два вала. Отказался от них. По поводу они давили забрус но прорезали. Ваш эксперимент как раз, о чем я думал. Надо чтобы валы крутились.
Не прорезали а вдавливали
@@user-uy8kh9rb5u Совершенно верно. Пассивные валы крышечки давят и к тому же при этом забывается пространство между дисками и гребенка уже превращается в сплошной вал который просто давит все подряд. Вращающийся диск уже режет крышечки, а пространство между дисками постоянно очищается гребенкой. Рез получается при этом чистый и ровный.
Здравствуйте. Сколько лет Вы сделали данный станок. Не пробовали механизировать подачи рамок
во дела!
Владимир, следующим будет вибронож?
Вибронож уже давно придумали до меня. Он меня не устраивает по многим причинам. Сложнее в изготовлении, выпуклые соты срезает по максимуму, а впалые не всегда достает, требует обогрева и т.д. Мой "велосипед" в этом плане попроще и снимает по минимуму что с выпуклой, что с утопленной стороны сот.Немного еще доработаю и будет для меня в самый раз.
@@user-vm4bq6yt3z все уже до нас придумано, но вы сделали медогонку, но немножко не так и распечатыватель как у других, но немножко не так и косилка вроде бы такая как у всех, но немного не такая, тоже самое с виброножом, он есть, но нужно сделать немного не такой как у других. Чтобы срезалось хорршо, делается рамка с планками не 25 а 20, к тому же получается хороший выход забрусного воска, все таки стоит подумать, за основу можно взять видео самодельный лобзик из двигателя холодильника.
@@user-vm4bq6yt3z вот это видео ruclips.net/video/39wjRE0eLHs/видео.html
@@leonid.k6980 Если быть честным до конца, то в начале я задумывался над виброножом, но потом все же остановился на этом варианте. В настоящее время он меня больше устраивает. А в будущем может и что другое придет в голову,. ибо нет предела совершенству.
А контакт метала и 🍯 уже не то...или Не критично?
Где взяли вал
Вал из обыкновенного прутка.
А обороты уменьшать пробовали?
Уже установлен понижающий редуктор
@@user-vm4bq6yt3z Здравствуйте.Сколько об/мин в редукторном варианте.
@@user-fd8dr9eq5d Если не ошибаюсь, то около 70 об.
@@user-vm4bq6yt3z Спасибо.
Пипец, бла, ьла, бла...
5.05 вся футболка в меде и воске) А как же вкус железа в беде... подучается медогонку деревянную сделал, а вот распечатываешь металлическим валом... Глупо! Нужно нож и вилку деревянную сделать)))
Ну так делайте
@@user-vm4bq6yt3z Я не "гурман" у меня и медогонка и нож с нержавейки)))
@@user-eg1rh4ff8q Это ваше дело. У вас все из металла, а я по возможности заменил его на дерево.
@@user-vm4bq6yt3z Ага, только "вкус" метала вы будете ощущать от вашего станка для распечатки сотов, получается что медогонка из дерева не будет теперь работать "как нужно", получается что зря делали??? Я бы на вашем месте сделал деревянный пресс и давил бы соты, но увы я не такой "гурман" как вы, и не занимаюсь хренью, а пользуюсь пищевой нержавейкой и "гайки на зубах не хрустят" и рукам легче - нет больной головы)))
@@user-eg1rh4ff8q Не нужно бросаться в крайности и посчитаем у кого боль в голове. Я сделал медогонку своими руками и не потратил на неё практически ничего, а купи её отдал бы минимум тыс. 25. Далее, то что она деревянная, это не главное её преимущество, а дело десятое по важности. Главное в том, что она ПО ПРИНЦИПУ РАБОТЫ лишена того вредного воздействия на мед о котором я говорил вот в этом видео ruclips.net/video/wkVQjoBwMFU/видео.html не знаю смотрели ли вы его и если смотрели и сделали основной вывод в том что медогонка должна быть из дерева, то мне остается вам только посочувствовать.
В моей медогонке после откачки большая её часть остается сухой ( мед туда не поступает) мед на выходе практически не теряет всех своих полезных свойств и только сейчас появились первые признаки кристализации. В вашей медогонке в меду купаются все железяки которые только там имеются и при этом максимально созданы все условия для потери медом всех его ценнейших качеств. Можете и далее посмеиваться надо мной и тешить себя иллюзиями, что потребляете ценный и лечебный продукт. Ничего там ценного уже не осталось, не тешьтесь.
Что по поводу того, что мои диски сводят на нет качество меда, то скажу, они не купаются в меде как все ваши железяки, а всего лишь на доли секунды касаются его мизерной части. Разницу чувствуете?
👍
👍
👍
👍