Сравнительный тест всех фонокорректоров Vincent
HTML-код
- Опубликовано: 29 июн 2021
- #Vincent #фонокорректор #LP
Сравнительный тест всех фонокорректоров Vincent, куда вошли модели PHO-200, PHO-300, PHO-500 и старший PHO-701. В этом видео я расскажу о каждой модели и отличиях в звуке между ними. Конечно поговорим о функционале, достоинствах и недостатках.
семплы drive.google.com/drive/folder... 
Видеоклипы
Комментарий в поддержку канала! Спасибо, Валерий! Крепкого здоровья и успехов Вам!
Спасибо, очень интересно. Ещё бы хотелось увидеть обзор Schiit Mani, и как он звучит в сравнении PHO-200
Как ни странно мне 200 я модель понравилась даже больше чем 300 я)) Там на Рэй Чарлзе такие проигрыши кайфовые прям на 200 й модели заходит))) Спасибо Валерий!!
Да, на MC 700ка больше раскрывается, на MM слегка сглажен ВЧ диапазон, как мне показалось. Разница даже 200ки со встроенным фонокорректором весьма заметна. Интересно было бы столкнуть Tube box DS2 и 701! А еще, если интересно, могу дать на обзор iFi iphono2, что бы их три сравнить. Хотя в RUclips есть семплы Tube Box vs iFi
О! Нужно свой ламповый с этим сравнить, как раз London Grammar у меня есть.
Обзор отличный, интересный и информативный!!! Чувствуется профессиональный подход к аппаратуре!!! Благодарю Valeron!!! Жду новых роликов!!!
Интересно получилось. Благодарю!
Захотелось купить.
Наконец-то! Так ждал этого видео с момента анонса)) Теперь ещё про проджектовские фонокорректоры, пожалуйста🤗
Ну про один то точно будет :)
Очень жду тоже обзор фонокорректоров Pro-ject
Проджект в два раза дороже, в чистую проигрывает этим, даже младьшему. Долго сам выбирал.. Очень доволен винсентом. Валерон тут все по делу рассказал, не лукавит.
@@_Peptalkin_ У прожекта даже за 14 тысяч уже есть сабсоник и настройки емкости и сопротивления! За 30 с небольшим - две модели - с лампами и без. Да и вообще во всех салонах именно прожекты рекомендуют, как лучшие. Плюс - все в одном корпусе, а не в двух, которые еще близко друг от друга нельзя ставить.
Спасибо за обзор. Хотелось бы еще пару слов услышать о PHO-701 vs Pro-Ject Tube Box DS2. Он как раз был у вас, в обзоре картриджа Ortofon.
Присоединяюсь)
Валерий спасибо, интересный детальный обзор получился!
У меня есть фоник 300-й.. Мне больше не надо.. с головой мм АТ vm750sh звучит прямо очень не плохо. Проигрыватель кенвуд кп 990. Очень достойные фоники. Играет чётко. Между 300 и 500 разница в подстройке, и юсби. У кого голова мм с подходящими параметрами, выше не услышите. Хоть за пол мульона фоник.Не фонит! Не подключен к земле, как предыдущие. Клемы земли только с фоником и проигрывателем. По поводу фильтра низких: характеристики от 10Гц, так что тут тоже неплохо. Блоки фоника разнесены на 20см, и всё ок.
Да, и с хорошей акустикой этот субсоник нафиг не нужен, превращает звук в звук компакт диска(у меня колонки от 22гЦ, нах мне звук от 30-40).Коверканье звука микрухами вы тут не услышите от слова вообще, в отличие от проджекта, и кембридж аудио. В кембридже так вообще написано в характеристиках шум 90 децибел- враньё, тупо уже шипит (не фонит) на пол громкости усилка. Прям помучился с выбором от самоделкиных до заводских по цене в районе до 60т.р. На хер все, это лучшее что слышал с мм в этой цене.Лехманы и кубы тоже в сторонке в этой цене.
Сабсоник отсекает звук ниже 20 герц, а не "от 30-40"! Любая акустика, даже за миллион, дает обратную связь на головку звукоснимателя. Поэтому сабсоник нужен обязательно. И уж никак он не превратит звук винила в звук компакт-диска! :))
Отличный канал! Спасибо за информацию!
Спасибо!
Спасибо! Ждём обзоров фонокорректоров pro-ject так же бы линейкой))
Я бы на 701 модель смотрел как кот на новогоднюю ёлку,с широко раскрытыми зрачками))) Лампы моя слабость))) Спасибо за обзор!!!
Спасибо Валерий за обзор!
Спасибо за обзор, интересно... 👍
Звук фактурный, рельефный, верха не утрированы😁
Захотелось срочно поюзать их🙄
Спасибо,очень ждал обзор...
Валерий большое спасибо за обзор. Отличный и очень познавательный. У меня 701 Vincent. Это правда что он больше подходит для ММ картриджей? Звуком я очень доволен. Постоянно смотрю ваш канал.
Нет, он и для МС хорошо подходит
@@ValeronsVinylChannelVVC а для 701 какой потолок по МС? (хотелось бы конкретный пример). Вот как нет денег, есть время думать, а мысли рождают вопросы)))
зачет...)) Валерий, спасибо...
Спасибо за сэмплы. Байеров 990 не хватает, чтобы услышать разницу 500 vs 700. Может быть с 700 чуть-чуть плотнее бас и прозрачнее верха.
Спасибо за обзор! Валерий, нет ли желания сделать обзор гибридников Vincent ?... Было бы весьма интересно твое мнение.
Приветствую. Желание есть, но пока обозревать нечего😁
Спасибо. Познавательно.
Коротко и локонично, долгожданно! Спасибо!!!
Было бы не плохо обозреть Pro ject
А как они в сравнении с фоником Pioneer A-90D?
Прекрасный обзор. Выбираю между 500м vincent'oм и Clearaudio Phonostage Smart Phono V2. Может подскажете?
Валерий, как думаете все же, Clearaudio VS Vincent, что выбрать 😬
Отличный обзор!! Очень хочется увидеть в обзоре arcam rphono!
При
Валера, приветствую!
огромное спасибо за титаническую работу!
А можешь подсказать какие лучше настройки поставить на 500-м Винсенте под головку Sumiko Blue point 2.
Она же МС , но по характеристикам вроде как подходит под ММ диапазон Винсента.
По крайней мере мне так рекомендовали. Стоит головка на Торенсе 402 (как у тебя)
смело можно ставить минимальную емкость и 47кОм
В руководстве по 500-му вот такая информация
Adjustments for MM systems
Input impedance ; 47 kohms
Input capcitance: 15 pF
Adjustments for MC systems
Input impedance: 1000 kohms
Input capcitance: 15 pF
imdedance values between 99 ohms and 1000 ohms.
Получается что рабочие значения Sumiko Blue Point 2 не подходят в рабочие настройки МС режима Винсента?
Приветствую! Нигде в сети ,не нашел темы про встроенный фонокорректор в муз. центр, в данном случае текникс. Как он будет звучать? И можно ли его рассматривать как бюджетный вариант? Получается фонокорректор и усилитель в одном.
👏👍👍👍👍
Самый хороший вариант это расположение фонокорректора непосредственно у головки звукоснимателя так как длинна соединительных проводов отрицательно влияет на качество это технологические электромагнитные помехи но с невозможностью установки его рядом с звукоснимателем компромисный вариант устоновить в вертушке длинна соединительных проводов должна быть минимальной что на входе что на выходе хотя там напряжение порядка 150 миливольт
Валерий,здравствуйте.Как определить примерную ёмкость кабеля? DAXX R60 1,5m ?
А если сравнивать PHO-701 с Musical Fidelity M3x ViNYL, что предпочтительнее?
Приветствую Валерон. Вопрос не по теме немного. Может подскажешь. Пластинки могут во внутренних заводских пакетах с антистатиком царапаться? Например, если там много места. Ты с полки достаешь пластинку частенько и она царапается? Спасибо
не припомню такого
Спасибо за обзор! Операционники у них не съёмные?
Выпаиваемые
Добрый день! Valeron, нужен совет, подойдет ли по классу, характеру звучания и т.п. PHO-701 к вертушке Магнат mtt990, картридж ortofon quintet black усилитель Arcam sa30, акустика PMC twenty 5 22i или обратить внимание на другой фонокорректор? Спасибо
Приветствую. Конечно, хороший комплект 👍
Я на крышку вертака стараюсь ничего не класть и пластинки тоже - царапается ( вышеупомянутая ).
Крутяться диски! Да. Такие чудеса раскрываються сегодня только у Вас в обзоре! Слушал затаив дыхание! Рахмет Вслерий! Вы самый лучщий консультант в сегоднчшнем России и даже может и во всем мире!
Благодарю за внимание и отзыв 😉🤝
Как раз Ваш обзор пришелся! С фонокорректором сложно определиться. Тем более когда в Китае они на Алиэкс.. от 1200 руб. И в магазине в Алмате 11000 руб. Pro-ject phono box саммый начальный в линейке бренда.
Спасибо Валера! Ёмкость важна! Я эти игры с ёмкостью "поимел" по-полной, со встроенным в старый Victor кабелем и Sumiko. Впрочем, я как-то писал об этом. Правильно, что входную на "дорогих" сделали 15pF -- шнурок с собственной ёмкостью 70-100pF позволит в итоге получить минимальную необходимую ёмкость, требуемую для многих головок, а уж увеличить её всегда можно, часто не специально :) -- "вкусным ламповым шнурком для мягкости", например.
О! Доступные фонокорректоры👍👍, спасибо большое. Очень интересно. К сожалению не смогу сегодня прослушать сэмплы,(но завтра обязательно - очень интересно). Но конечно мне не хватило в обзоре сравнения с известными фониками. У меня вопрос: как отличается звучание этих фоников от Graham Slee (Era V Gold например)?
Спасибо, Валерий!
Для меня 500-й возможно будет хорошим вариантом.
Вопрос: есть ли какая нибудь инфа про новую вертушку technics sl100-c?
Валерий, какой из этих моделей соответствует модель PHO-8 ?
Пасибки 👍🤝🤘
Добрый день.Огромное спасибо дорогой Валера за прекрасный контент и грамотность в подаче материала.Прошу совета после просмотра Ваших обзоров фонокорректоров.Вы слушали их,вопрос в выборе между Pro-Ject Tube Box DS2 и Vincent PHO-701 .Музыка старый рок,современный рок напрмер TOOL и основной жанр это джаз .Люблю детальность,предпочтение музыка от ECM.Музыкальный тракт авторский стол с двумя тонармами- ММ и МС головами,предвар ламповый emotive audio SIRA,мощник ACCUPHASE P-500L и акустика MONITOR GS 6O.По цене они сравнимы ,какой интересней звук?Функционал понятно Pro-Ject.Извиняюсь за объем,очень долго шел к винилу после перерыва с 1986 года.В сравнении у меня лично с CD и HAP винил менее басовит и не столь детальный, о маштабносьти и глубине вообще молчу.
Приветствую. Это абсолютные одноклассники, оба варианта очень хороши, выбираете кто больше нравится визуально и функционально, по звуку отличий не услышите
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо ,и еще у меня как начинающего со второй попытки два картриджа, один DENON MC 301 ,второй АТ 450Е ООС.После покупки фонокорректора какие головы взять под него?
@@user-ym4dm9hn8q зависит от Вашего бюджета и предпочтений музыкальных
@@ValeronsVinylChannelVVC Добрый вечер ,извиняюсь за не корректный вопрос ,я не о цене а только о характере головок.Для меня предпочтительней мс.Люблю трио нордического джаза. Фортепьяно,контробас,ударные.Очень детально ,сочно прописаные с огромным послезвучаем пластинки от ЕСМ .БАСОВИТЫЕ. Посоветуйте повыше Denona 301 ,что бы на слух превзошел.До 700$ ,вам доверяю,просто опытом ВАШИМ хочу воспользоваться ,в хорошем смысле.При просмотре других Ваших роликов видно что к МС картриджам отдаете предпочтение.В любом случае спасибо за переписку и ВСЕГДА отзывчивость к подписчикам!!!
@@user-ym4dm9hn8q смотрите в сторону ortofon quintet bronze - хороший выбор с теплым басовитым звуком и хорошей детальностью
Доброго .Спасибо за обзор.Очень бы хотелось тепер увидеть обзор на lehmann,как раз стоит выбор среди них.
Я очень хотел 701 модель. Считаю что за свои деньги, это лучшее, что есть. Но после выхода нового Teac - понимаю, что есть куда стремиться.
А о какой модели идет речь?
@@user-fg3im7kl4k, пардон, ошибся. Я имел ввиду фоник teac 505. Но там ценник 150 000.
@@kolomoetsan ну, это чуть другая весовая категория
@@user-fg3im7kl4k, вот я и сказал, что есть к чему стремиться...))))
@@kolomoetsan какой смысл в 505м Teac ? Под такой уровень фонокорректора у вас весь тракт должен соответствовать... .У вас голова стоимостью за 150тыс.руб. и проигрыватель за 200-250к ?
Спасибо, Валера, очень интересно!! лампу в 701 однозначно на замену..! Со штатной звук достойный! При замене на порядок лучше!! Даже моё полуглухое ухо это услышало!!)
день добрый! на какую лампу была замена ?
@@bencholeopard8616 здравствуйте! Лампа , как ее называют, новая из старых запасов)! Она 1958г. выпуска. Из Америки.. я сейчас в командировке. Попрошу сына, чтоб фото кинул, а то название не припомню !) И Вам сообщу!
@@user-bc4wg2kb7o спасибо !!! ))
@@bencholeopard8616 название - Сильвания .. )
@@user-bc4wg2kb7o спасибо, а буквенные обозначения там есть ? ну типа 3B 12...
О да! Бегу смотреть!
Надо было ещё сравнить с фонокорректором, встроенном в ваш усилитель. Есть же ряд винтажных усилков, славящихся своими фониками. Каковы они в сравнении с современными?
Лучше. Хотя бы, потому что их делали в странах, где как пишут сейчас - офис производителя, а не в Китае. Да и транзисторы - надежнее микросхем.
Да интересен был бы такой обзор. Тоже поддержу. Как по мне. Мне давали 701 на поиграться и если понравится то купить. Месяц игрался. Лампа шикарна но по звуку даже до Yamaha C50 чутка не дотянул. А вот по цене перетянул Яму в разы. Сейчас использую 200 потому что достался почти даром. Для "если начались в голове тараканы" что в фонике Yamaha A2000 что то не так... подключаю 200 и успокаиваюсь что все ок с винтажем и отключаю. :) но это для MC. Для MM не пробовал.
Для головы AT 33 PTG фонокорректоры 500 или 701 подойдут? Или что-то другое лучше?
Конечно подойдут
Добрый день. имею Vincent701 проигрыватель Reloop Turn5, игла Ortofon Black LVB250 . Мне не нравится звук, как то мутновато звучит, может на винсенте надо активировать настройки емкости на нижней крышке. Да, забыл, интегральный усилитель Yamaha s1200, колонки Triangle Astrale. В кинофильмах звук бомба .Спасибо.
Поставьте минимальную ёмкость и будет звенеть
@@ValeronsVinylChannelVVC Так дело в том, что стояло и на минимальной емкости и все равно мутно. Но у меня есть подозрение на кабель. Я его покупал как фоно .Но у меня в стойке много аппаратуры плюс на стойке телевизор, и пошел фон. Пришлось купить фонокорректор. А фонокорректор подключил этим же кабелем к входу line. Может все дело в кабеле. Кстати кабель хороший, покупал в США, посеребрененный. Может аппаратура должна прогреться, фонокорректор куплен неделю назад, а игла два дня. Спасибо.
Опыт большой,подошел от Hiwire Lab. И цена и звук выше всех похвал
Послушал семплы на баэрах 990х. Разницы между 200 - 500ми моделями не ощутил, а на PHO-701 и торенсе чуть детальнее верха - скорее всего на больших, качественных hi-fi или hi-end колонках это будет более заметней. ИМХО.
Как определить ёмкость кабеля?
Хороший и интересный обзор. Есть вопрос. "Встроенный ЦАП" (11:54 и пару др.) это шутка или просто оговорка. Судя по всему там должен быть встроенный АЦП.
И еще хотелось бы чтобы в примерах был один и тот же фрагмент записи с картриджем MC и MM
Верно, АЦП
500-модель из всех семплов понравилась больше, кроме джаза. Все же Ray Charles сочнее звучит на 701.
Доброе утро. Задумал апгрейд своего Denon DP300F. Сейчас у меня включен встроенный фоно и головка звукоснимателя стоит штатная. Какой картридж ММ для него предел и соответственно какой из этих Vincent лучше выбрать?
Берите не ниже 300-го, лучше 500-й, а головку at-vm540 или 750
@@ValeronsVinylChannelVVC апгрейд по цене 3 Denon DP300F =)
Есть к чему стремится!
@@ValeronsVinylChannelVVC в свете последних событий приходится ускоряется, чтобы хоть как-то улучшить звук. Пока есть чем. Фоно заинтересовал арт аудио лаб 225, а вот с головкой беда. Много пропало. Есть сумико от рейннер до мунстоун. Парочка МС - типо сумико блю поинт 2 и 3 или at oc9xsh, но это жирновато для такого вертка. Что делать?
@@reinhard9389 Блю принт 2 хороший вариант
@@ValeronsVinylChannelVVC а слипмат имеет смысл менять или баловство?
Футболка с синими светодиодами :D
ANTI-BORZENKOV Style . . . ;)
Это лампочки от фонокорректора. :)
Здравствуй, Валера! Считаю... Сравнение,👍
Валерий, здравствуйте! Приобрел в пару к Teac TN-3B-SE фонокорректор Vincent PHO-300. Поставил голову AT-VM96SH. При прослушивании альбома Nightwish низкие частоты очень гудят и какие-то ватные и невнятные. Блоки фонокорректора разнес. От фоника к усилителю идет кабель Tchernov Standard 2IC 1.65 м. От проигрывателя к фонокорректору пока идет комплекный кабель. Теперь ломаю голову, какой кабель взять для связки между проигрывателем и фоником. И не стоит ли поменят фонокорректор на 500 модель или что-то другое. Буду благодарен если поможете советом.
Приветствую. Скорее всего сама запись такая, фонокорректор не при чем. Кабели дорогие нет смысла брать, я себе топовые daxx взял и успокоился
@@ValeronsVinylChannelVVC то есть смысла менять фонокорректор например на Pro-ject Phono box rs (rs2) особого нет?
@@esandulov rs2 фонокорректор уже выше классом. Смысл есть, особенно если смените головку на посерьезнее, особенно МС
@@ValeronsVinylChannelVVC Понял, спасибо большое!
@@ValeronsVinylChannelVVC добрый день, Валерий. Топовый daxx - это 101 я так понимаю?
А я вот всё надеюсь, и упорно жду обзора на MAGNAT MTT990. Валерий, он же будет, да? ;)
их нет сейчас в Москве :(
@@ValeronsVinylChannelVVC Жаль, неплохо было бы сравнить его с Teac TN-4D и Thorens TD-402 DD, которые Вами уже обозрены/обозреты . . . ;)
👍👍👍
Спасибо за такой труд! Оно конечно всегда интересно, но муторно (по себе знаю). То воткни, туда переставь, это переверни........ бррррр, тягомотина.
P.S. Конечно бы ковырнуть схемки дотошней :) Бывает производители (надеюсь ненамеренно) в RC цепочках косячат (неправильно рассчитывают).
Будете делать обзор на переиздание чёрного альбома Металлики, которое выйдет в сентябре?
Думаю да
Я обычно оцифровывал на носимый рекордер Tascam DR-05 , но неудержался купил внешнюю карту creativ g6 ,и через комп оцифровал пластинку , результат не порадовал , звук как осенняя листва был блеклый и пустой , обычный файл по сути , как с торрента , всетаки оцифровка без компа а сразу на рекордер чуточку оставляет искру в звуке , нужен ваш взгляд на эту проблему , карту наверно отнесу обратно , по возможносии попробуйте так же оцифровать ! Вам понравиться результат !
Я цифровал на проф карточки и на доктофоны высокого уровня, в принципе результат хорош, на простенькие звуковушки или же встроенные в мать цифровать разве что в машину есть смысл. Да и зачем, если на ресурсах уже все оцифровано по сто раз =)
Интересно как поведут себя с родными усилителями sv 227 237 mk
Кстати читал документацию на pho-200.
Написано что переключатели позволяют изменять входную емкость, но не сказано как именно. Думал здесь расскажут, а здесь вообще про это ни слова… даже скорее наоборот, мол нет настроек емкости.
Похоже это действительно так, но зачем тогда мануал вроде как даёт надежду то? И нигде нет четкого значения емкости… почему?????
“SETTING THE TYPE AND ELECTRICAL CAPACITY OF THE PICKUP SYSTEM
If your record player is equipped with an MM system or a “high output MC system”, the mode switch “MC/MM” (3) must be set to one of the options “MM or MC”. They both differ in the electrical capacity of the input “IN”. This capacity value must harmonize with the record player pickup system. If the input capacity is set too low, you will experience a continuous attenuation with rising frequency. If the input capacity is set too high, there will be a local gain maximum in the audible frequency range and a continuous attenuation with rising frequency, starting from the local maximum.»
👍
PHO-701 однозначно!
Валерон что за дела , новое видео не могу смотреть , стоит ограничение , за что такое наказание подписчикам ?
Косяк нашел в нем, сейчас поеду тестировать другой экземпляр. В понедельник выложу😉
@@ValeronsVinylChannelVVC Прям выпил с горя , заливаю для профилактики ковида !
Господа, приветствую! Может подскажете. Переехал на новую квартиру и фонокорректор (как раз модель 701) начал ловить радиостанции при включении... что делать?
Ух... Странно...
lol
Слушать радио.
Мне одному кажется что на футболке лампочки горят?🤔
😁
Сделайте обзор на фонокорректоры orbital
Вроде де АЦП, а не ЦАП. Аналог переводим в цифру
интересен обзор очень неоднозначного фонокорректора Василича. Самый народный вариант корректора в отличиее и этих Винсентов, Тиков и подобных =).
82 не 83!
По крайней мере, понял главное - стоимость фонокорректора должна соответствовать стоимости головки! Вот из таких "мелочей" в обзорах и нужно писать портрет истины. Древние говорили: "мелочь - губит совершенство". Перефразируя можно сказать: "мелочь - делает совершенство". :)
Как всегда обзор на высоте. По поводу ВИНСЕНТ есть личное мнение по скольку был не счастливым обладателем данной техники а именно СД и усилка . Ещё данная техника есть у друзей и знакомых да и через мои руки прошло ещё несколько этих аппаратов. Моё краткое резюме категорическое нет. Весь свой ВИНСЕНТ я продал (повезло ) и перекрестился. Звук описывать нет желания вообще. Извините если написал жёстко но если честно наболело , техника ведь не из дешёвых.
Ах да, вы бы ещё рекомендовали картриджи для корректоров, ну хотя бы ценовой диапазон на который смотреть.
Именно из-за отсутствия сабсоника не купил 701!
PHO-701 похожа на стиральную машину. С лампой вместо белья.
Зачем тестировать говно?