Тезис фигня! Швейцария, Швеция, Норвегия никого не теряли в мировых войнах и всё таки там абсолютно те же процессы как и в Германии или Англии. С другой стороны Польша и Израиль где в ww2 было убито гораздо больше достойных людей чем даже в Германии и не смотря на это, у них таких проблем (в сравнении) нет
Дело не только в потерях второй мировой, как говорит губоман,а дело в индустриализации, глобализации и куколдизации Европы, при частичном отстутствии такого у некоторых мусульманских и не только стран, которые таки ведут экспансию ,видя слабость христиан придерживающихся левацкой политики "инклюзивности" ,равноправия,и "белых угнетателей". В итоге без крупных изменений ,действительно ,"белые" страны с попустительской политикой в плане контроля миграции и религии, (в частности ислама) вымрут, останутся только некоторые везунчики в виде Сербии, Польши, Беларуси и т.д(если экономический вопрос не заставит их пойти по пути вышеперечисленных). Сейчас, без сильных "белых" анти мусульманских и анти-"повесточных" стран, один из немногих выходов для белого человека, чтобы хоть как-то оставить будущее потомство на 100-200 лет вперёд,это либо перехать в подобные страны, либо стать новиопом. Таково моё шизовое мнение
Во-первых Норвегия так-то воевала, хоть и несколько месяцев всего. В неё Германия вторглась в 40-м после оккупации Дании. Во-вторых поляки и евреи не проходили обе мировые войны, в отличие от немцев и британцев, а в случае евреев так вообще умирали не самые достойные, а просто все подряд. Можно даже сказать наоборот - достойные евреи пытались из Европы переселится назад в Иудею, а те, кто не смотря на всё до последнего оставался в Германии - это терпилоиды
@@ValeriyChekavinskiа при чём тут христиане? Христианство в Европе вроде давно уже, но такая проблема появилась относительно недавно. Тем более раньше население Европы гораздо более религиозное было
@@Nadia-lf5ie я ничего связанного с этой темой не поднял, я как обычно просто написал смешнявку, rofls про Хана Батыя но темы Украины и России я вообще не касаюсь
Америка не теряла миллионы в мировых войнах, но все равно скурвилась в той же степени, как и Британия с Германией. Швеция вообще не участвовала в них, но Швеция стала нарицательным словом в замещении местного населения. Так что причина не в демографических ямах из-за войн, а просто в изменении мировоззрения и культуры
В США очень дoxpeна беглецов именно от войны. Да и переселялись туда далеко не патриоты своих стран, а такие как кукич, потому и ситуация у них такая, ну не будет чел предавший свою страну умирать за ценности другой страны. Швеция ещё со времён викингов своих альфачей начала экспортировать по миру, а войны Шведской империи окончательно добили воинственный генофонд этого малого народа. Тебя не удивляет, что многие европейские страны во времена второй мировой за часы и считанные дни падали? Европа ещё до начала второй мировой растеряла весь свой идейный генофонд, кроме Германии и Британии.
Оставили, те кто выжил и успел оставить детей. А кто не готов защищать генофонд - у тех и при наличии детей в перспективе шансы оставить от себя что-то падают. Опасна именно тотальная война + нужно создавать такие ценности, поддержку, чтобы как можно больше мотивировать лучших на продолжение рода
@@user-yh7fl6ik2t ты корреляции не видишь? они лучшие потому что смогли бы дать отпор, черным захватчикам на их землях они бы боролись за свои ценности в свой стране, но из-за войн таких людей не осталось, для процветания нации должны быть люди которые готовы умереть за её ценности, и чем меньше таких тем быстрее нация умирает, если бы у нас была нация состоящая из людей с ценностями как у меня, тебя и марго, наша нация вымерла за 30-40 лет
@@osmanpro2256чел. какая н*х защита от черных захватчиков? 🤦♂️ Мигранты это не черные захватчики, их сами белые люди завозят. Военщина же по большей части это быдло неспособное построить карьеру там где нужны мозги. Опять таки, чтобы быть военным мозгов не нужно. >Вымирание нации То что сейчас происходит в мире - закономерные процессы к которым пришли сами беляши. Нацик, мечтай сколько хочешь о белом прайде и белой идентичности (на самом деле губной), которой никогда и не будет. Что с этими погибшими военными, что без них ситуация бы была одна. Коллективная отвественность, хуле. Белые сами хотят так жить, и это никакая "организованная война" ( † это осознанный выбор.
"война никогда не меняется" -- прогрессивистская чепуха, ведь техника уравнивает людей Ныне дела военные решает наука и техника, а не как давным-давно, когда это решали сильные группы воинов, а слабые отбраковывались Суждения Марго уместны относительно войн, начиная с прошлого века
Ну, во-первых, речь скорее не про страны, а народы. Во-вторых, эти самые народы иногда, да, действительно переставали существовать. И в-третьих, две мировые войны с разницей 20 лет, в которых только немцев погибло 15 миллионов, действительно явление достаточно прецедентое в плане генетического ущерба. И в данный момент Германия по той причине генетически слаба, и может в будущем слово "немец" останется, однако означать будет человека, сложно отличимого от турка. Появится совершенно другой народ
@@user-nv5pn6pc8r И что? Как это оправдывает гениальную логику что достойные гены идут в окоп? Когда выживает приспособленец. Значит с точки зрения естественного отбора и эволюции быть достойным-говно не работающее
@@user-qs3mh1yx5qНа самом деле, не совсем. Погугли "проект 100 000", когда американцы решили набрать умственно отсталых для войны во Вьетнаме. Эти люди гибли в 10 раз чаще, чем остальные и скорее вредили армии, чем помогали. Так что личные характеристики важны для выживаемости, даже в современных войнах
4:41 Генетик и евгеник Толя, на основе -своих домыслов- детательного генетико-антропологического сравнительного -губного- анализа за последние 100 лет, выдаёт прогноз западному миру на ближайшие 50-100 лет. Ну Толик, ну Шпенглер не по годам.😏
А кого там Великобритания потеряла в ВВ2? У них потери там были тыщ 400 всего. В сравнении с Германией это вообще 0. Ну и на территорию Великобритании не зашли так называемые "войны-освободители", повлияв на генофонд, как в Германии
Да глобально на это можно н@срать, потому что выживут приспособленцы без идеологий. Говорит - История там кому-то принадлежит, ни один из обладателей огромного финансового и социально капитала не сидит в окопе, этот копиум можешь рекрутам в тцк рассказывать, маленький.
@@riven_hound Возьми всю номенклатуру высшую обеих стран воюющих, возьми самый крупный бизнес, их глав. Ты там хоть одного на передовой найдёшь? В этом и ответ. А называть пару депутатов, которые искренне пошли это исключение из правил и не более. И так во всех странам, ну может не считая Израиля. И поэтому логика где самые достойные и доху@ идейные это лучшие гены, которые и пойдут дальше это чепуха. Выживают другие, а не они. И значит этот ужасный мир через 100 лет с победой мексиканских сладостей и есть отличное, правильное течение естественной эволюции. Как бы нам и мальчику с трусами на голове не хотелось обратного
Практика показывает что нации варваров с дубинами пережывают все, а вот "обладатели огромного финансового и социально капитала", будут сидеть на пляже в багамах пока варвары не прийдут и не дадут им по голове этими самыми дубинами, на чем их история и закончится
Да, чтобы мелкому спиногрызу пелёнки не менять и не слушать жалобы женщины. А когда вернёшься с войны ребёнок уже будет достаточно взрослый А если не вернёшься, то тоже не беда. Ребёнок то будет. Вообщем, сплошной profit
Соотношение потерь и остатка. Или же ошибка выжившего. Сколько здоровых не только физически но и психически умерло там, сколько из них получили инвалидность а сколько из них вернулись целёхонькие? Думается мне последних катастрофически мало.
Его президенты начиная с Кеннеди заканчивая Бушем прошли Вторую мировую. Не умерли, не исчезли. И Трумэн Первую мировую прошёл. Есть же в мире счастливчики, которые проходят испытание войной и ведут успешную послевоенную жизнь, продолжают строить свою страну
Кеннеди получил тяжёлое ранение на войне, поэтому не носил броник из-за болей в спине, а этот броник мог бы его спасти в Далласе. Буша старшего чуть не сожрали японцы, когда его самолёт сбили. Такое себе...
А причем тут молодой англичанин? Он разве 2 года накидывал и шёл воевать против миграции, исламизации, феминизма и прочего? Он шёл воевать конкретно против немцев которые с этими явлениями прямо или косвенно и боролись. Англичане победили, а часть ещё живых старых ветеринаров в живую видят плоды той победы: где-то за стенкой его внук прокалывает женские гормоны и ждёт активного епаря из Пакистана.
Нацисты не "прямо или косвенно боролись с феменизмом, исламом и миграцией". Нацики буквально первопричина всего этого говна в Европе и мире. Это они зашкварили правые политические течения во всём мире и убили больше всего белых людей в истории, справоцировав всё что ты перечислил.
Так аргумент состоит в том что люди которые способны сопротивляться тому что им не нравится, умирают на войне, не дают потомства и следовательно таких людей становится меньше
@@avoidsadness а ничего, что люди воевали с очень давних времен, но всегда появлялись новые люди, которые способны сопротивляться? Даже сейчас. Может просто в голове не тем насрано? У кого-то жизнь самое ценное, а у кого-то Бог, за которого он готов воевать, и т.д. Понятно, что гибнут самые здоровые и сильные, но, как известно, выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.
Кук считает что стремление идти на войну или не идти на неё детерминированно генами. Упуская тот факт, что человек начала 20 века руководствовался моральным императивом, который гласил о том, что война это просто проверка гражданина на то, заслуживает ли он данные ему вольности и социальный статус. Это была своего рода инициация. Проверка на достоинство и честь. После ww2 большинство моральных императивов начали пересмартивать. И война как явление реального мира была уже не возможностью проверить на прочность свои человеческие качества, а наибольшим злом, какое только может быть. Стремление проявить себя сменилось стремлением к сытости и комфорту. И конечно если в обществе уже нет той маскулинной энергии, то отстаивать свои ценности на улицах будет лишь кучка маргиналов, которые лишь по случайности были воспитаны на ценностях старой европы.
Толя, если основываться на прошлом то в этом самом прошлом черные полу-обезьяны спустя тысячелетия путем естественного отбора и прочих факторов переродились в культурных белых людей за которых ты так переживаешь. Если быть по короче, то мне кажется, что это перерождение случиться ещё раз в будущем.
Интересно, а с такой логикой контрактников рф можно оправдать как тех, для кого важны интересы своего общества? Это там тоже лучшие люди и лучших генофонд? Или там какая-то другая уже логика начинает отрабатывать?
В РФ пропаганда не на национализм давит, а на какие-то скажем, религиозные чувства у тех, кто даже в Бога не верит, например, коммунистов. И это как-то работает. Да и на мясо пускают преступников из тюрем и тех, кто на вышку не поступил, так что механизмы отбора и чистки какие-то присутствуют.
Что значит "победить" в генетической гонке? 😂 Никакого финала и приза нет, бессмысленное выживание, при осознании тщетности усилий - вот участь для всех
Стратегической победы нет, а тактическая -- вполне себе существует. Ты оставил жизнеспособное потомство, воспитал, взрастил -- всё, тактическая победа. А что будет дальше тебя заботить не должно. Пусть твои дети над этим думают
@@fj8017Это ещё грустнее звучит. Дал потомкам пинка под зад и с криком "Ебитесь сами" вмэр. Больше похоже не на тактическую победу, а на большую кучу дерьма прямо под дверью.
@@vasyldatsko7251 Почему не победа? Ты оставил потомство, а кто-то нет. Всё, победил. И почему это делегирование обязанностей является чем-то грустным? Если ты справился со своей задачей, справятся и твои дети. Не нужно их недооценивать
По-моему руководствуясь политическими/философскими идеалами создавать потомство это какая-то кринжа. Точно так же как и начинать верить в Бога в ответку на леволиберализм. Страшно что есть люди которые могут заделывать детей не потому что хотят пиздюков, а потому что нужно белую расу спасать. Хотя наверное такие в основном белую расу и не спасают...
Для конкретного сообщества люди готовые бороться за него, его идеалы на фронте или в тылу - это лучшие. Не будь их - не будет этого сообщества. Очевидно. Поэтому война и есть дисгеника.
@@user-ii6ed8gz7r это когда дети стали экономически затратным занятием и не очень выгодным в рамках современной культурной парадигме. Детсад, одежда, школа, репетиторы, деньги за университет/колледж - все это очень сильно бьет по карману и снижает уровень жизни пары, либо отдельно взятого человека. Плюс, секс перестал быть основным видом развлечения, люди научились пользоваться презервативами, имеется возможность сделать аборт на самых ранних стадиях беременности. Ну тип, вроде из очевидного же
Если оставить за скобками невезение, которого очень много, и то, что война подразумевает смерть, т.к. подразумевает убийство, то всё-таки лучше выживают и доходят до конца более сильные и умные, способные и умеющие защищать.
Ну я бы поспорил что к концу доходят сильные и умные. Тут оговорочка по Дарвину: выживает не сильнейший а более приспособленный. Если ты сумел каким то образом просидеть всю войну в штабе то это не означает что ты сильный или умный. Если ты не смертельно словил в первые ратные дни пулю куда нибудь и пролежал в госпитале до конца войны то ты не сильный или умный. Если ты действительно сильный и умный и ты попал на фронт то скорее всего от тебя хрен что останется даже если ты переживёшь войну, психические проблемы после боестолкновений никто не отменял, говённость солдатских харчей никто не отменял, халатность врачей в полевом госпитале никто не отменял.
Марггиналу стоит посетить Англию и Германию, но только не ценры городов, где мигранты. В нормальных английских и немецких городках и деревнях никакой деградации нет.
Отличное чтиво о разрушитльном влиянии войн на генофонд: The Blood of the Nation by David Starr Jordan (1902). Крайне рекомендовано для чтения всем, кто хочет лучше понять тезис Марго (если, конечно, можете в английский).
Марго сейчас в 2024 году чустует! какие наборы генома людей, живших 100 лет назад, допустили бы некоторые события, а какие нет. Узбекский Квестац Кадерах!
Утверждение "война забирает лучших" не несет никакой ценной информации, поскольку война также забирает и худших, и средних. Если предполагается, что война забирает больше лучших чем остальных, то никто из утверждающих не сможет подтвердить это поскольку придется предоставить алгоритм отбора лучших среди всех, который в каждом конкретном случае будет субъективным, а затем еще и подтвердить что лучших погибает действительно больше. К тому же, если аргумент "война забирает лучших" работает всегда, то тогда зеки и прочие гости Золкина это лучшие представители одного из социумов (предполагая, что вероятность попасть к Золкину или стать 200 одинакова для "лучших" и для всех остальных). Тогда вообще непонятно что подразумевается под "лучшими".
@@inference_rule "К тому же, если аргумент "война забирает лучших" работает всегда, то тогда зеки и прочие гости Золкина это лучшие представители одного из социумов (предполагая, что вероятность попасть к Золкину или стать 200 одинакова для "лучших" и для всех остальных). " -- неправильный вывод. Был бы правильным, если аргумент выглядел бы: "война забирает только лучших", иначе нельзя будет сказать, что погибшие на войне зеки обязательно входят во множество лучших.
@@ianian8572 так в том и суть что если "война забирает лучших" это критерий, который позволяет отделить лучших от всех остальных, то тогда война забирает только лучших, иначе это не критерий и невозможно определить забрала ли она лучшего или нет. Но раз это не критерий (так как очевидно война забирает не только лучших), то тогда утверждение "война забирает лучших" это просто следствие из "война забирает кого угодно".
@@inference_rule под "война забирает лучших" люди имеют в виду что-то вроде "доля лучших, погибающих на войне, выше, чем доля не-лучших, погибающих на войне"
Там 40% детей уже дети мигрантов притом что всего населения 80 млн., большинство - старые, какие 120 млн.? Римская империя от варваров пала при отношении варваров к автохтонам 10%-20%.
1. "Если бы эти люди выжили, они бы защитили Европу" Офигенный аргумент от сослагательного наклонения. Что-то на уровне "если бы СССР не распался, то у совков получилось бы построить коммунизм" 2. "Если бы эти люди выжили, они передали бы свои гены потомству, благодаря чему потомство было бы таким же героическим и смогло бы защитить Европу" Ага, точно, все мужчины, участвовавшие в войне, не оставили потомства. Ни у кого из них детей не было вообще. Короче очередные маняфантазии диванного традиционалиста, живущего с мамкой и до сих пор в свои >30 не создавшего семьи
Полностью согласен. И получается, что Украина сейчас просто лишает свой народ какого либо будущего. Там просто не останется, да его вероятно уже не осталось, генетического материала для её сохранности. В этом смысле, лучше было лечь по РФ и вынашивать план по выходу из этого положения
@@Ivan_Ivanov709 В РФ уже и так почти никого не осталось, но да, лишается остатков. Но тут всё же народу побольше живёт, при том значительно. Я может чет не так понял, пристально давненько не слежу, но там вроде хотят мобилизацию и для женщин объявить, что, как бы намекает, что мужиков-то практически не осталось. Там уже вопрос не сколько в "дельном материале", там уже в принципе дефицит спермобаков.
Так а кто утилизировал то этих лучших и достойных? Не лучшие из лучших? Не мудрейшие из мудрейших в руководстве замутили такие веселые конкурсы и ивенты?
Почему Толя так беспокоится за европейцев и европеоидов в принципе? Победят же в итоге всё равно его народы: арабы, тьорки, ностили традиционных ценностей, целомудрия, у которых в семье минимум 5 детей. Если европейцы реально исчезнут, то это значит, что они просто проиграли в пресловутом естественном отборе. Или Толя страдает, потому что ему по законам шарията ягерместер перестанут продавать?
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
ни меня, ни тебя через 50-100 лет не будет на самом деле
Ну 50 лет то надо протянуть
@@Cultural1притянуть
@@Cultural1 зачем столько?
Не факт.
Рф теряет лучших узбеков 😢
😢
да у них по 500 детей,всё норм,слава новой России,еще лучше чем была
🤫🧏♂️
@@4ipsik973 ты бы пошел против России воевать а не боролся с россиянами в интернете
@@pwnzpwnz6651ты бы пошел против России воевать а не боролся с россиянами в интернете
Тезис фигня!
Швейцария, Швеция, Норвегия никого не теряли в мировых войнах и всё таки там абсолютно те же процессы как и в Германии или Англии. С другой стороны Польша и Израиль где в ww2 было убито гораздо больше достойных людей чем даже в Германии и не смотря на это, у них таких проблем (в сравнении) нет
Очевидное возражение. Удивлен что до сих пор никто не спросил за это
Любая аналогия ложна. Демдальше.
Дело не только в потерях второй мировой, как говорит губоман,а дело в индустриализации, глобализации и куколдизации Европы, при частичном отстутствии такого у некоторых мусульманских и не только стран, которые таки ведут экспансию ,видя слабость христиан придерживающихся левацкой политики "инклюзивности" ,равноправия,и "белых угнетателей". В итоге без крупных изменений ,действительно ,"белые" страны с попустительской политикой в плане контроля миграции и религии, (в частности ислама) вымрут, останутся только некоторые везунчики в виде Сербии, Польши, Беларуси и т.д(если экономический вопрос не заставит их пойти по пути вышеперечисленных). Сейчас, без сильных "белых" анти мусульманских и анти-"повесточных" стран, один из немногих выходов для белого человека, чтобы хоть как-то оставить будущее потомство на 100-200 лет вперёд,это либо перехать в подобные страны, либо стать новиопом. Таково моё шизовое мнение
Во-первых Норвегия так-то воевала, хоть и несколько месяцев всего. В неё Германия вторглась в 40-м после оккупации Дании. Во-вторых поляки и евреи не проходили обе мировые войны, в отличие от немцев и британцев, а в случае евреев так вообще умирали не самые достойные, а просто все подряд. Можно даже сказать наоборот - достойные евреи пытались из Европы переселится назад в Иудею, а те, кто не смотря на всё до последнего оставался в Германии - это терпилоиды
@@ValeriyChekavinskiа при чём тут христиане? Христианство в Европе вроде давно уже, но такая проблема появилась относительно недавно. Тем более раньше население Европы гораздо более религиозное было
Хан Батый после череды компаний, дал королям и князьям Европы прогноз и уехал в закат на своём стуле в сторону Орегонский Степи
ты бы пошел против России воевать а не боролся с россиянами в интернете
@@Nadia-lf5ie я ничего связанного с этой темой не поднял, я как обычно просто написал смешнявку, rofls про Хана Батыя но темы Украины и России я вообще не касаюсь
Мгагга😂
@@user-bf5df9yp3qмы не в политики?
@@Nadia-lf5ie Тётенька что вы ко мне привязались
Ни немцев ни англичан нет на самом деле.
Не будет на самом деле
Маргинал говорил что Германии не было до Бисмарка.
«Для меня, например, первичной очевидностью является, что при Сталине такой хуйни не было» - Анатолий Артамонов.
*Миценгендлер
@@cyberdron Чмубар Гублы *
«Я контору на губы не меняю» - Анатолий Маратович Сталин
Америка не теряла миллионы в мировых войнах, но все равно скурвилась в той же степени, как и Британия с Германией. Швеция вообще не участвовала в них, но Швеция стала нарицательным словом в замещении местного населения. Так что причина не в демографических ямах из-за войн, а просто в изменении мировоззрения и культуры
Тссс... вслух тут такое не пиши. У Толи все детерминировано генами, даже любимый бургер
Изменения мировоззрения и культуры детерминированы историческими процессами, а исторические процессы детерминированы популяциями
В США очень дoxpeна беглецов именно от войны. Да и переселялись туда далеко не патриоты своих стран, а такие как кукич, потому и ситуация у них такая, ну не будет чел предавший свою страну умирать за ценности другой страны. Швеция ещё со времён викингов своих альфачей начала экспортировать по миру, а войны Шведской империи окончательно добили воинственный генофонд этого малого народа. Тебя не удивляет, что многие европейские страны во времена второй мировой за часы и считанные дни падали? Европа ещё до начала второй мировой растеряла весь свой идейный генофонд, кроме Германии и Британии.
Сша скурвилась гораздо меньше.
Шведы и без всяких мировых войн теряли генофонд во времена викингов.
Я тайну открою - это и в Рахе вовсю прёт
Люди которые шли защищать свой генофонд, генов и не оставили.
Оставили, те кто выжил и успел оставить детей. А кто не готов защищать генофонд - у тех и при наличии детей в перспективе шансы оставить от себя что-то падают. Опасна именно тотальная война + нужно создавать такие ценности, поддержку, чтобы как можно больше мотивировать лучших на продолжение рода
Только хотел написать про уже оставленных детей, если это не рофл, кончено.
@@user-pn1md1nv4l21 век, чел в коментах считает, что лучшие это те, кто из-за контурных карт идёт убивать людей
@@user-yh7fl6ik2t ты корреляции не видишь? они лучшие потому что смогли бы дать отпор, черным захватчикам на их землях они бы боролись за свои ценности в свой стране, но из-за войн таких людей не осталось, для процветания нации должны быть люди которые готовы умереть за её ценности, и чем меньше таких тем быстрее нация умирает, если бы у нас была нация состоящая из людей с ценностями как у меня, тебя и марго, наша нация вымерла за 30-40 лет
@@osmanpro2256чел. какая н*х защита от черных захватчиков?
🤦♂️
Мигранты это не черные захватчики, их сами белые люди завозят.
Военщина же по большей части это быдло неспособное построить карьеру там где нужны мозги.
Опять таки, чтобы быть военным мозгов не нужно.
>Вымирание нации
То что сейчас происходит в мире - закономерные процессы к которым пришли сами беляши.
Нацик, мечтай сколько хочешь о белом прайде и белой идентичности (на самом деле губной), которой никогда и не будет.
Что с этими погибшими военными, что без них ситуация бы была одна.
Коллективная отвественность, хуле.
Белые сами хотят так жить, и это никакая
"организованная война" ( † это осознанный выбор.
Баварцов и Саксонцов не будет, но будут Губарцы и Конторийцы
Толя и на войну не пошёл и детей не зачал.
Всех переиграл
Минусы?
потомки этого не нужны
Он уже на войне
Информационной
Чтобы гены свои не оставить, всё правильно
Губ не будет...
А у орегонского подсвинка их и сейчас нет...
Так ведь женщины, которые рожали эти достойных людей, остались живы приемущественно. Или достойные гены только по мужской линии передаются?
Бл, по такой логике вообще все страны должны перестать существовать, везде были войны. Ну губных дел мастер, ну разумист
"война никогда не меняется" -- прогрессивистская чепуха, ведь техника уравнивает людей
Ныне дела военные решает наука и техника, а не как давным-давно, когда это решали сильные группы воинов, а слабые отбраковывались
Суждения Марго уместны относительно войн, начиная с прошлого века
@@user-qs3mh1yx5q Трусы на голове сильно жмут, не получается у него это понять. Особенно когда говоришь только с монитором
Ну, во-первых, речь скорее не про страны, а народы. Во-вторых, эти самые народы иногда, да, действительно переставали существовать. И в-третьих, две мировые войны с разницей 20 лет, в которых только немцев погибло 15 миллионов, действительно явление достаточно прецедентое в плане генетического ущерба. И в данный момент Германия по той причине генетически слаба, и может в будущем слово "немец" останется, однако означать будет человека, сложно отличимого от турка. Появится совершенно другой народ
@@user-nv5pn6pc8r И что? Как это оправдывает гениальную логику что достойные гены идут в окоп? Когда выживает приспособленец. Значит с точки зрения естественного отбора и эволюции быть достойным-говно не работающее
@@user-qs3mh1yx5qНа самом деле, не совсем. Погугли "проект 100 000", когда американцы решили набрать умственно отсталых для войны во Вьетнаме. Эти люди гибли в 10 раз чаще, чем остальные и скорее вредили армии, чем помогали. Так что личные характеристики важны для выживаемости, даже в современных войнах
Он в столовой какой-то сидит постоянно?
Кухне у мамы
@@Nadia-lf5ie в некоторых халатах он матерился при ней, странно
@@archityps да китаец это
@@blm3450 необязательно китаец
В спальная комната твоя мама
Через 5-10 лет Маргинала не будет
27.07.2030
4:41 Генетик и евгеник Толя, на основе -своих домыслов- детательного генетико-антропологического сравнительного -губного- анализа за последние 100 лет, выдаёт прогноз западному миру на ближайшие 50-100 лет. Ну Толик, ну Шпенглер не по годам.😏
Ну а что конкретно не так? Исламизации Европы нет?
Да в той же Швеции уже треть населения мигранты или их потомки
@@mfkgmfНу а что конкретно так? Исламизация Европы есть?
@@U511Krabкак ты это измерил?
@@user-zc5el2tg4p ну да
Ни 50 ни 100 лет на самом деле нет.
50 и 100 лет конторские
Есть только гибрид этих чисел это 75
Это конец...
Старые песни о главном
А кого там Великобритания потеряла в ВВ2? У них потери там были тыщ 400 всего. В сравнении с Германией это вообще 0. Ну и на территорию Великобритании не зашли так называемые "войны-освободители", повлияв на генофонд, как в Германии
Как я знаю, в Великобритании действительно всё сложнее. Но в целом Европейские страны очень сильно влияют на друг друга
Ну скажем так "асвабадитили" и в Германии не особо на генофонд повлияли. Но в целом вы правы, так это не работает, все намного сложнее.
ну и еще миллион в первой
А как войны-освободители повлияли на генофонд немцев?
Типо совки насиловали немок и родилось поколение исламистов?
@@user-sc6rz5xn7f а как они вообще могли повлиять?
Чуваши из РККА немкам детей заделывали?
Марго забыл, что ни меня, ни тебя, ни немцев, ни англичан уже не существует
Да глобально на это можно н@срать, потому что выживут приспособленцы без идеологий. Говорит - История там кому-то принадлежит, ни один из обладателей огромного финансового и социально капитала не сидит в окопе, этот копиум можешь рекрутам в тцк рассказывать, маленький.
прям ни один?
@@riven_hound Возьми всю номенклатуру высшую обеих стран воюющих, возьми самый крупный бизнес, их глав. Ты там хоть одного на передовой найдёшь? В этом и ответ. А называть пару депутатов, которые искренне пошли это исключение из правил и не более. И так во всех странам, ну может не считая Израиля. И поэтому логика где самые достойные и доху@ идейные это лучшие гены, которые и пойдут дальше это чепуха. Выживают другие, а не они. И значит этот ужасный мир через 100 лет с победой мексиканских сладостей и есть отличное, правильное течение естественной эволюции. Как бы нам и мальчику с трусами на голове не хотелось обратного
Догматик ты...
Практика показывает что нации варваров с дубинами пережывают все, а вот "обладатели огромного финансового и социально капитала", будут сидеть на пляже в багамах пока варвары не прийдут и не дадут им по голове этими самыми дубинами, на чем их история и закончится
@@U511Krabэти самые дяди нанимали себе других варваров
Кукич в очередной раз показывает, что у него двухзначный iq
Двухэтажный
Однозначный
Ни теории эвкалипта, ни теории пустынных религий нет на самом деле
Понятно. Значит перед тем как оправлять человека на войну, нужно чтобы он оплодотворил представительницу своего народа.
Бля база.
Если он здоров и идёт добровольцем. И желательно не одну (или одну, но не один раз)
По итогу дети без отца,а дальше что? Думайте
Да, чтобы мелкому спиногрызу пелёнки не менять и не слушать жалобы женщины.
А когда вернёшься с войны ребёнок уже будет достаточно взрослый
А если не вернёшься, то тоже не беда. Ребёнок то будет.
Вообщем, сплошной profit
Так, стоп.
Выходит, Анатолию надо искать узбечку? Или татарку?
Мы попадаем в рай, а их просто не будет
ААА ааа как жить без Англии , больше не будет BBC
будет Brahmin Broadcasting Corporation
@@smfcx4685 Алах - велик
Будет BBC
BBC скачать все серии
Из-за BBC не будет BBC
А как насчет европейцев, которые пошли воевать, выжили и в последствии еще умудрились оставить потомство. Или уберузбек их в расчет не берет?
А их нет.. вот так.. скоро Англии не будет
Очевидно, что их стало меньше, и, мое субъективное: их стало меньшенство .
Соотношение потерь и остатка. Или же ошибка выжившего. Сколько здоровых не только физически но и психически умерло там, сколько из них получили инвалидность а сколько из них вернулись целёхонькие? Думается мне последних катастрофически мало.
Неее, что ты, таких не существует.
@@texnikozero4934даун? Большинство фронтовиков выжило.
Лет через 50-100 губи не будет
Норвегия, Швеция и Швейцария: да, да, пошли мы нах*й.
Норвегия воевала во Второй Мировой
@@leonbraun516 Не
Скандинавы в большом количестве уезжали в другие страны.
Польша, потерявшая больше всех людей в процентном соотношении:
@@dmitriitsunenko9055 так в Польше в основном евреев убивали
Его президенты начиная с Кеннеди заканчивая Бушем прошли Вторую мировую. Не умерли, не исчезли. И Трумэн Первую мировую прошёл. Есть же в мире счастливчики, которые проходят испытание войной и ведут успешную послевоенную жизнь, продолжают строить свою страну
ну так они по полю с криками не бежали фидить, под пулемёты
@@gvd1000 Какой самый известный самолёт на тихоокеанском театре военных действий? СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ?
@@sigmindos боинг
Кеннеди получил тяжёлое ранение на войне, поэтому не носил броник из-за болей в спине, а этот броник мог бы его спасти в Далласе.
Буша старшего чуть не сожрали японцы, когда его самолёт сбили.
Такое себе...
@@user-wx6bq8rx1e так ему же в будку сунули с карканы, какой броник?
А причем тут молодой англичанин? Он разве 2 года накидывал и шёл воевать против миграции, исламизации, феминизма и прочего? Он шёл воевать конкретно против немцев которые с этими явлениями прямо или косвенно и боролись. Англичане победили, а часть ещё живых старых ветеринаров в живую видят плоды той победы: где-то за стенкой его внук прокалывает женские гормоны и ждёт активного епаря из Пакистана.
виноваты белые люди палучаица, я согласен в принципе, в великом туране такой хуйни не было б
Нацисты не "прямо или косвенно боролись с феменизмом, исламом и миграцией". Нацики буквально первопричина всего этого говна в Европе и мире. Это они зашкварили правые политические течения во всём мире и убили больше всего белых людей в истории, справоцировав всё что ты перечислил.
Так аргумент состоит в том что люди которые способны сопротивляться тому что им не нравится, умирают на войне, не дают потомства и следовательно таких людей становится меньше
@@avoidsadnessОн весь поинт проебал настолько, что тут даже объяснять бессмысленно
@@avoidsadness а ничего, что люди воевали с очень давних времен, но всегда появлялись новые люди, которые способны сопротивляться? Даже сейчас. Может просто в голове не тем насрано? У кого-то жизнь самое ценное, а у кого-то Бог, за которого он готов воевать, и т.д. Понятно, что гибнут самые здоровые и сильные, но, как известно, выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.
Германия, Шотландия: через 50 лет не будет
Контора: ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ РЕЙХ
5:08 опасную игру вы затеяли господин Йотун
Так, а если на войне умирают не те, кто к возрасту добавлял, а те, кого на улице поймали? Что будет с генофондом?
Зависит от опрелеления спасибо за сто рублей
Ни Германии, ни Англии не будет на самом деле
Ни Германии ни Англии нет на самом деле
Через 50-100 лет конторы не будет
Так донатер про коммунистов спрашивал, но марго грамотно привел пример удобный для него
Забавно, я даже не заметил, как он резко съехал с темы коммунистов и нацистов. Хотя даже без этого его мысли максимально тупые
Пук
Коссунисты - цвет нации, все верно
...Ииииии именно поэтому Микола должен хотеть умереть в Бахмуте
"Сильные да смелые голову сложили в поле...В БОЮЮЮЮЮ !"
Ну вы будете смеяться, но это буквально срок, который один татарский деятель когда то дал нынешним татарам
Кук считает что стремление идти на войну или не идти на неё детерминированно генами. Упуская тот факт, что человек начала 20 века руководствовался моральным императивом, который гласил о том, что война это просто проверка гражданина на то, заслуживает ли он данные ему вольности и социальный статус. Это была своего рода инициация. Проверка на достоинство и честь.
После ww2 большинство моральных императивов начали пересмартивать. И война как явление реального мира была уже не возможностью проверить на прочность свои человеческие качества, а наибольшим злом, какое только может быть. Стремление проявить себя сменилось стремлением к сытости и комфорту. И конечно если в обществе уже нет той маскулинной энергии, то отстаивать свои ценности на улицах будет лишь кучка маргиналов, которые лишь по случайности были воспитаны на ценностях старой европы.
Проще говоря мещанские нравы возобладали над аристократической гордостью.
Толя, если основываться на прошлом то в этом самом прошлом черные полу-обезьяны спустя тысячелетия путем естественного отбора и прочих факторов переродились в культурных белых людей за которых ты так переживаешь. Если быть по короче, то мне кажется, что это перерождение случиться ещё раз в будущем.
Хм, получается все страны которые участвовали в Второй Мировой через сто лет исчезнут?
Скатертью дорожка
бинго
@@verne.1489 И что делать тем, кто останется?
@@nikitashulmin1883 Быть убитым по пути в магазин, либо умереть в войне
@@nikitashulmin1883остается только биться за жизнь
Интересно, а с такой логикой контрактников рф можно оправдать как тех, для кого важны интересы своего общества? Это там тоже лучшие люди и лучших генофонд? Или там какая-то другая уже логика начинает отрабатывать?
Одни за деньги, другие из чувства долга.
@@bigfig интересно, кому они так задолжали
В РФ пропаганда не на национализм давит, а на какие-то скажем, религиозные чувства у тех, кто даже в Бога не верит, например, коммунистов. И это как-то работает. Да и на мясо пускают преступников из тюрем и тех, кто на вышку не поступил, так что механизмы отбора и чистки какие-то присутствуют.
@@swe1733 это какие религиозные чувства?
@@user-yh7fl6ik2tкоммунистические
It's over 😞😓
Пиздец,у него настолько сильно потёк мозг
Чел, он был таким всегда, буквально.
@@Xaker6232 Нужно признать что раньше неиронично было лучше
@@Xaker6232, марго лет 5 назад не был таким кринжовым…😔💔
@@Eugeniyygf121 тебе так кажется, у него одни и те же аргументы всю его карьеру, просто сейчас он их применяет не по отношению к Украине.
Эти телеги про войну, генофонд и приписывания возраста добровольцев он ещё точно в году 2021 задвигал
Классный интересный тейк в кои то веки, однако не верю что это его личный, уверен, где-то услышал-прочитал, и выдает за свой
Раз в год и марго базу выдаёт
Но не в этот раз...
Что значит "победить" в генетической гонке? 😂 Никакого финала и приза нет, бессмысленное выживание, при осознании тщетности усилий - вот участь для всех
Стратегической победы нет, а тактическая -- вполне себе существует. Ты оставил жизнеспособное потомство, воспитал, взрастил -- всё, тактическая победа. А что будет дальше тебя заботить не должно. Пусть твои дети над этим думают
@@fj8017Это ещё грустнее звучит. Дал потомкам пинка под зад и с криком "Ебитесь сами" вмэр. Больше похоже не на тактическую победу, а на большую кучу дерьма прямо под дверью.
@@vasyldatsko7251 Почему не победа? Ты оставил потомство, а кто-то нет. Всё, победил.
И почему это делегирование обязанностей является чем-то грустным? Если ты справился со своей задачей, справятся и твои дети. Не нужно их недооценивать
По-моему руководствуясь политическими/философскими идеалами создавать потомство это какая-то кринжа. Точно так же как и начинать верить в Бога в ответку на леволиберализм.
Страшно что есть люди которые могут заделывать детей не потому что хотят пиздюков, а потому что нужно белую расу спасать.
Хотя наверное такие в основном белую расу и не спасают...
@@vasyldatsko7251увы, эльф тут только Анатолий
Он будет жить тыщу лет, а нас через 3 поколения забудут
Нищие воюют им терять нечего
Для конкретного сообщества люди готовые бороться за него, его идеалы на фронте или в тылу - это лучшие. Не будь их - не будет этого сообщества. Очевидно. Поэтому война и есть дисгеника.
Развитые страны не размножаются из-за второй мировой, а не из-за экономической ловушки, поэтому завозят мигрантов, скриньте.
Что такое экономическая ловушка?
@@user-ii6ed8gz7r это когда дети стали экономически затратным занятием и не очень выгодным в рамках современной культурной парадигме. Детсад, одежда, школа, репетиторы, деньги за университет/колледж - все это очень сильно бьет по карману и снижает уровень жизни пары, либо отдельно взятого человека. Плюс, секс перестал быть основным видом развлечения, люди научились пользоваться презервативами, имеется возможность сделать аборт на самых ранних стадиях беременности.
Ну тип, вроде из очевидного же
Если оставить за скобками невезение, которого очень много, и то, что война подразумевает смерть, т.к. подразумевает убийство, то всё-таки лучше выживают и доходят до конца более сильные и умные, способные и умеющие защищать.
Ну я бы поспорил что к концу доходят сильные и умные. Тут оговорочка по Дарвину: выживает не сильнейший а более приспособленный. Если ты сумел каким то образом просидеть всю войну в штабе то это не означает что ты сильный или умный. Если ты не смертельно словил в первые ратные дни пулю куда нибудь и пролежал в госпитале до конца войны то ты не сильный или умный. Если ты действительно сильный и умный и ты попал на фронт то скорее всего от тебя хрен что останется даже если ты переживёшь войну, психические проблемы после боестолкновений никто не отменял, говённость солдатских харчей никто не отменял, халатность врачей в полевом госпитале никто не отменял.
@@texnikozero4934 да, соглашусь
Их там нет
Грустно..
А давайте жить вечно
Не их, ни нас не будет, на самом деле
Если бы да кабы, сделали бы невозможным, возможно, то что сейчас происходит со странами. Очень объективно и аргументированно
У Губами остались вопросы?
Марггиналу стоит посетить Англию и Германию, но только не ценры городов, где мигранты. В нормальных английских и немецких городках и деревнях никакой деградации нет.
Ни Германии, ни Англии нет на самом деле
Что скажешь про племя Мундари из Южного Судана, где войны идут чаще, чем дожди?
Если Англии не будет, то чьей криптоколонией будет РФ?
Угадай
Отличное чтиво о разрушитльном влиянии войн на генофонд: The Blood of the Nation by David Starr Jordan (1902). Крайне рекомендовано для чтения всем, кто хочет лучше понять тезис Марго (если, конечно, можете в английский).
На донате релокант без рода и племени. При условии если бы началась глобальная война все против всех ему бы некуда было деваться.
Марго сейчас в 2024 году чустует! какие наборы генома людей, живших 100 лет назад, допустили бы некоторые события, а какие нет. Узбекский Квестац Кадерах!
Утверждение "война забирает лучших" не несет никакой ценной информации, поскольку война также забирает и худших, и средних. Если предполагается, что война забирает больше лучших чем остальных, то никто из утверждающих не сможет подтвердить это поскольку придется предоставить алгоритм отбора лучших среди всех, который в каждом конкретном случае будет субъективным, а затем еще и подтвердить что лучших погибает действительно больше.
К тому же, если аргумент "война забирает лучших" работает всегда, то тогда зеки и прочие гости Золкина это лучшие представители одного из социумов (предполагая, что вероятность попасть к Золкину или стать 200 одинакова для "лучших" и для всех остальных). Тогда вообще непонятно что подразумевается под "лучшими".
Логическая ошибка на ошибке
@@ianian8572 например?
@@inference_rule "К тому же, если аргумент "война забирает лучших" работает всегда, то тогда зеки и прочие гости Золкина это лучшие представители одного из социумов (предполагая, что вероятность попасть к Золкину или стать 200 одинакова для "лучших" и для всех остальных). " -- неправильный вывод. Был бы правильным, если аргумент выглядел бы: "война забирает только лучших", иначе нельзя будет сказать, что погибшие на войне зеки обязательно входят во множество лучших.
@@ianian8572 так в том и суть что если "война забирает лучших" это критерий, который позволяет отделить лучших от всех остальных, то тогда война забирает только лучших, иначе это не критерий и невозможно определить забрала ли она лучшего или нет. Но раз это не критерий (так как очевидно война забирает не только лучших), то тогда утверждение "война забирает лучших" это просто следствие из "война забирает кого угодно".
@@inference_rule под "война забирает лучших" люди имеют в виду что-то вроде "доля лучших, погибающих на войне, выше, чем доля не-лучших, погибающих на войне"
Будет контора вместо Англии
Там и так контора
Конторских?
Адолф был тьюрькъ, на самом деле.
Им легче увидеть поддакивание маргинала на стриме чем посмотреть часовой хайлат с этим вопросом? Боже отстталые софджеки
Татарстан и Узбекистан пропадут, т.к. носитель лучших генов эмигрировал в США.
Не в турки, а тьюрки
А французы почему их не упоминаете?
Сейчас 120+ миллионов немцев как исчезнут за 50 лет
уже меньше
Их около 90 млн
Там 40% детей уже дети мигрантов притом что всего населения 80 млн., большинство - старые, какие 120 млн.? Римская империя от варваров пала при отношении варваров к автохтонам 10%-20%.
Немцев 150 млн в мире. В самой Германии 70 млн и за границей примерно столько же.
Не будет нет на самом деле
1. "Если бы эти люди выжили, они бы защитили Европу"
Офигенный аргумент от сослагательного наклонения. Что-то на уровне "если бы СССР не распался, то у совков получилось бы построить коммунизм"
2. "Если бы эти люди выжили, они передали бы свои гены потомству, благодаря чему потомство было бы таким же героическим и смогло бы защитить Европу"
Ага, точно, все мужчины, участвовавшие в войне, не оставили потомства. Ни у кого из них детей не было вообще.
Короче очередные маняфантазии диванного традиционалиста, живущего с мамкой и до сих пор в свои >30 не создавшего семьи
ГУБАМИ ТРИ ДОЛЛАРА В БНБ
жалко, что генофонд маргинала будет изъят
Толя поддакивал
Немцам которые обе этих войны развязали поделом, а вот остальных действительно жаль.
база
Великобритания не потяряла так много людей
В Первой мировой почти миллион потеряла. Хотя безусловно проблемы там глубже чем то о чём сказал Маргинал.
Полностью согласен. И получается, что Украина сейчас просто лишает свой народ какого либо будущего. Там просто не останется, да его вероятно уже не осталось, генетического материала для её сохранности. В этом смысле, лучше было лечь по РФ и вынашивать план по выходу из этого положения
РФ не лишается?
@@Ivan_Ivanov709 РФ уже лешилась, точики унижают Степашек
@@Ivan_Ivanov709 В РФ уже и так почти никого не осталось, но да, лишается остатков. Но тут всё же народу побольше живёт, при том значительно. Я может чет не так понял, пристально давненько не слежу, но там вроде хотят мобилизацию и для женщин объявить, что, как бы намекает, что мужиков-то практически не осталось. Там уже вопрос не сколько в "дельном материале", там уже в принципе дефицит спермобаков.
Франция захватив Квебек потеряла лучших солдат
Кто о чём, а татаро-тюрко-монгол о судьбе белой расы
Губами
Гол
Гойда
Гой
Мне одному кажется что марго становится умнее и интереснее?
Да
Это потому к психиатру не идёт
Да, тебе одному
Хахахвхахаха успокойтесь мамины «орийцы» в коментах. Я, конечно, понимаю, что вам из Иркутска виднее, как загнивает Евростан, но тем не менее
А в чем минусы превращения в Турцию, если по кукичу это грет павер тьЮрк стейт?
Он вроде за культурное разнообразие
@@mfkgmf типичный сталинист-новиоп короче. Возвращается к корням
@@Minnesangg ну насколько я знаю, он за разнообразие в том плане, что хорошо когда культур много, но они все раздельно существуют
@@mfkgmfну вот будет германская туркия
Войны не влияют на гены, умирают слабые тоже. 2000+ лет мы воюем. На гены влияют политический строй страны а не сама война
Нихера себе, первый раз чмук базу вывалил. Может все и не так плохо.
Губная база, и не база вовсе
Русские тоже заканчиваются, может чуть медленнее
Йотун, а у тебя есть дети?
Йотуну 13 лет какие дети
ГУБАМИ
Зато Россия останется
Ты имеешь в виду Северный Таджикистан?
@@alexeyafanasev1856 ну, вообще рано или поздно и у них будет проблема с ростом населением.отстают от передовых наций истории
В составе Китая.
@@alexeyafanasev1856 скажи Чеченец юудет править Москвой, про узбек не говори
Пророк
Так а кто утилизировал то этих лучших и достойных?
Не лучшие из лучших? Не мудрейшие из мудрейших в руководстве замутили такие веселые конкурсы и ивенты?
мудреность и гены сохранения нации это крайне противопоставленные вещи, маргинал не об интеллекте говорит в этом хайлайте
Лучший и достойнейший Франко например никого не утилизировал, кроме комунистов разве что
три буквы первая ж
@@pipirka_282 Жое Бидон?
@@NKN82 да да да
Почему Толя так беспокоится за европейцев и европеоидов в принципе?
Победят же в итоге всё равно его народы: арабы, тьорки, ностили традиционных ценностей, целомудрия, у которых в семье минимум 5 детей.
Если европейцы реально исчезнут, то это значит, что они просто проиграли в пресловутом естественном отборе.
Или Толя страдает, потому что ему по законам шарията ягерместер перестанут продавать?
Потому что ему нравятся европейцы: их внешность, их культура
@@discourse_1 Нравится, не нравится - терпи, моя красавица
Я считаю, что все должны смешаться, так будет веселее😊😊😊😊
Потому что турки и арабы уже сами вырождаются.
Потому что исчезнут европеоидные нордические белокурые девки и ему останется дpoчить только на усатых Мадин и чёрных Нигерин.