Три вещи из русской литературы, которые надо прочитать по мнению Маргинала: 1. Все из Салтыкова-Щедрина. 2."Обломов". 3. Все рассказы Чехова. 3. "Мастер и Маргарита" и "Собачье сердце" Булгакова. 3. Большая часть Гоголя. 3. "Отцы и дети" Тургенева. 3. "Преступление и наказание", "Записки из подполья", "Братья Карамазовы" Достоевского. 3. "Мцыри" и стихотворения Лермонтова.
Самое лучшее и обязательное к прочтению это: В. Жмилевский - Специфические территории и особенности их существования. Справочник по международно-правовой специфике территорий Е. Понасенков "Первая научная история войны 1812 Абдуль - Биборан Танатос - Полное собрание анекдотов Е.И. Немцев Трёхтомник про Дебют Эльшада М. Фёдоров - Гогрогород
@@evilzone7574 Да я вообще не понимаю с какого эта хуя ты должен вышеперечисленных авторов до 20 лет почитать по Маргиналу, всю проблематику в произведениях как раз таки человек уже после 20 или позже способен полноценно осознать(не считая редких исключений), по мне так это очевидно. Тейк про 20 лет скорей всего губной троллинг Марго, так что зачильтесь малютки, все с вами нормально
Когда говорят, что важно прочитать то-то и то-то до определенного возраста, то у меня возникают вполне резонные вопросы: Кому это важно - мне или тому, кто это рекомендует? Почему именно до определенного возраста? А что случится, если это не прочитать или прочитать уже после определенного возраста? К чему тут рамки возраста и что такого важного в плане информации в той классической литературе, которую настоятельно рекомендуют прочитать, при том прочитать именно до определенного возраста? Откуда пошла эта фигня про списки книг, которые необходимо прочитать до определенных рамок возраста? И конечно самый главный вопрос - почему человек, проживающий в США уже больше половины своей жизни, имеющий несколько высших образований и философский склад ума, весьма неглупый человек, транслирует как зомби подобную вкшную ересь со списками книг из околофилософских пабликов середины 2000-х годов, совершенно не задумываясь о том, насколько это выглядит глупо и откровенно нелепо?
Про то, что надо ДО 20 лет что-то обязательно прочесть - глупость. Большую часть классики ты в юном возрасте просто не поймешь, а если и поймешь, то с определенной стороны. С возрастом приходит опыт, и многое переосмысливается; что тебе казалось однозначным и простым приобретает оттенки, порой просто все с ног на голову переворачивается. В отношении того, зачем читать классику - ради удовольствия и интеллектуального развития. И я не имею в виду, что ты умнее станешь, прочитав Булгакова, но твой взгляд на вещи станет шире (а если еще и углубляться начнешь, то там иной мир откроется). Но надо читать с удовольствием, иначе лучше и не браться. Потому, как раз не надо в себя запихивать классику ради галочки, не тянет к Достоевскому - не читай, только зря время потратишь.
@@Virkhov в иной классике и поэзии, имхо, порой и понимать нечего - смысла там на уровне фанфиков 15-ти летней школьницы о смыслах жизни. Конкретно в поэзии, на мой взгляд, больше важен слог и само построение текста в рифме. Кому-то приятен на слух Пушкин, а кому-то нравятся срамные Оды Баркова или поэзия Шекспира. В поэзии важно, чтобы написанное было эстетически приятно читать, оно должно быть построено и звучать красиво, приносить этим удовольствие. Смысл второстепенен тут. Сама же классика бывает очень разной, где-то поднимаются такие вопросы, которые ты просто не поймешь, пока сам не столкнешься с подобным жизненным опытом (как например в 1984 Оруэлла, который стал буквально пророческим, когда попал в такую же тоталитарную систему и цензуру и прочувствовал все на себе), оттого некоторые произведения классики уже мертвы, потому что дух времени и общий прогресс общества изменился, и смысл тот, вложенный когда-то автором, уже никто не поймет; а где-то редкостная графомания и словоблудие с околонулевым смыслом, как тот же Война и Мир, полностью пустой и никчемным по смысловому содержанию графоманский треш и высер Толстого. Рекомендовать что-то к прочтению, абсолютно не зная человека, да еще и настаивать на том, что он это должен прочитать до определенного возраста - это действительно совершеннейшая глупость.
@@kovanskyi ага, и обязательно в 60, 70 и 80 лет тоже перечитаю, и разок еще наверну пару страниц прямо на смертном одре, ведь там столька смысола *звуки смысола на заднем фоне гудят в нарастающем темпе* Чувак, классика на 95% - это сегодняшняя бульварная литература, которую пишут литературные негры на заказ, только очень старая. Лет через 100 кто-то будет рекомендовать читать Дарью Донцову как пример классического нуарного женского детектива или Вадима Зеланда как образец философии 21 века, превзошедшей Аристотеля, Ницше и прочих до него вместе взятых.
Лаврентий Берия - Оболганный Герой Советского союза. Евгений Толстых Факел Новороссии. Па́вел Ю́рьевич Гу́барев статья маркаряна про агрессию Рыцари Новороссии. Хроники корреспондента легендарного Моторолы. Геннадий Дубовой
тоже сам был в ахуе, когда читал, хотя чмукича тогда и в помине не знал. Ёбань страшная как и фантазия Мамлеева. Советую от него же ещё цикл маленьких рассказов. Висельник, изнанка Гогена, душевнобольные будущего итд. Читается каждый минут за 20-40, но ощущения - ёбань страшная
@@silentmode9025 Дикий помещик. Он там в такую глубокую примордиальную традицию ушел, что Эвола бы офигел. В познании так преисполнился, что аж с медведем разговаривал.
это отсылка к старым стримам, где он объяснял почему не может и не хочет читать художку. Когда он был школьником у него при чтении образы всплывали, фантазия активно работала, после 20ти у него это резко это пропало и стало скучно читать. И это было не у него одного, он спрашивал пару знакомых, у них похожая истории были.
@@user-hi7fn3qz1m у меня тоже самое, только фантазия отключилась очень рано. Ближе к 12, когда я впервые получил телефон и деградировал, используя его по максимуму
ХЗ, я большинство классики после 30 читал (или аудио книги слушал из зам нехватки времени). До 20 не факт, что понял бы классику правильно. Да и интересы до 20 другие были - девочки, тусовки, спорт...
Во многом не согласен. Салтыков-Щедрин крутой, но его магнум опус "История одного города" - не осилил, скучно. "Братья Карамазовы" - туда же. "Обломов" - норм, но не вау. "Детство" и "Отрочество" Толстого - круто ("Юность" не читал, но наверняка тоже). Рассказ "После бала" - очень важный. "Герой нашего времени" Лермонтова - маст хэв
@@alexswagger939 Так а какая разница про что там написано? Украинская литература по идеи должна изначально быть написана на украинском языке и украинцем? Не?
@@user-gu4if6tu5v что "?" есть русская литература - современная, и это шлак, а из раннего есть всего 5-6 произведений, которые известны в мире, и то, с натяжечкой, до литературы других стран Европы и США как раком до Китая, поэтому и звучит смешно, особенно то как ее у нас пытаются возвышать
все две, ой три вещи: салтыков-щедрин обломов рассказы чехова ну вот еще мастер и маргарита, собачье сердце гоголя украинский, питерский и итальянский период отцы и дети достоевский записки из подполья, преступление и наказание, братья карамазовы если осилишь лермонтов стихи в первую очередь
![Иден стрик на 4 цели | Ускорение [#011] | The Binding of Isaac: Repentance](http://i.ytimg.com/vi/oDi_d1ND5Fc/mqdefault.jpg)
Надо прочитать все, что начинается со слов : "Танатос, 100 рублей"
ГООООООООЛ
апхапхап
Кажется мы стали забывать... "Алистер Кроули, 100 рублей"
3 главных произведения:Реструкт,Деструкт и что-то из трудов Фархада
Биборан
@@anothernickname1042дум
Моя боротьба
@@anothernickname1042 дум
@@anothernickname1042 Удаленный комментарий 20
Ясно реанимирует русскую культуру - конторский очевидно
русскую?
Почитай что половина из этих людей о русских говорили и считали
Может ли сверхчеловек качаться на стуле?
Это критерий
Зависит отопрелеления
Вселенский маятник типа
Если на сиденье закреплён дилдак
Зависит от отопления
Три вещи из русской литературы, которые надо прочитать по мнению Маргинала:
1. Все из Салтыкова-Щедрина.
2."Обломов".
3. Все рассказы Чехова.
3. "Мастер и Маргарита" и "Собачье сердце" Булгакова.
3. Большая часть Гоголя.
3. "Отцы и дети" Тургенева.
3. "Преступление и наказание", "Записки из подполья", "Братья Карамазовы" Достоевского.
3. "Мцыри" и стихотворения Лермонтова.
Все 500 рассказов Чехова?
@@timurchestnov5978, да, обязательно, иначе будешь неполноценным человеком
@@timurchestnov5978 да, иначе это не три вещи
Интересный факт любимый рассказ маргинала у Чехова "спать хочется" очень рекомендую, за 5-10 минут читается
@@timurchestnov5978 ну нахер. я подростком прочитал сборник рассказов чехова и у меня до сих пор депрессия
Самое лучшее и обязательное к прочтению это:
В. Жмилевский - Специфические территории и особенности их существования. Справочник по международно-правовой специфике территорий
Е. Понасенков "Первая научная история войны 1812
Абдуль - Биборан
Танатос - Полное собрание анекдотов
Е.И. Немцев Трёхтомник про Дебют Эльшада
М. Фёдоров - Гогрогород
Начну с собрания анекдотов и им закончу
Добавил бы к списку ещё
Ю. Рыбников "Диаметры орбит планет солнечной системы и таблица РУСОВ"
Я одно только скажу:
Читать нужно ГУБАМИ
Бля, поясните уже за эти ебаные губы?
Читайте по губам
Полярный "мятная сказка"
хахахахаххахахах
Это только после всего перечисленного,для сверхпросветленных
ГООО(ЛЛ)ГОЛЬ
Тольстой "Подрочество"
Как в принципе можно давать список русской литературы и при этом не быть на зарплате у Кремля?
Богатый папа.Бедный папа
НИСЫ
Магия утра
Берсерка в русском переводе читайте, епту 6ля, Гантс тоже нормик. Ну Чехов с Салтыковым-Щедриным тоже нормалды, бял буду
почему я постоянно вижу либо именно быдло, либо школьников которые рекомендуют гатса почитать
Гриффит как ложное возвышение сверхчеловека
Фу, аниме
Наконец-то маргинал говорит о чём-то искренне, с увлечением и уважением, а не бубнит, разбрасываясь калом. Даже приятно послушать
Качается - значит самому интересно
У маргинала самый любимый рассказ Чехова - попрыгунья
ЧИТАЙТЕ БИБОРАН!
Короче посоветовал школьную программу
А где список украинской литературы, Толя что конторский?
Он названия не помнит, ну там книг было 8
@@alexswagger939 Ну, хотя бы не три
А она есть, эта украинская литература?
@@user-ck2ez8lk2b мейн кампф
@@user-ck2ez8lk2bда, прикинь есть
Эта литература точно не конторская?
Как совпало: Обломов - одна из моих любимых книг. Вполне хорошие рекомендации, практически всё из перечисленного читал, но после 20-и.
Не первый раз такое встречаю, сам полюбил Достоевского, Гоголя, Тургенева, Гончарова после 20. Интересно с чем связано
@@evilzone7574 Да я вообще не понимаю с какого эта хуя ты должен вышеперечисленных авторов до 20 лет почитать по Маргиналу, всю проблематику в произведениях как раз таки человек уже после 20 или позже способен полноценно осознать(не считая редких исключений), по мне так это очевидно. Тейк про 20 лет скорей всего губной троллинг Марго, так что зачильтесь малютки, все с вами нормально
Домашнее задание от маргинала, слушаем
Юрий Мамлеев "Шатуны"
Юрий Гублеев "Шептуны"
Постиг метафизические горы говна?
Тоже вспомнил когда Марго в 15ом году на стриме об этой книге говорил?
А где «Реструкт»? 🤔 Кукеч же боготворит автора.
Про Чехова и Мцыри на все 100 согласен
It’s over 9000. Маргинал стал анимешником?
Поясни, о чем речь
@@sodeep6057 это фраза из аниму Драгон Болл
А что, он переставал им быть? 🤔
Всем читать "Обелиск" от Сорокина
2:23 я чуть пивом не подавился
Охренеть, Салтыков Щедрин и Чехов мои любимые классики
О, музыка из Героев III, тема хода противника.
Всем советую поэзию Пимена Карпова.
Записки из подпёздья
Когда говорят, что важно прочитать то-то и то-то до определенного возраста, то у меня возникают вполне резонные вопросы: Кому это важно - мне или тому, кто это рекомендует? Почему именно до определенного возраста? А что случится, если это не прочитать или прочитать уже после определенного возраста? К чему тут рамки возраста и что такого важного в плане информации в той классической литературе, которую настоятельно рекомендуют прочитать, при том прочитать именно до определенного возраста? Откуда пошла эта фигня про списки книг, которые необходимо прочитать до определенных рамок возраста? И конечно самый главный вопрос - почему человек, проживающий в США уже больше половины своей жизни, имеющий несколько высших образований и философский склад ума, весьма неглупый человек, транслирует как зомби подобную вкшную ересь со списками книг из околофилософских пабликов середины 2000-х годов, совершенно не задумываясь о том, насколько это выглядит глупо и откровенно нелепо?
Про то, что надо ДО 20 лет что-то обязательно прочесть - глупость. Большую часть классики ты в юном возрасте просто не поймешь, а если и поймешь, то с определенной стороны. С возрастом приходит опыт, и многое переосмысливается; что тебе казалось однозначным и простым приобретает оттенки, порой просто все с ног на голову переворачивается.
В отношении того, зачем читать классику - ради удовольствия и интеллектуального развития. И я не имею в виду, что ты умнее станешь, прочитав Булгакова, но твой взгляд на вещи станет шире (а если еще и углубляться начнешь, то там иной мир откроется). Но надо читать с удовольствием, иначе лучше и не браться. Потому, как раз не надо в себя запихивать классику ради галочки, не тянет к Достоевскому - не читай, только зря время потратишь.
@@Virkhov в иной классике и поэзии, имхо, порой и понимать нечего - смысла там на уровне фанфиков 15-ти летней школьницы о смыслах жизни. Конкретно в поэзии, на мой взгляд, больше важен слог и само построение текста в рифме. Кому-то приятен на слух Пушкин, а кому-то нравятся срамные Оды Баркова или поэзия Шекспира. В поэзии важно, чтобы написанное было эстетически приятно читать, оно должно быть построено и звучать красиво, приносить этим удовольствие. Смысл второстепенен тут. Сама же классика бывает очень разной, где-то поднимаются такие вопросы, которые ты просто не поймешь, пока сам не столкнешься с подобным жизненным опытом (как например в 1984 Оруэлла, который стал буквально пророческим, когда попал в такую же тоталитарную систему и цензуру и прочувствовал все на себе), оттого некоторые произведения классики уже мертвы, потому что дух времени и общий прогресс общества изменился, и смысл тот, вложенный когда-то автором, уже никто не поймет; а где-то редкостная графомания и словоблудие с околонулевым смыслом, как тот же Война и Мир, полностью пустой и никчемным по смысловому содержанию графоманский треш и высер Толстого. Рекомендовать что-то к прочтению, абсолютно не зная человека, да еще и настаивать на том, что он это должен прочитать до определенного возраста - это действительно совершеннейшая глупость.
@@lennartliuhath8303 ну хоть твой коммент успел до 20 ти прочитать
@@user-dd3jf5cf9b и сэкономил себе этим, без шуток, кучу дней и ночей, которые мог бы потратить на чтение бесполезной классики.
@@kovanskyi ага, и обязательно в 60, 70 и 80 лет тоже перечитаю, и разок еще наверну пару страниц прямо на смертном одре, ведь там столька смысола *звуки смысола на заднем фоне гудят в нарастающем темпе* Чувак, классика на 95% - это сегодняшняя бульварная литература, которую пишут литературные негры на заказ, только очень старая. Лет через 100 кто-то будет рекомендовать читать Дарью Донцову как пример классического нуарного женского детектива или Вадима Зеланда как образец философии 21 века, превзошедшей Аристотеля, Ницше и прочих до него вместе взятых.
Надо прочитать
Арчибальд Кронин. "Замок Броуди"
2:03 ЧЗХ, Марго онямэшник?!!
Ну Салтыков-Щедрин да, Премудрый пискарь один чего стоит
Чисто про Марго рассказ
Там все это время был гость
про Чехова 100%
всё это прочитаю и стану как убермаргинал
Я одну вещь только скажу, есть три вещи - перечисляет три вещи
даа, "в овраге" хороший рассказ
Повесть
Произведение
Денис Чужой хорошие книги обозревает, очень рекомендую
Лаврентий Берия - Оболганный Герой Советского союза. Евгений Толстых
Факел Новороссии. Па́вел Ю́рьевич Гу́барев
статья маркаряна про агрессию
Рыцари Новороссии. Хроники корреспондента легендарного Моторолы. Геннадий Дубовой
Вообще база так то
3:05 Тебе надо прочитать Гоблина
Падписываемся, ставим лайки
Герой нашего времени
Маргинал в героев что ли на стриме играл?)
обломов про маргинала
А как же "Шатуны" от Мамлеева (со стрима 15 года, где чмукич был в темном ах-уе от написанного)
тоже сам был в ахуе, когда читал, хотя чмукича тогда и в помине не знал. Ёбань страшная как и фантазия Мамлеева.
Советую от него же ещё цикл маленьких рассказов. Висельник, изнанка Гогена, душевнобольные будущего итд. Читается каждый минут за 20-40, но ощущения - ёбань страшная
Обломов Анатолий Мицингендлерович
салам алейкум
уалейкум асалом, братанчик
малекулы в салат
А какую украинскую литературу стоит почитать? А, точно…)
1.Шевченко
2.Шевченко
3.Зеленскii - A Message from Ukraine
Ну можно еще в бонус Шевченко Кобзаря добавить, если настр себе испортить захочешь
Моя боротьба
@@alexswagger939 лесю украинку не упомянул 😤
Арестович
@@user-yz1fy1ql8i база
Читать между строк 🚫
Читать между ГУБ ✅
Собачье сердце
1. День М
2. Ледокол
3. Основы геополитики
Геополитику то нахуя
У Щедрина, кстати, была топовая сатира на ТруЪ-правых элитариев-будлоборцев.
название?
@@silentmode9025 Дикий помещик.
Он там в такую глубокую примордиальную традицию ушел, что Эвола бы офигел.
В познании так преисполнился, что аж с медведем разговаривал.
Самое конченое интро из всех нарезочных каналов, не перестает меня бесить НИ КО ГДА
да, раньше у ётуна были лучше интро
Ладно, оставлю это инро до конца года.
@@Jotunn0 ченить с голом там или губами сделай, народу такое тока заходит
@@alexswagger939 да мне по***
ГойДА
Надо говорит 3 штуки прочитать...
Музыка из slay the spire??
Нет. Это HoMM 3.
Я скажу одну вещь…
Есть две вещи.
Чехов Чайка. Шикарно. Больше не читал.
Я думал он клоун позер, но тут базанул
Ни Чехова ни Лермонтова нет на самом деле.
копыто НЕпалевно донатит марго
Достоевский лучший
Моя жизнь (рассказ провинциала) Чехов топ)))
бля так впадлу все это читать
Можно не читать, не в школе же😂
Обьясните почему нужно прочесть до 20 лет какую-то литературу. Что маргинал иммел ввиду под этим?
это отсылка к старым стримам, где он объяснял почему не может и не хочет читать художку. Когда он был школьником у него при чтении образы всплывали, фантазия активно работала, после 20ти у него это резко это пропало и стало скучно читать. И это было не у него одного, он спрашивал пару знакомых, у них похожая истории были.
@@user-hi7fn3qz1m спасибо
ну типа культурный контекст. что бы шутки понимать
@@user-hi7fn3qz1m у меня тоже самое, только фантазия отключилась очень рано. Ближе к 12, когда я впервые получил телефон и деградировал, используя его по максимуму
ХЗ, я большинство классики после 30 читал (или аудио книги слушал из зам нехватки времени).
До 20 не факт, что понял бы классику правильно.
Да и интересы до 20 другие были - девочки, тусовки, спорт...
Раскачка от геморроя
Во многом не согласен. Салтыков-Щедрин крутой, но его магнум опус "История одного города" - не осилил, скучно. "Братья Карамазовы" - туда же. "Обломов" - норм, но не вау.
"Детство" и "Отрочество" Толстого - круто ("Юность" не читал, но наверняка тоже). Рассказ "После бала" - очень важный. "Герой нашего времени" Лермонтова - маст хэв
"Господа Головлёвы" прикольны.
НАААШ Аналтолити ZOV ZOV ZOV SVO SVO SVO
щас бы читать эту пропёрженную кринжатуру в 21 веке 🤣🤣🤣всё давно есть в тиктоке, в коротком формате и в сто раз лучше по качеству и смыслам.
🤦🏿
🥺
В свете любви марго к РДК хочу напомнить что единственное подлинно СЛАВЯнское произведение в новой россии - Бесконечное Лето
А как же Лето в пионерском галстуке???
@@art3able Хз не читал, только это как раз РДК не одобрило бы, там вроде про геев ж пхпх
не надо их читать там все конторские
До 20, почему
Биборан, и точка!
Посоветовал русскую литературу но не посоветовал реструкт
"Украинский" период Гоголя (всегда называл себя русским)
3 утроенных вещей
Нежегоголь
Я одну вещь только скажу , есть две вещи..три вещи , извиняюсь
Зачем это читать если это русская литература ?
Почему до 20 лет?
ну тип подписчики марго (украинцы), могут долго не прожить
русская литература конторская
архипелаг гулаг актуальній
Лучше си плюс плюс учите а не говно это читайте
А есть такой же видос про украинскую литературу?
Ещё интересно было бы про литературу Папуа - Новой Гвинеи...
Ну да, человек который почти ничего не читал советует всякие банальности. Хоть своим опытом поделился - уже радует.
Расскажет ли маргинал, какую украинскую литературу нужно прочитать?)
А что же Толстого проигнорил?.. 🤔
Не влез
Ну слава богу не засрал их просто за то, что они русские
След. хайлайт. Украинская литература, которую стоит прочитать, думаю в 5 минут уложишься
Украинская литература? А у них есть литература? 🧐
@@spale9791 для Украинской литературы пяти минут недостаточно, зато для вас + 1 минута.
@@spale9791булгаков из Украины?
@@Iskatel.PriklyucheniyВ Киеве родился
@@Iskatel.Priklyucheniy он в Киеве родился, но вообще из русской семьи.
А из украинской литературы есть что почитать?
"Белая Гвардия" Булгакова
@@alexswagger939 Из украинской литературы, а не из русской
@@Villayet там про Украину актуально и исчерпывающе описано, другой "украинец" и в жизнь такое не напишет
@@alexswagger939 Так а какая разница про что там написано? Украинская литература по идеи должна изначально быть написана на украинском языке и украинцем? Не?
@@Villayetну, вот когда что то гениальное на украинском языке напишут - тогда можно будет читать.
А пока - лучше почитать Толстого с Тургеневым.
Он троллит?
да - губами
@@bloop6013в чем троллинг? Чехов с Салтыковым Щедриным действительно зaeбиcь
Умных людей ваще не поймешь, когда они рофлят, когда они троллят, а когда говорят базу
@@antonishedsp2036 но с маргиналом обычно все очевидно
@@Giant_Weta так в том то и дело, что губами
"русская литература" - это уже звучит очень смешно))
?
Вот это копиум
не бухти х-мэнчик
@@user-gu4if6tu5v что "?" есть русская литература - современная, и это шлак, а из раннего есть всего 5-6 произведений, которые известны в мире, и то, с натяжечкой, до литературы других стран Европы и США как раком до Китая, поэтому и звучит смешно, особенно то как ее у нас пытаются возвышать
А какая она
все две, ой три вещи:
салтыков-щедрин
обломов
рассказы чехова
ну вот еще мастер и маргарита, собачье сердце
гоголя украинский, питерский и итальянский период
отцы и дети
достоевский записки из подполья, преступление и наказание, братья карамазовы если осилишь
лермонтов стихи в первую очередь
Так Чехов же вкраинчик
Читать надо Губами