Ich habe gestern mit unserem obersten Polizisten in Syke gesprochen und er findet es super das wir einen CSC gründen wollen. Er sagte das die meisten Polizisten mit der Legalisierung bei uns kein Problem haben und der Rest sehen wird, das die ganze Sache nur hochgepuscht wird. Die werden in ein bis zwei Jahren alle zufrieden sein mit der Legalisierung! 🤩🤩🤩
Ich hoffe der DHV setzt sich für die Soldaten ein und klagt gegen diese Bestimmung. Solange Alkohol so verherrlicht wird, muss man dafür kämpfen und sich für seine Rechte als Staatsbürger in Uniform einsetzen.
Was soll das denn bringen? Dann dürfen sie halt Kiffen und tuen es trotzdem nicht, weil sie ihren Führerschein nicht verlieren wollen, faktisch gesehen hat sich doch fast gar nichts geändert mit der "Entkriminalisierung".
Ich finde als Kiffer, diese völlig undifferenzierte Haltung gegenüber dem, welchen Effekt welche Droge hat - sehr bedenklich. Ja Alkohol ist furchtbar wenn missbrauch damit stattfindet. Im Kontext der Bundeswehr sollten wir als Kiffer aber auch EINMAL wirklich ehrlich und offen sein und zugeben das Kiffen dich im Alltag tatsächlich auch sehr negativ beeinflussen kann - im gegensatz zum Alkohol merkt das der Kiffer selbst aber meistens überhaupt nicht. Das merken meist die anderen, die halt nicht bekifft sind, das es eine harte Diskrepanz zwischen dem was die Realität ist und dem was der Dauerkiffer als Realität empfindet. Vorallem eine Sache ist mir irgendwann wirklich sauer aufgestoßen und an mir selber aufgefallen ist,(weswegen ich überhaupt erst mal angefangen hab übers Kiffen, was tatsächlich mittlerweile verharmlost wird, zu reflektieren) ist die Tatsache das die meisten Menschen im bekifften Zustand gleich mal doppelt bis dreifach so sensibel sind wie normal. Schnell gibt es Streit und Probleme und Streß und Hektik, wo es eigentlich garnichts ist - aber für den Stoner wird schnell vieles was ganz normal ist, zur Strapaze. Und ganz ehrlich, immer wenn man das Kiffen kritisiert, dauert es nicht lang und es kommt ein sensibler Stoner daher, der sich persönlich angegriffen fühlt und erstmal darüber reden muss wie viel schlimmer andere Drogen ja sind und das Kiffen total nice ist, weil was soll schlecht daran sein sich zu "entspannen und zu chilln"... was ja auch irgendwie die Aussage bestätigt das Kiffer mit Kritik wirklich nur selten klarkommen. Ich als Bürger will definitiv keine Stoner Soldaten und ihr wollt das auch nicht !
In Deutschland gönnt ja auch keiner dem anderen was. Das ist mir aufgefallen als ich in den USA war und mich gewundert habe, wie sich dort die Menschen für den Erfolg, Reichtum und Lebenstil anderer wirklich ernsthaft freuen.
@@majorspade9629stimmt..ich habe auch festgestellt,daß das nur wir im Westen sind.. die neuen Bundesländer halten zum größten Teil zusammen...hier im Westen nicht,da ist ein Teufel den anderen.
@@majorspade9629 Da wird sich eher an erfolgreiche Leute rangewanzt, um ein Stück vom Kuchen zu haben. Aber, wenn man selbst zu Reichtum oder Erfolg gekommen hast, entsteht der Eindruck, dass andere sich voll für einen freuen, bestimmt schnell. ;) Außerdem wollen die meisten nicht mal, dass alle eine Krankenversicherung haben, weil die nicht für andere einzahlen wollen. Vor allem aber darf man nicht vergessen, wie indoktriniert die Leute da sind und echt glauben, dass jeder Millionär werden kann und dieser Quatsch mit dem American dream......
Artikel 3 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland Der Artikel 3 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland gehört zum ersten Abschnitt (Grundrechte) und garantiert die Gleichheit vor dem Gesetz, die Gleichberechtigung der Geschlechter und verbietet Diskriminierung und Bevorzugung aufgrund bestimmter Eigenschaften. Kann mir bitte jemand sagen wie ich als Bürger dieses Landes zu meinem grundsätzlichen Recht komme, ohne das zur Vollzeitarbeit oder zum ungeliebten Hobby zu machen???
Es wird echt Zeit dass das Gesetz für die 3,5 ng im Straßenverkehr Unterschrieben wird!! Ich flipp bald aus😤 Was soll das!!! Ne E-Mail Aktion wär cool!! Aaaahhhhh
@@Hansdieter457 Hr. Koßmann vom Verkehrsministerium hat es schön formuliert: „Was soll denn noch weniger als nichts sein?“ Du kannst nicht weniger als Nix haben!! Daher macht für mich die 1,0 bei Fahranfängern auch ma so garkein Sinn! Ach komm lass, ich reg mich schon wieder auf 😉
Was soll das denn bringen? Das ändert doch quasi gar nichts! Wenn man einen Joint raucht, darf man eine Woche lang kein Auto fahren, wenn man Nichts riskieren will. Ich bin noch weit entfernt von 50g im Monat und hatte fast den 10 fachen Wert von 3,5 ng/L. Du musst dich entscheiden Auto, oder Cannabis, beides geht nicht. Damit ist die "Entkriminalisierung" quasi gescheitert! Es hat sich gar nichts geändert, außer dass du nicht noch zusätzlich wegen BTM gef!ckt wirst. MPU musst du trotzdem machen und paar Tausend € bezahlen.
Auch ziviler Angestellter zu werden will nun einmal mehr gut überlegt sein. Für zivile Arbeitnehmer der Bw gibt es zwar kein Konsumverbot in der Freizeit, ich befürchte aber die Einführung einer Ersatzkriminalisierung über die Dienstfahrerlaubnis. Für die galt abweichend vom StVG so schon eine 0,0 Promille Grenze bei Alkohol. Eine vergleichbare Regelung befürchte ich auch auf Cannabis. Ich traue denen zu, sogar 0,0ng/ml reinzuschreiben.
In dem Uniklinikum, in dem ich arbeite, weigert sich der oberste Chef der Neurologie/Psychologie/Psychiatrie generell, Cannabis zu verschreiben.. und verbietet es auch seinen Ärzten, es zu verschreiben. Selbst wenn diese es befürworten. Harte, chemische Medikamente? Kein Thema. DAS ist diskriminierend.
eure news sind echt furchtbar langweilig.. lauter nicht themen und die relevanten themen werden nicht behandelt... beispielsweise das man mal richtig dran bleibt an säule 2 und den verkaufsshops - kein ton dazu - keine anfragen kein nix... gleiches gilt für die cdu und das verbot. da solltet ihr auch dran sein und einige anfragen an die cdu csu stellen - wie sie sich das vorstellen zb.. ob sie da zb ernsthaft den steigbügelhalter der afd machen wollen usw...
Nur jetzt wird man sie kontrollieren wie Sogut wie jeden Autofahrer unter 45 bei einer Verkehrskontrolle !!! Alles schlimmer als vor dem canng von mir aus gleich wieder in die Tonne hauen !!!
Bei den Ammis war das im Vietnamkrieg erlaubt..damit die auch durchhielten..1973 hatten wir eine Auklärereinheit der Amis,die für 3 Wochen in unserer Kp.sich erholen durften..bevor sie weiter in die USA flogen....die fragten uns immer nach Marihuana,welches wir natüelich nicht hatten.
Beim Bund bin ich das erste Mal mit Cannabis in Kontakt gekommen...😂😅....man ging es mir nach dem ersten Joint schlecht...😂. Selbst höhere Dienstgrade haben gebufft....ich könnte Geschichten erzählen....🤣✌️💨
Als ich beim Bund war, haben sie erzählt, dass es mal eine Gruppe gab, die Eimer im Keller versteckt hatten, Jahre später habe ich erfahren, dass es mein ehemaliger Nachbar war. 😂😂👌👌
Die Uni Rostock so wie sie das gesagt haben verbietet nicht nur die Teilnahme am Lehrbetrieb unter THC Einfluss. Das würde in dem Wortlaut auch eine Menge an Psychopharmaka mit einschließen, denn so einige davon haben eine berauschende Wirkung. Diese Regelung dürfte schlicht verfassungswidrig sein da sie u.a. Depressive Menschen in Behandlung diskriminiert.
Lustig auch für AdHSler, die ihre Medis zur Konzentrationsförderung benötigen, weil sie ohne gar nicht lernen können. Ich hoffe da gehen genug Leute gegen vor. Das ist härteste Diskriminierung.
Da geht die Diskriminierung gerade so weiter? Das beim Bund bis zum Abwinken gesoffen wird ist wohl kein Geheimnis! Denke mal ein Soldat der am Vorabend gekifft hat, ist tausendmal Einsatzfähiger als eine verkaterte Suffbirne!!!
Alle Jungs aus meinem Bekanntenkreis die damals um 2000 ihren Wehrdienst geleistet haben, sagten mir dass sie auf Kaserne erst richtig gelernt haben, wie man säuft und auch die ersten Kontakte zu härteren Drogen hatten. Genau mein Humor mit dem Konsumverbot.
Meinen die Flashback oder Fressflash? Zitat: Ein sicherer Zusammenhang zwischen der konsumierten Haschischmenge und dem Auftreten von Flashbacks besteht nicht. Flashbacks nach ausschließlichem Cannabiskonsum werden beschrieben. Über ihre Häufigkeit gibt es unterschiedliche Angaben. Nach den vorliegenden Ergebnissen sind sie aber selten und bedürfen gründlicher differentialdiagnostischer Betrachtung im Einzelfall. In der Regel dürfte mit dem Auftreten eines Flashbacks bei einem Cannabiskonsumenten vor allem dann zu rechnen sein, wenn ein Halluzinogenkonsum in der näheren Vorgeschichte zu finden ist. Zitat Ende Quelle: Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York Fischer , K. -L. Täschner
@@alexpreusianer5812 Ich habe vor längeren eine Studie gelesen in der Flashbacks bei Cannabis Konsumenten aufgetreten sind. Allerdings waren das extreme Konsumenten die über Jahrzehnte mehrfach täglich Zeug mit extrem hohem THC Gehalt konsumiert haben und die bekamen das während des Entzugs. Auch beschrieb die Studie diese Flashbacks als " nicht echte Halluzinationen" da den Betroffenen zu jedem Zeitpunkt klar war, dass es nicht die Realität war. Auch waren es keine schweren Halluzinationen sondern Dinge wie veränderte Farbwahrnehmung. Ansonsten habe ich in wissenschaftlichen Publikationen nur in Kombination mit dem zeitnahen Konsum von Halluzinationen oder entsprechender Krankheiten gelesen.
@@Z3CR0W Stimmt natürlich, aber der beschlossene Wert muss kommen. 3,5ng sind nicht realistisch, die Niederländer haben 6ng, in Canada haben die meisten Bundesstaaten ebenfalls einen höheren Wert und in den USA haben die meisten Staaten mit Legalisierung auch höhere Werte, dafür muss es einen Grund geben. Unsere Kommission kann man nicht ernst nehmen, langfristig benötigen Wir einen realistischen Wert. Ich frage mich sowieso ob irgendwelche Werte überhaupt zielführend sind, jeder der sich mit Cannabis beschäftigt weis das und Speichel- test´s wären eine sinnvolle Alternative damit man feststellen kann ob jemand aktiv berauscht unterwegs ist, alles andere ist meiner Meinung nach zweitrangig bzw. nicht relevant. Medizinal-Cannabis Patienten beurteilen selbst ob Sie fahrtüchtig sind und das klappt ja auch, die Deutschen sind ein eigenartiges und ängstliches Volk, und das sage ich als Deutscher. Im Ausland klappt es ja auch mit höheren Werten im Straßenverkehr, warum nicht auch in Deutschland???? Dieses Land kotzt mich nur noch an, leider habe ich nicht die Möglichkeit Deutschland zu verlassen.
Aufklärung ist und bleibt einfach weiterhin so wichtig! Die menschliche Tendenz alles Unbekannte bei der leisesten Gegebenheit als etwas negatives abzulehnen und anschließend Augen, Ohren und Verstand in der Position zu fixieren ist schon sehr nervig.
Solange es die Bundeswehr gab, existieren zweifelhafte Vorschriften. Ich war länger dort und habe die Zentralen Dienst Vorschriften immer sehr erheiternd empfunden. Ich möchte einmal vermuten, dass es vorausgesetzt wird das kein Soldat denken kann. Jeder der gedient hat,kennt solche Anweisung wie z.b. : Nach erreichen des Baumwipfel, ist das Klettern selbständig einzustellen.
Die Regeln der Uni-Rostok sind aufjedenfall verfassungswiedrig. Ein Arbeitgeber darf nicht die Einnahme von Medikamenten einschränken das ist quatsch :)
Da muss sich echt noch was tun. Eigentlich hat sich ja fast gar nichts geändert! Wenn man einen Joint die Woche raucht, darf man kein Auto mehr fahren, da hätten sie es auch gleich lassen können.
bei der bw nicht kiffen... wen wunderts? als ich vor 30 jahre da war, hat der komplette block gekifft. das teils sogar dienstlich verordnete besäufniss haben sich so einige einfach sparen wollen.
Das mit den 3,5 ng macht mich langsam echt sauer. Ich bin auf meine Pappe angewiesen! Für mich beginnt die Entkriminalisierung erst wenn der Grenzwert da ist. (Obwohl dieser lächerlich ist)
@@3-methylindole730 Thema verfehlt - Thema ist das er auf seinen Führerschein angewiesen ist und so lange mit dem kiffen "aufpassen" muss - die Lösung ist also ein kontrolliertes kiffen - auch wenn teillegalisiert, ist es immer noch eine Droge genau wie Alkohol. Beim Alkoholkonsum musst man doch auch aufpassen. Also locker bleiben, ist doch schön das wir überhaupt schon soweit gekommen sind 🙂 Bleibt chillig ✌️
@@HelmutHubertus HIer ist nix teil legalisiert das was hier ist nennt sich Regulierung. Legalisierung bedeutet ich darf so viel Cannabis besitzen wie ich will OHNE Gramm Beschränkung. So wie bei den Alkis, die dürfen unendlich viele Flaschen xyz kaufen und es juckt keine Sau ^^ Verstanden?
Ich habe mir viele der Cannabis normal sessions angeschaut und finde es echt super, dass ihr diese als vod zur Verfügung gestellt habt. Ich selbst habe zwar nicht vor einen csc zu eröffnen und auch noch keine eigene Pflanzen zuhause aber die Infos haben mir trotzdem sehr geholfen! Einerseits um die csc's in meiner Gegend einzuschätzen und meine eigenen mit den Erwartungen anderer abzugleichen aber andererseits auch um meinen eigenen geplanten Anbau halbwegs realistisch und legal einschätzen zu können. Also vielen lieben Dank für die Aufzeichnungen und auch eure sonstige Arbeit!
Es gibt einen Unterschied zwischen Sicherstellung und Beschlagnahme. Wenn man als Betroffener einer Sicherstellung widerspricht, kann die Strafverfolgung nur noch beschlagnahmen. Die Beschlagnahme bedarf allerdings eines Richtervorbehalts. Ohne richterliche Genehmigung geht das nur bei Gefahr im Verzug. Meistens steht das beim Durchsuchungsbeschluss direkt dabei. Jetzt wird es allerdings komisch, bitte Juristen klärt mich da gerne auf. Diese Normen sind geregelt in der StPO, die nur greift sobald eine Straftat im Raum steht. Ohne Anfangsverdacht einer Straftat kann gar nicht nach StPO gehandelt werden. Die Staatsanwaltschaft ist damit eigentlich komplett raus. Wie konnten die Stecklinge dann sichergestellt werden?
Nie mehr so viel getrunken wie bei der Bundeswehr. Fettes danke an die Polizei für die Hausdurchsuchung damit kam ich wenigstens raus aus dem Seelenfänger
Da geht die Diskriminierung gerade so weiter? Das beim Bund bis zum Abwinken gesoffen wird ist wohl kein Geheimnis! Denke mal ein Soldat der am Vorabend gekifft hat, ist tausendmal Einsatzfähiger als eine verkaterte Suffbirne!!!
Ging mir auch so! Die Vorfreude auf einen Flashback war nicht zu bändigen und musste mit einem ordentlichen Kopf aus der Blubber gestillt werden! Flashbacks sind in meinen Augen pure Einbildung!
Ich mag da ja den Ansatz den die Leute in Luxemburg haben: Wir haben weder den rechtlichen noch den personellen Rahmen das ganze zu kontrollieren, wie vertrauen da einfach auf den Bürger das ganze in vernünftigen Maßen zu halten. So oder so ähnlich meine ich wurde das da gehandhabt. Finde ich gut, dass es Verbände gibt die sich ähnlich positionieren.
Führerschein! Mir geht es wie vielen hier. Früher war es mir egal, weil ich mich sowieso nicht an die 1-Nanogramm-Regel halten konnte. Doch heute möchte ich im legalen Bereich bleiben. Problem Nummer eins ist der Nachweistest, der bei mir so lange positiv ausschlägt, dass es schwer ist, sich daran zu orientieren. Im Moment habe ich eine Woche lang nicht geraucht, und der Test zeigt immer noch positiv an. Problem Nummer zwei ist langfristiger. Ich kenne keine bezahlbaren und zuverlässigen Grenzwerttests. Die Urintests zeigen nur "JA" oder "NEIN". Selbst wenn unser überarbeiteter Bundespräsident das Gesetz endlich unterschreibt, kann ich nicht feststellen, ob ich mich an die Regeln halte. Ein Test, der mir jetzt positiv anzeigt, wäre dann quasi ohne Aussagekraft.
Das beim Bund bis zum Abwinken gesoffen wird ist wohl kein Geheimnis! Denke mal ein Soldat der am Vorabend gekifft hat, ist tausendmal Einsatzfähiger als eine verkaterte Suffbirne!!!
Cannabispatienten dürfen beim Thema Führerschein nicht schlechter dastehen als Freizeitkonsumierende mit Pflanzen daheim, Stichwort Dauerbehandlung und MPU!
Ich war da; Mit saufen ist da jetzt nicht wirklich so viel wie behauptet wird. Als Wehrdienstleistender hast du weniger gesoffen wie die Zivis gekifft haben. Alles Vorurteile. Ich weiß allerdings nicht, aus rein rechtlicher Perspektive, wie die Alkohol rechtfertigen, aber das inzwischen legale Gras verbieten können.
Ich entnehme mal das 84 im Namen dein Baufjahr ist. Seitdem es den Grundwehrdienst nicht mehr gibt, ist das Geschichte. Vorher wurde jeder Dulli hingekarrt, SaZ nicht
Fahren ein Polizist, ein Zöllner, ein Bundeswehr Beamter, ein Reserveoffizier und ein Offizier zusammen in den Männerurlaub und mieten sich ein Ferienhaus. Abends packen dann alle bis auf einen ihr Marihuana aus um sich einen schönen Joint zu bauen… der Offizier wartet solange draußen auf der Terrasse und leert aus Frust die Flasche Korn ganz alleine aus.
Der beste Sportler Kamerad in meiner Kaserne war täglicher Kiffer. Die die gekifft haben, wurden ein mal böse angeguckt, und dann lief Dienst wieder normal weiter, weil man das Personal halt nunmal braucht.
Das beim Bund bis zum Abwinken gesoffen wird ist wohl kein Geheimnis! Denke mal ein Soldat der am Vorabend gekifft hat, ist tausendmal Einsatzfähiger als eine verkaterte Suffbirne!!!
Ich hoffe das die Sache mit den Stecklingen dann ein für alle mal geklärt wird. War ja selbst kurz auf dem Sinnflut Festival in Erding und die haben ihm wirklich alle Stecklinge abgezwickt... Am nächsten Tag hat er die Plastik-Deko-Cannabispflanzen vom Hauptladen zum Festival geholt, die Polizei ist dann wieder angerückt und wollte die Plastikpflanzen abzwicken, habe sich dann aber sehr schnell wieder zurückgezogen 😂
Ich habe nie etwas bekloppteres gehört als Stecklinge ohne Wurzeln abzuschneiden weil sie ja Pflanzen sind. Egal welcher Jurist was auch immer behaupted, bei sowas macht er sich echt lächerlich. Oder ist etwa ein abgeschnittener Ast den man in die Erde steckt etwa ein lebendiger Baum in dem Moment wo man die Erde berührt. Vor allem wenn der Ast dann nicht zum Baum wird, war er dann schon eine Pflanze to begin with? Oder lesen sie das etwa so, dass jeder Steckling eine Jungpflanze ist? Es ist so hirnverbrannt die ganze Sache. Mal eben den Begriff Steckling neu definieren und dann aber hinterher mit alter Logik interpretieren. So ein Müll. In der Begründung zum Urteil liest sich dann ein gesteckter Steckling ist eine lebendige PFlanze und ein nicht gesteckter Steckling ist ein strafbarer Versuch. Ausserdem sind die CSC hiermit angewiesen ihren Pflanzenmüll als Sondermüll gesichert zu verbrennen, so das kein Genmaterial mehr extrahiert werden kann. Es ist so geil .... bin so in Rage.... nehmts mir nicht übel aber so wie die das gerade machen versemmeln sie nicht nur die ganze Cannabisgeschichte, sondern auch noch den Nutzhanfanbau gleich mit Und vor allem: wenn ich 4 Stücke von einer Pflanze abschneide dann finden die man soll doch dann bitte 3 Jahre in den Bau. Nein noch besser: Wenn ich 4 Stücke von einer Nutzhanfpflanze abschneide. Und Versuch ist strafbar bitte. Mal ne ganz dumme Frage: Hatten die überhaupt eine gerichtliche Anordnung? Ein Polizist hat doch überhaupt nicht die Fachkompetenz beurteilen zu können was eine Pflanze ist. Dann gehen die zu einem Nutzhanfzüchter nach hause und säbeln da alle Pflanzen um. Gefahr im Verzug. Und dann feiern sie auf der Wache ihren Coup mit ein paar Joints, so wie in Lammbock. Und als sie dann das "beschlagnammte Gras" probieren, merken sie, das knallt irgendwie nicht so dolle. Ich kann mir das so richtig gut vorstellen wie so ein PolizistenNarzistarschloch da einschreitet, wegen Gefahr im Verzug und schnibbschnapp. Ruhig ordentlich mal verspotten. Das müssen die abkönnen wenn sie so ein Blödsinn machen Oder besonders toll wäre auch: die Stecklinge mitnehmen und dann kommt nach 2 Monaten die Rückmeldung. Da waren auch welche dabei die hatten Wurzeln und man sieht das sie die immer schön gegossen hatten, so das möglichst viele Wurzeln und Blüten ausbilden. Neheee sowas machen doch Polizisten nicht, die wollen nie andere absichtlich in die Pfanne hauen, das geht gar nicht. Denn das geht gar nicht
Die Regierung sollte Gesetze nicht nur beschließen, sondern auch dafür sorgen das diese auch greifen und nicht von den Bundesländern umgangen werden! Leider kommt da null Unterstützung von der Regierungsseite. Ob jemand konsumieren möchte auf der Hanfparade, weiß derjenige doch selbst...wir sind erwachsene und mündige Bürger! 🥦🥰
Fahren ein Polizist, ein Zöllner, ein Bundeswehr Beamter, ein Reserveoffizier und ein Offizier zusammen in den Männerurlaub und mieten sich ein Ferienhaus. Abends packen dann alle bis auf einen ihr Marihuana aus um sich einen schönen Joint zu bauen… der Offizier wartet solange draußen auf der Terrasse und leert aus Frust die Flasche Korn ganz alleine aus.
@@ohmslaw4961Es gilt ein Grenzwert von 0,0. Also ein indirektes Verbot in der Freizeit. Wenn ich Abends ein dübel und am nächsten Morgen fahre bin ich nicht bei 0,0.
@@ReinerWendlerDas dürfte rechtlich nicht haltbar sein. Das Bundesverfassungsgericht hat ja nicht umsonst damals 1,0ng festgelegt. Alles unter 1,0 ist zu ungenau, um korrekt bestimmt werden zu können. Die Frage nach der Rechtsgrundlage ist wichtig. Ich als Arbeitnehmer im ÖD hätte bis 1. April durch den bloßen Nachweis von Konsum sofort meinen Job verloren. Inzwischen hat auch die Bw einsehen müssen, dass dies für Zivilisten eben keine Straftat oder OWi mehr darstellt. (Privat außerhalb der Dienstzeit und nicht in militärischen Bereichen) Die Rechtsgrundlage für Sanktionen ist erloschen. Soldaten sind leider über das Soldatengesetz eingeschränkt. Bussfahrer sind durch die BOKraft gef***t. Welche Rechtsgrundlage hat dies bei Lokführern?
Tip für Soldaten für geruchsfreies Rauchen: kleine Pfeife, stück Pappe, Feuer geben ziehen gleich nach dem ziehen die Pappe auf den Pfeifenkopf drücken das kein Qualm rauskommt, den restlichen Qualm in der Lunge behalten, ABC-Filter nehmen und in die Auslassöffnung ausatmen, jeglicher Geruch wird gefiltert. Bundeswehr war echt witzig, kannste halt quasi zu jederzeit überall Quarzen und keiner kriegt es mit.
Damals ja heute immer noch ja. Laber weiter kacke bro wirst bei der Musterung getestet da wäre der als dauerkonsument schon aufgefallen der labert 100% scheiße
Ihr macht eine sehr wichtige Arbeit. Vielen lieben Dank an alle die mit-/organisieren, -debattieren, -machen ! Ein guter Punkt, mit der Konzentration und dem Verweis auf die Rede- und Debattierfähigkeit 👍🏻 Denn wichtig ist das Thema ja. Die Gesellschaft aufzuklären sehe Ich als das A und O, den Grundbaustein für mündige, gesellschaftliche Entscheidungen. Also lasst es uns gelassen aber 'ernst' nehmen bevor Wir, hoffentlich, in unserem Leben noch eine Legalisierung erleben dürfen 🙏🏻💪🏻 Vielen herzlichen Dank auch an den DHV: Ihr seid soo wichtig und Ich habe einen gesunden Respekt vor eurer Arbeit. Auf eine grünere Zukunft mit Cannabis!
Na war doch klar, der Führerschein ist doch nicht sooo wichtig. Und wo bleiben Shops? Was ist mit den CSC’s? Da wird jetzt der Schwarzmarkt gestärkt weil keine bezugsmöglichkeiten gibt und die cdu/csu reibt sich die Hände.
Zum Thema Prävention: Warum sollte man Menschen davon abhalten eine Substanz zu konsumieren, von der sie profitieren können? Die ganze Idee einer Prävention ist doch ewig gestrig und verbunden mit einer Einordnung von Cannabis als Betäubungsmittel. Sorry, aber die Teillegalisierung ohne Säule 2 ist nur ein kleines bisschen weniger schlimm als die Prohibition.
Eine Aufbereitung der wissenschaftlichen Fakten zum Thema Flashback bei Cannabis wäre durchaus interessant, da es doch unterschiedliche Aussagen hierzu gibt. Auch wenn mir niemand besseres als Georg für anektodische Beweise in dem Zusammenhang einfallen würde, wäre das top.. Wäre auch insbesondere für eine Klage spannend, die durchaus Aussicht auf Erfolg haben müsste, nach allem was ich auf die schnelle finde sollten Flashbacks doch Mythen im Bereich Cannabis sein.
Das ist alles so ne Sache. Und ein Mythos, der sich sehr hartnäckig hält. Ist schon lange her, dass ich dazu recherchiert habe, aber ich meine, es ist so: Flashbacks nach Konsum gibt es grundsätzlich nicht, nicht bei Hanf und auch sonst nicht. Das hat man lange behauptet, wird vielleicht sogar in Studien erwähnt, und viele - auch (v.a. ältere) "Fachleute" - glauben bis heute dran. Im Grunde ist das, was man als "Flashback" bezeichnet, in der Regel ein Symptom der Hallucinogenic Persistent Perception Disorder, HPPD. Das ist eine Wahrnehmungsstörung, die nach traumatischen Erlebnissen mit oder chronischem Missbrauch von Halluzinogenen auftreten kann. Und es gibt Flashbacks bei Menschen, die mal psychotisch waren, wie auch immer diese Psychose nun induziert gewesen sein mag. Beides sind nun mal _Erkrankungen_ als Grund für die "Flashbacks" und erstens *extrem* selten, zweitens aber vor allem auch keine Folge normalen Konsums. Und HPPD durch Cannabis gibt es wahrscheinlich sowieso schon mal nicht, da kein Alkaloid in Hanf halluzinogen wirkt. Das betrifft also eher "andere Hippie-Geschichten".
BMG Mustercurriculum Cannabis - CSC CAV Präventionsbeauftragter - Bietet in Deutschland denn nun schon jemand solche Schulungen an, die dann auch von den Landesbehörden (hier Berlin und Brandenburg) anerkannt werden? Gibt beim DHV eine Liste mit diesen Anbietern?
Also ich weiß noch wie damals ein Kamerad jeden Feierabend 3 bis 4 Kisten platt gemacht hat und jeden morgen ne Fahne hatte….zu Dienstbeginn hat er noch bestimmt intus gehabt um überhaupt dienstfähig zu sein. Aber ja Cannabis ist ja sooooo schlimm💀💀💀Karnevalsverein wie eh und je.
Die polizei sollte sich entspannen... in karlsruhe ganz schlimm.... mir wurde mit haus durchsuchung gedroht wegen einem anonymen anruf... ich hätte mehr als drei planzen..... 😢
Man muss mit der Unterschrift mal auf dem Boden bleiben, auch wenn es natürlich ungemein stört, ist dieses Thema bei weitem kein Wichtiges, da braucht man niemanden für hinterherreisen. Also Geduld Leute, es ist doch gut das sich überhaupt etwas ändert/ändern wird - wer hätte das jemals gedacht? Bleibt chillig ✌️
ich finde es ganz nett dass sie nur auf dem festival eingesackt haben und nicht im laden... irgendwer muss das thema ja vor gericht bringen...wenn die legislative nicht weit genug denkt...
Es wird jetzt versucht so viel Einschränkungen und hohe Busgelder in allen möglichen Situationen umzusetzen. Ob die rechtlich wasserdicht sind, das werden ggf. Gerichte entscheiden, wenn der Gesetzgeber dazu nicht in der Lage ist zu klären. Für ich ist es die Aufgabe der Politik, klare Formulierungen in Gesetzen zu formulieren. Wie auch "Unmittelbare Nähe zu
Die Aufgabe der Politik in einer parlamentarischen Demokratie ist vor allem erst mal, einen Kompromiss zu finden, der mehrheitsfähig ist. Dieser Prozess bringt, gerade bei kontroversen Themen, naturgemäß Verwässerungen mit sich. Du kannst auch nicht von den Abgeordneten erwarten, mit derselben juristischen Kompetenz wie später ein*e Richter*in an so ein Gesetz heranzugehen. Es heißt doch immer, es sollen mehr "Durchschnittsmenschen" in die Parlamente. Beides geht nicht. Davon abgesehen stimmt es aber, dass die juristische Auslegung in den letzten Jahrzehnten immer mehr zur Ausrede für Regierungsparteien geworden ist, sich nicht weiter mit Details in Gesetzen auseinanderzusetzen. Sprich, die schwammigen Formulierungen geschehen nicht aus Inkompetenz, sondern aus Absicht. Das passiert natürlich aus einem Grund - nämlich dem, dass bei genaueren Formulierungen keine Einigung zwischen den Koalitionspartnern mehr möglich gewesen wäre. Am Ende des Tages musst du also, bevor du dir eine Meinung bilden kannst, aussuchen: willst du das Gesetz schwammig und dann die Chance, vor Gericht eine gute Auslegung zu erstreiten, oder willst du gar kein Gesetz und die Weiterführung der Prohibition mit allen ihren Konsequenzen? Die Option "ich will einfach nur ein perfektes Gesetz" steht nämlich im Kontext der politischen Realität gar nicht zur Auswahl.
Wir müssen weiter kämpfen vor ein paar Tagen richtig Ärger mit der DB gehabt für eine Strecke für die man 30 min Braucht haben wir über 2 Std gebraucht zwischen durch durften alle außen Zug gehen um eben eine Zigarette zu rauchen und ich durfte nicht medezinieren ich fühle mich meiner neuen Freiheit beraubt das nenne ich Diskriminierung ✌️✌️✌️🥦🥦☕☕☕☕☕
@@Hansdieter457 ich hab gar nicht geraucht es ist ja am Bahnhof verboten und Rezept mäßig bin ich nicht unterwegs hätte nur gerne ein gezwischert damit meine Aggressionen weniger werden und ich weniger Menschen drohe bin ein wenig hyperaktiv ich explodieren halt Mal gerne wenn ich nüchtern bin ich respektiere die Gesetzeslage finde es einfach nur traurig das kippen und Alkohol an Bahnhöfen vor Kindern konsumiert werden 🤣😂✌️✌️🥦🥦🥦🥦🥦🥦
Tatsächlich hatte ich mal das Gefühl einen Flashback gehabt zu haben. Hatte einen Tag oder zwei vorher konsumiert und stand nüchtern am Oldenburger Bahnhof auf dem Weg nachhause. Ich habe mir eine Kippe angezündet und hatte nach ein paar Zügen für den Moment, vllt 1-2 Sekunden, tatsächlich das Gefühl wieder breit zu sein. Ich glaube das war in dem Moment nur Psyche.
Die haben Angst davor Das Die Soldaten dann fröhlich,hüpfend und singend mit Blumen im Gewehrlauf wie aus Hippie Filmen Der 70‘s durch Feindesgebiet tanzen und mit dem Gegner eine Friedenspfeife rauchen.😂 Erkenne den Rauschgiftabhängigen…
für viele ptsd kandidaten die mal im krieg waren ist cannabis eine möglichkeit sich zu therapieren. die regeln für den dienst solllten die auch selbst bestimmen dürfen. man muss halt wissen worauf man sich einlässt. ich würde generell alle drogen ausschließen. inkl. alkohol.
Wir müssen weiter kämpfen. Der Weg ist noch weit. Samstag Hanfparade! Legal buffen!
@@hanfnahTV Moinsen ✌️✌️🥦☕☕🥦
Wow, das mach ich , seit 30 Jahren!
Kämpfen kann von mir aus die nüchterne Bundeswehr. Wir Konsumierendem fordern nur den Frieden und die Freiheit jedes Lebens! 💚💚💚
Was genau heißt denn bei euch kämpfen?
@@ickekiecke Aufklärung leisten und offen dafür einstehen zb!
Solange die Soldaten saufen dürfen, ist doch alles gut 😅🙈
Ja irgendwie muss ja die Hemmschwelle gesenkt werden, damit es ihnen leicher fällt Kriegsverbrechen zu begehen.
Ja und Feuerkreisel und Spindwürfeln...
Die Meisten Soldaten sind sowieso auf Drogen da ist Alkohol nur da zum runter spülen
Du wirst auch eingezogen mein Freund, als Schutzschild für die Ukrainer!
Der Alkohol ist das Problem!
Dann gibt's halt Panzerschokolade.
Die haben nicht das glück der Landser das ist keine Originale Panzerschokie
Ich habe gestern mit unserem obersten Polizisten in Syke gesprochen und er findet es super das wir einen CSC gründen wollen.
Er sagte das die meisten Polizisten mit der Legalisierung bei uns kein Problem haben und der Rest sehen wird, das die ganze Sache nur hochgepuscht wird.
Die werden in ein bis zwei Jahren alle zufrieden sein mit der Legalisierung! 🤩🤩🤩
Gibt es nicht schon einen in Syke oder ist in der Gründung?
@@DennisDePression noch in Gründung.
Wir haben kein Gebäude! 😭😭😭
Na ,der kommt nicht aus Bayern 😂❤
@@bjoerndadaniak6943 genau die andere Seite von Deutschland zum Glück! 🙏🙏🙏😉
Das Verhältnis zwischen Staat und Bürger wird sich nachhaltig verbessern.
Alkoholiker verband… dort lernt man das Trinken
Du kommst 20 Jahre zu spät
Alkoholiker Verband
Wer tief ins Glas schaut, aus dem schaut das Glas heraus
Mein Onkel hat sich tod gesoffen, als Major
Ich habe dort seinerzeit viel gelernt.
Unsere Demokratie muss verteidigt werden.
@@patron2255 r.i.p.
Ich hoffe der DHV setzt sich für die Soldaten ein und klagt gegen diese Bestimmung.
Solange Alkohol so verherrlicht wird, muss man dafür kämpfen und sich für seine Rechte als Staatsbürger in Uniform einsetzen.
Ist halt echt ein Unding.
Deutschland kann froh sein, Soldaten zu haben die im schlimmsten Fall bei Krieg kämpfen
Was soll das denn bringen? Dann dürfen sie halt Kiffen und tuen es trotzdem nicht, weil sie ihren Führerschein nicht verlieren wollen, faktisch gesehen hat sich doch fast gar nichts geändert mit der "Entkriminalisierung".
@@ToxicTyrant-666 Für so komplett kaputte Süchtige wie dich hat sich nicht viel geändert. Für 95% der Konsumenten jedoch enorm viel.
@@ToxicTyrant-666es geht darum, dass wenn man an Weihnachten oder Silvester, mit seinen liebsten kifft, nicht anschließend direkt den Job verliert.
Ich finde als Kiffer, diese völlig undifferenzierte Haltung gegenüber dem, welchen Effekt welche Droge hat - sehr bedenklich.
Ja Alkohol ist furchtbar wenn missbrauch damit stattfindet. Im Kontext der Bundeswehr sollten wir als Kiffer aber auch EINMAL wirklich ehrlich und offen sein und zugeben das Kiffen dich im Alltag tatsächlich auch sehr negativ beeinflussen kann - im gegensatz zum Alkohol merkt das der Kiffer selbst aber meistens überhaupt nicht.
Das merken meist die anderen, die halt nicht bekifft sind, das es eine harte Diskrepanz zwischen dem was die Realität ist und dem was der Dauerkiffer als Realität empfindet.
Vorallem eine Sache ist mir irgendwann wirklich sauer aufgestoßen und an mir selber aufgefallen ist,(weswegen ich überhaupt erst mal angefangen hab übers Kiffen, was tatsächlich mittlerweile verharmlost wird, zu reflektieren) ist die Tatsache das die meisten Menschen im bekifften Zustand gleich mal doppelt bis dreifach so sensibel sind wie normal.
Schnell gibt es Streit und Probleme und Streß und Hektik, wo es eigentlich garnichts ist - aber für den Stoner wird schnell vieles was ganz normal ist, zur Strapaze.
Und ganz ehrlich, immer wenn man das Kiffen kritisiert, dauert es nicht lang und es kommt ein sensibler Stoner daher, der sich persönlich angegriffen fühlt und erstmal darüber reden muss wie viel schlimmer andere Drogen ja sind und das Kiffen total nice ist, weil was soll schlecht daran sein sich zu "entspannen und zu chilln"... was ja auch irgendwie die Aussage bestätigt das Kiffer mit Kritik wirklich nur selten klarkommen.
Ich als Bürger will definitiv keine Stoner Soldaten und ihr wollt das auch nicht !
Unmöglich wie jeder hans und frans versucht einem sein lebenstil zu vermiesen...
In Deutschland gönnt ja auch keiner dem anderen was. Das ist mir aufgefallen als ich in den USA war und mich gewundert habe, wie sich dort die Menschen für den Erfolg, Reichtum und Lebenstil anderer wirklich ernsthaft freuen.
@@majorspade9629 Das empfinde ich ähnlich, viele gönnen einem den Dreck unterm Fingernagel nicht.
@@majorspade9629stimmt..ich habe auch festgestellt,daß das nur wir im Westen sind.. die neuen Bundesländer halten zum größten Teil zusammen...hier im Westen nicht,da ist ein Teufel den anderen.
@majorspade9629 Die Amis sind Fake, dort hast du nach einer Stunde 10 Freunde die dich schon morgen nicht mehr kennen..
@@majorspade9629 Da wird sich eher an erfolgreiche Leute rangewanzt, um ein Stück vom Kuchen zu haben. Aber, wenn man selbst zu Reichtum oder Erfolg gekommen hast, entsteht der Eindruck, dass andere sich voll für einen freuen, bestimmt schnell. ;) Außerdem wollen die meisten nicht mal, dass alle eine Krankenversicherung haben, weil die nicht für andere einzahlen wollen. Vor allem aber darf man nicht vergessen, wie indoktriniert die Leute da sind und echt glauben, dass jeder Millionär werden kann und dieser Quatsch mit dem American dream......
und den suchtbeauftragten in getränkemarkt hab ich auch nicht gefunden
der liegt vor der tür....
Artikel 3 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland
Der Artikel 3 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland gehört zum ersten Abschnitt (Grundrechte) und garantiert die Gleichheit vor dem Gesetz, die Gleichberechtigung der Geschlechter und verbietet Diskriminierung und Bevorzugung aufgrund bestimmter Eigenschaften.
Kann mir bitte jemand sagen wie ich als Bürger dieses Landes zu meinem grundsätzlichen Recht komme, ohne das zur Vollzeitarbeit oder zum ungeliebten Hobby zu machen???
Es kotzt mich so an mit dem Grenzwert 😢
so lächerlich langsam
Bundeswehr darf nicht in Freizeit kiffen … mal abgesehen vom Beruf selber aber wie unattraktiv möchtest du den Beruf noch machen 🤣
Und dann wundert sich der laden, warum ist keine neuen Bewerber gibt?
Es wird echt Zeit dass das Gesetz für die 3,5 ng im Straßenverkehr Unterschrieben wird!! Ich flipp bald aus😤 Was soll das!!! Ne E-Mail Aktion wär cool!! Aaaahhhhh
Nach den Wahlen 😂😂😂 Druckmittel für Stimmen 😂
Ja absolute Katastrophe das es solange dauert
@@Hansdieter457 Hr. Koßmann vom Verkehrsministerium hat es schön formuliert:
„Was soll denn noch weniger als nichts sein?“
Du kannst nicht weniger als Nix haben!!
Daher macht für mich die 1,0 bei Fahranfängern auch ma so garkein Sinn!
Ach komm lass, ich reg mich schon wieder auf 😉
Gibt es schon tests die auch nur auf darauf anschlagen?
Was soll das denn bringen? Das ändert doch quasi gar nichts! Wenn man einen Joint raucht, darf man eine Woche lang kein Auto fahren, wenn man Nichts riskieren will. Ich bin noch weit entfernt von 50g im Monat und hatte fast den 10 fachen Wert von 3,5 ng/L. Du musst dich entscheiden Auto, oder Cannabis, beides geht nicht. Damit ist die "Entkriminalisierung" quasi gescheitert! Es hat sich gar nichts geändert, außer dass du nicht noch zusätzlich wegen BTM gef!ckt wirst. MPU musst du trotzdem machen und paar Tausend € bezahlen.
Ein Grund mehr einfach nicht Soldat zu werden.
Auch ziviler Angestellter zu werden will nun einmal mehr gut überlegt sein. Für zivile Arbeitnehmer der Bw gibt es zwar kein Konsumverbot in der Freizeit, ich befürchte aber die Einführung einer Ersatzkriminalisierung über die Dienstfahrerlaubnis. Für die galt abweichend vom StVG so schon eine 0,0 Promille Grenze bei Alkohol. Eine vergleichbare Regelung befürchte ich auch auf Cannabis. Ich traue denen zu, sogar 0,0ng/ml reinzuschreiben.
Ich hab Spaß am ganzen rumgegrowe. Grüße an alle
In dem Uniklinikum, in dem ich arbeite, weigert sich der oberste Chef der Neurologie/Psychologie/Psychiatrie generell, Cannabis zu verschreiben.. und verbietet es auch seinen Ärzten, es zu verschreiben. Selbst wenn diese es befürworten. Harte, chemische Medikamente? Kein Thema.
DAS ist diskriminierend.
korrupte sadisten.
solche Ärzte kriegen doch provision...
Der will sich was nebenbei verdienen mit den Pharma zeugs
Nein das ist nicht diskriminierend.
@@christianw.7824 doch, durch das bild was er damit vermittelt ist es das.
Alkohol verbot für den Chef der Soldaten
Es ist in allen Hinsichten erbärmlich was sich heutzutage Politiker nennt.
eure news sind echt furchtbar langweilig.. lauter nicht themen und die relevanten themen werden nicht behandelt...
beispielsweise das man mal richtig dran bleibt an säule 2 und den verkaufsshops - kein ton dazu - keine anfragen kein nix...
gleiches gilt für die cdu und das verbot. da solltet ihr auch dran sein und einige anfragen an die cdu csu stellen - wie sie sich das vorstellen zb.. ob sie da zb ernsthaft den steigbügelhalter der afd machen wollen usw...
Nur Pauschalisierer sind schlimmer.... 😂
@MrTeebaumoelyo das sagt man seit gefühlt 100 Jahren 😅
Ja man sieht man vorallem bei den Grünen
@@TILL_OFARIM AFD Politiker haben dir erfolgreich erzählt, dass sie was ganz Besonderes sind.
LOL grade die Soldaten haben immer schon heimlich gekifft.^^
Ja das stimmt
Nur jetzt wird man sie kontrollieren wie Sogut wie jeden Autofahrer unter 45 bei einer Verkehrskontrolle !!! Alles schlimmer als vor dem canng von mir aus gleich wieder in die Tonne hauen !!!
Jupp, kenne einige Storys aus Afghanistan
Bei den Ammis war das im Vietnamkrieg erlaubt..damit die auch durchhielten..1973 hatten wir eine Auklärereinheit der Amis,die für 3 Wochen in unserer Kp.sich erholen durften..bevor sie weiter in die USA flogen....die fragten uns immer nach Marihuana,welches wir natüelich nicht hatten.
Ab in bau😅
Die Polizei macht momentan so viele Tests wie noch nie. Was ich da schon mitbekommen habe. Das ding muss Unterschrieben werden. 🤔
Blitzermarathon noch bis einschließlich Sonntag. Ausdrücklich auch Schwerpunkt auf Allololl und Drogen.
Beim Bund bin ich das erste Mal mit Cannabis in Kontakt gekommen...😂😅....man ging es mir nach dem ersten Joint schlecht...😂. Selbst höhere Dienstgrade haben gebufft....ich könnte Geschichten erzählen....🤣✌️💨
Als ich beim Bund war, haben sie erzählt, dass es mal eine Gruppe gab, die Eimer im Keller versteckt hatten, Jahre später habe ich erfahren, dass es mein ehemaliger Nachbar war. 😂😂👌👌
weed ist das kleinste problem der BW....skifahren und tictacs sind wesentlich schädlicher...
Die Uni Rostock so wie sie das gesagt haben verbietet nicht nur die Teilnahme am Lehrbetrieb unter THC Einfluss. Das würde in dem Wortlaut auch eine Menge an Psychopharmaka mit einschließen, denn so einige davon haben eine berauschende Wirkung. Diese Regelung dürfte schlicht verfassungswidrig sein da sie u.a. Depressive Menschen in Behandlung diskriminiert.
Lustig auch für AdHSler, die ihre Medis zur Konzentrationsförderung benötigen, weil sie ohne gar nicht lernen können. Ich hoffe da gehen genug Leute gegen vor. Das ist härteste Diskriminierung.
Na wenn das mal nicht ein gelungenes Konzept ist, um bei der Bundeswehr das Nachwuchsproblem zu lösen.
Da geht die Diskriminierung gerade so weiter? Das beim Bund bis zum Abwinken gesoffen wird ist wohl kein Geheimnis! Denke mal ein Soldat der am Vorabend gekifft hat, ist tausendmal Einsatzfähiger als eine verkaterte Suffbirne!!!
Danke an DHV 💚
Danke für eure Arbeit
Wie immer ein Dankeschön für eure tolle Arbeit
Alle Jungs aus meinem Bekanntenkreis die damals um 2000 ihren Wehrdienst geleistet haben, sagten mir dass sie auf Kaserne erst richtig gelernt haben, wie man säuft und auch die ersten Kontakte zu härteren Drogen hatten. Genau mein Humor mit dem Konsumverbot.
In Hamburg durfte ich im Krankenhaus als Patient raucher Bereich Kiffen/ vaporisier weil ich so auf Schmerzmittel verzichten konnte .😊
Die verstehen wenigstens was Sinn macht ...
Meinen die Flashback oder Fressflash?
Zitat:
Ein sicherer Zusammenhang zwischen der konsumierten Haschischmenge und dem Auftreten von Flashbacks besteht nicht. Flashbacks nach ausschließlichem Cannabiskonsum werden beschrieben. Über ihre Häufigkeit gibt es unterschiedliche Angaben. Nach den vorliegenden Ergebnissen sind sie aber selten und bedürfen gründlicher differentialdiagnostischer Betrachtung im Einzelfall. In der Regel dürfte mit dem Auftreten eines Flashbacks bei einem Cannabiskonsumenten vor allem dann zu rechnen sein, wenn ein Halluzinogenkonsum in der näheren Vorgeschichte zu finden ist.
Zitat Ende
Quelle: Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Fischer , K. -L. Täschner
@@alexpreusianer5812 Ich habe vor längeren eine Studie gelesen in der Flashbacks bei Cannabis Konsumenten aufgetreten sind. Allerdings waren das extreme Konsumenten die über Jahrzehnte mehrfach täglich Zeug mit extrem hohem THC Gehalt konsumiert haben und die bekamen das während des Entzugs. Auch beschrieb die Studie diese Flashbacks als " nicht echte Halluzinationen" da den Betroffenen zu jedem Zeitpunkt klar war, dass es nicht die Realität war. Auch waren es keine schweren Halluzinationen sondern Dinge wie veränderte Farbwahrnehmung. Ansonsten habe ich in wissenschaftlichen Publikationen nur in Kombination mit dem zeitnahen Konsum von Halluzinationen oder entsprechender Krankheiten gelesen.
3,5ng sofort!!!😊
zu wenig und keine lösung für tägliche gemäßigte konsumenten - wir befinden uns damit noch komplett in einer rechtsunsicherheit.
@@Z3CR0W Stimmt natürlich, aber der beschlossene Wert muss kommen. 3,5ng sind nicht realistisch, die Niederländer haben 6ng, in Canada haben die meisten Bundesstaaten ebenfalls einen höheren Wert und in den USA haben die meisten Staaten mit Legalisierung auch höhere Werte, dafür muss es einen Grund geben. Unsere Kommission kann man nicht ernst nehmen, langfristig benötigen Wir einen realistischen Wert. Ich frage mich sowieso ob irgendwelche Werte überhaupt zielführend sind, jeder der sich mit Cannabis beschäftigt weis das und Speichel-
test´s wären eine sinnvolle Alternative damit man feststellen kann ob jemand aktiv berauscht unterwegs ist, alles andere ist meiner Meinung nach zweitrangig bzw. nicht relevant. Medizinal-Cannabis Patienten beurteilen selbst ob Sie fahrtüchtig sind und das klappt ja auch, die Deutschen sind ein eigenartiges und ängstliches Volk, und das sage ich als Deutscher. Im Ausland klappt es ja auch mit höheren Werten im Straßenverkehr, warum nicht auch in Deutschland???? Dieses Land kotzt mich nur noch an, leider habe ich nicht die Möglichkeit Deutschland zu verlassen.
Aufklärung ist und bleibt einfach weiterhin so wichtig! Die menschliche Tendenz alles Unbekannte bei der leisesten Gegebenheit als etwas negatives abzulehnen und anschließend Augen, Ohren und Verstand in der Position zu fixieren ist schon sehr nervig.
Das hat nichts mit menschlicher Tendenz zu tun. Da steckt jahrzehnte lange Propaganda dahinter.
Solange es die Bundeswehr gab, existieren zweifelhafte Vorschriften. Ich war länger dort und habe die Zentralen Dienst Vorschriften immer sehr erheiternd empfunden.
Ich möchte einmal vermuten, dass es vorausgesetzt wird das kein Soldat denken kann.
Jeder der gedient hat,kennt solche Anweisung wie z.b. :
Nach erreichen des Baumwipfel, ist das Klettern selbständig einzustellen.
Bei Einbruch der Dämmerung ist mit zunehmender Dunkelheit zu rechnen.
Die Regeln der Uni-Rostok sind aufjedenfall verfassungswiedrig. Ein Arbeitgeber darf nicht die Einnahme von Medikamenten einschränken das ist quatsch :)
Hab mir das bon der anwaltskammer durchgelesen bin sehr froh das sich um die nicht geringe menge gekümmert wird ☺️💚
BITTE AKTIONEN STARTEN WEGEN DEM FÜHRERSCHEIN!!!
Wäre ich dabei
So siehts aus 💚💚💚
Auch für Patienten Stichwort Dauermedikation und MPU!
Da muss sich echt noch was tun. Eigentlich hat sich ja fast gar nichts geändert! Wenn man einen Joint die Woche raucht, darf man kein Auto mehr fahren, da hätten sie es auch gleich lassen können.
@@ToxicTyrant-666 klar, mit 3,5 ist das locker möglich. Nur jeden Tag ist nicht drin.
In meiner Kasere in Kempten konnte man früher (1997) problemlos 100 Gramm Platten usw kaufen.
Geilste Hanfzeit Ende 90 er
@@M1978-p2n 4 Mark pro Gramm für zb. Northern-lights.
Da konnte man auch mal 5 Gramm mit Kumpels am Tag vernichten ohne direkt pleite zu gehen 😄..
@@M1978-p2n jupp
In Kempten konntest bei der Polizei auch so einiges im Spind finden. 😂 Kempten halt
😂❤ja ich bleibe in Altusried und baue selber an und genieße es ❤
bei der bw nicht kiffen... wen wunderts? als ich vor 30 jahre da war, hat der komplette block gekifft. das teils sogar dienstlich verordnete besäufniss haben sich so einige einfach sparen wollen.
Das mit den 3,5 ng macht mich langsam echt sauer. Ich bin auf meine Pappe angewiesen! Für mich beginnt die Entkriminalisierung erst wenn der Grenzwert da ist. (Obwohl dieser lächerlich ist)
Baller hält nicht jeden Tag
@TILL_OFARIM Das ändert nichts an der verfassungswidrigen Konsumentenverfolgung…🤦🏻♂️
Bist ja alt genug um selbst zu entscheiden ob dir dein Drogenkonsum wichtiger ist als dein Führerschein.
@@3-methylindole730 Thema verfehlt - Thema ist das er auf seinen Führerschein angewiesen ist und so lange mit dem kiffen "aufpassen" muss - die Lösung ist also ein kontrolliertes kiffen - auch wenn teillegalisiert, ist es immer noch eine Droge genau wie Alkohol. Beim Alkoholkonsum musst man doch auch aufpassen.
Also locker bleiben, ist doch schön das wir überhaupt schon soweit gekommen sind 🙂
Bleibt chillig ✌️
@@HelmutHubertus HIer ist nix teil legalisiert das was hier ist nennt sich Regulierung. Legalisierung bedeutet ich darf so viel Cannabis besitzen wie ich will OHNE Gramm Beschränkung. So wie bei den Alkis, die dürfen unendlich viele Flaschen xyz kaufen und es juckt keine Sau ^^ Verstanden?
Aber saufen bis der Arzt kommt! 🤦🏻
Guten wuchs, wünsche ich allen.
Ich habe mir viele der Cannabis normal sessions angeschaut und finde es echt super, dass ihr diese als vod zur Verfügung gestellt habt. Ich selbst habe zwar nicht vor einen csc zu eröffnen und auch noch keine eigene Pflanzen zuhause aber die Infos haben mir trotzdem sehr geholfen! Einerseits um die csc's in meiner Gegend einzuschätzen und meine eigenen mit den Erwartungen anderer abzugleichen aber andererseits auch um meinen eigenen geplanten Anbau halbwegs realistisch und legal einschätzen zu können. Also vielen lieben Dank für die Aufzeichnungen und auch eure sonstige Arbeit!
Bekannte arbeitet bei der Bundeswehr und ist mega angepisst, dass für sie ne andere Regelung gilt 😄
Es gibt einen Unterschied zwischen Sicherstellung und Beschlagnahme.
Wenn man als Betroffener einer Sicherstellung widerspricht, kann die Strafverfolgung nur noch beschlagnahmen.
Die Beschlagnahme bedarf allerdings eines Richtervorbehalts. Ohne richterliche Genehmigung geht das nur bei Gefahr im Verzug.
Meistens steht das beim Durchsuchungsbeschluss direkt dabei.
Jetzt wird es allerdings komisch, bitte Juristen klärt mich da gerne auf.
Diese Normen sind geregelt in der StPO, die nur greift sobald eine Straftat im Raum steht. Ohne Anfangsverdacht einer Straftat kann gar nicht nach StPO gehandelt werden. Die Staatsanwaltschaft ist damit eigentlich komplett raus. Wie konnten die Stecklinge dann sichergestellt werden?
Nie mehr so viel getrunken wie bei der Bundeswehr. Fettes danke an die Polizei für die Hausdurchsuchung damit kam ich wenigstens raus aus dem Seelenfänger
ha! so kanns gehen!
Da geht die Diskriminierung gerade so weiter? Das beim Bund bis zum Abwinken gesoffen wird ist wohl kein Geheimnis! Denke mal ein Soldat der am Vorabend gekifft hat, ist tausendmal Einsatzfähiger als eine verkaterte Suffbirne!!!
Zum Thema Flashback, ich hatte immer drauf gewartet, aber nee ich mußte immer neu kaufen, schade.
Ging mir auch so! Die Vorfreude auf einen Flashback war nicht zu bändigen und musste mit einem ordentlichen Kopf aus der Blubber gestillt werden! Flashbacks sind in meinen Augen pure Einbildung!
Ich mag da ja den Ansatz den die Leute in Luxemburg haben: Wir haben weder den rechtlichen noch den personellen Rahmen das ganze zu kontrollieren, wie vertrauen da einfach auf den Bürger das ganze in vernünftigen Maßen zu halten. So oder so ähnlich meine ich wurde das da gehandhabt. Finde ich gut, dass es Verbände gibt die sich ähnlich positionieren.
Führerschein!
Mir geht es wie vielen hier. Früher war es mir egal, weil ich mich sowieso nicht an die 1-Nanogramm-Regel halten konnte. Doch heute möchte ich im legalen Bereich bleiben.
Problem Nummer eins ist der Nachweistest, der bei mir so lange positiv ausschlägt, dass es schwer ist, sich daran zu orientieren. Im Moment habe ich eine Woche lang nicht geraucht, und der Test zeigt immer noch positiv an.
Problem Nummer zwei ist langfristiger. Ich kenne keine bezahlbaren und zuverlässigen Grenzwerttests. Die Urintests zeigen nur "JA" oder "NEIN". Selbst wenn unser überarbeiteter Bundespräsident das Gesetz endlich unterschreibt, kann ich nicht feststellen, ob ich mich an die Regeln halte. Ein Test, der mir jetzt positiv anzeigt, wäre dann quasi ohne Aussagekraft.
ich habe 2007 regelmaßig mit meinem spieß gekifft🤫🤐
Logisch, im bekifften Zustand wird man sich vielleicht dessen bewusst, für wen man eigentlich den Arsch hinhält🤔
Um es danach wieder zu vergessen oder zu faul ist auszutreten?
Das beim Bund bis zum Abwinken gesoffen wird ist wohl kein Geheimnis! Denke mal ein Soldat der am Vorabend gekifft hat, ist tausendmal Einsatzfähiger als eine verkaterte Suffbirne!!!
@@TILL_OFARIM
Bist du so Scheiße doof 🤪
@@TILL_OFARIMlol der war gut!
Cannabispatienten dürfen beim Thema Führerschein nicht schlechter dastehen als Freizeitkonsumierende mit Pflanzen daheim, Stichwort Dauerbehandlung und MPU!
Im Gegensatz zum Konsumenten Zuhause gefährdet der Konsument im Straßenverkehr aber das Leben anderer Menschen.
Urlaub einzelner vs. Gerechtigkeit für viele, da muss man schon mal Kompromisse machen.
wenn du kein Säufer bist beim Bund lernst es 🤣🤣🤣🤣🤣
Ich war da; Mit saufen ist da jetzt nicht wirklich so viel wie behauptet wird.
Als Wehrdienstleistender hast du weniger gesoffen wie die Zivis gekifft haben.
Alles Vorurteile.
Ich weiß allerdings nicht, aus rein rechtlicher Perspektive, wie die Alkohol rechtfertigen, aber das inzwischen legale Gras verbieten können.
Ich entnehme mal das 84 im Namen dein Baufjahr ist.
Seitdem es den Grundwehrdienst nicht mehr gibt, ist das Geschichte.
Vorher wurde jeder Dulli hingekarrt, SaZ nicht
Fahren ein Polizist, ein Zöllner, ein Bundeswehr Beamter, ein Reserveoffizier und ein Offizier zusammen in den Männerurlaub und mieten sich ein Ferienhaus.
Abends packen dann alle bis auf einen ihr Marihuana aus um sich einen schönen Joint zu bauen… der Offizier wartet solange draußen auf der Terrasse und leert aus Frust die Flasche Korn ganz alleine aus.
@@Collector7XDen Spruch hast Du Dir doch bei AG geklaut. ;-)
@@icu9916Bricht vor Gericht zusammen wie ein Kartenhaus.
Dürfen die Soldaten denn wenigstens Samen von Landrassen mitbringen aus ihren Reisen in ferne Länder?
Kleiner Tipp wenn du legal Sativa Landrassen suchst. La Reunion und Martinique sind Teil der EU und sind beide definitiv einen Urlaub wert!
Nein 😂😂
Im Anus.🎉
😂
Die rotarsche dürfen sich nicht einmal ein öffentlich wischen😅😅😅
SCHIKANE!
Was ist eigentlich mit Lauterbach? Kann der sich nicht einschalten?
😂
Danke für das Update
Der beste Sportler Kamerad in meiner Kaserne war täglicher Kiffer. Die die gekifft haben, wurden ein mal böse angeguckt, und dann lief Dienst wieder normal weiter, weil man das Personal halt nunmal braucht.
Das beim Bund bis zum Abwinken gesoffen wird ist wohl kein Geheimnis! Denke mal ein Soldat der am Vorabend gekifft hat, ist tausendmal Einsatzfähiger als eine verkaterte Suffbirne!!!
Ich hoffe das die Sache mit den Stecklingen dann ein für alle mal geklärt wird. War ja selbst kurz auf dem Sinnflut Festival in Erding und die haben ihm wirklich alle Stecklinge abgezwickt... Am nächsten Tag hat er die Plastik-Deko-Cannabispflanzen vom Hauptladen zum Festival geholt, die Polizei ist dann wieder angerückt und wollte die Plastikpflanzen abzwicken, habe sich dann aber sehr schnell wieder zurückgezogen 😂
Ich habe nie etwas bekloppteres gehört als Stecklinge ohne Wurzeln abzuschneiden weil sie ja Pflanzen sind. Egal welcher Jurist was auch immer behaupted, bei sowas macht er sich echt lächerlich. Oder ist etwa ein abgeschnittener Ast den man in die Erde steckt etwa ein lebendiger Baum in dem Moment wo man die Erde berührt.
Vor allem wenn der Ast dann nicht zum Baum wird, war er dann schon eine Pflanze to begin with?
Oder lesen sie das etwa so, dass jeder Steckling eine Jungpflanze ist? Es ist so hirnverbrannt die ganze Sache. Mal eben den Begriff Steckling neu definieren und dann aber hinterher mit alter Logik interpretieren. So ein Müll.
In der Begründung zum Urteil liest sich dann ein gesteckter Steckling ist eine lebendige PFlanze und ein nicht gesteckter Steckling ist ein strafbarer Versuch. Ausserdem sind die CSC hiermit angewiesen ihren Pflanzenmüll als Sondermüll gesichert zu verbrennen, so das kein Genmaterial mehr extrahiert werden kann.
Es ist so geil .... bin so in Rage.... nehmts mir nicht übel aber so wie die das gerade machen versemmeln sie nicht nur die ganze Cannabisgeschichte, sondern auch noch den Nutzhanfanbau gleich mit
Und vor allem: wenn ich 4 Stücke von einer Pflanze abschneide dann finden die man soll doch dann bitte 3 Jahre in den Bau. Nein noch besser: Wenn ich 4 Stücke von einer Nutzhanfpflanze abschneide. Und Versuch ist strafbar bitte.
Mal ne ganz dumme Frage: Hatten die überhaupt eine gerichtliche Anordnung? Ein Polizist hat doch überhaupt nicht die Fachkompetenz beurteilen zu können was eine Pflanze ist.
Dann gehen die zu einem Nutzhanfzüchter nach hause und säbeln da alle Pflanzen um. Gefahr im Verzug. Und dann feiern sie auf der Wache ihren Coup mit ein paar Joints, so wie in Lammbock. Und als sie dann das "beschlagnammte Gras" probieren, merken sie, das knallt irgendwie nicht so dolle.
Ich kann mir das so richtig gut vorstellen wie so ein PolizistenNarzistarschloch da einschreitet, wegen Gefahr im Verzug und schnibbschnapp. Ruhig ordentlich mal verspotten. Das müssen die abkönnen wenn sie so ein Blödsinn machen
Oder besonders toll wäre auch: die Stecklinge mitnehmen und dann kommt nach 2 Monaten die Rückmeldung. Da waren auch welche dabei die hatten Wurzeln und man sieht das sie die immer schön gegossen hatten, so das möglichst viele Wurzeln und Blüten ausbilden.
Neheee sowas machen doch Polizisten nicht, die wollen nie andere absichtlich in die Pfanne hauen, das geht gar nicht. Denn das geht gar nicht
Die Bundeswehr hält die Bierindustrie am leben.
Die Regierung sollte Gesetze nicht nur beschließen, sondern auch dafür sorgen das diese auch greifen und nicht von den Bundesländern umgangen werden! Leider kommt da null Unterstützung von der Regierungsseite.
Ob jemand konsumieren möchte auf der Hanfparade, weiß derjenige doch selbst...wir sind erwachsene und mündige Bürger!
🥦🥰
Ja, wer Kifft denkt selber und hinterfragt sein Leben.. Solche Attribute sind bei Soldaten grundsätzlich NICHT erwünscht.
Also kann man nur selbst denken und hinterfragen, wenn man bekifft ist?
@WandTeller Hat niemand behauptet. Lediglich die Wahrscheinlichkeit steigt dabei.
ins koma saufen als soldat ist total ok, aber das pöse kiffen, das darf man nicht. manche köppe sind einfach so unglaublich kaputt.
Danke für deine arbeit 😊
Ja dann auch nicht trinken!!!!👎👎👎
Fahren ein Polizist, ein Zöllner, ein Bundeswehr Beamter, ein Reserveoffizier und ein Offizier zusammen in den Männerurlaub und mieten sich ein Ferienhaus.
Abends packen dann alle bis auf einen ihr Marihuana aus um sich einen schönen Joint zu bauen… der Offizier wartet solange draußen auf der Terrasse und leert aus Frust die Flasche Korn ganz alleine aus.
Ist das humor oder kann das weg
Begrüssungspaket bei der Bundeswehr/Grundwehrdienst 98, 1 Packung Zigarillos, 2 Büchsen Bier.
Pervitin das ging damals... ❗
Ja die DB verbietet das uns Lokführern auch in der Freizeit 😑
WAS GEHT DIE DAS AN!?!
Würde sofort kündigen und völlig legitim mal 1 Jahr ALG I beziehen für so eine Frechheit.
Über Arbeitsvertrag oder auf Basis einer gesetzlichen Verordnung? Ersteres halte ich für nichtig.
Mal davon ab: SAUEREI! 😡
@@ohmslaw4961Es gilt ein Grenzwert von 0,0. Also ein indirektes Verbot in der Freizeit. Wenn ich Abends ein dübel und am nächsten Morgen fahre bin ich nicht bei 0,0.
@@ReinerWendlerDas dürfte rechtlich nicht haltbar sein. Das Bundesverfassungsgericht hat ja nicht umsonst damals 1,0ng festgelegt. Alles unter 1,0 ist zu ungenau, um korrekt bestimmt werden zu können.
Die Frage nach der Rechtsgrundlage ist wichtig. Ich als Arbeitnehmer im ÖD hätte bis 1. April durch den bloßen Nachweis von Konsum sofort meinen Job verloren. Inzwischen hat auch die Bw einsehen müssen, dass dies für Zivilisten eben keine Straftat oder OWi mehr darstellt. (Privat außerhalb der Dienstzeit und nicht in militärischen Bereichen)
Die Rechtsgrundlage für Sanktionen ist erloschen. Soldaten sind leider über das Soldatengesetz eingeschränkt.
Bussfahrer sind durch die BOKraft gef***t.
Welche Rechtsgrundlage hat dies bei Lokführern?
@@ReinerWendlerLege dieses Sachverhalt doch mal dem DHV vor.
Danke für die Infos. Steini mach hin bitte 🎉
Tip für Soldaten für geruchsfreies Rauchen:
kleine Pfeife, stück Pappe, Feuer geben ziehen gleich nach dem ziehen die Pappe auf den Pfeifenkopf drücken das kein Qualm rauskommt, den restlichen Qualm in der Lunge behalten, ABC-Filter nehmen und in die Auslassöffnung ausatmen, jeglicher Geruch wird gefiltert.
Bundeswehr war echt witzig, kannste halt quasi zu jederzeit überall Quarzen und keiner kriegt es mit.
Wird man da nicht darauf mal getestet?
@@EL_Impulsiv-ld3mh damals nicht, heutzutage k.A.
Kriegste niemals geruchsfrei hin. Wer 'ne feine Nase hat, riecht das sogar bei Konsumenten aus dem Mund.
@@NewsFreak42Heutzutage auch nicht wirklich. Ausser zu besonderen Gegebenheiten 😅
Damals ja heute immer noch ja. Laber weiter kacke bro
wirst bei der Musterung getestet da wäre der als dauerkonsument schon aufgefallen der labert 100% scheiße
Wer freiwillig zur Bundeswehr geht ist selbst schuld.
☝️🤣
Sie wissen nicht ob es verboten ist also haben sie die steckis beschlagnahmt 🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
Nach der Logik können sie auch Jeden einsperren. Kann ja sein, dass der was gemacht hat - wird sich schon irgendwann rausstellen.
Der eigentliche Skandal ist, dass so ein Machtmissbrauch nicht strafrechtlich verfolgt wird.
@@xx-nr9zsStrafanzeige bei der Staatsanwaltschaft wegen Verfolgung Unschuldiger stellen.
Ihr macht eine sehr wichtige Arbeit.
Vielen lieben Dank an alle die mit-/organisieren, -debattieren, -machen !
Ein guter Punkt, mit der Konzentration und dem Verweis auf die Rede- und Debattierfähigkeit 👍🏻
Denn wichtig ist das Thema ja.
Die Gesellschaft aufzuklären sehe Ich als das A und O, den Grundbaustein für mündige, gesellschaftliche Entscheidungen.
Also lasst es uns gelassen aber 'ernst' nehmen bevor Wir, hoffentlich, in unserem Leben noch eine Legalisierung erleben dürfen 🙏🏻💪🏻
Vielen herzlichen Dank auch an den DHV:
Ihr seid soo wichtig und Ich habe einen gesunden Respekt vor eurer Arbeit.
Auf eine grünere Zukunft mit Cannabis!
Säule 2 sofort!
Na war doch klar, der Führerschein ist doch nicht sooo wichtig.
Und wo bleiben Shops? Was ist mit den CSC’s? Da wird jetzt der Schwarzmarkt gestärkt weil keine bezugsmöglichkeiten gibt und die cdu/csu reibt sich die Hände.
Kommt doch.
Einfach keine Drogen nehmen wenn der Führerschein wichtig ist 🤷♂️
Jede Brauerei, die schnell geschlossen wird, rettet Menschenleben!
Na dann.. Kameraden strammgestanden... uuuund weitertorkeln!!
Seeeetzt aaan!!!! Bier marsch!!! 🫡🦧
Zum Thema Prävention:
Warum sollte man Menschen davon abhalten eine Substanz zu konsumieren, von der sie profitieren können? Die ganze Idee einer Prävention ist doch ewig gestrig und verbunden mit einer Einordnung von Cannabis als Betäubungsmittel. Sorry, aber die Teillegalisierung ohne Säule 2 ist nur ein kleines bisschen weniger schlimm als die Prohibition.
Eine Aufbereitung der wissenschaftlichen Fakten zum Thema Flashback bei Cannabis wäre durchaus interessant, da es doch unterschiedliche Aussagen hierzu gibt. Auch wenn mir niemand besseres als Georg für anektodische Beweise in dem Zusammenhang einfallen würde, wäre das top..
Wäre auch insbesondere für eine Klage spannend, die durchaus Aussicht auf Erfolg haben müsste, nach allem was ich auf die schnelle finde sollten Flashbacks doch Mythen im Bereich Cannabis sein.
Das ist alles so ne Sache. Und ein Mythos, der sich sehr hartnäckig hält. Ist schon lange her, dass ich dazu recherchiert habe, aber ich meine, es ist so: Flashbacks nach Konsum gibt es grundsätzlich nicht, nicht bei Hanf und auch sonst nicht. Das hat man lange behauptet, wird vielleicht sogar in Studien erwähnt, und viele - auch (v.a. ältere) "Fachleute" - glauben bis heute dran. Im Grunde ist das, was man als "Flashback" bezeichnet, in der Regel ein Symptom der Hallucinogenic Persistent Perception Disorder, HPPD. Das ist eine Wahrnehmungsstörung, die nach traumatischen Erlebnissen mit oder chronischem Missbrauch von Halluzinogenen auftreten kann. Und es gibt Flashbacks bei Menschen, die mal psychotisch waren, wie auch immer diese Psychose nun induziert gewesen sein mag. Beides sind nun mal _Erkrankungen_ als Grund für die "Flashbacks" und erstens *extrem* selten, zweitens aber vor allem auch keine Folge normalen Konsums. Und HPPD durch Cannabis gibt es wahrscheinlich sowieso schon mal nicht, da kein Alkaloid in Hanf halluzinogen wirkt. Das betrifft also eher "andere Hippie-Geschichten".
Meine Grundausbildung BW war damals in Holland. 😂 Noch Fragen.
Kenne eine Story von einem alten Kollegen. Hat in den Achtzigern in Uniform 2kg bei der Heimreise mitgebracht.
Gibt's bei der Bundeswehr eigentlich noch Bier im Automaten im Pausenraum? 😅
BMG Mustercurriculum Cannabis - CSC CAV Präventionsbeauftragter - Bietet in Deutschland denn nun schon jemand solche Schulungen an, die dann auch von den Landesbehörden (hier Berlin und Brandenburg) anerkannt werden? Gibt beim DHV eine Liste mit diesen Anbietern?
Also ich weiß noch wie damals ein Kamerad jeden Feierabend 3 bis 4 Kisten platt gemacht hat und jeden morgen ne Fahne hatte….zu Dienstbeginn hat er noch bestimmt intus gehabt um überhaupt dienstfähig zu sein. Aber ja Cannabis ist ja sooooo schlimm💀💀💀Karnevalsverein wie eh und je.
Die polizei sollte sich entspannen... in karlsruhe ganz schlimm.... mir wurde mit haus durchsuchung gedroht wegen einem anonymen anruf... ich hätte mehr als drei planzen..... 😢
bin ich froh, dass ich bei diesem verein nie antreten musste
Man muss mit der Unterschrift mal auf dem Boden bleiben, auch wenn es natürlich ungemein stört, ist dieses Thema bei weitem kein Wichtiges, da braucht man niemanden für hinterherreisen. Also Geduld Leute, es ist doch gut das sich überhaupt etwas ändert/ändern wird - wer hätte das jemals gedacht?
Bleibt chillig ✌️
Gute Arbeit, Chef 👍🏼
Erst seit 1,5 Wochen liegt er da😂 das ist nen Witz
Landshut braucht Arbeitsbeschaffung für Polizei und Staatsanwaltschaft. 🤔
ich finde es ganz nett dass sie nur auf dem festival eingesackt haben und nicht im laden... irgendwer muss das thema ja vor gericht bringen...wenn die legislative nicht weit genug denkt...
Ich glaube wenn die Soldaten einen rauchen täten, würden sie nie mehr einen Waffen anfassen 😊
oder direkt meutern.
die flashbacks kriegt man wohl nur beim bund ^^
Das gute mit Angel Dust bepuderte Dope 😀
Wohl eher durch PTBS.
@@davidfrohlich6675 naja so belastend ist der bund dann au nicht xD
wir haben als soldaten gebufft ohne ende in der zeit. hat sich gelohnt
Es wird jetzt versucht so viel Einschränkungen und hohe Busgelder in allen möglichen Situationen umzusetzen. Ob die rechtlich wasserdicht sind, das werden ggf. Gerichte entscheiden, wenn der Gesetzgeber dazu nicht in der Lage ist zu klären. Für ich ist es die Aufgabe der Politik, klare Formulierungen in Gesetzen zu formulieren.
Wie auch "Unmittelbare Nähe zu
Die Aufgabe der Politik in einer parlamentarischen Demokratie ist vor allem erst mal, einen Kompromiss zu finden, der mehrheitsfähig ist. Dieser Prozess bringt, gerade bei kontroversen Themen, naturgemäß Verwässerungen mit sich. Du kannst auch nicht von den Abgeordneten erwarten, mit derselben juristischen Kompetenz wie später ein*e Richter*in an so ein Gesetz heranzugehen. Es heißt doch immer, es sollen mehr "Durchschnittsmenschen" in die Parlamente. Beides geht nicht.
Davon abgesehen stimmt es aber, dass die juristische Auslegung in den letzten Jahrzehnten immer mehr zur Ausrede für Regierungsparteien geworden ist, sich nicht weiter mit Details in Gesetzen auseinanderzusetzen. Sprich, die schwammigen Formulierungen geschehen nicht aus Inkompetenz, sondern aus Absicht. Das passiert natürlich aus einem Grund - nämlich dem, dass bei genaueren Formulierungen keine Einigung zwischen den Koalitionspartnern mehr möglich gewesen wäre.
Am Ende des Tages musst du also, bevor du dir eine Meinung bilden kannst, aussuchen: willst du das Gesetz schwammig und dann die Chance, vor Gericht eine gute Auslegung zu erstreiten, oder willst du gar kein Gesetz und die Weiterführung der Prohibition mit allen ihren Konsequenzen? Die Option "ich will einfach nur ein perfektes Gesetz" steht nämlich im Kontext der politischen Realität gar nicht zur Auswahl.
Wir müssen weiter kämpfen vor ein paar Tagen richtig Ärger mit der DB gehabt für eine Strecke für die man 30 min Braucht haben wir über 2 Std gebraucht zwischen durch durften alle außen Zug gehen um eben eine Zigarette zu rauchen und ich durfte nicht medezinieren ich fühle mich meiner neuen Freiheit beraubt das nenne ich Diskriminierung ✌️✌️✌️🥦🥦☕☕☕☕☕
Hast du mitn vaporizer gedämpft oder joint? Joint gilt nicht als Medizin, nur verdampfen
Die verschriebene Einnahmemethode bestimmt wie medizinisch eingenommen werden darf
@@timo05387 95% rauchen es als joint oder mit bong. Wahrscheinlich noch mit tabak.
Es wird nicht ohne Grund zum verdampfen verschrieben
@@Hansdieter457 ich hab gar nicht geraucht es ist ja am Bahnhof verboten und Rezept mäßig bin ich nicht unterwegs hätte nur gerne ein gezwischert damit meine Aggressionen weniger werden und ich weniger Menschen drohe bin ein wenig hyperaktiv ich explodieren halt Mal gerne wenn ich nüchtern bin ich respektiere die Gesetzeslage finde es einfach nur traurig das kippen und Alkohol an Bahnhöfen vor Kindern konsumiert werden 🤣😂✌️✌️🥦🥦🥦🥦🥦🥦
@@Hansdieter457 rauch oder dampf wird nicht als medizin klassifiziert sondern der wirkstoff der da vebrannt/dampft wird.
Tatsächlich hatte ich mal das Gefühl einen Flashback gehabt zu haben. Hatte einen Tag oder zwei vorher konsumiert und stand nüchtern am Oldenburger Bahnhof auf dem Weg nachhause. Ich habe mir eine Kippe angezündet und hatte nach ein paar Zügen für den Moment, vllt 1-2 Sekunden, tatsächlich das Gefühl wieder breit zu sein. Ich glaube das war in dem Moment nur Psyche.
Grenzwerte im Straßenverkehr? 9 8.24🤬
falls ihr einen Auszug von dem Text der Bundeswehr haben wollt kann ich da gerne aushelfen
Dann schick ihn doch dem DHV zu. Die Adresse ist doch bekannt.
Wenn du das offizielle Dokument dazu hast, sehr gern! Ein paar andere Bericht aus öffentlich verfügbaren Quellen habe ich bereits.
Die haben Angst davor Das Die Soldaten dann fröhlich,hüpfend und singend mit Blumen im Gewehrlauf wie aus Hippie Filmen Der 70‘s durch Feindesgebiet tanzen und mit dem Gegner eine Friedenspfeife rauchen.😂
Erkenne den Rauschgiftabhängigen…
für viele ptsd kandidaten die mal im krieg waren ist cannabis eine möglichkeit sich zu therapieren. die regeln für den dienst solllten die auch selbst bestimmen dürfen. man muss halt wissen worauf man sich einlässt. ich würde generell alle drogen ausschließen. inkl. alkohol.
Ja da Danke ich den Erdingern und Landshutern Rechtsmenschen für das Vorarbeiten mal. Ich bin gespannt darauf was dabei herauskommt.
Ist ja irgendwo verständlich und denke durchaus zu rechtfertigen als Arbeitgeber, zudem als Staatsorgan
20:49 beste stelle xDDD