Κώστας Υφαντής, Οι εξελίξεις στα πολεμικά μέτωπα Ουκρανίας και Γάζας. Οι διπλωματικές προσπάθειες

Άμεση κατάπαυση του πυρός ζητάει το διεθνές ποινικό δικαστήριο από το Ισραήλ με παράλληλα άνευ όρων απελεύθερης των ομήρων αρκώντας επιπλέον πίεση στο Ισραήλ Παράλληλα στο φως της δημοσιότητας φέρει το Politico σχέδιο για την επόμενη μέρα στην λωρίδα της Γάζας.
Σε μία κίνηση έκπληξη ο Ρώσος πρόεδρος μιλάει για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων με την Ουκρανία βάζοντας όμως όρους που η πλευρά της Ουκρανίας δύσκολα θα δεχθεί.
Ο Καθηγητής Διεθνών σχέσεων στο Πάντειο πανεπιστήμιο, Κύριος Κώστας Υφαντής μιλάει για τις διπλωματικές εξελίξεις στα πολεμικά μέτωπα και μεταξύ άλλων αναφέρει
Εξαρτάται, εξαρτάται είναι μία θα έλεγα ότι θα μπορούσε να αποτελέσει την αρχή μίας. μίας διαπραγμάτευσης ε εάν αυτό το οποίο εννοεί ο πρόεδρος Πούτιν είναι ότι σταματάει ο πόλεμος. έχουμε κατάπαυση του πυρός ε και αυτή η κατάπαυση του πυρός σημαίνει από την πλευρά του Κιεβου αναγνώριση της προσάρτησης της ανατολικής Ουκρανίας στην οποία ο πρόεδρος Πούτιν υπέγραψε πριν από μερικούς μήνες τότε πολύ φοβάμαι ότι ε ότι αυτό δεν μπορεί να είναι αρχή διαπραγμάτευσης, αλλά σε κάθε περίπτωση, σε κάθε περίπτωση ίσως αποκαλύπτει δυο-τρία πράγματα πρώτον ότι και η Ρωσία έχει ανάγκη μία διαπραγμάτευση γιατί ακόμα και αν το τελευταίο διάστημα τα διεθνή μέσα αναφέρουν κάποιες κάποιες επιτυχίες στο ε στο στο έδαφος, αυτές δεν είναι τόσο ο σημαντικές όσο θα περίμενε κανείς από την άλλη μεριά υπάρχει μια πολύ μεγάλη αγωνία για το πόσο θα μπορούσε να αντέξει η Ουκρανία και για το για το κατά πόσον τα πράγματα εάν κάτι δεν συμβεί τώρα κατάπαυση του πυρός, παραδείγματος χάριν τα πράγματα θα μπορούσαν να γίνουν πολύ χειρότερα για την Ουκρανία με μία προώθηση ε μεγαλύτερη από τη σημερινή των, των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων οπότε τα τετελεσμένα στο έδαφος διευρύνονται. Είναι, είναι, είναι εξαιρετικά διλημματική η κατάσταση θα δούμε πώς πώς θα εξελιχθεί, δεν νομίζω πάντως ότι η αντίδραση του Κιεβου η πρώτη τουλάχιστον θα είναι αποδοχή της πρότασης Πούτιν, θα ήταν ενθαρρυντικό, δεν έχω πολλές ελπίδες πρέπει να σας πω, εάν το Κίεβο ερχόταν με μία άλλη πρόταση δηλαδή να απαντήσει οπότε να έχουμε την αρχή μιας,μιας συζήτησης, μιας διαπραγμάτευσης.
Για το θέμα της Γάζας ο Κύριος Καθηγητής σημειώνει,
Οπωσδήποτε σε διπλωματικό επίπεδο σε πολιτικό επίπεδο θα έλεγα και σε συμβολικό επίπεδο, έχει μεγάλη σημασία ε γιατί φέρνει το το Ισραήλ σε διπλωματικά δύσκολη δύσκολη θέση και αυξάνεται η πίεση έτσι ώστε ε αν αν δεν συμμορφωθεί το Ισραήλ που είναι σε εξέλιξη πολεμικές επιχειρήσεις η λογική είναι τελείως διαφορετική, αλλά τουλάχιστον θα πρέπει, γιατί αυτό είναι ενδεχομένως μία θετική αν μπορεί να τη χαρακτηρίσει κάποιος συνέπεια, η πίεση αυτή που ασκείται στο Ισραήλ να φέρει μία μία έστω προοπτική όχι επίλυσης του προβλήματος αλλά κατάπαυση του πυρός. Δεν είμαι αισιόδοξος επαναλαμβάνω ότι κάτι τέτοιο θα, θα συμβεί, θα δούμε τις επόμενες ώρες και πολύ σημαντικές αντιδράσεις ε εναντίον της απόφασης και από το ίδιο το Ισραήλ βεβαίως που ήδη έχει τοποθετηθεί αλλά και από άλλες πλευρές ε και στις Ηνωμένες Πολιτείες και αλλού. Κοιτάξτε, και σε αυτή την περίπτωση η αναγνώριση αν και δεν λύνει κανένα απολύτως ζήτημα, ε είναι, είναι και εδώ η η σημασία της συμβολική, πολιτική είναι είναι πολύ μεγάλη γιατί και εδώ ε αυξάνεται η διπλωματική πίεση στο, στο Ισραήλ και, και κρατά ζωντανή την την λύση των δύο κρατών η οποία είναι αυτό το οποίο έχει συμφωνηθεί εδώ και και πολλά χρόνια αλλά επί της ουσίας, επί του εδάφους δεν πρόκειται να αλλάξει τα πράγματα ακόμα και αν το Ισραήλ αύριο σταματούσε τις πολεμικές επιχειρήσεις, η αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους δεν θα έλυνε κάποιο πρόβλημα, γιατί ποιος θα ασκούσε διοίκηση στη στη Γάζα, σε ποια σύνορα του 67, του 73, τα σημερινά; με, με ποιον αν θέλει κάποιος στην Ιρλανδία που θα αναγνωρίσει το κράτος με ποιον θα συνομιλήσουν από την πλευρά των παλαιστινίων, τι γίνεται με την Ιερουσαλήμ ε η οποία για τους παλαιστίνιους είναι είναι βασική απαίτηση για για πρωτεύουσά τους, τι γίνεται με τους με τους πρόσφυγες; Είναι, είναι όλα αυτά τα αναφέρω όχι για να δείξω ότι είναι μάταιη κάθε προσπάθεια αλλά για να δείξω ότι η η κίνηση των τριών είναι όπως είπα και νωρίτερα είναι, είναι συμβολική έχει τη σημασία της στο διπλωματικό επίπεδο αλλά να μην περιμένουμε δραματικές εξελίξεις ούτε σήμερα ούτε αύριο και πολύ φοβάμαι ούτε μεσοπρόθεσμα.
▶ Πηγή: talk radio 989
talkradio989.gr
___________________________
➜ Ακολουθήστε το κανάλι μας στο Twitter στο / twsmzcyw21xxm2l
➡ Ακολουθήστε μας στα Facebook στο / Μια-σταλιά-ιστορία-και...
___________________________
Κάντε εγγραφή στο κανάλι μας στο παρακάτω link
🎬 Subscribe : tinyurl.com/r9r92ktn

[@user-mn7ll7uw6g]

Άμεση κατάπαυση του πυρός ζητάει το διεθνές ποινικό δικαστήριο από το Ισραήλ με παράλληλα άνευ όρων απελεύθερης των ομήρων αρκώντας επιπλέον πίεση στο Ισραήλ Παράλληλα στο φως της δημοσιότητας φέρει το Politico σχέδιο για την επόμενη μέρα στην λωρίδα της Γάζας.
Σε μία κίνηση έκπληξη ο Ρώσος πρόεδρος μιλάει για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων με την Ουκρανία βάζοντας όμως όρους που η πλευρά της Ουκρανίας δύσκολα θα δεχθεί.
Ο Καθηγητής Διεθνών σχέσεων στο Πάντειο πανεπιστήμιο, Κύριος Κώστας Υφαντής μιλάει για τις διπλωματικές εξελίξεις στα πολεμικά μέτωπα και μεταξύ άλλων αναφέρει
Εξαρτάται, εξαρτάται είναι μία θα έλεγα ότι θα μπορούσε να αποτελέσει την αρχή μίας. μίας διαπραγμάτευσης ε εάν αυτό το οποίο εννοεί ο πρόεδρος Πούτιν είναι ότι σταματάει ο πόλεμος. έχουμε κατάπαυση του πυρός ε και αυτή η κατάπαυση του πυρός σημαίνει από την πλευρά του Κιεβου αναγνώριση της προσάρτησης της ανατολικής Ουκρανίας στην οποία ο πρόεδρος Πούτιν υπέγραψε πριν από μερικούς μήνες τότε πολύ φοβάμαι ότι ε ότι αυτό δεν μπορεί να είναι αρχή διαπραγμάτευσης, αλλά σε κάθε περίπτωση, σε κάθε περίπτωση ίσως αποκαλύπτει δυο-τρία πράγματα πρώτον ότι και η Ρωσία έχει ανάγκη μία διαπραγμάτευση γιατί ακόμα και αν το τελευταίο διάστημα τα διεθνή μέσα αναφέρουν κάποιες κάποιες επιτυχίες στο ε στο στο έδαφος, αυτές δεν είναι τόσο ο σημαντικές όσο θα περίμενε κανείς από την άλλη μεριά υπάρχει μια πολύ μεγάλη αγωνία για το πόσο θα μπορούσε να αντέξει η Ουκρανία και για το για το κατά πόσον τα πράγματα εάν κάτι δεν συμβεί τώρα κατάπαυση του πυρός, παραδείγματος χάριν τα πράγματα θα μπορούσαν να γίνουν πολύ χειρότερα για την Ουκρανία με μία προώθηση ε μεγαλύτερη από τη σημερινή των, των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων οπότε τα τετελεσμένα στο έδαφος διευρύνονται. Είναι, είναι, είναι εξαιρετικά διλημματική η κατάσταση θα δούμε πώς πώς θα εξελιχθεί, δεν νομίζω πάντως ότι η αντίδραση του Κιεβου η πρώτη τουλάχιστον θα είναι αποδοχή της πρότασης Πούτιν, θα ήταν ενθαρρυντικό, δεν έχω πολλές ελπίδες πρέπει να σας πω, εάν το Κίεβο ερχόταν με μία άλλη πρόταση δηλαδή να απαντήσει οπότε να έχουμε την αρχή μιας,μιας συζήτησης, μιας διαπραγμάτευσης.
Για το θέμα της Γάζας ο Κύριος Καθηγητής σημειώνει,
Οπωσδήποτε σε διπλωματικό επίπεδο σε πολιτικό επίπεδο θα έλεγα και σε συμβολικό επίπεδο, έχει μεγάλη σημασία ε γιατί φέρνει το το Ισραήλ σε διπλωματικά δύσκολη δύσκολη θέση και αυξάνεται η πίεση έτσι ώστε ε αν αν δεν συμμορφωθεί το Ισραήλ που είναι σε εξέλιξη πολεμικές επιχειρήσεις η λογική είναι τελείως διαφορετική, αλλά τουλάχιστον θα πρέπει, γιατί αυτό είναι ενδεχομένως μία θετική αν μπορεί να τη χαρακτηρίσει κάποιος συνέπεια, η πίεση αυτή που ασκείται στο Ισραήλ να φέρει μία μία έστω προοπτική όχι επίλυσης του προβλήματος αλλά κατάπαυση του πυρός. Δεν είμαι αισιόδοξος επαναλαμβάνω ότι κάτι τέτοιο θα, θα συμβεί, θα δούμε τις επόμενες ώρες και πολύ σημαντικές αντιδράσεις ε εναντίον της απόφασης και από το ίδιο το Ισραήλ βεβαίως που ήδη έχει τοποθετηθεί αλλά και από άλλες πλευρές ε και στις Ηνωμένες Πολιτείες και αλλού. Κοιτάξτε, και σε αυτή την περίπτωση η αναγνώριση αν και δεν λύνει κανένα απολύτως ζήτημα, ε είναι, είναι και εδώ η η σημασία της συμβολική, πολιτική είναι είναι πολύ μεγάλη γιατί και εδώ ε αυξάνεται η διπλωματική πίεση στο, στο Ισραήλ και, και κρατά ζωντανή την την λύση των δύο κρατών η οποία είναι αυτό το οποίο έχει συμφωνηθεί εδώ και και πολλά χρόνια αλλά επί της ουσίας, επί του εδάφους δεν πρόκειται να αλλάξει τα πράγματα ακόμα και αν το Ισραήλ αύριο σταματούσε τις πολεμικές επιχειρήσεις, η αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους δεν θα έλυνε κάποιο πρόβλημα, γιατί ποιος θα ασκούσε διοίκηση στη στη Γάζα, σε ποια σύνορα του 67, του 73, τα σημερινά; με, με ποιον αν θέλει κάποιος στην Ιρλανδία που θα αναγνωρίσει το κράτος με ποιον θα συνομιλήσουν από την πλευρά των παλαιστινίων, τι γίνεται με την Ιερουσαλήμ ε η οποία για τους παλαιστίνιους είναι είναι βασική απαίτηση για για πρωτεύουσά τους, τι γίνεται με τους με τους πρόσφυγες; Είναι, είναι όλα αυτά τα αναφέρω όχι για να δείξω ότι είναι μάταιη κάθε προσπάθεια αλλά για να δείξω ότι η η κίνηση των τριών είναι όπως είπα και νωρίτερα είναι, είναι συμβολική έχει τη σημασία της στο διπλωματικό επίπεδο αλλά να μην περιμένουμε δραματικές εξελίξεις ούτε σήμερα ούτε αύριο και πολύ φοβάμαι ούτε μεσοπρόθεσμα.