Пауки видят цвет иначе [Veritasium]
HTML-код
- Опубликовано: 3 июл 2024
- Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Арахнофобам не смотреть! Серьёзно, тут много пауков крупным планом. Да, это пауки-скакуны, одни из милейших созданий на планете, но всё же. Вообще, ролик о том, как у них устроены глаза, как работает цветовое зрение и зачем оно может быть нужно.
Кстати, продюсер канала Пётр Лебедев, похоже, заслужил отдых, и в этот раз его никуда отправлять не стали. Надеемся, он этому рад.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Андрей Волковицкий
Озвучка: Алексей Никитин, Дмитрий Чепусов, Лиза Чабан, Владимир Курдов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Alexander Kulikov, Alexey Nikitin, Alien, Artem Sobolenkov, Being of Whiteout, Dmitry14, Ilia Mogilner, KGA, Kirill Markov, Maxim Titov, Rincewind, SodayaSodochka, Timophey Popov, Unhexigion, andruche, asdadasa, dv0, oneniceday, pervprog, Алекс, Александр Болсуновский, Арс Ник, Артем Сиваченко, Дмитрий Казанов, Екатерина Боноева, Кожаный Гусь, Максимилиан, Никита Омельницкий, Тимур Абдуллин, Тот самый Виктор, Шамсудин Насаев, Dmitry Chechulin, Lexx, Rashn, simens_green, Александр Рыбаков, Виктор Харламов, Шурик Самара, Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Mariya, Pavel Parpura, Мikhail Samin, Eugene Tsaplin, Все будет хорошо, Oleg Zingilevskiy, Vitaliy Vachynyuk, Nataliya Slovesnikova, Maryna Tereshchenko, Katoto Chan, Victor Turansky, Anton Bolotov, roman.g.muslinov@gmail.com, Ihar Marozau, Victoria Kleban, Alexander Goida, heorhi, Victor Cazacov, Leonid Steinberg, Kirill Zaslavskii, Valeriy Dubrava, Irina Shakhverdova, Anna Ostrovskaya, Alex Kulakov, Maxim Korotkov, Vladimir Sharich, Aleksei Shabalin, Alex, Kirill Vlasov, mifon bejenari.
#vertdider #veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / @veritasium
Источник: • What Jumping Spiders T... - Наука
Всем привет! Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Где ссылка на оригинал?
@@user-gx2lv1rk1v так в описании, внизу
Ты зачем 37 поставил на экран пауку?
Паучок на магните с пятнистым шариком пенопласта, следит за экраном...
Здесь я офигел 😳
Более того, как мне показалось этот шарик еще и поддувают снизу из трубочки чтобы он не упал, это еще больше повышает уровень абсурда)
Они смотрят на паука через ускритель частиц...
@@rslaim2508обычно это называют рентгеновский микроскоп
не ускоритель, замедлитель же.. аа! это как в бинокль смотреть наоборот?
13:40 Мне так нравится этот пофигизм пауков. Дали магнитную шляпку, да еще и шарик. Виси, да следи за пятном😂
Отличный магнит на холодильник👍
он, если не кормить, однажды сожрет вас в потёмках. или Вы по ночам не пользуетесь холодильником?
Какая потрясающая макросъёмка! Можно надолго залипнуть даже просто пересматривая эти кадры.
У меня так телефон Oppo снимает
боже, как же это мило, я весь засиял когда маленькие пауки крутили маленькие мячики))
Попробуйте представить себя на их месте. Вам выбривают темя или всю голову, густо намазывают каким-нибудь супер-моментом( не беспокойтесь о коже головы в дальнейшем - вы расходный материал), сверху накладывают какую-то железяку - здоровенный магнит. И подвешивают за этот магнит. В руки дают какой-нибудь предмет. Те, кто проделывает это с вами, настолько огромны, что им приходится брать вас исключительно гигантским металлическим пинцетом - в конце концов вы и укусить можете или просто обосраться. Вас должно утешать то, что всё происходящее с вами - исключительно ради не праздного интереса, а строго научного познания мира тех гигантов. Вас же это изрядно утешит перед тем, как вам вынут глаз для дальнейших исследований? И кто-то из тех гигантов обязательно умилится тому, как забавно вы сучили ручками и ножками, как пучили глазки и что-то пищали...
@@Saho111 хорошо, что мы не пауки, а доминирующий вид на планете. Инопланетяне если прилетят тоже с нами церемониться не будут. Так что всё ок.
p.s. Для сознания паука вряд ли эта смерть хуже, чем тысяча других способов умереть в дикой природе. При чем, если б ты был пауком, шансов у тебя оказаться в лапах ученых 1/10кк.
А был бы мухой, спокойно от этих самых пауков и откисал бы, что справедливо не больше, чем смерть пауков от рук людей.
@@Saho111 сопли вытри и вспомни, скольких насекомых ты убил, раз уж на то пошло.
Выглядит прямо как документалка с National Geographic
Видать ты Америко Веспучи...
Да❤
Вот это обидно, сравнивать такую годноту, со шляпой от натгео или дискавери.
Человек-паук боится только человека-тапку.
Даже представить себе боюсь, как должен выглядеть человек-тапок.😁🤭
@@sanjafreigeist9270так же в трусах поверх трико, с рисунком тапка на груди.
многоножка тоже их утилизирует неплохо
А ещё любит Мери Джейн (обе) и силы Ван-дер-Ваальса.
Лютый баян набирает лойсы)
как я счастлив, что это сейчас выложили
а у кого-то уже поздний вечер..
(я, к примеру, арахнофоб)
Всм
Боже, как же я люблю veretasium. Большое спасибо за перевод, обожаю вас
Там у зеленого паука прозрачная кожа, видно как глазюки шевелятся
Я вообще удивлён после этого зачем они с рентгеном мучаются
Возможно только этот вид пауков-скакунов обладает данной особенностью. Вот и всё. Всегда нужно всё в науках проверять.
Да пауки вообще афигели. Паутину плетут, а я в нее головой влетаю
Я в колхозе живу, они буки через с по мне лазят!! Падлы!!
Шмель©
Это мы живем на их планете, а не на они на нашей ))
@@williamojivilo6754планета общая😇
@@williamojivilo6754 мы оба живём на своей планете
Вот работа у людей - ловить пауков и выяснять, сколько цветов они видят
И работа и проёб.
Я часто имею дело с фиолетовыми лазерами и диодами (405нм). Так вот моё наблюдение: это чистейший фиолетовый который мы практически никогда не видим в обычной жизни и когда на него смотришь глаз не получается адекватно сфокусировать, пятно лазерного пучка как будто становится ближе, особенно хорошо эта иллюзия выражена если смотреть только одним глазом исключая бинокулярное зрение, двумя же глазами мозг вообще отказывается нормально это воспринимать. С чистым синим (450нм) похожая ситуация, но гораздо менее выраженная, похоже мозг умеет выправлять хроматические абберации такого порядка. Спасибо за перевод, Дерек не перестаёт удивлять!
Ещё свет солнечный мы воспринимаем за белый хотя по сути он зелёный, но ТК он окружает нас повсюду всегда мозг научился его отфильтровывать ТК он фоновый
То же с похожими цветами, например металл доведённый до белого каления на самом деле не белый, а зеленоватый, но мы это уловить уже не в состоянии
Глаз чувствует и более глубокий уф, но не видит цвет, он кажется белым
@@user-be6fo5ge7i возможно я скажу о другом эффекте, но всё же. Очень много веществ обладают люминесценцией и поэтому когда фиолетовый лазер падает на такую поверхность отражённый свет содержит уже самые разные длины волн. Обычно это выглядит как светлая точка с фиолетовым ареолом. Если же лазер попадает на материал не обладающий люминисценцией совсем (например сажа) то пятно фиолетовое полностью и сфокусировать на нём взгляд крайне сложно.
@@user-iy7tr9kh9u да, баланс белого штука не очевидная.
@@user-iy7tr9kh9uКакой к черту зелёный, Эштейн из-за тебя перевернулся в гробу несколько раз. Во первых солнечный свет имеет цвет.... Любой почти, он испускает все длины волн, некоторые больше, некоторые меньше. Но если брать видимый спектр то это будет бледно-желтый, но проблема что свет ещё при этом очень яркий, из-за этого и кажется что свет от солнца белый
Цвет - это комплексное явление, сочетающее в себе 3 фактора:
1 - физический: длинна волны света (спектр света);
2 - физиологический: чувствительность рецепторов в глазе;
3 - психологический: обработка зрительной информации мозгом с целью определения ОКРАСКИ поверхности не зависимо от падающего света.
Третий фактор тоже очень важен, по функционалу он напоминает автоматический баланс белого. Эта особенность развилась потому, что для животных не так важно определить спектральный состав света, как важно определить именно ОКРАСКУ поверхности (т.е. свойство поверхности отражать разные длинны волн). При этом из-за этого фактора можно наблюдать множество различных оптических иллюзий.
Например, человек будет считать листья деревьев и траву зелёной и при дневном свете и при закатном солнце, но если измерить длинну волны отражённого света, то на закате он будет скорее оранжевым. Но если свернуть лист бумаги в трубочку, ограничив этим угол обзора и посмотреть глазом через эту трубочку на лист дерева освещённый закатным солнцем, то человек увидит именно оранжевый цвет.
Не знаю, почему вы выделяете именно такие 3 фактора. Тогда уж можно выделить ещё 4 причинных фактора:
1. Наличие источника электромагнитной волны (света).
2. Возможность света достигнуть какого-либо материального объекта способного поглощать и отражать свет.
3. Наличие особого физического свойства у этого объекта, состоящее в поглощении и отражении света определённой длины.
4. Возможность отражённого от объекта света попасть в рецепторы глаза наблюдателя.
Цвет это не длина отраженной волны.
Цвет это энергия фотонов, переиспускаемых электронами (в электрон- вольтах)
Электроны взаимодействуют, только с отдельными фотонами.
Есть ролик про квантмех, и там подробно описана механика работы "цвета".
"Цвет" образуется в мозге. Ощущение "цвета" можно получить без единого фотона и даже находясь в безсознательном состоянии (сон, например)
@@thecolormaster сон это не бессознательное состояние (вспомните хотя бы про осознанные сновидения), а изменённое состояние сознания. Но ваш комментарий хорош. Почему-то не думал, об этом
Третий пункт это интерпретация.
Мне как арахнофобу было тяжело смотреть это видео, но все же смог это сделать.
Пауки - санитары. В доме нужен паук для защиты от вредных насекомых, мух например. Если не нравится - взял за шкирку и на улицу, давить не надо, паук найдёт другой дом где пища, мухи например.
После просмотра начал смотреть на арахнофобию в новых красках
Спасибо, что делаете такой качественный контент. На фоне остального мусора это особенно ценно
Как дальтонику, который больше людей с обычным цветовосприятием много думает о цветах, это было посмотреть очень интересно)
А чего вам о них думать? И какой у вас тип дальтонизма?
О, а скажите, у вас есть проблема с восприятием расстояния до объектов красного цвета, как у пауков?
Уэйн Мэдисон крут! Очень понравилась его здоровая реакция на неудачу своих гипотез, то, с каким терпением он относится к своему труду, и как за рутиной умеет видеть глубокий смысл! Низкий поклон!
Возможно Дэрек снимет видео про других животных, например, тех, кто видит больше 7 цветов. Зачастую, это глубоководные существа или просто те, кто живёт в местах с малой или крайне малой освещенностью. Так, один из видов раков видит 16 цветов, что более, чем в 2 раза больше наших способностей.
Тоже вспомнил рака-богомола)
Не транскрибируй иностранные слова, это глупо даже в родном языке. Пишется "Дерек", читается через "э". Ты же не пишешь "молоко" через "а" только потому, что произносится "а" 😂😂😂
Раки богомолы при этом не только видят 16 цветов, так еще и различают поляризацию света
@@Badula_n_his_brother вот ты зануда. По делу есть что сказать?
@@guerrilla_radio если твоя безграмотность - не дело, то что вообще тогда дело? :)
Что-то мне подсказывает что они не просто так изучают из-за любопытства, там 100% подсматривают технологии у пауков😂
да,да, а после человек - стелсы появляются
"технологии" у пауков: "зависит от определения. Спасибо за 100 рублей, дём дальше"
Биомимикрия
да понятно что новое оружие разрабатывают... на большее у этих двуногих мешков с костями денег не находится никогда. ведь кто-то выделил грант на работу этой группы? зачем он это сделал?
Ясен пень, там военные наверное пристально следят и курируют
Это именно то, что я сейчас хотел узнать!
отличный перевод спасибо вам за все
ну правда
Спасибо что делаете такой интересный материал да ещё и с переводом 🙏
они только переводом занимаются
они только переводом занимаются
отличный перевод, посмотрел на одном дыхании
Я в шоке, такая прикольная работа, на кого я учусь...надо поскорее менять сферу деятельности )
А на кого вы учитесь, если не секрет?
В нашей стране у ученых очень низкие зарплаты😢но если к этому лежит душа, то почему нет
@@gigavaxed3071 зарплаты невысокие, но вот гранты пилить можно очень даже прибыльно
Очень интересный ролик, большое спасибо за ваш качественный перевод!
Спасибо за перевод. Было очень интересно и познавательно, ну и Veritasium молодцы. Круто ещё и то, что подобные знания и вещи абсолютно бесплатны.
Спасибо за озвучку+ перевод!!
Видео, которые я всегда откладываю к просмотру, но обязательно смотрю и не жалею ❤
Ура, новое видео!
Очень круто - спасибо за материал.
не мог выключить ролик, боюсь пауков, а трогать экран, бррр😬
Замечательный выпуск, хочу продолжение❤
Если подумать, люди тоже общаются вибрацией
верняк. вибрацией:
мозг- связки-воздух- ухо- мозг...
I really like it. Thanks Derek and VertDider!
Невероятно круто снято и доходчиво объяснено. Дерек красавчик и ваша команда перевода тоже!
Один из самых крутых выпусков за последнее время
Шикарное видео) спасибо)
Это было потрясающе!
Уважаемые «Верт Дайдер», благодарю за Ваш Труд и отдельное спасибо за Дерека!😁👍🫶
Как раз на днях у себя дома встретил паука скакунчика. Интересно теперь будет про них послушать
Как прекрасно! Спасибо!
Спасибо, что делаете такой качественный контент.
Великолепно, как всегда
невероятно интересно! Хочу еще!
Всегда интересно наблюдать за людьми занимающиеся увлекательным делом
Голос Человека-Паука!
Очень прикольно. Спасибо большое!
"Ни один термит в ходе эксперимента не пострадал"
Чем больше колбочек в глазах, тем больше ответственность!
Кайфовая, отличная тема. Спасибо!
Обалденно!!!
Спасибо!
это было удивительное видео, смотрел на одном дыхании
супер ролик - смотрел на одном дыхании
Роскошный фильм, спасибо огромное
Супер спасибо большое за Вашу работу!
Наконец то новый выпуск. Сижу смотрю его с моим "глазастым" другом
Да ладно, вы что, позвали Ивана Чабана на озвучку? Какие же вы красавчики
Кто такой Иван Чабан?
@@user-hq3qb8os3m актер русского дубляжа Человека-Паука из фильмов КВМ и игр
Шикарно ❤
Прекрасная передача. Познавательно очень.
столько интересных фактов, даже неожиданно!
Спасибо за видео!
оч крутое видео, спасибо за перевод
БОЛЬШОЕ СПАСИБО
Потрясающие исследования и ролик. Спасибо!
Сколько новой информации.Вау
Один и тот же человек может умиляться виду паука-скакуна, его грации и красивым глазкам, и в тот же момент ненавидеть его всей душой и испытывать страх, если тот запрыгнул ему в волосы. Люди удивительные существа в своей двойственности, доходящей до шизофрении, способные связывать любовь и ненависть в одном существе и моменте, и не видящие в этом ничего противоестественного.
Урааа, видео!!
Как-то сидя за компом, увидел на столе перед собой, мелкого паука-скакуна, который пырился на меня и усиленно махал мне лапами над головой, как будто пытаясь привлечь внимание.
Выглядело это забавно
Спасибо за новую информацию!
паук, которому попался термит с горькой попкой: мирного решения не будет
Большое спасибо за видео
Интересно, что они изучали пауков, показывая им изображения на компьютерном мониторе, сконструированном для человеческих глаз. Как Дерек объяснил в самом начале, дисплей не генерирует все возможные длины волн, он генерирует только три, нацеленные на пики наших колбочек. И чем уже спектр каждой из трёх линий и чем больше градаций их яркости, тем более чистые и точные цвета (с точки зрения человека) может воспроизводить дисплей. При этом не факт, что эти линии не попадают в провалы между пиками восприятия у пауков. По идее, лучше было бы выделять узкие спектральные диапазоны разложением белого света, и перемещать изображение по экрану подвижными зеркалами.
Удивительно было бы, если б ученые этой области не знали об этом или не учли этого при создании теста.
Мой кошак отлично реагирует на красный курсор на ноутбуке, вертит головой а то и вовсе лапами по экрану. Хотя красный цвет кошки плохо должны отличать, должны синий и зелёный.
@@DmitriiGromilinесли не ошибаюсь красный и зелёный для кошек это один цвет, то есть красны от зелёного они не отличат, но вот красный на синем фоне для них будет такой же яркий как зелёный на синем фоне
Так просветили же сетчатку на спектроскопе
@@Vesloxyj Да, тут вы правы. И графики чувствительности мелькали в ролике не раз. Я ещё раз посмотрел на них и вот что видно. У трихроматов красный пик смещён дальше в сторону инфракрасного и он уже. Синий смещён к ультрафиолету. Там где находится пик чувствительности к синему у человека, у паука-трихромата абсолютный провал по чувствительности всех трёх пигментов. А есть ещё тетрахроматы. Им 4-ю линию нечем отдельно подсветить.
У вас лучшие видео для просмотра перед сном. Успокаивают)
Великолепное видео!
Роликом это назвать - язык не поворачивается!
Браво!
а арахнофобам то как смотреть...
Паук сквозь монитор не укусит
@@1ronMaNx но напугать может вполне)))
Можно смотреть после двухнедельного принятия блокаторов обратного захвата серотонина. Или даже нужно, чтобы от неё избавиться, убедив подсознание в безопасности внешнего вида пауков.
Как можно не любить пауков
@@user-qg2xr3bl1h инстинктивный страх, сформированный в ходе эволюции
Супер интересно, начал смотреть и затянуло, как всегда на вышем уровне, много раз удивился за этот ролик, многово не знал
А насчёт задумывался ликак видят другие это мне призодило в голову и часто, интересно как видят другие, но в основном задумался про кошек и собачек
Ура, видео про павуков
Очень интересный выпуск!
Сколько всякого удивительного рядом откроется перед нами, стоит только выключить телевизор!!! :-)))
Афигеный выпуск.👍
Надеюсь следующие полчаса я проведу с Удовольствием 😊
Ого. Чудные создания, еще и выглядят мило.
какой ужас… все улыбаются глядя на пауков в банках, а сами потом уходят закрываются и убивают паучат о которых с улыбкой восхищаясь рассказывали, нарезают их глазки 😢
Исследователи стремятся воспроизвести этот механизм оценки расстояния (по примеру визуальной системы паука-скакуна) для создания цифровых стереокамер и роботов. «Как многочисленны Твои творения, Господи, и как же мудро Ты все устроил! Твои создания заполнили землю» (Псалтирь 103:24).
Ничего мудрого, банальный перебор
У меня зрение -5 и я нашу очки у которых есть забавный эффект, описанный в видео: При просмотре изображения с синими и красными цветами, кажется, будто картина приобретает объем, красный цвет будто бы ближе ко мне, чем синий
Я не могу толком объяснить врачу где и как у меня болит, а тут оказывается, паук видит цветными кусочками.....
в России посредственная медицина и доступна только избранным
Спасибо за биологическое видео ❤
Гениально
Они выглядят забавно когда их приклеили к трубочкам и дали шарик
Сразу 👍.
Здесь всегда было достойное содержание выпусков.
Так аппетитно рассказывают про термитов, аж самой захотелось тех с серой попкой
Пауки-скакуны: ну, мы поскакали!
Прикольный видос, лайк сразу
ура новое видео
Весьма вероятно что все люди видят цвет по разному.Просто вас приучили что красный это красный но видеть ты можешь его совершенно не так как я
Число 37 на экране (13:06) явно не случайно появилось!
😂, реклама, скрытая, 25й кадр😅😅
Классная озвучка. Многоголосая к тому же.
а что если мы, люди, видим все цвета по разному. Например зеленый кто-то воспринимает как "оранжевый", он просто называет его зеленым. ведь он выучил его как зеленый.
Очень маловероятно, потому что строение мозга всё таки похоже. А вообще, на такой вопрос однозначно не ответишь потому что никогда не получится спроецировать картинку одного человека в мозг другого. Достаточно понимания что человек отличает цвета друг от друга и называет их так же как и другие люди
конечно. я же вижу , что зелёный на самом деле- красный и длина волны его не такая, как общепринятая и спектр раскладывается по другому...)
А если это дальтоники? Они могут различить темно-оранжевый и светло-оранжевый. Где один цвет для нас-зеленый, а другой-красный. Это просто пример, но он уже подвергает вашему утверждению возможное опровержение. Ведь даже зная спект, они не осознают, что видят мир по другому. @@meheda
это называется дальтонизм. у моего друга такое, он ездит за рулём, зелёный воспринимает как другой цвет, просто привык
с некоторой точностью так и есть, не так конечно, что оранжевый и зеленый путать, это все таки дальтонизм, а вот вообще по разному видят да
Никогда не ожидал, что буду думать и пауках как о милых существах❤