It shouldn’t be this difficult to design a rifle with a sub MOA accuracy like what you see at 18:00. I can match this repeatedly on a cold barrel with my cheap garbage Remington 710 and a 9x Bushnell scope. Still a long way to go. Would like to see its capabilities beyond 100m.
你们看看这些研发人员的年纪，真的比新枪还振奋人心
felix volk 其实很多院士已经不在一线了，是因为研发出了成果才会成为院士，而不是成了院士才开始研发，真正的科研者都是从很年轻就开始了，要弄清楚这一点。
是的 同感👍
中國現在很多有創意的年輕人，敢創新敢賞試，但一定要接受長江後浪推前浪心態，才會更上一層樓。
朵老没有避讳问题，目前95式的无烟火药确实烟熏比较严重，材料上也跟西方国家有差距。
为国家的进步发挥力量，而且干得有声有色，活得很有激情. 太让人羡慕了。相比那些一天到晚辛苦工作只为老板能多包一个二奶多买一架私人飞机的苦命人， 这样的人生才是有意义的人生！
1.工艺设备，材料，检验设备都需要继续升级，减少使用尺子，目测的使用。加大工业设备的使用概率。
2.生产工艺要学习麦当劳、肯德基模式，流程化程度高！换一批员工也能快速、简单，不影响质量的情况下高程度生产出相同规格的产品。
3.设计部门应该减少手写图纸习惯（老一辈的除外！）计算机设计使用量必须增加吗。
老一代工程师采访那一段说价格那段其实真的挺感慨的，的确需要注意价格便宜，可新时代的概念和以前不同了，研发投入，新材料肯定都不是以前能比拟的，你要有先研发出来的决心，价格是后话！
你这头像，我差点用酒精擦显示器了
不现实，产量太小了没必要用流水线式的，不然大量量产的枪卖给谁
22:59 估计是渗氮工艺，医疗植入物以及工具 上为了得到比较好的抗腐蚀或者耐磨材料也会用，但是二次渗氮也只有军品比较用的到，植入物不能用
当年看95还是很科幻的 一晃20年过去了。加油 中国军工
QBZ-95我覺得還滿好看的...
MrFukaiRei 看起来还可以 不过我听当兵的朋友说那枪人机功效不好用起来难受。弹道性能倒是还可以 另外枪管寿命好像也一般
@@tianyundu5493 是的，从枪的性能上看，95还不如81杠，而且因为后弹匣的原因，操作需要适应，不顺手。
考虑到实际作用，就可以理解95为什么是那个样子了。较之它的前辈81, 95轻、短、便携，比81更适合维和。
杀伤力方面，凯拉夫头盔正面一样刚不住95；小角度弹飞子弹，换81也一样。
最重要的是工程塑料的运用，只有大规模的运用、实践，才能发现其中一些莫名其妙乱七八糟的问题。这是一个实验室十来个枪械员每天打1000发子弹都无法比拟的。
而且中国天南地北，啥玩意气候都有了七七八八，比实验室更适合测试材料的问题。
国家支持，青年人努力，老专家支援。中华儿女前赴后继振兴中华。
Frank Jin 普通人接触枪干嘛？西方厉害的不也就那么几个公司。。。。难道你要人人造枪吗
谢谢你分享这么振奋人心的消息。
很大的進步 不過中國的工業設計美學方面還有差距
打铁还要自身硬，靠别人是要受制于人的，比如美国的那些所谓的盟友……
95步枪是该换了！换下来二线部队 警察都可以续用！
警察并不需要95这种突击步枪 穿透力太强 杀伤力过大 不适合警用。
李成文 他说的是武警吧
@@et8953 武警已经解散了。
@@AZ-Del 并没有
@@AZ-Del 谁说武警解散了？
It shouldn’t be this difficult to design a rifle with a sub MOA accuracy like what you see at 18:00. I can match this repeatedly on a cold barrel with my cheap garbage Remington 710 and a 9x Bushnell scope. Still a long way to go. Would like to see its capabilities beyond 100m.
枪托只可折叠，不可伸缩；可否左右手都可使用？
辛苦一大圈用81式到95式, 話後彈匣非常好, 現在又放棄95式轉番前彈匣. 幾好增加生產工作機會, 跟美美老哥, 一定無錯.
兄弟们，我有个scar，急需一个四倍镜
我有个15倍镜你要不要试试15倍镜压枪？
quan zhou 送你个核弹发射器
你个萌新，还是好好用基瞄吧
给你个全息开镜快点
机器的机 哈哈哈 不是基础瞄准
美国15年前普及的，我们的国防创新要加油啊
18:00 看的好爽啊.
零件加工应该采用数控机床，枪管加工应该采用锻压成形加工，材料选择要合适，必须在工艺上保证每只枪的每个零件都能完全互换，而精度不能降低。在设计阶段就要考虑对子弹的精度要求不能太高。
看到这个老人竟然有些心疼，泱泱大国，何以不兴。。
这个和556XIII什么区别？
最重要的是人员的年轻化
看機床就知工差有多大了 還模塊化? 可能這支槍能裝 另一支槍就裝不了
专业人才太少了，军工企业如果稍微开放一些的话，专业人才必定会培养出来非常多，目前这个行业人才“关系”太鸡肋了
美国开放民用枪械市场，有到处入侵别国，自然武器发展迅速……
主要还是因为不是特别重要，航母战斗机核潜艇都是下了血本的，所以才能砸出来成绩，枪这东西，对军方的重要性排名太靠后了。。。
安装、更换模块还是需要工具，不能做到无工具安装吗？
暂时不可能，不精准
的确是迟来的进步，加油！
折叠式枪托并没有伸缩式的好，耐用性就更差了，故障率较高，但是便宜。
Thanking
26狙啊，感兴趣的朋友去看下北美报哥的视频。
请问是哪一期的经济半小时呢？怎么感觉和我看的经济半小时不是一个版本
李旭 每天一期
24:04 真是改的亲妈都不认识啦 哈哈哈
明明是爹
看过老外的评测视频，他们都说SCAR虽然射击精准但体积大重量大极不适合长时间携带和CQB作战，被他们各种嫌弃，不知道这款国产的如何
在战场上士兵需要更换不同口径吗，你会为一支部队配三种口径的步枪吗？既然都不会，那多余的重量就是多余。所谓模块化，是指发射机构模块标准化，枪托模块标准化，机匣组件模块标准化，根本不是什么同一机匣换三种口径枪管。理解都理解错了，闻人家的屁味都闻不对，能设计得对吗？美国使用scar也就是为了简化后勤，你根本就没实现标准化，没有一个组件是标准的，你模块化干什么？
电子控制板机？
那座工厂就在重庆江津，里面的人说的话我一听就听出来全是重庆人
挺不错
狙击枪的精度，不仅仅是枪械加工技术，更需要专业的计算，看看美国的大片就知道为什么狙击手都配备测量员。
那叫观察员，中国的狙击手也配备观察员的好不
敢不敢请个概念设计师来设计设计外形 这枪械的草图真是灵魂画师。。。。。。
QBZ26
这草图没什么不正常
草图不是应该铅笔划吗？
作为一个设计师，反对你的观点，公司里很多设计师都是灵魂画手，但是却能很好的表达自己的概念。况且 草图就是草图，又不是啥工程图。
以上留言大部皆是祖國同胞所述~感謝祖國同胞因具體又好笑~故復制予以分享~同胞們“晚安~再見……
额，智商啊
螺丝？能不能换个更快捷的卡扣方案？
閉門造車的難度太大了，基本上是被逼出來的
越来越好
好的刀具，用在普通车床上！如果用数控，精度会更高吧，我这边做模具线切割，拉表误差在一丝之内，都比视频上的精度高！
兄弟，加工的结构和材料不一样，难度是不同的。狙击步枪的枪管必须是无缝的，钢材也不是民用使用的普通钢材，要经得起雨水、火药高压、高温环境的考验，精度保持在一丝误差内。不信的话，你可以试试用你加工的构建丢几个爆竹炸一下，再去测量，你就知道和军工企业的差距在哪里(火药出膛的温度和压力可比爆竹大得多)
陈玉金 军工都是用最好的技术，别低估中国的水准
綫割割不了槍管膛綫
视频上肯定不会把最好的设备和技术给说的很清楚呀，一个军工企业，怎么可能只有这种设备
中国早期的81枪族，就已经有模块化的痕迹了。他们的枪机、子弹、弹匣弹鼓都是可以通用的，只是枪的结构还不能摆脱一体化。
谁能告我这枪和scar的区别在哪
Rane Wong 区别是一个是原版 一个是山寨版，
重要么？好用就行 为了不同而不同同样是犯了教条主义错误！
Rane Wong scar用的5.56，这个用7.62
你是不是看枪只看颜色的
@@zekunliang2105 scar 美军主要就是用7.62nato。 556用Ar
厚积而薄发
建议把所有的枪都不用螺丝钉。用螺栓的话，万一打断了,打仗的时候，子弹打断了，就没法固定那些东西了。
看到勞保手套我安心了
cool
是啊！
地基都没打好如何建高楼
然而美国民间枪械比美国军队专业的多，有些东西也早的多
很像scar
有外贸型么？加拿大买的到吗？
耶律木白 这只有外贸版。。。NAR模块化枪族，具体枪型号有很多都是CS/LR开头
这种应该就是外贸型，中标国产装备的枪族应该不会随意外露
@@endlessranger2959 肯定不外泄，铁饭碗的人弄出来的东西外泄出来怕丢人。
排气阀的材料要求应该和枪管差不多
羡慕试枪员的工作
我觉得这个枪用黑色更好看
为什么土耳其，韩国都能开发出高级的枪械？是因为有欧美的加持？
一角分MOA不是一百米一英寸2.54厘米嘛怎么成了2.9厘米了
应该是一百米2.9厘米，节目说成一百码了
导轨的专利费搞定了？
好像已经到期了
太酷了！
能够在镀铬之后还保证高精度的枪管 我只知道一个SCAR
使用的工具居然是自行车骑行便携工具，还是10块钱一套的那种。
川西北第一好汉 这样也好、简单，战场上随时可以找到这样的工具。
基础工业很重要，小到一个螺丝的质量
报哥的视频说这枪就是雷明顿m200的国产版
居然要十分鐘。。。
他不是职业军人呀，只是个工人，他也不训练，所以慢慢装，肯定慢一些，如果军人天天练习估计就快了呀
这位范女士是敌人的噩梦。😂
zs Xie 是印度人的恶梦
You Ii 所有敌人的噩梦。包括印度人
不要得罪女人。😅
為什麼颜色那麼像道具
工程塑料
这画的都没cf设计师牛逼这枪和斯嘎长的差不多
找豹哥啊
这枪叫什么名字/篇号？
cs/lr4
Waigoor 这只有外贸版。。。NAR模块化枪族，具体枪型号有很多都是CS/LR开头
军工厂里面穿什么迷彩。。。应该穿安全服。IPSC比赛为了安全还禁止穿迷彩
sun yoppi 人家军工厂原来就是部队出身，拍摄个常服还能喷我也是服了。你可以看看外国枪厂也没有天天穿安全服的，因地制宜才是最佳。客观理性多一点，你的生活也会快乐一些。
说一个硬伤，中国的设计产业是真不行。所以中国很难设计出真正好的工业产品。哎
你是在哪个平行世界？今天还说中国没好工业产品？要是没有巴统，你信不信中国会把欧美打到爆？
这就是国产26狙，26万一把
報哥說精度很高,工藝很精緻
社会主义版scar
厉害了😳😳😳
...这也叫走出国门 scar看了两行泪
😪卖人家1/3的价钱还没人要
中国加油！
仿了个scar
这样试枪，能符合战场？特别是试枪姿势
枪支基本上是固定的 唯一的人工操作就是对准把心 扣动扳机
feng li iii
试枪当然有标准化室内室外流程。
这是试能不能射出去，和精度，你说的那是另外的测试
感觉这枪太大
yo, 建设厂的, 我家就是建设厂的.
Alexander Lee 你，荷兰的？
你这个梗好深
我在新西兰最早买的建设厂的枪是快鹿气枪。还有一把.22仿毛瑟K98好像也是荷兰建设厂的。
Chuming Wu 嘿嘿
看影片中的测量精度就知道不会很好，读书的学校都用光学测量，精度达到0.0001毫米。
测量仪器都是进口的，通常是国外管制，通过特殊途径流入军工企业。不能曝光
casinzhong 兄弟好好读书，少上网瞎喷。思想深度够了你会发现世界另一个样子。
皮尺还是厉害
进步很大，不过看着做工还一般。到HK和FN公司挖点人才嘛，哈哈
加工精度是整体工业水平的体现，这就是小胖说的“打铁还需自身硬”，不是找两个外国人能搞定的。
26狙
精锻渗碳说得像好神秘似的！
也可能是滲氮,說電鍍的時候看的我尷尬症都犯了,那個組長遠遠不如私企出口歐美日大機械厰的技術人員
好羡慕一天打上千发子弹，真过瘾。
什么事情天天干都会吐
高精狙寿命也就3000发。。。
打不上100发你肩膀就得肿.
一天打上千发你的肩膀差不多就废了。。。
Y.K. Cui 呵呵 说的对。没结婚前，我也说过：好羡慕那些天天可以做爱的人。结婚后发现，女人一脱光就发愁，变成一种任务了。
总感觉拼装枪不太扎实
国外走的就是这种路子
26式参考了雷明顿700
不参考，硬研发自己没有的东西很难
枪支总共就那么几个系统 在玩也玩不出花来
借鉴。。。
0.5 MOA，可以啊
Ze Jin 北美报哥用过26狙
那个视频我看了，不吹不黑挺中肯
j20！ 瓦良格？
还是难看无比、还没跑出81杠的影子。
枪身印的英文果然错了
范大妈还是可以从善如流的 设计上有改进
看到了八倍镜
陕柴现在连个柴油机的排气阀都造不好还要用进口的
熬夜反而会影响工作的，希望国内观点不要总这么喽
你没上过夜班吧，有时候夜班更适合做非常专注的事情。
小胖威武