Да, ИИ лучше не использовать в англоязычном сегменте. Хотя, конечно, вопрос в качестве и на сколько эти тексты считаются сгенерированными, если проверить AI детекторами. Кейсы на эту тему есть, я их публиковал в телеграмм канале
Привет, Кирилл! Будет ли толк от крауд- ссылок, если закупать их пачкой 30 штук в месяц? Учитывая, что под Бурж ссылки с постов дорогие . Мне клиент 300$ на линкбилдинг может выделять..
Бредятина, Google борется не с ИИ, а с бесполезным контентом. Если нахреначить кучу информационного хлама с помощью копирайтера - результат будет таким же как и у контента сгенерированного с помощью ИИ.
![Техники нлп для начинающих. Разговорный гипноз. Мартин Лейвиц. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/XfaHyUHQX60/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
да почему вы так топите против ИИ? есть прям замерянные неэффективные кейсы?
Да, ИИ лучше не использовать в англоязычном сегменте. Хотя, конечно, вопрос в качестве и на сколько эти тексты считаются сгенерированными, если проверить AI детекторами. Кейсы на эту тему есть, я их публиковал в телеграмм канале
Привет, Кирилл!
Будет ли толк от крауд- ссылок, если закупать их пачкой 30 штук в месяц?
Учитывая, что под Бурж ссылки с постов дорогие .
Мне клиент 300$ на линкбилдинг может выделять..
Привет. Я бы на 300 брал гостевые посты и не тратился на крауд. В последнее время от крауда толку нет
@@yandovskiy-seo а гостевые лучше через fiver или Отечественные биржы/сервисы, предлагающие ссылки под Бурж?
Fiverr 100%@@Gordey_Pro_SEO
@@yandovskiy-seo Спасибо!
Бредятина, Google борется не с ИИ, а с бесполезным контентом. Если нахреначить кучу информационного хлама с помощью копирайтера - результат будет таким же как и у контента сгенерированного с помощью ИИ.
Проверено, к рукописному информационному хламу Гугл относится более лояльно