@@Photoss73 Les 2 ont longtemps cohabités, mais la graphie IIII a été conservée en horlogerie pour éviter de confondre IV et VI (les chiffres étant "retournés" sur un cadran puisqu'écrits sur un cercle...). Voili voilou.
@@messhugah8273 Les montres gousset on pouvait les saisir dans tous les sens, sans doute pour ça aussi : éviter une méprise. L'horloge, elle, reste stable, dressée, le VI tout en bas.
@@Photoss73 : ce que j'avais appris : sous le règne de Louis XIV, le roi était réputé parfait, et seulement lui. Un horloger (qui? je ne sais pas, ce qui me fait supposer que tout ceci n'est qu'une légende...) avait intentionnellement commis l'erreur de noter IIII au lieu de IV, pour ensuite répondre au roi qui lui faisait remarquer que seul lui était parfait... Étonnant, non ?
@@Paz1Chat rien ne doit nous étonner. :-) Ah les légendes, le roi qui se prend pour le soleil, etc... 😎 (ma crème solaire est périmée, je vais devoir m'éloigner de l'écran, surtout vu l'heure 🙃). Un jour les gens ne sauront pas lire un baromètre ou thermomètre, étant habitués à un affichage numérique sur leur écran de smartphone.
Le nivellement pas le bas n'est pas nouveau. Mitterand avait dit :" Il est plus facile de baisser le niveau de vie des français que d'augmenter celui des pays de l'est". Ils continuent de détruire la France. Merci Tanguy
Il y a eu une starlette de téléréalité qui avait dit: "J'aime bien aller au georges vé" en voulant parler du célèbre palace parisien, on voit bien un manque d'enseignement de base latine.
Il y a plein de publicités amazon pour acheter des livres enregistrés ! Des publicités pour des traducteurs automatiques. ... Je me demande dans combien de temps seuls quelques érudits sauront encore lire ?
Le nivellement par le bas est la philosophie de notre époque. La culture est bien trop compliquée : on va la remplacer par l'inculture universelle... Tristement pitoyable...
Il y a quelques années, pour être un snob de droite et pouvoir frimer dans les salons à la mode, il fallait avoir compris Sartre et pouvoir citer Schopenhauer dans le texte. Aujourd'hui, a priori, il faut juste savoir lire les chiffres romains et savoir poser une multiplication à deux chiffres. Demain, j'imagine que l'élite sera ceux qui savent écrire leur prénom sans fautes ?
Noémie Giard, la responsable du musée Carnavalet, a précisé que non les rois conserveraient leurs chiffres romains. Il s'agit juste de modifier des flèches d’orientation et certains textes pour une meilleur compréhension des publics, notamment les personnes en situation de handicap (dysorthographie, dyscalculie, etc...). Ces modifications ne concernent que 170 textes sur 3000 ! On peut absolument tout lire à ce sujet, mais finalement dans la plupart des cas c'est de la désinformation, au mieux de la mauvaise foi ! Alors qu'à la base c'est justement une modification pour rendre plus accessible la culture et l'histoire à certaines personnes. Et en aucun cas il est question de bannir les chiffres romains des musées.
Exactement, l'illustration d'une panique morale basée sur du vent. Les explications du musée Carnavalet ont du sens. Y'a pas à paniquer comme ça Mr Pastureau. Et puis, ça lui fait une chronique facile. Ce genre de billet s'écrit tout seul...
Ou sinon, on gardait les chiffres romains, on les sur-titrait en petit avec les chiffres arabes correspondants (comme les japonais font avec leurs idéogrammes les plus compliqués, et ça se passe très très bien), tout le monde était content mais hé, je ne suis pas conservateur de musée, moi, hein, je dois palper quatre à cinq fois moins - et ce n'est pas non plus comme s'il m'avait fallu plus d'une minute pour avoir l'idée, c'est dire si c'est inaccessible, comme raisonnement. Après, c'est sûr, ça aurait été pédagogique, comme initiative. Et dans un musée, personne ne veut ça. Foulala !
@@l.g.7428 ou entre parenthèses juste après. Mais comme c'est inutilement compliqué les chiffres romains alors autant les remplacer par l'écriture des nombres qu'on utilise, les chiffres arabes
Quand tu veux défendre l'utilisation des chiffres romains, pour III pleupleus qui aiment se la péter en société, mais que tout ce que tu trouves à balancer, c'est des arguments en faveur de leur suppression... Bien joué. Les italiens sont vexés, blessés dans leur fierté d'italiens, parce que les musées d'un autre pays (de quoi ils se mêlent, ces débiles ?) ne veulent plus utiliser leur système de numérotation débile et bordélique, qu'ils ont eux-mêmes abandonné ? Sûrement rien à voir avec le temps qu'ils ont passé, ces C dernières années, à porter des nationalistes au pouvoir... Tanguy, fais-toi une faveur : arrête d'essayer de draguer les réac', tu seras jamais assez pur pour eux.
Il faut aussi annuler le système international de mesures parce que les américains n'y pigent rien. Mais sinon oui les chiffres romains sont totalement obsolètes :D
@@viczood Et si vous cessiez les surréalistes soixante-dix, quatre-vingt et quatre vingt-dix pour les simples et logiques septante, octante et nonante ? Service !
Les chiffres romains ne sont même pas des chiffres. C'est des lettres qu'ils ont utilisé car ils ont même pas pensé à mettre quelques choses de nouveau pour une notion différente. On se vente de nos racines du latin alors qu'on en a moins que ce que l'on croit et qu'ils n'ont pas été autant intelligent que les arabes. On écrit déjà des chiffres arabes à la place des chiffres romains pour les siècles. En vrai on utilise les deux. On pourrait se demander si on pourrait pas faire pareil pour les noms des rois. Les Italiens paraissent encore plus bête que les Français à défendre les chiffres romains car même leur écriture des mots est plus adapté à la prononciation qu'à l'étymologie par rapport aux Français. C'est dommage parce que sur ce fait ils gagnaient un point
Déjà ce ne sont pas des chiffres arabes mais indiens. Ils sont appelés comme ça parce que ce sont les Arabes qui les ont transmit aux européens via le Maghreb et l'Andalousie. Les chiffres romains ne servaient pas à faire des calculs, mais à fixer un nombre et ce n'étaient pas des lettres. Vous racontez beaucoup de bêtises.
@@kineskope Merci pour cette précision historique sur l'Inde, sans ironie. Mais sache aussi que la majorité des Français les appels les chiffres arabes donc c'est comme ça qu'ils s'appellent. Et si, bien qu'ils soient utilisés pour des nombres, les chiffres romains sont des lettres. La preuve étant qu'ils utilisaient M,C,L,X,V et I dans leurs mots et qu'aujourd'hui encore on les utilise dans nos mots
Juillet 2022, je réécoute les chroniques de Tanguy car il me manque 😢 Toujours un super moment ! Ça fait du bien 🤗🤗🤗
J'ai pas autant ri depuis Ola pouuuuuh
😂😂😂😂👍
🤣🤣🤣🤣👍
Excellent Tanguy ! Merci 😂😂
Déjà DLXX vues ! Bien joué ! ^^
sur le cadran de mon horloge normande (héritage), il y a III IIII V, à savoir pourquoi c'est pas III IV V ?
@@Photoss73 Les 2 ont longtemps cohabités, mais la graphie IIII a été conservée en horlogerie pour éviter de confondre IV et VI (les chiffres étant "retournés" sur un cadran puisqu'écrits sur un cercle...).
Voili voilou.
@@messhugah8273 Les montres gousset on pouvait les saisir dans tous les sens, sans doute pour ça aussi : éviter une méprise. L'horloge, elle, reste stable, dressée, le VI tout en bas.
@@Photoss73 : ce que j'avais appris : sous le règne de Louis XIV, le roi était réputé parfait, et seulement lui. Un horloger (qui? je ne sais pas, ce qui me fait supposer que tout ceci n'est qu'une légende...) avait intentionnellement commis l'erreur de noter IIII au lieu de IV, pour ensuite répondre au roi qui lui faisait remarquer que seul lui était parfait...
Étonnant, non ?
@@Paz1Chat rien ne doit nous étonner. :-) Ah les légendes, le roi qui se prend pour le soleil, etc... 😎 (ma crème solaire est périmée, je vais devoir m'éloigner de l'écran, surtout vu l'heure 🙃).
Un jour les gens ne sauront pas lire un baromètre ou thermomètre, étant habitués à un affichage numérique sur leur écran de smartphone.
Oh Tanguy, je t'adore !
Le nivellement pas le bas n'est pas nouveau. Mitterand avait dit :" Il est plus facile de baisser le niveau de vie des français que d'augmenter celui des pays de l'est". Ils continuent de détruire la France. Merci Tanguy
Mitterand ? C'est celui qui a réussi à berner les français en se faisant passer pour un mec de gauche ?
@@kineskope celui qui était pétainiste et qui a retourné sa veste à la libération
J'adore le : "Louis 1.4".!!!!! 👍
BRAVO XXL !
Zemmour réclame qu'on utilise des chiffres français
En effet, sur CNews, il a qualifié les nombres de "bandes de jeunes majoritairement issus de l'immigration arabo-musulmane".
Merci 👏👏👏👏👏👏👏
Je n'arrive pas a comprendre ce qu'il se passe dans son cerveau pour sortir des punchlines comme ça XD
Tu parles de "punchlines"....
@@Bertrand146 moi j'aime bien, chacun ses goûts :)
@@Vaykhin C'est vrai ! Vivre et laisser vivre.
XD, avant ou après JC?????
Je savais que les inconnus étaient excellents, mais à ce point, j'aurais pas imaginé ! C'était en quelle année, "Louis croix, vé, bâton..." ?
Il y a eu une starlette de téléréalité qui avait dit: "J'aime bien aller au georges vé" en voulant parler du célèbre palace parisien, on voit bien un manque d'enseignement de base latine.
@@jamesmarrel8087 qui plus est une base latine totalement pas légitime
@@jamesmarrel8087 Peut-être voulait-elle rendre hommage à Brel ? Mais cela serait étonnant de la part de ce genre de décérébrée !
C'était il y a ouuuuh, avant. (En vrai, oui, ils avaient environ XX ans d'avance)
A pisser de rire, je m'en souviens d'un coup
Toujours aussi drôle 😹
Excellent !!
2:58 le Prince Philip ?? Tu nous l'as tué, Tanguy !!
Rocky IV ca claque plus que Rocky 4 quand meme ...
👍🏻😂 Hallucinant ! Vive les chiffres romains 😎
puisque que nous les lisons........ça veut dire qu'on est très fort....lol
nivellement...la fontaine...pastureau...effectivement!
😂😂😂 ce monde devient fou🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Non, pas le "ix un ix mars" mais le "ix hi ix mars" !
Il y a plein de publicités amazon pour acheter des livres enregistrés !
Des publicités pour des traducteurs automatiques. ...
Je me demande dans combien de temps seuls quelques érudits sauront encore lire ?
Au temps des Grecs, ils n'écrivaient pas, ils transmettaient à l'oral
@@viczood A l'oral? demande à Socrate...
@@patrickdemarcevol Je me renseignerai, merci
@@patrickdemarcevol Je viens de me renseigner et effectivement, Socrate n'écrivait pas.
Je voudrais que l'on garde les chiffres romains. On devient de moins cultivé. Il faut cesser les simplifications.
Le nivellement par le bas est la philosophie de notre époque. La culture est bien trop compliquée : on va la remplacer par l'inculture universelle... Tristement pitoyable...
Ne leur dites pas que MacOsX , le X veut dire "10" ... trop dangereux
Et après, ça va leur poser problème pour leurs recherches internet préférées. "Films 10", ça matche moyen, comme résultats. :D
Il y a quelques années, pour être un snob de droite et pouvoir frimer dans les salons à la mode, il fallait avoir compris Sartre et pouvoir citer Schopenhauer dans le texte. Aujourd'hui, a priori, il faut juste savoir lire les chiffres romains et savoir poser une multiplication à deux chiffres. Demain, j'imagine que l'élite sera ceux qui savent écrire leur prénom sans fautes ?
Sauf que ICI ça fait C, pas MC 😁
Ola pfffiiiiooouuuuu
Mouais. Et la commune de Paris, dans tout ça…
va regarder autre chose alors, y en a des programmes sur la commune, tu y trouveras ton compte jeune padawan
@@patrickdemarcevol Merci de me rajeunir ! :-D
Mais j'admets que la commune n'est pas la seule oubliée !
ICI chiffres romains.
Noémie Giard, la responsable du musée Carnavalet, a précisé que non les rois conserveraient leurs chiffres romains. Il s'agit juste de modifier des flèches d’orientation et certains textes pour une meilleur compréhension des publics, notamment les personnes en situation de handicap (dysorthographie, dyscalculie, etc...). Ces modifications ne concernent que 170 textes sur 3000 !
On peut absolument tout lire à ce sujet, mais finalement dans la plupart des cas c'est de la désinformation, au mieux de la mauvaise foi ! Alors qu'à la base c'est justement une modification pour rendre plus accessible la culture et l'histoire à certaines personnes. Et en aucun cas il est question de bannir les chiffres romains des musées.
C'est dommage que ce soit pas le cas dans ce cas.
Mais pouvoir utiliser les deux est une proposition qui devrait aussi se poser
Exactement, l'illustration d'une panique morale basée sur du vent. Les explications du musée Carnavalet ont du sens. Y'a pas à paniquer comme ça Mr Pastureau.
Et puis, ça lui fait une chronique facile. Ce genre de billet s'écrit tout seul...
@@achaoPSG il était assez ambigüe j'ai trouvé
Ou sinon, on gardait les chiffres romains, on les sur-titrait en petit avec les chiffres arabes correspondants (comme les japonais font avec leurs idéogrammes les plus compliqués, et ça se passe très très bien), tout le monde était content mais hé, je ne suis pas conservateur de musée, moi, hein, je dois palper quatre à cinq fois moins - et ce n'est pas non plus comme s'il m'avait fallu plus d'une minute pour avoir l'idée, c'est dire si c'est inaccessible, comme raisonnement. Après, c'est sûr, ça aurait été pédagogique, comme initiative. Et dans un musée, personne ne veut ça. Foulala !
@@l.g.7428 ou entre parenthèses juste après. Mais comme c'est inutilement compliqué les chiffres romains alors autant les remplacer par l'écriture des nombres qu'on utilise, les chiffres arabes
Quand tu veux défendre l'utilisation des chiffres romains, pour III pleupleus qui aiment se la péter en société, mais que tout ce que tu trouves à balancer, c'est des arguments en faveur de leur suppression... Bien joué.
Les italiens sont vexés, blessés dans leur fierté d'italiens, parce que les musées d'un autre pays (de quoi ils se mêlent, ces débiles ?) ne veulent plus utiliser leur système de numérotation débile et bordélique, qu'ils ont eux-mêmes abandonné ? Sûrement rien à voir avec le temps qu'ils ont passé, ces C dernières années, à porter des nationalistes au pouvoir...
Tanguy, fais-toi une faveur : arrête d'essayer de draguer les réac', tu seras jamais assez pur pour eux.
Bien dit
Ben alors, faut pas s'énerver comme ça! Débile et bordélique? Ooh là là. Ce sont des vestiges du temps passé. Laissons les disparaître en paix
Question réac, et raciste, vous êtes pas mal dans votre genre...
😄
Bref, MMXIX c'était mieux... (ou 11111100011 si vous préférez...)
J'adore France Inter mais quand Tanguy prend la parole je zappe sur "Rire et Chansons" !
Il faut aussi annuler le système international de mesures parce que les américains n'y pigent rien.
Mais sinon oui les chiffres romains sont totalement obsolètes :D
En mandarin qui est la langue du futur, 18 se dit 岁 "Suì". Il faut s'adapter.
@@jamesmarrel8087 Ce serai mieux de s'adapter au présent et d'écrire 18 plutôt que XVIII
@@viczood Et si vous cessiez les surréalistes soixante-dix, quatre-vingt et quatre vingt-dix pour les simples et logiques septante, octante et nonante ? Service !
@@rudolfmeyer5884 tout à fait d'accord 👍
@@viczood Les deux peuvent coexister, assez d'aculturation !
Les chiffres romains ne sont même pas des chiffres. C'est des lettres qu'ils ont utilisé car ils ont même pas pensé à mettre quelques choses de nouveau pour une notion différente.
On se vente de nos racines du latin alors qu'on en a moins que ce que l'on croit et qu'ils n'ont pas été autant intelligent que les arabes.
On écrit déjà des chiffres arabes à la place des chiffres romains pour les siècles. En vrai on utilise les deux. On pourrait se demander si on pourrait pas faire pareil pour les noms des rois.
Les Italiens paraissent encore plus bête que les Français à défendre les chiffres romains car même leur écriture des mots est plus adapté à la prononciation qu'à l'étymologie par rapport aux Français. C'est dommage parce que sur ce fait ils gagnaient un point
Ah ok, je comprends mieux
Mais bien sûr... j’ai enfin tout compris grâce à vous !
Déjà ce ne sont pas des chiffres arabes mais indiens. Ils sont appelés comme ça parce que ce sont les Arabes qui les ont transmit aux européens via le Maghreb et l'Andalousie. Les chiffres romains ne servaient pas à faire des calculs, mais à fixer un nombre et ce n'étaient pas des lettres. Vous racontez beaucoup de bêtises.
@@kineskope Merci pour cette précision historique sur l'Inde, sans ironie. Mais sache aussi que la majorité des Français les appels les chiffres arabes donc c'est comme ça qu'ils s'appellent. Et si, bien qu'ils soient utilisés pour des nombres, les chiffres romains sont des lettres. La preuve étant qu'ils utilisaient M,C,L,X,V et I dans leurs mots et qu'aujourd'hui encore on les utilise dans nos mots
@@viczood : Complètement faux, que les français soient des incultes, c'est pas grave. Et non les chiffres romains ne sont pas des lettres ;)
Boomer
Bof, tu as fait mieux Tanguy😉
vas faire du vélo