Товарищ, я сам прошёл через твои умозаключения. Его видео смотрел, а потом пообщался лично - два разных человека. В реальности он полный неадекват. На малейшие замечания начинает орать с пеной со рта (в прямом смысле слова) и материться. Я даже слово не успел сказать как он меня забанил. У меня был полный диссонанс. Больной человек с комплексами. Это сложно принять, когда смотришь его видео, вокруг тебя адекватные люди и происходит такое. Я тебе так скажу: бери от каждого человека полезное, не делай себе кумира и живи своей жизнью. Все правильно сделал. Удачи!
Обычный мамкин философ, который начал понимать собственную несостоятельность и от этого бомбит, ещё видимо финансовые проблемы накрывают. Но иногда такие перлы выдаёт, только поржать, хотя детей-адептов жалко.
Видимо, он хотел написать "надо делать это НЕ в виде замечаний". То есть, ему просто не понравилось слово замечание, и он, не рассуждая долго, возмутился, мол, кто это мне тут замечания делает, не в том он положении, чтоб замечания делать. Хотя комментарий действительно адекватный и конструктивный
Габитус с выраженной латентной шизофренией с легко выраженной продуктивной симптоматикой в виде бреда, как 1 из вариантов приобретения избыточной деятельностью психики. При изучении анамнеза данного экземпляра возможно выявление иной психотической симптоматики.
Самое забавное, что он банит даже тех, кому он симпатизирует и его деятельность поддерживают. То есть свои стараються помочь критикой, он и их банит без особого разбору.
Олексій Дахов, возможно, он даже не вникает в смысл сообщений и если видит хоть одно слово, которое не понравилось - бан :) ну видимо, реально, он считает себя 100% правым и не подлежащим критике
Ростислав Мелешенко, так он же не Амиран Сардаров, который никого не банит и утверждает, что только критики позволяют делать контент лучше. Но до этого дорасти надо.
Ростислав Мелешенко по моим скромным личным наблюдениям у большинства подобных интернет просветителей очень болезненная реакция на критику, тот же Новоселов с виду очень логичный критичный мужик, но при этом такому мужику не лень сидеть читать все комментарии, и за любое слово против него сразу блокировать причем на всех своих страничках, мне бы честно даже если бы меня хуесосили в одном месте, были бы лень везде искать человека и блокировать а ему нет. Так что для себя сделал вывод, что такие люди строят свой маленький мирок где они авторитарные цари и боги, а любая критика это покушение на этот мирок. Собственно диктатура в чистом виде.
у Торвальда есть видео про то почему не надо играть в ворд оф танкс (хотя суть видео годится к любой игре). на этом видео я понял насколько он.. в общем без промежуточных выводов, Торваьд живёт в своём мирке и тщательно охраняет его границы, а ещё боится оказаться в чём то виноватым. он никогда ни в чём не виноват, это всегда кто то другой виноват. я вижу в этом инфантилизм. потому что сам этим страдал. отдельные дельные мысли не делают человека целиком хорошим или адекватным. особенно если эти мысли заимствованы. и вот такие вот случаи очень сильно подталкивают к мысли, чтоумные мысли он таки где то заимствовал, а вот эти странные случаи и есть проявление его настоящего.
Хех. У меня полно историй с ним. Я был в чате Г3.0 Мы решали задачку геометрические. Я вносил поправки, мол тут неправильно, тут. И потом я сказал Мне кажется, тут неправильно. Он забанил меня на неделю, со словами Ах ему кажется. За меня заступился другой участник, мол, а за что его? И его тоже забанили. И даже попытался обосновать своё поведение. Но формулировка субъективная.
У меня был похожий друг, с патологическим желанием, чтобы на все существовали правила поведения и все было по нормам, он постоянно искал инструкции как "добиться успеха", "как покорить девушку" или выдумывал их самостоятельно, тк был настолько растерян в жизни и напуган что постоянно нуждался, чтобы все жили одинаково, чтобы он хоть как то в этой жизни ориентировался. Более того ему было необходимо лечить других своими теориями, чтобы получать подтверждение того что он не псих. Из за это он всех заебал и был послан. Очевидно как и этот Торвальд. Достаточно житейского жизненного опыта, чтобы понять немного об этом Торвальде - это типичный выросший тихий ребенок, который в детстве сторонился и боялся девочек. Он очень много времени проводил дома один, как в детсве, так и позднее. Отсюда картина мира, взятая из художественных книжек и частично додуманная самостоятельно. Болезненная, нереальная, где все его уважают и все поступают так, как по его мнению надо. Отсюда агрессия и неприятия того, что из его картины мира выходит. С женщинами естественно у таких типажей ничего быть не может. Причем его воспитывали как хорошего благородного мальчика. Учили быть джентельменом и уважительно относиться к женщинам. Но его, как и всех комнатных джентельменов девочки динамят еще с детства, и это усугубило его закрытость. У него вообще плохо получается скрывать злобу и обиду на слабый пол если присмотреться.
Абсолютно верно все написал. Если посмотреть его видео внимательнее, то можно сделать вывод что он полный профан во всех вопросах, которые освещает: 1) ПРОТИВОПОПОЖНЫЙ ПОЛ: Он нам как-бы пытается косвенно показать что он мастер отношений с противоположным полом . Он часто как-бы невзначай вспоминает истории, которые должны его положительно характеризовать в этом плане: "вот у меня была девочка..." "тут я одной почти самоубийце жизнь спас"; " "другой по фотографии дал полный расклад по ее парню, который оказывается по выводу торвальда ее не удовлетворяет", еще в одном видео он вообще сел на пол перед диваном, на котором лежала девушка в облегающем так что лица не было видно... и так далее (перечислять еще долго можно). И я уверен (думаю вы со мной согласитесь, что если бы в его жизни был хоть намек на успех в этом плане, то он бы его непермемнно продемонстрировал (фотку показал бы или что-то вроде того) 2) РАБОТА Еще он любит порассуждать о рабочих моментах в разных компаниях, но невооруженным взглядом видно что все его знания - из книжек и из фильмов, а не реальный опыт (всякие рассуждения о "совете директоров" (это в России-то, где любая контора дэ-факто всегда управляется одним чуваком :), о том что он мог бы пригодиться к какой-то компании на руководящей должности потому что он якобы "умеет вести переговоры", "умеет давить". и прочие качества, которые демонстрируют герои в фильмах. А те кто работал на хоть какой-то мало мальски руководящей должности (типа начальника отдела, зама по каким-то вопросам и пр.) тот знает что это - только верхушка айсберга, ибо львиная доля такой работы это думать как сделать так чтобы контора не накосячила перед ГОСУДАРСТВОМ(!): какие разрешительные документы получать, как отбиться от проверок (и штрафов), как не сесть в тюрягу на ровном месте и т.д.) Не знать о том, что главная проблема любого бизнеса - это государство, может только человек, ни дня в настоящем бизнесе с сотрудниками и офисом не проработавший. Ну и про БАБКИ, как следствие работы: если бы он работал и зарабатывал, то у него не было бы времени вести группу в ВК, создавать проект с входным билетом в 1000 р. и т.д. То есть то, чем он занимается и есть его основная работа, и она, прямо скажем, - так себе. 3) ЗДОРОВЬЕ. Тут, я думаю, комментарии излишни. Перед нами не качок и не спортсмен. Никакими результатами в этом плане он похвастать не может. Насчет веганства так и хочется сказать ему: "торвальд", подойди к зеркалу. Подошел? Открой рот. Клыки свои видишь? Вопросы есть? Спасибо что прочитали эту простыню :) Всем добра.
Fensmart клыки нужны для того чтобы хватать и рвать плоть. Соответственно есть они только у хищников и всеядных (медведей например). Человек - всеядное существо.
Меня он тоже кинул в чёрный список за то,что спросила у него,как он относиться к идеям Жака Фреско. Он ответил,что сделает всё по своему и лучше,а разговаривать на задушевные темы со мной не собирается... хотя я просто хотела узнать его мнение... Мне было очень тяжело некоторое время от разочарования в нём...я думала он очень хороший...
Скорее всего, это действительно была реклама видеосервиса. А так как, были указаны недостатки сервиса и упомянут конкурентный ресурс, Торвальд не мог допустить ваш комментарий к обозрению. Вот только сегодня, вышло новое видео, где он зазывает людей на работу в Екатеринбурге. И главное, говорит что он это делает, просто так.
Пробовал спустить этого парня с небес на землю, с обоснованными аргументами по поводу питья воды во время еды. Увы, я тоже для него оказался запрещённым пользователем.
Торвальд, он же Тимофей(поправьте меня если не прав), из категории людей которые всегда правы и ни когда не признают свою не правоту. Он живет в мире своих фанатов, он по своему умен, интересен, у него есть чему поучиться, а вот вести дела с ним смысла нет. Любой человек с отличной точкой зрения от его -улетает в бан.
Чувак, никак не могущий понять насколько бессмысленно топтаться на месте изучая что же такое кружка, думает что способен кого-то чему-то научить. Чтож, в этом мире полно всяких сект и побезумнее, удивляться нечему. Естественно для него люди не люди, и банить будет кого и когда захочет. Я несколько дней ожидал в дискорде в его обсуждениях хоть что-то разумное, но даже крупицы не заметил, а под конец когда я поставил под сомнение высказанные им "достижения" человечества, он вообще обозвал меня лжецом на ровном месте, даже не попытавшись как-то хоть попробовать опровергнуть мои аргументы. Он хоть и угрожал меня забанить, я не стал дальше общаться с таким индивидуумом, просто удалил всю связанную с его каналами и ресурсами историю браузера и забыл как дурной сон. Конечно, видосики его смотреть можно - много правильно говорит, но далеко не всё, впрочем как и другие ютубные говоруны говорящие много но мало соображающие о том что говорят, и уж тем более не живущие соответственно. Но сложно их смотреть менее чем на 1.5 скорости, видимо веганство сказывается, разговаривает медленно и долго.
Веганство - Веганством.. А вот питание одними овощами это конечно бедноватый рацион! Торвальд на бродягу становится похож, а на своих старых видео такой нормальный вид был, может и поведение по адекватные было, кто его знает?!))
Кстати может не по теме но я слышал что учёные выяснили что от веганства дети рождаются недоразвитыми (в терминальном варианте), не знаю может это бред, но всё таки даже если есть хоть небольшой шанс что это правда учитывая высокую цену ошибки (здоровье и рассудок детей всё таки), я сообщаю эту информацию всем
да не веганство виновато, а то что люди идут в веганство, без полного понимания и осмысления. Ведь мало сказать: все, я веган. Нужно еще кучу всего знать и контроллировать. Например свой рацион. Нужно следить за всеми макро-микро нутриентами. Если вы чего-то будете недоедать появятся проблемы. Нужно почиститься от паразитов. Нужно сдавать анализы крови на первых парах. Возможно у вас с определенного продукта что-то тупо не усваивается и его опять же дефицит, заменить продукт прийдется. В общем у нас, которые едять шашлычки, сосиски и вареную пищу, столько косяков, что если тупо сразу перейти на видовую еду, плоды, столько болячек повылазет, что сдохнуть или стать калекой - самый раз!
Крайне неприятный человек при личном общении. Советую держать на расстоянии . Мысли в видео высказывает дельные, но с навыками коммуникации наблюдаются явные проблемы. Возможно какая то психотравма в детстве...
Был у него в чате государства 3.0 Кто тупит и говорит неправильно и не может пояснить свои мысли, а таких большинство, нарекаются мусоросборниками. Торвальд орет как ненормальный что то типа "Что за хуету ты тут толкаешь", вместо того чтобы показать где ошибка. Отличный учитель. И проблема не в том, что он такой агрессивный, а в том что он показывает себя добрым человеком высоких ценностей, а "в тихую" кроет матом всех
TEST LAB одним словом Торвальд ебанутенький. А вот его хамство я и сам заметил на уголках морщинок его глаз :-) Он думает что есть какие то определенные правила по которым всё должно происходить... И зачастую считает что это как раз те правила которые лично он назначил. То ему видите ли нужно было в форме замечания высказаться, то ещё что... А ведь забыл он про правила приличия раз так повёл себя с этим парнем в данной ситуации, как сапожник, лишь не матюкнулся, хотя там сидя за компом он наверное как раз трехэтажным и поливал беднягу. Шизофреник этот Торвальд. Он так хочет быть идеальным что даже питается так идеально сейчас, что выглядит как бродяга. На овощах далеко не уедешь Торвальд, хотя овощи это конечно супер.. Поглядим дальше что с тобой будет
Дело в том, что человек не научится если ему просто всё сказать. Это такая штука, если обучать, толку 0. Надо что бы человек сам пришёл к чему-то. И что бы понял что хуйню говорит. А там в чате 95% хуйню говорят, как в обычном так и голосовом. Ну как и на ютубе. А хочет он что бы все умные были)) как бы не так) мир полон даунов. А дауны нах не нужны, и что ему сюсюкатся с людьми которые ему не нужны? Жестит, и правильно.
Сначала ролики Торвальда нравились, но потом стали попадаться такие монологи, которые ну совсем не позволяли его считать умным. К примеру, рассуждения о том, что умным не может быть тот, кто не контролирует свои внешние повадки. Это что за БРЕД???? Это рассуждение взрослого, состоявшегося человека? У меня отношение к людям, исходя из их внешности и повадок строилось только в подростковом возрасте. Также есть замашки рассуждать о том в чем не компетентен (будь то политика или астрономия). Посадить бы рядом ученого, не стыдно было бы?)) Почему его считают интеллектуалом для меня загадка.
Да он реально псих! :) Вот что он мне в ВК написал: 24 февраля Андрей Андрей 9:12 Здравствуйте. Посмотрел ваш последний ролик "Товары и услуги при капитализме". Вы говорите про некий сговор между сетями сотовой связи и что уж слишком много они получают с каждого жителя (по 300 рублей). Но ведь есть много тарифов без абонентской платы и не все тратят по 300 рублей в месяц. У меня мама к примеру вообще тратит 75 рублей в месяц на тарифе МТС, а некоторые мои знакомые вообще в основном только входящими звонками пользуются и вообще редко сами куда-то звонят, поэтому когда вы говорите что компании получают по 300 рублей со 100 миллионов граждан - мне кажется вы лукавите и преувеличиваете. Ведь компаний на рынке четыре и если разделить поровну 100 миллионов на всех то уже получится не 30 миллиардов как вы говорите, а всего 7.5 и это раз, а во-вторых конечно если взять среднюю температуру по больнице то кто-то 50 тратит, кто-то 1000 и возможно по 300 рублей в сумме получается брать с каждого...ладно, допустим. Но ведь вы не считали сколько стоит оборудование, скорее всего бизнес построен с кредитов, а за них нужно выплачивать проценты + оборудование не всегда окупается быстро именно ввиду того, что оно дорого стоит. Поэтому нельзя наверняка знать о том, что у этих компаний всё давно окупилось и они только преступно сговорившись стригут деньги с обычного населения. На личном опыте знаю пример того, как растёт качество услуг, когда появляется конкуренция. У нас в городе Красноярск была небольшая сеть (в те времена развития интернета и интернет-провайдеров) наша местная на улице Лазо, называлась LazoNet и как только в город стали заходить крупные операторы некоторые сети стали продавать бизнес и вот как я помню образовалось в городе несколько крупных сетей и стали предлагать интернет по 200-700 рублей с разными тарифами. Я постоянно пользовался почти самым крутым тарифом рублей за 500 и как помню каждые месяца 2-3 этот тариф изменялся в плане увеличения скорости доступа 1М/бит, 2, 4, 8 и так далее. Каждые 2 месяца скорость росла, а цена за тариф оставалась неизменной и я постоянно переходил на другой тариф, чтобы просто выше скорость была (а цену в итоге платил ту же самую). Вот вам и пример конкуренции...а вы говорите не работает. Torwald Torwald 10:16 сделай чтобы я тратил 75 рублей и про оборудование задвигать может только уебок я уже сказал, поддерживать его стоит 3 рубля с человека в общем я почитал, ты и раньше был уебком, поэтому иди нахуй
Лол. Ничего себе у тебя бомбануло. А тебя мама не учила в детстве вежливости? Щас бы критиковать, что у кого-то волос на спине, когда сам фекалиями обмазался. :)) Да, кстати, я тоже очень рад, что судьба меня миловала и мы с тобой не знакомы, потому что ты ужасно токсичный человек. Варись в своём яде сам! :)) Ну а насчёт переписки - подай на меня в суд, если я сделал что-то противозаконное. А если с меня по-закону спросить нечего тогда и нефиг на говно исходить - толку ноль! :))
Народ, главное " не сотворите себе кумира", я смотрю его, чтобы дополнять свою картину мира, со многим согласен, что-он мне дополнил, что-то у него наоборот упрощено сильно, но он никого не слушает, чтобы его дополнить .. ему явно не хватает экономического образования, хоть он и психолог доморощенный, но жизнь - это психология+экономика .. как начинает лезть в политику, так это мрак .. сталинист хренов, честно говоря покоробило .. вроде человек всесторонне развит ..
Привет, Александр. Меня тоже Торвальд забанил. По его видео я тоже был высокого о нём мнения. Я ему тоже как ты сделал замечание, но о другом - о том что он в выставил под волшебной кнопкой вконтакте видео с Виктором Катющиком, где тот рассуждает о научном методе. Ну это меня зацепило за живое, я не хотел чтобы Торвальд позорил себя наличием видео этого лжеучёного на своей странице. Но в ответ получил хамский ответ - что мол ты не такой крутой как Катющик (неясно на каком основании) есть повод задуматься, а он такой крутой что утёр нёс Катющику опровергнув теорию отталкивания, и забанил...Я был в шоке и в недоумении, ну явно хамски и неадекватно со мной обошелся, и перешел на личности. Но всё же я потом стал понимать, что мол, ну у всех у нас есть недостатки, возможно они есть и у Торвальда, раз он со своими знаниями по психологии всё равно так круто может ошибаться в людях и делать неверные выводы. Я решил всё же попросить прощение, ну мало ли может обидел человека... и через две недели отправил ему 1000 руб. чтобы войти в его Государство 3.0 и заодно чтобы выйти из бана и расказать свою позицию.. попросить прощение.. Так и сделал, отправил 1000 руб. - разбанил, дал материал для изучения, написал ему письмо, и сообщение вконтакте когда прослушал материал для изучения по "Торвальдоввской реальности", там кстати я услышал обилие матов от Торвальда на Богдана который пробовал сдать у него зачёт. Об этом я тоже написал в сообщении, сказал что если что я не позволю себя при сдаче зачёта так себя матом покрывать как Петра, за что Торвальд меня второй раз забанил вконтакте. Я тогда в голсовом сообществе Госудрство 3.0 высказал своё негодование, что как он такой вроде продвинутый так подло поступает, и так относится к людям что материт их, в итоге он меня и там забанил.. Итого забанил меня 3 раза. 2 раза в контакте и 1 раз в голосовом сообществе.
Александр, спасибо, полезная информация. Верно сказано, что не стоит создавать себе кумиров. По поводу Навального советую Вам посмотреть Анатолия Шария. Иногда нужно посмотреть альтернативную точку зрения. Мне когда-то казалось, что Навальный правильные вещи говорит, но глаза открылись. Он говорит немного правды, а с ней немного лжи. Мой руководитель на работе был ярый сторонник Навального, мы частенько спорили. Я скинул ему пару видео Шария и он изменил точку зрения.
изучаю английский,за ORORO благодарочка.За Торвальда:очень давно попадал на его видео,первое впечатления,которое он вызвал у меня "чел поймал звезду",ну самое главное,темы которые он толкал не актуальны для меня.Зашел на видос чтобы вспомнить кто такой Торвальд
У меня была похожая история с ним. Есть у него здравые мысли, но общается он довольно грубо. И исходя из вашей истории похоже, что он хочет влиять на людей, собрать команду по принципу - кто не со мной, тот против меня.
Тоже было общение с ним.Агрессия сразу чувствовалась,закончили баном. Это не первое мое общение с блоггерами.Вот к чему пришел-у таких людей огромное количество общения.Соответственно,ценность отдельных контактов стремится к нулю.И любое маломальское раздражение-повод для бана. Тем более,что люди редко к ним обращаются с позитивом-критика,замечания,каждый хочет показать какой умный.А зачем им негатив?Они много работают и негатива им не нужно. Да и бог с ними,смотри если интересно и ладно.А общаться в реале лучше.Тем более что торвальд вроде и доброжелательный и талантливый но порожняка гонит процентов 90-95
Очень познавательно! В конце вашего видео, вы делаете предположение о "недопонимании" - вы такой формулировкой хотите смягчить агрессивные высказывания Торвальда? К тому же, если Торвальда "создал" некую модель "учения" и не принимает никакой конструктивной критики и сам не пользуется своим "учением" по отношению к Вашей или иной критике, искренне верит в её безупречность - то возникает вопрос: об адекватности реакции Торвальда в целом на критику. Оправдана ли она с точки зрения этики и психологии.
Меня он тоже кинул в чс. При чем за комментарий, который хоть и разнился с его мнением, но был подан в спокойной лайтовой манере. Я, честно, не ожидал даже.
>считаю, что у каждого человека есть право поддерживать ту или иную кандидатуру в президенты Но ведь Навальный не был кандидатом в президенты! По поводу Торвальда, который, кстати, непонятно за что забанил меня (как и многих других, если вы видите, что под комментарием, допустим, 8 ответов, а открывая ответы находите только 2 комментария, значит другие комментаторы были забанены уже после этих комментариев, но не обязательно за них) на своем канале, могу сказать, что предполагаю, что он был и стал крайне заносчивым человеком. Это я понял по одному комментарию, который чудом остался под одним из его видео.
*Вот мой опыт общения,* с бывшим танководом, который доигрался до того, что кушать не было чего, высшего образования нет, богатых родителей тоже нет, работы нет - а кушать нужно, вон он и пошел лохов разводить. Запилил он видос по поводу финансовой пирамиды. Расхвалил, что это не пирамида, это что-то новое и реально работающее, что он *НЕ* будет предлагать никаких кантор и *никаких конкретных имен* , просто первым 10, или не помню скольки обратившемся в личку, расскажет все бесплатно, всем следующим, за какую-то денюжку. Обратился, я к нему в личку через день или два, мест, если бы это не развод, уже не было бы - лохов, вроде меня, набежало. Но как меня удивило, говорит да есть место -бесплатно все расскажу, по задавал уточняющие вопросы и скинул *КОНКРЕТНЫЕ* адреса кантор, стандартнейших лоховский пирамид. После моих возмущений, как так в ролике речь шла о совсем другом, а здесь тупо развод лохов за откат от кантор, адреса которых он мне прислал и сказал туда неси деньги, "бля буду". После чего, ответа не последовало, а я был забанен многоуважаемым Торвальдом.
Хованский хорошее видео про титькова сделал о том что тот маленьких закомплексованный человек с ненавистью в душе, думаю это к торвальду тоже относится
По моему мнению, Торвальд очень интересный человек. Много сложных вещей он поясняет простыми словами - это не каждому дано. Разбивает устоявшиеся заблуждения и много чего полезного говорит. За это я его уважаю. Однако, есть в нем качества, которые мне не нравятся. Ну и пофиг, я беру от этого "знакомства" позитивный опыт, а остальное игнорирую, так как оно меня не волнует, и "детей крестить" с Торвальдом я не собираюсь.
Меня тоже Торвальд внес в ЧС в ВК, но меня не бомбануло, хотя возглас "ха ха лошара!" при этом, от неожиданности, я произнес. Я тоже сделал замечание, но у меня начало было пожестче что-то типа: "Я понимаю, что сейчас модно выпячивать свою инфантильность, особенно в отношении к "политике", но от Торвальда я этого не ожидал...", далее я вполне в духе торвальдовских видео разжевал мысль и привел пример, который еще больше разжевывает мысль. Что меня сразу удивило, что из 20 комментариев мой был единственный критический. Повисел мой коммент без ответа около часа, а потом исчез из списка "комментарии", я сначала подумал, что он свой пост удалил, ну типа понял что фигню написал и решил удалить. Захожу к нему на страницу и вижу "Torwald ограничил доступ к своей странице.", вот меня на "ха ха" и пробило, я представил, как его бомбануло, т.к. то, что он не прав после моего коммента стало просто очевидно (после моего коммента даже поддакивающие ничего не писали). Но я не думал, что Торвальд со всей своей логикой и принципами поступит, как последний по тупости школьник (не зря я про инфантилизм видимо написал) и закроется "в домике". Представляю, как он выхолостил (лишил яиц) свою аудиторию, если малейшая критика воспринимается им так болезненно, что он банит всех направо и налево. Остаются только такие же жалкие, как он сам, подсиралы.
меня тож забанил. Неосведомленному человеку, наверное, кажется, что он излагает глубочайшее откровения, но стоит самому повникать в соответствующие темы, то сразу понимаешь насколько Торвальд заблуждается во всем. Его видео про здоровое питание, майдан, про теорию отношений, остальные видосы -- все полная ахинея, он смотрит на это все крайне поверхностно не углубляясь в детали.
Ох ребята, смотрите выше! Тот коммент, о котором говорит автор - конструктивная критика совсем не по адресу. Торвальду нравиться - он пиарит. А коммент выглядит как кусок нигатива, который был закинут не в тему. Может это единственный такой момент с кривым переводом, а чувак сразу Торвальда побежал критиковать. Бро, для этого пишутся письма в тех поддержку, что бы улучшить продукт, а не вставляются палки в колеса, при том чужого, не относящегося к проблеме, велосипеда!!! Я б тоже забанил за неодекватный коммент! И Торвальд как "плохой человек" тут совсем никак не фигурирует. Любой - зравый, сделал бы то же самое...
Alexandr Suvorov Согласен с тобой полностью)Торвальд был болваном деревянным еще когда о танках вещал...Ну а причина его смены ориентации в блогах вообще зашквар)))Всегда считал его недалеким бревном, хоть и двигает он себя совсем в ином ключе!Ну а Навальный или кто еще - не столь важно..Для коммента в ВК конечно)))Удачи тебе...и забей(гвоздь в бревно)
Видите ли, болезнь всех блогеров, знаменитостей и прочих людей пытающихся продать себя или что-то своё в творческом плане, что они хотят на нас заработать (не важно как, в виде рекламы или прямых донатов). Из этого посыла исходите оценивая ответ Торвальда. Вот в чём дело, для него вы один из сотен тысяч людей, а для вас он один из, ну может 100, любимых блогеров. Чувствуете разницу? А так, совершенно, адекватное замечание. И по сути видео: сначала поставьте главный вопрос с первой минуты, а потом уже к нему подводите. Я пока до середины досмотрел, успел пару раз отвлечься. Спс за видео.
Ребята ломать нужно аккуратно не разбрасываясь, стройть ещё сложнее раз в 100. Мало кто согласится отдать себя ради будущего. Переработку мусора не можем организовать, на дорогах лужи с масляными пятнами. В Россию завозят ядовитые иномарки как новые, так и бу. Отсюда вывод вначале травим природу а потом будем травить себя изнутри приговаривая зачем травить свой мозг. Наш мозг и тело уже отравлены. Но пока ещё не поздно нужно бросить города с машинами закрыть заправки
Добрый день) посмотрел Ваше видео полностью. И разъясню ситуацию так, как её вижу именно я. Первое что хочу сказать: судя по тому что вы сказали, вы смотрите его видео, значит знаете что Торвальду очень часто пишут и в основном в грубой форме без уважения, так уж повелось. Так же почитав комментарии под любим видео, вы найдете кучу всего, и обвинений и неправильно понятых людей, те или иные слова и тому подобное. Вы должны понять, что человек просто находиться в такой ситуации, когда видит вокруг, по комментариям по отношению к себе, людей которые не знают о рамках приличия и других цивилизованных мер поведения. Потому могу предположить, что Торвальд мог Вас присудить к выше упомянутым. Второе: Интернет это такая штука в которой каждый хочет прийти и расслабиться, и если у человека есть страничка в вк, например Вы, то только вы решаете что на ней будет, и если вы очень сильно не любите подсолнухи, а кто то постоянно будет их у Вас размещать на странице, думаю вы их будете удалять, так как это Ваша страница и вы решаете что на ней находиться и какие комментарии там будут, а человека, который размещает подсолнухи вы скорей всего заблокируете. (пример выдуман - надеюсь понятно). Потому я считаю что Торвальд, в праве Вас забанить только за то, что это его страница, не говоря уже про то, что Вы там написали не одобрительный комментарий, не говоря уже о том, что он банально мог воспринять Вас как одного из комментаторов описанных выше. Я не защищаю его и не выгораживаю, я за личную свободу, однажды и вы заблокируете на своей странице кого то, и это Ваше право, как и его. Третье. Замечание. Думаю что он имел ввиду, что замечание делается в личку, а не на общее обозрение, потому последовала такая реакция. Вспомните пример с подсолнухами. Кому захочется иметь на своей странице, неодобрительный комментарий, и скорей всего грязи полилось как на автора страницы так и на автора комментария, и снова получилось бы противостояние сторон. Так как вы решаете что размещать у себя на странице (пост о Навальном), так и Торвальд решает какие комментарии будут, а какие удалить. Но Вас я искренне понимаю, быть забаненным по делу, или вот так вот попав под горячую руку. Ну это просто недоразумение, не нужно на нем зацикливаться, просто двигайтесь далее и старайтесь поступать по Вашему мнению, правильно)) Это было исключительно мое личное виденье ситуации, сделанное на основе Ваших слов. Надеюсь понятно что для полной картины нужно выслушать обе стороны))) Всего наилучшего)
Он так со всеми общается. Я у него как-то в очень вежливой форме спросил в лс, почему он обзывает людей, когда в ролик призывал никогда никого не оскорблять и строить здоровое общество, а он мне ответил "иди нахуй" и кинул в чс.
По некоторым из принципов Торвальда по методу Карнеги тоже не совсем правильно, у европейских стран совсем другой менталитет, на нашем континенте такие методы действуют не визде.
Ключевая фраза." Я рисовал себе его другим. " Ошибка многих. Поэтому расстраиваться нет смысла. ИМХО. Сделать вывод... Ну можно поделиться об этом выводе. Что бы другие не попались на нарисованного. Успокоится и жить дальше. Спасибо за сайты, как раз пытаюсь учить энглиш. Удачи.
Меня он вроде не банил, но разосрались, когда он сказал, что у полей нет массы. Меня это удивило и немного возмутило. Тем более, что он не имея ни квалификации, ни образования лезет в такую сложную тему, расписывает «на пальцах». Люди смотрят его «обучающие» видео и формируют ложные представления о реальности. Это плохо. Конечно, мои комментарии и ссылки на научную литературу были удалены незамедлительно.
Тоже когда то смотрел Торвальда, была подобная ситуация. Да, он развивается, реально чего то достиг в этом, много своих мыслей....но такое ощущение, что ему нужны подписчики для того, чтобы он подсчитал, на скольких он смотрит свысока. Он не берет в расчет, что есть люди, которые тоже развиваются..... что у каждого свое понимание тех или иных вещей. В его понимании.... прав только ОН ) Т.е. если я развиваюсь, у меня есть мысли на счет чего - либо и мне кто-то сказал свою т.з....если я посчитал ее действительно стоящей, я учту это. Но точно не буду "обсирать" человека и тем более вбивать насильно ему свою т.з. Просто дам понять, что я останусь при своей, хотя и предлагаемая имеет право на жизнь. Такая манера не про Торвальда )) В твоей ситуации ты сделал правильно и ничего такого ужасного не произошло. Это просто он такой человек. Почему удалил коммент, а потом тебя заблокировал? Да потому что его мозг дал сбой, он ляпнул, а через какое то время может и понял, что тупанул. И чтобы не запятнать "свою репутацию", проще было заблокировать. Такое было и со мной )) Вообще не парься по этому поводу, его и могила не исправит...даже следующая жизнь, пусть дальше нарабатывает карму. Есть другой ютубер, который так же рассуждает про развитие, вбей в поиск Павел Багрянцев. Смотрю теперь только его...тоже у нас мнения расходятся иногда, но он себя адекватно ведет. И на будущее....имхо, не стоит делать такие видео )) Удачи!
Лайк за видел, думал что я один такой на планете, и что то сделал вопиюшее, а оказалось просто торвальд.... Что мы о нем ещё знаем? Проверяли на практике что он говорит? Я вот в его рассуждениях заметил работы по саентологии, но можно просто читать первоисточник
Мда, лишний раз убеждаешься, что если человек представляется идеальным, то значит ты его плохо знаешь... Это я про Торвальда. Впрочем, я тоже не хейтер, и с удовольствием смотрю некоторые его видосы. Но и он, как мы видим, не лишен недостатков, мягко говоря... ЗЫ: пуховики форевер!!!)))
Я понимаю, год прошёл. Люди! Пишите нормальный звук! То блядь в ухе звенит через секунду от перегрузки, то нужно выкручивать регулятор на мах. при этом бояться, что уйобок вставил видео с другим уровнем звука.
Я давным давно, когда услышал от него про физиогномику, как про науку, начал сомневаться в его адекватности. Однако, Навальный для меня, такой же дурачок, только ещё опаснее.
надеюсь, хотя бы задумается или надоумит того, кто за него так мог ответить через тот аккаунт (до сих пор не верится, что он сам такой, но и тебе не верить нет резона)
Я вообще не понимаю зачем смотреть обычного человека с коэффициентом интеллекта примерно 70-80 пунктов рассуждающего об очевидных вещах, преподносящего школьную математику как что-то невероятное, неправильно и с ошибками рассказывающего о временах английского языка, объективизирующего свое субъективное мнение (на уровне IQ 70-80) и так далее (смотрел несколько видео из интереса), в комментариях и спорах ссылающегося на законы логики будучи очень слабым педантом в этой самой логике (обычно так делают не сильно развитые люди когда пытаются сойти за умного). Просто интересно, зачем люди это смотрят? Кто-нибудь из его подписчиков может ответить?
Ну с английской грамматикой он вроде хорошо объяснил, т.е. когда речь идёт о действительном и страдательном причастии, помогает конструировать предложения и понять суть времени.
@@TheMostFacts если не сложно, то можете объяснить, что он не так объяснил? Я сверял с материалами Надежды Счастливой (она преподаёт английский), вроде тот же самый материал.
@@tensorfly4508 Не знаю, увидите вы это или нет, но отвечу: В русском языке нет perfect aspect, есть только perfective/imperfective (это то самое "делал/сделал") которого, в свою очередь, нет в английском. Поэтому "я делал" может переводиться как "I did" или "I have done", но "я сделал" тоже может переводиться как "I did" или "I have done", в зависимости от контекста. Да, эти аспекты похожи, поэтому люди их путают. Многие думают, что "я сделал" это "I have done", а "я делал" это "I did". Однако это в корне неверно. Это принципиально различные аспекты и абсолютно различные по смыслу, который они несут. Если совсем кратко, perfective aspect показывает что действие логически завершено, и к нему не нужно больше приступать: "Я нарисовал картину" (т.е. закончил ее). А perfect aspect выражает какое либо действие в прошлом, имеющее последствие на момент в настоящем, и совсем не несет информации о завершенности/незавершенности действия, если не уточнено в контексте.
Я к Торвальду положительно отношусь, но учителю есть много чему учиться самому) Я никогда не слышал от него что он может ошибаться. Критику учитель не приемлет ни в каком виде, давно заметил. Советуешь ему книги прочитать а он игнорирует типа "ты кому советуешь"!!! Пологаю крыша у него стоит не устойчива из за так называемого им ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ)) Я его спросил "Торвальд как так человек же всеядное" естествено вопрос был удалён)))
Саша, молодец! У меня бы это вызвало РОВНО такие же чувства! я, кстати, тоже сначала похвалю человека, и только потом выдвину обоснованную претензию. А за тебя реально обидно. Хотя мне кажется, что ты сам обиделся, это нормально, просто может не так понимаешь это слово. Что Торвальд? "Знание надмевает" и "При многословии не избежать греха", говорится в Библии. Он может и сам понимает, что накосячил, но извиниться не может. Главное не ожесточись, все мы грешные.
На мой взгляд Т-д консолидирует вокруг себя людей с неопределенной политической ориентацией. А позже начнет склонять точку зрения в сторону авторитаризма. В том смысле, что Торвальд такой же проект как и Пучков-Гоблин. Пока Торвальд раскручивается, он будет открещиваться от Путина, а потом прямо или почти прямо заявит, что голосуйте, мол, за ВВП.
Ну сбились субтитры где-то у одной серии, какие проблемы? И вообще, зачем заступаться за "оророшников"? Конкурируют платформы, подумаешь. Поддерживать равновесие во всем мире не ваша ответственность
Вывод про Торвальда ты верный сделал. Про навального. Навальный говорит правильные вещи, но к сожалению это не тот человек, которому можно доверить страну
![ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ? [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/5FZPPpItnvU/mqdefault.jpg)
![ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ? [Топ Сикрет]](/img/tr.png)
Товарищ, я сам прошёл через твои умозаключения. Его видео смотрел, а потом пообщался лично - два разных человека. В реальности он полный неадекват. На малейшие замечания начинает орать с пеной со рта (в прямом смысле слова) и материться. Я даже слово не успел сказать как он меня забанил. У меня был полный диссонанс. Больной человек с комплексами. Это сложно принять, когда смотришь его видео, вокруг тебя адекватные люди и происходит такое. Я тебе так скажу: бери от каждого человека полезное, не делай себе кумира и живи своей жизнью. Все правильно сделал. Удачи!
Igor Korin Он сам говорил, что мол не надо придраться, надо искать золотые крупицы)
Обычный мамкин философ, который начал понимать собственную несостоятельность и от этого бомбит, ещё видимо финансовые проблемы накрывают. Но иногда такие перлы выдаёт, только поржать, хотя детей-адептов жалко.
Это до поры до времени...Пока при личном знакомстве он не повыплевывает зубы...
Круто сказано !!
Видимо, он хотел написать "надо делать это НЕ в виде замечаний". То есть, ему просто не понравилось слово замечание, и он, не рассуждая долго, возмутился, мол, кто это мне тут замечания делает, не в том он положении, чтоб замечания делать. Хотя комментарий действительно адекватный и конструктивный
хоть один адекватный коммент
У меня ощущение, что он скрытый шизофреник
Габитус с выраженной латентной шизофренией с легко выраженной продуктивной симптоматикой в виде бреда, как 1 из вариантов приобретения избыточной деятельностью психики. При изучении анамнеза данного экземпляра возможно выявление иной психотической симптоматики.
Уже явно
Чтобы не разочаровываться в людях - не надо ими очаровываться.
Ага Торвальд не любит вообще критику. Такое чувство что там комплексов выше крыши. Так что меня тоже в ЧС кинул.
Самое забавное, что он банит даже тех, кому он симпатизирует и его деятельность поддерживают.
То есть свои стараються помочь критикой, он и их банит без особого разбору.
Олексій Дахов, возможно, он даже не вникает в смысл сообщений и если видит хоть одно слово, которое не понравилось - бан :)
ну видимо, реально, он считает себя 100% правым и не подлежащим критике
Ростислав Мелешенко, так он же не Амиран Сардаров, который никого не банит и утверждает, что только критики позволяют делать контент лучше. Но до этого дорасти надо.
Ростислав Мелешенко по моим скромным личным наблюдениям у большинства подобных интернет просветителей очень болезненная реакция на критику, тот же Новоселов с виду очень логичный критичный мужик, но при этом такому мужику не лень сидеть читать все комментарии, и за любое слово против него сразу блокировать причем на всех своих страничках, мне бы честно даже если бы меня хуесосили в одном месте, были бы лень везде искать человека и блокировать а ему нет. Так что для себя сделал вывод, что такие люди строят свой маленький мирок где они авторитарные цари и боги, а любая критика это покушение на этот мирок. Собственно диктатура в чистом виде.
Меня тоже в чс кинул, даже когда я его хвалил
у Торвальда есть видео про то почему не надо играть в ворд оф танкс (хотя суть видео годится к любой игре). на этом видео я понял насколько он.. в общем без промежуточных выводов, Торваьд живёт в своём мирке и тщательно охраняет его границы, а ещё боится оказаться в чём то виноватым. он никогда ни в чём не виноват, это всегда кто то другой виноват. я вижу в этом инфантилизм. потому что сам этим страдал. отдельные дельные мысли не делают человека целиком хорошим или адекватным. особенно если эти мысли заимствованы. и вот такие вот случаи очень сильно подталкивают к мысли, чтоумные мысли он таки где то заимствовал, а вот эти странные случаи и есть проявление его настоящего.
Хех.
У меня полно историй с ним.
Я был в чате Г3.0
Мы решали задачку геометрические. Я вносил поправки, мол тут неправильно, тут. И потом я сказал Мне кажется, тут неправильно.
Он забанил меня на неделю, со словами Ах ему кажется. За меня заступился другой участник, мол, а за что его? И его тоже забанили.
И даже попытался обосновать своё поведение. Но формулировка субъективная.
У меня был похожий друг, с патологическим желанием, чтобы на все существовали правила поведения и все было по нормам, он постоянно искал инструкции как "добиться успеха", "как покорить девушку" или выдумывал их самостоятельно, тк был настолько растерян в жизни и напуган что постоянно нуждался, чтобы все жили одинаково, чтобы он хоть как то в этой жизни ориентировался. Более того ему было необходимо лечить других своими теориями, чтобы получать подтверждение того что он не псих. Из за это он всех заебал и был послан. Очевидно как и этот Торвальд.
Достаточно житейского жизненного опыта, чтобы понять немного об этом Торвальде - это типичный выросший тихий ребенок, который в детстве сторонился и боялся девочек. Он очень много времени проводил дома один, как в детсве, так и позднее. Отсюда картина мира, взятая из художественных книжек и частично додуманная самостоятельно. Болезненная, нереальная, где все его уважают и все поступают так, как по его мнению надо. Отсюда агрессия и неприятия того, что из его картины мира выходит. С женщинами естественно у таких типажей ничего быть не может. Причем его воспитывали как хорошего благородного мальчика. Учили быть джентельменом и уважительно относиться к женщинам. Но его, как и всех комнатных джентельменов девочки динамят еще с детства, и это усугубило его закрытость. У него вообще плохо получается скрывать злобу и обиду на слабый пол если присмотреться.
Хм, интересные мысли. Похожи на мысли настоящего психолога, а не интернетного.
Абсолютно верно все написал. Если посмотреть его видео внимательнее, то можно сделать вывод что он полный профан во всех вопросах, которые освещает:
1) ПРОТИВОПОПОЖНЫЙ ПОЛ: Он нам как-бы пытается косвенно показать что он мастер отношений с противоположным полом . Он часто как-бы невзначай вспоминает истории, которые должны его положительно характеризовать в этом плане: "вот у меня была девочка..." "тут я одной почти самоубийце жизнь спас"; " "другой по фотографии дал полный расклад по ее парню, который оказывается по выводу торвальда ее не удовлетворяет", еще в одном видео он вообще сел на пол перед диваном, на котором лежала девушка в облегающем так что лица не было видно... и так далее (перечислять еще долго можно). И я уверен (думаю вы со мной согласитесь, что если бы в его жизни был хоть намек на успех в этом плане, то он бы его непермемнно продемонстрировал (фотку показал бы или что-то вроде того)
2) РАБОТА Еще он любит порассуждать о рабочих моментах в разных компаниях, но невооруженным взглядом видно что все его знания - из книжек и из фильмов, а не реальный опыт (всякие рассуждения о "совете директоров" (это в России-то, где любая контора дэ-факто всегда управляется одним чуваком :), о том что он мог бы пригодиться к какой-то компании на руководящей должности потому что он якобы "умеет вести переговоры", "умеет давить". и прочие качества, которые демонстрируют герои в фильмах. А те кто работал на хоть какой-то мало мальски руководящей должности (типа начальника отдела, зама по каким-то вопросам и пр.) тот знает что это - только верхушка айсберга, ибо львиная доля такой работы это думать как сделать так чтобы контора не накосячила перед ГОСУДАРСТВОМ(!): какие разрешительные документы получать, как отбиться от проверок (и штрафов), как не сесть в тюрягу на ровном месте и т.д.) Не знать о том, что главная проблема любого бизнеса - это государство, может только человек, ни дня в настоящем бизнесе с сотрудниками и офисом не проработавший. Ну и про БАБКИ, как следствие работы: если бы он работал и зарабатывал, то у него не было бы времени вести группу в ВК, создавать проект с входным билетом в 1000 р. и т.д. То есть то, чем он занимается и есть его основная работа, и она, прямо скажем, - так себе.
3) ЗДОРОВЬЕ. Тут, я думаю, комментарии излишни. Перед нами не качок и не спортсмен. Никакими результатами в этом плане он похвастать не может. Насчет веганства так и хочется сказать ему: "торвальд", подойди к зеркалу. Подошел? Открой рот. Клыки свои видишь? Вопросы есть?
Спасибо что прочитали эту простыню :) Всем добра.
@@TheCheck01 Про клыки, расшифруйте, плыз.
Fensmart клыки нужны для того чтобы хватать и рвать плоть. Соответственно есть они только у хищников и всеядных (медведей например). Человек - всеядное существо.
@@TheCheck01 Ах, в этом смысле. В любом случае -сэпэсы.
Спасибо Александр, что поделился
Коротко о Торвальде.
Имела общение лично, явно выраженная социопатия.
При каких обстоятельствах?
@@619misha При выдуманных
Меня он тоже кинул в чёрный список за то,что спросила у него,как он относиться к идеям Жака Фреско. Он ответил,что сделает всё по своему и лучше,а разговаривать на задушевные темы со мной не собирается... хотя я просто хотела узнать его мнение... Мне было очень тяжело некоторое время от разочарования в нём...я думала он очень хороший...
Скорее всего, это действительно была реклама видеосервиса. А так как, были указаны недостатки сервиса и упомянут конкурентный ресурс, Торвальд не мог допустить ваш комментарий к обозрению.
Вот только сегодня, вышло новое видео, где он зазывает людей на работу в Екатеринбурге. И главное, говорит что он это делает, просто так.
Просто так - Торвальд не делает НИЧЕГО. Или откат от канторы, или процент или и т.д. и т.п.
почему ?
Чувак о мнении торвальда можно не париться от слова совсем, то научно популярное что он рассказывает - бледная тень оригиналов
Ты красавчик, спасибо за видео. Буду относиться к его обучающим роликам скептически и следить за его словами. Ещё раз спасибо, удачи тебе.
Человек называющий себя "специалистом по невозможному", уже как-бы намекает на собственную неадекватность и зашкаливающее ЧСВ. Элементарная логика.
посмотри видео "ВСЯ ПРАВДА О 40_tonn" и "40 TONN ОПЯТЬ ВРЁТ СВОИМ ПОДПИСЧИКАМ" человек просто болен.
что за болезь ?
он и меня забанил за невинный вопрос, заданный ещё в 2016м году. а всё дело в том что он о себе завышенного мнения.
Пробовал спустить этого парня с небес на землю, с обоснованными аргументами по поводу питья воды во время еды. Увы, я тоже для него оказался запрещённым пользователем.
Александр Бодялик такая же фигня была у меня с вегетарианством)) Хорошо что он хоть в плоскую землю не верит)))
Торвальд, он же Тимофей(поправьте меня если не прав), из категории людей которые всегда правы и ни когда не признают свою не правоту. Он живет в мире своих фанатов, он по своему умен, интересен, у него есть чему поучиться, а вот вести дела с ним смысла нет. Любой человек с отличной точкой зрения от его -улетает в бан.
видимо у Торвальда мания величия расцвела в мозгу во всей красе
Есть у Торвльда нестыковки, но он человек умный и делится полезной информацией
У нас в Одессе говорят "если ты такой умный, то где твои деньги?"
Чувак, никак не могущий понять насколько бессмысленно топтаться на месте изучая что же такое кружка, думает что способен кого-то чему-то научить. Чтож, в этом мире полно всяких сект и побезумнее, удивляться нечему. Естественно для него люди не люди, и банить будет кого и когда захочет.
Я несколько дней ожидал в дискорде в его обсуждениях хоть что-то разумное, но даже крупицы не заметил, а под конец когда я поставил под сомнение высказанные им "достижения" человечества, он вообще обозвал меня лжецом на ровном месте, даже не попытавшись как-то хоть попробовать опровергнуть мои аргументы.
Он хоть и угрожал меня забанить, я не стал дальше общаться с таким индивидуумом, просто удалил всю связанную с его каналами и ресурсами историю браузера и забыл как дурной сон.
Конечно, видосики его смотреть можно - много правильно говорит, но далеко не всё, впрочем как и другие ютубные говоруны говорящие много но мало соображающие о том что говорят, и уж тем более не живущие соответственно. Но сложно их смотреть менее чем на 1.5 скорости, видимо веганство сказывается, разговаривает медленно и долго.
Сторонний Наблюдатель Я иногда и 2.0 смотрю, чтобы понять мысль сквозь тонны воды.
Веганство - Веганством.. А вот питание одними овощами это конечно бедноватый рацион! Торвальд на бродягу становится похож, а на своих старых видео такой нормальный вид был, может и поведение по адекватные было, кто его знает?!))
Кстати может не по теме но я слышал что учёные выяснили что от веганства дети рождаются недоразвитыми (в терминальном варианте), не знаю может это бред, но всё таки даже если есть хоть небольшой шанс что это правда учитывая высокую цену ошибки (здоровье и рассудок детей всё таки), я сообщаю эту информацию всем
Голодный - вот и ходит нервный, всех банит с первого замечания, животных жиров не хватает :)
да не веганство виновато, а то что люди идут в веганство, без полного понимания и осмысления. Ведь мало сказать: все, я веган. Нужно еще кучу всего знать и контроллировать. Например свой рацион. Нужно следить за всеми макро-микро нутриентами. Если вы чего-то будете недоедать появятся проблемы. Нужно почиститься от паразитов. Нужно сдавать анализы крови на первых парах. Возможно у вас с определенного продукта что-то тупо не усваивается и его опять же дефицит, заменить продукт прийдется. В общем у нас, которые едять шашлычки, сосиски и вареную пищу, столько косяков, что если тупо сразу перейти на видовую еду, плоды, столько болячек повылазет, что сдохнуть или стать калекой - самый раз!
Крайне неприятный человек при личном общении.
Советую держать на расстоянии .
Мысли в видео высказывает дельные, но с навыками коммуникации наблюдаются явные проблемы. Возможно какая то психотравма в детстве...
100%
Был у него в чате государства 3.0
Кто тупит и говорит неправильно и не может пояснить свои мысли, а таких большинство, нарекаются мусоросборниками. Торвальд орет как ненормальный что то типа "Что за хуету ты тут толкаешь", вместо того чтобы показать где ошибка. Отличный учитель.
И проблема не в том, что он такой агрессивный, а в том что он показывает себя добрым человеком высоких ценностей, а "в тихую" кроет матом всех
TEST LAB одним словом Торвальд ебанутенький. А вот его хамство я и сам заметил на уголках морщинок его глаз :-)
Он думает что есть какие то определенные правила по которым всё должно происходить... И зачастую считает что это как раз те правила которые лично он назначил.
То ему видите ли нужно было в форме замечания высказаться, то ещё что... А ведь забыл он про правила приличия раз так повёл себя с этим парнем в данной ситуации, как сапожник, лишь не матюкнулся, хотя там сидя за компом он наверное как раз трехэтажным и поливал беднягу. Шизофреник этот Торвальд. Он так хочет быть идеальным что даже питается так идеально сейчас, что выглядит как бродяга. На овощах далеко не уедешь Торвальд, хотя овощи это конечно супер.. Поглядим дальше что с тобой будет
Roman Вы не могли бы записать аудио такого общения в сообществе, если стесняетесь выложить, вышлите мне, я выложу от своего имени.
Дело в том, что человек не научится если ему просто всё сказать. Это такая штука, если обучать, толку 0. Надо что бы человек сам пришёл к чему-то. И что бы понял что хуйню говорит. А там в чате 95% хуйню говорят, как в обычном так и голосовом. Ну как и на ютубе. А хочет он что бы все умные были)) как бы не так) мир полон даунов. А дауны нах не нужны, и что ему сюсюкатся с людьми которые ему не нужны? Жестит, и правильно.
Ну молодец дружище все по полочкам разложил без гкания и мэкания ....
Сначала ролики Торвальда нравились, но потом стали попадаться такие монологи, которые ну совсем не позволяли его считать умным. К примеру, рассуждения о том, что умным не может быть тот, кто не контролирует свои внешние повадки. Это что за БРЕД???? Это рассуждение взрослого, состоявшегося человека? У меня отношение к людям, исходя из их внешности и повадок строилось только в подростковом возрасте. Также есть замашки рассуждать о том в чем не компетентен (будь то политика или астрономия). Посадить бы рядом ученого, не стыдно было бы?)) Почему его считают интеллектуалом для меня загадка.
Он болезненно и резко воспринимает критику
egor shilov он ее не воспринимает, я бы так сказал. Крайне болезненно.
egor shilov косвенное свидетельство маленькой пипки
В итоге voriginale загнулся, ororo жив)
Набивает себе цену. каждый раз когда кого-то блокирует - чувствует превосходство и удовлетворение
Да он реально псих! :)
Вот что он мне в ВК написал:
24 февраля
Андрей
Андрей 9:12
Здравствуйте. Посмотрел ваш последний ролик "Товары и услуги при капитализме". Вы говорите про некий сговор между сетями сотовой связи и что уж слишком много они получают с каждого жителя (по 300 рублей). Но ведь есть много тарифов без абонентской платы и не все тратят по 300 рублей в месяц. У меня мама к примеру вообще тратит 75 рублей в месяц на тарифе МТС, а некоторые мои знакомые вообще в основном только входящими звонками пользуются и вообще редко сами куда-то звонят, поэтому когда вы говорите что компании получают по 300 рублей со 100 миллионов граждан - мне кажется вы лукавите и преувеличиваете. Ведь компаний на рынке четыре и если разделить поровну 100 миллионов на всех то уже получится не 30 миллиардов как вы говорите, а всего 7.5 и это раз, а во-вторых конечно если взять среднюю температуру по больнице то кто-то 50 тратит, кто-то 1000 и возможно по 300 рублей в сумме получается брать с каждого...ладно, допустим. Но ведь вы не считали сколько стоит оборудование, скорее всего бизнес построен с кредитов, а за них нужно выплачивать проценты + оборудование не всегда окупается быстро именно ввиду того, что оно дорого стоит. Поэтому нельзя наверняка знать о том, что у этих компаний всё давно окупилось и они только преступно сговорившись стригут деньги с обычного населения. На личном опыте знаю пример того, как растёт качество услуг, когда появляется конкуренция. У нас в городе Красноярск была небольшая сеть (в те времена развития интернета и интернет-провайдеров) наша местная на улице Лазо, называлась LazoNet и как только в город стали заходить крупные операторы некоторые сети стали продавать бизнес и вот как я помню образовалось в городе несколько крупных сетей и стали предлагать интернет по 200-700 рублей с разными тарифами. Я постоянно пользовался почти самым крутым тарифом рублей за 500 и как помню каждые месяца 2-3 этот тариф изменялся в плане увеличения скорости доступа 1М/бит, 2, 4, 8 и так далее. Каждые 2 месяца скорость росла, а цена за тариф оставалась неизменной и я постоянно переходил на другой тариф, чтобы просто выше скорость была (а цену в итоге платил ту же самую). Вот вам и пример конкуренции...а вы говорите не работает.
Torwald
Torwald 10:16
сделай чтобы я тратил 75 рублей
и про оборудование задвигать может только уебок
я уже сказал, поддерживать его стоит 3 рубля с человека
в общем я почитал, ты и раньше был уебком, поэтому иди нахуй
Вот это я офигел...
Лол. Ничего себе у тебя бомбануло. А тебя мама не учила в детстве вежливости? Щас бы критиковать, что у кого-то волос на спине, когда сам фекалиями обмазался. :))
Да, кстати, я тоже очень рад, что судьба меня миловала и мы с тобой не знакомы, потому что ты ужасно токсичный человек. Варись в своём яде сам! :))
Ну а насчёт переписки - подай на меня в суд, если я сделал что-то противозаконное. А если с меня по-закону спросить нечего тогда и нефиг на говно исходить - толку ноль! :))
Блин чувак ты серьезно сейчас это пишешь? Скинь мне плиз скрины на почту chelyaigor@gmail.com если это так, ты мне раскрыл глаза на многое((
мда.......
хахаха, типичный торвальд)) сколько я таких переписок уже повидал в интернете)
Никогда не нужно идеализировать человека. Можно потом очень сильно разочароваться.
Да-да, я в курсе, золотые слова.
Может он имел в виду замечания на самом сайте? Хз хз
Народ, главное " не сотворите себе кумира", я смотрю его, чтобы дополнять свою картину мира, со многим согласен, что-он мне дополнил, что-то у него наоборот упрощено сильно, но он никого не слушает, чтобы его дополнить .. ему явно не хватает экономического образования, хоть он и психолог доморощенный, но жизнь - это психология+экономика .. как начинает лезть в политику, так это мрак .. сталинист хренов, честно говоря покоробило .. вроде человек всесторонне развит ..
Спасибо за обзор по сайту, как раз английский изучаю:)
Привет, Александр. Меня тоже Торвальд забанил. По его видео я тоже был высокого о нём мнения. Я ему тоже как ты сделал замечание, но о другом - о том что он в выставил под волшебной кнопкой вконтакте видео с Виктором Катющиком, где тот рассуждает о научном методе. Ну это меня зацепило за живое, я не хотел чтобы Торвальд позорил себя наличием видео этого лжеучёного на своей странице. Но в ответ получил хамский ответ - что мол ты не такой крутой как Катющик (неясно на каком основании) есть повод задуматься, а он такой крутой что утёр нёс Катющику опровергнув теорию отталкивания, и забанил...Я был в шоке и в недоумении, ну явно хамски и неадекватно со мной обошелся, и перешел на личности.
Но всё же я потом стал понимать, что мол, ну у всех у нас есть недостатки, возможно они есть и у Торвальда, раз он со своими знаниями по психологии всё равно так круто может ошибаться в людях и делать неверные выводы.
Я решил всё же попросить прощение, ну мало ли может обидел человека... и через две недели отправил ему 1000 руб. чтобы войти в его Государство 3.0 и заодно чтобы выйти из бана и расказать свою позицию.. попросить прощение..
Так и сделал, отправил 1000 руб. - разбанил, дал материал для изучения, написал ему письмо, и сообщение вконтакте когда прослушал материал для изучения по "Торвальдоввской реальности", там кстати я услышал обилие матов от Торвальда на Богдана который пробовал сдать у него зачёт. Об этом я тоже написал в сообщении, сказал что если что я не позволю себя при сдаче зачёта так себя матом покрывать как Петра, за что Торвальд меня второй раз забанил вконтакте. Я тогда в голсовом сообществе Госудрство 3.0 высказал своё негодование, что как он такой вроде продвинутый так подло поступает, и так относится к людям что материт их, в итоге он меня и там забанил.. Итого забанил меня 3 раза. 2 раза в контакте и 1 раз в голосовом сообществе.
Если ты про Торвальда или про меня, то ошибаешься. А если про себя - то тебе виднее.
Нормальные подробности выплывают....
да, он походу со всеми так. и создаёт свою секту.
Максим Хоменко отправлять деньги Торавльду после перехода на личности, не самый разумный поступок на мой взгляд. )))
Это варяг тебя развёл на штукарь по хитрому)))
Александр, спасибо, полезная информация. Верно сказано, что не стоит создавать себе кумиров. По поводу Навального советую Вам посмотреть Анатолия Шария. Иногда нужно посмотреть альтернативную точку зрения. Мне когда-то казалось, что Навальный правильные вещи говорит, но глаза открылись. Он говорит немного правды, а с ней немного лжи. Мой руководитель на работе был ярый сторонник Навального, мы частенько спорили. Я скинул ему пару видео Шария и он изменил точку зрения.
Может тогда Шарий ещё был нормальный, но теперь он полностью скурвился
изучаю английский,за ORORO благодарочка.За Торвальда:очень давно попадал на его видео,первое впечатления,которое он вызвал у меня "чел поймал звезду",ну самое главное,темы которые он толкал не актуальны для меня.Зашел на видос чтобы вспомнить кто такой Торвальд
Звук тихий.
Ну а Торвальд действительно тот ещё фрукт)) Мог бы ещё и матерные словечки использовать, он это умеет (знаю о чём пишу)
Да да. Верно
спасибо за видео! сам заметил что у него немного завышенная позиция ! он себя заранее ставит выше других! хотя не знает человека!
Торвальд по ходу как Поздняков тот же. Хотя со вторым еще можно поспорить даже в личке
Вы идеализировали этого человека.
Торвальд когда-то сделал обзор на игру Dark Souls. Я тоже решил его покритиковать конструктивно и улетел в баньку. В общем - критику он не переносит.
У меня была похожая история с ним. Есть у него здравые мысли, но общается он довольно грубо. И исходя из вашей истории похоже, что он хочет влиять на людей, собрать команду по принципу - кто не со мной, тот против меня.
Тоже было общение с ним.Агрессия сразу чувствовалась,закончили баном.
Это не первое мое общение с блоггерами.Вот к чему пришел-у таких людей огромное количество общения.Соответственно,ценность отдельных контактов стремится к нулю.И любое маломальское раздражение-повод для бана.
Тем более,что люди редко к ним обращаются с позитивом-критика,замечания,каждый хочет показать какой умный.А зачем им негатив?Они много работают и негатива им не нужно.
Да и бог с ними,смотри если интересно и ладно.А общаться в реале лучше.Тем более что торвальд вроде и доброжелательный и талантливый но порожняка гонит процентов 90-95
Люблю, горжусь, развивают критическое мышление. Господи, ты так и остался лохом))
У меня с ним была аналогичная ситуация, очень разочаровалась в нем после этого, к сожалению.
Очень познавательно! В конце вашего видео, вы делаете предположение о "недопонимании" - вы такой формулировкой хотите смягчить агрессивные высказывания Торвальда? К тому же, если Торвальда "создал" некую модель "учения" и не принимает никакой конструктивной критики и сам не пользуется своим "учением" по отношению к Вашей или иной критике, искренне верит в её безупречность - то возникает вопрос: об адекватности реакции Торвальда в целом на критику. Оправдана ли она с точки зрения этики и психологии.
Меня он тоже кинул в чс. При чем за комментарий, который хоть и разнился с его мнением, но был подан в спокойной лайтовой манере. Я, честно, не ожидал даже.
Он параноик. Заражен идеей и считает, что его идеи верны, в отличие от других.
В одном из своих видео Торвальд на полном серьезе утверждал, что маргарин делают из нефти.
>считаю, что у каждого человека есть право поддерживать ту или иную кандидатуру в президенты
Но ведь Навальный не был кандидатом в президенты!
По поводу Торвальда, который, кстати, непонятно за что забанил меня (как и многих других, если вы видите, что под комментарием, допустим, 8 ответов, а открывая ответы находите только 2 комментария, значит другие комментаторы были забанены уже после этих комментариев, но не обязательно за них) на своем канале, могу сказать, что предполагаю, что он был и стал крайне заносчивым человеком. Это я понял по одному комментарию, который чудом остался под одним из его видео.
Я пол года назад написал ему поздравительное письмо и предложил несколько вариантов по улучшению контента в итоге был послан нахуй и получил бан.
Верные ощущения...
*Вот мой опыт общения,* с бывшим танководом, который доигрался до того, что кушать не было чего, высшего образования нет, богатых родителей тоже нет, работы нет - а кушать нужно, вон он и пошел лохов разводить.
Запилил он видос по поводу финансовой пирамиды. Расхвалил, что это не пирамида, это что-то новое и реально работающее, что он *НЕ* будет предлагать никаких кантор и *никаких конкретных имен* , просто первым 10, или не помню скольки обратившемся в личку, расскажет все бесплатно, всем следующим, за какую-то денюжку.
Обратился, я к нему в личку через день или два, мест, если бы это не развод, уже не было бы - лохов, вроде меня, набежало. Но как меня удивило, говорит да есть место -бесплатно все расскажу, по задавал уточняющие вопросы и скинул *КОНКРЕТНЫЕ* адреса кантор, стандартнейших лоховский пирамид. После моих возмущений, как так в ролике речь шла о совсем другом, а здесь тупо развод лохов за откат от кантор, адреса которых он мне прислал и сказал туда неси деньги, "бля буду". После чего, ответа не последовало, а я был забанен многоуважаемым Торвальдом.
Хованский хорошее видео про титькова сделал о том что тот маленьких закомплексованный человек с ненавистью в душе, думаю это к торвальду тоже относится
По моему мнению, Торвальд очень интересный человек. Много сложных вещей он поясняет простыми словами - это не каждому дано. Разбивает устоявшиеся заблуждения и много чего полезного говорит. За это я его уважаю. Однако, есть в нем качества, которые мне не нравятся. Ну и пофиг, я беру от этого "знакомства" позитивный опыт, а остальное игнорирую, так как оно меня не волнует, и "детей крестить" с Торвальдом я не собираюсь.
Торвальд похож на Шелдона из сериала "теория большого взрыва".
Меня тоже Торвальд внес в ЧС в ВК, но меня не бомбануло, хотя возглас "ха ха лошара!" при этом, от неожиданности, я произнес. Я тоже сделал замечание, но у меня начало было пожестче что-то типа: "Я понимаю, что сейчас модно выпячивать свою инфантильность, особенно в отношении к "политике", но от Торвальда я этого не ожидал...", далее я вполне в духе торвальдовских видео разжевал мысль и привел пример, который еще больше разжевывает мысль. Что меня сразу удивило, что из 20 комментариев мой был единственный критический. Повисел мой коммент без ответа около часа, а потом исчез из списка "комментарии", я сначала подумал, что он свой пост удалил, ну типа понял что фигню написал и решил удалить. Захожу к нему на страницу и вижу "Torwald ограничил доступ к своей странице.", вот меня на "ха ха" и пробило, я представил, как его бомбануло, т.к. то, что он не прав после моего коммента стало просто очевидно (после моего коммента даже поддакивающие ничего не писали). Но я не думал, что Торвальд со всей своей логикой и принципами поступит, как последний по тупости школьник (не зря я про инфантилизм видимо написал) и закроется "в домике". Представляю, как он выхолостил (лишил яиц) свою аудиторию, если малейшая критика воспринимается им так болезненно, что он банит всех направо и налево. Остаются только такие же жалкие, как он сам, подсиралы.
меня тож забанил. Неосведомленному человеку, наверное, кажется, что он излагает глубочайшее откровения, но стоит самому повникать в соответствующие темы, то сразу понимаешь насколько Торвальд заблуждается во всем. Его видео про здоровое питание, майдан, про теорию отношений, остальные видосы -- все полная ахинея, он смотрит на это все крайне поверхностно не углубляясь в детали.
Ох ребята, смотрите выше!
Тот коммент, о котором говорит автор - конструктивная критика совсем не по адресу. Торвальду нравиться - он пиарит. А коммент выглядит как кусок нигатива, который был закинут не в тему. Может это единственный такой момент с кривым переводом, а чувак сразу Торвальда побежал критиковать.
Бро, для этого пишутся письма в тех поддержку, что бы улучшить продукт, а не вставляются палки в колеса, при том чужого, не относящегося к проблеме, велосипеда!!!
Я б тоже забанил за неодекватный коммент!
И Торвальд как "плохой человек" тут совсем никак не фигурирует. Любой - зравый, сделал бы то же самое...
Alexandr Suvorov Согласен с тобой полностью)Торвальд был болваном деревянным еще когда о танках вещал...Ну а причина его смены ориентации в блогах вообще зашквар)))Всегда считал его недалеким бревном, хоть и двигает он себя совсем в ином ключе!Ну а Навальный или кто еще - не столь важно..Для коммента в ВК конечно)))Удачи тебе...и забей(гвоздь в бревно)
Видите ли, болезнь всех блогеров, знаменитостей и прочих людей пытающихся продать себя или что-то своё в творческом плане, что они хотят на нас заработать (не важно как, в виде рекламы или прямых донатов). Из этого посыла исходите оценивая ответ Торвальда. Вот в чём дело, для него вы один из сотен тысяч людей, а для вас он один из, ну может 100, любимых блогеров. Чувствуете разницу?
А так, совершенно, адекватное замечание. И по сути видео: сначала поставьте главный вопрос с первой минуты, а потом уже к нему подводите. Я пока до середины досмотрел, успел пару раз отвлечься. Спс за видео.
мда.. я был о нем лучшего мнения
Все норм, просто у Торвальд ЧСВ размером с Бетельгейзе.
Торвальда с Илоном познакомить
Ребята ломать нужно аккуратно не разбрасываясь, стройть ещё сложнее раз в 100. Мало кто согласится отдать себя ради будущего.
Переработку мусора не можем организовать, на дорогах лужи с масляными пятнами.
В Россию завозят ядовитые иномарки как новые, так и бу.
Отсюда вывод вначале травим природу а потом будем травить себя изнутри приговаривая зачем травить свой мозг. Наш мозг и тело уже отравлены. Но пока ещё не поздно нужно бросить города с машинами закрыть заправки
А в чем собственно причина бомбежки, я не понял вас :/
не парься Торвальд звезду споймал.
Добрый день) посмотрел Ваше видео полностью. И разъясню ситуацию так, как её вижу именно я.
Первое что хочу сказать: судя по тому что вы сказали, вы смотрите его видео, значит знаете что Торвальду очень часто пишут и в основном в грубой форме без уважения, так уж повелось. Так же почитав комментарии под любим видео, вы найдете кучу всего, и обвинений и неправильно понятых людей, те или иные слова и тому подобное. Вы должны понять, что человек просто находиться в такой ситуации, когда видит вокруг, по комментариям по отношению к себе, людей которые не знают о рамках приличия и других цивилизованных мер поведения. Потому могу предположить, что Торвальд мог Вас присудить к выше упомянутым.
Второе: Интернет это такая штука в которой каждый хочет прийти и расслабиться, и если у человека есть страничка в вк, например Вы, то только вы решаете что на ней будет, и если вы очень сильно не любите подсолнухи, а кто то постоянно будет их у Вас размещать на странице, думаю вы их будете удалять, так как это Ваша страница и вы решаете что на ней находиться и какие комментарии там будут, а человека, который размещает подсолнухи вы скорей всего заблокируете. (пример выдуман - надеюсь понятно). Потому я считаю что Торвальд, в праве Вас забанить только за то, что это его страница, не говоря уже про то, что Вы там написали не одобрительный комментарий, не говоря уже о том, что он банально мог воспринять Вас как одного из комментаторов описанных выше. Я не защищаю его и не выгораживаю, я за личную свободу, однажды и вы заблокируете на своей странице кого то, и это Ваше право, как и его.
Третье. Замечание. Думаю что он имел ввиду, что замечание делается в личку, а не на общее обозрение, потому последовала такая реакция. Вспомните пример с подсолнухами. Кому захочется иметь на своей странице, неодобрительный комментарий, и скорей всего грязи полилось как на автора страницы так и на автора комментария, и снова получилось бы противостояние сторон. Так как вы решаете что размещать у себя на странице (пост о Навальном), так и Торвальд решает какие комментарии будут, а какие удалить.
Но Вас я искренне понимаю, быть забаненным по делу, или вот так вот попав под горячую руку. Ну это просто недоразумение, не нужно на нем зацикливаться, просто двигайтесь далее и старайтесь поступать по Вашему мнению, правильно))
Это было исключительно мое личное виденье ситуации, сделанное на основе Ваших слов. Надеюсь понятно что для полной картины нужно выслушать обе стороны))) Всего наилучшего)
Лол, не делают тебя эти видео лучше, они вводят тебя в заблуждение.
От критического мышления до конспирологии один шаг.
Он так со всеми общается. Я у него как-то в очень вежливой форме спросил в лс, почему он обзывает людей, когда в ролик призывал никогда никого не оскорблять и строить здоровое общество, а он мне ответил "иди нахуй" и кинул в чс.
История САЙТА или Библиотека Всех Сайтов Мира => ruclips.net/video/ntjz-T7RLi8/видео.html
Вы с Торвальдом оба те еще тошнотики)). В хорошем смысле этого слова;). За сайт(ы) - спасибо!
По некоторым из принципов Торвальда по методу Карнеги тоже не совсем правильно, у европейских стран совсем другой менталитет, на нашем континенте такие методы действуют не визде.
Ключевая фраза." Я рисовал себе его другим. " Ошибка многих. Поэтому расстраиваться нет смысла. ИМХО. Сделать вывод... Ну можно поделиться об этом выводе. Что бы другие не попались на нарисованного. Успокоится и жить дальше.
Спасибо за сайты, как раз пытаюсь учить энглиш. Удачи.
Это довольно распространенное явление. Вам нравиться что-то, что делает человек, но при личном знакомстве с ним наступает разочарование.
О, Торвальд пришел и дизлайк поставил)))
короче Торвальт тепичный перекупчик растовщик
делает бизнес старается красиво, гламур и пафос его стиль
Он пропустил частицу" не" перед словом "надо". И не проверив, отправил.
Я тоже в числе забаненых, просто за вопрос. На дураков не обижаемся.
Я думаю простое недопонимание - как обычно бывает при переписке
Я тоже разочаровался в Торвальде когда когда он обозвал Казахстан говном
Прикольно сейчас слили Земскова с его Hyperом, давнего друга Торвальда, одного с ним поля ягоду.
Меня он вроде не банил, но разосрались, когда он сказал, что у полей нет массы. Меня это удивило и немного возмутило. Тем более, что он не имея ни квалификации, ни образования лезет в такую сложную тему, расписывает «на пальцах». Люди смотрят его «обучающие» видео и формируют ложные представления о реальности. Это плохо. Конечно, мои комментарии и ссылки на научную литературу были удалены незамедлительно.
Тоже когда то смотрел Торвальда, была подобная ситуация. Да, он развивается, реально чего то достиг в этом, много своих мыслей....но такое ощущение, что ему нужны подписчики для того, чтобы он подсчитал, на скольких он смотрит свысока. Он не берет в расчет, что есть люди, которые тоже развиваются..... что у каждого свое понимание тех или иных вещей. В его понимании.... прав только ОН ) Т.е. если я развиваюсь, у меня есть мысли на счет чего - либо и мне кто-то сказал свою т.з....если я посчитал ее действительно стоящей, я учту это. Но точно не буду "обсирать" человека и тем более вбивать насильно ему свою т.з. Просто дам понять, что я останусь при своей, хотя и предлагаемая имеет право на жизнь. Такая манера не про Торвальда )) В твоей ситуации ты сделал правильно и ничего такого ужасного не произошло. Это просто он такой человек. Почему удалил коммент, а потом тебя заблокировал? Да потому что его мозг дал сбой, он ляпнул, а через какое то время может и понял, что тупанул. И чтобы не запятнать "свою репутацию", проще было заблокировать. Такое было и со мной )) Вообще не парься по этому поводу, его и могила не исправит...даже следующая жизнь, пусть дальше нарабатывает карму. Есть другой ютубер, который так же рассуждает про развитие, вбей в поиск Павел Багрянцев. Смотрю теперь только его...тоже у нас мнения расходятся иногда, но он себя адекватно ведет. И на будущее....имхо, не стоит делать такие видео )) Удачи!
Интересная история....
Лайк за видел, думал что я один такой на планете, и что то сделал вопиюшее, а оказалось просто торвальд.... Что мы о нем ещё знаем? Проверяли на практике что он говорит?
Я вот в его рассуждениях заметил работы по саентологии, но можно просто читать первоисточник
Мда, лишний раз убеждаешься, что если человек представляется идеальным, то значит ты его плохо знаешь... Это я про Торвальда. Впрочем, я тоже не хейтер, и с удовольствием смотрю некоторые его видосы. Но и он, как мы видим, не лишен недостатков, мягко говоря... ЗЫ: пуховики форевер!!!)))
Торвальд девочька)))
Как хорошо что ты не артиллерист! А его в WOT очень не хватает!!!
Я понимаю, год прошёл. Люди! Пишите нормальный звук! То блядь в ухе звенит через секунду от перегрузки, то нужно выкручивать регулятор на мах. при этом бояться, что уйобок вставил видео с другим уровнем звука.
Я давным давно, когда услышал от него про физиогномику, как про науку, начал сомневаться в его адекватности.
Однако, Навальный для меня, такой же дурачок, только ещё опаснее.
Таки попало в рекоммендованые
интересно, что Торвальд может ответить на это видео
Да, мне тоже, наверняка ему кто-то скидывал, но я уверен, что он человек разумный, и не станет втягиваться в какой-либо скандал.
надеюсь, хотя бы задумается или надоумит того, кто за него так мог ответить через тот аккаунт (до сих пор не верится, что он сам такой, но и тебе не верить нет резона)
Я вообще не понимаю зачем смотреть обычного человека с коэффициентом интеллекта примерно 70-80 пунктов рассуждающего об очевидных вещах, преподносящего школьную математику как что-то невероятное, неправильно и с ошибками рассказывающего о временах английского языка, объективизирующего свое субъективное мнение (на уровне IQ 70-80) и так далее (смотрел несколько видео из интереса), в комментариях и спорах ссылающегося на законы логики будучи очень слабым педантом в этой самой логике (обычно так делают не сильно развитые люди когда пытаются сойти за умного). Просто интересно, зачем люди это смотрят? Кто-нибудь из его подписчиков может ответить?
Ну с английской грамматикой он вроде хорошо объяснил, т.е. когда речь идёт о действительном и страдательном причастии, помогает конструировать предложения и понять суть времени.
@@tensorfly4508 Если вы еще заходите сюда и увидите это, то нет. Он неправильно объяснил времена, особенно совершенный аспект.
@@TheMostFacts если не сложно, то можете объяснить, что он не так объяснил?
Я сверял с материалами Надежды Счастливой (она преподаёт английский), вроде тот же самый материал.
@@tensorfly4508 Не знаю, увидите вы это или нет, но отвечу:
В русском языке нет perfect aspect, есть только perfective/imperfective (это то самое "делал/сделал") которого, в свою очередь, нет в английском. Поэтому "я делал" может переводиться как "I did" или "I have done", но "я сделал" тоже может переводиться как "I did" или "I have done", в зависимости от контекста. Да, эти аспекты похожи, поэтому люди их путают. Многие думают, что "я сделал" это "I have done", а "я делал" это "I did". Однако это в корне неверно. Это принципиально различные аспекты и абсолютно различные по смыслу, который они несут.
Если совсем кратко, perfective aspect показывает что действие логически завершено, и к нему не нужно больше приступать: "Я нарисовал картину" (т.е. закончил ее). А perfect aspect выражает какое либо действие в прошлом, имеющее последствие на момент в настоящем, и совсем не несет информации о завершенности/незавершенности действия, если не уточнено в контексте.
Я к Торвальду положительно отношусь, но учителю есть много чему учиться самому) Я никогда не слышал от него что он может ошибаться. Критику учитель не приемлет ни в каком виде, давно заметил. Советуешь ему книги прочитать а он игнорирует типа "ты кому советуешь"!!! Пологаю крыша у него стоит не устойчива из за так называемого им ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ)) Я его спросил "Торвальд как так человек же всеядное" естествено вопрос был удалён)))
"Не сотвори кумира себе!" Для кого это было сказано тысячелетия тому назад????
Саша, молодец! У меня бы это вызвало РОВНО такие же чувства! я, кстати, тоже сначала похвалю человека, и только потом выдвину обоснованную претензию. А за тебя реально обидно. Хотя мне кажется, что ты сам обиделся, это нормально, просто может не так понимаешь это слово. Что Торвальд? "Знание надмевает" и "При многословии не избежать греха", говорится в Библии. Он может и сам понимает, что накосячил, но извиниться не может. Главное не ожесточись, все мы грешные.
Хех, и я забанен. И в ютубе, и в вк забанен, но смотрю))
На мой взгляд Т-д консолидирует вокруг себя людей с неопределенной политической ориентацией. А позже начнет склонять точку зрения в сторону авторитаризма. В том смысле, что Торвальд такой же проект как и Пучков-Гоблин. Пока Торвальд раскручивается, он будет открещиваться от Путина, а потом прямо или почти прямо заявит, что голосуйте, мол, за ВВП.
Тимофей, имеет очень большие проблемы с психикой. Я это ещё заметила с того времени, кода он про фотоальбом разсказывал.
Да, немного контрастно поведение на видео, и в реальном общении.
Ну сбились субтитры где-то у одной серии, какие проблемы? И вообще, зачем заступаться за "оророшников"? Конкурируют платформы, подумаешь. Поддерживать равновесие во всем мире не ваша ответственность
Да видео было не об этом, плевать на субтитры, видео о реакции.
Вывод про Торвальда ты верный сделал. Про навального. Навальный говорит правильные вещи, но к сожалению это не тот человек, которому можно доверить страну
Меня он тоже забанил)
А тебя за, что где видос)?
походу таких сотни..) или даже тысячи..)