Interesting. When you tested both antennas was the feeding point at the bottom on the same height or the top of both antennas? If you set the feeding points on one height the G-Max has 4 meters more length than the FE10v and so it transmits and receives a bit better ;) What would be more interesting are the DX performances of both graziolis :) 73s Btw. I love my FE10v
Good evening, I do some tests ... that reflect what happens in reality ... let me explain better ... I hypothesize what would happen when an operator changes the antenna ..... or replaces it by installing it in the pole he has ... . For example if you replaced your Fe10v certainly you would not lower the pole by installing the Gmax;)
Bella comparazione, interessante ed istruttiva, sarebbe bello anche sapere le tue impressioni dopo un uso quotidiano ed anche con stazioni più lontane e DX non ultimo ricettività QRM rispetto ad altre. Grazie per aver condiviso.
Quotidianamente tutti i miei corrispondenti mi hanno confermato un aumento medio di due punti S …. Considera che questo aumento non E’ determinato solo dal guadagno puro dell antenna … in quanto + 12 Db sono fisicamente impossibili da attribuire alla G max . Ma e’ determinato anche dal diagramma di irradiazione e dal lobo di elevazione della G-Max che essendo una collineare ovvero ( perdonatemi L affermazione poco tecnica che segue ) sarebbe come avere due antenne che trasmettono contemporanemente una 1/4 ed una 5/8 . Per Qrm la considero identica … ma in quanto tra verticale e verticale …. Non penso possano esserci differenze così eclatanti . Per il Dx a mio avviso non penso possa esserci antenna migliore o peggiore in Dx , ma solo migliore o peggiore antenna in un determinato Dx . Mi è capitato in passato di arrivare meglio in un Dx con una 1/4 rispetto ad una 5/8 ed in un altro viceversa . Il Dx e’ influenzato dal angolo di irradiazione della antenna …. Che a lunga distanza può determinare se piu o meno favorevole
Oggi ho lavorato le Isole Canarie sui 10 metri con una Delta Loop appoggiata a terra. Perché scrivo questo? Sarebbe bello vedere questa meraviglia in azione con la propagazione via strato F2, sui 10/11 metri. I prossimi giorni sembrano essere propizi. Ciao Stefano!
Pues yo le veo millore la antena 5/8 por el suo disempeño en 5/8 de Onda e no Coliniale, esto la face mas facile de Acoplare en las Bandas desde 40m,30m,20m, 11m ,10 m y 6m con un "balun" en la Base del Plano de tierra, para lo que yo recomiendo al constructore hacer un suporto de caja, junto al conectore de la Antena, questo puede ser tambien para fijar un buen Cable grueso de bajas perdidas y que no cuelgue de il conectore, el cable de alimentacione/ escitacione ya digo la Antena EF10 o 5/8 es o yo la veo perfecta para un Buen Balun y tuti las Bandas, con muy bajas ROE, solo un suporto del Cable o Caja junto al Conectore de la Antena. Un fuerte Abrazo y 73. De EA4GGC- Madrid España.
Interesting.
When you tested both antennas was the feeding point at the bottom on the same height or the top of both antennas? If you set the feeding points on one height the G-Max has 4 meters more length than the FE10v and so it transmits and receives a bit better ;)
What would be more interesting are the DX performances of both graziolis :) 73s
Btw. I love my FE10v
Good evening, I do some tests ... that reflect what happens in reality ... let me explain better ... I hypothesize what would happen when an operator changes the antenna ..... or replaces it by installing it in the pole he has ... . For example if you replaced your Fe10v certainly you would not lower the pole by installing the Gmax;)
Ecco un altro video spettacolare, sembrano i documentari di Quark o TG2Motori !!!
grazie !!! Onorato !
Bella comparazione, interessante ed istruttiva, sarebbe bello anche sapere le tue impressioni dopo un uso quotidiano ed anche con stazioni più lontane e DX non ultimo ricettività QRM rispetto ad altre. Grazie per aver condiviso.
Quotidianamente tutti i miei corrispondenti mi hanno confermato un aumento medio di due punti S …. Considera che questo aumento non E’ determinato solo dal guadagno puro dell antenna … in quanto + 12 Db sono fisicamente impossibili da attribuire alla G max . Ma e’ determinato anche dal diagramma di irradiazione e dal lobo di elevazione della G-Max che essendo una collineare ovvero ( perdonatemi L affermazione poco tecnica che segue ) sarebbe come avere due antenne che trasmettono contemporanemente una 1/4 ed una 5/8 . Per Qrm la considero identica … ma in quanto tra verticale e verticale …. Non penso possano esserci differenze così eclatanti . Per il Dx a mio avviso non penso possa esserci antenna migliore o peggiore in Dx , ma solo migliore o peggiore antenna in un determinato Dx . Mi è capitato in passato di arrivare meglio in un Dx con una 1/4 rispetto ad una 5/8 ed in un altro viceversa . Il Dx e’ influenzato dal angolo di irradiazione della antenna …. Che a lunga distanza può determinare se piu o meno favorevole
Ottimi video come sempre! 73 de in3ezb
Grazie !!!!
Per una esatta comparazione delle DUE, non dovrebbe essere fatto con stessa stazione di riferimento? Penso...
Ti invito a guardare con più attenzione il video …. Le prove sono sempre fatte con le stesse stazion i prima con una piu L altra antenna
About 5-6dB better compared to a standard 5/8, sounds amazing
Ottimo!!! Ma la domanda adesso è questa.... :"a quando la direttiva made by Grazioli!??" 😉😉😉
mah... chissà .....
Lo spero anche io.
Credo la N°1 tra le antenne verticali in banda 10/11mt per il DX e non solo; Grazioli è garanzia di robustezza e qualità dei materiali. Complimenti!
Non ha rivali ! Elettricamente sopra qualsiasi attuale antenna per CB ! concordo !!!!
Oggi ho lavorato le Isole Canarie sui 10 metri con una Delta Loop appoggiata a terra. Perché scrivo questo? Sarebbe bello vedere questa meraviglia in azione con la propagazione via strato F2, sui 10/11 metri. I prossimi giorni sembrano essere propizi. Ciao Stefano!
ciao Erik nei prossimi giorni vedro' cosa si puo fare !
Una bella antennona
È una bomba.
È una antenna senza rivali !
La prossima volta ti consiglio di togliere la musica di sottofondo 😅
Pues yo le veo millore la antena 5/8 por el suo disempeño en 5/8 de Onda e no Coliniale, esto la face mas facile de Acoplare en las Bandas desde 40m,30m,20m, 11m ,10 m y 6m con un "balun" en la Base del Plano de tierra, para lo que yo recomiendo al constructore hacer un suporto de caja, junto al conectore de la Antena, questo puede ser tambien para fijar un buen Cable grueso de bajas perdidas y que no cuelgue de il conectore, el cable de alimentacione/ escitacione ya digo la Antena EF10 o 5/8 es o yo la veo perfecta para un Buen Balun y tuti las Bandas, con muy bajas ROE, solo un suporto del Cable o Caja junto al Conectore de la Antena.
Un fuerte Abrazo y 73. De EA4GGC- Madrid España.