Очевидно несколько напрашивающийся вопросов: - в чем принципиальное функциональное отличие от MS-Office ? - как программно интегрированы объектные модели отдельных компонентов входящих в этот офис ? (в МS-Office это через достаточно простой и надёжный язык программирования VBA); - как мигрировать приложениям (макросам) из MS-Office в новые форматы Оффиса Р7 ? - если Оффис Р7 декларируется как чисто российский продукт, то возникает вопрос: само-то ПО этого продукта тоже разработано с помощью российских инструментальных средств программирования: компиляторы, IDE и прочее хозяйство ?
Я так понял это форк, точнее как я понял onlyoffice которые они разрабатывали направлен теперь на корпоративную среду… а это типо для народа… а там 🤷♂️
Это only-office для реестра российского ПО. Сами же разработчики only-office ( они откуда то из прибалтики, помоему из латвии), что бы попасть в наш реестр и госзакупки зарегестрировали еще одну фирму в нижнем новгороде, а код просто открыли. Этот вопрос разобран на хабре в блоге разработчиков only-office.
@@hussur Разработчики фактически из России, а через Латвии распространяют продукт на Запад. Это, вобщем, какая-то хитрая бизнес-схема. Так скорее всего налоги меньше.
Тогда и МойОфис стоит обозреть, который является наследником Лексикон от АН СССР и содержит свободные шрифты ХО_Fonts, что особенно актуально в свете недавних ограничений на использование шрифтов от Monotype Imaging.
Очень пожалели о покупке офис Р7. Не открывает таблицы более 1000000 строк и чуть меньше. Выдаёт ошибки. В начальной версии пол года назад не печатались из документов любые изображения, обещали исправить, выслали новую версию, но в этой новой версии таблицы вообще не печатаются, совсем. Просто пустые листы печатаются. Программный продукт очень расстроил, пользоваться не можем.
@@Den21 Да писали. Но после покупки прошло пол года, а тут такие приколы. Пишут выпустят хотфикс. Но совсем не интересно сидеть на либре офис и ждать хот фикса, наверно еще с каким-нибудь приколом. ТО что не печатаются любые документы .xls,.xml это вообще печаль. Обновили называются. ДО этого версия была не печатались картинки любые в документах, например герб на каждом документе у меня в организации. Просто гемор. Тех поддержка очень скромная, пишешь, а они удивляются, говорят создайте новую таблицу попробуйте распечатать, а он и новый не печатает).
Переходите на WPS Office - он справляется с таким количеством строк (опробовал у себя неоднократно в магазине) и функционально практически идентичен MS-офису.
А Я влюбился в MX Linux. До этого много лет пользовался LMDE, но случайно перешёл на MX и теперь от него в восторге! Недавно запускал мою "любимую" 10-ку за её строгие черты, но после MX Linux она показалась мне убогой.
Полностью совместимый? Да он забагован по уши. Если документ сделан в Word, то при открытии в Р7: - правки внутри таблиц не принимаются / не откатываются, - нумерованные списки сбиваются, нумерация становится то сквозной, то разбивается, - скрытый текст становится виден и печатается, - файлы с расширением docm / xlsm вообще не открываются, - иногда пропадают разрывы разделов, - при вставке перекрестных ссылок на нумерованные абзацы в окне выбора криво отображаются, - иногда пропадают границы у некоторых ячеек, - нельзя менять настройки стилей вручную (можно только создать стиль / обновить стиль по выделенному абзацу / удалить выбранный стиль / удалить все пользовательские стили), - при копировании текста с нумерованным списком из документа, созданного в Word, нумерованный список полностью пропадает, приходится восстанавливать вручную. И это далеко не все.
Это детский сад, а не обзор. Документы ворда, таблицы те что Вы открываете - это ниочем. Покажите открытие сложного документа, я подозреваю, что будет большая беда... Покажите как он будет вести себя с документом на пару сотен страниц. Внешний вид - слепок 10 летней давности, начальная страница показанная вами - это привет из старофиса (был такой перед опенофисом). Резюме - откровенно слабо.
Это первичный обзор, первый взгляд и я это отметил. Вы правы необходимо проверить на сложных документах, что и сделаю в перспективе. Под рукой, на тот момент, сложных документов не нашел. Опять же, это первый взгляд на данный продукт.
@@Den21 Вы знаете, этих офисов расплодилось.... Пробовал многое, но и на линукс и даже на винде стоит либра. Проблемы со скриптами и формулами, более или менее только оибра. Вам просто не попадаютя сложные офисные файлы.
Всё отлично открывает, документ на 600 страниц с таблицами и картинками, колонтитулами - без искажений. Таблицы тоже, огромные по 50мб, сязанные с формулами - без проблем.
Скудноват по набору функций и оформлению, тот же LO намного функциональней и красивее в плане оформления. Но в тоже время, для тех кто любит минимализм, он подойдет как нельзя лучше. В принципе в полной мере свои функции он выполняет, и для тех у кого нет каких-то архи сложных запросов, он подойдет. По поводу совместимости документов. на мой взгляд (сугубо личное мнение) она не плохая, чуть даже где-то лучше чем у Либры. А в целом меня не оставляет ощущение того, что это полностью слизанный онли офис. только название поменяли и картинку. Потому что открывается ровно так же, да. где то чуть быстрее, но не на много. Настройки страницы с той же стороны что и в онли офис Так что, по мне это тот же онли офис но только под другим заголовком. За видео спасибо, понятно доступно и просто объяснены. очень нужные и полезные вещи.
@@Den21 Нет Вы абсолютно правы, они просто переделали логотип переписали документацию ( хотя в этом тоже сомневаюсь) и подали заявку в российский реестр ПО. Так, как российский рынок скудноват честно говоря на офисные решения, им эту заявку быстренько одобрили, дабы пополнить рынок Российского офисного ПО, еще одним офисным пакетом, и включить оный в программу импортозамещения. И как знать может быть уже есть, Организации в которых Р? офис стоит, в качестве офисного пакета на каком-нибудь Ред ОС или Альт линукс, и при этом нет ни у кого и малейших сомнений в том, что сей продукт абсолютно не русский, и правилам, никак не может быть включен в программу Российского импортозамещения. Но правила ведь для того, и созданы чтобы их обходить, вот мы и обходим, как может, заодно годно представляя новые продукты на рынке отечественного офисного ПО. А то, что эти продукты полные копии того, что уже существует, никого особо не интересует, наша же задача, выполнение программы импортозамещения, и популяризация рынка отечественного офисного ПО, которую мы хоть и со скрипом пока но выполняем. а как это уже совсем другой вопрос.
LO пусть и более функционален, но тормознутый по жизни. Уж лучше OO установить - он пошустрее будет. Р-7 понравился - очень шустрый , удобный без лишнего. Для большинства пользователей его хватит. У нас на работе сейчас его используют.
@@Den21 Домашние потребности безусловно удовлетворит и для тех кто не любит ничего лишнего, тоже подойдет, по мне как так скудноват функционала маловато, но это личное мнение я никого ни к чему не призываю, а лишь высказываю свою точку зрения. Прошу меня простите. если я что-то сказал не так.
Так это он и есть. Тока с российской поддержкой. Если верить одному из комментаторов, то это сами разрабы просто так в России приземлились, чтобы быть в реестре российского ПО. Так что надо бы сперва разобраться, потом уже удивляться.
Так разработчик один и тот же. Прошли сертификацию и под другим названием продают для госсектора. Нормальный деловой подход. По-моему, стоит только пожелать удачи.
На самом деле есть полная бесплатная замена MS-офису - это WPS Office - вот в нём, кроме интерфейса - идентично практически всё! Откатал на нём год на винде и теперь пользуюсь им на Linux
@@mobilelegends_bb , ну а Я и не сравниваю виндовый WPS с WPS для линукса... Я говорю, что среди тех, что есть для LINUX - WPS - НАИБОЛЕЕ функциональный. А то, что WPS на винде более функциональный, чем на Linux - Я полность с Вами согласен. Но ещё раз повторюсь - речь не сравнении WPS на Linux и Win - речь о сравнении всех остальных офисов (Libra, Open, Free, P7...) c WPS для работы только в Linux.
Очевидно несколько напрашивающийся вопросов:
- в чем принципиальное функциональное отличие от MS-Office ?
- как программно интегрированы объектные модели отдельных компонентов входящих в этот офис ? (в МS-Office это через достаточно простой и надёжный язык программирования VBA);
- как мигрировать приложениям (макросам) из MS-Office в новые форматы Оффиса Р7 ?
- если Оффис Р7 декларируется как чисто российский продукт, то возникает вопрос: само-то ПО этого продукта тоже разработано с помощью российских инструментальных средств программирования: компиляторы, IDE и прочее хозяйство ?
Кажись это only-office только платный.
😅
Я так понял это форк, точнее как я понял onlyoffice которые они разрабатывали направлен теперь на корпоративную среду… а это типо для народа… а там 🤷♂️
Это only-office для реестра российского ПО. Сами же разработчики only-office ( они откуда то из прибалтики, помоему из латвии), что бы попасть в наш реестр и госзакупки зарегестрировали еще одну фирму в нижнем новгороде, а код просто открыли.
Этот вопрос разобран на хабре в блоге разработчиков only-office.
Понял, спс!
@@hussur Разработчики фактически из России, а через Латвии распространяют продукт на Запад. Это, вобщем, какая-то хитрая бизнес-схема. Так скорее всего налоги меньше.
Тогда и МойОфис стоит обозреть, который является наследником Лексикон от АН СССР и содержит свободные шрифты ХО_Fonts, что особенно актуально в свете недавних ограничений на использование шрифтов от Monotype Imaging.
Обязательно сделаю
а акцес созданный в MS он открывает корректно ... LIBRE не может работать с акцесом от микрософта
А постоянной нету у них?
Очень пожалели о покупке офис Р7. Не открывает таблицы более 1000000 строк и чуть меньше. Выдаёт ошибки. В начальной версии пол года назад не печатались из документов любые изображения, обещали исправить, выслали новую версию, но в этой новой версии таблицы вообще не печатаются, совсем. Просто пустые листы печатаются. Программный продукт очень расстроил, пользоваться не можем.
Спасибо за нужную информацию, лично проверить не могу тк нет таких файлов но другим полезно будет. В тех поддержку писали? Что ответили?
@@Den21 Да писали. Но после покупки прошло пол года, а тут такие приколы. Пишут выпустят хотфикс. Но совсем не интересно сидеть на либре офис и ждать хот фикса, наверно еще с каким-нибудь приколом. ТО что не печатаются любые документы .xls,.xml это вообще печаль. Обновили называются. ДО этого версия была не печатались картинки любые в документах, например герб на каждом документе у меня в организации. Просто гемор. Тех поддержка очень скромная, пишешь, а они удивляются, говорят создайте новую таблицу попробуйте распечатать, а он и новый не печатает).
Хм надо протестить
протестили?@@Den21
Переходите на WPS Office - он справляется с таким количеством строк (опробовал у себя неоднократно в магазине) и функционально практически идентичен MS-офису.
все, да не всё... про совместимость десна в десну я так и не увидел что-то. А вообще на этом фоне немец (FreeOffice) лучше выглядит, чем этот р7.
Это что за ОС у вас?
Green Linux , он же минт
А Я влюбился в MX Linux. До этого много лет пользовался LMDE, но случайно перешёл на MX и теперь от него в восторге! Недавно запускал мою "любимую" 10-ку за её строгие черты, но после MX Linux она показалась мне убогой.
Полностью совместимый? Да он забагован по уши.
Если документ сделан в Word, то при открытии в Р7:
- правки внутри таблиц не принимаются / не откатываются,
- нумерованные списки сбиваются, нумерация становится то сквозной, то разбивается,
- скрытый текст становится виден и печатается,
- файлы с расширением docm / xlsm вообще не открываются,
- иногда пропадают разрывы разделов,
- при вставке перекрестных ссылок на нумерованные абзацы в окне выбора криво отображаются,
- иногда пропадают границы у некоторых ячеек,
- нельзя менять настройки стилей вручную (можно только создать стиль / обновить стиль по выделенному абзацу / удалить выбранный стиль / удалить все пользовательские стили),
- при копировании текста с нумерованным списком из документа, созданного в Word, нумерованный список полностью пропадает, приходится восстанавливать вручную.
И это далеко не все.
Это детский сад, а не обзор. Документы ворда, таблицы те что Вы открываете - это ниочем. Покажите открытие сложного документа, я подозреваю, что будет большая беда... Покажите как он будет вести себя с документом на пару сотен страниц. Внешний вид - слепок 10 летней давности, начальная страница показанная вами - это привет из старофиса (был такой перед опенофисом). Резюме - откровенно слабо.
Это первичный обзор, первый взгляд и я это отметил. Вы правы необходимо проверить на сложных документах, что и сделаю в перспективе. Под рукой, на тот момент, сложных документов не нашел. Опять же, это первый взгляд на данный продукт.
Вы знаете, открыл doc документ 200 стр и структура вся сохранена, ppt открыл 180мб, одна фотка чуть съехала
@@Den21 Вы знаете, этих офисов расплодилось.... Пробовал многое, но и на линукс и даже на винде стоит либра. Проблемы со скриптами и формулами, более или менее только оибра. Вам просто не попадаютя сложные офисные файлы.
Вполне возможно, может и верну либру
Всё отлично открывает, документ на 600 страниц с таблицами и картинками, колонтитулами - без искажений.
Таблицы тоже, огромные по 50мб, сязанные с формулами - без проблем.
Скудноват по набору функций и оформлению, тот же LO намного функциональней и красивее в плане оформления. Но в тоже время, для тех кто любит минимализм, он подойдет как нельзя лучше. В принципе в полной мере свои функции он выполняет, и для тех у кого нет каких-то архи сложных запросов, он подойдет. По поводу совместимости документов. на мой взгляд (сугубо личное мнение) она не плохая, чуть даже где-то лучше чем у Либры. А в целом меня не оставляет ощущение того, что это полностью слизанный онли офис. только название поменяли и картинку. Потому что открывается ровно так же, да. где то чуть быстрее, но не на много. Настройки страницы с той же стороны что и в онли офис Так что, по мне это тот же онли офис но только под другим заголовком. За видео спасибо, понятно доступно и просто объяснены. очень нужные и полезные вещи.
Илья, вы правы :) разработчик один.. просто для того что бы попасть госреестр вот такое и замутили... как я понимаю, но могу и ошибаться.
@@Den21 Нет Вы абсолютно правы, они просто переделали логотип переписали документацию ( хотя в этом тоже сомневаюсь) и подали заявку в российский реестр ПО. Так, как российский рынок скудноват честно говоря на офисные решения, им эту заявку быстренько одобрили, дабы пополнить рынок Российского офисного ПО, еще одним офисным пакетом, и включить оный в программу импортозамещения. И как знать может быть уже есть, Организации в которых Р? офис стоит, в качестве офисного пакета на каком-нибудь Ред ОС или Альт линукс, и при этом нет ни у кого и малейших сомнений в том, что сей продукт абсолютно не русский, и правилам, никак не может быть включен в программу Российского импортозамещения. Но правила ведь для того, и созданы чтобы их обходить, вот мы и обходим, как может, заодно годно представляя новые продукты на рынке отечественного офисного ПО. А то, что эти продукты полные копии того, что уже существует, никого особо не интересует, наша же задача, выполнение программы импортозамещения, и популяризация рынка отечественного офисного ПО, которую мы хоть и со скрипом пока но выполняем. а как это уже совсем другой вопрос.
LO пусть и более функционален, но тормознутый по жизни. Уж лучше OO установить - он пошустрее будет. Р-7 понравился - очень шустрый , удобный без лишнего. Для большинства пользователей его хватит. У нас на работе сейчас его используют.
У меня на домашнем пк стоит пока р7 и вроде норм
@@Den21 Домашние потребности безусловно удовлетворит и для тех кто не любит ничего лишнего, тоже подойдет, по мне как так скудноват функционала маловато, но это личное мнение я никого ни к чему не призываю, а лишь высказываю свою точку зрения. Прошу меня простите. если я что-то сказал не так.
OnlyOffice скопирован максимально)))
Это он и есть под другим названием
Это полная копирка onlyoffice. Просто удивляюсь наглости разработчиков
Так это он и есть. Тока с российской поддержкой.
Если верить одному из комментаторов, то это сами разрабы просто так в России приземлились, чтобы быть в реестре российского ПО. Так что надо бы сперва разобраться, потом уже удивляться.
Поддержка что-то у них, третий день пишу, не отвечает
@@Den21, так Евросоюз запретил Латышам отвечать на вопросы россиян
Вот блин… :) ну так я пишу не на onlyoffice а на р7 типо на рф… ладно посмотрим…
Так разработчик один и тот же. Прошли сертификацию и под другим названием продают для госсектора. Нормальный деловой подход. По-моему, стоит только пожелать удачи.
MS Office ничего не заменит. А эта программа абсолютная копия OnlyOffice, за который надо ещё и платить.
На самом деле есть полная бесплатная замена MS-офису - это WPS Office - вот в нём, кроме интерфейса - идентично практически всё! Откатал на нём год на винде и теперь пользуюсь им на Linux
@@urik_g Не сказал бы. Wps более функциональнее на винде чем на пингвине. И более интуитивен
@@mobilelegends_bb , ну а Я и не сравниваю виндовый WPS с WPS для линукса... Я говорю, что среди тех, что есть для LINUX - WPS - НАИБОЛЕЕ функциональный.
А то, что WPS на винде более функциональный, чем на Linux - Я полность с Вами согласен.
Но ещё раз повторюсь - речь не сравнении WPS на Linux и Win - речь о сравнении всех остальных офисов (Libra, Open, Free, P7...) c WPS для работы только в Linux.
очередной шлак