我当学生的时候，同学们总觉得追求自由就要信自由主义【答疑 · 傅正】
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
分享几个小时候老师讲的故事 相信大多数80 90后都有类似的经验 :
1. 欧美人过马路从不闯红灯 哪怕是凌晨2点钟街上就他一个人 也要守规矩。
2. 德国的良心下水道 一百年后还能找到油纸包裹的替换零件
3. 中国留学生在日本勤工俭学的时候盘子只刷一遍 被开除后没人愿意要他，因为日本餐厅刷盘子要刷7遍 (可能次数各种版本不一样 全看当时老师的心情 我听的版本是7遍，当时第一印象是感觉浪费水资源)
4.日本把中国买的煤炭用水泥封存起来埋在海底给子孙后代留着
5. 德国人准时从来不迟到
6. 随地吐痰 乱扔垃圾的一定是中国人
7. 名胜古迹上刻字的只有中国人
.....省略一万字.....就不一 一列举了 有相同经历的同学们举手
我就在想外国这么好 以后一定要出国，然后2011年出国了 西欧发达国家，到达的第一天 同一个项目的几十个中国留学生一起到的 学校派老师来接我们，路上遇到红灯 但是当时没有车在通行， 全部中国留学生还是自觉停下等绿灯，老师直接闯了 然后让我们快跟上。然后老师带我们上了电车，欧洲的公交车跟中国不一样 不是那种要刷卡过栅栏才能上地铁，而是自己买票 在车上有机器刷票，司机不管你刷不刷票 会有几队查票员随机在全城的公交地铁上检查，大概率你不刷票也不会碰到他们。老师直接让我们逃票，很多老外也不刷票。就第一天 刚落地的第一个小时 外国人诚信遵纪守法的神话就破灭了。所以打破欧美神话很简单，都送出来看看就行。
日内瓦居民告诉你，我来日内瓦学会了闯红灯😂我有一次跟外国同学说：“这里尊重人权，没有摄像头。”我同学：“There are cameras everywhere.”😂
@@zhang6829 伦敦貌似是世界上摄像头最密集的城市
我给你讲俩神话：1，太空中肉眼可以看到长城，2，联合国只为周恩来的逝世降半旗还引来很多国家的不满。真相：1，太空中看到长城，如果能看到走人走马的长城，那看双向十车道的高速公路长江黄河不都看得到了？2，联合国会为会员国在任的国家元首和政府首脑的逝世降半旗，不唯独为周，更不会引来其他国家的不满。
@@ifooder 然后呢？你想表达什么？
@@caijunfuxdn 古今中外一个德性呀。
中国如果有多一点你这样的年轻人以后发展我们就放心了！加油👍
一年总共才几个清北的
年轻人正在接受西方的洗脑
色んな新しいを
www.youtubemmm.com/watch?v=0hN5Mo4G6gO
김건희가 윤석열을 위태롭게 힘들게 만들 인물 쥐락펴락
我特别喜欢傅正的视频，从你身上学到了太多的东西，希望你能继续为观众传授知识
Michael Sander的哈佛讲座到最后回答学生提问时他曾经讲过，这么多的哲学流派，他作为老师不想给学生们硬塞一个取向，但他个人是推崇亚里士多德的道德论的。自由主义拉高个体，并使之与社群和集体对立，背后的推手也肯定知道，每个个体本身就是不平等的，强调个体利益和财富，有优势的个体更容易兼并垄断，最终奴役劣势个体。
嗯。说得好。
没错。自由就是富人给穷人的迷药：你个穷鬼，拿什么和我斗？你_自_由地永_远_穷_下去，还不会知道自己为什么穷。大嘴说的：你一无所有了，但赢得了自由了
@@yegeorge7832 哇你这个真是话糙理不糙啊哈哈
@@rickzeng1882 从资源上讲，穷人一无所有，没什么可变革的资源。唯一可怕的就是穷人组织起来。。。组织的对立面就是自由，这是破解组织的绝招。分而化之，绝活。你们各自闹，就是一根根筷子，随便折断。
你這話說了和沒說一樣，任何制度都是為了把其設想中符合某些條件的個體提供優勢。資本主義體系內資本家是優勢個體，中共體系內黨員是優勢個體。
在台灣，只要你公開反對台獨，你就會體會到什麼是真正的自由。很快就會明白自由需要付出的代價
在台灣，你公開反台獨，沒人會封你號，刪你帳，也不會說你有罪，沒有代價，只會被其他人反駁，政府無權介入，而在你中國，支持台獨，會被判刑、封號刪號的
我幾年前反台獨，怎麼就無感，最近因為中國真的太爛了，我支持用台灣這個名字。
这条下的回复刚好验证楼主的话
@@caseyzhu8968 所以驗證了什麼話?你講講，反台獨要付出的代價是什麼?
@@mstorymstory
很多孩子都走了
简单来说，有责任的人才可以谈自由。
而现代自由主义就是无限的自由：渣子有渣子的自由，富人有富人的自由。渣子不会造反，甘愿当渣子了
所以怎麼定義誰是有責任的人?你中國人的二極管自由才是無限的自由，我們民主國家的自由，是人民與人民之間合理的自由
我們智人自從進入了人文主義後，就面臨到了一個難題：
「當個人自由與群體自由相矛盾時，何者為重？」
人類文化從此分裂為二，認為群體自由大於個人自由的，形成社會主義國家，上世紀的代表就是共產主義，跟走極端入了魔的納粹文化 (納粹消滅猶太人是因為他們相信猶太人是劣幣驅逐良幣，會造成人類退化，所以納粹認為他們是在拯救人類群體)
古人云「覆巢之下無完卵」，其實中國五千年歷史就是依照此信仰，只是我們沒有話語權，無法用XX主義來形容中國制度，現在則自稱為「中國特色社會主義」。
認為個人自由大於群體自由的，則自稱為「自由主義」國家，以16世紀後的歐洲為代表，後來也如同納粹般，演化成極端的個人資本主義。
西方文化好戰爭，喜歡用善惡二元論來區分敵我，西方自稱「自由」，所以西方的敵人，就必須冠上「不自由」。
這都只是話語框架而已，沒有任何人是「不自由」的，所有人都只是在「個人自由」跟「群體自由」上做取捨而已，照我們的說法，就是大我跟小我的分別而已。
没认真学过历史才会相信好莱坞电影的论调
听下来感觉是翻译的锅，自由这词在中文语境里偏褒义词，尤其是经历过近代史基础上，所以大家容易望文生义，天然带了好感。如果翻译为个人主义结果可能会好一些。
以前对一些现象不知道怎么总结，听了这一集觉得真是摸到了脉搏。我们的好多问题和狂热，是对于一些名词不知道其真正含义和西方的实践，实际，我们靠脑补和想象出一堆的美好，这对个人和社会，真是祸害无穷。
建议: 不要使用不发声的提问/问题。这要求听众眼耳共用，对听众资源要求不必要的高。谢谢。
突然发现，我是幸运的，我的中学时代，历史和政治老师三观都很正，不但会讲“人咬狗”的趣闻，更加会强调“狗咬人”才是常态。
最经典的一点就是提及古雅典的民主，他们会说古雅典的民主是假民主，跟现代意义上的民主没有任何关系，一个城邦里面奴隶超过90%，这些人在法律上连人都算不上，剩下不到10%的人里面，女人和未成年人都没有公民权，整个城邦不到5%的人才是公民，妥妥的奴隶制度特权政治。
支持博主
受益匪浅
一个手握霸权的人除了在意其他人是否威胁了自己的权利，他会在意其他人到底有什么内心世界吗？什么主义并不重要，重要的是美国资本家从没放弃妄想控制其他国家经济的霸权思想。
比你中國自由很重要
自由自由，多少人假汝之名，行罪惡之事
獨裁專制比較方便，做惡是應該的，不做惡才是錯的，就像大明王朝1566一樣
@@mstorymstory 是呀，就像塔綠班，動不動出征別人，還要罰三百萬一樣
@@蔡先生-v4p 呵，在台灣要罰多少錢，不是黨說了算，是法院說了算，在中國，要罰你多少錢，和多少罪，是黨說了算
@@mstorymstory 你怎麼講反話呢？蘇光頭說罰三百萬，他代表法院啦？中國大陸有人大，政協，黨講了算？發話有先過過腦嗎？
@@蔡先生-v4p 蘇光頭說要罰三百萬，那是他個人的講法，在我國罰任何錢，是最後法院才能說了算，不是誰能說了算，中國的人大，政協那個不是黨選出來的狗?人大就負責演出拍手秀，政協就是幾個人搞政治分贓，這麼好的制度，給你中國人享用就好了，我其他台灣人民不想要.
從來沒有什麼無形的手，很顯然商人可以依據優勢跟訊息差距任意定價，而消費者只能期待政府等機關發揮力量甚至主動制定規則，殊不知官商勾結早已在人民發現之前
@李艾薇 還買通媒體，看看薩科齊父子怎麼個骯髒腐敗
所以有什麼制度不會有官商勾結?我還記得中國以前有紅二代勾結了中共的官員，強佔了台灣人的財產哩，還把台灣人捉去關，靠著二岸官員相互協調才把人救回台灣，官商勾結?沒人比你中國更噁心了.
@李艾薇 300萬的台勞，又不代表那300萬人都支持你中國的一切，要是他們都支持的話，國民黨就不會一敗塗地了，每次總統都選不上
粗浅直观的感受是自由主义往极端了推就是无政府主义黄赌毒全面合法，最后被丛林法则吞噬，大鱼吃小鱼连，什么私有财产都保不住。私权和公权合理的划分才可能给个人的自由最大的保障，认同自由和责任是硬币的一体两面，或者就像国内常说的权利与义务要对等，光强调私权却不履行义务，结果只能是竹篮打水一场空。
你中國的獨裁專制就不極端了?什麼樣的政府才會推惡意不買房者一律約談，凍結你銀行存款?就是你中國的極端極權專制才有的現象
@@mstorymstory 哪里听到的谣言？
@@mstorymstory 法轮功练多了？
@@noahpeng1689 呵，反你中國的中國人也很多
讲得太好了！自由主义这个词汇就说概念借用
听到一半就觉得你和很多up不一样，可以可以！加油！已关注！已点赞！
退休老头给你点赞👍努力加油。
讚
我当年的理想就是成为傅正老师这样的人 可惜路走错了 现在只能在海外混底层
为什么要放弃
古希臘的【人】並不是指所有的【人】，而是指【公民】。人是政治動物，是指公民參與【民主選舉】，並不是我們今天以爲的【全民】。古希臘民主制是公民民主制，是有歧視和等級差別的制度。 古希臘的公民是有財產的男性，是全體【人】中的少數人。
统一思想和百花齐放，要找到一个平衡点。统一思想有利于生产。百花齐放，有利于创新。社会就混乱了。不好控制。
21:29讲到了康德定义的道德，我就想起了小学时候的思想品德课程，老师问我们看到小朋友渴了给他水喝，我们为什么要这样做：一我帮了他以后他也会帮助我，二我只是看他很可怜，三...记不得了，我记得那时候大部分孩子是会选择1，但是老师告诉我们高尚的思想品德需要我们从二出发考虑，以追求回报为目的的帮助并不是助人为乐，那堂课我一直记忆犹新。而在这里看到了理论上的升华哈哈。
完全同意你的看法！
信息量爆炸，一点也不水。
期待！
期待列寧的介紹已久!!
支持!!
Free, Freedom, liberal, liberty, rights, benefits,
很多基本概念的定义，讨论前要先搞清楚。
就自由民主而言，比较形象的结合我们实际生活可以这么认为：我们在工作中强调民主的集体化，而在生活中我们强调个人生活的自由化。在政治活动中强调民主的集体化，在市场的机制下强调个体化的经营活动。
而在西方文化背景下，这一切都是倒过来的。在政治活动中走的是自由主义路线个人社会的原子化，而在市场经济的活动中是资本的一体化垄断现象。在工作中不断强调个人的权利，而在生活中又不断的进行意识形态的标准化统一化。
这就是当下中西文化对自由与民主的分歧。
如果台灣年輕人都聽傅老師講課就不會被老美忽悠了。
这老师的水平也就是高等中学毕业的水平。
@@jjg4951 80%中國網民學歴在高中以下說的就是你吧？還是1450反串？
@@jjg4951 原來你連高中學歷都沒有啊，真的很同情你~
就如本视频所言：人是社会的产物。台湾现状是美国势力鼎盛时期的地缘政治产物，美国用武力阻断了中国大陆在改革开放之前的所有（真心）收复台湾的努力，这个政治现实会投射到台湾人的世界观与哲学观上。
嗯嗯，只是換成被中共忽悠了
的而且確，很多的大學講師(尤其是文科)不學無術，又不備課，喜歡兜售自以為是的段子、傳言，有些不甘寂寞的更上電視上電台蹭曝光感。年輕人也不無責任，都十多歲總會有生活體驗反思上課聽來的對不對，也可用一些基本道理驗證一下可信不可信，例如好人、壞人，只出現在電影電視劇裏，現實生活每個人都同時有好的一面壞的一面，同時有優點缺點，一個國家、一個民族、一個文化，莫不如此。西方的言論學說竟然至高無上不容挑戰的，你以為生活在武俠小說中嗎？批判精神就是批判自己父母，服從就是順民；誰教的你這麼順從？別人父母唄！
從哲學上，有方法分辮真和偽，加上Logic思維推理，所以有一門叫比較皙學專題，杷西方和東方哲學的優點和缺點一一道末是critical
Thinking不可缺，有些on line 大學課程也提供學習機會。
这个小眼睛太性感了。
我推薦台灣學者蕭高彥教授的《西方共和主義思想史論》。
順帶一提，王紹光的民主四講(2008)有點問題，第26頁的地方整段照抄Przeworski(1992: 53)，也不引來源。
這邊附上原文，Przeworski, A., 1992, “The Neoliberal Fallacy,” Journal of Democracy, 3(3): 45-59. 各位細品。
如果全世界只有一個人，就沒有什麼政治了，政治簡單地說就是利害關係、利益方配。世界出現兩個人或以上之後，自然就有政治了：利益如何分配？由誰分配，每人分多少……那麼，政治是內在於人(人性)，還是外力強加於人，也沒什麼好辯論，每人理解不同，感受不同，人出生就存在於社會，如是而已。
我天！我留了5次言，明明成功发出来了但是都是再一刷新就没了！我没觉得自己说什么🐯🐺之词啊！
这就是所谓的皿煮籽油，呵呵
被蛙盖章了。。
FREEDOM!!!!!!!!!!! (要用蘇格蘭口音來喊) 😂
是的，私有財產自由主義應該被批判，就像我買不到勞力士綠水鬼，可以強行拿走別人的勞力士綠水鬼一樣
台湾人现在直接用“拿”的啊？不用骗了？
自由主义跟自由是两码事，著名语言学家和政治学家乔母斯基有详细解说。
研究各种主义的都是扯淡，什么资本主义，社会主义，共产主义，纳粹主义等等，都是代表现代社会某一群体甚至扩展到社会的每个人积极参与现代社会活动的方式。但是对这些主义无论怎么研究都在刻意回避西方人甚至人类殖民思想和霸权思想的反思。二战把纳粹推出来背殖民思想的锅，冷战把苏联共产主义推出来背霸权思想的锅。西方人根本没有好好反思自己，而总是反思浮于表面而不敢揭自己真正的伤疤。
同感，本質上都還是國家主義和民族主義，只是這麼宣揚的話就排他性太強了，而且國際宣傳上站不住腳
中國人就有好好反思自已了嗎?整天講什麼整體利益，國家自由，確又從來講不出，這些東西，到底要如何落實才讓人民才有好處，只會講一堆空泛沒用的東西
@Molly Singleton 中國的時代?不過你中國的制度，有受到其他國家人民的歡迎嗎?有其他國家的人民希望自已的政府學習你中國的制度嗎?當全世界都要共存的時候，只有你中國搞封城，是全世界的人都錯了?只有你中國是對的?沒人要學習你中國的制度，也沒人認同你中國的想法，你中國的時代?我看只是你中國人的自吹還差不多
@@mstorymstory 這個說法恰好暴露了您的狹隘性，不過也是想當然爾。
@@user-om3zf8fp5p 所以你中國人的那個理論是很廣闊了?又怎麼定義什麼叫狹隘性了?是否狹隘，是你說了算?
那些人坏滴很，他们不是信自由，是要性自由
錢鍾書說得對，哲學已淪為 哲學家學。
霍金也對: 哲學已死！
哲學家知道 什麼是自由主義，可惜不知道自由是什麼！
这才是智者
勇敢的心讲的是反对侵略者 我觉得英美暗暗想要向大众以及全世界灌输的价值观反而是 侵略者的自由
这个内容太多了，我看五分钟需要停一下，想一下，因为跟不上你说的
自由主义者应该立即支持将诈骗这类非强制行为除罪
第三条道路之所以失败，是因为缺乏对应的经济基础。西方政治学是以唯心主义为哲学基础的，认为制度的改变或改良是可以随意选择的；其指导思想是主观的，无论是自由的还是保守的。因此有数不清的派别让人眼花缭乱。但都是镜花水月流水浮萍。知不知道其实无关紧要，除了应付考试。
西方理论最大的错误是把西方发达的原因归结于制度的优越 还有所谓的滋油皿煮，其实西方发达的真正原因是经过了殖民掠夺的原始积累 先富起来了，从而建立了一套在当时来说适应的制度。皿煮自游从来都不是发展和强大的原因 而是附带结果，发展起来才有资格谈皿煮自游。
但是“保守主义”和“自由主义”好像不是相对的。“保守主义”的反面似乎是“进步主义”。因为现在看起来“保守主义”要守护的是他们所谓的“自由体制”。
‘我们那时候还是个bbs时代’，感觉被点名了呢😂
如果我们不追求“自由主义”，那我们追求什么？柯文哲说的一句话很经典，人民交税是让公务员服务人民的，不是交钱给别人管自己的，那是贱。
也许我们追求的自由主义和西方理解的有偏差，和西方现行的自由主义有很大不同，但这影响我们每个人追求心中的自由吗？影响我们追求个人最大幅度自由不受无谓的干扰吗？
西方的自由主义或许是有问题的，但是丝毫不影响我们每个人追求自由，没人想被政府管着，没人想被政府介入生活方方面面，每个人都是独立的个体。时代始发展的，每一种思潮都是在发展中前进，没有一种思潮是一开始出现就以完美的形态在社会生活中体现，同样现行的自由主义也是在发展，东西方发展定义都不相同，但不影响我们追求自由这个共同目标。
做学术就好好做学术，当人肉喇叭玩出花来都还是只是个宣传工具
丝毫不影响。。。
谁是人民？黑社会是不是人民？资本家是不是人民？门派学阀是不是人民？谁交的税多谁就是人民？😂😂😂
傅老师声音跟小岛哥很像。
4:10 经典例子就是周孝正...
还是君主专制最好，免得世界太乱
堕胎那集发不出来了？
直接报袁次郎身份证号
精简一点儿：就是个人主义与集体主义的争论。更极致精简就是：一个人独自生活与两个人一起生活的活法。
谁是一个人独自生活的？我是说真正的独自。
呃 。。。你把这叫作 “水一期” 。。。信息量超大的好吧 LOL
先不谈大家对自由主义的各种解读和标准。。。我觉得现在的自由主义正在缓慢走向极端自由主义。小到街上的小小摄像机大到互联网，斯诺登提到bucket of Internet，no trace, no logging.... 以后这些自由人只能生活在山洞里了。
另外，自由主义越来越脱离“自由”的真正含义，他变成了一种宗教般信仰。自由本应属于人的感受，就像空气和水一样，我的感觉完全可以和你不同。但当成为信仰后，就脱离的人的感受。就变成非黑即白的硬币两面。
最後說的第三條道路，好像是中國正在實踐而且成功的道路。
自由主義就是不容一獨夫光幾年光景就可以把整個國家搞成瘋人院。
蔡英文？苏贞昌？陈时中？
@@cccc-mj9wx 當然是毛臘肉及其傳人啦XD
摸著鷹醬過河😂😂😂
小眼睛去哪了？還我。
傅正到底哪一年上的学😂
信自由，娃聪明。信自由，人长寿😂。有没有信大法那个味儿。南方系的媒体能写出这样的标题真是一点都不奇怪。
中英翻譯出了很大問題，例如把德先生翻譯成“民主”
你说，德先生是啥^
@@dragonred3576 democracy
民主的本意没有问题，中国人的追求美好的人民当家作主的民主，用德也不算是什么严重的错位。只是民主它本来就是社会主义国家原生的民主，而美国西方是对应创造一个自由的民主。只是社会主义苏联没了，民主的话语权被西方完全把持，并且混淆了自由民主和民主是完全不同的东西。。
其他地方不了解，英美谈自由就是搞笑。先同意苏格兰，德州独立吧。
这期一点儿都不水！终于有点清楚什么是伦理学
支持美德州與黑人獨立建國!加高輸美產品價格,不能再用全民勞動換紙張美元!人民幣錨定中國綜合經濟資產指數，主動發起對美經濟戰"打跨在中美國大企業"加速其他貿易國人民幣國際化"不再被美元威脅！ 不要拿全民"全國資源換紙幣"負債"打破西方奴役規則制度！
孫中山的節制資本壟斷"平均地權漲價歸公"扶助工農中下階級"！實為"共同富裕"促進國內大循環"引導炒作房地資金投入高科技創新產業！
對台毒軍台人民心戰喊話" 武統時必須打爛 霉國阿沒力可（美國）在 亞洲的軍事基地打擊美國全民威信領導力，中俄必須瓜分日本 ruclips.net/p/RDCMUCXkOTZJ743JgVhJWmNV8F3Q&playnext=1
去除西方殖民史觀"哥輪不發現新大陸有印第安人"誰先到美洲。去除西方建立的殖民全球規則"組織體系
婦人之仁與民族復興歷史功業！ruclips.net/video/pPp9hOpmoZk/видео.html ，膽小狗吃屎"猛虎狼吃肉。 ruclips.net/video/jl1SDoYS5Ks/видео.html 。
先除賣國買辦脫產國外內奸！ 智統！武統之前" 中國以外交 金融 能源市場 建設"運輸"內政 軍事" 一切手段將 台灣內政化 ！ 懦夫只剩嘴！要等台灣掏空"全面台獨才行動！智商70都知道"美國台獨合作搞大陸"不會被懲罰，有利無害"當然會一直深化合作。打壓中國！！聯合俄國伊朗印度等反美國家"勇敢亮劍"強力反制制裁"全面擊潰美霸權壓迫"
常態化飛越台灣領空"擊落台飛機！讓美政客不敢來台灣
飛機軍艦有定期飛越台灣領空領海 甚至降落台灣機場 若受阻礙嚴重警告， 必須用武力壓力台獨集團！ 說明針對少數台獨份子"會善待多數台灣人民！
針對要害"重點主動出擊"一個實際利害行動"勝過千句廢話連篇！增加國內中產階級"促進國內大循環消費"減少依賴美國歐盟市場！聯合俄國伊朗印度等反美國家"勇敢亮劍"強力反制制裁"全面擊潰美霸權壓迫"不友好國家"禁止供給商品"提高產品售價"規定必須使用人民幣"與使用中國結算系統"
名列"不友好國家""不友好舉動"都要付出相對代價"
殺雞儆猴"祛除恐美懼美心理"敢於推翻美歐奴役殖民的國際規則"美國歐盟制定的世界規則"政經教育思想體系"洗腦欺騙"被長期剝奪壓榨世界多數被殖民國家！
重建世界貨幣脫虛向實"敢作敢為真實亮劍。重擊美歐要害！以工業用電"出口貿易等重構世界貨幣價值"避免美歐印鈔及負債殖民剝奪 廣大中國勞動 人口與 全球勞動力與各國資源！
培養大量國內中產階級，與年青人薪資"促進增加國內大循環消費！
重新解構西方近500年的殖民主義統治"去除西方殖民中心論"重建全球被殖民國家思想武裝"思想覺醒與近代美歐新殖民主義鬥爭！建立新中國與全球被殖民國家覺醒"去殖民主義！重建新全球國家體制！
霉國就是阿沒利卡就把盟友當炮灰的霉國！霉國盟友只能:砲灰"為霉國深層政府利益團體送死！
！妳的祖宗"習大大"毛主席分中華民族！叫！兔子！
是誰她媽祖先把！中華民族！叫成軟弱的"給霉國鷹吃的！兔子"！
中國人叫媽！兔子的歷史文化"是那來的？！
金燦婆羅門" 榮！張維為等人從不說中國人是！兔子！？
你還有"岩論！等三人還在用！兔崽子！兔子買！
你的！中心思想有誤導誤認誤區！
你倒底有沒有問題"？
这不会是那个挖过胡适的那个up主吧，怎么流落至此😂
观视频里唯一不喜欢的up。
我比较好奇，性自由，在哪里，我要去见识见识
哈哈，有限自由
up是湖南银吧，一股子湖南塑料普通话
“政治”，很多时候升华到“国家”的层次才能显示它的意义，只要生活在地球上，你都逃不过被冠以“公民”的命运，那么你就会主观的天然的带有偏见，但如果你出生在月球呢？是不是又什么唉唉唉你们你们什么地球人……要我说普通人过好自个就行了别瞎操心那么多真的，心累~~~
你视频跟照片看起来不像啊 嘎嘎
这也是学者悲哀的地方。哲学思想的纯粹性的平衡还是被现实击垮，最终像没有刹车的火车不停前进，最后撞的粉身碎骨才能清醒。学者的研究总是要被现实操控的，且一发不可收拾，逐渐偏离轨道。
读过圣经 就知道 人被罪捆绑，根本没有自由。 现实的常识 也是每个人都被生老病死，经济压力的捆绑。也被自己的能力，欲念。环境捆绑。其实 “自由”就是圣经创世纪第三章里面 蛇对夏娃说的话。演化结果 是 亚当夏娃都被赶出伊甸园，并加上死亡的诅咒。可现在有多少人愿意去学习，读懂圣经呢。
你是現實，綏靖主義，學者能靠現實主義能拿諾貝爾獎嗎？
小哥不厚道啊，这么多年了还把老同学拉出来鞭尸，不过我喜欢，建议加大力度
人吗都喜欢装逼，你说的那些人只是用了一些关键词来显示他们学识渊博高人一等。当然他们是不了解他到底讲了什么，所以根本没能力和你讨论那些课题。这才有你开头那同学的回复：“哈哈哈，自由主义是。。。” ， 她是在敷衍你希望能绕过这个议题。不然他们就对你扣帽子说你不同意他们的说法你就是“反人类，独裁或笨“ 之类的话， 同样的他们的目的也是希望你能掉入陷阱里忙于辩解你不是”独裁“而不再讨论他们不知道的议题。世界大部分在那吹“环保主义”的人也是同样的心态。
不管是柿油，独裁，环保，，都是可以赚钱的，，
因为环保主义，中国总能源消费已经二十年零增长了，，对中国的发展打击是巨大的，而西方的说法是，是他们给了我们发展的机会，让我们加入了世贸，国内也有一大堆人在那里鼓吹，要让中国学会感恩西方，，
@@风筝-k7b 那些学者和专家会发布那些言论当然是有他自己的目的。那些资本家和国家会赞助那些学者当然也是有自己的目的。赚钱会是其中一个原因但不会是全部。
中国和欧洲推绿能也是有自己的战略考虑。这些地方都不产油，把自己的经济命脉压在产油国身上肯定是有问题的。所以才会想发展绿能来减少对他国的依赖。中国会比其他国家更积极推动电动车，也是因为你们没有太大的车企。换了赛道你们才有机会领先。但这些都是不能说的秘密，所以的找些专家来包装它。把它变成是为了世界好，你们多么的高大上。你们是在建立“人类命运共同体”。
@@hianhoolim7786 世界上最大的汽车生产国是中国，，中国每年二千五百万台，欧洲加丑国，一年才二千三百万台，，但没人会告诉你中国是汽车生产大国，，德国宝马奔驰每年近一半的产能全是卖到中国来，，德国一年汽车产量才三百万台，，
没有人会告诉你，中国是世界四大石油储区，，中国已经探明的石油储量，不比沙特低，，但我们每年只开采二亿吨，，进口三亿吨，，
@@风筝-k7b 苹果手机也是中国制造但大部分的利润是去了美国还是中国？要用这观点来看车企。中国有20%的世界人口但你们有世界20%的油吗？
你可以继续的杠下去但能改变现实吗？不如学学你的政府，面对而非逃避这些问题在按步就班的实行解决方案与官宣。
@@hianhoolim7786 苹果手机一年才生产几部呀，，苹果手机生产了几十年总计只有十三亿部，，而中国国产手机一年就是这个数字，，
中国只有十四亿人口，全球八十多亿，中国只占百分之七，中国每年石油消费六亿吨，占比全球超过百分之二十，，中国石油储量，目前是超过一千亿吨，还在增长中，这还完全没算可燃冰
就要信极权体制才对
对于自由的追求和年龄有关吧，这时永远无法调和的年龄层之间的冲突
和年龄无关，自由就是一个模糊的概念，看如何定义。美国现在的定义说白了就是操纵年轻人选票满足政治要求，因此对自由的定义也是片面的，极端的，最后反应的现象极端的反应到了年轻人日常行为和思考。
@@knight758 自由那裏模糊了?自由規定在憲法裏，在人民生活裏，人民有權批判政府，有權推翻不合理的法律，制定符合人民需求的法律，就叫自由
@@mstorymstory 你今天是吃了十八公斤凤梨还是推翻了让你吃十八公斤凤梨的民进党政府？
@@user-mn8cx4kp5y 呵，台灣的鳳梨很好吃的，人人都愛，那像你中國，整天跟土匪一樣，想搶我國的私人產業台積電來收為國有，還說台積電本來就應該是中國的，真是不要臉，我國的私人產業什麼時候變成你中國的?你中國的中芯也是台灣人搞出來的，還不是被你中國人搶走，中國人的本性就像土匪一樣，整天只想搶別人，就不想靠自已努力
主義就是一條根行到尾。追求自由就要信自由主义那是當然。
連在自己家都沒有自由何必談世界自由，沒有自由只有法律規定有錢都難玩自由
自由主义=没人管，谁不喜欢啊😂
无政府主义，就相当于以前看武侠小说，武林高手都可以随意斩杀恶人而没有官府追究，把自己当作正义的化身。
那是你中國的自由才要沒人管，不是別人要自由沒人管，只有你中國的自由才不想要人管
@@mstorymstory 1450你又来了？谢谢你的流量 我勉强回复你一句让你赚点棺材钱，不用谢谢我了
忽悠大法好！
内容量巨大，脑子跟不上！
女性稍微有点见识便沾沾自喜
观视频又来一个说假话的播主。还哲学研究所的？
什么“自由主义”，那都是扯。把墙拆了，你就可以看到人流的走向。在那一刻，所有的争论烟消云散，因为人流的这个走向，就是历史和人心的走向。
无论是森严如堡垒的柏林墙还是阻隔信息流通防火墙，都无法阻止人们对于自由和真相的向往。
啊，你说的是绝对自由。绝对自由 = 布朗运动。
等红绿灯，你抬头看天，周围人很好奇，心想一定被什么东西给吸引了，也跟着抬头看天。然后更多人驻步观察，其实天上本没什么异象，你只是个捣蛋鬼，想借此推销保险而已。但大众的盲从却由此可见一斑。而你恰恰认为，大众都是理性的，总能做出正确的决策，而忽视了风险和代价。你反对人为干预，相信绝对自由，那么这世上就不会有计算机，因为每个门电路都自由表达，而不是按既定代码的指令走，系统会宕机。如果说计算机是一个精密系统，人类社会也是一个系统，只会过之而无不及。
@@dequanzhang2003 一种体制只允许一种声音存在，这种声音就是谎言和研究如何用谎言对付真理！
我党最怕的就是民众了解真相。防火墙的作用就在于此。
我只知道，在台灣的民主自由下，我不需要上網翻牆，我不用擔心被政府禁言、禁詞、封禁帳號，紅碼控制，更不用把黨當天看，認為推翻黨就是叛國，中國人總愛批判自由主義，確從來不批判反思自已的一黨專制，獨裁威權主義的問題，只會說有經濟成長好，共產黨就有執政的正當性，但是從來不說經濟不好的話，要如何給中共懲戒，反正黨就是好棒棒，你中國要一黨專制就去吧，我台灣人才不要你中國的政治制度，整天批評別人，就不會反思自已，就算民主自由有錯，也證明不了你中國的一黨專政是對的
你不需要必须理解，你只能接受
@@allenpitt5906 嗯嗯，除了一戰，沒啥好講的，台灣沒有給中共的帶路黨哦，別妄想有人會喜迎王師了，連統派也不會迎接你們的
你不需是因为资本家媒体大行其道，你就是洗脑成功的个案
台湾的政权没有打压不同的言论和声音？这是你自己的意淫吧。另外，你们就会喊口号来标签化中国的制度，一上来就是共产主义，一党专政，你来过大陆吗？知道人民代表大会和政治协商制度吗？不去了解就妄下定论，你西方媒体和绿媒那套说辞洗脑，叫做思想自由？
@@mingfeiwang4566 那我國的萊豬和核食的規範那一點有問題?講來聽聽看，我國可沒有紅碼這種鬼東西來搞人民，網路上沒有牆讓人民翻
美国电影里面动不动就说freedom ， 我认为这就是一种洗脑
受益匪浅