Co jest nie tak z filmem Top Gun?
HTML-код
- Опубликовано: 8 дек 2022
- Pierwsza część Top Gun, to niemalże legendarna produkcja. Czy błędy, które w niej znajdziemy, są równie legendarne? Zapraszam na przelot po wszystkich wpadkach pędzących za Maverickiem.
Развлечения
Oj proszę Pana, aleś Pan sobie nastrzelał karnych ptaków do własnej bramki:
0:56 poniekąd tak - Maverick podprowadził go do okrętu na prostą do lądowania - w takiej sytuacji "widzenia tunelowego" to bardzooooo duża pomoc
1:11 tak, w dużym uproszczeniu, jeśli wylatał swoje minimum, do którego był zobligowany to tak.
1:35 możesz sobie kpić, ale tak właśnie jest - niestety samolot MUSI w którymś momencie wylądować, to nie auto, że zjedziesz z rozpędu na pobocze. Dlatego jedną z ważniejszych rzeczy w ramach planu lotu jest obliczenie ilości paliwa potrzebnego do wykonania lotu. I nie, to nie jest tak, że bierze się go zawsze "pod korek" ponieważ paliwo waży, a im samolot cięższy, tym więcej pali, więc spala się paliwo na ..... wożenie paliwa.
3:00 na przykład NASA jest agencją cywilną, nie wojskową, mimo że astronauci to często wojskowi piloci, a jednym z wielu obszarów działalności NASA jest prowadzenie badań również w dziedzinie awiacji
3:15 chyba jednak się zagalopowałeś - jak pomylić astronomię z astrologią
4:00/5:20 lotniczy wschód słońca wypada 30 minut przed cywilnym wschodem, a zachód 30 minut po cywilnym zachodzie słońca gdyż ........ no pomyśl, co się dzieje z linią horyzontu, gdy znajdujesz się wyżej niż powierzchnia ziemi? Gdy na poziomie gruntu słoneczko już dawno zaszło za horyzont, 3 km wyżej jeszcze pięknie lśni nad linią horyzontu.
4:50 liczy się nie tylko czy zaliczył zadania, ale też w jakim czasie oraz jak. Skoczkowie narciarscy na skoczni też wszyscy skaczą i też wszyscy dolatują, ale jednak na podium staje trzech.
5:35 jeśli dobrze pamiętam, to w scenariuszu uzasadniono to awarią wyrzutni parowej - brzmi legit (wyrzutnia parowa odpowiada za nadanie energii kinetycznej myśliwcowi, by wystartował z krótkiego pasa lotniskowca)
5:50 tak było - film był niskobudżetową produkcją, kręconą przy okazji prawdziwych ćwiczeń i rzeczywiście oddano tylko jeden strzał> nie chodziło o "zgodę" tylko o finanse.
chapeau bas!! lepiej bym tego nie ujął
1:11 nie, nie można se od tak wyjść z JEBANEGO WOJSKA. nawet w pracy budowniczego trzeba złożyć wypowiedzenie, powody odejscia itp oraz przez chyba trzy miesiące pracodawca musi ci dalej płacić do czasu znalezienia nowego źródła zarobku.
1:35 nie nie spala sie paliwa na wożenie paliwa w samolotach bo nie wiem czy wiesz ale istnieje cos takiego jak aerodynamika i samolot nie pali wiecej paliwa tylko zwiększa sie minimalna prędkość lotu do przeciągnięcia.
3:00 pierdolisz o czymś zupełnie innym.
3:15 naucz sie formuować zdanie.
reszta jest git
Wyłapywanie błędów scenografii i kostiumów, jak napis na plakietce jak najbardziej na plus. Ale czepianie się tematów wojskowych czy lotniczych o których się nie ma pojęcia to jak wytykanie błędów medycznych nie mając pojęcia o medycynie - większość nietrafiona niestety.
Dobrze by było gdyby ktoś zmontował "Co jest nie ta z ..." (wszystkie części) z samymi błędami technicznymi, bez "błędów" w scenariuszu"
Przecież to jest satyryczny skrót. Człowieku więcej zrozumienia i wtedy możesz się bawić przy tym razem z nami 👍
@@nejihyuuga531 sam jesteś satyryczny skrót xD
@@marcinb4647 to skrót.
Koleś sam się nazwałeś Marcin B. Hahahaha 🤣 Ale się zbłazniłeś hahahaha 🤣 Aż usiadłem ze śmiechu, tak mnie rozbawiłeś 😃👍
To oświeć nas o znafco tematyki wojskowej...XD. Tam jest miliard głupot taktycznych, choćby lot w bardzo bliskim zwarciu, by zmieścić się w obrazku. Albo cała postawa Mavericka, który choćby za jedno "obudzenie wieży" powinien wylecieć z woja. Albo robienie z kursu Top Gun jakiś zawodów sportowych. I stworzenie fikcyjnegi MiGa 28, granego przez amerykańkiego F-5. Lub incydent z wrogim państwem (cholera wie z kim, z ZSRR/Kubą czy inną Koreą Północną) który nie prowadzi do kryzysu międzynarodowego. Masa ludzi myśli że bohaterowie strzelają do Kubańczyków, co jest kompletnie bez sensu, bo oni nie pływają po Ocenanie Indyjskim, lotniskowcami, których kompletnie nie mają
"TOP GUN- zachodzące słońce" ej to brzmi super :D!
top gun jest jednym z moich ulubionych filmów ale można również się przyczepić do rozłożenia skrzydeł w f14. Np: na jednym ujęciu są złożone do szybkiego lotu a w następnym rozłożone do połowy
no bo nie zawsze trzeba nagrywać rozkładanie skrzydeł to by było nudne
@@krucigang3563 masz rację ale ta seria polega na takim przyczepianiu
Karnych ptaków 41 , czyli scena otwierająca jest niesamowita !!! Do dziś mam ciary na plecach podczas tej sceny. Poza tym widać, że ta scena była kręcona na pokładzie lotniskowca bez efektów. Jakby filmy były kręcone według szablonu byłyby nudne i schematyczne. Przecież zachody słońca są takie epickie/romantyczne ;)
5:32 - "Pominę już fakt, że nagle znowu mamy zachód słońca", przecież nie pominąłeś. Karnych ptaków: 1
1:40
Różnica wzrostu między Jamesem Tolkanem i Tomem Cruise'em to dwa centymetry.
Chodziło o pokazanie że Stinger to taka mała łysa menda.
Można być niższym od Toma Cruise'a, Jarosławowi Kaczyńskiemu udało się tego dokonać.
nie dość, że niższy to jeszcze wyżej stoi
Ponadto Kaczyński sam wykonuje wszystkie numery gospodarczo -kaskaderskie.
@@LeszekSlowinski jaki kraj taki stuntman
@@tomaszategoniemasz
Świecka prawda.
Jest kilku : Czaskoski, Miller, Kaczyński, Kwaśniewski jak pijany to chyba najniższy
Scena z brakiem paliwa ma sens. Bo musieli być około 150 mil od lotniskowca. Gdyby byli bliżej i podleciały by do nich migi ogłoszony został by alert 5 i w powietrze wyleciało by o wiele więcej samolotów. Samoloty wojskowe w czasie walk powietrznych tracą znacznie więcej paliwa. Licząc że musieli przelecieć około 150 mil(a pewnie koło 200) w jedną stronę, około 10 minut manewrów i powrót też koło 150-200 mil to ma pewno lądowali na rezerwie.
Choć sam atak paniki i holowanie jest moim zdaniem naciągane.
Nie zbyt bodoba mi się twój sposób oceny, bo jest więcej Twoich dopowiedzeń, niż faktycznych błedów, plus powtarzasz te same błędy 5 razy je licząc.
Gdyby faktycznie podawać istotne błędy produkcyjne/logiczne to było by tu może z 5 do 8 punktów, a i to wątpię.
Oberwał jeden z moich ulubionych filmów!
2:15 Chyba nie byłeś na popijawie w barze jak nie wiesz jak to się dzieje😂
Przegiąłeś - Maverick już po Ciebie leci!
idealna nazwa dla tego filmu ;)
Uwielbiam twoj kanal ;) dobry na stres ;)
Taka ciekawostka:
Jestem w trakcie czytania książki "Top Gun" Dana Pedersena - jednego z założycieli Top Gun i pisze on, że podczas bliskich kontaktów z radzieckimi samolotami obie strony robiły zdjęcia maszyn wroga, więc ten aparat ma pokładzie wcale nie jest tak z dupy
Nie jest. Ale mimo wszyskto nie polecam ksiàżki tego dziadzia z demencją, gdy pisze o czymś gdzie nie ma zielonego pojęcia, czyli o samolocie F-35. Koleś powtarza wszystkie bzdury o tym samoloce jakie krążą od lat. Czyli w nomenklaturze rosyjskiej jest pożyteczym idiotą Putina. Dziadzio Danny jest takim simpem Tomcata że aż się niedobrze robi. A F-14 był o wiele bardziej awaryjny i zabójczy dla załóg niż Lighting kiedykolwiek będzie. Niestety żyjemy w erze soszial mediów, które powielają i przeinaczają mnóstwo niesprawdzonych informacji. Każdy samolot,.ba każda maszyna na początku, jako prototyp jest awaryjna, tak samo jak małe dzieci są chorowite. Jest nawet taki termin, choroby wieku dziecięcego. Niestety F-35 pod względem PR trafił fatalnie jeśli chodzi o czas wdrażania do służby. Przypominam tylko, że F-16 na początku służby był pogarliwie nazywany rzutką. Bo często lądował nosem w ziemi. Tak ta sama "rzutka", która jest koniem pociągowym USAF, trzonem obrony Polski a gdyby Ukraińcy mieli z 8 takich samolotów, to Rosja trzęsłaby portkami
Co do czołówki to nic mi w niej nie przeszkadza. Wg mnie to jedna z najlepszych czołówek ever. Muzyka i zdjęcia absolutne mistrzostwo. Czołówka z TG bardziej mi się podoba niż z TG:M. Choć są podobne, to z drugiej części jest trochę krótsza i akcenty muzyczne trochę słabiej rozłożone, no i F-14 lepiej się prezentują :)
uwielbiam tą serię
tę
TOP GUN: Zachodzące Słońce - fajny tytuł xD
Zrób odcinek z filmem Life (2017). To dopiero będzie sieczka, mimo że jakoś dziwnie lubię ten film.
No a jak by w takim razie mieli uwiecznić takie rzeczy jak np. zatopienie yamato ?
Czy będzie recenzja nowego filmu Netflixa pod tytułem Krzywe Linie Boga? Genialny jest.
13 - srogo śmiechłam :D
Ad. 3 Piloci mają ze sobą GoPro (lub inne kamerki), telefony i wrzucają potem jakieś zdjęcia i filmiki do neta ;)
NIe znalazł sie karny ptak, za wyjście całej załogi lotniskowca na płyte startową, aby świętować udaną akcję?
to akurat mój uluiony film
Może teraz nowszą wersję? :)
A najlepsze, że ten film będzie miał wkrótce 40 lat😱
W środę
Ten film nie będzie miał 40 lat.
akurat problem z rozpoznaniem i cywilami jest zgodny z rzeczywistością tzn. cały czas są oni ważnym źródłem informacji dla wojska. Jak proszą Ukraińców o publikowanie filmów o przemieszczaniu się Rosjan, bo jest to dużo tańszy, prostszy i bezpieczniejszy sposób na zdobycie takich informacji, bez narażania wojska na straty liczonych w setkach tysięcy dolarów po zestrzeleniu drona itd. I przez to że cywilów jest dużo więcej niż wojskowego rozpoznania to zwiększa się prawdopodobieństwo na znalezienie ważnej informacji, tak jak testerzy gier ogrywają grę miesiącami i wszystko będzie działać to w dniu premiery gracze znajdą tysiąc dużych błędów mimo że mają mniejszy zakres możliwych akcji itp. (Cyberpunk moment).
Pozdrawiam
34- punkty były za czas wykonania zadania. Za przegraną było zero punktów.
dobre zachodzące słonce tom cruise:)
4:40 może ktoś w czasie ich rozmowy zdążył postawić 😂
Wbrew pozorom przy locie na dopalaczach paliwo można wypalić w parę minut..
ogólnie to monet z paliwem ma sens musieli być dosyć daleko od lotniskowca bo została by poderwana cała eskadra stacjonująca na nim a myśliwce w swoim zamyśle mają byś skuteczne w walce i osłanianiu jednostek naziemnych gdzie taki aktualnie jeden z najlepszych mysliwców świata f22a Raptor ma zasięg około 3tys km co jest jednym z najlepszych wyników wszwchczasów jeśli chodzi o ten rodzaj samolotów wojskowych dla porównanie taki rosyjski mig 29 ma zasięg około 1.5tyś km co ma się nijak do zasięgu samolotów pasażerskich które osiągają nawet prawie 22tyś km
Gdyby mieli przepuścić scenariusz przez na gałązki film by nie powstał ;)
0:26 akurat muza kennego logginsa jest zajebista
Muzykę do wszystkich współczesnych (w tamtym czasie) utworów w filmie napisał Giorgio Moroder.
0:45 oczywiście że tak, np. przechwycenie samolotu wymaga także udokumentowania tego zdarzenia
myśle że Tarantino już to świetnie wyjaśnił 🤣🤣
chyba twoją starą
Wiem że Tarantino zrobił to dla beki ale serio, wy panowie nie umiecie pojąć że te świecenie klatami jest dla nas, kobiet które dały się naciągnąć na mocno "chłopacki" film.
-Karny ptak odnośnie paliwa jest bez sensu. Wiesz ile odrzutowce zużywają paliwa? Długość misji powietrznych jest liczona w minutach a nie godzinach. Duża prędkość kosztem wysokiego zużycia paliwa. Nic dziwnego że mogło im zabraknąć.
-Karny ptak odnośnie sceny otwierającej też kiepski. Ta scena jest świetna a widz od razu widzi że to film na pełnej bombie a nie jakieś smenty.
-Karny ptak za streszczenie fabuły. A co tam niby takiego streścili? Że po prostu opisali gdzie będzie rozgrywać się akcja i filmu?
Analizując film akcji należy przymrużyć oko, analizując film dokumentalny nie.
Stąd też moje pytanie. Jak Pan w tamtych czasach i z takim budżetem wyreżyserował ten film aby usunąć wszystkie jego wg. Pana wady i zrobił z tego hit kinowy?
0:41 słabo sklejone to zauważył, a to ze poza kabiną te samoloty nie mają nic(bo by się tym zderzyły) to już nie xd
1:18 co? by mu się skończyło paliwo jak by nie poleciał do niego? że co on mu kanister zawiózł czy co?
1:47 on w każdym filmie w którym gra stoi na skrzynce, inaczej inni by musieli kucać, przecież on nawet nie zalicza się do mężczyzn
2:15 może reszta w knajpie ma własne mózgi i zauważa co się dzieje i dołączają?
2:45 po prostu jest tolerancyjny i postępowy, obala te stare faszystowskie szowinistyczne podziały płciowe
3:05 jak mają cywila który zajmował się wcześniej czasie projektowaniem albo serwisem samolotów wroga, to znaczy że on mniej się zna niż wojskowy który takiego samolotu nigdy nie widział?
3:15 no tak, bo jak ktoś ma wykształcenie a nie jest zwykłym robolem od kopania rowów to znaczy że nie może się na niczym znać i nie może uczyć xd
5:37 może posłuchaj co dzieje się w scenie którą komentujesz, jeszcze raz i jeszcze raz aż zrozumiesz, a jak dalej nie możesz to poproś kogoś kto zna angielski żeby przetłumaczył co ten gościu powiedział, to rozjaśni ci się czemu nie mogą wystartować kolejnych samolotów.
Ciekawostka MIGi w tym filmie to tak naprawde samoloty F-5
ciekawostka rzekomymi migami były f5 tiger II
Za głośne trochę są te dzwonki pomiędzy karnymi ptakami
5:17 zwłaszcza że ta melodia jest bardzo prosta
tak, w samolocie można mieć aparat...
Cywilni analitycy - a czemu nie? Mając dane wywiadu i raporty wojskowe i spojrzenie "z boku" będą cennym źródłem wiedzy.
Ale trzeba mieć nudne życie zeby żeby doszukiwać się tak małych błędów
Teraz jak o tym myślę to naprawdę ciężko musi być prowadzić taką serię. Przecież na pewno wiele z tych filmów nasz ulubiony krytyk lubi.
PS bardzo lubię tą serię
Od Toma Cruise jest niższy Daniel no ten co grał Pottera bo Tom na 170 cm a Daniel 165 cm
drobne błędy w filmie, ale mimo wszystko, warto je wymienić.
4:46 no co przekonał ja by dom sprzedała 😆 🤣
3:06 Chodzi o naukowców .
A się przypierdoliłeś do tego słońca. Film tak zajebisty że musiałeś nawciskać 15 razy to samo. Aczkolwiek z niektórymi się zgadzam.
Wszystko jest tak , przecież ten film jest genialny do czego się tu przyjebac ?
Połowa karnych ptaków z dupy. I ktoś chyba nie do końca oglądał film dokładnie.
Takie na siłę to wszystko
Czepiasz się tematów lotniczych z bazy wojskowej o których nie masz zielonego pojęcia.
Zajmij się aspektami którymi się znasz. Czyli filmowymi. Pozdro
Tradycyjnie psujesz przyjemność z oglądania ukochanych filmów. I przy okazji zdradzasz fabułę. Na szczęście ten film nie jest moim ukochanym. ;)
🤣
Rany, ten film to bubel.
Przesadzasz
Jeśli mam tracić czas na oglądanie takich bzdurnych wyliczeń, gdzie zupełnie z dupy je wymyślasz to dziękuję za kolejne Twoje filmy. O lataniu w formacji nie masz pojęcia. Czy jak jedziesz samochodem i inny kierowca, zakładajmy wjedzie na twój pas to nie robisz nic czy jakoś reagujesz? Czepianie się czołówki która jest jedną z lepszych w historii kina to raczej słabe. Generalnie straszne farmazony tu obstawiasz. Przypomnę jeszcze twoje "karne ptaki" na Władcy pierścieni, kiedy mówiłeś że scena jak drużyna idzie przez góry jest do dupy.
strasznie sie zawiodlem tym filmem, nie wiedzialem czy dotrwam do konca... ładnie nakrecony i to by bylo chyba na tyle 😄
Świetna opowieść od początku do końca. W przeciwieństwie do drugiej części wszystko ma swoje miejsce i swój sens. Jest i ładny wątek miłosny, jest i akcja, i chwila zadumy.
@@Siapiej Chyba śnisz! Właśnie druga część jest normalna. A pierwszy Top Gun to są puste, schematyczne, seksistowskie kocopoły
@@RK-sn6bw Pierwsza część to jest piękna opowieść a druga to tylko piękna akcja z doklejonymi na siłę innymi wątkami, tak jak w innych współczesnych filmach. Pierwsza część to smaczna potrawa, schabowy plus ziemniaki, surówka i kompot a druga to po prostu wielki kotlet. Dostaliśmy górę mięcha ale to jeszcze nie potrawa.
@@Siapiej nie, nie, nie. Druga część to fajna guma do żucia dość długo trzymająca smak a pierwsza to tanie, splesniałe winsko, które się wylewa do sedesu.
@@RK-sn6bw Ale dlaczego, uzasadnij? W pierwszej części jest fabuła, akcja, miłość, nostalgia, wszystkiego po trochu w dobrych proporcjach. W drugiej części masz tylko fabułę dotyczącą misji i dobry wątek z Ice'm. Jest dużo fajnej akcji ale relacje bohatera poza misją leżą. Film nie jest zbalansowany. Wątek miłosny jest bez sensu.
*Promosm*
Robienie z niego filmu gejowskiego, jakby fanserwis dla kobiet nie istniał (tak, my kobiety lubimy popatrzeć się na przystojniaków na plaży) oraz dobrowadzenie do tego że F-14 stał się sławny, choć na to nie zasłużył w realu (Persowie mocno kłamią co do zestrzeleń w wojnie iracko-irańskiej).
Edit. Oryginalny Top Gun jest całkiem niezłym filmem. Byłby lepszy, gdyby nie zrobili z niego filmu o licealistach z drużyny footballowej w samolotach
f14 jest jednym z najlepszych jak nie najlepszych mysliwcem swoich czasów, jest swego rodzaju "ojcem" też bardzo potężnej f18. Zaskakuje na swoją sławe jak najbardziej
@@Raptor22_ pod względem służby (wejście do służby w latach 70-tych) tomcat to wręcz przedszkolak w porównaniu do f-16, a zwłaszcza f-15. Pod względem logistyki i napraw to istny koszmar. Do końca służby w US Navy trzonem pozostał model A, z mocno awaryjnym silnikiem. Że nie wspomnę że sama konstrukcja zmiennej geometrii skrzydeł po latach była jednym z główych problemów dla ulepszenia tego samolotu. Zwyczajnie było to zbyt drogie. Generalnie, obecnie w myśliwcach nikt nie bawi się w zmienną geometrię (Su 24 to trudny samolot w pilotażu, że dopiero teraz Rosjanie je powołali do walki czy raczej wybicia przez ukraińską obronę powietrzną, Tornada zaraz będą wycofane z lotnictwa państw europejskich) , bo to jest jak te duże i stare samochody z Ameryki. Może to i ładnie wygląda dla laika ale w użytkowaniu jest cholernie drogie
@@paulinagabrys8874 fakt fakt i fakt. F15 i f16 są lepsze i to zdecydowanie a zmienna geometria ktora top była bardziej modą stanowiło piekło dla każdego począwszy od inżynierów itd.(jeden z powodów dla których f14 szybciej poszedl na emeryture a f15 i 16 dalej działają) jednak miał on też swoje plusy. Oprócz bycia myslicem marynarki oczywiście, byl on łatwym celem dla scenarzystów top guna. Bo film miał by raczej inny klimat gdyby opieral się wokół USAF a nie Us navy.
+Piękności mu odmówić nie można
@@paulinagabrys8874, to są trzy samolot z różnym przeznaczeniem. Su-24 został opracowywany kilka lat wcześniej od nich, a i powstał "na modłę" samolotu, który miał być na lotniskowcach wcześniej od F-14. A, że okazał się niewypałem dla marynarki...zgadnij jaki to samolot... po nim jak mnie pamięć nie myli F-14 przejął część awioniki, silniki.... :) . Ruscy na wzór tego niedoszłego poprzednika F-14 opracowywali swojego SU-24.
A co w tym złego, że zachowują się trochę jak nastolatkowie z liceum? Są przystojnymi, młodymi, najlepszymi pilotami myśliwców. Nic dziwnego, że woda sodowa uderzyła im do głowy. Mieli być przygaszeni jak dzisiejsi emo? Też byłem w szkole średniej i w wojsku i niektórzy zachowywali się podobnie...
Amerykanie Latą w filmie na F-14 a pseudo "Rosjanie" na Amerykańskich F-5C.
można trzymać na pokładzie samolotu aparat...
Teoretycznie nie można. W Polsce był nawet związany z tym incydent na MiG 29. Drugi pilot przypadkowo odrzucił dodatkowy zbiornik. (Taśma nośna aparatu podczas manipulowania nim weszła pod osłonkę przycisku zrzutu zbiornika na drążku sterowm)
@@adamroginela6424 ale wielokrotnie otrzymywałem filmy i zdjęcia od znajomych, którzy latają
@@M.L.Szewczyk dlatego mówię że TEORETYCZNIE
@@adamroginela6424 oki
Boże człowieku weź ty się najpierw dowiedz cokolwiek o lotnictwie i marynarce a potem się wypowiadaj o błędach.
I nie chodzi mi to o błędy w scenach czy nagraniu tylko o rzekomych błędach w realiźmie. I nie mówię tu oczywiście o wszystkim bo niektóre rzeczy rzeczywiście są nierealistyczne ale większość o których mówisz to bzdury. Jeżeli chciałbym wymieniać wszytkie twoje błedy to wyszło by ich tak wiele że niewiem czy bym się tu zmeścił.
Wcale nie chejtuje tylko po prostu nie mogę tego słuchać.
Pozdrawiam
Pierwszy raz oglądam coś na tym kanale, i chyba ostatni.
Miałem nadzieję że ktoś w końcu wytknie fakt że MiG-28 to po chamsku wciśnięty F-5 w jakiejś tam wersji.
Tyle karnych czasami szukanych na siłę, a największego babola nie wychwycono.
Zastanów się o czym jest ten kanał.
@@galy0o czym jest ten kanał? Może gdybym czuł potrzebę badania o czym jest, to bym wiedział. Mnie zainteresował jeden konkretny filmik. Tyle. Jak chcesz i możesz to chętnie dowiem się od Ciebie o czym jest.
@@OlafRagnarson Kanał jest o filmach.
@@galy0 o kurde to ale gafę strzeliłem Napisałem o samolotach w filmie nic o zachodach i wschodach słońca. :)
Chłopie, ten kanał jest o filmach a nie o lotnictwie wojskowym. Co do Migo-Tigera, no nikt dla głupiego filmu nie da ci prawdziwej wrogiej maszyny. Amerykanie mieli wtedy kilka radzieckich samolotów z różnych źródeł i je testowali (Rosjanie tak samo testowali południowowietnamskie zdobyczne F-5). Ale w życiu nie daliby go jakimś filmowcom od kina rozrywkowego. I tak cudem jest że dali mało znane Skyhawki (samoloty instruktorów, które były też w grupie pokazowej Blue Angels) do filmu. Izraelczycy w Żelaznym Orle 2 to chociaż porządnie pokazali swoją modernizację francuskiego Mirage'a, który robił za samolot "złych"
Połowę karnych ptaków bez sensu ... nie rozumiesz swiata to nie wypowiadaj się i nie dawaj ptaków xD
Chyba najgłupsze komentarze jakie kiedykolwiek słyszałem 🤣
Co jak co, ale oglądając film ponad 40 raz ma się w dupie karne kutasy. Film dzieciństwa, i ogląda się go dla samolotów, które już nie latają😛. A, że jest trochę udziwnień w stylu zachodzące słońce/dzień.. i ukrytego gejostwa. Zobacz na filmy Baya, tam są dopiero błędy z oświetleniem scen. Ale on już jest z tego znany i jest to jego znak rozpoznawczy.
Terminatora 2 też widziałem już niezliczoną ilość razy, i mimo błędów ogląda się go dobrze 🥳.
TOP GUN to takie 5, no może naciągane 6 w skali moich ulubionych filmów. Za to ten kanał (na który trafiłem zupełnym przypadkiem przyciągnięty tytułem znanego filmu) to jakieś naciągane 2 w skali ulubionych kanałów yt. Jeżeli jakaś dziewczyna zechce iść z tobą do łóżka to z dwoja złego lepiej sp****aj gdzie pieprz rośnie.
Wy. mnie 90% porównań i twoich „interpretacji” strasznie naciągnięta
amerykańscy aktorzy drogi panie w szkołach aktorstwa uczą sie obowiązkowo grać na instumentach muzycznych ...wiecc amerykańscy aktorzy na prawdę na nich grają, nie udają!!!
Ty kpisz czy o drogę pytasz? - Alpha Uniform Tango Oscar Romeo Tango Echo Golf Oscar Whiskey Alpha Tango Kilo Uniform Tango Oscar Zulu Whiskey Yankee Charlie Zulu Alpha Juliet November Yankee Tango Romeo Oscar Lima Lima India November India Echo Mike Alpha Charlie Oscar Zulu Tango Yankee Mike Charlie Zulu Lima Oscar Oscar Whiskey India Echo Kilo India Echo Mike Romeo Oscar Zulu Mike Alpha Whiskey India Alpha Charlie.
@@galy0 co mam ci odpowiedzieć skoro nie wiesz o czym mówisz ?
@@sonne30poland30 Pierniczysz chore wymysły aby ludzi Strolować. To jest puenta i ty o tym pamiętaj.
@@galy0 no wlasnie tak sie rozmawia z igoratami. jak nie wiesz jak wyglada adukacja w szkolach teatralnych w USA to zamknij jape i sie nie wypowiadaj tylko sie DOUCZ ...
Typowy gejowski film 😅
Mnie rozwala w tym filmie :
1. Jest lato a oni łażą w kurtkach skórzanych.
2. Wszyscy żują w obrzydliwy sposób gumy.
3. Wszystkim jest gorąco i to widać oraz zapewne czuć.
4. Mecz Mavericka w siatkówkę plażową w długich jeansach a potem zaraz pojechał na randkę 🙈
5. Myślę że tam jest sporo par homoseksualnych pilotów oraz ich obserwatorów.
6. Dziwne epatowanie swoją męskością i jakim się jest ą, ę
7. Durne pseudonimy czy tam ksywki... Nie wiem czy tak jest w realu ale ja bym się turlał ze śmiechu jak by mi kazano mówić do kogoś Viper.
Chciałem iść na nowego top gun ale chciałem zobaczyć pierwszą część. Po filmie zrezygnowałem z pójścia do kina na kontynuację 🙈
Uwierz, kontynuacja jest naprawdę spoko. Ale ta pierwsza odsłona to jest na serio lukrowane gówno. Naprawdę dziełko, które dziś jest absolutnie nie do oglądania.
@@RK-sn6bw nie no nie mogę do dziś zrozumieć co jest takiego kultowego w tym filmie....
@@MsPapamobile normalka - każdy mam inne gusta. Ja obejrzałem ten film kilka lat temu i miałem ciary :P
No i Twoja strata, 1 jak i 2 cześć jest super
@@MsPapamobile jak dla mnie muzyka i wycofane dziś samoloty F-14. Fabuła to gniot