구글은 신사옥을 왜 이렇게 지은 걸까? |크랩

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 58

  • @jjhj2234
    @jjhj2234 2 года назад +55

    건축학적으로 필요한 건물인듯. 실지로 이런 예시를 보여주니까. 또 구글이니까 이런 규모로 만들수도 있고.

  • @seanpark3082
    @seanpark3082 Год назад +21

    시도하지 않으면 아무것도 이루지 못해.. 환경을 위한 도전을 응원, 지지한다

  • @W.O_O.K
    @W.O_O.K 2 года назад +53

    저런 빅테크 전세계적인 기업들이 나서서 앞장서줘야 아마도 좀 더 친환경 사업들이 활성화되고 그러다보면 찾는 사람도 늘어나면서 가격도 저렴해지는 효과가 있지 않을까 싶기도 하네요 찾는 사람이 많아져야 활성화되고 발전되고 가격도 지금보다는 착해질테니

  • @7mandalorian
    @7mandalorian 2 года назад +14

    효율상 지속가능하지 않다는 건... 그냥 '돈'의 문제이지 '환경'의 문제는 아니지 않나?
    1억이 들더라도 기름 1리터만 쓰면 된다와 백만원에 백리터 사용하는 거랑 그냥 '경제'성만 따지면 당연히 비효율적이겠지.
    학자라고 나와서 굳이 선언적인 쇼라고 의미를 축소하고 싶은 의도는 알겠지만 다들 이렇게 해야 한다고 압박하는 것도 아니고.
    무수히 벌어들인 돈, 이런 식으로 비효율을 무릎쓰더라도 선도적 역할을 해주니까 고마워해야 하는 거 아님?

    • @얼음맥주-k1g
      @얼음맥주-k1g 2 года назад +2

      @@godog01 뭐가 문제임? 환경보호에 일종의 기부하는 걸로 생각하면 충분히 이해가능한데

    • @checkmyalgorithm
      @checkmyalgorithm 2 года назад +2

      그니까 구글같이 자본이 되는 곳에서는 이런 사업이 가능하지만 다른 기업은 환경을 챙기고 싶어도 이윤이 안나고 자본이 안되어서 실질적으로 저런 사업을 못한다는 말인거 같아요
      먼저 구글이 이런 사회적인 움직임을 보여주면 이런 분위기에 따라 다른 기업들도 따라 할 수는 있지만 그게 경제적으로 안된다는거에서 지속가능하지 않다는 거인거 같아요

    • @hororororororo
      @hororororororo 2 года назад +3

      선도적인건 아니죠 이미 수년전부터 esg다 re100이다하는데 ㅋㅋㅋㅋ 이미 애플은 2017년에 100% 재생에너지 사옥을 지어서 운영중인데 당시엔 애플 사옥 조롱만 받았음ㅋㅋㅋㅋ
      기업의 이런 행보가 당연히 좋은 영향력이있지만 구글 규모에비해 선도라고하기엔 좀 늦은감이있다는 ㅋㅋㅋ 당연히 좋은것임은 틀림없습니다!

    • @얼음맥주-k1g
      @얼음맥주-k1g 2 года назад +1

      @@hororororororo 뭔 뇌피셜이에요. 애플 사옥 조롱한 사람 따위 없음. 심지어 갤럭시 사용자들도 애플 사옥은 좋게 이야기 했음

    • @hororororororo
      @hororororororo 2 года назад +1

      @@얼음맥주-k1g 갤럭시사용자가 뭔상관ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @우결충
    @우결충 2 года назад +14

    오...애플 사옥보다 촌스럽다고만 생각했는데 이렇게보니 또 달라보이네

  • @whpwh
    @whpwh Год назад +4

    개인이든 기업이든 살아가는데 친환경을 추구하며 살아가야지 환경이야 어떻게 되든 상관없다는 족속들은 지구밖으로 추방해야~

  • @jaehunjwa3012
    @jaehunjwa3012 6 месяцев назад +1

    난 미국이 참 부러운게..
    세계굴지의 기업본사가 한곳이아닌 전국에 다 퍼졌있다는게 참 부럽다.
    우리나라는 서울에만 집중되어있는데..ㅠ

  • @yeri2717
    @yeri2717 2 года назад +6

    선크림 엄청 열심히 발라야겠다...

  • @jeici4
    @jeici4 2 года назад +18

    애플은 그럴싸한 애플다운 디자인인데
    구글은 전혀 구글같지 않네...
    근데 컨셉이나 이런저런 따졌을때 보면 인정할만한 사옥같다.

  • @jwjames1278
    @jwjames1278 2 года назад +13

    역시 세계적인기업은 다르네

  • @333movie
    @333movie 8 месяцев назад

    세계에서 가장 큰 커다란 도서관.

  • @jaykim4336
    @jaykim4336 2 года назад +1

    오 좋다~~

  • @어다-s6b
    @어다-s6b Год назад

    갠적으로 애플 사옥이 넘사같다. 스티브 잡스의 영감이 담겨 있는 건물..

  • @user-nr9wr1011wh
    @user-nr9wr1011wh 2 года назад +17

    우리나라도 지방에 저런 사옥들이 많이 만들어져 인구분포좀 됐으면

    • @Donlixs
      @Donlixs 2 года назад +4

      저런거 가지곤 안됨 인프라가 잘 구축되어야됨

    • @얼음맥주-k1g
      @얼음맥주-k1g 2 года назад +8

      지방에 청와대나 국회 중 하나, 서울대 급 대학, 삼성이나 네이버 급 기업 본사, SBS 급 방송국이 동시 내려오지 않는 이상 분산은 어려울 것

    • @TIFOSI___
      @TIFOSI___ 2 года назад

      @@얼음맥주-k1g 청와대는 석열이가 조져버렸는데

    • @checkmyalgorithm
      @checkmyalgorithm 2 года назад +2

      우리나라는 학교 학원들이 너무 서울중심이라 이걸 해결안하면 안됨..

    • @w8157
      @w8157 2 года назад +5

      지방균형 발전을 할려면 양질의 일자리와 학군 병원이 내려 와야지만 인구 분산이 가능함

  • @papiglaucus3885
    @papiglaucus3885 Год назад +1

    1:49 음?? 캘리포니아 사는데 왜 난 매년 겨울이 잇지? 한국 보다 덜 추우면 겨울이 아닌가? ㅋㅋㅋ 이해를 못하겟넼ㅋㅋㅋ 스노보드는 어케 탓던거지??? ㅋㅋㅋ 눈이 아니라 모래엿나?

  • @user_june00
    @user_june00 2 года назад +4

    저 곳에 가기 위해 전세계의 인재들이 모여들겠죠... 뭐가 지속가능하지 않다는거지

  • @nu5h.914
    @nu5h.914 3 месяца назад

    공항같당

  • @boglaejo
    @boglaejo 2 года назад +5

    돈지랄처럼 보이지만 그게 가능한 수익 구조와 비젼을 가지고 있다는 플렉스인가 싶네...

  • @sumin485
    @sumin485 8 месяцев назад

    미쳤다...

  • @라따뚜이-u5s
    @라따뚜이-u5s Год назад

    우리나라 마인드로는 돈질인데 수준이 다르네요.

  • @영종도자린이들
    @영종도자린이들 2 года назад

    왜 댓글이 이거밖에..

  • @forbyforby7461
    @forbyforby7461 Год назад

    한편 삼숑은?

  • @sfmania0
    @sfmania0 2 года назад +2

    꼬부기 드립나온다 1000%%

    • @cospd
      @cospd 2 года назад

      꼬북~

  • @user-rp2v
    @user-rp2v 3 месяца назад

    애플이 파크지으니깐 따라짓는구만

  • @robertgarcia1371
    @robertgarcia1371 2 года назад

    스타팅베이스 치트키 치고 하네

  • @hororororororo
    @hororororororo 2 года назад

    다 좋은데 건물 디자인이 안예쁨 망측 ㅠㅠ

  • @핳핳-w8o
    @핳핳-w8o 2 года назад +8

    태양광이 친환경이 맞나싶음, 만들고 유지보수해서 파괴한 자연이, 사용함으로써 아낀 자연보다 크지않을까,,?

    • @song8372-n4p
      @song8372-n4p 2 года назад +9

      숲밀고 만든 태양광은 좀.... 아닌거 같구 그냥 지붕에 놓는 태양광은 괜찮은듯

    • @얼음맥주-k1g
      @얼음맥주-k1g 2 года назад +9

      현재 태양광은 원자력보다 발전단가가 낮아졌고, 태양광 패널 90% 이상 재활용 됨

    • @checkmyalgorithm
      @checkmyalgorithm 2 года назад +8

      건물을 안세우고 숲을 조성하는게 제일 친환경적이겠지만 건물을 세우고 들어가는 탄소 대신에 태양광패널을 넣는거는 친환경 맞죠

  • @오로라357
    @오로라357 Год назад

    일사병 조심 ⚠️ 😘

  • @태윤이-b3i
    @태윤이-b3i 2 года назад

    단열이 안되서 에너지가 막나가겠노

  • @sgpark8784
    @sgpark8784 2 года назад +2

    돈지ral인가?
    세금 안내려구 여기저기 피해당기며 모은돈으로

  • @오계-c1l
    @오계-c1l 2 года назад

    그냥 원전 하나 지어서 그거 전력쓰는게 훨씬효율적임

  • @superspeedmotor
    @superspeedmotor 2 года назад +2

    상징적인것이 크지 따지고 보면 그냥 돈 지랄이지 효율도 안 좋고

    • @128idd
      @128idd 2 года назад +5

      예예 모든 기부는 돈지랄입니다요 암요

  • @윤봉길정의길
    @윤봉길정의길 2 года назад +2

    ㅋ 신계념 신기술 창성 아이디어 인 것을 맞는데 ㅋ 비용이 너무 천문학적으로 들었고 그리고 대중적이지 않고 문제는 태양광 패널은 향후 패기하는데 골치덩어리라 하는데 ㅋ 이제는 좀 아껴쓰는 교육이 필요할때 ㅋ