Spezialausgabe: Die neuen GOP-Abrechnungsmöglichkeiten ab 01.07.2024!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 июн 2024
  • Die heutige Ausgabe ist eine aktuelle Spezialausgabe zu den neuen GOP Abrechnungsmöglichkeiten welche am 01.07.2024 in Kraft getreten sind.

Комментарии • 29

  • @dahoo313
    @dahoo313 5 дней назад

    Danke fürs teilen!

  • @moanna8224
    @moanna8224 20 дней назад +1

    Erst einmal VIELEN DANK für das ausführliche und hilfreiche Video!
    Die meist diskutierte Frage bei uns im Kollegenkreis ist nach den Neuerungen: Ändert sich auch etwas bei der Abrechnung/ Vergütung der Langzeitstunden nach der Beantragung mit Bericht an den Gutachter (also ab Stunde 25)?
    Und falls nicht (also falls es bei der 870/ 100,55/ 2,3-fach) bleibt- "darf" ich dann die neuen zusätzlichen Ziffern wie etwa Testbatterie oder aktuellen psychopathologischen Befund auch abrechnen, wenn ich deshalb Honorarvereinabrungen mit höheren Steigerungssatz als 2,3 für die LZT treffe? (Rund um die neuen "Abrechnungs-Empfehlungen" der BPtK stand wohl, dass die neuen Ziffern nicht im Verbund mit Steigerungssätzen über 2,3 abrechenbar sind).
    Und das würde dann ja wiederum bedeuten, dass der Zugang zu Sprechstunde, Akutversorgung etc. zwar "besser" geworden ist und die Abrechnung "adäquater" an Kassentherapeuten, ärztliche Kollegen, etc. angeglichen wurde- aber offenbar (weiterhin bis verschärfend) zu Ungungsten von Langzeittherapien?! Fände ich heftig.

  • @user-ts8me5de7s
    @user-ts8me5de7s 16 дней назад +2

    Vielen Dank für das informative Video!
    Können Sie mir sagen, ob die Ziffer 85 nun auch bei Berichten an die Beihilfe akzeptiert wird?
    Und gibt es eine Begrenzung der angefangenen Stunden, z.B. maximal 3*85 pro Bericht?
    Danke im Voraus!
    Tim

  • @melaniekalb
    @melaniekalb 27 дней назад +3

    Dass die Behandlung von Privatpatienten wieder attraktiver wird, sehe ich noch nicht ganz. Am Ende bekomme ich für KJP TP oder PA trotzdem wieder nur 92,50 Euro pro Stunde. Da muss dringend nachgebessert werden. Kassenpatienten ziehen finanziell gesehen davon.

  • @alko2014
    @alko2014 27 дней назад +3

    Hallo und vielen Dank für das Video.
    Für mich als KJP-ler (TP um PA) hält sich die Begeisterung in Grenzen. Da ich niemals mit einer reinen KZT einen Patienten geheilt bekommen habe (weder in Einzel noch in Gruppe) haben diese Verbesserungen keine große Relevanz. Nach der KZT in der Umwandlung zur LZT hänge ich bei den Privaten ja wieder in der schlechten Bezahlung. Für alle, die nur KZT machen ist das sicherlich ein großer Vorteil.

    • @Feuerzahn
      @Feuerzahn 26 дней назад +1

      Nehmen Sie doch grundsätzlich erhöhte Sätze, also mindestens 3,0. Dann sollte es wieder passen. Kann man doch alles in der Honorarvereinbarung regeln. Ich nehme als VTler nie weniger als 3,0 facher Satz.

    • @2010Surface
      @2010Surface 22 дня назад

      @@Feuerzahn und wie sind ihre Erfahrungen? Am Ende zahlt ja der Kunde/der Versicherte, die Differenz oder eben auch nicht...

    • @Feuerzahn
      @Feuerzahn 22 дня назад

      Ja genau. Die zahlen dann maximal 30€ dazu und ich finde, dass fast jeder dazu in der Lage ist, der ernsthaft an einer Psychotherapie interessiert ist. Selten gibt es mal Patienten, die dazu nicht bereit sind. Meist handelt es sich dabei um Menschen, mit geringerer Therapiemotivation nach meiner Einschätzung.

  • @susanneputz-ata8879
    @susanneputz-ata8879 12 дней назад

    Vielen Dank für das Video Herr Wurm 🙏🏻
    Sie sagen also, die neuen Honorare werden auch in schon laufender Therapie mit ursprünglich anderer Vergütungs-Nennung von den Kassen nun gezahlt?
    Ich freue mich auf Ihre Antwort 🙌🏻

  • @theresabollinger7455
    @theresabollinger7455 26 дней назад +2

    Sehr geehrter Herr Wurm, haben Sie vielen Dank für dieses hilfreiche und informative Video. Das lässt ja wirklich hoffen! Mal sehen, ob das auch schon bei den Privatkassen (und der Beihilfe?!) angekommen ist... 😅
    Ich habe noch eine Rückfrage. Bei der Ziffer 807 sagen Sie, dass diese Ziffer „einmal im Behandlungsfall, also einmal im Monat abrechenbar“ sei. Hier müsste es doch „einmal im Quartal“ heißen, oder?
    Viele Grüße Theresa Bollinger

    • @stephaniebona3191
      @stephaniebona3191 25 дней назад

      In der GOP bedeutet Behandlungsfall einmal pro Monat. Das ist anders als im EBM..

  • @awa.GR12567
    @awa.GR12567 25 дней назад +1

    Hallo und danke für das Video,
    ist das nun auch für Beihilfe gültig und relevant?

  • @nele746
    @nele746 21 день назад +1

    Kann ich die 804 eingehendes therapeutisches Gespräch neben der 870 abrechnen, ich denke ja, aber was muss ich tun, um die 801 zu rechtfertigen?

  • @katringla1877
    @katringla1877 25 дней назад +2

    Danke für das Video. Heiß das, wenn ich eine LZT mache dann bleibt der alte Satz und ich verdiene weiterhin 100,55 € ohne Steigerung (da wurde nichts angepasst), es sei denn ich hab eine Honorarvereinbarung abgeschlossen?! Führt letztendlich auch dazu, dass die meisten versuchen werden es auf KZT Therapie zu beschränken obwohl evtl weiter Bedarf besteht?!

    • @marvinweitling2457
      @marvinweitling2457 25 дней назад +1

      Die Frage, wie die LZT vergütet wird, würde mich auch sehr interessieren!

  • @katharinakleinwegen7716
    @katharinakleinwegen7716 24 дня назад +1

    Ich hätte noch eine Frage zur 85. Gilt diese auch bei einem Verlängerungsantrag? Oder nur bei einem Erstantrag?
    Vielen Dank für das Video und die hilfreichen Erläuterungen!

    • @Rumpelstilzchen-kw7pp
      @Rumpelstilzchen-kw7pp 23 дня назад

      @katharinakleinwegen7716 ich rechne auch 85 bei Verlängerungsanträgen ab; nehme 2 Einheiten (da kürzer); mache ich seit 15 Jahren schon so. Gab nie Gemecker.

    • @katharinakleinwegen7716
      @katharinakleinwegen7716 23 дня назад +1

      @@Rumpelstilzchen-kw7pp Danke!

  • @ralfpiontek2973
    @ralfpiontek2973 4 дня назад

    Kann ich,wenn ich mit einer Privatpatientin mit der ich bis vor dem 1.7.24 bereits 4 probatorischen Sitzungen durchgeführt habe,heute am 23.7.24 trotzdem eine Srechstunde abrechnen? Gruß Ralf Piontek

  • @TheHouseOfPosh
    @TheHouseOfPosh 25 дней назад +1

    Guten Tag und vielen Dank für dieses Video! Ich habe eine Anmerkung und eine Frage.
    Anmerkung: Ich (PP, VT) habe schon seit 2018 den Bericht an den Gutachter jeweils über die Ziffern 85 + 95 abgerechnet und rechne auch die 870 grundsätzlich mit 3,0fachem Satz ab. Beides ist so gut wie immer bei Beihilfe und PKV durchgegangen, und zwar sowohl in NRW als auch in Schleswig-Holstein.
    Frage: Ich bin jetzt in Schleswig-Holstein niedergelassen und habe an anderer Stelle gelesen, dass die neuen Vereinbarungen für alle Bundesländer außer Hamburg und Schleswig-Holstein gelten. Können Sie das bestätigen? Das wäre ein bisschen sad :(.

  • @Stinizinniminni
    @Stinizinniminni 27 дней назад +1

    Gibt es eine Steigerung der Vergütung der Einzeltherapie pro Stunde ? Oder bleiben es 92,50 €?

    • @2010Surface
      @2010Surface 22 дня назад

      Ich möchte mich Ihrer Frage anschließen: in der aktualisierten und als Kracher kommentierten Tabelle finde ich den selben Preis von 92,50 € für die tiefenpsychologisch fundierte Einzelsitzung von 50 Minuten...

  • @nele746
    @nele746 21 день назад

    Muss der Patient bei der 807 persönlich anwesend sein?

  • @felixwolfert2739
    @felixwolfert2739 22 дня назад

    Hallo zusammen, mich würde interessieren, wie ich jetzt meine laufenden Patienten umstelle? sagen wir mal ich bin in der zehnten Sitzung, kann ich jetzt noch 14 mal die neue Kurzzeittherapie abrechnen?

  • @nele746
    @nele746 21 день назад

    Kann ich die 817 bei jedem Bezugspersonengespräch ansetzen?

  • @nele746
    @nele746 21 день назад

    Wie oft kann ich die bio Anamnese 860 abrechnen?

  • @nele746
    @nele746 21 день назад

    Kann ich die 860 neben der 870 ansetzen?