Marginaaliverosta, itse metsuriyrittäjänä lopetan työt aina kun ylitän tulorajan jonka jälkeen työn vero olisi 49%. En suostu rämpimään metsässä urakkapalkalla josta saadusta tulosta valtio vie puolet. Liian kova hinta suhteessa työn rasittavuuteen
sopivasti sattuu kun kelitkin huononee. raudottajana duunaan joten räntäsade ja 50% verokortti helpottaa kotiin jääntiä. tosin en niillä keleillä myöskään omissa metissä rämmi vaikka ois verotonta.
Varainsiirtovero ei ole kiinteistön myynnin voittovero! Monen tarvitsisi saada myydä kämppä ilman mokomaa veroa ja suunnata leivän perässä työhommiin. Turha vero.
2008 jälkeinen lama on jo nyt pahempi kuin mikään, poislukien 1860 vahvan markan lama. bkt enemmän alle optimin kun 1917. kun painui sinne, jännäsin alkaako pauke. ilmeisesti paukkuu kun absoluuttinen elintaso alle nälkärajan, suhteellinen romahdus ei riitä.
Tuottavuudesta ja innovoinnista: Missä ja miten edes voi tehdä prototyyppejä omasta ideasta? Minusta esim. torimyynti pitäisi vapauttaa kaikista maksuista niin, että saataisiin käsityöläisten pariin kuhinaa - ja messujen pöytähinnat huomattavasti halvemmiksi. Jos joku tietää, miten oman idean kanssa voi edetä, voisitko tehdä siitä vaikka ohjeet tänne RUclipsen? Kiinalaiset neuvovat toisiaan auliisti, miten hommat tehdään. Mites verkkokaupan perustaminen? Kuka tavan kansalainen on saanut arkielämässään ohjeita tällaisiin? Ei se siitä kiinni ole, etteikö porukka ymmärtäisi, että pitää laittaa hihat heilumaan vaan ei tiedetä, miten mitäkin tehdään! Toinen asia on huono terveydenhuolto ja kipulääkityksien syynääminen. Meillä on sauna, kahvi, buranaa ja alkoholia, siinä kansan avut. Pitäisi saada laillisia lääkkeitä, joilla saisi virtaa ja kivuttomuutta lisää. Tietokin on laitettu muurien taakse. Opiskelijat pääsevät käsiksi sellaiseen tietoon, johon iso yleisö ei pääse. Nykyään, kun opetus korkeakouluissakin on lähinnä itsenäistä opiskelua, laitokselta lähtee legitimiteetti, jos kaikki pääsisivät tietoon käsiksi. Tottakai me jäädään jälkeen. Kolmannekseen nuoremmalle sukupolvelle toitotetaan, ettei itseään kannata Suomen koneistossa rikkoa. Neljänneksi sääntöjä tehdään niin paljon, ettei niitä voi järkevästi noudattaa. Tunnolliset palavat loppuun ja muut heittävät vapaalle. Välillä pitäisi poistella vanhoja sääntöjä ja yksinkertaistaa haluttuja. Ja parisuhteiden laadut vaikuttavat aivan kaikkeen. Kaikenlaista tulee mieleen, mikä voisi paremmin olla.
Tää oli kiinnostava jakso ja johti kirjan tilaamiseen. Sami, saatko jonkun Laboren tutkijan esm Ohto Kannisen keskustelemaan tästä samasta niin aukeaisi oerusteet vastakkaiselta puolelta. Hän ainakin omassa kirja-arviossaan dissaa Akin esityksiä.
Raamatun ennustuksista 81 prosenttia on toteutunut, helppo Uskoa että kaikki muukin toteutuu. Harva tiesi 2000 vuotta sitten että tulee digitaalisaatio ja että käteinen tulee varmaan poistumaan. Ei voi ostaa eikä myydä jos ei pedon merkkiä.. Raamattu on totuus
Ennen kohtaa 5:20 tuli väite, että terveydenhuollon tuottavuus on tietenkin noussut edellisen 30 vuoden aikana, mutta ettei se näy mittareissa, niin ehkä näin, mutta on kyllä tapahtunut myös muita vaikeasti mitattavia muutoksia, kuten perhelääkäreiden väheneminen ja itsediagnosoimin yleistyminen, joiden vaikutukset tuottavuuteen ovat mahdollisesti negatiivisiä, koska tulee ns. turhaa hoitoa. Aiemmin tuttu lääkäri tiesi suorilta, mistä potilasta kiikastaa, eikä potilasta palloteltu kymmenen asiantuntijan kautta, ennen kuin jostain löytyy ammattilainen, joka ymmärtää vetää oikeasta narusta (esim. mummo tarvitsee kissan tai nuori rullalaudan). Eli se että nyt tapahtuu enemmän hoitoa per rahayksikkö, ei tarkoita vielä, että reaalinen vaikutus kansanterveyteen olisi tehostunut.
Terveyden huolto tulisi yksityistä niin että osuukunnat omitaisi ( terveyskeskukset ja työ lääkärikeskukset silloin raha ei lähde ulkomaile ja kaikki asiakaasta lähtien hakee omistajana osuskunnan parasta ja tuottavuotavuuta.
Mielestäni ylityöstä pitäisi verottaa samalla prosentilla kun "nimellistä" kuukausipalkkaa. esim jos teen 45h/viikko niin maksan enemmän veroja, vaikka olen ahkerampi kun tasan 40h/vk tekevä. Eli joudun menettämään enemmän, jos olen ahkera
Syy on ollut se että ehkäistään ylitöitä. Venäjällä on ylityö vero. Suomessa on hyvät ylityökorvaukset. Suosii kyllä työntekijää mutta ei työnantajaa. Pääasia lienee se että ylityötä minimoidaan lainsäädännöllä, jos ei muuten. 😊
Eihän ylityöstä makseta mitään ylimääräistä veroa. Siis maksat kohonneista tuloista ihan saman verran veroa kuin henkilö joka saa yhtä paljon tuloa ilman ylitöitä. Sitä paitsi käteen jää silti enemmän kuin ilman ylitöitä (unohditko, että ylitöistä maksetaan korotettua palkkaa?). ja vielä sitä paitsi et voi vain päättää alkaa tekemään ylitöitä, vaikka olisit kuinka ahkera.
Kyllähän siitä voisi tulla kansan taloudellinen mahdollisuus saada valtio- / kuntien perustamia eri toimialojen palvelu yksiköitä, sillä ehdolla että niistä saataisiin mahdollisimman tulosvastuullisia. Tällöin varmistetaan mahdollisimman paljon kansantalouden sisäistä rahankiertoa sekä valtion sisällä kiertävän euron vivutus vaikutusta muissa palvelu ja palkansaaja rakenteissa. Tällöin ei menisi niin paljon rahaa ylikansallisten yhtiöiden kautta suoraan ulos verosuunnittelun yms. välistä vedon kautta, kun valtion velalla maksetaan palveluita, joita nämä em. yhtiöt tarjoavat.
Teoriassa kyllä mutta todellisuudessa homma ei onnistu, tästä on esimerkkejä riittävästi. Voisitko kertoa yhden valtion/kunnan toiminnon jonka tulot ja menot on eritelty ja esitetty julkisesti.
Kuinka se toimii, että pukki on kaalimaan vartijana? Kellään ei ole lopulta kannustinta tuottaa tehokkaasti kokonaisuutta. Siksi sosialismi ei voi olla pitkässä jatkumossa tehokasta. Yksityiset saneeraa kokoajan. Missä on julkisen irtisanomiset? Ei kavereita saneerata.
Lain säätämisen kautta määrättäisiin toiminta rakenne ko. valtion ja kansalaisten perustarpeiden tulosvastuullisille palveluyksiköille. Laki sisältäisi myös yksityisen toiminnan tarkastajan vuosittaisen käytön velvoitteen, joka yhdessä yksityisen tilintarkaskastajan kanssa velvoitetaan vuosittain läpivalaisemaan yhdessä em. yksiköiden tulosvastuullisuuden toteutumaa.
@@jarmokentta8781 Miksi se ei toimi missään? Mikään järjestelmä ei toimi ilman kannustinta. Ihminen on laiska ja ahne, ne on perusominaisuudet. Tuo on minusta utopiaa. Se on hienoa, että ihmisillä on unelmia. Millä pystyt estämään tyhjäkäynnin? Tämä on mahdoton, kun kellään ei ole henkilökohtaista insentiiviä. Väkivallalla pystyt hallitsemaan jonkun verran, mutta sekään ei tee siitä tehokasta.
Tämä on kommunistinen malli jota on kokeiltu mutta missään tämä ei ole toiminut. Ajatus on hieno ja toimisi jos eläisimme satumaailmassa. Markkinatalous on ainut toimiva järjestelmä, siitä on esimerkkejä paljon.@@jarmokentta8781
7 месяцев назад
Nykyisessä järjestelmässä työ tai tuotanto ei luo talouteen (työn tai) tuotannon arvoa vastaavaa tuloa. Pankista lainattu raha luo tuotannon arvoa vastaavan tulon.
Tärkeä pointti että työnteko ja yrittäminen kannattaisivat. Miksi kannustinloukuista tehtiin entistä pahempia eli esim. juuri yksinhuoltaja ei saa osa-aikatöistä kuin ajankulua ja saman rahan ja ajan organisoinnin haitan eli negatiivinen hyöty. Tai uusi yel on uhka esim. startup sovellusyhtiölle kun on pitkä kehitysaika jossa ei tuloja mutta voidaan arvio-yellittää työajan mukaan järjettömiä summia.
Onko tämä oikeiston ääni torvi, en ole huomannut.Lääkärissä käynti on tehty niin vaikeaksi , että olen jo luopunut siitä ja lääkäreiden koulutusta voisi vähentää.
Rakennus porukkaa on lakossa milloin palaavat takaisin töihin.. ja kohta on muutakin porukkaa lakossa eikun työttöminä.. sitähän ne haluaa.. elkää lakkoilko vaan jääkää työttömäksi..juu ainakin täällä menolla..😮😮😮
Kiinteistöveroa, ja erityisesti vielä asuntoihin ja asumiseen kohdistuvaa pitäisi korotella . Ja alvia tietty vielä olisi viisasta korotella, kun helposti siitä miljardeja olisi lisää saatavissa vain muutaman prosentin korotuksella.. Ruoan alvia erityisesti kannattaisi korotella, mitä tämä persujen Purra nyt ajaakin. Ja tietty kun pensan hinta on hitusen nyt notkahtan, niin sitä veroa pitää jo kiireellä nostaa, mitä asiaa tämä rkp:n Henrikson nyt ajaakin. Eläkeläisiltä tietty joutas myös rokotella indeksit tykkänään jäädyttämällä, ja kaksnumerosella inflaatioprosentilla muutaman vuoden mennen. Ja voisihan näistä eläkerahstoistakin ottaa valtion menojen tilkkeeksi. Eli tätä mieltä nämäkin herrat, kuten kaikki ekonomistit.
alv ja muut tullit kyllä tuo tuloja mut joku smith huomasi et tullit on haitaksi tuottavuudelle. jos oletetaan että 1% palkan korotus vähentää työvoiman kysyntää 1%, alv poisto poistas työttömyyden. alvihan on työn haittavero. jos ostan kiinalsen fillarin tonnilla, maksan siitä 1240. teen sulle koirankopin maksaakseni fillarin, laskutan sinulta sen 1240 + alv ja sinä hankit rahat konsultoimalla naapuria veroissa, 1240 x 1,24 * 1,24 = 1906,624€ alv siis tuplasi kustannustason tuolla lyhyellä kierrolla. mieti miksi suomi on eräs maailman kalleimmista maista. - kiinteistövero tontille on mielestäni ok. rakennusten suhteen en ole niinkään vakuuttunut. sehän painuu vuokraan koska ei kukaan rakenne vuokrataloa ellei se ole tuottavaa. (eurossa pitäs saada kustannukset kuriin. berliinissä itäsaksan aikaisia vuokrasoppereita, 50 e kk. kilpaile sitten asumiskustannuksilla.) tääl maalla kiinteistövero nykyisin on suurempi kun rakennuksen arvo. pari autiotilaa joiden tuotto nolla, 300 e veroa vuoteen.
Eipä ole taloudesta vaahtoavat rekisteröineet Saksan palkankorotuksia joden rinalla meikäläiset korotukset on mitättömiä. Siinä yksi syy sodan lisäksi että eu laahustaa kuilun reunalla vielä vuosia.
Emurahasto maltillisesti käyttöön. Eikö sieltä voi kuoria vähän voittoja päältä? Kimmo Kiljunen tätä ehdotti. Miksi aihe tuntuu tabulta. Tähän vaan ei saa vastausta taloustieteilijöiltä. Voisiko Sami tehdä aiheesta jopa oman episodin?
EMU-puskurit taitaa sittenkin olla laskennallisia ja niitä tönkimällä saattaisi paljastua se kusetus että Koiviston konklaavi vei meidät laittomasti €uroon...
Mulla näkyy, että tähän on joku vastannut, mutta se ei avaudu. Siis ei avaudu luettavaksi. WTF. Nyt jää arvoitukseksi mitä buginen youtube jättää nyt näyttämättä. "Kaikki pitäisi itte tehdä saatana!"
Hyvin huomattu, Akilta en leikannut kuin yhden kohteliaan naurun mun juttuun lopussa. Mulla oli tässä poikkeuksellisen pitkiä ränttejä ja leikkasin pari 4 min kysymystä 2 min tasolle jossa toistin alussa väitteen ja sitten tein siitä sitten käytännössä saman kysymyksen. Esim. lopussa leikatussa kysymyksessä totesin että Aki oli Sijoituskästin haastiksessa todennut että bitcoinit eivät ole toimiva korvike viralliselle rahalle ja sitten totesin että mulla on bitcoineja ja sitten höpötin vielä että kaikki nämä ovat heterodoksisia rahoja ja sitten kysin että eikös eurokin ole radikaali rahakokeilu. Typistin tuon napakammaksi. Jotain infoa ehkä katosi mutta mielestäni lähinnä toistoa. Pari röhönauruani typistin lyhyemmäksi. :)
@@samimiettinen Kiitos vastauksesta! Sisältö oli kyllä muuten oikein miellyttää. Hyvin vähän on isommissa medioissa talousoikeistolaista kulmaa. Kiva kuunnella samanmielisyyttäkin välillä :D
Marginaaliverosta, itse metsuriyrittäjänä lopetan työt aina kun ylitän tulorajan jonka jälkeen työn vero olisi 49%. En suostu rämpimään metsässä urakkapalkalla josta saadusta tulosta valtio vie puolet. Liian kova hinta suhteessa työn rasittavuuteen
sopivasti sattuu kun kelitkin huononee. raudottajana duunaan joten räntäsade ja 50% verokortti helpottaa kotiin jääntiä. tosin en niillä keleillä myöskään omissa metissä rämmi vaikka ois verotonta.
Ihmiset ottaa mielummin lomana "palkan korotukset" on järkevämpää lisätä vapaa-aikaa, ku tehdä enemmän työtunteja, koska verotus!
Varainsiirtovero ei ole kiinteistön myynnin voittovero! Monen tarvitsisi saada myydä kämppä ilman mokomaa veroa ja suunnata leivän perässä työhommiin. Turha vero.
Uskomatonta tämä tilastointi BKT osalta, eli turhaa harhaan johtavaa tietoa.
Kiitos tästä!
Kyllä Haapaveen mies tietää!
Pitäiskö vaan painaa bussin kaasu pohjaan ja ajaa nopeammin sinne rotkoon. Meinaan olisi nopein tervehtymisen tie.
Tätä vähän niinkuin salaa toivon..
Rinne kuskiksi, niin huima vauhtiin rotkon pohjalle olisi takuu varmaa.
@@jarkka446 Ja kuskit pitää vaan kemuja kuin Titanicin kannella ilman mitään käsitystä mitä kölin alla tapahtuu.
Harmi vaan että EKP rakentaa uutta siltaa sen rotkonkin yli pitämällä ylivelkaantuneiden maiden velkojen korot epärealistisen matalalla tasolla.
2008 jälkeinen lama on jo nyt pahempi kuin mikään, poislukien 1860 vahvan markan lama. bkt enemmän alle optimin kun 1917. kun painui sinne, jännäsin alkaako pauke. ilmeisesti paukkuu kun absoluuttinen elintaso alle nälkärajan, suhteellinen romahdus ei riitä.
Tuottavuudesta ja innovoinnista: Missä ja miten edes voi tehdä prototyyppejä omasta ideasta? Minusta esim. torimyynti pitäisi vapauttaa kaikista maksuista niin, että saataisiin käsityöläisten pariin kuhinaa - ja messujen pöytähinnat huomattavasti halvemmiksi.
Jos joku tietää, miten oman idean kanssa voi edetä, voisitko tehdä siitä vaikka ohjeet tänne RUclipsen? Kiinalaiset neuvovat toisiaan auliisti, miten hommat tehdään. Mites verkkokaupan perustaminen? Kuka tavan kansalainen on saanut arkielämässään ohjeita tällaisiin?
Ei se siitä kiinni ole, etteikö porukka ymmärtäisi, että pitää laittaa hihat heilumaan vaan ei tiedetä, miten mitäkin tehdään!
Toinen asia on huono terveydenhuolto ja kipulääkityksien syynääminen. Meillä on sauna, kahvi, buranaa ja alkoholia, siinä kansan avut. Pitäisi saada laillisia lääkkeitä, joilla saisi virtaa ja kivuttomuutta lisää.
Tietokin on laitettu muurien taakse. Opiskelijat pääsevät käsiksi sellaiseen tietoon, johon iso yleisö ei pääse. Nykyään, kun opetus korkeakouluissakin on lähinnä itsenäistä opiskelua, laitokselta lähtee legitimiteetti, jos kaikki pääsisivät tietoon käsiksi. Tottakai me jäädään jälkeen.
Kolmannekseen nuoremmalle sukupolvelle toitotetaan, ettei itseään kannata Suomen koneistossa rikkoa.
Neljänneksi sääntöjä tehdään niin paljon, ettei niitä voi järkevästi noudattaa. Tunnolliset palavat loppuun ja muut heittävät vapaalle. Välillä pitäisi poistella vanhoja sääntöjä ja yksinkertaistaa haluttuja.
Ja parisuhteiden laadut vaikuttavat aivan kaikkeen. Kaikenlaista tulee mieleen, mikä voisi paremmin olla.
Kolmassektori verotuksen alaiseks! Ei vapaa matkustajia!! Ja ansiosidonnaisen maksattaminen täysmääräsesti liitoille!
Tää oli kiinnostava jakso ja johti kirjan tilaamiseen. Sami, saatko jonkun Laboren tutkijan esm Ohto Kannisen keskustelemaan tästä samasta niin aukeaisi oerusteet vastakkaiselta puolelta. Hän ainakin omassa kirja-arviossaan dissaa Akin esityksiä.
Raamatun ennustuksista 81 prosenttia on toteutunut, helppo Uskoa että kaikki muukin toteutuu. Harva tiesi 2000 vuotta sitten että tulee digitaalisaatio ja että käteinen tulee varmaan poistumaan. Ei voi ostaa eikä myydä jos ei pedon merkkiä.. Raamattu on totuus
Jos tilaan ravintolassa pihvin, niin toteutuuko ennustukseni, kun pihvi tuodaan?
@@johannesvaasalainen7075 varmaan 99 prosentin todennäköisyydellä kyllä. Ei tosin yhtä varmasti kun Raamatun lupaukset
Ennen kohtaa 5:20 tuli väite, että terveydenhuollon tuottavuus on tietenkin noussut edellisen 30 vuoden aikana, mutta ettei se näy mittareissa, niin ehkä näin, mutta on kyllä tapahtunut myös muita vaikeasti mitattavia muutoksia, kuten perhelääkäreiden väheneminen ja itsediagnosoimin yleistyminen, joiden vaikutukset tuottavuuteen ovat mahdollisesti negatiivisiä, koska tulee ns. turhaa hoitoa. Aiemmin tuttu lääkäri tiesi suorilta, mistä potilasta kiikastaa, eikä potilasta palloteltu kymmenen asiantuntijan kautta, ennen kuin jostain löytyy ammattilainen, joka ymmärtää vetää oikeasta narusta (esim. mummo tarvitsee kissan tai nuori rullalaudan). Eli se että nyt tapahtuu enemmän hoitoa per rahayksikkö, ei tarkoita vielä, että reaalinen vaikutus kansanterveyteen olisi tehostunut.
Varsinkin kun oli tuo "2vko" kurvin taittamiseksi. Mutta eikös siinäkin taustalla näytellyt vahvasti "taloudellinen insentiivi"?
Terveyden huolto tulisi yksityistä niin että osuukunnat omitaisi ( terveyskeskukset ja työ lääkärikeskukset silloin raha ei lähde ulkomaile ja kaikki asiakaasta lähtien hakee omistajana osuskunnan parasta ja tuottavuotavuuta.
Mielestäni ylityöstä pitäisi verottaa samalla prosentilla kun "nimellistä" kuukausipalkkaa.
esim jos teen 45h/viikko niin maksan enemmän veroja, vaikka olen ahkerampi kun tasan 40h/vk tekevä. Eli joudun menettämään enemmän, jos olen ahkera
Syy on ollut se että ehkäistään ylitöitä. Venäjällä on ylityö vero. Suomessa on hyvät ylityökorvaukset. Suosii kyllä työntekijää mutta ei työnantajaa. Pääasia lienee se että ylityötä minimoidaan lainsäädännöllä, jos ei muuten. 😊
@@mattivalmari2927 itse oikeastaan tykkäsin 12h päivistä ja työläistä viikoista, kun ajoin intin jälkeen rekkaa. Nyt opiskelen ja osa aikasesti ajan.
Korkea verotus estää eläkeläisen työntekoa vaikka haluaisi tehdä esim . hoitoalalla suuri tarve työntekijöistä.
Eihän ylityöstä makseta mitään ylimääräistä veroa. Siis maksat kohonneista tuloista ihan saman verran veroa kuin henkilö joka saa yhtä paljon tuloa ilman ylitöitä. Sitä paitsi käteen jää silti enemmän kuin ilman ylitöitä (unohditko, että ylitöistä maksetaan korotettua palkkaa?). ja vielä sitä paitsi et voi vain päättää alkaa tekemään ylitöitä, vaikka olisit kuinka ahkera.
Miksi Oy Suomi Ab: stä tehdä " konsernikirjanpitoa" josta elimioitaisiin "sisäinen puuhastelu"
no juurihan sanoit syyn 😂 miksi tehdä kun sitten ei voi puuhastella 😂
BKT on väärennetty ja palvelutaloudessa ei ole positiivista tuottavuuskehitystä (vrt. plantaasiorja, ei tietenkään ole) :D
Yritys kirjanpito heti käyttöön esim. Sote terveyden huoltoon jotta voidaan vertailla yksityiseen palveluun.
Meille on luotu Holhous yhteiskunta ja sitä kautta viety yksilöltä omatoimisuus ja -ajattelu.
Kyllähän siitä voisi tulla kansan taloudellinen mahdollisuus saada valtio- / kuntien perustamia
eri toimialojen palvelu yksiköitä, sillä ehdolla että niistä saataisiin mahdollisimman tulosvastuullisia.
Tällöin varmistetaan mahdollisimman paljon kansantalouden sisäistä rahankiertoa sekä valtion sisällä kiertävän euron vivutus vaikutusta muissa palvelu ja palkansaaja rakenteissa. Tällöin ei menisi niin paljon rahaa ylikansallisten yhtiöiden kautta suoraan ulos verosuunnittelun yms. välistä vedon kautta, kun valtion velalla maksetaan palveluita, joita nämä em. yhtiöt tarjoavat.
Teoriassa kyllä mutta todellisuudessa homma ei onnistu, tästä on esimerkkejä riittävästi.
Voisitko kertoa yhden valtion/kunnan toiminnon jonka tulot ja menot on eritelty ja esitetty julkisesti.
Kuinka se toimii, että pukki on kaalimaan vartijana? Kellään ei ole lopulta kannustinta tuottaa tehokkaasti kokonaisuutta. Siksi sosialismi ei voi olla pitkässä jatkumossa tehokasta. Yksityiset saneeraa kokoajan. Missä on julkisen irtisanomiset? Ei kavereita saneerata.
Lain säätämisen kautta määrättäisiin toiminta rakenne ko. valtion ja kansalaisten perustarpeiden tulosvastuullisille palveluyksiköille. Laki sisältäisi myös yksityisen toiminnan tarkastajan vuosittaisen käytön velvoitteen, joka yhdessä yksityisen tilintarkaskastajan kanssa velvoitetaan vuosittain läpivalaisemaan yhdessä em. yksiköiden tulosvastuullisuuden toteutumaa.
@@jarmokentta8781 Miksi se ei toimi missään? Mikään järjestelmä ei toimi ilman kannustinta. Ihminen on laiska ja ahne, ne on perusominaisuudet. Tuo on minusta utopiaa. Se on hienoa, että ihmisillä on unelmia. Millä pystyt estämään tyhjäkäynnin? Tämä on mahdoton, kun kellään ei ole henkilökohtaista insentiiviä. Väkivallalla pystyt hallitsemaan jonkun verran, mutta sekään ei tee siitä tehokasta.
Tämä on kommunistinen malli jota on kokeiltu mutta missään tämä ei ole toiminut. Ajatus on hieno ja toimisi jos eläisimme satumaailmassa.
Markkinatalous on ainut toimiva järjestelmä, siitä on esimerkkejä paljon.@@jarmokentta8781
Nykyisessä järjestelmässä työ tai tuotanto ei luo talouteen (työn tai) tuotannon arvoa vastaavaa tuloa. Pankista lainattu raha luo tuotannon arvoa vastaavan tulon.
Tekisi mieli kysyä, että mitähän kummaa tarkoitat, mutta tuskin saisin siihewn kunnon vastausta.
Tärkeä pointti että työnteko ja yrittäminen kannattaisivat. Miksi kannustinloukuista tehtiin entistä pahempia eli esim. juuri yksinhuoltaja ei saa osa-aikatöistä kuin ajankulua ja saman rahan ja ajan organisoinnin haitan eli negatiivinen hyöty. Tai uusi yel on uhka esim. startup sovellusyhtiölle kun on pitkä kehitysaika jossa ei tuloja mutta voidaan arvio-yellittää työajan mukaan järjettömiä summia.
Onko tämä oikeiston ääni torvi, en ole huomannut.Lääkärissä käynti on tehty niin vaikeaksi , että olen jo luopunut siitä ja lääkäreiden koulutusta voisi vähentää.
Rakennus porukkaa on lakossa milloin palaavat takaisin töihin.. ja kohta on muutakin porukkaa lakossa eikun työttöminä.. sitähän ne haluaa.. elkää lakkoilko vaan jääkää työttömäksi..juu ainakin täällä menolla..😮😮😮
Kiinteistöveroa, ja erityisesti vielä asuntoihin ja asumiseen kohdistuvaa pitäisi korotella . Ja alvia tietty vielä olisi viisasta korotella, kun helposti siitä miljardeja olisi lisää saatavissa vain muutaman prosentin korotuksella.. Ruoan alvia erityisesti kannattaisi korotella, mitä
tämä persujen Purra nyt ajaakin. Ja tietty kun pensan hinta on hitusen nyt notkahtan, niin sitä veroa pitää jo kiireellä nostaa, mitä asiaa tämä rkp:n Henrikson nyt ajaakin.
Eläkeläisiltä tietty joutas myös rokotella indeksit tykkänään jäädyttämällä, ja kaksnumerosella inflaatioprosentilla muutaman vuoden mennen. Ja voisihan näistä eläkerahstoistakin ottaa valtion menojen tilkkeeksi.
Eli tätä mieltä nämäkin herrat, kuten kaikki ekonomistit.
alv ja muut tullit kyllä tuo tuloja mut joku smith huomasi et tullit on haitaksi tuottavuudelle. jos oletetaan että 1% palkan korotus vähentää työvoiman kysyntää 1%, alv poisto poistas työttömyyden. alvihan on työn haittavero.
jos ostan kiinalsen fillarin tonnilla, maksan siitä 1240.
teen sulle koirankopin maksaakseni fillarin, laskutan sinulta sen 1240 + alv
ja sinä hankit rahat konsultoimalla naapuria veroissa, 1240 x 1,24 * 1,24 = 1906,624€
alv siis tuplasi kustannustason tuolla lyhyellä kierrolla.
mieti miksi suomi on eräs maailman kalleimmista maista.
-
kiinteistövero tontille on mielestäni ok. rakennusten suhteen en ole niinkään vakuuttunut. sehän painuu vuokraan koska ei kukaan rakenne vuokrataloa ellei se ole tuottavaa. (eurossa pitäs saada kustannukset kuriin. berliinissä itäsaksan aikaisia vuokrasoppereita, 50 e kk. kilpaile sitten asumiskustannuksilla.)
tääl maalla kiinteistövero nykyisin on suurempi kun rakennuksen arvo. pari autiotilaa joiden tuotto nolla, 300 e veroa vuoteen.
Eipä ole taloudesta vaahtoavat rekisteröineet Saksan palkankorotuksia joden rinalla meikäläiset korotukset on mitättömiä. Siinä yksi syy sodan lisäksi että eu laahustaa kuilun reunalla vielä vuosia.
Emurahasto maltillisesti käyttöön. Eikö sieltä voi kuoria vähän voittoja päältä? Kimmo Kiljunen tätä ehdotti. Miksi aihe tuntuu tabulta. Tähän vaan ei saa vastausta taloustieteilijöiltä. Voisiko Sami tehdä aiheesta jopa oman episodin?
EMU-puskurit taitaa sittenkin olla laskennallisia ja niitä tönkimällä saattaisi paljastua se kusetus että Koiviston konklaavi vei meidät laittomasti €uroon...
Mulla näkyy, että tähän on joku vastannut, mutta se ei avaudu. Siis ei avaudu luettavaksi. WTF. Nyt jää arvoitukseksi mitä buginen youtube jättää nyt näyttämättä. "Kaikki pitäisi itte tehdä saatana!"
@@tomi71 Sensuurikone viritetty 😁
erikoista on tämä tuo kummallista
Amerikkahan onkin niin unelmavaltio, ettei mitään jakoa. Hyi helvetti.
Ilmeisesti on täytynyt tehdä aika paljon leikkauksia, siis videoon..
Hyvin huomattu, Akilta en leikannut kuin yhden kohteliaan naurun mun juttuun lopussa. Mulla oli tässä poikkeuksellisen pitkiä ränttejä ja leikkasin pari 4 min kysymystä 2 min tasolle jossa toistin alussa väitteen ja sitten tein siitä sitten käytännössä saman kysymyksen. Esim. lopussa leikatussa kysymyksessä totesin että Aki oli Sijoituskästin haastiksessa todennut että bitcoinit eivät ole toimiva korvike viralliselle rahalle ja sitten totesin että mulla on bitcoineja ja sitten höpötin vielä että kaikki nämä ovat heterodoksisia rahoja ja sitten kysin että eikös eurokin ole radikaali rahakokeilu. Typistin tuon napakammaksi. Jotain infoa ehkä katosi mutta mielestäni lähinnä toistoa. Pari röhönauruani typistin lyhyemmäksi. :)
@@samimiettinen
Kiitos vastauksesta!
Sisältö oli kyllä muuten oikein miellyttää. Hyvin vähän on isommissa medioissa talousoikeistolaista kulmaa. Kiva kuunnella samanmielisyyttäkin välillä :D
Työlinjasta on jo puhuttu se viimeiset 100 vuotta ja joku voi puhua siitä ne seuraavatkin 100 vuotta? 😮
en tiiä mitä tuo höpöttää ei kuulosta lottovoitolta:ruclips.net/video/zrTgTd6hJHM/видео.htmlsi=kzy02cPogTLd1i56