Bonjour Cris, J'ai une question : as-tu pu constaté du flare avec le Sigma ? Je demande cela car je recherche un bon objectif de portrait "à tout faire" (pour cela que j'ai un doute sur l'utilité d'un 52mm mais je ne suis qu'un amateur débutant) et quand je vois le flare du Viltrox 33mm f1.4 comparé à ce Fuji 33mm f1.4 ça me donne envie d'attendre un peu et d'économiser plus pour du Fuji
Hello David, merci pour ton message. Non je n’ai pas remarqué de flare particulièrement avec cet objectif. Il est vraiment pas mal cet objectif quand on est sur un budget (ou pas!) super polyvalent et pratique. À bientôt
@@crisphotographie Merci de ta réponse 😉 Dernière question : à prix équivalent, pour une utilisation purement loisirs/amateur comme par exemple faire des portraits de mes enfants avec un agréable bokeh d'arrière plan, entre le Sigma 30mm f1.4 et le Fuji 35mm f2 R WR, lequel choisirais-tu ?
Bonjour, c’est exact il l’est en effet (contrairement à ce que je dis dans la vidéo). Ceci dit, il ne l’est pas au niveau de la connection entre le boîtier et la base de l’objectif (ce qui m’avait enduit en erreur au tout début quand je l’ai testé car je n’avais pas encore toutes les données techniques et il y avait des rumeurs comme quoi il n’était pas tropicalisé. Belle continuation!
Bonjour, je trouve la réponse nulle part avec le sigma 16 mm pour filmer simplement des personnes en train de danser dans un mariage avec un xt5 j'imagine que c'est largement suffisant pour l'autofocus ? merci
@@crisphotographie j'ai fait mes premiers tests hier dans un mariage et ça marche absolument parfaitement, l'autofocus du xt5 avec le sigma 16mm 1.4 a franchement fonctionnait parfaitement 😁😁
Oui - je l’ai mentionné dans les commentaires précédents (je pensais à la base qu’il ne l’était pas à cause du manque de bague entre le boîtier et l’objectif - qui pour moi et TRÈS étrange. Merci pour ton feed-back
@@crisphotographie okay autant pour moi alors 😉 merci pour ton test, je vais me laisser tenter par ce Sigma après le viltrox qui lui a la bague mais sans clic et je trouve ça pire car ça bouge tout le temps
merci pour le comparatif!
Avec plaisir Ricky!
Bonjour Cris,
J'ai une question : as-tu pu constaté du flare avec le Sigma ?
Je demande cela car je recherche un bon objectif de portrait "à tout faire" (pour cela que j'ai un doute sur l'utilité d'un 52mm mais je ne suis qu'un amateur débutant) et quand je vois le flare du Viltrox 33mm f1.4 comparé à ce Fuji 33mm f1.4 ça me donne envie d'attendre un peu et d'économiser plus pour du Fuji
Hello David, merci pour ton message. Non je n’ai pas remarqué de flare particulièrement avec cet objectif. Il est vraiment pas mal cet objectif quand on est sur un budget (ou pas!) super polyvalent et pratique. À bientôt
@@crisphotographie Merci de ta réponse 😉
Dernière question : à prix équivalent, pour une utilisation purement loisirs/amateur comme par exemple faire des portraits de mes enfants avec un agréable bokeh d'arrière plan, entre le Sigma 30mm f1.4 et le Fuji 35mm f2 R WR, lequel choisirais-tu ?
Bonsoir.
Certains photographe l'annonce comme tropicalisé vrai faux ?
Bonne soirée
Bonjour, c’est exact il l’est en effet (contrairement à ce que je dis dans la vidéo). Ceci dit, il ne l’est pas au niveau de la connection entre le boîtier et la base de l’objectif (ce qui m’avait enduit en erreur au tout début quand je l’ai testé car je n’avais pas encore toutes les données techniques et il y avait des rumeurs comme quoi il n’était pas tropicalisé. Belle continuation!
Bonjour, je trouve la réponse nulle part avec le sigma 16 mm pour filmer simplement des personnes en train de danser dans un mariage avec un xt5 j'imagine que c'est largement suffisant pour l'autofocus ? merci
Hello 👋🏼 oui oui je pense que ça devrait le faire - surtout avec les nouveau update du software.
@@crisphotographie j'ai fait mes premiers tests hier dans un mariage et ça marche absolument parfaitement, l'autofocus du xt5 avec le sigma 16mm 1.4 a franchement fonctionnait parfaitement 😁😁
Excellent! Merci pour ton retour et profite bien
Ou le trouver à 339 dollars ?
Sur le net, ici en Suisse il coute 338chf mais il sera dispo à parti d’avril il me semble
@@crisphotographie Ok francs alors ;-)
Chez quel revendeur ?
Je l’ai vu sur microspot.ch, inter discount, digitec, etc.
Il est tropicalisé pour info le sigma 30
Oui - je l’ai mentionné dans les commentaires précédents (je pensais à la base qu’il ne l’était pas à cause du manque de bague entre le boîtier et l’objectif - qui pour moi et TRÈS étrange. Merci pour ton feed-back
@@crisphotographie okay autant pour moi alors 😉 merci pour ton test, je vais me laisser tenter par ce Sigma après le viltrox qui lui a la bague mais sans clic et je trouve ça pire car ça bouge tout le temps