Wie ist das bei euch, wurdet ihr schon mal manipuliert? Und was haltet ihr von dem Urteil? Ist es gerecht, dass David G. wegen verminderter Schuldfähigkeit eine geringere Strafe bekommen hat? 💬👇
Die Frauen hätten wegen Dummheit meiner Meinung nach in eine psychiatrische Klinik gehört das ist wirklich unfassbar was man teilweise für Geschichten hört🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@SchokoKaramell Hi, halte dich beim Kommentieren bitte an unsere Netiquette: www.funk.net/netiquette Ab 13:38 erklärt Lydia, warum die Opfer oft zu voreilig als naiv benannt werden.
Eine erschreckende Geschichte und eine mutige betroffene Frau, danke Julia für die Aufklärung für alle ähnlich gelagerten Manipulationsversuche. Eine tolle Moderatorin, die souverän durch die Fallgeschicht führt, super Esther !
Es tut mir sehr weh dass in den Kommentaren die Opfer als Dumm oder Naiv bezeichnet werden. Das ist den Opfern gegenüber nicht gerecht. Manipulation hat bereits Millionen von Menschen zu absurden Dingen getrieben.
@@WiesoNurMistnamen Stimme voll zu! Wir sind alle auf unsere Weise naiv. Und dumm sind wir auch alle manchmal 😉 In diesem Fall finde ich es traurig wenn die Opfer einfach nur diese Begriffe aufgestempelt bekommen, sprich auf abfällige Art und Weise. Es ist meiner Meinung nach nicht Gerecht entsprechend der Situation.
An alle, die vielleicht gar nicht verstehen, wieso man Studien mit Strom machen würde: Ich habe selbst ein Elektrogerät mit Elektroden gegen chronische Schmerzen. Ja, ich setze diese nur am Arm ein, aber trotzdem gibt es in der Medizin die Verwendung von Strom gegen Schmerzen. Deshalb könnte man im ersten Moment bestimmt denken, dass dieser Zweig einfach weiter erforscht wird. Wenn ihr aber auch das nicht nachvollziehen könnt, bleibt immer nett, denn ihr habt den Blick auf das Ganze und könnt nun sehr einfach urteilen. Interessanter Fall, den ihr sehr spannend präsentiert habt!! ☺️
Hi, vielen Dank für das Lob. Das hören wir gerne. 😊💙 David G. wusste, wie er seine Opfer geschickt manipulieren konnte und nutze diese Tatsache für sich aus.
Das es Experimente mit Strom gibt ist jetzt nicht sonderlich überraschend, dass man sich dafür aber selbst eine Apperatur zusammenbasteln soll ohne dass es irgendein Messgerät gibt, ist schon verwunderlich. Trotzdem sind die Opfer nicht selbst schuld.
@@Laura-gd4ku Ich bin da ganz anderer Meinung. Es ist nicht verwunderlich, das ist höchst alarmierend. Als Lydia Benecke anfangs erwähnt das die Mädchen nicht Naiv waren, sondern das der Täter ein guter Fake war bin ich auch davon ausgegangen. Aber er hat sich ja gar keine Mühe gegeben - keine Fake Website, keine Fake Eintragungen im Web - nichts. Und normaler weise informiert man sich über seinen Auftraggeber. Und es ist absolut naiv irgendeine Strom Apperatur zu bauen und diese an sich auszutesten. So ein verhalten würde man von kleinen Kindern erwarten. Da war das Geld wichtiger als den Verstand einzusetzen.
Du meinst sicherlich ein TENS oder EMS Gerät, betrieben über einen 9V- Block. Das kannst du doch aber nicht mit 230V aus der Steckdose vergleichen- um Himmels Willen.😮
als true crime liebhaberin kannte ich den fall schon, aber wollte unbedingt esther als moderatorin sehen & WOW hat sie das gut gemacht 🤩 generell großes lob für die folge!
Ich kannte den Fall auch, aber ich liebe es, unterschiedliche Darstellungen zu hören. Keine Ahnung, wer Esther ist und wieso hier alle wegen Esther sind, aber sie macht das wirklich gut 😂
Ich fänds aber noch wichtig zu erwähnen, bloß weil jemand Asperger hat ist er nicht automatisch gefährlich. Bei sowas entstehen ja leicht Missverständnisse.Auf jeden Fall war das ein super interessanter Fall!!
Danke, nach so einem Kommentar habe ich gesucht. Der Ausdruck Aspberger ist sowieso schon fragwürdig und veraltet, genauso wie von leichtem und starkem Autismus zu sprechen.
@@aljay1308 danke für den Kommentar, das wollte ich auch anmerken. Der Begriff ist zeitlich überholt, sowohl durch die Entstehung als auch aus diagnostischer Sicht. Ich weiß aber auch, dass viele Autisten sich mit dem Begriff identifizieren. Da steht es mir nicht zu ihnen das abzusprechen.
Abgesehen von der total verstörenden Geschichte, muss ich doch loswerden, was für eine coole Frau Lydia ist. Ich war ganz fasziniert vom Hintergrund ihres Schreibtisches, genau genommen von ihrer Sammlung in ihrer Vitrine. 😅🙈😁😍
Super bewegender und spannender Fall ! Großen Respekt an Julia, dass sie ihre Geschichte hier erzählt und sich dadurch für andere einsetzt. Und natürlich eine wunderbare Leistung von Esther, hast du so unfassbar gut gemacht 🤩
ich verstehe lydias einordnung ja grundsätzlich, aber sollte man nicht trotzdem wissen, dass man sich nicht 230V mit Löffeln durch den Schädel jagt? come in...
Bin auch gespalten, klar ist Manipulation ein großer Punkt aber dass man bei einem Versuch mitmacht der durch einen Fremden nur per Vodeocall „überwacht“ wird und man weiß doch schon als Kind, dass man nicht an Steckdosen rumzuspielen hat. Habe als Teenager auch so eine Anfrage bekommen, ob ich mir für 500€ Stromschläge zuführen lassen würde (fühlt sich jetzt im Nachhinein noch weirder an) und hab diese Nachricht direkt gelöscht weil man doch weiß dass sowas nicht einfach gemacht wird, mich wundert dass so viele Frauen darauf eingegangen sind?
@@Miniya Von außen betrachtet wirkt es selbstverständlich ziemlich naiv, sich überhaupt auf so etwas einzulassen. Allerdings sind fast alle Menschen zu einem gewissen Grad manipulierbar und in diesem Fall kommt ja auch noch hinzu, daß es keine Anhaltspunkte für einen „typischen“ Betrugsversuch gab… es wurde ja offenbar nicht nach Geld (z.B. Vorstrecken von Auslagen, Aufnahmegebühr o.ä.), irgendwelchen Zugangsdaten (z.B. Online-Banking oder Zulassen des Zugriffs auf den Computer) oder Dingen, die auf den ersten Blick unangemessen sind, gefragt und auf solch eine absurde Geschichte kommt ja niemand (wenn man sie nicht kennt). Natürlich stochert man nicht „einfach so“ mit Gegenständen in Steckdosen oder Elektrogeräten herum, aber möglicherweise wurde in diesem Fall z.T. „gefährliches Halbwissen“ ausgenutzt. Als Kind lernt man auch, daß man nicht mit Feuer spielt, aber im Laufe seines Lebens lernt man ebenso, daß Feuer nützlich sein kann und es durchaus „kontrollierbar“ ist, wenn man ein paar Sicherheitsregeln beachtet und man „weiß, was man tut“. Gleichermaßen gibt es auch Situationen, in denen es sinnvoll sein kann, unter Spannung zu arbeiten. Ich weiß ja nicht, welche „Erklärung“ für den vermeintlichen Versuch gegeben wurde und wie lang die „Vorbereitungsphase“ war, aber ich könnte mir vorstellen, daß man gerade Leute, die nicht völlig ahnungslos sind (aber eben auch keine Fachleute auf dem Gebiet) zu solch einem Unsinn überreden kann, wenn man auf deren Kenntnisstand eingeht und deren Wissenslücken gezielt mit irreführenden oder falschen Informationen füllt.
Nett wie Frau Benecke hier versucht zu erklären die Opfer seien nicht naiv gewesen aber egal wie man es dreht und wendet in diesem Fall war es definitiv Naivität
Hundertprozentig, da kann man noch so professionell auftauchen, wenn mir jemand sagt halt dir mal 230V an die Schläfe sag ich doch nicht jau top alles klar
Esther hat das toll gemacht ☺👍! Der Fall ist schockierend. Ich habe vor einigen Jahren an der Uni Gießen studiert und mein Staatsexamen absolviert. Es ist schon eigenartig, wenn sich solche Dinge in der Umgebung abspielen.
In den E-Mails wurden auch sehr häufig Probanden für psychologische Studien zum Thema pornografische Inhalte und Reaktionen auf den Körper gesucht.😅 Da gingen bei mir immer die Alarmglocken an.🙈😅
Ich mag eure Filme sehr. Heute ein großes Aber: - Autismus ist ein Spektrum. Es gibt keine leichten oder schweren Formen - Die früher Unterscheidung zwischen Asperger, frühkindlichen und atypischem Autismus ist veraltet. Bitte nutzt den Begriff „Autismus Spektrum“ - Asperger war ein Nazi, der Autist*innen lieber tot gesehen hat - Autismus bedeutet nicht automatisch delinquentes Verhalten. Im Gegenteil. Bitte produziert in einem solchen, eigentlich wissenschaftlichen Format keine Stereotype und Falschinformationen
Auch die Aussage mit dem „verminderten Einfühlungsvermögen“ ist sehr undifferenziert. Autist*innen sind mehrheitlich extrem empathisch. Sie haben eher ein Problem mit sozialen Zusammenhängen und dem verstehen von Aussagen, die anderes gemeint werden als sie gesagt werden
Sehe ich genauso Autismus-Spektrum-Störung (ICD-11, 2022) wäre die aktuell korrekte Bezeichnung gewesen, der alte Namen sollte nicht mehr verwendet werden
Hi, vielen Dank für den Input und die Kritik. Wir möchten nicht zu einer Stigmatisierung beitragen, in der Urteilsfindung des Falls spielte die Autismus-Spektrum-Störung in Verbindung mit Störungen der Sexualpräferenz bei David G. eine große Rolle. Ab 7:24 haben wir versucht, darauf einzugehen. "Sie [die Autismus-Spektrum-Störung] allein würde nicht ausreichen, um die Schuldfähigkeit wesentlich zu beeinträchtigen."
Hä. Es kann mir doch keiner erzählen, dass die nicht wissen was passiert, wenn man sich den Strom aus der Steckdose an den Körper führt???? Das lernt man doch schon als Kind.
vor allem mit einem zerschnittenen kabel das man um einen löffel wickelt. ich mein wtf ... wer glaubt denn dass sowas "wissenschaftlich" wäre?! da muss man schon ziemlich naiv sein.
als student/in müsste einem eigentlich klar sein, dass das vorgehen keinesfalls wissenschaftlichen maßstäben entsprechen kann. außerdem sollten sie im physikunterricht gelernt haben, dass man die stromspannung aus der steckdose nur durch verbraucher oder widerstände senken könnte.
Man fragt sich, was heute noch in den Schulen vermittelt wird. Natürlich gibt es Reizstrombehandlung: Aber mit speziellem, geprüftem Gerät und nicht mit zwei Löffeln an einer Steckdose,
Ein Fall der mal wieder beweist wie unglaublich manipulierbar wir eigentlich sind. Die Opfer als naiv zu bezeichnen ist genau das: naiv. Danke wie immer für die harte Arbeit!!! ❤
Ja, die Frauen waren absolut nicht naiv… Zitat: „Er hat mir immer wieder versichert dass das ungefährlich sei.“ - nachdem ein fremder Typ ihr sagt sie solle Stromkabel aufschneiden etc… Alles klar.
Na wenn du hier in Bunteland lebst müsste ja jeder schon Bescheid wissen wie man manipuliert wird aber an vielen Menschen sieht man 1. Das sie keine Ehre haben 2. Das die für Geld alles tun würden und 3. Das sie ihren Peiniger auch noch unterstützen🤦🏻♂️👎🏻
@@OhItsNoctu Gezielte Manipulation und Verzweiflung hat in der Geschichte bereits Millionen Menschen zu absolut absurden Taten bewegt. Ich verurteile die Opfer deshalb nicht als dumm oder naiv. Das wäre nicht gerecht.
"Nehmen Sie ein Kupferkabel, wickeln Sie diesen um einen Metalllöffel und nun halten Sie diesen an Ihre Schlefe. Nun stecken Sie das kupferkabel in die Steckdose und nun schauen Sie was passiert." diese frauen waren nicht naiv........ ich wiederhole, diese Frauen waren nicht naiv!
Victim blaming hin oder her, trotzdem: Welcher Mensch macht sowas mit, wo jedem Kleinkind klar sein muss, dass es tödlich sein kann. Nur weil irgendein Depp im Internet sagt, dass ich vom Hochhaus springen soll, mache ich das doch auch nicht. Internetführerschein wäre richtig und wichtig
Das war mal ein Klausurfall in unserer Strafrechtsübung. Hatte mir da gedacht, dass sich sowas auch nur ein Strafrechtsprof ausdenken kann, aber über Google hab ich dann doch den echten Fall gefunden und war ein bisschen geschockt.
Esther macht das so gut!!! Aber ich muss zugeben am Anfang hab ich ja glatt gedacht: Wahnsinn was aus Sprotte, der Anführerin der Wilden Hühner geworden ist 😊💕😃
@@Ma91365 Das stimmt so nicht. Es ist laut WHO eine psychische Störung. Somit auf jeden Fall eher eine Krankheit als Behinderung. Es kann als eine geistige Behinderung gelten, je nach Ausprägung.
@@Ma91365Es ist beides, wenn eine Erkrankung jemanden einschränkt und man es länger hat, ist es eine Behinderung, fast jede körperliche und auch psychische Erkrankung, kann eine Behinderung sein.
Das Wissen zum Thema Autismus ist leider veraltet. Autismus wird nicht mehr in Formen wie Asperger aufgeteilt, sondern generell als Autismus Spektrum Störung bezeichnet und Personen auf diesem Spektrum „haben“ keinen Autismus, sie sind Autisten. Zudem zeigt sich Autismus bei Männern und Frauen sehr unterschiedlich, man kann besondere Merkmale und Eigenschaften also nicht pauschalisieren. Und ganz besonders traurig finde ich (als Autistin selbst) wenn man im Zusammenhang mit der Thematik von einem „Mangel an Empathie“ spricht. Natürlich ist manch einer Emphatischer als ein anderer, aber das kommt auch unter Neurotypischen Personen vor. Es mangelt häufig nicht an Empathie, sondern an der Kommunikation dieser. Die Art sich auszudrücken, verbal oder nonverbal, fällt manchen Autisten schwer, das bedeutet aber keines Wegs, dass sie Unempathisch sind. 😊
Hi, eine Stigmatisierung wollen wir bewusst vermeiden, in der Urteilsfindung des Falls spielte die Autismus-Spektrum-Störung in Verbindung mit Störungen der Sexualpräferenz bei David G. eine große Rolle - daher mussten wir, auch aufgrund unserer journalistischen Sorgfaltspflicht, darüber informieren. Ab 7:24 haben wir versucht, darauf einzugehen. "Sie [die Autismus-Spektrum-Störung] allein würde nicht ausreichen, um die Schuldfähigkeit wesentlich zu beeinträchtigen." Selbstverständlich darf von diesem Einzelfall keine Pauschalisierung ausgehen, die Menschen mit einer Autismus-Spektrum-Störung betrifft und zu einer weiteren Stigmatisierung beitragen könnte.💙
Ja, wobei ich eigenartiger Weise jemanden kenne, der erst vor kurzem die Diagnose Asber Autist bekommen hat. Und bezüglich der Frage, ob Autisten Empathie besitzen oder nicht: es kommt darauf an, was man unter Empathie versteht. Wenn man darunter versteht, schnell zu merken wie es jemandem geht und darauf angemessen zu reagieren, dann sind Autisten tendenziell weniger empathisch. Außerdem schneiden Autisten auch durchschnittlich sehr viel schlechter im Eye-Test ab. Aber es gibt natürlich auch andere sogenannte Entwicklungsstörungen oder auch Persönlichkeitsstörungen, die fehlende Empathie auszeichnet.
@@c.j.4507 Deutschland hängt da leider ziemlich hinterher, was die Aktualisierungen der Diagnosekriterien etc. betrifft. Was beim „Asperger-Autismus“ besonders traurig ist, weil diese Diagnose im dritten Reich dazu verwendet wurde um sie von anderen Autisten zu differenzieren, die von der neurotypischen Gesellschaft als weniger „funktionsfähig“ eingestuft werden (was ein ebenso schädliches Label ist), und sie in Folge dessen umzubringen. Und Autisten können wirklich sehr empathisch sein, nur kann es vorkommen, dass sie die Gefühle ihrer Mitmenschen sehr intensiv wahrnehmen und davon regelrecht überfordert sind, oder dass sie ihr Mitgefühl auf eine Art ausdrücken, die von neurotypischen Menschen aufgrund der verschiedenernKommunikationsformen als unempathisch missverstanden werden.
@@c.j.4507 1. Der ICD11 ist zwar schon in weiten Teilen der Welt aktiv, hier in Deutschland braucht man damit immer ein wenig länger. Ändert nichts am allg. wissenschaftlichen Stand, dass es sowas wie "Asperger" nicht gibt. Und, was genau gibt dir das Gefühl behaupten zu können, dass deine Aussage über die Empathie auf jeden Menschen zutrifft, der im Autismus Spektrum ist? Wenn du keine Autismus Spektrum Störung Diagnose hast u/o kein Facharzt in diesem Bereich bist, bitte einfach still sein. Warum meint jeder im Internet sich über dieses Thema unterhalten zu müssen. Oder warum meint jeder, sich eine Meinung darüber bilden zu können, was in den Köpfen derer abgeht, die Autistisch sind? Und was meinst du bitte mit "Eye-Test"????? Finds immer super wenn sich Neurotypische über die fehlende Empathie bei Autisten auslassen, während sie innerhalb ihrer Kommentare jedwede Empathie vermissen lassen.
die hintergrund musik war in diesem video wieder etwas zu laut, besonders bei den gesprächen stört das. vielleicht nochmal anders abmischen. inhalt wieder sehr toll, besonders über lydias beiträge freue ich mich immer.
Man muss schon sehr naiv sein um sich selbst einen Stromschlag zu geben. Ich zünde auch nicht mein Haus an weil ein Typ mir das online sagt. Das ist doch lächerlich
Also der Anfang ist ja kurios. Die Wortwahl "Perverser" klingt wahnsinnig unprofessionell. Ich bekomme starke America True Crime Vibes. Die Qualität dieses Videos fällt deutlich hinter die aller anderen.
Das ist jetzt zwar vielleicht keine populäre Meinung aber natürlich ist es "okay" das er ein vermindertes Strafmaß bekommen hat, aufgrund der verminderten Schuldfähigkeit. Das ist einer unser wichtigsten Rechtsgrundsätze. Genauso wie es gut ist, dass Kinder bis 14 Jahre nicht strafmündig sind. Klar, kommt es immer wieder zu Diskussionen darüber wenn so schreckliche Taten ans Licht kommen aber wir sollten an diesem Grundsatz nichts ändern und meiner Meinung nach sollten wir auch nicht immer wieder nach jedem Urteil fragen ob das auch so okay war. Das verminderte Strafmaß heißt ja nicht, dass er nach 11 Jahren einfach so auf freien Fuß kommt. Wie ihr selber sagt es wird jedes Jahr überprüft ob er noch gefährlich ist und wenn seine Strafe vorbei ist, die Einrichtung aber ermittelt das von ihm noch Gefahr ausgeht, wird er nicht frei gelassen werden, vermindertes Strafmaß hin oder her.
Der hier Verurteilte hat einen §63 StGB bekommen. Der ist untergebracht und diese Unterbringung kann unbegrenzt sein, zumal der hier Verurteilte mit erheblichen Straftaten in Erscheinung getreten ist. Und sollte er doch rauskommen, dann kommt die dann noch sicherlich zu Teilen zu verbüßende Freiheitsstrafe zum Tragen (§67 StGB). Die 11 Jahre sind aber insgesamt nettes Beiwerk. Die Unterbringung ist das Relevante.
Hm, also ich hatte schon viele Momente in meinem Leben, wo ich mich gefragt habe, wie Leute auf solche Ideen kommen, schon ohne Manipulation. Da wird das Haus auf Smart umgerüstet und gar nicht smart gleichzeitig an Lampenfassung und dazu gehöriger Steckdose geschraubt, bis einer einen Schlag bekommt. Da wird ein vom Haustier angebissenes Kabel eines Geräts, das nicht mehr funktioniert, aber noch in der Steckdose steckt, so lange gebogen und gedreht, bis im ganzen Haus die Sicherungen fliegen. Da werden Kabel in Steckdosen gesteckt, an denen mehrere Stecker befestigt sin, weil man gerade keine Mehrfachsteckdose zu Hand hat, dauert ja nur 5 Minuten. Da wird im selben Raum unter einer Bogenlampe Holz gesägt und am Motorrad geschraubt, weil die Bogenlampe neben Licht auch Wärme erzeugt und das ist ja voll praktisch. Die Leute sind im Umgang mit Strom derart fahrlässig. Es wundert mich immer wieder. Ich finde aber, ein verräterischer Umstand ist hier, dass da einer, der offenbar mit einer sehr kleinen Probandengruppe eine Studie durchführen möchte, die unter heimischen Bedingungen durchgeführt werden soll. Wenn einer Geld hat seine Studie zu finanzieren und den Teilnehmern dafür eine Entschädigung anbieten kann, hat der ein großes Interesse an Erkenntnisgewinn und Reproduzierbarkeit. Beides ist in dem Setting nicht gegeben. Darüber denkt man vielleicht nicht nach, wenn man noch nie an einer Studie teilgenommen hat, die mehr ist als nur eine Umfrage... Trotzdem liegt die Schuld allein beim Täter, sonst wäre am Ende auch jeder "selber Schuld", der jemandem geholfen hat, ein Sofa auszuladen und von dieser Person dann attackiert oder entführt wird, weil das Sofa-Setting nur ein Vorwand war. Und damit sollte man gar nicht erst anfangen! Die Leute wollten ihm helfen, sie wollten das dafür zugesagte Geld, das ist ein gegenseitiges Versprechen, das einseitig zum Schaden der anderen Seite ausgenutzt wurde, da gibts eigentlich nicht viel "aber", finde ich.
Total interessant, wie du einfach für das gesamte Autismus-Spektrum sprechen kannst. Ich finde, Menschen, die sowas behaupten fehlt es an Empathie oder sie sind selbst noch nie auf Jemanden mit Autismus getroffen. :>
Es gibt grausame und unzurechnungsfähige Autist:innen, genauso, wie es liebevolle und zurechnungsfähige Autist:innen gibt. Das eine bedingt nicht das andere.
@@flouwbody Ich muss per Definition "für" (oder besser gesagt über) das gesamte Autismus Spektrum sprechen wenn ich darüber rede was Autismus ist, bzw. nicht ist. Genau so wie ich z.B. für alle Menschen mit blauen Augen sprechen kann wenn ich sage 'blaue Augen machen jemanden nicht dumm'. Es ist außerdem ziemlich dreist mir fehlende Empathie zu unterstellen, während du im gleichen Kommentar implizierst, dass Autisten aufgrund von ihrem Autismus grausam und/oder unzurechnungsfähig sind.
@@flouwbodyalso ist jemand unempathisch, weil er nicht verallgemeinern und Stereotypen aufklären möchte? Weißt du überhaupt was Empathie ist? Autismus hat so ein riesiges Spektrum, da kann man häufig nicht pauschalisieren. Und wenn du in deinem Leben jemals Kontakt mit mehreren Autisten gehabt hättest, würdest du sowas nicht behaupten.
Ich denke es sollte genau untersucht werden, inwieweit eine mildere Strafe bei fehlender Einsicht förderlich ist. Meiner Meinung nach ist doch genau das Gegenteil der Fall. Diese Personen können nicht bereuen oder dazulernen & sind damit dauerhaft eine Gefahr.
Bei einer Schuldansicht ist aber die Wahrscheinlichkeit höher, dass die Person z.B nach einem Gefängnisaufenthalt erfolgreich resozialisiert werden kann. Ich meine auch mal gelesen zu haben, dass die Chance generell geringer ist, nochmal eine Straftat zu begehen, wenn die Einsicht da war.
Ich glaube die höhere Strafe bei nicht-einsicht wird im Sinne der Opfer vergeben. Ein Gericht soll ja auch irgendwo für Gerechtigkeit/Gerechtigkeitsempfinden sorgen.
Deshalb ist er bis auf weiteres in der forensischen Psychiatrie untergebracht. Dort wird er theoretisch vielleicht bis an sein Lebensende bleiben müssen. Die elf Jahre Strafe, zu denen er verurteilt wurde, tun diesbezüglich nichts zur Sache.
Ich dachte erst „wie blöd muss man sein? Das war alles so extrem unseriös! Das hätte man sofort checken müssen.“ ABER! der hat ja sogar sich das Logo zusammen gebastelt und es in der Kommunikation verwendet. Wenn man so viel Aufwand betreibt, kann ich es tatsächlich verstehen, das man ohne extrem an der Oberfläche zu kratzen da tatsächlich nichts merkwürdiges feststellen kann. Gerade auch wenn der dann noch so wissend sich artikulieren konnte.
Manipulationsstrategie hin oder her, wenn jemand mir unbekanntes von mir erwartet, dass ich Bild und Ton der Cam an habe, diese Person aber weder das Eine noch das andere hat, ist das Spiel vorbei.
Asperger ist die leichte Form von Autismus. An der Oberfläche des Spektrums. Starke Betroffenheit sieht da schon ganz anders aus. Unfähigkeit zu sprechen, Unfähigkeit zu kommunizieren, Noch höhere Reizempfindlichkeit, Stärkere Repetetive Bewegungsabläufe... Also die haben da schon recht 😉
Ich wäre fast mal hier in Italien in eine Sekte ( Arkeon) geraten die sich als Reiki ausgab. Als in der Turnhalle plötzlich die Lichter ausgingen, wir uns bei mildem Kerzenschein die Hand geben und das Geschwätz des Gurus nachsprenchen mußten war mir klar: oh Gott, bloß weg von hier ! Sie hatten mich noch Monatelang nach meiner Flucht mit Telefonaten belästigt !!
Menschenverstand einschalten? Uni anschauen, ist der dort wirklich Mitarbeiter zu finden (immer über Website der Professuren usw.), außerdem zahlt keine Uni im dreistelligen Bereich für Experimente soweit ich weiß. Und Stromexperimente aus Kabeln sollten doch jedem klar sein, dass das leitet...
Leider ist die Tonspur Anpassung bei euch immer noch nicht angekommen... Ich muss min. 5x lauter / leiser stellen weil die Audio nicht einheitlich geregelt wurde. Habe die Kritik schon öfter unter anderen Videos angebracht, wäre schön wenn das umgesetzt wird!
Den Punkt mit der verminderten Schuldfähigkeit finde ich kritisch. Wenn jemand einen psychischen Schaden hat und Menschen umbringt, ist die Tat doch dadurch nicht weniger schlimm?! - man sollte ihn dann natürlich psychiatrisch behandeln, aber die Gesamtstrafe darf dadurch nicht geringer ausfallen. Ob er im Gefängnis oder einer geschlossenen Klinik landet, ist für die Opfer ja auch irrelevant.
Ich hab mir die Erklärung zur verminderten Schuldfähigkeit nochmal angehört… also ja klar, es bringt nichts, jemanden zu bestrafen, der sich dem Unrecht nicht bewusst ist. Aber wenn ich mir in so einem Fall dem Unrecht nicht bewusst bin, dann bin ich doch umso gefährlicher! Dann darf ich doch nicht weniger lange weggesperrt werden?! In dem Fall brauche ich dann psychiatrische Behandlung (die er ja bekommt). Ich finds schwierig. Aber das haben sich ja Leute ausgedacht, die dafür bestimmt gute Gründe hatten und sich auskennen. Psychiater wahrscheinlich. Von daher wird es bestimmt richtig sein, dass man so vorgeht…
Julia wäre besser beraten gewesen, sich an das Fraunhofer-Institut oder andere anerkannte Forschungsinstitute zu wenden. Die suchen regelmäßig auch über Tageszeitungen nach Probanden für wissenschaftliche Studien gegen Aufwandsentschädigungen, die ohne Steuerabzüge gut bezahlt werden.
Habe Respekt vor Der Frau die das so erzählt. aber zu sagen das die Frauen nicht bewusst waren oder nicht gewusst haben das es Gefährlich ist ist mir schon sehr Rätselhaft. den jedes Kind weis das Strom aus der Steckdose gefährlich ist.Julia sagt ja selber wegen an den Stromzaun greifen.ist für mich also sehr schwer zu verstehen.den es gibt ja auch Strohmtherapie. oder Untersuchungen.und darüber viel zu lesen und sich Infos einholen.
Ich denke auch so: wie um alles in der Welt schafft man es einen anderen Menschen dazu zu bekommen, sich selbst einen Stromschlag zu verpassen, wenn ich auch noch selbst die Kabel abisoliere und an eine Steckdose gehe? Ich bin hundertpro sicher, dass das bei mir nicht geklappt hätte. Vielleicht schon weil ich schon mal einen heftigen Stromschlag bekam, bei dem ich auch ohnmächtig wurde und auch medizinisch versorgt wurde. Aber ich kann mir soviel Naivität echt nicht vorstellen. Gut, dass dieser Mensch aus dem Verkehr gezogen wurde.
Ist diese Einteilung in Asperger und andere Arten von Autismus noch aktuell? Ich dachte man geht mittlerweile von einem Spektrum aus und nicht von einer "leichten" Form? Ebenso das verminderte Einfühlungsvermögen bei Autismus ist meines Wissens nach überholt. Das fand ich persönlich etwas unglücklich formuliert.
Es stimmt, dass man heute von Autismus Spektrum Störung spricht und nicht mehr einzelne Formen unterscheidet. Es gibt auch kein stark und schwach, das Spektrum ist nicht linear.
Mich hat einer über eBay angeschrieben . Der meinte seine Schwester braucht Pflege. Dann wurde es komisch. Sie sei gefesselt ans Bett und ich solle erzählen, wie ich mit ihr umgehen würde, wenn sie gekitzelt werden will. Er wollte mich auch zu sich locken. Ich war damals 15 und hatte n nebenjob gesucht . War nicht so schlau über eBay aber ich konnte das nicht abschätzen. Ich bin damals nicht hin und ich hoffe andere Mädchen auch nicht.
Umso besser, wenn man in der Schule aufpasst und die Wirkungen des elektrischen Stromes auf den Körper kennt. Außerdem sollte jeder das Milgram-Experiment kennen. Wir haben das damals in der Schule besprochen. Erstaunlich wie manipulierbar manche Menschen sind und dass Menschen die Naivität der Opfer ausnutzen und diese schädigen.
Jeder Mensch ist manipulierbar P.S: Schmerztherapien mit Strom existieren, wieso sollte dort nicht also weiter geforscht werden und deshalb eine Studie geben?
@@minniewinnie4868 Das sind Dinge die du hinterfragst. Jemand in einer akuten Notsituation nicht. Jemand der sich sowieso schon am Minimum befindet ist auch leichter manipulierbar. Deswegen ist es auch Quatsch von seinem eigenen Stand auf andere zu schließen
@@vanessabm6117Naja, etwas common sense darf man schon erwarten. Ich habe selbst schon an vielen Studien Teilgenommen und ich habe auch kaum Geld, kein Bafög etc. Also keine Ahnung, mir tun die Opfer leid und es war die Schuld des Täters. Aber wenn es um letale Stromstärken geht wurde mir zumindest in Physik was sinnvolles Beigebracht.
@@Vic-yl7gt Wie gesagt- dein Wissenstand muss nicht dem eines anderen entsprechen. Ich hatte z.B nur ein einziges Schuljahr Physik&Chemie, weil ich danach eine Fernschule besucht habe und ich die Fächer nicht mehr hatte. Also bei mir ist dort aus der fünften Klasse nichts hängen geblieben um ehrlich zu sein. Und wenn ich mich mit dem Stand z.B in ihre Lage versetze, kann ich verstehen, wenn man es vielleicht merkwürdig fand aber sich manipulieren lassen hat. Nur um mal einen anderen Blickwinkel mit rein zu bringen. Hinterher ist man natürlich immer schlauer 😀
Was mich von technischer Seite wundert, ist das der FI nicht ausgelöst hat. Ich kenne kaum noch eine Bude wo es keinen FI gibt und das sind dann Bauernhöfe oder sehr sehr alte Bauten ohne Eigentümerwechsel. Bin froh das dort so wenig passiert ist, hätte auch anders ausgehen können.
@@cobrafan12 Kann man ja zum Glück nicht. FIs verfügen auch über eine Freiauslösung, d.h. selbst wenn der Hebel blockiert ist lösen diese aus. Man müsste sich also einen Weg um den FI bauen und das sollte im beste Fall nur durch manipulation an der Unterverteilung gehen.
Lydia Benecke ist mein Vorbild. Ich studiere wegen ihr Psychologie und möchte Kriminalpsychologin werden, genauso wie sie! Eine tolle intelligente Frau 👏🏽
Doch ,die waren - nicht nur naiv. Sich am telephone Anleitung geben lassen von einer Person die man noch nie gesehen hat oder nicht kennt, das ist nicht nur naiv.
Ich bin nicht für verminderte Straffähigkeit. Im Gegenteil: wenn der Täter so jenseits ist, dass er nicht mal seine Schuld kapiert...sollte er 1. Zum Schutz der Gesellschaft auf Dauer weggesperrt werden und 2. warum sollte er dann überhaupt verstehen, dass der Knast eine Strafe ist? Verstehe diese einseitige Logik nicht
Ich will hier keinen schlecht machen oder so aber wie stark muss mann manipuliert werden das man so etwas tut. 50 Volt Wechselspannung bzw 120 Volt Gleichspannung sind schon für den Menschen Lebensgefährlich und aus einer Deutschen Steckdose kommen 230 Volt Wechselspannung und so etwas solte mann eigentlich wissen selbst wenn mann nicht wie ich Elektroniker ist.
Selbst kleine Kinder wissen mittlerweile, dass man die Steckdose nicht anpackt, weil es gefährlich ist. Und dann gibt es Leute, die sich ne Apparatur bauen und das Ding an die Stirn halten...wtf
Eine Studie über Stromschläge niemals zuhause alleine machen, sondern immer von Rettungsleuten überwacht. Außerdem hätte ich da erst nen Beweis dafür verlangt, dass der Mann wirklich Wissenschaftler ist.
Hmm ich weiß nicht was ich schreiben soll 😮 Jeder wirklich jeder weiß doch das Wechselstrom lebensgefährlich ist ,bei Herz Problemen kann schon ein einzelner Schlag tödlich enden !
Also, wenn das nicht naiv ist, wenn man bei sowas mitmacht, dann weiss ich auch nicht, was das sonst sein soll 🤦🏼♂️ Spätestens dann, wenn man sich so ne Aperatur selber zusammen basteln soll, müssten die Alarmglocken und der gesunde Menschenverstand anspringen!!!
Hab ich mir auch gedacht. Es soll nicht naiv gewesen sein, da die Opfer die Situation nicht richtig einschätzen konnten. Aber genau das ist ja die Definition von Naivität, etwas nicht einschätzen können und deshalb scheinbare Autoritäten zu akzeptieren
Ich tue mich tatsächlich auch schwer das nachzuvollziehen. Ich meine nur eine ganz kurze google suche hätte schon geholfen zu verstehen, dass das völliger Schwachsinn ist. Trotzdem finde ich es wichtig die Opfer ernst zu nehmen und ihnen keine Mitschuld daran zu geben.
Und wenn ich einer Person sage, sie kann fliegen, wenn sie nur stark genug mit den Armen auf und ab schlägt, wäre das vergleichbar. Hier wie Lydia Benecke sagt nicht von Naiv zu sprechen, halte ich für falsch. So dumm kann man nicht sein. Es muss nicht jeder ein Ingenieur sein. Aber ein Minimum an Allgemeinwissen und Denkvermögen darf man erwarten.
Bin selbst auf einen Trading Broker Scam reingefallen - obwohl ich das kannte und mir alles fishy vorkam. Aber es ist einfach völlig geisteskrank wie gut solche Profis mit Worten umgehen können. Manche der Antworten meines "Beraters" finde ich auch heute noch überzeugend. Wirklich erschreckend.
Was ist denn ein skandalhungriger Unterton 😂? Ich finde eher, dass die Art der Anmoderation einen abgeholt hat, sodass man Lust hatte weiter zu schauen :)
@@ER-co2de Naja die Betonung ist halt ziemlich übertrieben, ich muss immer wieder daran denken, dass so True Crime Sachen im Moment dafür kritisiert werden, dass es ja eigentlich das Ausschlachten schlimmer persönlicher Geschichten zur Unterhaltung der Öffentlichkeit ist und naja wenn man so übertriebene Pausen macht dann finde ich klingt das schon immer sehr reißerisch und muss dieser Kritik dann auch leider recht geben
Hallo. Wie schon in einem anderen Kommentar gesagt, finde ich es auch schwierig, Asperger als "leichte" Form des Autismus zu bezeichnen. Das ist in vielen Fällen nicht wahr.
Die Verminderteschuldfähigkeit ist natürlich zu berücksichtigen, man kann ja viel mehr das vorliegen einer Tat anzweifeln wobei das hier in einigen Fällen wohl aburteilbar war
Wie ist das bei euch, wurdet ihr schon mal manipuliert? Und was haltet ihr von dem Urteil? Ist es gerecht, dass David G. wegen verminderter Schuldfähigkeit eine geringere Strafe bekommen hat? 💬👇
Was wäre denn mit ihm passiert, wenn er gar nicht schuldfähig gewesen wäre? Doch auch Psychiatrie, oder nicht?
Die Frauen hätten wegen Dummheit meiner Meinung nach in eine psychiatrische Klinik gehört das ist wirklich unfassbar was man teilweise für Geschichten hört🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@SchokoKaramell Hi, halte dich beim Kommentieren bitte an unsere Netiquette: www.funk.net/netiquette
Ab 13:38 erklärt Lydia, warum die Opfer oft zu voreilig als naiv benannt werden.
Jemand der es schafft 80 Frauen so zu manipulieren dass sie so absurde und gefährliche Dinge machen muss von der Gesellschaft isoliert werden!
Manipulation klappt bei mir nie. Grips, Selberdenken und -beobachten hilft prima dagegen, auf Rattenfänger und Demagogen reinzufallen.
Ich höre Lydia Benecke sehr gerne zu. Sie ist eine sehr kompetente, intelligente und sympathische Frau
🤝
naja die Benecke hat mal in einem video behauptet, es gäbe keine snu** Filme xddd
ich liebe lydia 4ever❤
@@RalfBecker125in welchem video?
das wüßte ich auch gerne. kommt aber wohl keine antwort drauf @@Yazan26579
Eine erschreckende Geschichte und eine mutige betroffene Frau, danke Julia für die Aufklärung für alle ähnlich gelagerten Manipulationsversuche. Eine tolle Moderatorin, die souverän durch die Fallgeschicht führt, super Esther !
Hi, da stimmen wir zu. Die persönliche Geschichte zu erzählen, erfordert unglaublich viel Mut und Stärke, ist aber extrem wichtig. 😊💙
Großen Respekt an die Geschädigte für ihren Mut sich hier im Video zu zeigen
Auf jeden Fall. Die eigene Geschichte öffentlich zu erzählen, erfordert viel Mut und Kraft. 😊💙
Es tut mir sehr weh dass in den Kommentaren die Opfer als Dumm oder Naiv bezeichnet werden. Das ist den Opfern gegenüber nicht gerecht. Manipulation hat bereits Millionen von Menschen zu absurden Dingen getrieben.
@@lennyramon622 Es ist nicht verwerflich naiv zu sein. Verwerflich und in diesem Fall kriminell ist es die Naivität anderer auszunutzen
@@WiesoNurMistnamen Stimme voll zu! Wir sind alle auf unsere Weise naiv. Und dumm sind wir auch alle manchmal 😉 In diesem Fall finde ich es traurig wenn die Opfer einfach nur diese Begriffe aufgestempelt bekommen, sprich auf abfällige Art und Weise. Es ist meiner Meinung nach nicht Gerecht entsprechend der Situation.
Esther hat das so toll gemacht 😃. Ich finde ihr kann man einfach nur total gut zuhören ☺️ Großes Lob an Esther an dieser Stelle ☺️
Wer ist das
@@ligettmyers4287 Esther ist die junge Frau, die durch die Sendung führt. (Siehe Info-Box)
Julia, danke, dass du deine spannende Geschichte mit uns geteilt hast. 😊 Du bist sehr stark.
Dem stimmen wir zu! 😊💙
An alle, die vielleicht gar nicht verstehen, wieso man Studien mit Strom machen würde:
Ich habe selbst ein Elektrogerät mit Elektroden gegen chronische Schmerzen. Ja, ich setze diese nur am Arm ein, aber trotzdem gibt es in der Medizin die Verwendung von Strom gegen Schmerzen. Deshalb könnte man im ersten Moment bestimmt denken, dass dieser Zweig einfach weiter erforscht wird.
Wenn ihr aber auch das nicht nachvollziehen könnt, bleibt immer nett, denn ihr habt den Blick auf das Ganze und könnt nun sehr einfach urteilen.
Interessanter Fall, den ihr sehr spannend präsentiert habt!! ☺️
Hi, vielen Dank für das Lob. Das hören wir gerne. 😊💙
David G. wusste, wie er seine Opfer geschickt manipulieren konnte und nutze diese Tatsache für sich aus.
Das es Experimente mit Strom gibt ist jetzt nicht sonderlich überraschend, dass man sich dafür aber selbst eine Apperatur zusammenbasteln soll ohne dass es irgendein Messgerät gibt, ist schon verwunderlich. Trotzdem sind die Opfer nicht selbst schuld.
@@Laura-gd4ku Ich bin da ganz anderer Meinung. Es ist nicht verwunderlich, das ist höchst alarmierend.
Als Lydia Benecke anfangs erwähnt das die Mädchen nicht Naiv waren, sondern das der Täter ein guter Fake war bin ich auch davon ausgegangen. Aber er hat sich ja gar keine Mühe gegeben - keine Fake Website, keine Fake Eintragungen im Web - nichts. Und normaler weise informiert man sich über seinen Auftraggeber.
Und es ist absolut naiv irgendeine Strom Apperatur zu bauen und diese an sich auszutesten. So ein verhalten würde man von kleinen Kindern erwarten. Da war das Geld wichtiger als den Verstand einzusetzen.
@@Laura-gd4ku genau. Vor allem solche Studien würden immer im Labor gemacht werden und nicht selbst gebaut und anonym.
Du meinst sicherlich ein TENS oder EMS Gerät, betrieben über einen 9V- Block. Das kannst du doch aber nicht mit 230V aus der Steckdose vergleichen- um Himmels Willen.😮
als true crime liebhaberin kannte ich den fall schon, aber wollte unbedingt esther als moderatorin sehen & WOW hat sie das gut gemacht 🤩 generell großes lob für die folge!
Hi, ganz lieben Dank für dein Lob und wir hoffen natürlich, dass vielleicht doch ein paar neue Infos dabei waren. 😊💙
Ich kannte den Fall auch, aber ich liebe es, unterschiedliche Darstellungen zu hören.
Keine Ahnung, wer Esther ist und wieso hier alle wegen Esther sind, aber sie macht das wirklich gut 😂
Ich fänds aber noch wichtig zu erwähnen, bloß weil jemand Asperger hat ist er nicht automatisch gefährlich. Bei sowas entstehen ja leicht Missverständnisse.Auf jeden Fall war das ein super interessanter Fall!!
Danke, nach so einem Kommentar habe ich gesucht.
Der Ausdruck Aspberger ist sowieso schon fragwürdig und veraltet, genauso wie von leichtem und starkem Autismus zu sprechen.
@@aljay1308Danke! Die Redaktion sollte dieses stigmatisierende und ableistische Narrativ nicht bedienen...
Sehe ich auch so 👍 Da sollte man mehr Bewusstsein aufgrund aktuellerer Recherchen erwarten können.
@@aljay1308 danke für den Kommentar, das wollte ich auch anmerken. Der Begriff ist zeitlich überholt, sowohl durch die Entstehung als auch aus diagnostischer Sicht. Ich weiß aber auch, dass viele Autisten sich mit dem Begriff identifizieren. Da steht es mir nicht zu ihnen das abzusprechen.
Hi, dem stimmen wir komplett zu! 💙
Esther hat das sehr professionell gemacht :) Es hat Spaß gemacht, die Folge anzusehen, obwohl das Thema so heftig war!
Abgesehen von der total verstörenden Geschichte, muss ich doch loswerden, was für eine coole Frau Lydia ist. Ich war ganz fasziniert vom Hintergrund ihres Schreibtisches, genau genommen von ihrer Sammlung in ihrer Vitrine. 😅🙈😁😍
Hi, wir wussten gar nicht, wo wir zuerst hinschauen sollten 👀😅
Super bewegender und spannender Fall ! Großen Respekt an Julia, dass sie ihre Geschichte hier erzählt und sich dadurch für andere einsetzt.
Und natürlich eine wunderbare Leistung von Esther, hast du so unfassbar gut gemacht 🤩
Hi, vielen Dank für das Lob. Die persönliche Geschichte so offen zu erzählen, verlangt viel Mut und Stärke.😊💙
"Bitte bau dir jetzt nach meiner Anleitung per Videocall eine diy-Elektroschock Vorrichtung aus Haushaltsartikeln"
"Ok"
"Das Experiment erfordert,
dass Sie weitermachen!"
*Milgram-Experiment 1961*
Sehr richtig bis zum Tode hätte es funktioniert.
ich verstehe lydias einordnung ja grundsätzlich, aber sollte man nicht trotzdem wissen, dass man sich nicht 230V mit Löffeln durch den Schädel jagt? come in...
*on
Das frag ich mich auch. Selbst Kinder , also meine, wissen das.😮
Bin auch gespalten, klar ist Manipulation ein großer Punkt aber dass man bei einem Versuch mitmacht der durch einen Fremden nur per Vodeocall „überwacht“ wird und man weiß doch schon als Kind, dass man nicht an Steckdosen rumzuspielen hat. Habe als Teenager auch so eine Anfrage bekommen, ob ich mir für 500€ Stromschläge zuführen lassen würde (fühlt sich jetzt im Nachhinein noch weirder an) und hab diese Nachricht direkt gelöscht weil man doch weiß dass sowas nicht einfach gemacht wird, mich wundert dass so viele Frauen darauf eingegangen sind?
@@Miniya Von außen betrachtet wirkt es selbstverständlich ziemlich naiv, sich überhaupt auf so etwas einzulassen. Allerdings sind fast alle Menschen zu einem gewissen Grad manipulierbar und in diesem Fall kommt ja auch noch hinzu, daß es keine Anhaltspunkte für einen „typischen“ Betrugsversuch gab… es wurde ja offenbar nicht nach Geld (z.B. Vorstrecken von Auslagen, Aufnahmegebühr o.ä.), irgendwelchen Zugangsdaten (z.B. Online-Banking oder Zulassen des Zugriffs auf den Computer) oder Dingen, die auf den ersten Blick unangemessen sind, gefragt und auf solch eine absurde Geschichte kommt ja niemand (wenn man sie nicht kennt).
Natürlich stochert man nicht „einfach so“ mit Gegenständen in Steckdosen oder Elektrogeräten herum, aber möglicherweise wurde in diesem Fall z.T. „gefährliches Halbwissen“ ausgenutzt. Als Kind lernt man auch, daß man nicht mit Feuer spielt, aber im Laufe seines Lebens lernt man ebenso, daß Feuer nützlich sein kann und es durchaus „kontrollierbar“ ist, wenn man ein paar Sicherheitsregeln beachtet und man „weiß, was man tut“. Gleichermaßen gibt es auch Situationen, in denen es sinnvoll sein kann, unter Spannung zu arbeiten. Ich weiß ja nicht, welche „Erklärung“ für den vermeintlichen Versuch gegeben wurde und wie lang die „Vorbereitungsphase“ war, aber ich könnte mir vorstellen, daß man gerade Leute, die nicht völlig ahnungslos sind (aber eben auch keine Fachleute auf dem Gebiet) zu solch einem Unsinn überreden kann, wenn man auf deren Kenntnisstand eingeht und deren Wissenslücken gezielt mit irreführenden oder falschen Informationen füllt.
Mir fehlen da echt die Worte:(
Viel Kraft an alle Opfer!!
Dem können wir uns nur anschließen! 😔💙
Tolle Moderatorin! 👍🏻👍🏻👍🏻
Vielen Dank auch an Julia dafür, dass sie den Opfern ein Gesicht gegeben hat! ❤
Hi, danke für das Lob. Das geben wir gerne weiter. 😊💙
Nett wie Frau Benecke hier versucht zu erklären die Opfer seien nicht naiv gewesen aber egal wie man es dreht und wendet in diesem Fall war es definitiv Naivität
Hundertprozentig, da kann man noch so professionell auftauchen, wenn mir jemand sagt halt dir mal 230V an die Schläfe sag ich doch nicht jau top alles klar
Wer ist auch nur hier wegen Esther? Hat sie richtig gut gemacht!
Ja , sehr professionell 👍🏻
Esther?
Wer ist denn Esther? @evelineschurter7624
Esther ist die junge Dame, die den Clip moderiert. Steht in der Videobeschreibung. 🤓
Sehen wir auch so 👀💙
Esther hat das toll gemacht ☺👍! Der Fall ist schockierend. Ich habe vor einigen Jahren an der Uni Gießen studiert und mein Staatsexamen absolviert. Es ist schon eigenartig, wenn sich solche Dinge in der Umgebung abspielen.
In den E-Mails wurden auch sehr häufig Probanden für psychologische Studien zum Thema pornografische Inhalte und Reaktionen auf den Körper gesucht.😅 Da gingen bei mir immer die Alarmglocken an.🙈😅
Ich mag eure Filme sehr. Heute ein großes Aber:
- Autismus ist ein Spektrum. Es gibt keine leichten oder schweren Formen
- Die früher Unterscheidung zwischen Asperger, frühkindlichen und atypischem Autismus ist veraltet. Bitte nutzt den Begriff „Autismus Spektrum“
- Asperger war ein Nazi, der Autist*innen lieber tot gesehen hat
- Autismus bedeutet nicht automatisch delinquentes Verhalten. Im Gegenteil.
Bitte produziert in einem solchen, eigentlich wissenschaftlichen Format keine Stereotype und Falschinformationen
Auch die Aussage mit dem „verminderten Einfühlungsvermögen“ ist sehr undifferenziert. Autist*innen sind mehrheitlich extrem empathisch. Sie haben eher ein Problem mit sozialen Zusammenhängen und dem verstehen von Aussagen, die anderes gemeint werden als sie gesagt werden
Danke 🙏
Sehe ich genauso Autismus-Spektrum-Störung (ICD-11, 2022) wäre die aktuell korrekte Bezeichnung gewesen, der alte Namen sollte nicht mehr verwendet werden
Hi, vielen Dank für den Input und die Kritik. Wir möchten nicht zu einer Stigmatisierung beitragen, in der Urteilsfindung des Falls spielte die Autismus-Spektrum-Störung in Verbindung mit Störungen der Sexualpräferenz bei David G. eine große Rolle. Ab 7:24 haben wir versucht, darauf einzugehen. "Sie [die Autismus-Spektrum-Störung] allein würde nicht ausreichen, um die Schuldfähigkeit wesentlich zu beeinträchtigen."
Stimme dir bei einigem zu, aber die Diagnose Asberger Autismus wir immer noch vergeben. Also weiß nicht, ob die wirklich soooo veraltet sein kann.
Hä. Es kann mir doch keiner erzählen, dass die nicht wissen was passiert, wenn man sich den Strom aus der Steckdose an den Körper führt???? Das lernt man doch schon als Kind.
vor allem mit einem zerschnittenen kabel das man um einen löffel wickelt. ich mein wtf ... wer glaubt denn dass sowas "wissenschaftlich" wäre?! da muss man schon ziemlich naiv sein.
Glaub jede von uns glaubt gelegentlich den bullsh... den manch anderer erzaehlt, ohne naiv zu sein. Im Grunde wirs auch gleich zu beginn erklaert;;;
Verstehe nicht wie man Informatik studieren kann und nicht weiss dass die Spannung direkt aus der Steckdose lebensgefährlich ist ?
als student/in müsste einem eigentlich klar sein, dass das vorgehen keinesfalls wissenschaftlichen maßstäben entsprechen kann. außerdem sollten sie im physikunterricht gelernt haben, dass man die stromspannung aus der steckdose nur durch verbraucher oder widerstände senken könnte.
Schade, dass zum Thema „Autismus“ hier nicht gut recherchiert wurde.
Absolut 😢 Und die Stellungnahme dazu von “Der Fall” ist auch nicht gut …
Man fragt sich, was heute noch in den Schulen vermittelt wird.
Natürlich gibt es Reizstrombehandlung:
Aber mit speziellem, geprüftem Gerät und nicht mit zwei Löffeln an einer Steckdose,
Ein Fall der mal wieder beweist wie unglaublich manipulierbar wir eigentlich sind. Die Opfer als naiv zu bezeichnen ist genau das: naiv.
Danke wie immer für die harte Arbeit!!! ❤
Danke für deinen Kommentar. Das Lob wird direkt an alle Beteiligten weitergegeben 😊🤝💙
Wtf das kann nicht ernst gemeint sein
Ja, die Frauen waren absolut nicht naiv… Zitat: „Er hat mir immer wieder versichert dass das ungefährlich sei.“ - nachdem ein fremder Typ ihr sagt sie solle Stromkabel aufschneiden etc… Alles klar.
Na wenn du hier in Bunteland lebst müsste ja jeder schon Bescheid wissen wie man manipuliert wird aber an vielen Menschen sieht man 1. Das sie keine Ehre haben 2. Das die für Geld alles tun würden und 3. Das sie ihren Peiniger auch noch unterstützen🤦🏻♂️👎🏻
@@OhItsNoctu Gezielte Manipulation und Verzweiflung hat in der Geschichte bereits Millionen Menschen zu absolut absurden Taten bewegt. Ich verurteile die Opfer deshalb nicht als dumm oder naiv. Das wäre nicht gerecht.
"Nehmen Sie ein Kupferkabel, wickeln Sie diesen um einen Metalllöffel und nun halten Sie diesen an Ihre Schlefe. Nun stecken Sie das kupferkabel in die Steckdose und nun schauen Sie was passiert."
diese frauen waren nicht naiv........ ich wiederhole, diese Frauen waren nicht naiv!
Victim blaming hin oder her, trotzdem: Welcher Mensch macht sowas mit, wo jedem Kleinkind klar sein muss, dass es tödlich sein kann. Nur weil irgendein Depp im Internet sagt, dass ich vom Hochhaus springen soll, mache ich das doch auch nicht. Internetführerschein wäre richtig und wichtig
Und wenn man "Spring' von der Brücke" sagt, dann ...
Na solange man sich eloquent ausdrückt, Geld gibt und sich als Wissenschaftler ausgibt werden dies wohl 80 Frauen machen😂
Das war mal ein Klausurfall in unserer Strafrechtsübung. Hatte mir da gedacht, dass sich sowas auch nur ein Strafrechtsprof ausdenken kann, aber über Google hab ich dann doch den echten Fall gefunden und war ein bisschen geschockt.
Badumm zzzzzzt
Esther macht das so gut!!!
Aber ich muss zugeben am Anfang hab ich ja glatt gedacht: Wahnsinn was aus Sprotte, der Anführerin der Wilden Hühner geworden ist 😊💕😃
Eure Videos in 4k wären mega... trotzdem sind sie schon jetzt extrem unterhaltsam... weiter so
Asperger-Syndrom als leichte Form von Autismus zu bezeichnen ist echt schwierig..
Zu dem ist es eine Behinderung und keine Erkrankung wie im Video gesagt wird 😅
@@Ma91365 Das stimmt so nicht. Es ist laut WHO eine psychische Störung. Somit auf jeden Fall eher eine Krankheit als Behinderung. Es kann als eine geistige Behinderung gelten, je nach Ausprägung.
@@Ma91365Es ist beides, wenn eine Erkrankung jemanden einschränkt und man es länger hat, ist es eine Behinderung, fast jede körperliche und auch psychische Erkrankung, kann eine Behinderung sein.
Hab mich auch gewundert. Wär schön, wenn das noch reflektiert wird in einem korrigierenden Post zum Beispiel @derFall
was soll da dran nicht stimmen?
Ich finde dass Esther das sehr schön gemacht hat! Freue mich auf weitere Folgen mit ihr😊
Hi, das Lob geben wir gerne weiter 😊💙
Das Wissen zum Thema Autismus ist leider veraltet. Autismus wird nicht mehr in Formen wie Asperger aufgeteilt, sondern generell als Autismus Spektrum Störung bezeichnet und Personen auf diesem Spektrum „haben“ keinen Autismus, sie sind Autisten. Zudem zeigt sich Autismus bei Männern und Frauen sehr unterschiedlich, man kann besondere Merkmale und Eigenschaften also nicht pauschalisieren. Und ganz besonders traurig finde ich (als Autistin selbst) wenn man im Zusammenhang mit der Thematik von einem „Mangel an Empathie“ spricht. Natürlich ist manch einer Emphatischer als ein anderer, aber das kommt auch unter Neurotypischen Personen vor. Es mangelt häufig nicht an Empathie, sondern an der Kommunikation dieser. Die Art sich auszudrücken, verbal oder nonverbal, fällt manchen Autisten schwer, das bedeutet aber keines Wegs, dass sie Unempathisch sind. 😊
Hi, eine Stigmatisierung wollen wir bewusst vermeiden, in der Urteilsfindung des Falls spielte die Autismus-Spektrum-Störung in Verbindung mit Störungen der Sexualpräferenz bei David G. eine große Rolle - daher mussten wir, auch aufgrund unserer journalistischen Sorgfaltspflicht, darüber informieren. Ab 7:24 haben wir versucht, darauf einzugehen. "Sie [die Autismus-Spektrum-Störung] allein würde nicht ausreichen, um die Schuldfähigkeit wesentlich zu beeinträchtigen."
Selbstverständlich darf von diesem Einzelfall keine Pauschalisierung ausgehen, die Menschen mit einer Autismus-Spektrum-Störung betrifft und zu einer weiteren Stigmatisierung beitragen könnte.💙
Ja, wobei ich eigenartiger Weise jemanden kenne, der erst vor kurzem die Diagnose Asber Autist bekommen hat.
Und bezüglich der Frage, ob Autisten Empathie besitzen oder nicht: es kommt darauf an, was man unter Empathie versteht. Wenn man darunter versteht, schnell zu merken wie es jemandem geht und darauf angemessen zu reagieren, dann sind Autisten tendenziell weniger empathisch. Außerdem schneiden Autisten auch durchschnittlich sehr viel schlechter im Eye-Test ab. Aber es gibt natürlich auch andere sogenannte Entwicklungsstörungen oder auch Persönlichkeitsstörungen, die fehlende Empathie auszeichnet.
@@c.j.4507 Deutschland hängt da leider ziemlich hinterher, was die Aktualisierungen der Diagnosekriterien etc. betrifft. Was beim „Asperger-Autismus“ besonders traurig ist, weil diese Diagnose im dritten Reich dazu verwendet wurde um sie von anderen Autisten zu differenzieren, die von der neurotypischen Gesellschaft als weniger „funktionsfähig“ eingestuft werden (was ein ebenso schädliches Label ist), und sie in Folge dessen umzubringen.
Und Autisten können wirklich sehr empathisch sein, nur kann es vorkommen, dass sie die Gefühle ihrer Mitmenschen sehr intensiv wahrnehmen und davon regelrecht überfordert sind, oder dass sie ihr Mitgefühl auf eine Art ausdrücken, die von neurotypischen Menschen aufgrund der verschiedenernKommunikationsformen als unempathisch missverstanden werden.
@@c.j.4507 1. Der ICD11 ist zwar schon in weiten Teilen der Welt aktiv, hier in Deutschland braucht man damit immer ein wenig länger. Ändert nichts am allg. wissenschaftlichen Stand, dass es sowas wie "Asperger" nicht gibt.
Und, was genau gibt dir das Gefühl behaupten zu können, dass deine Aussage über die Empathie auf jeden Menschen zutrifft, der im Autismus Spektrum ist?
Wenn du keine Autismus Spektrum Störung Diagnose hast u/o kein Facharzt in diesem Bereich bist, bitte einfach still sein.
Warum meint jeder im Internet sich über dieses Thema unterhalten zu müssen. Oder warum meint jeder, sich eine Meinung darüber bilden zu können, was in den Köpfen derer abgeht, die Autistisch sind?
Und was meinst du bitte mit "Eye-Test"?????
Finds immer super wenn sich Neurotypische über die fehlende Empathie bei Autisten auslassen, während sie innerhalb ihrer Kommentare jedwede Empathie vermissen lassen.
Danke für die wichtige Rückmeldung. Bei der Aussage "Asperger ist eine leichte Form des Autismus" rollt es mir die Zehennägel auf.
Wie kann jemand vermindert schuldfähig sein, der so gezielt manipuliert und derart strategisch vorgeht?
die hintergrund musik war in diesem video wieder etwas zu laut, besonders bei den gesprächen stört das. vielleicht nochmal anders abmischen.
inhalt wieder sehr toll, besonders über lydias beiträge freue ich mich immer.
Man muss schon sehr naiv sein um sich selbst einen Stromschlag zu geben.
Ich zünde auch nicht mein Haus an weil ein Typ mir das online sagt. Das ist doch lächerlich
Also der Anfang ist ja kurios.
Die Wortwahl "Perverser" klingt wahnsinnig unprofessionell. Ich bekomme starke America True Crime Vibes.
Die Qualität dieses Videos fällt deutlich hinter die aller anderen.
Wie kaputt muss ein Mensch sein um sowas zu machen.
Nicht sehr
Du sprichst vom Täter oder den Opfern?
Das ist jetzt zwar vielleicht keine populäre Meinung aber natürlich ist es "okay" das er ein vermindertes Strafmaß bekommen hat, aufgrund der verminderten Schuldfähigkeit. Das ist einer unser wichtigsten Rechtsgrundsätze. Genauso wie es gut ist, dass Kinder bis 14 Jahre nicht strafmündig sind. Klar, kommt es immer wieder zu Diskussionen darüber wenn so schreckliche Taten ans Licht kommen aber wir sollten an diesem Grundsatz nichts ändern und meiner Meinung nach sollten wir auch nicht immer wieder nach jedem Urteil fragen ob das auch so okay war. Das verminderte Strafmaß heißt ja nicht, dass er nach 11 Jahren einfach so auf freien Fuß kommt. Wie ihr selber sagt es wird jedes Jahr überprüft ob er noch gefährlich ist und wenn seine Strafe vorbei ist, die Einrichtung aber ermittelt das von ihm noch Gefahr ausgeht, wird er nicht frei gelassen werden, vermindertes Strafmaß hin oder her.
Ah cool einfach Esther in so einem Format zu sehen :D
Finden wir auch! 😊💙 Hattest du schon von dem Fall gehört?
Der hier Verurteilte hat einen §63 StGB bekommen. Der ist untergebracht und diese Unterbringung kann unbegrenzt sein, zumal der hier Verurteilte mit erheblichen Straftaten in Erscheinung getreten ist.
Und sollte er doch rauskommen, dann kommt die dann noch sicherlich zu Teilen zu verbüßende Freiheitsstrafe zum Tragen (§67 StGB). Die 11 Jahre sind aber insgesamt nettes Beiwerk. Die Unterbringung ist das Relevante.
Hm, also ich hatte schon viele Momente in meinem Leben, wo ich mich gefragt habe, wie Leute auf solche Ideen kommen, schon ohne Manipulation.
Da wird das Haus auf Smart umgerüstet und gar nicht smart gleichzeitig an Lampenfassung und dazu gehöriger Steckdose geschraubt, bis einer einen Schlag bekommt. Da wird ein vom Haustier angebissenes Kabel eines Geräts, das nicht mehr funktioniert, aber noch in der Steckdose steckt, so lange gebogen und gedreht, bis im ganzen Haus die Sicherungen fliegen. Da werden Kabel in Steckdosen gesteckt, an denen mehrere Stecker befestigt sin, weil man gerade keine Mehrfachsteckdose zu Hand hat, dauert ja nur 5 Minuten. Da wird im selben Raum unter einer Bogenlampe Holz gesägt und am Motorrad geschraubt, weil die Bogenlampe neben Licht auch Wärme erzeugt und das ist ja voll praktisch.
Die Leute sind im Umgang mit Strom derart fahrlässig. Es wundert mich immer wieder.
Ich finde aber, ein verräterischer Umstand ist hier, dass da einer, der offenbar mit einer sehr kleinen Probandengruppe eine Studie durchführen möchte, die unter heimischen Bedingungen durchgeführt werden soll. Wenn einer Geld hat seine Studie zu finanzieren und den Teilnehmern dafür eine Entschädigung anbieten kann, hat der ein großes Interesse an Erkenntnisgewinn und Reproduzierbarkeit. Beides ist in dem Setting nicht gegeben. Darüber denkt man vielleicht nicht nach, wenn man noch nie an einer Studie teilgenommen hat, die mehr ist als nur eine Umfrage...
Trotzdem liegt die Schuld allein beim Täter, sonst wäre am Ende auch jeder "selber Schuld", der jemandem geholfen hat, ein Sofa auszuladen und von dieser Person dann attackiert oder entführt wird, weil das Sofa-Setting nur ein Vorwand war. Und damit sollte man gar nicht erst anfangen! Die Leute wollten ihm helfen, sie wollten das dafür zugesagte Geld, das ist ein gegenseitiges Versprechen, das einseitig zum Schaden der anderen Seite ausgenutzt wurde, da gibts eigentlich nicht viel "aber", finde ich.
Toller Beitrag. Am besten hat mir das mit dem Sofa gefallen 😂 nein ganz im ernst. Guter Beitrag.
Esther hat das toll gemacht! ☺️
Freue mich sehr sie hier zu sehen.
Woher kennt man sie denn? Ich sehe sie zum ersten Mal
Was ein Fall.. wichtige Einschätzung von Lydia! Und Esther hat das so unfassbar gut gemacht - sie soll bitte mehr folgen drehen 😍
Ich finde die verminderte Schuldfähigkeit komplett absurd. Autismus macht weder grausam noch unzurechnungsfähig.
Total interessant, wie du einfach für das gesamte Autismus-Spektrum sprechen kannst. Ich finde, Menschen, die sowas behaupten fehlt es an Empathie oder sie sind selbst noch nie auf Jemanden mit Autismus getroffen. :>
Ich glaube fast, dass das die drei Richter:innen mit zwei Staatsexamina unter Berücksichtigung des Gutachtens besser beurteilen können als du.
Es gibt grausame und unzurechnungsfähige Autist:innen, genauso, wie es liebevolle und zurechnungsfähige Autist:innen gibt. Das eine bedingt nicht das andere.
@@flouwbody Ich muss per Definition "für" (oder besser gesagt über) das gesamte Autismus Spektrum sprechen wenn ich darüber rede was Autismus ist, bzw. nicht ist. Genau so wie ich z.B. für alle Menschen mit blauen Augen sprechen kann wenn ich sage 'blaue Augen machen jemanden nicht dumm'. Es ist außerdem ziemlich dreist mir fehlende Empathie zu unterstellen, während du im gleichen Kommentar implizierst, dass Autisten aufgrund von ihrem Autismus grausam und/oder unzurechnungsfähig sind.
@@flouwbodyalso ist jemand unempathisch, weil er nicht verallgemeinern und Stereotypen aufklären möchte? Weißt du überhaupt was Empathie ist? Autismus hat so ein riesiges Spektrum, da kann man häufig nicht pauschalisieren. Und wenn du in deinem Leben jemals Kontakt mit mehreren Autisten gehabt hättest, würdest du sowas nicht behaupten.
Esther Yeyyy wie gut du das machst! Und was für ein krasser und trauriger Fall, unglaublich!
Ich denke es sollte genau untersucht werden, inwieweit eine mildere Strafe bei fehlender Einsicht förderlich ist. Meiner Meinung nach ist doch genau das Gegenteil der Fall. Diese Personen können nicht bereuen oder dazulernen & sind damit dauerhaft eine Gefahr.
Sehe ich auch so. Jemand der es schafft 80 Opfer dazu zu bringen so absurde Dinge zu tun muss von der Gesellschaft dauerhaft getrennt werden.
Bei einer Schuldansicht ist aber die Wahrscheinlichkeit höher, dass die Person z.B nach einem Gefängnisaufenthalt erfolgreich resozialisiert werden kann. Ich meine auch mal gelesen zu haben, dass die Chance generell geringer ist, nochmal eine Straftat zu begehen, wenn die Einsicht da war.
Ich glaube die höhere Strafe bei nicht-einsicht wird im Sinne der Opfer vergeben. Ein Gericht soll ja auch irgendwo für Gerechtigkeit/Gerechtigkeitsempfinden sorgen.
Deshalb ist er bis auf weiteres in der forensischen Psychiatrie untergebracht. Dort wird er theoretisch vielleicht bis an sein Lebensende bleiben müssen. Die elf Jahre Strafe, zu denen er verurteilt wurde, tun diesbezüglich nichts zur Sache.
Nicht naiv? Ja ne ist klar… 🤦🏾♀️
Wie kommt man dazu so einen Schwachsinn zu machen.
Ich dachte erst „wie blöd muss man sein? Das war alles so extrem unseriös! Das hätte man sofort checken müssen.“ ABER! der hat ja sogar sich das Logo zusammen gebastelt und es in der Kommunikation verwendet. Wenn man so viel Aufwand betreibt, kann ich es tatsächlich verstehen, das man ohne extrem an der Oberfläche zu kratzen da tatsächlich nichts merkwürdiges feststellen kann. Gerade auch wenn der dann noch so wissend sich artikulieren konnte.
Manipulationsstrategie hin oder her, wenn jemand mir unbekanntes von mir erwartet, dass ich Bild und Ton der Cam an habe, diese Person aber weder das Eine noch das andere hat, ist das Spiel vorbei.
Sehr interessanter Beitrag, danke. Den Opfern alles Gute.
Hi, vielen Dank für das Lob. 😊💙
Asperger als Form von leichtem Autismus zu bezeichnen ist … kritisch 😅
Das stimmt.
Fand ich auch schwierig 😞
Asperger ist die leichte Form von Autismus. An der Oberfläche des Spektrums. Starke Betroffenheit sieht da schon ganz anders aus. Unfähigkeit zu sprechen, Unfähigkeit zu kommunizieren, Noch höhere Reizempfindlichkeit, Stärkere Repetetive Bewegungsabläufe...
Also die haben da schon recht 😉
Einfach nur krank...
Sehr spannender Fall🫣Esther hat das SOOOO gut gemacht🥹😍🫶🏻
Klarer Fall von „survival of the fittest / smartest“.
Sorry aber da müssen die Alarmglocken angehen..wie kann man wegen Geld sowas tun?
Ich wäre fast mal hier in Italien in eine Sekte ( Arkeon) geraten die sich als Reiki ausgab. Als in der Turnhalle plötzlich die Lichter ausgingen, wir uns bei mildem Kerzenschein die Hand geben und das Geschwätz des Gurus nachsprenchen mußten war mir klar: oh Gott, bloß weg von hier ! Sie hatten mich noch Monatelang nach meiner Flucht mit Telefonaten belästigt !!
Die Hintergrundmusik ist mal wieder richtig Grütze und viel zu laut.Schade. Das Format ist toll.
Ja, wirklich viel zu laut und daher total anstrengend.
spannender Fall. Und richtig klasse moderiert!
Hi, danke für das Lob. 😊💙
Menschenverstand einschalten? Uni anschauen, ist der dort wirklich Mitarbeiter zu finden (immer über Website der Professuren usw.), außerdem zahlt keine Uni im dreistelligen Bereich für Experimente soweit ich weiß. Und Stromexperimente aus Kabeln sollten doch jedem klar sein, dass das leitet...
Leider ist die Tonspur Anpassung bei euch immer noch nicht angekommen... Ich muss min. 5x lauter / leiser stellen weil die Audio nicht einheitlich geregelt wurde. Habe die Kritik schon öfter unter anderen Videos angebracht, wäre schön wenn das umgesetzt wird!
Den Punkt mit der verminderten Schuldfähigkeit finde ich kritisch. Wenn jemand einen psychischen Schaden hat und Menschen umbringt, ist die Tat doch dadurch nicht weniger schlimm?! - man sollte ihn dann natürlich psychiatrisch behandeln, aber die Gesamtstrafe darf dadurch nicht geringer ausfallen. Ob er im Gefängnis oder einer geschlossenen Klinik landet, ist für die Opfer ja auch irrelevant.
Ich hab mir die Erklärung zur verminderten Schuldfähigkeit nochmal angehört… also ja klar, es bringt nichts, jemanden zu bestrafen, der sich dem Unrecht nicht bewusst ist. Aber wenn ich mir in so einem Fall dem Unrecht nicht bewusst bin, dann bin ich doch umso gefährlicher! Dann darf ich doch nicht weniger lange weggesperrt werden?! In dem Fall brauche ich dann psychiatrische Behandlung (die er ja bekommt).
Ich finds schwierig. Aber das haben sich ja Leute ausgedacht, die dafür bestimmt gute Gründe hatten und sich auskennen. Psychiater wahrscheinlich. Von daher wird es bestimmt richtig sein, dass man so vorgeht…
Julia wäre besser beraten gewesen, sich an das Fraunhofer-Institut oder andere anerkannte Forschungsinstitute zu wenden. Die suchen regelmäßig auch über Tageszeitungen nach Probanden für wissenschaftliche Studien gegen Aufwandsentschädigungen, die ohne Steuerabzüge gut bezahlt werden.
Habe Respekt vor Der Frau die das so erzählt. aber zu sagen das die Frauen nicht bewusst waren oder nicht gewusst haben das es Gefährlich ist ist mir schon sehr Rätselhaft. den jedes Kind weis das Strom aus der Steckdose gefährlich ist.Julia sagt ja selber wegen an den Stromzaun greifen.ist für mich also sehr schwer zu verstehen.den es gibt ja auch Strohmtherapie. oder Untersuchungen.und darüber viel zu lesen und sich Infos einholen.
Ich denke auch so: wie um alles in der Welt schafft man es einen anderen Menschen dazu zu bekommen, sich selbst einen Stromschlag zu verpassen, wenn ich auch noch selbst die Kabel abisoliere und an eine Steckdose gehe? Ich bin hundertpro sicher, dass das bei mir nicht geklappt hätte. Vielleicht schon weil ich schon mal einen heftigen Stromschlag bekam, bei dem ich auch ohnmächtig wurde und auch medizinisch versorgt wurde. Aber ich kann mir soviel Naivität echt nicht vorstellen. Gut, dass dieser Mensch aus dem Verkehr gezogen wurde.
Ist diese Einteilung in Asperger und andere Arten von Autismus noch aktuell? Ich dachte man geht mittlerweile von einem Spektrum aus und nicht von einer "leichten" Form?
Ebenso das verminderte Einfühlungsvermögen bei Autismus ist meines Wissens nach überholt.
Das fand ich persönlich etwas unglücklich formuliert.
Find das Video übrigens trotzdem super, daran bin ich nur hängengeblieben 😅
Es stimmt, dass man heute von Autismus Spektrum Störung spricht und nicht mehr einzelne Formen unterscheidet. Es gibt auch kein stark und schwach, das Spektrum ist nicht linear.
Die Doku ist zwar gut aber man muss noch am sound etwas machen, die S laute müssen etwas runtergepegelt werden weil diese sehr extrem sind
Mich hat einer über eBay angeschrieben . Der meinte seine Schwester braucht Pflege. Dann wurde es komisch. Sie sei gefesselt ans Bett und ich solle erzählen, wie ich mit ihr umgehen würde, wenn sie gekitzelt werden will. Er wollte mich auch zu sich locken. Ich war damals 15 und hatte n nebenjob gesucht . War nicht so schlau über eBay aber ich konnte das nicht abschätzen. Ich bin damals nicht hin und ich hoffe andere Mädchen auch nicht.
Sorry aber man weiss das Strom tödlich sein kann. Wie kann man da mitmachen?
Umso besser, wenn man in der Schule aufpasst und die Wirkungen des elektrischen Stromes auf den Körper kennt. Außerdem sollte jeder das Milgram-Experiment kennen. Wir haben das damals in der Schule besprochen. Erstaunlich wie manipulierbar manche Menschen sind und dass Menschen die Naivität der Opfer ausnutzen und diese schädigen.
Jeder Mensch ist manipulierbar
P.S: Schmerztherapien mit Strom existieren, wieso sollte dort nicht also weiter geforscht werden und deshalb eine Studie geben?
Skepsis und Logik. Warum Anonym? Warum muss ich das Gerät selbst bauen? Warum Hausstrom? Warum nicht im Labor oder an der Uni?
@@minniewinnie4868 Das sind Dinge die du hinterfragst. Jemand in einer akuten Notsituation nicht. Jemand der sich sowieso schon am Minimum befindet ist auch leichter manipulierbar. Deswegen ist es auch Quatsch von seinem eigenen Stand auf andere zu schließen
@@vanessabm6117Naja, etwas common sense darf man schon erwarten. Ich habe selbst schon an vielen Studien Teilgenommen und ich habe auch kaum Geld, kein Bafög etc. Also keine Ahnung, mir tun die Opfer leid und es war die Schuld des Täters. Aber wenn es um letale Stromstärken geht wurde mir zumindest in Physik was sinnvolles Beigebracht.
@@Vic-yl7gt Wie gesagt- dein Wissenstand muss nicht dem eines anderen entsprechen.
Ich hatte z.B nur ein einziges Schuljahr Physik&Chemie, weil ich danach eine Fernschule besucht habe und ich die Fächer nicht mehr hatte. Also bei mir ist dort aus der fünften Klasse nichts hängen geblieben um ehrlich zu sein.
Und wenn ich mich mit dem Stand z.B in ihre Lage versetze, kann ich verstehen, wenn man es vielleicht merkwürdig fand aber sich manipulieren lassen hat.
Nur um mal einen anderen Blickwinkel mit rein zu bringen.
Hinterher ist man natürlich immer schlauer 😀
An so einem Experiment würde ich nur teilnehmen wenn das in einem entsprechenden Labor stattfinden würde und ich die anderen Probanden kennen lerne.
Was mich von technischer Seite wundert, ist das der FI nicht ausgelöst hat. Ich kenne kaum noch eine Bude wo es keinen FI gibt und das sind dann Bauernhöfe oder sehr sehr alte Bauten ohne Eigentümerwechsel.
Bin froh das dort so wenig passiert ist, hätte auch anders ausgehen können.
Außerhalb von Feuchträumen ist ein FI noch gar nicht so lange verpflichtend
vermitlich hat der Aufbau den FI außer Kraft gesetzt
Wir kennen jetzt zwar nicht den Versuchsaufbau aber es würde mich wundern, wenn man „einfach so“ den FI aushebeln kann.
Warscheinlich hat des Stromkasten erst beim Kurzschluss reagiert und den Frauen das Leben gerettet...
@@cobrafan12 Kann man ja zum Glück nicht. FIs verfügen auch über eine Freiauslösung, d.h. selbst wenn der Hebel blockiert ist lösen diese aus. Man müsste sich also einen Weg um den FI bauen und das sollte im beste Fall nur durch manipulation an der Unterverteilung gehen.
Lydia Benecke ist mein Vorbild. Ich studiere wegen ihr Psychologie und möchte Kriminalpsychologin werden, genauso wie sie! Eine tolle intelligente Frau 👏🏽
Danke für deinen Kommentar! Das Lob geben wir gerne weiter 💙🤗
Ich hoffe du siehst besser aus.
Danke sehr spannend und inneteresant zusammengefaßt
Who the heck is Esther.
Doch ,die waren - nicht nur naiv.
Sich am telephone Anleitung geben lassen von einer Person die man noch nie gesehen hat oder nicht kennt, das ist nicht nur naiv.
Exakt, .... Mehr als das.
Also sorry, aber ich denke wirklich, dass mir das nicht passieren könnte
Leck mal bitte an nem geladenen Kondensator mach mal?!?! Und haste gemacht? Dachte ich mir das doch...
Ja sag man so und dann passiert eine
Ich bin nicht für verminderte Straffähigkeit. Im Gegenteil: wenn der Täter so jenseits ist, dass er nicht mal seine Schuld kapiert...sollte er 1. Zum Schutz der Gesellschaft auf Dauer weggesperrt werden und 2. warum sollte er dann überhaupt verstehen, dass der Knast eine Strafe ist? Verstehe diese einseitige Logik nicht
Ich will hier keinen schlecht machen oder so aber wie stark muss mann manipuliert werden das man so etwas tut. 50 Volt Wechselspannung bzw 120 Volt Gleichspannung sind schon für den Menschen Lebensgefährlich und aus einer Deutschen Steckdose kommen 230 Volt Wechselspannung und so etwas solte mann eigentlich wissen selbst wenn mann nicht wie ich Elektroniker ist.
Das was ich damit sagen will ist Geht niemals an Niederspannung wenn ihr keine Ahnung habt
Selbst kleine Kinder wissen mittlerweile, dass man die Steckdose nicht anpackt, weil es gefährlich ist. Und dann gibt es Leute, die sich ne Apparatur bauen und das Ding an die Stirn halten...wtf
Eine Studie über Stromschläge niemals zuhause alleine machen, sondern immer von Rettungsleuten überwacht. Außerdem hätte ich da erst nen Beweis dafür verlangt, dass der Mann wirklich Wissenschaftler ist.
Eure Hintergrundmusik ist teilweise echt komisch und creepy. Voll Schade bei einem sonst top Video!
Ich dachte ich sehe nicht richtig, als ich Esther im Thumbnail gesehen habe 😍
Die Erklärung für die Ereignisse liegt in Authoritätsgläubigkeit/ Glaube an Experten. Das ist menschlich und hier tragisch.
Respekt für solch ein schauspielerisches Können.
Du meinst hoffentlich nicht wirklich den Täter oder? 😳
Ich würde nie selber etwas mit Kabeln zusammen bauen 😅 traue ich mir nicht zu
Hmm ich weiß nicht was ich schreiben soll 😮 Jeder wirklich jeder weiß doch das Wechselstrom lebensgefährlich ist ,bei Herz Problemen kann schon ein einzelner Schlag tödlich enden !
Ich hörte mal von dem Fall. Ich weiß nicht was ich dazu sagen soll...
krass wie heftig man manipuliert werden kann..
Es ist aber schon naiv, sich Haushaltsstrom durch die Schläfe zu jagen...
Also, wenn das nicht naiv ist, wenn man bei sowas mitmacht, dann weiss ich auch nicht, was das sonst sein soll 🤦🏼♂️ Spätestens dann, wenn man sich so ne Aperatur selber zusammen basteln soll, müssten die Alarmglocken und der gesunde Menschenverstand anspringen!!!
Aber nur, wenn auch vorhanden🤭
Hab ich mir auch gedacht. Es soll nicht naiv gewesen sein, da die Opfer die Situation nicht richtig einschätzen konnten. Aber genau das ist ja die Definition von Naivität, etwas nicht einschätzen können und deshalb scheinbare Autoritäten zu akzeptieren
Ich tue mich tatsächlich auch schwer das nachzuvollziehen. Ich meine nur eine ganz kurze google suche hätte schon geholfen zu verstehen, dass das völliger Schwachsinn ist. Trotzdem finde ich es wichtig die Opfer ernst zu nehmen und ihnen keine Mitschuld daran zu geben.
@@Laura-gd4ku Wer wo freiwillig mitmacht, ist nunmal mitschuld. Grad wenns um kriminelle Dinge geht.
Da gibts nix schönzureden oder zu beschwichtigen.
@@inesvonkohlenreibach866 Die Frauen haben ja nichts illegales gemacht, also das Argument gilt nicht.
Toll Esther♥️
😊💙
Und wenn ich einer Person sage, sie kann fliegen, wenn sie nur stark genug mit den Armen auf und ab schlägt, wäre das vergleichbar.
Hier wie Lydia Benecke sagt nicht von Naiv zu sprechen, halte ich für falsch.
So dumm kann man nicht sein.
Es muss nicht jeder ein Ingenieur sein. Aber ein Minimum an Allgemeinwissen und Denkvermögen darf man erwarten.
Bin selbst auf einen Trading Broker Scam reingefallen - obwohl ich das kannte und mir alles fishy vorkam. Aber es ist einfach völlig geisteskrank wie gut solche Profis mit Worten umgehen können. Manche der Antworten meines "Beraters" finde ich auch heute noch überzeugend. Wirklich erschreckend.
Niemand von uns ist völlig immun gegen gekonnte Manipulation. Es gibt nunmal hochintelligente Monster unter uns.
Ich finde die Moderatorin hat irgendwie so einen skandalhungrigen Unterton in der Anmoderation, es klingt wie eine Parodie 😂 war das gewollt?
Was ist denn ein skandalhungriger Unterton 😂? Ich finde eher, dass die Art der Anmoderation einen abgeholt hat, sodass man Lust hatte weiter zu schauen :)
@@ER-co2de Naja die Betonung ist halt ziemlich übertrieben, ich muss immer wieder daran denken, dass so True Crime Sachen im Moment dafür kritisiert werden, dass es ja eigentlich das Ausschlachten schlimmer persönlicher Geschichten zur Unterhaltung der Öffentlichkeit ist und naja wenn man so übertriebene Pausen macht dann finde ich klingt das schon immer sehr reißerisch und muss dieser Kritik dann auch leider recht geben
Ging mir auch so - an vielen Stellen klang es sehr sensations hungrig und wenig sachlich oder respektvoll gegenüber den Betroffenen…
2:35 "Haben Sie schonmal" allein die erste Frage zeigt doch, dass dies nichts mit Wissenschaft zu tun hat! 😂
Hallo. Wie schon in einem anderen Kommentar gesagt, finde ich es auch schwierig, Asperger als "leichte" Form des Autismus zu bezeichnen. Das ist in vielen Fällen nicht wahr.
Die Verminderteschuldfähigkeit ist natürlich zu berücksichtigen, man kann ja viel mehr das vorliegen einer Tat anzweifeln wobei das hier in einigen Fällen wohl aburteilbar war