Vor Kurzem das Interview bei Jung und Naiv gesehen. Michael Hartmann verdient einfach mehr Rampenlicht als alle Wirtschaftswaisen zusammen in Talkshows. Am besten an der Seite von Marcel Fratzscher, damit auch der noch regelmäßig eingehegt wird.
Einfach mal genau das Wahlprogramm der AfD genau lesen oder sich die verabschiedeten Gesetze der Meloni ansehen, da wird es nochmal deutlich schlechter für die Leute am unteren Ende. Das war auch bei der NSDAP so. Rechte Parteien zu wählen hilft NULL.
Weil es keine einfache Lösungen gibt. Rechte Politiker die uns in schwierigen Zeiten die Welt erklären wollen hatten wir schon einmal in Deutschland. Hat sich nicht bewährt.
Vielen Dank! 7 Monate später und nicht mal eine Woche nach der Europawahl noch aktueller. Ein Kommentar zu einer Wahlanalyse machte mich auf diesen Vortrag aufmerksam. Wird sofort geteilt. Nochmals danke für ihre Arbeit und die Analyse, Herr Hartmann. Danke an die VHS. Wir benötigen genau das: ein niedrig schwelliges Bildungsangebot für alle, das die Probleme benennt und aufgreift.
Die Welt funktioniert und die Chefredakteure wurden dementsprechend sozialisiert, an ihrem eigenen Wohlstand nicht zu rütteln. Das Ergebnis sind keine Schlagzeilen aus diesem Video auf in der Bild.
Der letzte Satz war der beste . . . Ansonsten hat er die politische Lage nicht begriffen. LINKS-RECHTS Narrativ hat ausgedient. Es geht um den gesunden Menschenverstand . Was dient den Menschen und was nicht, das ist hier die Frage. Es hilft auch dabei hinter die Kulissen zu schauen, denn sonst wird die Wahrheit nicht erkannt.
„Es hilft, hinter die Kulissen zu schauen“… schreiben Sie … aber genau das tut Prof. Hartmann doch! Er plädiert für höhere Besteuerung der Reichen zum Vorteil der besitzlosen Mehrheit. Sind Sie superreich, dass Sie das nicht wollen? 😂
@@andreassphereo9468 Die Suche nach Wahrheit entspringt unserem GÖTTLICHEN SEIN. Wer das nicht respektiert, sondern unterdrückt, der ist nicht an unserem Wohl interessiert.
Was ich mich frage ist, wieso die ganzen Arbeiterkinder, welche für höhere Steuern wären, nicht die Parteien wählen, welche höhere Steuern für Reiche umsetzen wollen? Das ist nämlich voraussichtlich der springende Punkt, um die Situation zu lösen.
Welche wäre das? Die Linke? Die "Arbeiter"-Partei SPD? Ich bin selber Arbeiterkind das sich aus dem Sumpf rausgekämpft hat und kann nur konstatieren, dass es keine Unterstützung für Arbeiterklasse gibt. Das Thema "Arbeiterklasse" haben doch alle Parteien von ihrer Agenda gestrichen.
Jubelend in den eigenen Untergang - das ist der Titel eines Films von Imad Karim, den man bei RUclips sehen kann . Unser Problem ist nicht der Rechtspopulismus ,sondern die Realitätsverweigerung der linken Ökosozialisten.
Deutschland ist mittlerweile 2.4°C im Jahresschnitt wärmer als die letzten 3 Nachkriegsjahrzehnte. Misst der Deutsche Wetterdienst. Welche Realität wird denn hier verweigert?
Was Öko-Realitätsverweigerung ist,können Sie eindrucksvoll bei Großteilen der AfD sehen. Die AfD würde ich nun nicht unbedingt als "Ökosozialisten" bezeichnen. Vielleicht haben die "Ökosozialisten",die Sie meinen,einfach nur begriffen,daß sich die Naturgesetze nicht unter unsere Vorstellungen vom "freien Markt" unterordnen werden.
nsdap hat ein parteienverbot der absoluten mehrheit der wählerstimmen bedeutet, die angst ist keine angst vor demokratie, sondern vor leuten, die eine gefährdung der demokratie bewirken könnten... eine absolute mehrheit in der bevölkerung wählt nicht afd, es wäre demokratisch zu akzeptieren, dass man nicht ein volk, sondern eine bewegung und ideologie innerhalb eines volkes oder einer bevölkerung repräsentiert... es ist typisch für manche den spiegel zu machen und dinge zu verkehren...
Bin Erzieher. Mache den Job gerne und er ist definitiv wichtig. Aber jetzt mit Frau und Kind kann ich ihn mir kaum noch leisten. Erschreckend, wie sich das zukünftig auf die Bildung auswirken wird. Ich habe ehrlich gesagt auch richtig Lust, "den da oben den Stinkefinger zu zeigen", auch wenn ich eigentlich glaube, dass es nicht viel bringt. Aber ich kann alle verstehen, die es tun.
Verstehen kann ich es auch. Nur wird die Afd den Unternehmen die Tür öffnen und den öffentlichen Raum verrotten lassen. Die Reichen können die besten Lehrer und Bildung sowieso haben. Von daher kein Problem die Unter und Mittelschicht zu verkaufen und unter Politik und Unternehmen aufzuteilen. Und immer mit dem Finger auf die Anderen zeigen dabei und schupps ist man reicher und die Welt ärmer. So läuft der Lachs.
Naja. Also, das ist ja ganz nett, aber wenn man mal in das AfD-Wahlprogramm schaut, gibt man mit einer Wahl dieser Partei zwar den Lappen im Bundestag den Stinkefinger, steckt ihn sich aber dabei selbst hinten rein. Das ist ja wirtschaftspolitisch einfach eine FDP auf Steroiden, da werden Sie am Ende eher noch schlechter bezahlt.
Aber die AfD setzt sich durch die Bank dafür ein, Reiche geringer und Ärmere stärker steuerlich zu belasten. Es wäre also für jeden, der nicht zu den oberen 10% gehört nachteilhaft, diese Faschisten zu Wählen. Abgesehen von Rassisten, Eugenikern, christlichen Fundamentalisten und anderen Ideologen die diese Partei leiten. Und die kriegen 30% im Osten... Ich muss nur noch brechen.
Ich bin Ingenieur und verdiene angeblich überdurchschnittlich und kann mir nicht mal eine 2-Zimmer-Wohnung in Berlin leisten. Die kosten mittlerweile 400.000 bis 500.000 € in Innenstadtlagen. Mein Vater (als Facharbeiter) konnte noch ein freistehendes Haus bauen mit sogar einem 1.500 m² großen Grundstück. Das ist die Wirklichkeit. Gleichzeitig kann Deutschland nicht mal mehr seinen Kindern richtig lesen und schreiben beibringen oder einen Eisenbahnfahrplan einhalten. Ich musste zum Beispiel 3 Monate in Berlin auf einen Termin warten, um einen neuen Personalausweis zu beantragen. Ein schlechter Witz. Und gleichzeitig gibt eine Außenministerin 140.000 € für ihre Visagistin von unseren Steuern aus. IM JAHR! Und ein Kanzler kann sich beim besten Willen nicht mehr daran erinnern, wie er Reichen beim Steuerhinterziehen geholfen hat. Und ein anderer Minister sieht kein Problem darin 20.000 € für einen 2-stündigen Vortrag bei einer Bank zu bekommen.
Ich bin auch Ingenieur, arbeite in München. Meine Frau in der Pharmabranche. Wir haben wirklich ein stattliches Monatseinkommen. Aber an einen Wohnungskauf oder Hausbau ist nicht zu denken. Wir sprechen über Beträge die jenseits von Gut & Böse sind. Solche Kredite über Jahrzehnte... Wer ist dazu bereit? Wir sind es nicht. Das Glück, dass uns aber bleibt, ist, dass wir Immobilien von der Elterngeneration erben.
Die Leute hier im Westen vergessen immer das diese "guten" Zeiten von denen unsere Eltern hier in Deutschland profitiert haben auf den Rücken der Kolonien oder Länder, die gerade aus dem Kolonialstatus nach dem 2. Weltkrieg entlassen wurden, profitierten. Vor allem im asiatischen Raum gab es einen wahnsinnigen Wohlstandszuwachs. Wenn wo anders der Wohlstand wächst nimmt er natürlich an anderer Stelle ab und gleich sich so an. Uns geht es hier immer noch besser als dem durchschnittlichen Chinesen oder Indonesier. Dort kann aber jetzt der Großteil der Bevölkerung die Schule besuchen und sich eine Wohnung anmieten mit Strom und Wasser und vll sogar ein Auto. Während hier der durchschnittliche Deutsche jammert, dass er sich mit Uniabschluss keine Villa mit Pool im Speckgürtel einer Metropolis mehr leisten kann.
Das Problem sind nicht 140.000€ für Baerbock's Maskenbildner-Team sondern die schlappen ~2.000.080.000€ die der gute Andreas (B.) Scheuer für seine illegale Maut an seine Kumpels ausgeschüttet hat. Ansonsten bin ich komplett bei dir.
@@BernhardKrenn-lb6uf Zeigen Sie mir bitte andere Möglichkeiten auf, das Establishment abzustrafen. Und jetzt bitte nicht Sachen wie demonstrieren gehen o.ä.
Rechtspopulismus ist wörtlich die Verstimmlichung des Rechtsempfinden eines Volkes - Den Begriff negativ zu framen ist Teil des Problems. Demokratie ist Volksherrschaft
Solche Themen dürfen nicht angesprochen werden. Ganz nach "wir müssen einfach alle über 70 töten" Moritz Neumeier ist es nicht links, sondern logisch. Der aktuelle Linksextremkurs der Regierung darf nicht als links bezeichnet werden sondern als normal. Dieser Linksruck ist zum größten Teil durch die komplett nach links abgedrofteten Medien zu erklären. Die beleidigende Frage des Kommentators "Whiskey oder Cannabis" ist hier an das linke Lager zu stellen. Nur durch den massiven Missbrauch verstandszerstörender Mittel ist es zu erklären, wie Kirchenhasser angebliche Feministen die illegale Massenmigration aus frauenfeindlichen und extremistisch religiösen Ländern so massiv vorantreiben. Das kann nur durch den rassistischen Hass auf Deutsche erklärt werden
ein durchaus interessanter Vortrag...leider hat Herr Hartmann zweiTreiber vergessen, die der AfD viele Wähler zuspielen: mangelnde Ausgewogenheit bzw. Regierungsferne der Mainstream- Medien und das Thema Migration.
Er tut das indirekt, da er eben die Bedeutung der Herkunft der Entscheidungsträger in den Vordergrund stellt. Zwar tut er dies in Vermögenspolitischen Zusammenhang, aber wenn man seinen Kerngedanken der Elitenforschung weiter spinnt, dann versteht man die allgemeinen Denkmuster umso besser.
Dem H err Hartmann, den ich früher sehr gerne angesehen habe, dm scheint entgangen zu sein, dass mittlerweile die Rechten diejenigen sind, die für internationalen Frieden und für direkte Demokratie und den Erhalt des Rechtsstaates eintreten.
31:23 Verschonungsbedarfsprüfungsmodell 38:39 Veräusserungsgewinnsteuer 54:44 Arbeiterkinder in der Wirtschaft (Topmanagement) 55:07 Politik und Herkunft
Würden die Nasen mal wirklich zuhören und Politik FÜR die Menschen machen, dann würde es ja anders aussehen. Das tun sie aber nicht, sondern laufen einer Ideologie nach und da haben sehr viele keinen Bock drauf. So einfach ist das.
Das traurige ist halt, dass davon nur eine Partei profitiert deren Programm noch extremer gegen die Interessen der breiten Bevölkerung ausgerichtet ist als die Versagerparteien aber weil ja keiner sich die politischen Pläne und deren Arbeit anguckt sondern nur griffige Parolen in den sozialen Medien kriegt halt eine volksfeindliche Millionärspartei wie die AfD Zulauf.
CDU und andere arbeitgebernahe Parteien, schüren sogar noch den Extremismus, in dem alte Ressentiments gegen Arbeitslose und Migranten. Entweder agieren die Arbeitgeber (CDU) mit Vorsatz oder man ist sich nicht bewusst, was man eigentlich mit dieser Dauerhetze anrichtet.
Aber die AFD macht doch genausoweiter mit der Politik für die Elite. Lies doch einfach deren Wahlprogramm. Das Geld was eingespart wird bei Flüchtlingen und Harz vier wird weiter der Elite gegeben und nicht den kleinen Bürger
So einfach? Kapitalanhäufung vs. Verarmung bei steigenden Lebenshaltungskosten, Bevölkerungsentwicklung, Globalisierung, Arbeitskräftemangel, jahrzehntelanger vernachlässigter sozialer Wohnraum (man verkaufte an Privatinvestoren), UMLAGEFINANZIERTES SYSTEM (das man vor langer Zeit hätte umstellen müssen), größter Posten des Bundeshaushalts „Arbeit und Soziales 117 Milliarden E. in die laufenden Rentenkassen!), Wählerschaft überwiegend 58 Jahre Plus (spricht wenig für eine Politik der jungen Generation), Klimakrise, Weltbevölkerungswachstum, steigender Kampf um Ressourcen, zunehmende diverse komplexere Informationsflut, zunehme Kriege und Konflikte, nicht funktionierende Flüchtlingspolitik (in der EU). Wegfall von Vorsprung in der Automobiltechnik und beim Einkauf günstiger Energie als wichtigste Wettbewerbsvorteile in der BRD,… Wo ist es da einfach?
Schon mal auf die Idee gekommen, dass rechte Parteien diejenigen ansprechen, die gerne eine konservative Partei wählen würden? Was ist mit Themen wie Migration, Identitätspolitik, Frauenquoten, Gendern, Energiepolitik? Alles Themen, bei denen alle etablierten Parteien auf einer beinahe identischen (linken) Linie sind. Auch die CDU. Soll das alles keine Rolle spielen?
Die AfD ist aber rechtsextrem, das hat wenig mit Konservativ zu tun. Beim Thema Migration trennt Union/FDP von Grüne/Linke welten. Konservativ sein heißt nicht alle Ausländer aus dem Land haben zu wollen. Auch bei den anderen von dir aufgelisteten Themen. CDU hetzt ständig gegen das gendern und haben in Thüringen ein Gender-Verbot eingeführt. Die AfD will halt noch deutlich weiter gehen mit Sprachverboten als das was durch das Grundgesetz erlaubt ist.
@@sylvatrass315 Quatsch, die AfD ist nicht rechtsextrem. Genauso wenig wie die SPD linksextrem ist. Aber bis das das linke Spektrum begreifen wird, ist Deutschland am Ende.
Soll ich dir Politik erklären? Pass auf du kommst auf die Welt und dein Leben steht bei Null. Das ist der Moment der Wirklichkeit wenn man das so bezeichnen möchte. Das ist der einzige Moment, wo du die echte Welt siehst. Danach beginnt die Matrix, dein Verstand. Der Film Matrix zeigt die Welt von Morgen.
Pforzheim, ja. Sie kennen aber doch hoffentlich die Bevölkerungszusammensetzung in Pforzheim, weshalb sagen Sie dazu nichts? Dort wohnen sehr viele russischstämmige Familien, die nahezu geschlossen eben nicht mehr CDU, sondern AFD wählen. Man sollte Informationen nicht selektiv darstellen.
Die sogenannten Russlanddeutschen sind ein Fall für sich mit einer sehr interessanten Geschichte. Oft mit Wurzeln in Deutschland, dann nach Russland und wieder zurück nach Deutschland. Oft logischerweise rechter/konservativer, aufgrund einer Reihe von Gründen.
Erst wenn die Eliten unter der eigenen Regierung leiden wird sich etwas ändern. Die Mittelschicht wird in Angst gehalten und wenn es aufmuckt mit mehr Abgaben belastet. Die aktuelle Regierung ist zum Glück so inkompetent in ihrer Zerstörung Deutschlands, dass bald die eigenen Funktionäre die Auswirkungen spüren werden. Sobald die Bonzen des Medienapparates lernen was der Liter Benzin kostet wird eine Alternative zu den aktuellen Machthabern nicht mehr mit der Nazikeule niedergeschlagen. Oder das Volk hört auf sich von der Angst einschüchtern zu lassen.
@@gerigoat3685 Wenn die Leute sich keine Erbschuld mehr einreden lassen und die rassistische Nazikeule nicht mehr zieht. Wenn wir uns gegen die Elite auflehnen und sie ihre Agenda loslässt. Wenn die Günstlinge des Systems hart genug unter ihrer eigenen Agenda gelitten haben, dann verdienen wir wieder eine Regierung, die für das Volk arbeitet. Vorher können die Wokisten in den Edelbezirken von Berlin und Hamburg gerne noch ein paar Mal die Reifen ihrer SUV aufgeschlitzt und ein paar Flüchtlingsheime neben die Schulen ihrer Kinder gesetzt bekommen.
@@gerigoat3685 Anscheinend schon Edit: Nicht das es zu Unklarheiten kommt. ich wünsche mir das natürlich nicht aber wenn Leute lieber Ali und allen anderen die Schuld geben als den Reichen will man es einfach nicht raffen und hat es verdient 2025 wieder kein Mindestlohn und Grundsicherung mehr zu haben dami9t sie wieder für 8 Euro schufften gehen können wie im Ammiland
Und was würde die AfD machen? Die vertreten vor allem die reine Idiotie: Klimawandel -Leugnung, Corona-Querdenkertum, Putin in den Allerwertesten kriechen. Die Misthaufen der Bauern vor Grünen-Büros waren da schon passende Symbolik. Und das gilt mehr oder minder auch für BSW und Werteunion.
Das Wort "Populismus" beweist nur die Ablehnung der Demokratie. Der Aufstieg einer Partei ist für die anderen Parteien immer erschreckend, weil er finanzielle Folgen hat.
Ich frage mich nur, ob die WIRKLICH alle so naiv (oder dumm?) sind und dem pösen rrrräääächten Wähler die Schuld daran geben, dass die Einheitsparteien offenkundig NICHT mal ansatzweise mehr die Interessen des Wählers vertreten, sondern diese ihnen egal sind und die Einheitsparteien NUR NOCH die Interessen anderer Lobbyisten vertreten. Die Menschen im Land, ihre Nöte, Probleme und Sorgen sind denen dabei VÖLLIG egal! Sie haben für de Wähler nur Hohn, Arroganz & Verachtung übrig.
@@gaswirt sog. buzz-Wörter! Begriffe, die mit einem gewissen Framing belegt sind. Das irre dabei: "populistisch" heißt eigentlich "völkisch", (Populus = "das Volk") ein absolutes Unwort, das man überhaupt nie nie niemals sagen darf!
Nun die selbe Frage sollte man sich auch bei dem Wort ...DEMOKRATIE. .... Stellen ! ...IST NICHT DEMOS ( griechisch : DAS VOLK ) u. KRATOS ( griechisch : DIE MACHT ) ? ......UND DANN ? .....WIRD NICHT ALLE 4 JAHRE BEI UNS DAS VOLK ENTMÜNDIGT .....UND MUß DANN JEDE SAUEREI AKZEPTIEREN ,....DIE DIE MACHTHABENDEN IHM AUFZWINGEN ! ........ Hat nicht DAS was es in der SCHWEIZ an DEMOS UND KRATOS giebt ...., eher mit DEMOKRATIE zu tun ? ? ?
@@jimsheen3579 Die traurige Wahrheit ist, dass alle heutigen linken Parteien auf ihre Wähler scheiß... und stattdessen jeder neuen skurrilen politischen Mode hinterherrennen. Im Gegensatz zu Grünen, SPD & Linkspartei kann die AfD sowohl inhaltlich wie auch personell punkten. Und das bei absolut allen Themen! Ist es daher ein Wunder, dass die meisten ehemaligen Wähler von SPD & Linkspartei längst zur AfD übergewechselt sind?
Es sind 30 Prozent, die dort eine ausländische Staatsangehörigkeit haben. Die meisten kommen aus der Türkei, aus Italien, aus Rumänien und aus der Ukraine.
Danke für's Hochladen dieses interessanten und sauber argumentierten Vortrags. Und Respekt, dass hier die Kommentarsektion offen gehalten wird, auch wenn erkennbar die AfD-Fraktion den Ton angibt. Was ja in gewisser Weise den Vortragsinhalt bestätigt...
Wo wird denn sauber argumentiert? Das ist alles dahergesagt. Z.b. wieso darf man keine Dividenden beziehen? Belegen Sie mir bitte das Steuerspaemodell wonach der Sohn nur sein Vermögen als Steuer gibt um ein Millardenvermögen zu erben. Das ist lachhaft.
"Und Respekt, dass hier die Kommentarsektion offen gehalten wird, auch wenn erkennbar die AfD-Fraktion den Ton angibt." Was hat die Offenhaltung der Kommentarfunktion damit zu tun, ob hier (scheinbare) AfD-Wähler "den Ton angeben"?!
@@hildebrandurEs fehlt vor allem eine klare Gliederung des Vortrags. Es werden einfach Angaben in den Raum gestellt. Ein guter Vortrag hat eine Einleitung, die zum Thema hinführt, eine klar strukturierte Abfolge von Thesen, zu denen jeweils Belege gebracht werden und ein Ergebnis. Ein solcher Vortrag versetzt den Zubehör in die Lage, das unübersichtliche Material strukturiert aufzufassen und sich eigene Gedanken darüber zu machen bzw. diese mit dem Vortragenden zu diskutieren. Hier kann man beim Zuhören nur nach Schlüsselworten Ausschau halten, die die eigenen Thesen bestätigen oder zum Widerspruch provozieren. Anderenfalls müsste man den Vortrag mitstenografieren. Ein roter Faden ist nicht wirklich erkennbar.
Dem H err Hartmann, den ich früher sehr gerne angesehen habe, dm scheint entgangen zu sein, dass mittlerweile die Rechten diejenigen sind, die für internationalen Frieden und für direkte Demokratie und den Erhalt des Rechtsstaates eintreten.
@@mbh153024 Da sollten Sie diese Troyanischen Pferde ..., wie Merkel fragen warum Sie ihren Oppertunismus genutzt haben Machtgeil und verlogen wie Sie nun mal sind !
Die Republik in welcher die Steuern gesenkt werden, die Staatsverschuldung ganz abgebaut wird, und Leistungen aller Art erweitert werden nennt man: Utopia !
Das ist doch wirklich absurd, dass höhere Besteuerungen des Einkommens (einschließlich Dividenden) von den oberen 10 000 so grundlegend abgelehnt wird, obgleich diese Steuern das bereits bestehende Vermögen ja in keiner Weise antasten würden. Da ist etwas im Kopf etwas deutlich in Schieflage geraten (und sie merken das scheinbar nicht einmal.., wenn es wirklich darum geht, wer am Ende die größte Summe zusammengerafft hat)
Nicht Dividenden, eher das allgemeine Vermögen, aber die Aussage ist fast richtig, eine höhere Besteuerung würde jenen Leuten kaum etwas tun, sie würden es faktisch nicht merken. Aber da greift leider der Egoismus und die Politik ist leider zu feige.
@@harryharryman6291 ..eine beeindruckende Zahl, aber steht sie für Ungerechtigkeit, wenn 70% der Steuern von den Menschen aufgebracht wird, die weniger als 50% des Gesamtvermögen innerhalb der Bevölkerung ihr eigen nennen, wenn sie überhaupt in die Nähe der Mitte kommen und nicht bloß einige von Ihnen? Es ist wahr, fremdes Geld lässt sich sorgloser verjubeln, ob nun an die Welt oder an heimische Projekte, aber es ist nun mal die Aufgabe eines Staatswesens, dass auch verlässlich Besitz und Würde schützt (in wieviel anderen Ländern lässt es sich besser leben in dieser Hinsicht, mh?) über steuerliche Einnahmen alles zu gewährleisten, was wir im Alltag erwarten, von intakten Straßen über ausreichend mit Lehrern besetzen Schulen, einer wehrhaften Verteidigung, freier Forschung (auch an verschiedenen Lebensmodellen) und einer auf Zukunftsprognosen angepassten Wirtschaft, die dem demografischen Wandel Rechnung trägt und sich auch der medizinisch-sozialen Versorgung verpflichtet fühlt und solange da nicht wer aus den Reihen der 10 000 mit einem guten Alternativmodell aus seinem Geldspeicher heraus tritt, erachte ich es weiterhin als gerecht, wenn der viel gibt, der noch viel, viel mehr davon weiter zur Verfügung hat
@@raymondlaurence980 AFD Wähler nur als Rechts zu bezeichnen ist ein Irrtum den die aktuellen Parteien machen. Die anderen Parteien machen die Politik gegen die deutsche Bevölkerung. Sie machen hinzu sehr viel extremistische Minderheiten Politik die stark hervorgehoben wird. Sie absurdes Deutschsprech oder enteignen alte Menschen. Migration und die Faschisten der Ukraine, so stark antidemokratisch zu fördern kommt noch hinzu. uvam
@@gaswirt Zu viel linker Einfluss. 2 Millionen Flüchtlinge ohne grosse Kontrolle, grüne Politik. Frauen werden zu Männern und umgekehrt. Menschen ohne richtige Probleme machen Probleme und geben dann den anderen die Schuld dafür.
Ja man fick den Westen. Rechte für Migranten und Frauen sollten abgeschafft werden. Lasst uns Sklaverei einführen und die Unterschicht sollte nicht mehr wählen gehen dürfen. Ich will wieder das Kaiserreich und eine kleine Elite, welches das gesamte Vermögen unter sich aufteilt. Ein Kaiser für Europa. Oh was du meinst ich bin nicht der Kaiser? Wie ich werde versklavt und verliere alles was ich besitze? Hä ich hab doch rechts gewählt? Ich dachte das sozial im Nationalsozialismus steht für den kleinen Mann?
Den "Schleier der Maya" gegen Hartmann zu verwenden zeigt entweder im principium individuationis befangene Erkenntnis oder einfach nur einen böswilligen Entstellungsversuch.
Die Verwendung des Begriffes "Neofaschismus" für Italien ist halt tendenziös. Was ist dann die derzeitige von der Ampel ausgelöste Eigentumsvernichtung, Wohlstandsvernichtung und Wirtschaftszerstörung? Haben Sie dafür auch einen passenden Begriff?
... Menschen wählen diese Parteien, von denen sie für sich das beste erwarten ... ob sie dies dann auch bekommen steht auf einem anderen Blatt ... käme die AfD in politische Verantwortung würde sie wahrscheinlich relativ schnell "entzaubert" 🙂
Mag sein ,...aber Die bekommt so wie so erst die Macht wenn SIE allein regieren kann ....und dann werden vermutlich Gesetze gändert ,....Richter und Staatsanwälte ausgetauscht und DENEN , DER PROZESS gemacht ,....die für die Sauereien die in der Vergangenheit geschehen sind die Verantwortung tragen ....und DENEN GNADE DANN GOTT , ....wenn ER denn Verständniss für diese MIESEN KREATUREN haben sollte ! Dann werden DIEJENIGEN , auch ...TROTZ ...irgendwelcher SCHWACHSINNIGER GESETZE ENTSORGT ! ( Beisp. Nürnberger Prozesse ! ) .... " DIE GRÜNEN ..und " ROTEN ".....werden versuchen die Farbe zu wechseln ,...Wenn SIE es noch schaffen ! . ...Dann wird man sich vieleicht einen NEUEN HERREN suchen , dem man dann Stützpunkte anbietet ,..damit man DIE mit der Ketchup Kultur aus dem Land bekommt ! ! REIS SOLL JA AUCH GANZ NAHRHAFT SEIN !
Naja in Sachen Massenmigration würde wahrscheinlich schon genug passieren. Da ist bei unserer Regierung nur der Wille schwach und es gäbe genug rechtlich legale Möglichkeiten. Bzw. fast alle andere Länder ignorieren einfach die EU Regeln und unser Grundgesetz sieht ja eigentlich nur politisches Asyl vor was 3.000 Leute pro Jahr bekommen. Oder halt erst mal die Zahlungen an die Seenotschlepper einstellen, bzw diese Aktivitäten gar als Beihilfe für Schlepper einstufen.. In Sachen Bürokratie hat die AFD noch nicht mitbekommen wie rückwärtsgewandt unsere Beamten sind, jeglicher Bürokratieabbau wird auf massiven Widerstand der Beamten stoßen. Und in Sachen das die armen Rentner mehr Geld haben sollen, klar da kann niemand zaubern und das ist Populismus. Es fliest jetzt schon 1/3 des Bundeshaushalt ins Sozialsystem.
Die anderen aben bereits mehrfach bewiesen, dass die Menschen und ihre Bedürfnisse ihnen völlig egal sind. Diese Horrorvisionen, wie pöse die AfD nach ihrer Wahl werden würde, sind Kaffeesatzleserei um den Einheitsparteien die Macht und die Pfründe zu sichern, mehr nicht.
Argumente, Sachverhalte!! Menschen wollen Lösungen zu den anstehenden Problemen!! Debatten über links-, rechts- Populismus ist eine sinnlose Etikettierung.
Finde ich nicht. Populismus (egal, ob er sich "links" oder "rechts" nennt) strebt nicht nach Lösungen von anstehenden Problemen. Populismus strebt immer danach, Macht zu erlangen, indem die häufigsten und lautesten Äußerungen von Unzufriedenheit noch lauter und noch häufiger wiedergekäut werden. Inhaltsagnostisch. Ja, Menschen wollen Lösungen zu anstehenden Problemen. Aber populistische Parteien (wieder egal, welche Richtung sie beanspruchen) haben andere Ziele, als Probleme zu lösen. Ein schönes Beispiel dafür ist die sogenannte "Ibiza Affäre" des österreichischen Populisten Strache.
@@Tarnatos14 Linkspopulismus und die Weigerung, die WIRKLICHEN Gründe des Wachstums des Rechtspopulismus anzuerkennen und zu benennen. Entweder ist es Feigheit oder Unehrlichkeit oder beides. Tragisch, wir verschwenden nur Zeit und könnten als Gesellschaft viel weiter und besser sein.
Unterschied zwischen früher und heute: Unabhängig von der Steuerlast, konnte man sich noch etwas kaufen. Was ist heute eine Mio? Zwei 3-Zimmer-Wohnungen in irgendeiner soliden Kleinstadt + Kaufnebenkosten? :D
Wie unabhängig von der Steuerlast? Mit einer Million konnte und kann man sich noch immer etwas kaufen. Aber: Welcher Normalbürger verfügt über und rechnet mit einer Million? Unterschied zwischen früher und heute: Wem gehörten früher und wem gehören heute zwei 3-Zimmer-Wohnungen in irgendeiner soliden Kleinstadt? Die Kaufnebenkosten sind im Vergleich dazu Peanuts. Woran liegen diese Missverhältnisse? Wir haben gesetzliche Kranken-, Unfall-, Renten-, Arbeitslosen- und Pflegeversicherungen, aber keine gesetzlichen Gebäudeversicherungen.
Ja das ist so. Die Schuld daran trägt aber der treibende kapitalismus einen erheblichen Teil bei. Vor allem die Deregulierung des Wohnungsmarktes. Also weniger Einfluss auf die Wohnqualität und -art durch staatliche Zuschüsse. Schwarze Null als Stichwort.
Das ist eine historische Entwicklung. Das was man sich damals kaufen konnte, kam vom Wirtschaftsaufschwung und von der Ausbeutung anderer. Daran hatte keine Regierung Anteil.
Wenn du das nicht verstehst, bist du wahrscheinlich Teil des Problems. Hast du eine ähnliche Frage nicht auch unter einem Video zu dem jüngsten AfD Skandal gepostet?
@@CD-kg9by Glaube nicht. Gibt viele die mein Profilbild haben. Dann erkläre es mir doch bitte ganz kurz. Ich würde lieber teil der Lösung sein... Viele Grüße
Problem ist das diese selber die wirtschaftlichen probleme nicht lösen und nur die probleme deflektieren in dem sie migranten, schwule und andere minderheiten für alles schuldig machen.
Mal ab von so Kleinigkeiten wie Streichung von Sozialleistungen, Reduzierung von Sozialarbeit, Vernachlässigung von Umweltprobleme, Ignoranz gegenüber Klimawandel etc. pp.: Die AfD ist nicht rechts, sie ist verfassungsfeindlich. Die AfD sieht die Staatszugehörigkeit völkisch und steht damit im Widerspruch zu unserer Verfassung. Sie will Deutschland in den wirtschaftlichen Ruin treiben, denn sie fordert den Austritt aus der EU. Sie will Menschen töten, die nicht in ihr Weltbild passen: Von Storch will an der Grenze auf Flüchtlinge schießen lassen, Höcke will "sich von Volksteilen trennen" die den weg der AfD nicht mitgehen wollen. Haben wir alles schonmal probiert, war Scheiße, brauchen wir nicht nochmal ...
Schau dir mal Deutschland nach 12 Jahren rechter Gewaltherrschaft an...das sollte uns eine Lehre sein. Die AfD ist eine rechtsradikale Partei. Nachdenken!
Habt ihr nicht bemerkt ,..wie der mit den Armen rudert ...! Der versucht krampfhaft nicht umzufallen ! ..Der hat mit Sicherheit Was genommen ! ( Geld allein macht nicht so schwindelig ...! )
Mir fehlt in der Betrachtung mal in Blick ins europäische Ausland. Dort haben wir durchaus Länder mit stärkerer Besteuerung der Reichen, z.B. Frankreich und Schweden. Dort jedoch liegen die Rechtspopulisten in der Wählergunst noch weiter vorn als schon in Deutschland. Der von Hartmann angenommene Zusammenhang zwischen ungerechten Steuersystemen und Erfolgen von Rechtsnationalisten scheint so in Europa nicht zu existieren.
Weil er nur auf einen großen Punkt eingegangen und vielmehr auf die Hauptpunkte in Deutschland - als 4. stärkste Wirtschaftsnation - die wir aber nicht mehr bleiben. Ich gebe ihnen aber Recht /Genfer Flüchtlingskonvention, EU-Grenzen, Dublin-Abkommen, höchste Sozialhilfesätze und damit hohe Attraktivität für Flüchtlinge, auch für Wirtschaftsflüchtlinge, das kranke Umlage-finanzierte System,… In Schweden kommt der Rechtsruck leider auch durch massive Integrationsprobleme. Als Land mit geringer Bevölkerungszahl (ich glaube nicht einmal 8 Mio.) hat es überdimensional Flüchtlinge aufgenommen, die das dortige Sozial- und Bildungssystem eben auch nicht bewältigen kann. Ghettos entstanden, wo vorher keine waren! In Schweden liegt es auch weniger an der Einkommensstruktur - da man eine starke Sozialreform hatte.
Ich war 2008 zweimal in Schweden. Meine damalige Freundin hatte 2 Auslandssemester als Medizinerin am Karolinska Institut. Mein Bild: Babyboom - viele junge Mütter, viele StudentInnen von Indien über China, Japan bis hin zu diversen europäischen Herkunftsländern / es gab gut Wohnraum für StudentInnen, Menschen mit Migrationshintergrund (U-Bahn, Straße, Supermarkt) sprachen gut schwedisch und englisch. In Stockholm - eher Kleinstadt-Stimmung, Festivals, man konnte gut weggehen. In meinem Studium (Soziale Arbeit) 2008-2012 wurde Schweden noch als das Vorbild für die Kinder- und Jugendhilfe angesehen, da es KEINE stationären Einrichtungen gab, sondern nur ambulante Familienhilfen. Die Gehälter von ÄrztInnen, ErzieherInnen, Krankenpflegerinnen ähnelten sich stark. Lebensmittel waren teuer, aber die Lebensqualität gut. Heute wohl: Zunehmende Kriminalität, organisiertes Verbrechen, man geht nicht mehr entspannt aus, soziale Brennpunkte/ Ghettos, steigernder Rechtsextremismus, Morde mit Schusswaffen, …
@@Chrischosauch wenn sie nun die Buchstaben des gemeinten Namens verschieden geschrieben haben, finde ich es nicht gut, wenn sie diesem Namen ein schlechtes Image zuordnen. Ich kenne Leute mit diesem Namen die das Herz absolut am richtigen Platz haben
Danke. Interessant finde ich die These der unterschiedlichen Lebenswelten. Ich glaube nicht viele im Bundestag wissen, wie man mit seiner Arbeit gerade so seine Familie ernährt. Und: Früher hatten wir starke Charaktere in der Politik, die für etwas gestanden haben.
wenn du "wann denn?" meinst: zB Franz-Joseph Strauß, Herbert Wehner, Helmut Schmidt@@andyclausen5521 so bis ca 1980 (nagel mich nicht auf das Jahr fest, bitte) Genscher, Schröder, Fischer - alle vor Merkel) würde ich auch dazuzählen.
Erschreckende Wahrheit, beeindruckend gut recherchiert und erklärt. Jetzt stellen sich 2 Fragen: 1 - Wohin führt dieses System, wenn es so weitergeht? 2 - Wie können wir dieses System ändern, ohne alles kaputtzuschlagen?
Es ist keine Wahrheit, sondern die subjektive Sicht eines Marxisten, was man daran merkt, dass er den gegenwärtig wirkenden Linksextremismus (Eurofaschismus) nicht behandelt, weil er Teil dieser Gruppe ist.
Vielen Dank! Ich hab zwar erst ein paar Minuten gehört, aber den Rest werde ich mir auch noch anhören. Im Grunde erwarte ich keine Überraschungen mehr, aber es ist trotzdem wichtig, dass das ab und zu immer mal wieder gesagt wird.
Natürlich....! ..... Der gehört ebenfalls zu der LINKSFASCHISTOIDEN MISCHPOKE ,....Die mit Hilfe von Politik ,..Medien ...., Unterwanderter Judikativen ..., DIE MACHT in den eigenen Reihen behalten will ! ...... DEMOKRATIE. ..... , ist für diese Leute nicht die politische Macht des Volkes ,...sondern DIE DER ELITEN ...,zu DER auch ER sich zählt !
Das Bedürfnis nach Aufmerksamkeit und Opfermentalität ist förmlich greifbar. Weißte was? Ja. Ich erteile dir die Erlaubnis, dich als armes Opfer zu fühlen und bezeichne dich hiermit als böse.
Was will er sagen? Ja eben was er sagt! Die Reichen zahlen keine Steuern mehr und das haben selbige im Parlament durchgesetzt. Komisch. Die meisten Wähler wollten das nicht. Also wie funktioniert Demokratie? Kann es sein, dass der Einfluss Reicher größer ist, als nur zur Wahl zu gehen?😂 Nebenbei: Die AFD will für höhere Einkommen die Steuern noch weiter senken.
@@Leo-ie3eb Die Reichen zahlen schon steuern , offenbar zuviele wenn man sieht wieviel Geld an Einwanderer gezahlt wird die hier den ganzen Tag herumlungern ...
@@noctilux7799 Du meinst, wenn ein Buch in dunkler Schrift auf dunklem Papier gedruckt wird, soll man kein Wort darüber verlieren, sondern einfach versuchen weiterzulesen? Na, schönen Dank für diese Lebensweisheit.
@@patrickr9417 Der Vergleich hinkt nicht nur, der ist komplett bewegungsunfähig. Wenn der Vergleich stimmen sollte, hätten Sie weder ein einziges Wort von dem kompletten Vortrag akustisch verstanden, noch semantisch auflösen können.
@@noctilux7799 Um ehrlich zu sein ist mir der Raumklang in dem Video es schon nicht wert, es komplett anzusehen. Bei sowas krieg ich Kopfschmerzen. Und das ist schon vergleichbar mit einem Buch, dass man z. B. in der Abenddämmerung liest. Aber mit wem schreibe ich hier eigentlich. Bist Du Content Creator oder einfach nur ein ganz normaler Zuschauer? Wieso mischst Du Dich in meinen Kommentar ein?
Ich verfolge seit geraumer Zeit politische RUclips Videos unterschiedlichster Richtungen. Eines habe ich dabei gelernt: Beiträge von links- oder rechtspopulistischen Vereinigungen haben Unmengen von ausschließlich ultrapositiven Kommentaren, und die sind meistens mit unzähligen Emoticons verziert. Bei Beiträgen, die sich zu Populismus kritisch äußern, verhält es sich ziemlich genau umgekehrt: Viele verächtliche Kommentare, kaum einmal Smileys, Herzchen oder sonst was von dem ganzen bunten Zeug. Was auch immer wir daraus schließen dürfen - es ist vielleicht hilfreich, sich dieser Unterschiede bewusst zu sein.
@@peterhalloids2821 Nun, ich vermute, dass Populisten einen großen Teil ihrer materiellen und intellektuellen Mittel in Propaganda investieren, während sich jene, welche Populismus kritisch sehen, mit Inhalten und Fakten herumplagen 😇
@@guandao1 Da ich nicht annehme, dass Sie zu den Millionären im Land gehören, stellt sich nur die Frage, was Sie sich von einer AfD versprechen? 🤔 Könnte es vielleicht sein, dass Sie ganz kräftig belogen und betrogen werden?
Die AfD und andere faschistoide Parteien haben absolut nichts mit Sozialismus am Hut. Die Linke ist auch nur in Teilen in Teilen sozialistisch orientiert. Union, FDP, SPD und Grüne natürlich überhaupt nicht, es sei denn, Krankevnversicherung, Rente und Arbeitslosengeld werden jetzt schon als Sozialismus bezeichnet.
Die einen werfen der AfD nationalen Sozialismus vor, die anderen, sie würde beinharte neoliberale Politik betreiben wollen. Man sollte sich schon mal langsam entscheiden, weil das beides nicht ansatzweise zusammenpasst.
@HirnExe Die AfD hat sich längst entschieden, lehnt beides ab und ist für die Wiederherstellung der sozialen Marktwirtschaft, die durch den Neoliberalismus ausgehöhlt wurde. Auch durch tätige Mithilfe von SPD und Grünen.
Ok. Verständlich. Je mehr ich habe, desto ängstlicher bin ich alles zu verlieren. Also sind wir "Unteren" wirklich frei. Letztendlich kommt es für mich nicht auf die Partei an, sondern auf die Herkunft des Parteimitglieds. Sehr interessant. Dann also lieber Wagenknecht als Lindner. Sonneborn statt Weidel. Danke Prof. 👍
„Je mehr ich habe, desto ängstlicher bin ich alles zu verlieren.“ Ich habe eher verstanden: Je mehr ich habe, umso größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass meine Familie schon mehr hatte, deren Denkweise, dass „der Staat“ nicht mit Geld umgehen kann, und ich deshalb nicht bereit bin (sein kann, es nicht darf) von meinem Reichtum an diesen - und ich sage: zum Nutzen aller - abzugeben. Angst zu verlieren hat die Mitte.
@@cockleshell1 Es ist eher: Je mehr ich habe, desto weniger will ich abgeben. Das ist doch klar oder? Wenn du 100 Euro hast und ich 10 Euro habe und ich sage hey lass uns doch mal teilen 50/50 dann wärst du doch dumm zu sagen ja klar machen wir. Egal ob ich davon eine Schule baue oder ein Krankenhaus. Mein Gott scheiß auf die anderen ich kann mein Kind eh auf die beste Schule schicken und ins beste Krankenhaus bringen. Die Leute stehen Schlange, um mir dienen zu dürfen ich hab ja das Geld.
@@cockleshell1das der staat nicht mit geld umgehen kann ist ein fakt. Sie haben ja auch keine Motivation damit gut umzugehen sie haben ja nichts davon erwirtschaftet.
Ich denke eher es ist: Je mehr ich habe desto unsozialer agiere ich, da ich es gewöhnt bin Probleme mit Geld zu lösen und nicht über Freundschaften oder Solidarität?
Angejahrte Kalte-Krieg-Nostalgiker*innen erzählen ihrem Publikum genau das, was jenes hören will. Zufrieden, sich bestätigt fühlend, geht es anschliessend nach Hause, legt sich ins warme Bett und muss gewiss nicht lange auf den Schlaf der Gerechten warten. Ich gebe zu: Das hat einen Wert!
@@empirelee7676 Es waren eine kritische Beobachtung und einige Gedanken und Schlüsse zu ihr. Es ist alles nicht wirklich neu, sondern repetiert sich endlos. Wobei jene, die solche Botschaften empfangen, immer dieselben sind und das alles schon längst wissen.
Und weiterhin Augen zu ob der seit 8 Jahren, trotz Verbotes, weiterhin in NRW auf dem Wahlzettel stehenden BIG Partei. Islamisten der AKP und den Saudis nahe. Augen zu bei Illegaler , Migranten und Passdeutschen Gewalt. Augen zu bei Bevölkerungsaustausch in Großstädten. Augen zu beim Thema der Lüge und Tarnung im Islam und der Unvereinbarkeit mit westlichen Werten. ❤❤
Herzlichen Dank! Hab diese Erkenntnis schon durch das Buch „Die Faltung der Welt“ von Anders Levermann bekommen. Sie haben das jetzt noch schön im Detail ausgeführt. Aber was machen wir denn jetzt mit dem Befund? Es brauch endlich die richtige politische Erzählung mit den richtigem Programm. Die hat derzeit noch nicht mal die Linkspartei. Braucht es eine neue Partei?
Ich frage mich bei den Implikationen, die der gute Mann hier vorschlägt, ob ihm etwas auffällt, wenn er an Silvester durch eine deutsche Großstadt spazieren würde. Lebenserfahrung hat er ja wohl genug, um einen Unterschied zu früher zu bemerken. Oder ist seiner Meinung nach die gesellschaftloche Entwicklung gut so?
Ich hatte keine Lebensgefahr und bei uns standen diesmal nur die "Ausländischen Jungs" die haben einfach gefeiert und Spaß gehabt. Muss wahrscheinlich einfach an euren eklichen westlichen Kackstädten liegen.
Der beste Kommentar "Zauberer" hier unter den ganzen Hochbegabten! Und das ist wirklich nett formuliert 😂😂😂 Fehlt noch etwas Zaubersalz und der Zauberstab 😂
Als erstes Mal unsinnige Schlagwörter wie "Populismus" aus der Diskussion entfernen. Das hat heutzutage keine andere Bedeutung mehr als "gefällt den Blockparteien und ihrer Entourage nicht".
Er hätte den Begriff sicher besser erklären können. Aber es gibt eine "normale" politische Heuchelei... aber auch eine Nutzung von unfassbar verlogener und verheuchelter Inhalte, wo ständig das Gegenteil von dem behauptet wird, was ist. DAS ... ist, was die AfD tatsächlich oft tut. Es wird dermassen unfassbar schamlos gelogen und Hass verbreitet, dass es wirklich für mich unfassbar ist, wie Menschen diesem Murks folgen können. Die klassischen Parteien haben halt die wirtschaftsliberale Ideologie verinnerlicht, die aber genauso die AfD verinnerlicht hat. Innerhalb dieser Ideologie bemühen sich die klassischen Parteien irgendwie einigermassen höflich, respektvoll gegenüber allen zu sein. Die AfD scheisst darauf und hat klare, verhasste Gegnergruppen, die mit Lügen zu einem unfassbaren Popanz aufgebaut werden. Ich sehe den Begriff "Populismus" aber auch als nicht passend. Für mich ist die AfD eine ideologische Hass-Partei - es geht ihr darum, Ängste und Hass zu schüren, wo es nur geht und Projektionsflächen für diese starken Gefühle zu "liefern" und damit dann Menschen zu bewegenn, sie zu wählen um Macht zu erlangen. Was genau die dann mit der Macht anstellen werden... ist unklar, aber dürfte ziemlich schlimm werden.
@@RobertTschuschke , da gab es nicht viel zu verstehen ... typischer Sozialist, der das Heil in höheren Abgaben für die Leute sieht, die das Land am Laufen halten. Und der Zulauf zur AfD hat nichts mit offenen Grenzen, Energiewende ins Nichts, 10% Inflation etc. zu tun. Was für eine tolle Analyse.
@@RobertTschuschke alleine EU Transferzahlungen, Entwicklungshilfe and Drittländer, Kosten für Asylanten, Bürgergeld für Ausländer und Ukrainehilfen kosten den Steuerzahler ca. 100 MRD pro Jahr. Der Energiewendeschwachsinn kostet 500+ MRD, die Heizwende 500 MRD, 100 MRD für das Heer, usw. Wir haben ein AUSGABENproblem nicht ein Einnahmenproblem!
All diese in Ihren Augen falschen Staatsausgaben (den Energiewendeschwachsinn halte ich zum Beispiel für überlebensnotwendig, aber das ist in diesem Zusammenhang erstmal zweitrangig) wurden, wie im Vortrag relativ verständlich dargelegt, nicht von der reichen Elite, sondern vom "kleinen Mann" finanziert, der eben nicht elegant Steuern umgehen kann, sondern per Mehrwertsteuer und ähnlichen, direkt mit seiner Existenz untrennbar verbundenen Abgaben einen in Relation viiiiel größeren Anteil seines Einkommens an den Staat abführt. @@HR-yd5ib
@@HR-yd5ib Dank EU und Euro haben wir überhaupt erst unseren starken Export. Fragen Sie mal die Unternehmen, wie es ihnen in den 90ern ging. Wir haben kein Ausgabeproblem, Investitionen in den Klimaschutz sind notwendig, das haben die Unternehmen im Vergleich zu Ihnen auch verstanden.
Er redet u.a. von Entwicklungen, die z.B. in Sonneberg, bereits in den 90er Jahren ihren Anfang genommen haben. Zerstörung und kompletter Wegfall von Arbeitsplätzen = Existenzgrundlagen dank kapitalistischer Wirtschaftsweise. Und da sind CDU/CSU und FDP ganz vorne dran. Mal ganz davon ab, daß in diesen letzten gut 30 Jahren größtenteils die CDU in vorderster Front hier in Regierungsverantwortung war. Ich halte von der derzeitigen Regierung absolut gar nichts und die Grünen sind für mich die schlimmsten Wendehälse aller Zeiten, aber diesen aktuellen Regierungsparteien alle Schuld zuzuschieben - nach nur 2 Jahren Amtszeit - ist einfach lächerlich.
Aus meiner Sicht machen alle Regierungen Fehler, die Ampel Regierung macht da keine Ausnahme, ist aber auch ncht schlechter. Und die Verschlechterung des Lebensstandard ist auf den Krieg und nicht auf die Regierung zurückzuführen.
@@moru3236 So betrachtet muss ich Ihnen Recht geben. Gut dass sie das Problem erkennen. Gruß aus Spanien die Reconquista 1491 und die expulsión de moros haben nichts gebracht. Ebenso der Sieg über die Bolschewisten, denn letztere regieren jetzt das Land und lassen erstere in Horden hinein. Ebenso Deutschland usw.. Fragen Sie ernst Thälmann oder andere Linke ob sie für dieses Europa gestorben wären. Seiner Wurzeln entrissen, seiner Identität beraubt und seine Völker ersetzt durch die orientalisch afrikanischen Horden des *Slam der primitivsten der Ideologien getarnt als Religion. 💩. Viva Cristo Rey 👑♥️✝️🙏🏻💪🏻⚔️🛡️🇪🇸✋🏻 Reconquista Europa now ❤️
Was die AfD an Perspektiven für die Zukunft aufzeigt, kann schon deshalb nicht logisch sein, weil sie gar keine Perspektiven aufzeigt! und alles zu verhindern ist auch nicht immer der Weisheit letzter Schluss !
@@moru3236 Wir müssen einfach der Tatsache ins Auge sehen, dass die heutige politische Linke tot ist. Bis in die 1990er Jahre hat sich noch die politische Linke für die einfachen Bürger eingesetzt. Aber die heutigen linken Parteien schei... auf ihre Wähler und rennen dafür lieber immer neuen immer skurrileren politischen Moden hinterher. Wodurch seit ca. 20 Jahren alles immer schlimmer wird. Die AfD hingegen ist heute die einzige Partei die den einfachen Bürgern zuhört und zudem die einzige Partei die sowohl inhaltlich wie personell punkten kann. Daher ist es kein Wunder dass die früheren Wähler von SPD und Linkspartei inzwischen zur AfD übergewechselt sind.
Als mittelständische Unternehmerin mit einer wöchentlichen Arbeitszeit von durchschnittlich 100 Stunden habe ich mich schon immer gefragt, warum die Arbeit in der Realwirtschaft höher besteuert wird, als Einkünfte aus Kapitalanlagen. Dieses Thema lässt sich national nicht lösen und international führt kein Weg dorthin. Der Finanzsektor hat an Größe und Einfluss über Jahrzehnte zugenommen.
Werden sie nicht, auf Firmenebene fallen ca. 30% Steuern an und die Dividende wird dann mit 25% +Soli+Kirche besteuert. Macht also round about 50%. Als selbstständige Unternehmerin sollten Sie das aber eigentlich wissen ...
@@rRzumICH was haben STeuern auf Firmenebene mit Einkünften auf Kapitalanlagen zu tun? Auf Kapitalerträge fällt nur Kest + Soli + KSt an und damit weniger als auf den Faktor Arbeit.
@@herbertgunther8951 Naja, die Firma gehört mir zu einem Anteil, daher versteuere ich mit der Firma und dann noch mal für die Entnahme. Man bekommt den Kapitalertrag ja nicht einfach so, sondern für das Risiko, dass wenn die Firma nicht läuft die Kohle weg ist. Kurzum natürlich hat das miteinander zu tun ...
Die Frage ist, welches Parteibuch du hast? Oder bist du der einzige in diesem Land, der seine Meinung unabhängig von politischen Parteien absondern darf?
Die afd will Steuern für die Mittelschicht erhöhen und für reiche senken, die will Arbeitsrecht abbauen, ist Wissenschafts feindlich, will uns zu einer russischen Marionette machen , lässt sich von Russland f***en und hat nicht eine einzige Lösung für aktuelle Problem Such dir eins aus
Vor Kurzem das Interview bei Jung und Naiv gesehen. Michael Hartmann verdient einfach mehr Rampenlicht als alle Wirtschaftswaisen zusammen in Talkshows. Am besten an der Seite von Marcel Fratzscher, damit auch der noch regelmäßig eingehegt wird.
Dank an Herrn Hartmann und die VHS für dieses tolle Video.
Ich fasse zusammen: Die Politik der Altparteien ist schlecht, aber wir sollen sie weiter wählen.
Wozu? Damit es weiter schlecht bleibt?
?
Damit der arme Herr Hartmann keinen Schreck mehr bekommt, beim Anblick der AfD-Umfragewerte.
Seine Gegner sind Schröder und Eichel,
die das begonnen haben.
Einfach mal genau das Wahlprogramm der AfD genau lesen oder sich die verabschiedeten Gesetze der Meloni ansehen, da wird es nochmal deutlich schlechter für die Leute am unteren Ende. Das war auch bei der NSDAP so.
Rechte Parteien zu wählen hilft NULL.
Weil es keine einfache Lösungen gibt. Rechte Politiker die uns in schwierigen Zeiten die Welt erklären wollen hatten wir schon einmal in Deutschland. Hat sich nicht bewährt.
Vielen Dank! 7 Monate später und nicht mal eine Woche nach der Europawahl noch aktueller. Ein Kommentar zu einer Wahlanalyse machte mich auf diesen Vortrag aufmerksam. Wird sofort geteilt. Nochmals danke für ihre Arbeit und die Analyse, Herr Hartmann. Danke an die VHS. Wir benötigen genau das: ein niedrig schwelliges Bildungsangebot für alle, das die Probleme benennt und aufgreift.
In einer funktionierenden Welt würde die Bild jeden Tag seine Kernthese als Schlagzeile haben bis die Gesetze entsprechend geändert sind.
In unserer Welt ist es der Job der Bild die Ungerechtigkeit zu verteidigen.
@@dullyvampir83👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🎯
In einer funktionierenden Welt würde es die Bild überhaupt nicht geben.
In ner funktionierenden Welt würde BILD nich funktionieren
Die Welt funktioniert und die Chefredakteure wurden dementsprechend sozialisiert, an ihrem eigenen Wohlstand nicht zu rütteln. Das Ergebnis sind keine Schlagzeilen aus diesem Video auf in der Bild.
Der letzte Satz war der beste . . .
Ansonsten hat er die politische Lage nicht begriffen.
LINKS-RECHTS Narrativ hat ausgedient. Es geht um den gesunden Menschenverstand .
Was dient den Menschen und was nicht, das ist hier die Frage.
Es hilft auch dabei hinter die Kulissen zu schauen, denn sonst wird die Wahrheit nicht erkannt.
Danke👍🏻
„Es hilft, hinter die Kulissen zu schauen“… schreiben Sie … aber genau das tut Prof. Hartmann doch! Er plädiert für höhere Besteuerung der Reichen zum Vorteil der besitzlosen Mehrheit. Sind Sie superreich, dass Sie das nicht wollen? 😂
Wie soll Deines Wissens nach die absolute Wahrheit umgangen werden, das im Zweifel jede Wahrheit, auch die Suche danach, jedes Menschen Feind ist?
@@andreassphereo9468
Die Suche nach Wahrheit entspringt unserem GÖTTLICHEN SEIN.
Wer das nicht respektiert, sondern unterdrückt, der ist nicht an unserem Wohl interessiert.
hä?
Was ich mich frage ist, wieso die ganzen Arbeiterkinder, welche für höhere Steuern wären, nicht die Parteien wählen, welche höhere Steuern für Reiche umsetzen wollen? Das ist nämlich voraussichtlich der springende Punkt, um die Situation zu lösen.
Welche wäre das? Die Linke? Die "Arbeiter"-Partei SPD? Ich bin selber Arbeiterkind das sich aus dem Sumpf rausgekämpft hat und kann nur konstatieren, dass es keine Unterstützung für Arbeiterklasse gibt. Das Thema "Arbeiterklasse" haben doch alle Parteien von ihrer Agenda gestrichen.
Genau! Die Linke (durch ihre wahnsinnige Ideologie jedoch nicht mehr wählbar), Bündnis Sahra Wagenknecht.
Weil selbst innerhalb dieser Parteien die das sagen haben, die keine sind und dann entsprechend anders entscheiden als angekündigt.
Sieht man doch
@@nusstafel3473 Ich spreche sicher nicht von SPD oder Grünen.
Die sind neoliberal indoktriniert...
Preisfrage:
Hätte Europa keinen Rechtsruck, wenn alle Menschen etwa eine gleich hoche Verfügbarkeit an Materialität hätten?
Jubelend in den eigenen Untergang - das ist der Titel eines Films von Imad Karim, den man bei RUclips sehen kann . Unser Problem ist nicht der Rechtspopulismus ,sondern die Realitätsverweigerung der linken Ökosozialisten.
Die Linken gehen doch unter. Deren Realitätsverweigerung ist gerade Populismus. Die tun doch mit - seit den Antideutschen der 2000er Jahre.
Erst muss die Realität in Amerika zurecht gerückt werden dann tut sich auch hier was. Sozis und Demokraten sind eine Sauce.
Absolut richtig!
Deutschland ist mittlerweile 2.4°C im Jahresschnitt wärmer als die letzten 3 Nachkriegsjahrzehnte. Misst der Deutsche Wetterdienst.
Welche Realität wird denn hier verweigert?
Was Öko-Realitätsverweigerung ist,können Sie eindrucksvoll bei Großteilen der AfD sehen.
Die AfD würde ich nun nicht unbedingt als "Ökosozialisten" bezeichnen.
Vielleicht haben die "Ökosozialisten",die Sie meinen,einfach nur begriffen,daß sich die Naturgesetze nicht unter unsere Vorstellungen vom "freien Markt" unterordnen werden.
Für Sie ist Demokratie erschreckend?das erschreckt mich!!!!!
Wissen ist Macht, nichts wissen macht nichts....
Ja, so ist das bei den Linken. Es muss demokratisch aussehen, aber es muss alles unter ihrer Kontrolle bleiben...
Er behauptet nirgendwo, er fände Demokratie erschreckend. Was soll also diese infantile Verdrehung?
nsdap hat ein parteienverbot der absoluten mehrheit der wählerstimmen bedeutet, die angst ist keine angst vor demokratie, sondern vor leuten, die eine gefährdung der demokratie bewirken könnten... eine absolute mehrheit in der bevölkerung wählt nicht afd, es wäre demokratisch zu akzeptieren, dass man nicht ein volk, sondern eine bewegung und ideologie innerhalb eines volkes oder einer bevölkerung repräsentiert... es ist typisch für manche den spiegel zu machen und dinge zu verkehren...
Psychose kickt
Gleichermassen erleuchtend wie erschütternd.
Bin Erzieher. Mache den Job gerne und er ist definitiv wichtig. Aber jetzt mit Frau und Kind kann ich ihn mir kaum noch leisten. Erschreckend, wie sich das zukünftig auf die Bildung auswirken wird. Ich habe ehrlich gesagt auch richtig Lust, "den da oben den Stinkefinger zu zeigen", auch wenn ich eigentlich glaube, dass es nicht viel bringt. Aber ich kann alle verstehen, die es tun.
Jo bringt nix. Weil die vom Stinkefinger gewählte Partei noch viel schlimmer für die Normalos wird 😮
Verstehen kann ich es auch. Nur wird die Afd den Unternehmen die Tür öffnen und den öffentlichen Raum verrotten lassen. Die Reichen können die besten Lehrer und Bildung sowieso haben. Von daher kein Problem die Unter und Mittelschicht zu verkaufen und unter Politik und Unternehmen aufzuteilen. Und immer mit dem Finger auf die Anderen zeigen dabei und schupps ist man reicher und die Welt ärmer. So läuft der Lachs.
Naja. Also, das ist ja ganz nett, aber wenn man mal in das AfD-Wahlprogramm schaut, gibt man mit einer Wahl dieser Partei zwar den Lappen im Bundestag den Stinkefinger, steckt ihn sich aber dabei selbst hinten rein. Das ist ja wirtschaftspolitisch einfach eine FDP auf Steroiden, da werden Sie am Ende eher noch schlechter bezahlt.
Wählst du AfD?
Aber die AfD setzt sich durch die Bank dafür ein, Reiche geringer und Ärmere stärker steuerlich zu belasten. Es wäre also für jeden, der nicht zu den oberen 10% gehört nachteilhaft, diese Faschisten zu Wählen. Abgesehen von Rassisten, Eugenikern, christlichen Fundamentalisten und anderen Ideologen die diese Partei leiten.
Und die kriegen 30% im Osten... Ich muss nur noch brechen.
Sehr brisanter Vortrag, Klasse!
Gewiss nicht!
😮😮
Ich bin Ingenieur und verdiene angeblich überdurchschnittlich und kann mir nicht mal eine 2-Zimmer-Wohnung in Berlin leisten. Die kosten mittlerweile 400.000 bis 500.000 € in Innenstadtlagen. Mein Vater (als Facharbeiter) konnte noch ein freistehendes Haus bauen mit sogar einem 1.500 m² großen Grundstück. Das ist die Wirklichkeit. Gleichzeitig kann Deutschland nicht mal mehr seinen Kindern richtig lesen und schreiben beibringen oder einen Eisenbahnfahrplan einhalten. Ich musste zum Beispiel 3 Monate in Berlin auf einen Termin warten, um einen neuen Personalausweis zu beantragen. Ein schlechter Witz. Und gleichzeitig gibt eine Außenministerin 140.000 € für ihre Visagistin von unseren Steuern aus. IM JAHR! Und ein Kanzler kann sich beim besten Willen nicht mehr daran erinnern, wie er Reichen beim Steuerhinterziehen geholfen hat. Und ein anderer Minister sieht kein Problem darin 20.000 € für einen 2-stündigen Vortrag bei einer Bank zu bekommen.
Ich bin auch Ingenieur, arbeite in München. Meine Frau in der Pharmabranche. Wir haben wirklich ein stattliches Monatseinkommen. Aber an einen Wohnungskauf oder Hausbau ist nicht zu denken. Wir sprechen über Beträge die jenseits von Gut & Böse sind. Solche Kredite über Jahrzehnte... Wer ist dazu bereit? Wir sind es nicht. Das Glück, dass uns aber bleibt, ist, dass wir Immobilien von der Elterngeneration erben.
Die Leute hier im Westen vergessen immer das diese "guten" Zeiten von denen unsere Eltern hier in Deutschland profitiert haben auf den Rücken der Kolonien oder Länder, die gerade aus dem Kolonialstatus nach dem 2. Weltkrieg entlassen wurden, profitierten. Vor allem im asiatischen Raum gab es einen wahnsinnigen Wohlstandszuwachs. Wenn wo anders der Wohlstand wächst nimmt er natürlich an anderer Stelle ab und gleich sich so an. Uns geht es hier immer noch besser als dem durchschnittlichen Chinesen oder Indonesier. Dort kann aber jetzt der Großteil der Bevölkerung die Schule besuchen und sich eine Wohnung anmieten mit Strom und Wasser und vll sogar ein Auto. Während hier der durchschnittliche Deutsche jammert, dass er sich mit Uniabschluss keine Villa mit Pool im Speckgürtel einer Metropolis mehr leisten kann.
Das Problem sind nicht 140.000€ für Baerbock's Maskenbildner-Team sondern die schlappen ~2.000.080.000€ die der gute Andreas (B.) Scheuer für seine illegale Maut an seine Kumpels ausgeschüttet hat. Ansonsten bin ich komplett bei dir.
Ist das dann eine Begründung dafür, dass man eine rechte Partei wählt ???
@@BernhardKrenn-lb6uf Zeigen Sie mir bitte andere Möglichkeiten auf, das Establishment abzustrafen. Und jetzt bitte nicht Sachen wie demonstrieren gehen o.ä.
Unfassbar, dass dieser Vortrag, einschl. einer Fülle konkreter Zahlen, offenbar auswendig gehalten wurde!
Prof. Hartmann hat ein sehr gutes Gedächtnis. Hat mich damals schon in seinen Vorlesungen beeindruckt.
Bei unseren Politikern völlig undenkbar.
Die können noch nicht mal eine Rede, die ein anderer schrieb, einfach nur auswendig lernen.
Oh ja, der Mann lebt seine Psychose
@@stahlfrau22
Sie meinen unsere begnadete und gottgesegnete Außenministerin?
Rechtspopulismus ist wörtlich die Verstimmlichung des Rechtsempfinden eines Volkes - Den Begriff negativ zu framen ist Teil des Problems.
Demokratie ist Volksherrschaft
Sehr klar formulierter und gut strukturierter Vortrag! Wahnsinn, dass Prof. Hartmann alles frei spricht!
Freue mich auf den Vortrag zum Linkspopulismus, in dem wir seit Jahren leben.
Zwei Seiten einer Medaille, der Eliten.
Whisky or cannabis?
Solche Themen dürfen nicht angesprochen werden. Ganz nach "wir müssen einfach alle über 70 töten" Moritz Neumeier ist es nicht links, sondern logisch. Der aktuelle Linksextremkurs der Regierung darf nicht als links bezeichnet werden sondern als normal. Dieser Linksruck ist zum größten Teil durch die komplett nach links abgedrofteten Medien zu erklären.
Die beleidigende Frage des Kommentators "Whiskey oder Cannabis" ist hier an das linke Lager zu stellen. Nur durch den massiven Missbrauch verstandszerstörender Mittel ist es zu erklären, wie Kirchenhasser angebliche Feministen die illegale Massenmigration aus frauenfeindlichen und extremistisch religiösen Ländern so massiv vorantreiben. Das kann nur durch den rassistischen Hass auf Deutsche erklärt werden
..dumm, dümmer, @derandreas!
Linkspopulismus ist doch verharmlosend. Linksradikalismus oder Linksextremismus wären die richtigen Begriffe.
ein durchaus interessanter Vortrag...leider hat Herr Hartmann zweiTreiber vergessen, die der AfD viele Wähler zuspielen: mangelnde Ausgewogenheit bzw. Regierungsferne der Mainstream- Medien und das Thema Migration.
Und gerade die sind entsprechend. Die Leute wollen nicht für dumm verkauft werden, was leider gerade passiert
Er tut das indirekt, da er eben die Bedeutung der Herkunft der Entscheidungsträger in den Vordergrund stellt.
Zwar tut er dies in Vermögenspolitischen Zusammenhang, aber wenn man seinen Kerngedanken der Elitenforschung weiter spinnt, dann versteht man die allgemeinen Denkmuster umso besser.
Den Elefanten im Raum glatt übersehen, kann schon mal passieren.
😂😂😂 die Medien sind Regierungstreu😂
Dem H err Hartmann, den ich früher sehr gerne angesehen habe, dm scheint entgangen zu sein, dass mittlerweile die Rechten diejenigen sind, die für internationalen Frieden und für direkte Demokratie und den Erhalt des Rechtsstaates eintreten.
Bitte bitte die angesprochenen Quellen / Studien nachreichen, insb. zu den 65 Superreichen.
31:23 Verschonungsbedarfsprüfungsmodell
38:39 Veräusserungsgewinnsteuer
54:44 Arbeiterkinder in der Wirtschaft (Topmanagement)
55:07 Politik und Herkunft
Würden die Nasen mal wirklich zuhören und Politik FÜR die Menschen machen, dann würde es ja anders aussehen. Das tun sie aber nicht, sondern laufen einer Ideologie nach und da haben sehr viele keinen Bock drauf. So einfach ist das.
So ist es!
Das traurige ist halt, dass davon nur eine Partei profitiert deren Programm noch extremer gegen die Interessen der breiten Bevölkerung ausgerichtet ist als die Versagerparteien aber weil ja keiner sich die politischen Pläne und deren Arbeit anguckt sondern nur griffige Parolen in den sozialen Medien kriegt halt eine volksfeindliche Millionärspartei wie die AfD Zulauf.
CDU und andere arbeitgebernahe Parteien, schüren sogar noch den Extremismus, in dem alte Ressentiments gegen Arbeitslose und Migranten.
Entweder agieren die Arbeitgeber (CDU) mit Vorsatz oder man ist sich nicht bewusst, was man eigentlich mit dieser Dauerhetze anrichtet.
Aber die AFD macht doch genausoweiter mit der Politik für die Elite. Lies doch einfach deren Wahlprogramm. Das Geld was eingespart wird bei Flüchtlingen und Harz vier wird weiter der Elite gegeben und nicht den kleinen Bürger
So einfach?
Kapitalanhäufung vs. Verarmung bei steigenden Lebenshaltungskosten, Bevölkerungsentwicklung, Globalisierung, Arbeitskräftemangel, jahrzehntelanger vernachlässigter sozialer Wohnraum (man verkaufte an Privatinvestoren), UMLAGEFINANZIERTES SYSTEM (das man vor langer Zeit hätte umstellen müssen), größter Posten des Bundeshaushalts „Arbeit und Soziales 117 Milliarden E. in die laufenden Rentenkassen!), Wählerschaft überwiegend 58 Jahre Plus (spricht wenig für eine Politik der jungen Generation), Klimakrise, Weltbevölkerungswachstum, steigender Kampf um Ressourcen, zunehmende diverse komplexere Informationsflut, zunehme Kriege und Konflikte, nicht funktionierende Flüchtlingspolitik (in der EU). Wegfall von Vorsprung in der Automobiltechnik und beim Einkauf günstiger Energie als wichtigste Wettbewerbsvorteile in der BRD,…
Wo ist es da einfach?
Sehr guter Vortrag, vielen Dank! Es ist schön, dass es noch Leute gibt, die sich sachlich mit solchen Themen auseinandersetzen können.
Sehr interessanter Vortrag, Danke!
Schon mal auf die Idee gekommen, dass rechte Parteien diejenigen ansprechen, die gerne eine konservative Partei wählen würden? Was ist mit Themen wie Migration, Identitätspolitik, Frauenquoten, Gendern, Energiepolitik? Alles Themen, bei denen alle etablierten Parteien auf einer beinahe identischen (linken) Linie sind. Auch die CDU. Soll das alles keine Rolle spielen?
Die AfD ist aber rechtsextrem, das hat wenig mit Konservativ zu tun.
Beim Thema Migration trennt Union/FDP von Grüne/Linke welten. Konservativ sein heißt nicht alle Ausländer aus dem Land haben zu wollen.
Auch bei den anderen von dir aufgelisteten Themen. CDU hetzt ständig gegen das gendern und haben in Thüringen ein Gender-Verbot eingeführt.
Die AfD will halt noch deutlich weiter gehen mit Sprachverboten als das was durch das Grundgesetz erlaubt ist.
@@sylvatrass315 Quatsch, die AfD ist nicht rechtsextrem. Genauso wenig wie die SPD linksextrem ist. Aber bis das das linke Spektrum begreifen wird, ist Deutschland am Ende.
Zu behaupten die CDU mache da das gleiche wie die Linke grenzt schon an Dummheit, oder Böswilligkeit.
Soll ich dir Politik erklären?
Pass auf du kommst auf die Welt und dein Leben steht bei Null. Das ist der Moment der Wirklichkeit wenn man das so bezeichnen möchte. Das ist der einzige Moment, wo du die echte Welt siehst. Danach beginnt die Matrix, dein Verstand. Der Film Matrix zeigt die Welt von Morgen.
Aber das hat er doch gesagt. Stichwort "rechtes Weltbild"
Pforzheim, ja. Sie kennen aber doch hoffentlich die Bevölkerungszusammensetzung in Pforzheim, weshalb sagen Sie dazu nichts? Dort wohnen sehr viele russischstämmige Familien, die nahezu geschlossen eben nicht mehr CDU, sondern AFD wählen. Man sollte Informationen nicht selektiv darstellen.
Dafür hat die CDU sieh auch in Land geholt, möglichst rechts zu wählen.
Die sogenannten Russlanddeutschen sind ein Fall für sich mit einer sehr interessanten Geschichte. Oft mit Wurzeln in Deutschland, dann nach Russland und wieder zurück nach Deutschland. Oft logischerweise rechter/konservativer, aufgrund einer Reihe von Gründen.
Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient. [Joseph Marie de Maistre]
Erst wenn die Eliten unter der eigenen Regierung leiden wird sich etwas ändern. Die Mittelschicht wird in Angst gehalten und wenn es aufmuckt mit mehr Abgaben belastet. Die aktuelle Regierung ist zum Glück so inkompetent in ihrer Zerstörung Deutschlands, dass bald die eigenen Funktionäre die Auswirkungen spüren werden. Sobald die Bonzen des Medienapparates lernen was der Liter Benzin kostet wird eine Alternative zu den aktuellen Machthabern nicht mehr mit der Nazikeule niedergeschlagen. Oder das Volk hört auf sich von der Angst einschüchtern zu lassen.
Echt, verdienen wir eine AfD Regierung ?
@@gerigoat3685 Wenn die Leute sich keine Erbschuld mehr einreden lassen und die rassistische Nazikeule nicht mehr zieht. Wenn wir uns gegen die Elite auflehnen und sie ihre Agenda loslässt. Wenn die Günstlinge des Systems hart genug unter ihrer eigenen Agenda gelitten haben, dann verdienen wir wieder eine Regierung, die für das Volk arbeitet. Vorher können die Wokisten in den Edelbezirken von Berlin und Hamburg gerne noch ein paar Mal die Reifen ihrer SUV aufgeschlitzt und ein paar Flüchtlingsheime neben die Schulen ihrer Kinder gesetzt bekommen.
und ein rechtes Volk kriegt halt immer wieder CDU Regierungen, die es gegen die Wand fahren... math checks out.
@@gerigoat3685 Anscheinend schon
Edit: Nicht das es zu Unklarheiten kommt. ich wünsche mir das natürlich nicht aber wenn Leute lieber Ali und allen anderen die Schuld geben als den Reichen will man es einfach nicht raffen und hat es verdient 2025 wieder kein Mindestlohn und Grundsicherung mehr zu haben dami9t sie wieder für 8 Euro schufften gehen können wie im Ammiland
Is das Comedy?
Danke. So können wir dich als linken Antideutschen Populisten einschätzen.
Volkshochschule?
Nicht kapiert?
@@maxmuller6002 Ironie off.
Nein, Satire.
Materielle Substanz der Finanzeliten offenlegen.
Am besten genauso extrem wie bei den Bürgergeldbeziehern.
Je mehr Unsinn die Ampel macht, desto mehr Leute wählen die AfD.
Wer die AfD will, erkennt in allem was die Gegenseite unternimmt Unsinn ! Eine riesige Echokammer hilft dabei !
Und Du ignorierst 16 Jahre Kohl und 16 Jahre Merkel...
Als würde es NUR an der Ampel liegen.
Mit anderen Worten, erst nach 30 Jahren Regierung der Ampel ist Kritik erlaubt?! Ich werde es nicht mehr erleben@@tarmorion8733
Und was würde die AfD machen? Die vertreten vor allem die reine Idiotie: Klimawandel -Leugnung, Corona-Querdenkertum, Putin in den Allerwertesten kriechen. Die Misthaufen der Bauern vor Grünen-Büros waren da schon passende Symbolik. Und das gilt mehr oder minder auch für BSW und Werteunion.
Cool, dann bekommen sie mindestens 4 Jahre Unsinn von der afd
Das Wort "Populismus" beweist nur die Ablehnung der Demokratie. Der Aufstieg einer Partei ist für die anderen Parteien immer erschreckend, weil er finanzielle Folgen hat.
Ich frage mich nur, ob die WIRKLICH alle so naiv (oder dumm?) sind und dem pösen rrrräääächten Wähler die Schuld daran geben, dass die Einheitsparteien offenkundig NICHT mal ansatzweise mehr die Interessen des Wählers vertreten, sondern diese ihnen egal sind und die Einheitsparteien NUR NOCH die Interessen anderer Lobbyisten vertreten. Die Menschen im Land, ihre Nöte, Probleme und Sorgen sind denen dabei VÖLLIG egal! Sie haben für de Wähler nur Hohn, Arroganz & Verachtung übrig.
So ist es. Der Typ disqualifiziert sich bereits mit dem Videotitel selbst.
warum?
@@gaswirt sog. buzz-Wörter! Begriffe, die mit einem gewissen Framing belegt sind.
Das irre dabei: "populistisch" heißt eigentlich "völkisch", (Populus = "das Volk") ein absolutes Unwort, das man überhaupt nie nie niemals sagen darf!
Nun die selbe Frage sollte man sich auch bei dem Wort ...DEMOKRATIE. .... Stellen ! ...IST NICHT DEMOS ( griechisch : DAS VOLK ) u. KRATOS ( griechisch : DIE MACHT ) ?
......UND DANN ? .....WIRD NICHT ALLE 4 JAHRE BEI UNS DAS VOLK ENTMÜNDIGT .....UND MUß DANN JEDE SAUEREI AKZEPTIEREN ,....DIE DIE MACHTHABENDEN
IHM AUFZWINGEN ! ........ Hat nicht DAS was es in der SCHWEIZ an DEMOS UND KRATOS giebt ...., eher mit DEMOKRATIE zu tun ? ? ?
Hochinteressanter Vortrag. Wenn ich nicht schon ohnehin AfD wählen würde, täte ich es spätestens jetzt.
😂
Der Typ hat anscheinend net den Vortrag ganz geguckt. Aber was kann man von einen AfD-Wähler erwarten.
Sie fühlen sich wohl durch alles Bestätigt, aber auch durch das Gegenteil !
@@jimsheen3579 Er war vorher nur Bild-Leser und ist es daher nur gewohnt den Titel zu lesen.
Evt. weiß er garnicht das danach noch etwas kommt. ^^
@@jimsheen3579 Die traurige Wahrheit ist, dass alle heutigen linken Parteien auf ihre Wähler scheiß... und stattdessen jeder neuen skurrilen politischen Mode hinterherrennen.
Im Gegensatz zu Grünen, SPD & Linkspartei kann die AfD sowohl inhaltlich wie auch personell punkten. Und das bei absolut allen Themen!
Ist es daher ein Wunder, dass die meisten ehemaligen Wähler von SPD & Linkspartei längst zur AfD übergewechselt sind?
Pforzheim ist ein gutes Beispiel: Über 50% Migrationshintergrund.
soviel? Die könnten die Stadt übernehmen?
Es sind 30 Prozent, die dort eine ausländische Staatsangehörigkeit haben. Die meisten kommen aus der Türkei, aus Italien, aus Rumänien und aus der Ukraine.
Die Ukraine braucht neues Land.
Die übernehmen dann Pforzheim.
Neeein! Es sind die alten Wähler der NSDAP!
@@deepblue5310 Ja geh neeen !......@ Depp ! Würde als Synonym völlig ausreichen !
Danke für's Hochladen dieses interessanten und sauber argumentierten Vortrags. Und Respekt, dass hier die Kommentarsektion offen gehalten wird, auch wenn erkennbar die AfD-Fraktion den Ton angibt. Was ja in gewisser Weise den Vortragsinhalt bestätigt...
Wo wird denn sauber argumentiert? Das ist alles dahergesagt.
Z.b. wieso darf man keine Dividenden beziehen?
Belegen Sie mir bitte das Steuerspaemodell wonach der Sohn nur sein Vermögen als Steuer gibt um ein Millardenvermögen zu erben. Das ist lachhaft.
"Und Respekt, dass hier die Kommentarsektion offen gehalten wird, auch wenn erkennbar die AfD-Fraktion den Ton angibt."
Was hat die Offenhaltung der Kommentarfunktion damit zu tun, ob hier (scheinbare) AfD-Wähler "den Ton angeben"?!
@@hildebrandurEs fehlt vor allem eine klare Gliederung des Vortrags. Es werden einfach Angaben in den Raum gestellt. Ein guter Vortrag hat eine Einleitung, die zum Thema hinführt, eine klar strukturierte Abfolge von Thesen, zu denen jeweils Belege gebracht werden und ein Ergebnis. Ein solcher Vortrag versetzt den Zubehör in die Lage, das unübersichtliche Material strukturiert aufzufassen und sich eigene Gedanken darüber zu machen bzw. diese mit dem Vortragenden zu diskutieren. Hier kann man beim Zuhören nur nach Schlüsselworten Ausschau halten, die die eigenen Thesen bestätigen oder zum Widerspruch provozieren. Anderenfalls müsste man den Vortrag mitstenografieren. Ein roter Faden ist nicht wirklich erkennbar.
@@spackretired Der "ROTE Faden" ist das einzige, was ich bei Herrn Hartmann finden kann.😉
Dem H err Hartmann, den ich früher sehr gerne angesehen habe, dm scheint entgangen zu sein, dass mittlerweile die Rechten diejenigen sind, die für internationalen Frieden und für direkte Demokratie und den Erhalt des Rechtsstaates eintreten.
Ich bin mit 9, aus einem kommunistischen Land, nach Deutschland gekommen und wähle AFD.
bolschewisten und faschisten nehmen sich auch nicht viel
Traurig 😢
Hätte gerne eine konservative Partei wie die CDU gewählt aber sie sind mir in den letzten Jahren zu sehr nach links gerückt. Wirklich schade
Herzlichen Glückwunsch, und warum?
@@mbh153024 Da sollten Sie diese Troyanischen Pferde ..., wie Merkel fragen warum Sie ihren Oppertunismus genutzt haben Machtgeil und verlogen wie Sie nun mal sind !
Danke für die Bestätigung meiner Annahme, dass wir in einer Bananenrepublik leben.
Die Republik in welcher die Steuern gesenkt werden, die Staatsverschuldung ganz abgebaut wird, und Leistungen aller Art erweitert werden nennt man: Utopia !
Ein weißer Haarschopf ist nicht immer Ausdruck von politischer Weisheit!
vollkommen richtig😊
Oh, in diesem Fall aber schon, sogar im Besonderen. Wenn sie nicht der Meinung sind, was wäre denn dann ihre politische Weisheit?
bissel sehr pauschal gefragt 😅
@@mrhorse7339 Weisheit der einschlägigen reichen Eliten
alter, weißer Mann?
Das ist doch wirklich absurd, dass höhere Besteuerungen des Einkommens (einschließlich Dividenden) von den oberen 10 000 so grundlegend abgelehnt wird, obgleich diese Steuern das bereits bestehende Vermögen ja in keiner Weise antasten würden. Da ist etwas im Kopf etwas deutlich in Schieflage geraten (und sie merken das scheinbar nicht einmal.., wenn es wirklich darum geht, wer am Ende die größte Summe zusammengerafft hat)
Dann hat Wikipedia ein Seriositätproblem. Vorschläge für verlässlichere Informationsübermittung..?🤔@@OchseUwenknecht535
Nicht Dividenden, eher das allgemeine Vermögen, aber die Aussage ist fast richtig, eine höhere Besteuerung würde jenen Leuten kaum etwas tun, sie würden es faktisch nicht merken.
Aber da greift leider der Egoismus und die Politik ist leider zu feige.
Die "oberen 10 000" zahlen 30 Prozent des Steueraufkommens.
Wikipedia dann aber auch nicht...@@OchseUwenknecht535
@@harryharryman6291 ..eine beeindruckende Zahl, aber steht sie für Ungerechtigkeit, wenn 70% der Steuern von den Menschen aufgebracht wird, die weniger als 50% des Gesamtvermögen innerhalb der Bevölkerung ihr eigen nennen, wenn sie überhaupt in die Nähe der Mitte kommen und nicht bloß einige von Ihnen?
Es ist wahr, fremdes Geld lässt sich sorgloser verjubeln, ob nun an die Welt oder an heimische Projekte, aber es ist nun mal die Aufgabe eines Staatswesens, dass auch verlässlich Besitz und Würde schützt (in wieviel anderen Ländern lässt es sich besser leben in dieser Hinsicht, mh?) über steuerliche Einnahmen alles zu gewährleisten, was wir im Alltag erwarten, von intakten Straßen über ausreichend mit Lehrern besetzen Schulen, einer wehrhaften Verteidigung, freier Forschung (auch an verschiedenen Lebensmodellen) und einer auf Zukunftsprognosen angepassten Wirtschaft, die dem demografischen Wandel Rechnung trägt und sich auch der medizinisch-sozialen Versorgung verpflichtet fühlt und solange da nicht wer aus den Reihen der 10 000 mit einem guten Alternativmodell aus seinem Geldspeicher heraus tritt, erachte ich es weiterhin als gerecht, wenn der viel gibt, der noch viel, viel mehr davon weiter zur Verfügung hat
Mich erschreckt der Aufstieg der AfD überhaupt nicht. Die Ampel erschreckt!
es war die große, Olaf setzt sie fort mit der Raute?
Die Ampel hat doch nur den Zweck alle nach rechts zu jagen. Und die EU darf dabei nicht vergessen werden.
Bitte eben ein Rechter😂
@@raymondlaurence980 AFD Wähler nur als Rechts zu bezeichnen ist ein Irrtum den die aktuellen Parteien machen.
Die anderen Parteien machen die Politik gegen die deutsche Bevölkerung. Sie machen hinzu sehr viel extremistische Minderheiten Politik die stark hervorgehoben wird. Sie absurdes Deutschsprech oder enteignen alte Menschen. Migration und die Faschisten der Ukraine, so stark antidemokratisch zu fördern kommt noch hinzu.
uvam
@@raymondlaurence980 / Is dat nich en Franzos ? Nur Franzmänner sind so bösartig !..... ha. ...ha. ...
Interessant. Man versteht besser die Entscheidungen bei Wahlen, Politik,
Wirtschaft, Steuern.🎉🎉🎉
Stand heute liegt die AFD bei 30 % und die SPD bei 3 % laut aktueller Umfrage
Beim alk Test?
Kommt hin bei dieser blauen assi partei 😂
der Aufstieg des Rechtspopulismus 😂😂😂 wie lebt es sich so in der Parallelwelt? Kriegt man für den Stuss Kohle vom Regime?
Wie lebt es sich als Bildungsferner ? wohl sehr gut, denn ihr Weltbild ist wohl klar und einfach strukturiert!
du musst es ja wissen@@gerigoat3685
Ich habe jetzt 10 Minuten zugehört. Und das Wort Migration hat er noch nicht ein einziges Mal ausgesprochen. Scheint er gar nicht zu kennen.
Hat er, 50 Prozent Ausländer in Pforzheim?
@@gaswirt Wo ? .....zu Hause ?
@@gaswirtIn Pforzheim wählen die Türken AfD, weil sie wieder Recht und Ordnung wollen.
Offensichtlich ist für ihn das Thema Massenmigration kein Problem.
Er hat doch noch nicht so viel erfasst ...
warum?
Das ist der glänzende Westen? 33Jahre danach? ❤❤❤
Wie kam das?
@@gaswirt Der Westen hat den Osten abverkauft. Treuhand und Bundesvermögensamt.
Erst habt ihr Ossis unsere Wirtschaft ruiniert, jetzt macht ihr auch noch unsere Demokratie kaputt. Das ist dann der Dank!
@@gaswirt
Zu viel linker Einfluss. 2 Millionen Flüchtlinge ohne grosse Kontrolle, grüne Politik. Frauen werden zu Männern und umgekehrt. Menschen ohne richtige Probleme machen Probleme und geben dann den anderen die Schuld dafür.
Ja man fick den Westen. Rechte für Migranten und Frauen sollten abgeschafft werden. Lasst uns Sklaverei einführen und die Unterschicht sollte nicht mehr wählen gehen dürfen. Ich will wieder das Kaiserreich und eine kleine Elite, welches das gesamte Vermögen unter sich aufteilt. Ein Kaiser für Europa. Oh was du meinst ich bin nicht der Kaiser? Wie ich werde versklavt und verliere alles was ich besitze? Hä ich hab doch rechts gewählt? Ich dachte das sozial im Nationalsozialismus steht für den kleinen Mann?
Er hängt ja voll in der Matrix fest. Der "Schleier der Maya" (Arthur Schopenhauer) hat es halt in sich.
Du hängst voll in der Matrix fest
Den "Schleier der Maya" gegen Hartmann zu verwenden zeigt entweder im principium individuationis befangene Erkenntnis oder einfach nur einen böswilligen Entstellungsversuch.
Die Verwendung des Begriffes "Neofaschismus" für Italien ist halt tendenziös. Was ist dann die derzeitige von der Ampel ausgelöste Eigentumsvernichtung, Wohlstandsvernichtung und Wirtschaftszerstörung? Haben Sie dafür auch einen passenden Begriff?
... Menschen wählen diese Parteien, von denen sie für sich das beste erwarten ... ob sie dies dann auch bekommen steht auf einem anderen Blatt ... käme die AfD in politische Verantwortung würde sie wahrscheinlich relativ schnell "entzaubert" 🙂
Mag sein ,...aber Die bekommt so wie so erst die Macht wenn SIE allein regieren kann ....und dann werden vermutlich Gesetze gändert ,....Richter und Staatsanwälte ausgetauscht und
DENEN , DER PROZESS gemacht ,....die für die Sauereien die in der Vergangenheit geschehen sind die Verantwortung tragen ....und DENEN GNADE DANN GOTT , ....wenn ER denn Verständniss
für diese MIESEN KREATUREN haben sollte ! Dann werden DIEJENIGEN , auch ...TROTZ ...irgendwelcher SCHWACHSINNIGER GESETZE ENTSORGT !
( Beisp. Nürnberger Prozesse ! ) .... " DIE GRÜNEN ..und " ROTEN ".....werden versuchen die Farbe zu wechseln ,...Wenn SIE es noch schaffen !
. ...Dann wird man sich vieleicht einen NEUEN HERREN suchen , dem man dann Stützpunkte anbietet ,..damit man DIE mit der Ketchup Kultur aus dem Land bekommt !
! REIS SOLL JA AUCH GANZ NAHRHAFT SEIN !
Naja in Sachen Massenmigration würde wahrscheinlich schon genug passieren.
Da ist bei unserer Regierung nur der Wille schwach und es gäbe genug rechtlich legale Möglichkeiten. Bzw. fast alle andere Länder ignorieren einfach die EU Regeln und unser Grundgesetz sieht ja eigentlich nur politisches Asyl vor was 3.000 Leute pro Jahr bekommen.
Oder halt erst mal die Zahlungen an die Seenotschlepper einstellen, bzw diese Aktivitäten gar als Beihilfe für Schlepper einstufen..
In Sachen Bürokratie hat die AFD noch nicht mitbekommen wie rückwärtsgewandt unsere Beamten sind, jeglicher Bürokratieabbau wird auf massiven Widerstand der Beamten stoßen.
Und in Sachen das die armen Rentner mehr Geld haben sollen, klar da kann niemand zaubern und das ist Populismus. Es fliest jetzt schon 1/3 des Bundeshaushalt ins Sozialsystem.
Die anderen aben bereits mehrfach bewiesen, dass die Menschen und ihre Bedürfnisse ihnen völlig egal sind. Diese Horrorvisionen, wie pöse die AfD nach ihrer Wahl werden würde, sind Kaffeesatzleserei um den Einheitsparteien die Macht und die Pfründe zu sichern, mehr nicht.
wie die NSDAP ?
Aber der Schaden den sie dabei anrichten....
Argumente, Sachverhalte!!
Menschen wollen Lösungen zu den anstehenden Problemen!!
Debatten über links-, rechts- Populismus ist eine sinnlose Etikettierung.
Auf den Punkt!
Finde ich nicht.
Populismus (egal, ob er sich "links" oder "rechts" nennt) strebt nicht nach Lösungen von anstehenden Problemen.
Populismus strebt immer danach, Macht zu erlangen, indem die häufigsten und lautesten Äußerungen von Unzufriedenheit noch lauter und noch häufiger wiedergekäut werden.
Inhaltsagnostisch.
Ja, Menschen wollen Lösungen zu anstehenden Problemen.
Aber populistische Parteien (wieder egal, welche Richtung sie beanspruchen) haben andere Ziele, als Probleme zu lösen.
Ein schönes Beispiel dafür ist die sogenannte "Ibiza Affäre" des österreichischen Populisten Strache.
Antworten liegen doch auf der Hand. Die muss man nicht noch für den letzten erklären. Wir haben doch einen Verstand.
Thema verfehlt, Herr Professor
nee, nee, denken verfehlt Herr peterwenzel79
warum?
@@mbh153024 der quatscht doch nur über böse Reiche. Von Rechtspopulismus nur 1 min am Anfang und das noch falsch.
@@gaswirt darum !
Stimmt. Aber das Thema, das er stattdessen präsentiert hat, war viel spannender.
Ich unterstelle diesem Menschen jetzt einmal guten Willen und deswegen behaupte ich dass auch er seinen eigenen Feind noch nicht erkannt hat
Das wird er zu Lebzeiten auch nicht mehr da er dann die Hand beißen müsste die ihn füttert.
Was bitte ist sein eigener Feind?
so ist es....
@@Tarnatos14
Linkspopulismus und die Weigerung, die WIRKLICHEN Gründe des Wachstums des Rechtspopulismus anzuerkennen und zu benennen. Entweder ist es Feigheit oder Unehrlichkeit oder beides. Tragisch, wir verschwenden nur Zeit und könnten als Gesellschaft viel weiter und besser sein.
@@Tarnatos14kannst du nicht lesen? Geh rauchen
Unterschied zwischen früher und heute: Unabhängig von der Steuerlast, konnte man sich noch etwas kaufen. Was ist heute eine Mio? Zwei 3-Zimmer-Wohnungen in irgendeiner soliden Kleinstadt + Kaufnebenkosten? :D
Wie unabhängig von der Steuerlast? Mit einer Million konnte und kann man sich noch immer etwas kaufen. Aber: Welcher Normalbürger verfügt über und rechnet mit einer Million? Unterschied zwischen früher und heute: Wem gehörten früher und wem gehören heute zwei 3-Zimmer-Wohnungen in irgendeiner soliden Kleinstadt? Die Kaufnebenkosten sind im Vergleich dazu Peanuts. Woran liegen diese Missverhältnisse? Wir haben gesetzliche Kranken-, Unfall-, Renten-, Arbeitslosen- und Pflegeversicherungen, aber keine gesetzlichen Gebäudeversicherungen.
Ja das ist so. Die Schuld daran trägt aber der treibende kapitalismus einen erheblichen Teil bei. Vor allem die Deregulierung des Wohnungsmarktes. Also weniger Einfluss auf die Wohnqualität und -art durch staatliche Zuschüsse. Schwarze Null als Stichwort.
Das ist eine historische Entwicklung. Das was man sich damals kaufen konnte, kam vom Wirtschaftsaufschwung und von der Ausbeutung anderer. Daran hatte keine Regierung Anteil.
:D ....@@ben_cps
@@ben_cpsbist du jeck? Die firmen die abwandern gehen also nicht wegen dem staat sondern einfach aus jucks und dollerei? 😂
Leerdenker vs Querdenker.
Wie ist dieser Kerl Prof. geworden?
Ich kann mir nur erklären, wie er Professor "geblieben" ist 😅
Waldorfpromotion
Ruhrpottuni. Gleichbedeutend mit Baumschule.
Wie ist von und zu Gutenberg Doktorchen geworden ?
Er sagt Hartz 4, Schröder?
Wo ist jetzt das Problem mit rechts?
Wenn du das nicht verstehst, bist du wahrscheinlich Teil des Problems.
Hast du eine ähnliche Frage nicht auch unter einem Video zu dem jüngsten AfD Skandal gepostet?
@@CD-kg9by Glaube nicht. Gibt viele die mein Profilbild haben. Dann erkläre es mir doch bitte ganz kurz. Ich würde lieber teil der Lösung sein... Viele Grüße
Problem ist das diese selber die wirtschaftlichen probleme nicht lösen und nur die probleme deflektieren in dem sie migranten, schwule und andere minderheiten für alles schuldig machen.
Naja nach der letzten rechten Regierung mussten wir ganz Deutschland wieder aufbauen und hatten den osten verloren...
Sollte man wissen...
@@CD-kg9by Allein die Frage von ihm macht mich fassungslos.
Welche Parteizugehörigkeit hat der Redner , Grün, Rot oder Komunist ? Was ist rechts schlecht ?
Mal ab von so Kleinigkeiten wie Streichung von Sozialleistungen, Reduzierung von Sozialarbeit, Vernachlässigung von Umweltprobleme, Ignoranz gegenüber Klimawandel etc. pp.: Die AfD ist nicht rechts, sie ist verfassungsfeindlich.
Die AfD sieht die Staatszugehörigkeit völkisch und steht damit im Widerspruch zu unserer Verfassung. Sie will Deutschland in den wirtschaftlichen Ruin treiben, denn sie fordert den Austritt aus der EU. Sie will Menschen töten, die nicht in ihr Weltbild passen: Von Storch will an der Grenze auf Flüchtlinge schießen lassen, Höcke will "sich von Volksteilen trennen" die den weg der AfD nicht mitgehen wollen.
Haben wir alles schonmal probiert, war Scheiße, brauchen wir nicht nochmal ...
Schau dir mal Deutschland nach 12 Jahren rechter Gewaltherrschaft an...das sollte uns eine Lehre sein. Die AfD ist eine rechtsradikale Partei. Nachdenken!
Ich tippe Letzteres.
War vermutlich zusammen mit unserem Bundespräsidenten in einer maoistischen Splittergruppe.
Habt ihr nicht bemerkt ,..wie der mit den Armen rudert ...! Der versucht krampfhaft nicht umzufallen ! ..Der hat mit Sicherheit Was genommen !
( Geld allein macht nicht so schwindelig ...! )
@@deepblue5310, könnte der Bruder von Ströbele sein. Alt 68ˋ eben🤷
Sehr großartiger Beitrag, der so und in einfacherer Form die Medienlandschaft in voller Breite erreichen sollte.
Mir fehlt in der Betrachtung mal in Blick ins europäische Ausland. Dort haben wir durchaus Länder mit stärkerer Besteuerung der Reichen, z.B. Frankreich und Schweden. Dort jedoch liegen die Rechtspopulisten in der Wählergunst noch weiter vorn als schon in Deutschland. Der von Hartmann angenommene Zusammenhang zwischen ungerechten Steuersystemen und Erfolgen von Rechtsnationalisten scheint so in Europa nicht zu existieren.
Weil er nur auf einen großen Punkt eingegangen und vielmehr auf die Hauptpunkte in Deutschland - als 4. stärkste Wirtschaftsnation - die wir aber nicht mehr bleiben.
Ich gebe ihnen aber Recht /Genfer Flüchtlingskonvention, EU-Grenzen, Dublin-Abkommen, höchste Sozialhilfesätze und damit hohe Attraktivität für Flüchtlinge, auch für Wirtschaftsflüchtlinge, das kranke Umlage-finanzierte System,…
In Schweden kommt der Rechtsruck leider auch durch massive Integrationsprobleme. Als Land mit geringer Bevölkerungszahl (ich glaube nicht einmal 8 Mio.) hat es überdimensional Flüchtlinge aufgenommen, die das dortige Sozial- und Bildungssystem eben auch nicht bewältigen kann. Ghettos entstanden, wo vorher keine waren! In Schweden liegt es auch weniger an der Einkommensstruktur - da man eine starke Sozialreform hatte.
Ich war 2008 zweimal in Schweden. Meine damalige Freundin hatte 2 Auslandssemester als Medizinerin am Karolinska Institut. Mein Bild: Babyboom - viele junge Mütter, viele StudentInnen von Indien über China, Japan bis hin zu diversen europäischen Herkunftsländern / es gab gut Wohnraum für StudentInnen, Menschen mit Migrationshintergrund (U-Bahn, Straße, Supermarkt) sprachen gut schwedisch und englisch. In Stockholm - eher Kleinstadt-Stimmung, Festivals, man konnte gut weggehen. In meinem Studium (Soziale Arbeit) 2008-2012 wurde Schweden noch als das Vorbild für die Kinder- und Jugendhilfe angesehen, da es KEINE stationären Einrichtungen gab, sondern nur ambulante Familienhilfen. Die Gehälter von ÄrztInnen, ErzieherInnen, Krankenpflegerinnen ähnelten sich stark. Lebensmittel waren teuer, aber die Lebensqualität gut.
Heute wohl: Zunehmende Kriminalität, organisiertes Verbrechen, man geht nicht mehr entspannt aus, soziale Brennpunkte/ Ghettos, steigernder Rechtsextremismus, Morde mit Schusswaffen, …
@@wolfwarrior7698 Aber warum ? Nur zu sagen "Öhhhhhhhh aLi WaRs" reicht mir nicht
Ungerecht ist, dass der normale Arbeiter überhaupt Einkommensteuer zahlen muss, weder Rechts noch Links scheint es abschaffen zu wollen.
@@Chrischosauch wenn sie nun die Buchstaben des gemeinten Namens verschieden geschrieben haben, finde ich es nicht gut, wenn sie diesem Namen ein schlechtes Image zuordnen. Ich kenne Leute mit diesem Namen die das Herz absolut am richtigen Platz haben
Danke.
Interessant finde ich die These der unterschiedlichen Lebenswelten. Ich glaube nicht viele im Bundestag wissen, wie man mit seiner Arbeit gerade so seine Familie ernährt. Und: Früher hatten wir starke Charaktere in der Politik, die für etwas gestanden haben.
Wann dann 🤔
😮😮
wenn du "wann denn?" meinst: zB Franz-Joseph Strauß, Herbert Wehner, Helmut Schmidt@@andyclausen5521 so bis ca 1980 (nagel mich nicht auf das Jahr fest, bitte)
Genscher, Schröder, Fischer - alle vor Merkel) würde ich auch dazuzählen.
Erschreckende Wahrheit, beeindruckend gut recherchiert und erklärt. Jetzt stellen sich 2 Fragen:
1 - Wohin führt dieses System, wenn es so weitergeht?
2 - Wie können wir dieses System ändern, ohne alles kaputtzuschlagen?
Es ist keine Wahrheit, sondern die subjektive Sicht eines Marxisten, was man daran merkt, dass er den gegenwärtig wirkenden Linksextremismus (Eurofaschismus) nicht behandelt, weil er Teil dieser Gruppe ist.
Sehr interessanter Vortrag. Vielen Dank dafür.
Das müßte Allgemeinwissen sein! Bester Vortrag seit langem, beeindruckend auch die Masse an Fakten und wie frei er spricht. Klasse anzuhören!
Ja, aber was ändert das an der schlechten Politik der Herrscher?
Ja die freie Rede bei den ganzen Zahlen fand ich schon krass. Respekt dafür und natürlich dem Inhalt.
Hat bei euch oben jemand Ahnung, was Allgemeinwissen sein sollte? 😢 gruss aus Hellvetien 😮😮
@@andremuller6202😮😢😮
@@prince-solomon😮😮
Nein, die Politik ist eben so schlecht, weil es all den Beteiligten
eben bloss um Macht geht..
......
Vielen Dank! Ich hab zwar erst ein paar Minuten gehört, aber den Rest werde ich mir auch noch anhören. Im Grunde erwarte ich keine Überraschungen mehr, aber es ist trotzdem wichtig, dass das ab und zu immer mal wieder gesagt wird.
Was will uns dieser Mensch mit dem Vortrag nun sagen ? Man muss Grüne oder Linke wählen sonst ist man "böse" ?
Natürlich....! ..... Der gehört ebenfalls zu der LINKSFASCHISTOIDEN MISCHPOKE ,....Die mit Hilfe von Politik ,..Medien ...., Unterwanderter Judikativen ..., DIE MACHT in den
eigenen Reihen behalten will ! ...... DEMOKRATIE. ..... , ist für diese Leute nicht die politische Macht des Volkes ,...sondern DIE DER ELITEN ...,zu DER auch ER sich zählt !
Das Bedürfnis nach Aufmerksamkeit und Opfermentalität ist förmlich greifbar.
Weißte was? Ja. Ich erteile dir die Erlaubnis, dich als armes Opfer zu fühlen und bezeichne dich hiermit als böse.
Was will er sagen? Ja eben was er sagt! Die Reichen zahlen keine Steuern mehr und das haben selbige im Parlament durchgesetzt. Komisch. Die meisten Wähler wollten das nicht. Also wie funktioniert Demokratie? Kann es sein,
dass der Einfluss Reicher größer ist, als nur zur Wahl zu gehen?😂
Nebenbei:
Die AFD will für höhere Einkommen die Steuern noch weiter senken.
@@Leo-ie3eb Die Reichen zahlen schon steuern , offenbar zuviele wenn man sieht wieviel Geld an Einwanderer gezahlt wird die hier den ganzen Tag herumlungern ...
Nee, das sagt er nicht. Aber wenn man die AfD als Alternative wählt....ist man blöd😂
War er aktuell mal in Pforzheim am Bahnhof? Fahr doch mal Bahn Herr Hartmann und verbringe den Abend am Bahnhof 🎉
Was soll da sein.Laufe regelmäßig da vorbei.
Prof. Hartmann ist stark gealtert. Seine Stimme klingt wie die eines 80jährigen.
Es gibt Menschen, die konzentrieren sich auf Inhalte. Und dann gibt es Menschen, die konzentrieren sich auf Äusserlichkeiten.
@@noctilux7799 Du meinst, wenn ein Buch in dunkler Schrift auf dunklem Papier gedruckt wird, soll man kein Wort darüber verlieren, sondern einfach versuchen weiterzulesen? Na, schönen Dank für diese Lebensweisheit.
@@patrickr9417 Der Vergleich hinkt nicht nur, der ist komplett bewegungsunfähig.
Wenn der Vergleich stimmen sollte, hätten Sie weder ein einziges Wort von dem kompletten Vortrag akustisch verstanden, noch semantisch auflösen können.
@@noctilux7799 Um ehrlich zu sein ist mir der Raumklang in dem Video es schon nicht wert, es komplett anzusehen. Bei sowas krieg ich Kopfschmerzen. Und das ist schon vergleichbar mit einem Buch, dass man z. B. in der Abenddämmerung liest. Aber mit wem schreibe ich hier eigentlich. Bist Du Content Creator oder einfach nur ein ganz normaler Zuschauer? Wieso mischst Du Dich in meinen Kommentar ein?
Ich verfolge seit geraumer Zeit politische RUclips Videos unterschiedlichster Richtungen.
Eines habe ich dabei gelernt:
Beiträge von links- oder rechtspopulistischen Vereinigungen haben Unmengen von ausschließlich ultrapositiven Kommentaren, und die sind meistens mit unzähligen Emoticons verziert.
Bei Beiträgen, die sich zu Populismus kritisch äußern, verhält es sich ziemlich genau umgekehrt: Viele verächtliche Kommentare, kaum einmal Smileys, Herzchen oder sonst was von dem ganzen bunten Zeug.
Was auch immer wir daraus schließen dürfen - es ist vielleicht hilfreich, sich dieser Unterschiede bewusst zu sein.
Stimmt alles. Leider.
Naja, die ganzen positiven Kommentare unter den AfD Videos sind in der Regel Bots und Algorithmen oder Trolle.
Außer das linke Beiträge ultrapositive Kommentare haben. Das stimmt nicht. Das wurde nur gesagt um links und rechts wieder gleich zu stellen.
Was ist ihre persönliche Einschätzung warum das so ist!?
@@peterhalloids2821 Nun, ich vermute, dass Populisten einen großen Teil ihrer materiellen und intellektuellen Mittel in Propaganda investieren, während sich jene, welche Populismus kritisch sehen, mit Inhalten und Fakten herumplagen 😇
Nur noch AfD!
Nein, Danke!
Stimmt, wer das immer noch nicht begriffen hat hockt wohl jeden Abend vor dem Fernseher und laesst sich beluegen und verbloeden.
@@guandao1 Da ich nicht annehme, dass Sie zu den Millionären im Land gehören, stellt sich nur die Frage, was Sie sich von einer AfD versprechen? 🤔
Könnte es vielleicht sein, dass Sie ganz kräftig belogen und betrogen werden?
@@kaikuhn1548ganz sicher.
Oh ja, mehr Diktatur wagen !l😵💫
Frage ;hat dieser Professor den Dr. -Titel der Antifa s - Schläger + Schreier absolviert ??
warum?
Der Nachname ist Programm.
@@gaswirt darum !
Das heutige Promotionsrecht basiert in den Grundzügen immer noch auf dem der Kaiserzeit. Kannst also ganz und gar beruhigt sein!
Leider nur Halbwahrheiten. Entweder hat der die letzten 10 Jahre gepennt oder der gehört zum Spiel !!! 🤮🤮🤮
Wohl das Spiel der Globallisten .-)
Die internationalen Sozialisten gegen die nationalen Sozialisten. Aber das hören die nicht so gerne.
Die AfD und andere faschistoide Parteien haben absolut nichts mit Sozialismus am Hut. Die Linke ist auch nur in Teilen in Teilen sozialistisch orientiert. Union, FDP, SPD und Grüne natürlich überhaupt nicht, es sei denn, Krankevnversicherung, Rente und Arbeitslosengeld werden jetzt schon als Sozialismus bezeichnet.
@@bladdnun3016
Die AfD als faschistische Partei zu bezeichnen zeigt Ihr einfaches Gemüt und ist schlichtweg blöd.
Daran musste ich auch denken als er mit den NSDAP-Hochburgen anfing.
Die einen werfen der AfD nationalen Sozialismus vor, die anderen, sie würde beinharte neoliberale Politik betreiben wollen. Man sollte sich schon mal langsam entscheiden, weil das beides nicht ansatzweise zusammenpasst.
@HirnExe Die AfD hat sich längst entschieden, lehnt beides ab und ist für die Wiederherstellung der sozialen Marktwirtschaft, die durch den Neoliberalismus ausgehöhlt wurde. Auch durch tätige Mithilfe von SPD und Grünen.
Ok. Verständlich. Je mehr ich habe, desto ängstlicher bin ich alles zu verlieren. Also sind wir "Unteren" wirklich frei. Letztendlich kommt es für mich nicht auf die Partei an, sondern auf die Herkunft des Parteimitglieds. Sehr interessant. Dann also lieber Wagenknecht als Lindner. Sonneborn statt Weidel. Danke Prof. 👍
„Je mehr ich habe, desto ängstlicher bin ich alles zu verlieren.“
Ich habe eher verstanden: Je mehr ich habe, umso größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass meine Familie schon mehr hatte, deren Denkweise, dass „der Staat“ nicht mit Geld umgehen kann, und ich deshalb nicht bereit bin (sein kann, es nicht darf) von meinem Reichtum an diesen - und ich sage: zum Nutzen aller - abzugeben.
Angst zu verlieren hat die Mitte.
Nein, von Links kommt kein Wissen! 😮😮
@@cockleshell1 Es ist eher: Je mehr ich habe, desto weniger will ich abgeben. Das ist doch klar oder? Wenn du 100 Euro hast und ich 10 Euro habe und ich sage hey lass uns doch mal teilen 50/50 dann wärst du doch dumm zu sagen ja klar machen wir. Egal ob ich davon eine Schule baue oder ein Krankenhaus. Mein Gott scheiß auf die anderen ich kann mein Kind eh auf die beste Schule schicken und ins beste Krankenhaus bringen. Die Leute stehen Schlange, um mir dienen zu dürfen ich hab ja das Geld.
@@cockleshell1das der staat nicht mit geld umgehen kann ist ein fakt. Sie haben ja auch keine Motivation damit gut umzugehen sie haben ja nichts davon erwirtschaftet.
Ich denke eher es ist: Je mehr ich habe desto unsozialer agiere ich, da ich es gewöhnt bin Probleme mit Geld zu lösen und nicht über Freundschaften oder Solidarität?
Meloni ist Postfaschistin, hmm, ok. ich bin Posthosenscheisser, also vor 60 Jahren 😜
Sind die jetzt auch schon bei der Post? Das ist ja fürchterlich.
Was geschah in Schweden?
Deshalb lässt sie vermutlich jetzt auch die Asylbewerber tausendfach aufs europäische Festland...
Du wirst aber wieder zum Hosenscheisser. Spätestens in 20 Jahren. Tut mir leid.
Exzellenter Vortrag basierend auf Fakten!
Angejahrte Kalte-Krieg-Nostalgiker*innen erzählen ihrem Publikum genau das, was jenes hören will. Zufrieden, sich bestätigt fühlend, geht es anschliessend nach Hause, legt sich ins warme Bett und muss gewiss nicht lange auf den Schlaf der Gerechten warten. Ich gebe zu: Das hat einen Wert!
Hast du auch was substantielles beizutragen? Oder wolltest du uns einfach nur sagen das du die Fakten nicht so magst und lieber andere hättest?
@@empirelee7676 Es waren eine kritische Beobachtung und einige Gedanken und Schlüsse zu ihr. Es ist alles nicht wirklich neu, sondern repetiert sich endlos. Wobei jene, die solche Botschaften empfangen, immer dieselben sind und das alles schon längst wissen.
@@BauAuslese Dem Worte mächtig, doch die Beobachtung nur halb so prächtig.
@@empirelee7676 "Fakten"
Und weiterhin Augen zu ob der seit 8 Jahren, trotz Verbotes, weiterhin in NRW auf dem Wahlzettel stehenden BIG Partei. Islamisten der AKP und den Saudis nahe. Augen zu bei Illegaler , Migranten und Passdeutschen Gewalt. Augen zu bei Bevölkerungsaustausch in Großstädten. Augen zu beim Thema der Lüge und Tarnung im Islam und der Unvereinbarkeit mit westlichen Werten. ❤❤
Herzlichen Dank! Hab diese Erkenntnis schon durch das Buch „Die Faltung der Welt“ von Anders Levermann bekommen. Sie haben das jetzt noch schön im Detail ausgeführt.
Aber was machen wir denn jetzt mit dem Befund? Es brauch endlich die richtige politische Erzählung mit den richtigem Programm. Die hat derzeit noch nicht mal die Linkspartei. Braucht es eine neue Partei?
Ich frage mich bei den Implikationen, die der gute Mann hier vorschlägt, ob ihm etwas auffällt, wenn er an Silvester durch eine deutsche Großstadt spazieren würde. Lebenserfahrung hat er ja wohl genug, um einen Unterschied zu früher zu bemerken. Oder ist seiner Meinung nach die gesellschaftloche Entwicklung gut so?
Ein Systemling !! Er versteht nicht im geringsten, was politisch abläuft. Die Grünen sind die neuen Faschisten!
Ich hatte keine Lebensgefahr und bei uns standen diesmal nur die "Ausländischen Jungs" die haben einfach gefeiert und Spaß gehabt. Muss wahrscheinlich einfach an euren eklichen westlichen Kackstädten liegen.
Danke für die Steuertipps!
Rechtspopulismus ist ein wunderbares framing Wort
Für Hurensöhne also sehr passend
Gut ich habe es jetzt ganz gesehen, 20% "Rechtspopulismus", 80% Neid schüren gegen Erfolgreiche! ;-)
L Take
Ich kannte mal einen Mann, der mit seinen Armen auch immer so umher gewedelt hat, er war Zauberer.
Wenn man keine wirklichen Kritikpunkte hat, gibt man einfach irgendwelchen Unsinn von sich.
Deswegen bleibst du armer Bauer Arm
Der beste Kommentar "Zauberer" hier unter den ganzen Hochbegabten! Und das ist wirklich nett formuliert 😂😂😂 Fehlt noch etwas Zaubersalz und der Zauberstab 😂
@@svenkienast4877 Da fehlen noch 2 rollende Lach Smylies aber genau 2
@@Chrischos Gut erkannt! Die wurden offensichtlich einfach weggezaubert 😂😂😂 zack, und da sind sie wieder
"Rechtspopulist" ist ein Titel der von Antidemokraten verliehen wird! Sobald man ihn erhält, weis man, daß man etwas richtig gemacht hat!😂
Echte Demokraten, sind hingegen wohl eher Anhänger der gelenken Demokratie!
Empfehle Mark Passio
Oder Andreas Popp
Und warum soll man gleich nochmal diese Parteien wählen? 🤔
Der Onkel von Lenin gibt Vortrag.... 😅
Danke
Als erstes Mal unsinnige Schlagwörter wie "Populismus" aus der Diskussion entfernen. Das hat heutzutage keine andere Bedeutung mehr als "gefällt den Blockparteien und ihrer Entourage nicht".
Er hätte den Begriff sicher besser erklären können. Aber es gibt eine "normale" politische Heuchelei... aber auch eine Nutzung von unfassbar verlogener und verheuchelter Inhalte, wo ständig das Gegenteil von dem behauptet wird, was ist.
DAS ... ist, was die AfD tatsächlich oft tut. Es wird dermassen unfassbar schamlos gelogen und Hass verbreitet, dass es wirklich für mich unfassbar ist, wie Menschen diesem Murks folgen können.
Die klassischen Parteien haben halt die wirtschaftsliberale Ideologie verinnerlicht, die aber genauso die AfD verinnerlicht hat. Innerhalb dieser Ideologie bemühen sich die klassischen Parteien irgendwie einigermassen höflich, respektvoll gegenüber allen zu sein.
Die AfD scheisst darauf und hat klare, verhasste Gegnergruppen, die mit Lügen zu einem unfassbaren Popanz aufgebaut werden.
Ich sehe den Begriff "Populismus" aber auch als nicht passend. Für mich ist die AfD eine ideologische Hass-Partei - es geht ihr darum, Ängste und Hass zu schüren, wo es nur geht und Projektionsflächen für diese starken Gefühle zu "liefern" und damit dann Menschen zu bewegenn, sie zu wählen um Macht zu erlangen. Was genau die dann mit der Macht anstellen werden... ist unklar, aber dürfte ziemlich schlimm werden.
Wer Rechts hat nur eine Partei zur Verfügung.
Bin froh um jeden Cent, der in den Taschen von Unternehmen verbleibt und nicht in die unfähigen Hände der Politiker gelangt!
Ich denke, Sie haben den Vortrag nicht ganz erfasst.
@@RobertTschuschke , da gab es nicht viel zu verstehen ... typischer Sozialist, der das Heil in höheren Abgaben für die Leute sieht, die das Land am Laufen halten. Und der Zulauf zur AfD hat nichts mit offenen Grenzen, Energiewende ins Nichts, 10% Inflation etc. zu tun. Was für eine tolle Analyse.
@@RobertTschuschke alleine EU Transferzahlungen, Entwicklungshilfe and Drittländer, Kosten für Asylanten, Bürgergeld für Ausländer und Ukrainehilfen kosten den Steuerzahler ca. 100 MRD pro Jahr. Der Energiewendeschwachsinn kostet 500+ MRD, die Heizwende 500 MRD, 100 MRD für das Heer, usw. Wir haben ein AUSGABENproblem nicht ein Einnahmenproblem!
All diese in Ihren Augen falschen Staatsausgaben (den Energiewendeschwachsinn halte ich zum Beispiel für überlebensnotwendig, aber das ist in diesem Zusammenhang erstmal zweitrangig) wurden, wie im Vortrag relativ verständlich dargelegt, nicht von der reichen Elite, sondern vom "kleinen Mann" finanziert, der eben nicht elegant Steuern umgehen kann, sondern per Mehrwertsteuer und ähnlichen, direkt mit seiner Existenz untrennbar verbundenen Abgaben einen in Relation viiiiel größeren Anteil seines Einkommens an den Staat abführt. @@HR-yd5ib
@@HR-yd5ib Dank EU und Euro haben wir überhaupt erst unseren starken Export. Fragen Sie mal die Unternehmen, wie es ihnen in den 90ern ging. Wir haben kein Ausgabeproblem, Investitionen in den Klimaschutz sind notwendig, das haben die Unternehmen im Vergleich zu Ihnen auch verstanden.
Sehr guter Vortrag,… beste Bestätigung das die derzeitige Regierung auf nie mehr Wiedersehen weggehört,.. danke nochmals 👍👍👍
Er redet u.a. von Entwicklungen, die z.B. in Sonneberg, bereits in den 90er Jahren ihren Anfang genommen haben. Zerstörung und kompletter Wegfall von Arbeitsplätzen = Existenzgrundlagen dank kapitalistischer Wirtschaftsweise. Und da sind CDU/CSU und FDP ganz vorne dran. Mal ganz davon ab, daß in diesen letzten gut 30 Jahren größtenteils die CDU in vorderster Front hier in Regierungsverantwortung war.
Ich halte von der derzeitigen Regierung absolut gar nichts und die Grünen sind für mich die schlimmsten Wendehälse aller Zeiten, aber diesen aktuellen Regierungsparteien alle Schuld zuzuschieben - nach nur 2 Jahren Amtszeit - ist einfach lächerlich.
Aus meiner Sicht machen alle Regierungen Fehler, die Ampel Regierung macht da keine Ausnahme, ist aber auch ncht schlechter. Und die Verschlechterung des Lebensstandard ist auf den Krieg und nicht auf die Regierung zurückzuführen.
Hast du überhaupt zugehört, wer das der Gesellschaft eingebrockt hat? Kleiner Tip: nicht die „derzeitige Regierung“…
Das meint er aber nicht?
@@gaswirt ....WARUM....?......NICHT....?
was mich interessieren würde, was haben denn die Menschen die in dieser Situation getan um dort selbst rauszukommen ?
Großartiger Vortrag, danke!
Großartig für bornierte Ignoranten.
Weil ? Der Vortrag ist linkslastig und durchsichtig.
sehr lehrreicher Vortrag!
Quatsch! 😮😢😮
Was logisch ist, wird Rechtspopulismus genannt 😅
Ja... wenn für dich logisch klingt was andere als Rechtspopulismus bezeichnen kann das Problem selbstverständlich nur bei den Anderen liegen. 😀
@@moru3236 So betrachtet muss ich Ihnen Recht geben. Gut dass sie das Problem erkennen. Gruß aus Spanien die Reconquista 1491 und die expulsión de moros haben nichts gebracht. Ebenso der Sieg über die Bolschewisten, denn letztere regieren jetzt das Land und lassen erstere in Horden hinein. Ebenso Deutschland usw.. Fragen Sie ernst Thälmann oder andere Linke ob sie für dieses Europa gestorben wären. Seiner Wurzeln entrissen, seiner Identität beraubt und seine Völker ersetzt durch die orientalisch afrikanischen Horden des *Slam der primitivsten der Ideologien getarnt als Religion. 💩. Viva Cristo Rey 👑♥️✝️🙏🏻💪🏻⚔️🛡️🇪🇸✋🏻 Reconquista Europa now ❤️
Was die AfD an Perspektiven für die Zukunft aufzeigt, kann schon deshalb nicht logisch sein, weil sie gar keine Perspektiven aufzeigt! und alles zu verhindern ist auch nicht immer der Weisheit letzter Schluss !
@@moru3236 Wir müssen einfach der Tatsache ins Auge sehen, dass die heutige politische Linke tot ist.
Bis in die 1990er Jahre hat sich noch die politische Linke für die einfachen Bürger eingesetzt. Aber die heutigen linken Parteien schei... auf ihre Wähler und rennen dafür lieber immer neuen immer skurrileren politischen Moden hinterher. Wodurch seit ca. 20 Jahren alles immer schlimmer wird.
Die AfD hingegen ist heute die einzige Partei die den einfachen Bürgern zuhört und zudem die einzige Partei die sowohl inhaltlich wie personell punkten kann. Daher ist es kein Wunder dass die früheren Wähler von SPD und Linkspartei inzwischen zur AfD übergewechselt sind.
Als mittelständische Unternehmerin mit einer wöchentlichen Arbeitszeit von durchschnittlich 100 Stunden habe ich mich schon immer gefragt, warum die Arbeit in der Realwirtschaft höher besteuert wird, als Einkünfte aus Kapitalanlagen. Dieses Thema lässt sich national nicht lösen und international führt kein Weg dorthin. Der Finanzsektor hat an Größe und Einfluss über Jahrzehnte zugenommen.
100 Stunden Wochenarbeitszeit? Das ich nicht lache! Wann leben sie bitte? Wann schlafen sie? Sorry, aber: Wers glaubt!
@@dreamingflurry2729 ich habe kein Leben neben meiner Arbeit. Aber mein Job macht mir trotzdem Spaß!
Werden sie nicht, auf Firmenebene fallen ca. 30% Steuern an und die Dividende wird dann mit 25% +Soli+Kirche besteuert. Macht also round about 50%. Als selbstständige Unternehmerin sollten Sie das aber eigentlich wissen ...
@@rRzumICH was haben STeuern auf Firmenebene mit Einkünften auf Kapitalanlagen zu tun? Auf Kapitalerträge fällt nur Kest + Soli + KSt an und damit weniger als auf den Faktor Arbeit.
@@herbertgunther8951 Naja, die Firma gehört mir zu einem Anteil, daher versteuere ich mit der Firma und dann noch mal für die Entnahme. Man bekommt den Kapitalertrag ja nicht einfach so, sondern für das Risiko, dass wenn die Firma nicht läuft die Kohle weg ist. Kurzum natürlich hat das miteinander zu tun ...
Welches Parteibuch hat der denn
Achso, jeder der eine andere Meinung hat als du, ist Mitglied einer Partei, die nicht magst, klar
Die Frage ist, welches Parteibuch du hast? Oder bist du der einzige in diesem Land, der seine Meinung unabhängig von politischen Parteien absondern darf?
Österreich vergessen? FPÖ. und Kurz- ÖVP.
Auch ich habe Österreich in der Liste der unrühmlich bemerkenswerten politischen Entwicklungen vermisst.
Sehr komplexes Thema. Bitte mehr visuelle Animation.
Wieso? Reicht das endlose Gefuchtel mit seinen Extremitäten nicht aus? 😅
Verlorener Tattagreis. Sollte mal ein Rap-Battle mit Joe Biden machen.
Interessante, sehr fundierte Analyse aber was ist an der AFD erschreckend?
Die afd will Steuern für die Mittelschicht erhöhen und für reiche senken, die will Arbeitsrecht abbauen, ist Wissenschafts feindlich, will uns zu einer russischen Marionette machen , lässt sich von Russland f***en und hat nicht eine einzige Lösung für aktuelle Problem
Such dir eins aus
Ein Mann und sein Weltbild.
Ein Nazi und sein dummer Kommentar
Wenn man an Milieu und schichttheorien klammert weil man policy sachfragen nicht versteht.
Sinnloses Geschwafel