Lo FALSO le gusta a INSTAGRAM
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Instagram en la red social del momento, y te demuestro que los colores y los cielos falsos son lo que triunfa en la plataorma!!
Conviértete en miembro de TECNOTULLUS:
/ @tecnotullus
MI TIENDA AMAZON: www.amazon.es/...
PÁSATE POR FOTORUANO: www.fotoruanop...
SIGUEME TAMBIEN EN TWITCH: / tecnotullus
MI EQUIPO:
Sony a6300: amzn.to/2D0ZmN4
Sony a5100: amzn.to/2Kc5kR5
DJI Osmo Action: amzn.to/2MlcFyi
Sigma 30mm f 1.4: amzn.to/2YQzzk5
Zeiss 16-70 f4: amzn.to/2CZoDXU
Sigma 56mm f 1.4: amzn.to/2IZDX9l
Sigma 16mm f 1.4: amzn.to/3mMRXpn
Samyang 12mm f2: amzn.to/2naSNCV
Trípode KF Concept: amzn.to/2D1Lrqd
Mochila KF Concept: amzn.to/2YUY93m
Rode Video Mic Pro: amzn.to/2uNLTni
Foco Moman: amzn.to/30U7f0e
Flash Godox V860IIS: amzn.to/2yNp3yh
Vanguard AltaPro 2+: amzn.to/2z6cQb5
Feelworld Livepro L1: amzn.to/3v0QqR9
SIGUEME EN INSTAGRAM: @tullusper y @tecnotullus
ÚNETE A NUESTRO TELEGRAM: t.me/tecnotull...
CHAT DE TELEGRAM: t.me/tecnotull...
ESCUCHA NUESTRO PODCAST: www.ivoox.com/...
#instagram #photoshop #exito
![Mejores CÁMARAS FOTO y VÍDEO 2024 [-1000€, -2000€, -3000€ y +3000€]](http://i.ytimg.com/vi/bm_IA-uobn4/mqdefault.jpg)
![Mejores CÁMARAS FOTO y VÍDEO 2024 [-1000€, -2000€, -3000€ y +3000€]](/img/tr.png)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Estupendo vídeo Antonio cómo todos los tuyos
Gracias Isabel!
La fotografía es la mentira más bella
A la gente nos gusta lo que nos llama la atención, viva los colorinchis 🤣🤣
Jajajajajajaja. En pro de la estética, en una obra de arte todo está permitido, y la verdad es que usándolos bien puede quedar algo magnífico
Yo creo que Instagram no busca fotos profesionales o semiprofesionales, mi hermano sube fotos de su perro sin nada especial, subidas con su iPhone pro 12 Max , pero nada más y oye 1200likes, Instagram me está empezando a cansar, si no subes algo como ellos quieren, ni promociones, ni leches
@@juanoros3449 Hombre... , es que están hechas con un "iPhone PRO 12 IMAX..." , eso es muy PRO... 😂😂😂😂
Creo que las grandes campañas que están realizando algunas empresas de programas de edición como Photoshop, Luminar Ai, etc. en el cambio de los cielos de la forma tan cómoda y bien conseguidos los cielos y sus bordes muy bien pegados quizás, lo hacen mas atractivo y llamativo, por lo tanto son puntos a favor de este tipo de edición,
Pero yo a esa foto si les un pequeño reflejo del cielo en el agua ya lo clavas del todo.
Efectivamente, y eso lo hace mejor Luminar
muy buen Vlog!!!! A tu pregunta, no es tan facil responder, pero hay una mirada muy facilista hoy por hoy, que al final, si sacas la cuenta, las fotos con colores cálidos, que a la psiquis le atraen son las que más likes tienen en cualquiera de los medios, o por que crees que los de luminar, empezaron con esta historia de cielos falsos? Antes de sacar este cuento, estoy segura que hubo tareas de marketing, para estudiar precisamente esto que tu preguntas. Y es real también, que la figura humana suele atraer más, por cuestiones de identificación. Lo del color está bastante estudiado, y es muy interesante. Sigo pensando, como tu bien dices, que los colorinches, especialmente brillantes, salen de lo común en un teléfono, y por ende terminan poniendo un "like" aunque quien lo hace no entienda un pepino de fotografía. La siguiente pregunta, sería: Cuánto vale ese like? Y : Se traduce en dinero? Hmmmmm como te dije, muy buen vlog, por que te pone a pensar! Abrazos desde Uruguay!
Un fuerte abrazo y gracias por tu reflexión
@@tecnotullus Gracias a ti por lo que traes, te debieras juntar con Carlos de Photoshopeando, por que anda también con reflexiones varias! Sería muy lindo escucharlos a ambos!!! Abrazos desde el otro lado del mar!
Pues si la dejas en formato cuadrado y corriges las líneas, porque los tercios está un poco perdidos… tendrá más likes.
Está claro que prefieren lo irreal, saludos!
Que suerte... 😂😂😂 las mías lo máximo tienen 39 "Like's"... 😂😂😂 aunque las retoque... 😂😂😂
eso sí... yo no salgo por "RUclips"... 😂😂😂 (o ha lo mejor es que soy muy malo... 😂😂😂 )
Saludos... 👋🙋😃
De malo nada y yo con lo feo que soy lo de salir es para mal. Jajaja
@@tecnotullus 😂👌👍👋👋🙌
Quizás ayude un poco, pero un poco.
Yo en Google fotos, cada 2 por 3, me están felicitando y me dicen que siga compartiendo, y así promociono, un lugar de mí ciudad.
Otro ejemplo: Yo no subo retrato a Instagram, y sin embargo subí a otra Red social y me dieron más de 1000 " likes", cuando en Instagram no superó los 70(😅).
También depende de la moda, e incluso la Hora.
Sí a tí, Té gusta, adelante, ése " like", es propio tuyo, y es el de mayor satisfacción!!!. Un saludo!!.👍😷😉.
Instagram no es para fotografos. Por mas que nos empeñemos
No! no lo es, pero hasta este último cambio de política de la plataforma, era muy interesante estar en ella como fotógrafo porque precisamente, no llegas a los fotografos sino a TODO el mundo, peeeero con este giro potenciando 1000 veces más el video que la foto.....pfffff, todo se complica....
"Los colores y los cielos falsos son los que triunfan en la plataforma" pues no me sorprende para nada. Hace mucho tiempo se perdió la batalla de la edición responsable y no sólo se ve en las fotos que terminan en la redes sociales. Si hay una pandemia en fotografía es la de los FX y no me refiero al full frame sino a los efectos especiales. Cuánta más fantasía mejor. A Henri Cartier Bresson lo mató David Copperfield. De hecho, hay concursos donde ya ni siquiera piden el RAW. Creo que es un tema que da para mucho pero no sé a cuántos realmente les importa. La fuerza de los likes mueven montañas. Digamos que la tentación de "transformar la realidad" que brindan los programas de edición ejercen una atracción fatal. Por suerte no es tu caso Antonio, pero hay otros creadores de contenido que ya actúan frente a cámara, que usan el primerísimo primer plano todo el tiempo, impostan la voz y dicen que su canal es de fotografía cuando en realidad son una enciclopedia sobre egolatría. Alguna vez la fotografía tuvo un anclaje en el mundo real, hasta llegó a ser un documento, una huella de algo (real) que estaba ahí afuera. Ahora una fotografía tiene que ser una novela, de lo contrario es aburrida. Es gracioso, porque hay pesonas que se la pasan analizando sensores, lentes, formatos y luego van al programa de edición, tiran una bomba atómica y te dicen que en lo quedó ven la textura, luminosidad, bokeh y cualquier otra ilusión óptica que son síntoma de una personlidad perturbada y no de un lenguaje fotográfico.
Yo hice una prueba similar hace tiempo y el resultado fue parecido, con mis números claro, Instagram no es una red fiable a mi gusto para medir la calidad de una imagen, esa misma foto que subiste si la chica está de pie, de espaldas y en tanga triplica miles y poniendo a la chica en un lugar en la foto donde el equilibrio de composición se rompa, el medir la calidad de un portafolio por likes es una pérdida de tiempo
La pregunta es.... Que buscamos en Instagram?. Saludos!
@@tecnotullus en mi caso ver fotografía, pero es una red y hay de todo, el problema está en el momento que el algoritmo me enseña solo chicas ligeras de ropa y la foto sin trazas de existir una intención con el encuadre, la luz etc.. solo enseñar carne para el like, ahora resulta que instagram dejará de ser una red social de fotos para ser un tiktok 2.0..