Siempre seran insuperables qué hagan lo que quieran son una leyenda por respeto no deberíamos ni opinar su música es tan épica que es casi un sacrilegio criticar lo que hagan SON GRANDILOCUENTES. Saludos desde Bogotá
Yo hubiese preferido que regrabaran Twilight ya que desde siempre ellos estuvieron desconformes con la grabación y el resultado final, este lo veo medio innecesario. Igualmente siempre es lindo escuchar Guardian.
Ellos iban a lanzar primero un en vivo en el 2022 para celebrar el aniversario del disco, similar a lo que hicieron con el Imaginations en su momento. Lo que sucedió es que la pandemia les obligó a postponer la gira de aniversario, entonces pensaron en grabar los ensayos para sacar eso pero es obvio que no les gustó el resultado y al final optaron por regrabarlo en estudio. Con este disco sucedió algo muy Interesante, Hansi ha cambiado mucho su forma de cantar. Cuando el disco original salió él no había recibido aún clases de canto formales y usaba una técnica diferente. Cuando redescubrió el disco se dió cuenta de unas técnicas que él usaba pero que dejó de usar con el tiempo. Hay una forma de distorsión que Hansi usaba en esa época que el dejó de hacer a partir del Nightfall. Obviamente son 30 años y la voz envejece. La canción más difícil de cantar de todo el disco es SFB y en la regrabación la rompe.
Me gusta mucho esta nueva versión, solos más compactos y con un sonido más moderno. Se notan arreglos orquestales adicionales. La voz suena bastante bien.
Aunque me gusta mas el Somewhere Far Beyond original, esta regrabación me parece muy fiel al álbum del 92'. Es un álbum totalmente perfecto del cual se podían tocar pocas cosas. Me parece un acierto regrabarlo para la gente que le gustan las producciones modernas mas que las antiguas. En 4 dias me toca verlos en el Leyendas del Rock aquí en España, espero que toquen bastantes temas de este gran disco! Saludos Fede!
Sinceramente creo que Somewhere far beyond ya tenia un buen sonido en 1992. ¿Para que hacer una regrabacion? Para eso que se pillen el remastered de 2007, que ya es suficiente.
Es cuestión de gusto a mi no me molesto este reboot, disfruto del original y este, para mi debieron regrabar el twilight, si no me equivoco, en el caso de hammerfall, ellos decidieron remasterizar sus primeros trabajos, no me extrañaria que hansi y sus camarada hagan lo mismo con ciertos trabajos de su discografía, sea cuestión de marketing o que el material vuelva estar disponible, es decisión de la banda, saludos fede y comunidad.
Suena muy bien la regrabación porque siempre han sido muy pulcros en estudio y el disco en sí ya es una obra maestra. Me quedo con el de 1992 por la potencia que plasmaron y nostalgia y buenos recuerdos que le tengo.
En el Imaginations Hansi todavía toca el bajo, sería en el Nightfall cuando pasa a ser exclusivamente el cantante. Por lo demás estoy de acuerdo, hay ciertos matices que cambian, con una cierta rebaja de rudeza a favor de algo más de limpieza. Hansi es mejor cantante desde el punto de vista técnico ahora de lo que era en aquel momento, aunque su garganta ya no tiene tantísimo fuelle. Por otro lado, su acento ha mejorado para cantar en inglés, en aquel momento se le marcaba más el acento alemán. La forma de tocar de Thomen también era algo más salvaje que la de Frederik etc... Pero la esencia es la misma, la misma ambientación, los mismos giros marca de la casa, la misma forma de acercarse a las canciones en casi todos los casos. No presenta diferencias reseñables y del mismo modo que algunos de vosotros, yo me quedo con la original, pues la veo más potente y fresca, lo cual no quita lo que comentas, está nueva versión tiene una calidad innegable. Por último no se si estaréis de acuerdo, pero con Imaginations from the other side se da algo curioso. A nivel instrumental es más complejo y si se quiere, sofisticado que esté o que los 3 primeros, pero sin embargo, salvo por a past and future secret, la forma de cantar de Hansi es mas agresiva que en el Somewhere. Tengo un colega que dice que en el Imaginations Hansi no canta, ruge, y por muchos momentos yo creo que es verdad. Emplea un grado de distorsión y de compresión en su voz descomunales incluso para sus estándares...
Mmm me gusta tanto ese album que compré el CD por allá en los lejanos 90, aun lo conservo en excelentes condiciones a pesar de los años y no cambio su sonido por nada, no me gustaron los cambios de este revisited, así que sigo escuchando mi CD.
Coincido con vos Fede. No cambia nada, es prácticamente el mismo disco, muy fiel al original. Se disfruta muchísimo, tiene detallitos: la coda acústica al final de The Hobbit, los arreglos de Time What is Time, los coros en Quest for Tanelorn, que por cierto el solo de guitarra en el original lo hace Kai Hansen, hubiera sido increíble tenerlo de vuelta en esta versión. Me llama la atención que no hicieron ninguna modificación con The Piper's Calling, ese intro de gaitas siempre me pareció medio chirriante y esperaba algún cambio, pero es prácticamente la misma pista. El mejor tema para mi y que ganó enormemente fue Theatre of Pain. No lo veo como innecesaria esta re-grabación, espero que quede como algo anecdótico y no sea el inicio de una oleada de regrabaciones, ya siempre van a estar los álbumes originales para disfrutar.
muy interesante video, Fede! ¡muchas gracias! La verdad es que este disco no necesitaba nada de nada, porque es y será por siempre una maravilla... incluso dudo sobre lo de "mejor sonido"... ese inicio de Journey Through the Dark del original es totalmente DE LOCOS. No soy para nada un nostálgico se los "viejos" sonidos; si un grupo y un disco puede permitirse sonar "tecnológicamente actual" (por no usar términos de bien o nuevo y viejo) y posee los medios técnicos y humanos para hacerlo, ¡adelante!... por suerte en RUclips no sois nostálgicos de la calidad 144p o de los 0'3mpx de las cámaras de hace años jejejej Aun así me quedo con el disco original jajajajaj un saludo y gracias una vez más!
PARECE QUE LAS BANDAS TIENEN QUE REALIZAR UNA ENCUESTA ENTRE SUS "FANS", PARA QUE DECIDAN SI GRABAN O REGRABAN SUS CANCIONES... DEPRIMENTE, ASI COMO LAS BANDAS NECESITAN VENDER TICKETS, VINILOS O CDs; LOS RUclipsRS NECESITAN "CRITICAR" TODO EN SUS CANALES. CADA QUIEN EN SU LUGAR UBICADOS Y SIN JODER!!!!!
Con ese argumento, yo debería hacer una encuesta entre la gente de acá a ver si grabo o no grabo un video. No te veo en tu lugar ubicado y sin joder acá eh. Pero está bien, porque no debería ser así. Saludos!
@@ElCuarteldelMetal1 EXACTO, HAY QUE UBICARSE ENTRE LA FECHA DE LANZAMIENTO ORIGINAL Y LA ACTUALIDAD... SI LO HACES SABES QUE NO EXISTE LA COMPARACION. LO DEMAS SALE SOBRANDO.
Para mí la diferencia más notoria es la batería, Fredrick es un muy buen baterista, y todos los fills se escuchan más nítidos que con Thomen, salvando las distancias pasa lo mismo que con Cliff y Jason, Jason fue en mi opinión el mejor bajista de Metallica, pero obviamente Cliff es Cliff. Y acá es masomenos lo mismo, los nostálgicos añoran a Thomen, quizá porque grabó los discos iconicos de los Bardos, pero el pelado para mí toca mucho mejor. Me parece destacable que Hansi pueda cantar en la misma tonalidad pisando casi los 60 años, lo mismo cuando vinieron en noviembre acá y el otro día en el Wacken, dos horas de show , todo en tonalidad original. Buena reseña 🤘 Saludos!
Yo no concuerdo para nada con eso de estar regrabando discos, por el simple hecho de que borra por completo la escencia de la epoca en que el disco fue grabado y eso es un error en mi opinion porque uno cuando escucha un disco de esa epoca al menos en mi caso es para volver a sentirme en esa epoca y revivir la sencacion que tuve al escucharlo. Hablo de las regrebaciones en general, independientemente de la banda y el disco en cuestion
banco la regrabación, suena muy bien y se alcanza a percibir mas detalles principalmente en la guitarra. es innecesaria? si absolutamente innecesaria, el original suena igual de bien ni que la hubieran grabado dentro de una lata como sonaba el morbid visions original
Si queda en 1 sola regrabación perfecto, por lo poco que escuche suena muy bien. Espero que no se vuelvan adictos a "reescribir" su historia como esta haciendo Manowar que ya roza lo patológico.
Seguro la cagaron al ponerle sonido actual a una producción de los 90s. Mi hipótesis es que no tienen ideas para un nuevo álbum y empezaron a robar con ésto.
la verdad es innecesario, si, pero como musico los entiendo, en el disco original compositivamente habia muchas partes que no dejaban descansar las melodias finales de algunas frases tanto musicales como vocales que lo hacen un poco chirriante, mas a la hora de interpretar en vivo que me imagino que asi es como las tocan ahora (sobretodo en the bards song, que agregaron como dos compases a cada final de coro) y sera por que solo tengo como dos años siendo fan y aunque empece con este disco nunca me gusto que mucha de su genialidad compositiva en guitarras y coros quedaran muy fuera de foco por la produccion que hacia que a veces todo sonara como una plasta de sonidos, sobretodo la guitarra donde muchos riffs de guitarra ritmica casi ni se entienden por darle foco a la guitarra lider y la voz principal. creo que aun no decido pero creo que me quedo con esta regrabacion por que afortunadamente no le tengo nostalgia aun al del 92, y objetivamente este disco es mejor
Hay regrabaciones que no tienen sentido como esta. Un disco que ya está bien grabado y ejecutado en si, en su época. Si me dicen que hacen un revisited del Battalions of Fear.... Pero ¿El somewhere?.... Que manera de perder el tiempo.. Es como los remakes en el cine. Solo hay pocas excepciones, cuando un disco, no tiene el sonido que a una banda le hubiera gustado tener. Como han hecho los Cavalera con Morbid, Bestial y Schizophrenia. Esas son regrabaciones con un sentido.
buen video. particularmente no me llamo nada la atencion esta regrabación. no hubo nada que destacar. el original sigue siendo insuperable por siempre. saludos
EN lo personal en lo musical hay un 99% de similitud...es idéntico, orquestaciones, coros..todo igual...solo diría que la voz si bien canta muy bien si noto ya cierto cansancio de la edad a diferencia de esa fuerza mas juvenil de los 90,s...pero es casi nada. Otra cosa que si extraño es el cover a Queen que hay en la versión original. Me parece una re-grabacion innecesaria
Siempre seran insuperables qué hagan lo que quieran son una leyenda por respeto no deberíamos ni opinar su música es tan épica que es casi un sacrilegio criticar lo que hagan SON GRANDILOCUENTES. Saludos desde Bogotá
Yo hubiese preferido que regrabaran Twilight ya que desde siempre ellos estuvieron desconformes con la grabación y el resultado final, este lo veo medio innecesario. Igualmente siempre es lindo escuchar Guardian.
Ellos iban a lanzar primero un en vivo en el 2022 para celebrar el aniversario del disco, similar a lo que hicieron con el Imaginations en su momento.
Lo que sucedió es que la pandemia les obligó a postponer la gira de aniversario, entonces pensaron en grabar los ensayos para sacar eso pero es obvio que no les gustó el resultado y al final optaron por regrabarlo en estudio.
Con este disco sucedió algo muy Interesante, Hansi ha cambiado mucho su forma de cantar. Cuando el disco original salió él no había recibido aún clases de canto formales y usaba una técnica diferente. Cuando redescubrió el disco se dió cuenta de unas técnicas que él usaba pero que dejó de usar con el tiempo.
Hay una forma de distorsión que Hansi usaba en esa época que el dejó de hacer a partir del Nightfall. Obviamente son 30 años y la voz envejece.
La canción más difícil de cantar de todo el disco es SFB y en la regrabación la rompe.
Me gusta mucho esta nueva versión, solos más compactos y con un sonido más moderno. Se notan arreglos orquestales adicionales. La voz suena bastante bien.
Me quedo con el trabajo original
Personalmente me gustó muchísimo!!
Hola hermano, saludos desde Bogotá.
Aunque me gusta mas el Somewhere Far Beyond original, esta regrabación me parece muy fiel al álbum del 92'. Es un álbum totalmente perfecto del cual se podían tocar pocas cosas. Me parece un acierto regrabarlo para la gente que le gustan las producciones modernas mas que las antiguas. En 4 dias me toca verlos en el Leyendas del Rock aquí en España, espero que toquen bastantes temas de este gran disco!
Saludos Fede!
Sinceramente creo que Somewhere far beyond ya tenia un buen sonido en 1992. ¿Para que hacer una regrabacion? Para eso que se pillen el remastered de 2007, que ya es suficiente.
Es cuestión de gusto a mi no me molesto este reboot, disfruto del original y este, para mi debieron regrabar el twilight, si no me equivoco, en el caso de hammerfall, ellos decidieron remasterizar sus primeros trabajos, no me extrañaria que hansi y sus camarada hagan lo mismo con ciertos trabajos de su discografía, sea cuestión de marketing o que el material vuelva estar disponible, es decisión de la banda, saludos fede y comunidad.
#NOMÁSREGRABACIONES
Blind Guardian Leviosa
El Imaginations from the other side merece una reseña especial de Fede !!!!! . Like si estás de acuerdo !
Suena muy bien la regrabación porque siempre han sido muy pulcros en estudio y el disco en sí ya es una obra maestra. Me quedo con el de 1992 por la potencia que plasmaron y nostalgia y buenos recuerdos que le tengo.
En el Imaginations Hansi todavía toca el bajo, sería en el Nightfall cuando pasa a ser exclusivamente el cantante. Por lo demás estoy de acuerdo, hay ciertos matices que cambian, con una cierta rebaja de rudeza a favor de algo más de limpieza. Hansi es mejor cantante desde el punto de vista técnico ahora de lo que era en aquel momento, aunque su garganta ya no tiene tantísimo fuelle. Por otro lado, su acento ha mejorado para cantar en inglés, en aquel momento se le marcaba más el acento alemán. La forma de tocar de Thomen también era algo más salvaje que la de Frederik etc...
Pero la esencia es la misma, la misma ambientación, los mismos giros marca de la casa, la misma forma de acercarse a las canciones en casi todos los casos. No presenta diferencias reseñables y del mismo modo que algunos de vosotros, yo me quedo con la original, pues la veo más potente y fresca, lo cual no quita lo que comentas, está nueva versión tiene una calidad innegable.
Por último no se si estaréis de acuerdo, pero con Imaginations from the other side se da algo curioso. A nivel instrumental es más complejo y si se quiere, sofisticado que esté o que los 3 primeros, pero sin embargo, salvo por a past and future secret, la forma de cantar de Hansi es mas agresiva que en el Somewhere. Tengo un colega que dice que en el Imaginations Hansi no canta, ruge, y por muchos momentos yo creo que es verdad. Emplea un grado de distorsión y de compresión en su voz descomunales incluso para sus estándares...
Mmm me gusta tanto ese album que compré el CD por allá en los lejanos 90, aun lo conservo en excelentes condiciones a pesar de los años y no cambio su sonido por nada, no me gustaron los cambios de este revisited, así que sigo escuchando mi CD.
Yo creo que la regrabacion es para entrenar ciertas cosas, como la voz de Hansi y su nuevo bajista.
La mejor remasterizacion es del 2007
Lo q más me gustó fue el libreto, está bien bonito nada q ver con los libretos de su versión antigua
Coincido con vos Fede. No cambia nada, es prácticamente el mismo disco, muy fiel al original. Se disfruta muchísimo, tiene detallitos: la coda acústica al final de The Hobbit, los arreglos de Time What is Time, los coros en Quest for Tanelorn, que por cierto el solo de guitarra en el original lo hace Kai Hansen, hubiera sido increíble tenerlo de vuelta en esta versión. Me llama la atención que no hicieron ninguna modificación con The Piper's Calling, ese intro de gaitas siempre me pareció medio chirriante y esperaba algún cambio, pero es prácticamente la misma pista. El mejor tema para mi y que ganó enormemente fue Theatre of Pain. No lo veo como innecesaria esta re-grabación, espero que quede como algo anecdótico y no sea el inicio de una oleada de regrabaciones, ya siempre van a estar los álbumes originales para disfrutar.
Somewhere Far Beyond (Taylor' Version)
muy interesante video, Fede! ¡muchas gracias! La verdad es que este disco no necesitaba nada de nada, porque es y será por siempre una maravilla... incluso dudo sobre lo de "mejor sonido"... ese inicio de Journey Through the Dark del original es totalmente DE LOCOS. No soy para nada un nostálgico se los "viejos" sonidos; si un grupo y un disco puede permitirse sonar "tecnológicamente actual" (por no usar términos de bien o nuevo y viejo) y posee los medios técnicos y humanos para hacerlo, ¡adelante!... por suerte en RUclips no sois nostálgicos de la calidad 144p o de los 0'3mpx de las cámaras de hace años jejejej Aun así me quedo con el disco original jajajajaj un saludo y gracias una vez más!
PARECE QUE LAS BANDAS TIENEN QUE REALIZAR UNA ENCUESTA ENTRE SUS "FANS", PARA QUE DECIDAN SI GRABAN O REGRABAN SUS CANCIONES...
DEPRIMENTE, ASI COMO LAS BANDAS NECESITAN VENDER TICKETS, VINILOS O CDs; LOS RUclipsRS NECESITAN "CRITICAR" TODO EN SUS CANALES.
CADA QUIEN EN SU LUGAR UBICADOS Y SIN JODER!!!!!
Con ese argumento, yo debería hacer una encuesta entre la gente de acá a ver si grabo o no grabo un video. No te veo en tu lugar ubicado y sin joder acá eh. Pero está bien, porque no debería ser así. Saludos!
@@ElCuarteldelMetal1 EXACTO, HAY QUE UBICARSE ENTRE LA FECHA DE LANZAMIENTO ORIGINAL Y LA ACTUALIDAD... SI LO HACES SABES QUE NO EXISTE LA COMPARACION.
LO DEMAS SALE SOBRANDO.
Muy buena buena regrabacion
Ni bien ni mal, mi buen.
En lo personal, evidentemente nada supera al lanzamiento original, pero esta re grabación está bien hecha, además es una excusa perfecta para un gira
Discazo, vamos con el original del 1992 .
Para mí la diferencia más notoria es la batería, Fredrick es un muy buen baterista, y todos los fills se escuchan más nítidos que con Thomen, salvando las distancias pasa lo mismo que con Cliff y Jason, Jason fue en mi opinión el mejor bajista de Metallica, pero obviamente Cliff es Cliff.
Y acá es masomenos lo mismo, los nostálgicos añoran a Thomen, quizá porque grabó los discos iconicos de los Bardos, pero el pelado para mí toca mucho mejor.
Me parece destacable que Hansi pueda cantar en la misma tonalidad pisando casi los 60 años, lo mismo cuando vinieron en noviembre acá y el otro día en el Wacken, dos horas de show , todo en tonalidad original.
Buena reseña 🤘
Saludos!
Me quedo con la remasterizacion del 2007
Yo no concuerdo para nada con eso de estar regrabando discos, por el simple hecho de que borra por completo la escencia de la epoca en que el disco fue grabado y eso es un error en mi opinion porque uno cuando escucha un disco de esa epoca al menos en mi caso es para volver a sentirme en esa epoca y revivir la sencacion que tuve al escucharlo. Hablo de las regrebaciones en general, independientemente de la banda y el disco en cuestion
Opino igual, es casi una remasterizacion mas que una regrabacion jaja
banco la regrabación, suena muy bien y se alcanza a percibir mas detalles principalmente en la guitarra. es innecesaria? si absolutamente innecesaria, el original suena igual de bien ni que la hubieran grabado dentro de una lata como sonaba el morbid visions original
Si queda en 1 sola regrabación perfecto, por lo poco que escuche suena muy bien. Espero que no se vuelvan adictos a "reescribir" su historia como esta haciendo Manowar que ya roza lo patológico.
Me da mucho miedo las (in)famosas re-grabaciones (exceptuando el tema de El Señor de los Anillos, que la versión orquestal les quedó mucho mejor)
Los clásicos no se tocan , pero bueno, ellos son los creadores, pueden hacer lo que quieran con su material.
Seguro la cagaron al ponerle sonido actual a una producción de los 90s. Mi hipótesis es que no tienen ideas para un nuevo álbum y empezaron a robar con ésto.
Me pareció como una versión en vivo del disco, pero me quedo con el original de calle! No necesitaba nada! a veces se equivocan las bandas sobremanera
la verdad es innecesario, si, pero como musico los entiendo, en el disco original compositivamente habia muchas partes que no dejaban descansar las melodias finales de algunas frases tanto musicales como vocales que lo hacen un poco chirriante, mas a la hora de interpretar en vivo que me imagino que asi es como las tocan ahora (sobretodo en the bards song, que agregaron como dos compases a cada final de coro) y sera por que solo tengo como dos años siendo fan y aunque empece con este disco nunca me gusto que mucha de su genialidad compositiva en guitarras y coros quedaran muy fuera de foco por la produccion que hacia que a veces todo sonara como una plasta de sonidos, sobretodo la guitarra donde muchos riffs de guitarra ritmica casi ni se entienden por darle foco a la guitarra lider y la voz principal. creo que aun no decido pero creo que me quedo con esta regrabacion por que afortunadamente no le tengo nostalgia aun al del 92, y objetivamente este disco es mejor
Hay regrabaciones que no tienen sentido como esta. Un disco que ya está bien grabado y ejecutado en si, en su época. Si me dicen que hacen un revisited del Battalions of Fear.... Pero ¿El somewhere?.... Que manera de perder el tiempo.. Es como los remakes en el cine. Solo hay pocas excepciones, cuando un disco, no tiene el sonido que a una banda le hubiera gustado tener. Como han hecho los Cavalera con Morbid, Bestial y Schizophrenia. Esas son regrabaciones con un sentido.
buen video. particularmente no me llamo nada la atencion esta regrabación. no hubo nada que destacar. el original sigue siendo insuperable por siempre. saludos
Super Aprobado!!!!!!
EN lo personal en lo musical hay un 99% de similitud...es idéntico, orquestaciones, coros..todo igual...solo diría que la voz si bien canta muy bien si noto ya cierto cansancio de la edad a diferencia de esa fuerza mas juvenil de los 90,s...pero es casi nada. Otra cosa que si extraño es el cover a Queen que hay en la versión original. Me parece una re-grabacion innecesaria
es una regrabacion al pedo...anda a saber cual sera el transfondo real de este sinsentido
Te crees técnico de sonido, músico, critico etc, y la verdad no sabes nada mira si vos le vas a decir a los músicos que deben hacer con su obra.
A llorar se va a la iglesia, papito