Das Trina Vertex S+ Solarmodul im Check - Was kann das Modul wirklich?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 янв 2025

Комментарии • 31

  • @migmig3122
    @migmig3122 3 месяца назад +4

    Trotz etwas Werbung, sehr neutral und gut technisch für praktische Zwecke erklärt. Sowas guckt man sich gerne an .👍

  • @GreyCivic100
    @GreyCivic100 Месяц назад

    Wie sieht es denn bei Schwachlicht aus, wie jetzt im Dezember z.B., wo kaum die Sonne raus kommt?
    Ich finde dazu keine Datenblattwerte.
    Wäre da andere Hersteller besser? Oder ist Trinasolar da auch gut?
    Ich dachte zuerst, Leerlaufspannung wäre der entscheidende Faktor.
    Aber z.B. der Fronius WR, hat eine Startspannung von 80V, was das ganze wieder relativiert finde ich.

  • @Rumpelstilzchen84
    @Rumpelstilzchen84 3 месяца назад +2

    Man munkelt, das bei den Trina Modulen an Material gespart wird, der Rahmen soll dünner sein und auch die Glasscheiben! Stimmt das?

    • @marcoz6801
      @marcoz6801 3 месяца назад +1

      Habe ich auch gehört, daher würde mich eine Antwort auch interessieren.

    • @solarvoltgmbh
      @solarvoltgmbh  2 месяца назад +2

      Das Glas ist, wie im Video erwähnt, ein 1,6 mm Glas auf Vorder- und Rückseite. Wir bieten auch Hersteller wie Luxor und AIKO an, die durch ein 2 mm Glas eine höhere Hagelbeständigkeit bieten. Wie so oft muss man bei günstigeren Modulen auch ein paar Kompromisse eingehen. Beim Rahmen gibt es allerdings keinen Nachteil - er ist mit 30 mm im Standardmaß gefertigt.

    • @Rumpelstilzchen84
      @Rumpelstilzchen84 2 месяца назад

      @@solarvoltgmbh Danke für die Antwort. Gemeint ist die Dicke des Materials (Stärke) des Rahmens! Die 30 mm Klemmung ist ja Standard.

    • @solarvoltgmbh
      @solarvoltgmbh  2 месяца назад +2

      Wir haben den Modulrahmen mit denen von Luxor und Aiko verglichen und keine wesentlichen Unterschiede in der Stärke festgestellt.

    • @Rumpelstilzchen84
      @Rumpelstilzchen84 2 месяца назад

      @ super vielen Dank. Das ist interessant.

  • @spike-2888
    @spike-2888 3 месяца назад +1

    Ich stand kürzlich auch vor der Qual der Wahl... Mein Favorit war eigentlich die ganze Zeit Trina, da meiner Meinung nach das Preis-/ Leistungsverhältnis richtig gut ist. Nun sind es aber die etwas teueren Aiko-Module geworden. Mal schauen...

    • @solarvoltgmbh
      @solarvoltgmbh  2 месяца назад

      Trina ist aktuell wirklich fast unschlagbar, wenn es um das Preis-Leistungs-Verhältnis geht. Trotzdem bin ich auch ein großer Fan von AIKO, da diese Module noch ein paar zusätzliche Vorteile bieten. Ich denke, egal, für welchen Hersteller du dich entschieden hättest - beide sind eine hervorragende Wahl und bieten viel Qualität!

    • @GreyCivic100
      @GreyCivic100 Месяц назад

      @@solarvoltgmbh Welche Vorteile bietet AIKO? Und welches Modul?

    • @mmhh_trailing
      @mmhh_trailing Месяц назад

      Die Trina Vertex S+ 455W bietet dank ihrer 120 Halbzellen möglicherweise eine stabilere elektrische Charakteristik, eignet sich aber eher für mittlere bis größere Anlagen mit längeren Strings.

    • @GreyCivic100
      @GreyCivic100 Месяц назад

      @@mmhh_trailing ich habe 2 Strings, 1x 11 Süd, 1x 8 Ost.
      Ich dachte mir, die höhere Spannung dieser Module ist in diesem Bereich von Vorteil ggü. AIKO.
      Gegen Trina spricht für mich, das dünnere Glas (Hagelschaden), und die Optik.
      Was ich nicht nachvollziehen kann, ist Schwachlichtverhalten ggü. Aiko, und Teilverschattung.

    • @mmhh_trailing
      @mmhh_trailing Месяц назад

      @@GreyCivic100 Neostar 2S+: Dieses Modul nutzt die All-Back-Contact (ABC) Technologie, bei der keine sichtbaren Kontakte auf der Vorderseite vorhanden sind. Dies kann die Lichtabsorption verbessern und somit die Leistung bei schwachen Lichtverhältnissen steigern. Zudem verfügt es über eine Teilverschattungs-Technologie, die die Effizienz in schattigen Bereichen erhöht.

  • @apolloneo
    @apolloneo 3 месяца назад

    Viele Zellen Daher ist Trina Top.
    Ich hab 30x Trina.
    Nehmt auf jeden Fall Bifaciale.
    Ich hab auf einer Seite Weiße Rückseite.
    Auf anderer Dachseite Bifaciale.
    440W Weiß vs 435W Bifaciale.
    0 Unterschied in der Leistung.
    Aber beim Kollegen Jolywood verbaut.
    Qualität ist bei Jolywood deutlich besser. 2x2 mm Glas.
    Sehr Wertig, Top Stecker Qualität.
    Modul ist sehr Steif.
    Langer String Jolywood.
    Kurzer String Trina

    • @apolloneo
      @apolloneo 3 месяца назад

      Luxor finde ich Teuer.
      Die Blauen Hässlich.

    • @solarvoltgmbh
      @solarvoltgmbh  2 месяца назад

      Ich persönlich bin auch ein großer Freund der bifazialen Module, da sie meiner Meinung nach eine schönere Optik bieten. Wie du schon sagst, ist Trina bei kurzen Strings extrem stark. Wenn es jedoch längere Strings sein sollen und ein 2x 2 mm Glas gewünscht ist, setzen wir vorrangig auf AIKO. Diese Module bieten aktuell mehr Leistung und sind preislich fast identisch mit Jolywood.
      Am Ende macht man aber mit allen Tier 1 Herstellern nichts falsch.

    • @GreyCivic100
      @GreyCivic100 Месяц назад

      @@solarvoltgmbh Von welcher Länge der Strings sprechen wir denn von kurz? Wenn ich 6-8 Module in Reihe schalte, und dann noch 6m vom DG ins KG gehe.

  • @Jojo-81
    @Jojo-81 3 месяца назад +1

    Ich habe die trina Vertex s+ mit weißer Folie 28 st Plus Huawei Wechselrichter und optimierter, ein 10 kW Speicher von Huawei brauche nur noch ein neuen Zähler und nen eigenen Netzanschluss und dann geht's Los

    • @solarvoltgmbh
      @solarvoltgmbh  2 месяца назад

      Sehr gut, ich wünsche dir frohes Schaffen und viel Erfolg mit deiner neuen Anlage!

  • @JohannesWörner
    @JohannesWörner 3 месяца назад

    Ein Hinweis, dass es sich wohl um chinesische Module handelt fände ich auch für (oder gegen) eine Kaufentscheidung wichtig

    • @solarvoltgmbh
      @solarvoltgmbh  2 месяца назад

      Ja, das ist korrekt, und wir werden das im nächsten Video nochmal genau ansprechen. Es ist allerdings wichtig zu wissen, dass nur noch ein sehr kleiner Bruchteil der Solarmodul-Hersteller tatsächlich in Deutschland produziert. Die meisten Module kommen inzwischen aus Asien, was jedoch nicht zwangsläufig etwas über die Qualität aussagt.

  • @jesko..
    @jesko.. 3 месяца назад

    👍

  • @MasterBlaster1186
    @MasterBlaster1186 3 месяца назад +1

    Die hohe Spannungen der Vertex E+ kann bei Anlagen mit großer Gesamtleistung zum Stolperstein werden. Ich hatte jetzt eine 25kW Anlage, bei der die zulässige MPPT- Leistung aller Eingänge noch nicht erreicht war, aber die Stringspannung bereits oberhalb von 1000V war. Bei 10-15kW-Anlagen sind die Module bestimmt top, aber bei großen, mit nur einem WR... eine Herausforderung.

    • @solarvoltgmbh
      @solarvoltgmbh  2 месяца назад +1

      Die meisten Wechselrichter in dieser Größenordnung haben mehrere Eingänge, sodass man die Strings am Wechselrichter parallel verschalten kann. So lässt sich die hohe Spannung besser handhaben und das Problem umgehen, insbesondere bei größeren Anlagen mit hoher Gesamtleistung.
      Aber da hast du auf jeden Fall recht, die Planung kann sich je nach Gegebenheiten durchaus schwieriger gestalten.

  • @machmal
    @machmal 3 месяца назад

    Trina Solar Vertex S+ 450 Wp Glas-Glas Solarmodul TSM-NEG9R.28 haben ein schlechteres Schwachlichtverhalten als meine älteren Trina 400 Wp Module.

    • @solarvoltgmbh
      @solarvoltgmbh  2 месяца назад

      Hattest du bei deinem Test die exakt gleiche Ausrichtung für beide Module, oder wie ist die Messung erfolgt?

    • @machmal
      @machmal 2 месяца назад

      @@solarvoltgmbh Die Module haben alle die gleiche Ausrichtung.

  • @mmhh_trailing
    @mmhh_trailing Месяц назад

    Full Black Modul AIKO-A-MAH54Db Neostar 2S+ oder Trina Vertex S+ 455W Glas-Glas Black Frame TSM-NEG9R.28?
    Preislich ganz klarer Sieger: Trina Solar.