Warren Buffett akkor azt nyilatkozta, hogy borzasztó jó üzlet most ingatlant vásárolni. Ez egy tudható dolog volt, a különböző mutatók és az ingatlanpiac működésének ismeretében - a kockázatot a magyar gazdaság jelentette. CSak Miklósnak volt egy olyan feltételezése, hogy nem érdemes lakást venni, helyette inkább államkötvényben kamatoztatni a pénzedet és abból fizetni az albérletet. Az idő is megmutatta, hogy ez rossz ötlet. Aki 5-10-15-20 éve vett ingatlant, mindenki jól járt - az albérlet ára pedig meredeken emelkedett. Sokaknak 2-4x-esét éri most a lakásuk, ráadásul az eredeti tőkéjükön a hozam (ha kiadják) 10-20 % is lehet.
Nagyon jo, de 15 percnel a joslat (most meg nem erdemes lakast venni) nagyon nem jott be, 2013 volt a godor alja, aki akkor vett lakast ketszerezte a penzet.
A 0% körüli kamat miatt megint van ingatlanlufi. Ez is ki fog pukkanni, sőt ez akár nagyobbat is szólhat a mesterségesen felhajtott ingatlanpiac miatt.
Nem mindenki keres félmillió felett és nem mindenki párban él, sokan egyedül. 2x500ezer fizuból hamar összejön az a 20millió, de 1x 200ezer fizuból már nem annyira.
@@tamasdenem7892 Szerinted mi lehet a megoldás akkor? Azt mondja az "okos úr" a videón, hogy addig amíg nem tudod hány gyereked van stb. addig ne vegyél lakást. Valóságban soha nincs olyan pont, hogy "minden el van tervezve". Mindig lesz valami gikszer az életben. Inkább 60 éves korig fizetni kellene a törlesztővel megegyező összegű albit? (tehát 2 ház árát odadni nagyjából a főbérlőnek, neked meg végső soron nincs saját lakás?)
borzalmas így utólag visszagondolok , hogy egy vacak panel is 3x-ára ment fel azóta . Rendkívül magabiztosan osztogat rendkívül buta tanácsokat rossz jövőképpel
Most már látszik, hogy aki akkor vett Budapesten ingatlant, nagyot kaszált. Nagyon nehéz a jövőbe látni, ebből a beszélgetésből is ez derül ki
Warren Buffett akkor azt nyilatkozta, hogy borzasztó jó üzlet most ingatlant vásárolni. Ez egy tudható dolog volt, a különböző mutatók és az ingatlanpiac működésének ismeretében - a kockázatot a magyar gazdaság jelentette. CSak Miklósnak volt egy olyan feltételezése, hogy nem érdemes lakást venni, helyette inkább államkötvényben kamatoztatni a pénzedet és abból fizetni az albérletet. Az idő is megmutatta, hogy ez rossz ötlet. Aki 5-10-15-20 éve vett ingatlant, mindenki jól járt - az albérlet ára pedig meredeken emelkedett. Sokaknak 2-4x-esét éri most a lakásuk, ráadásul az eredeti tőkéjükön a hozam (ha kiadják) 10-20 % is lehet.
Egy ennyire hasznos beszélgetés csak ilyen kevés emberhez jut el? :(
Nagyon jo, de 15 percnel a joslat (most meg nem erdemes lakast venni) nagyon nem jott be, 2013 volt a godor alja, aki akkor vett lakast ketszerezte a penzet.
A 0% körüli kamat miatt megint van ingatlanlufi. Ez is ki fog pukkanni, sőt ez akár nagyobbat is szólhat a mesterségesen felhajtott ingatlanpiac miatt.
Így visszafelé nézve megbukott az elmélet nem?
És aki KP-re vesz Lakást?? Mi a párommal megvártuk míg összegyűlt rá a pénz és még maradt is mellette..
Nem mindenki keres félmillió felett és nem mindenki párban él, sokan egyedül.
2x500ezer fizuból hamar összejön az a 20millió, de 1x 200ezer fizuból már nem annyira.
Vimazat
Butaságokat beszél a röghözkötéssel. Mit csinálsz a lakásoddal? Kiadod albérletbe és kész, akkor is a tiéd :)
@@tamasdenem7892 Szerinted mi lehet a megoldás akkor? Azt mondja az "okos úr" a videón, hogy addig amíg nem tudod hány gyereked van stb. addig ne vegyél lakást. Valóságban soha nincs olyan pont, hogy "minden el van tervezve". Mindig lesz valami gikszer az életben. Inkább 60 éves korig fizetni kellene a törlesztővel megegyező összegű albit? (tehát 2 ház árát odadni nagyjából a főbérlőnek, neked meg végső soron nincs saját lakás?)
@@garazsgeza5728 Errefelé 100ezer körül vannak az albik havonta. 10 évre 10millió hitelnek ennyi a törlesztője is :)
borzalmas így utólag visszagondolok , hogy egy vacak panel is 3x-ára ment fel azóta . Rendkívül magabiztosan osztogat rendkívül buta tanácsokat rossz jövőképpel