Como dato: La razón de toedscool es porque se basa en el hongo conocido como "medusa de árbol". Mejor no pudo ser explicado, simplemente estoy de acuerdo en todo, a pesar de lo que muchos piensan, los Pokémon Convergente tienen todo el sentido del mundo y su gran parentezco en diseño es justo por su concepto. VIDEAZO!!
venia a comentar eso, pero es cierto, el nombre del hongo es mas un nombre comun con el que se refieren a ese ser en japon, pero para el resto del mundo tiene poco o nada que ver uno con otro , es mas , estoy seguro que por el nombre de tenta- suena a tentáculo y por tanto parece mas que son pulpos y no medusas
Bueno el motivo más fácil de por que toedscool mantiene el mismo aspecto de tentacool es simplemente a que en Japón el hongo de Judas (en que se basa el pokémon) es llamado "hongo medusa" y también que el nombre de tentacool suena muy similar a la palabra inglesa Toadstool.
Los ictiosaurios no son dinosaurios, en realidad son un orden de reptiles marinos, lo mismo vale para mosasaurios y plesosoaurios. Una de las diferencias más visibles entre dinosaurios y reptiles son sus patas, los dinos las tiene saliendo de la parte inferior de su cuerpo (como las aves y mamíferos), mientras que los reptiles las patas salen del lateral de su cuerpo, en el caso de estos reptiles marinos vemos como sus patas traseras se convirtieron en pequeñas aletas en los laterales. Luego existen otras como la cantidad de fosas craneales, la posiciones y existencias de algunos huesos que difieren con los reptiles, la temperatura de la sangre etc.
Causa pero es que aquí en RUclips no se perdona nada 😅 hasta cierto modo dinosaurio significa lagarto terrible los ictiosaurios no son dinosaurios a todas las de la ley porque no son parientes, pero es pasable decirle así porque son reptiles excepcionalmente dotados y hasta cierto punto, terribles 😋
@@AlexTR875 Teniendo en cuenta la temática del video y el carácter informativo de este, creo que la intencion de Convergencia no era ni mucho menos ser un tanto poético (por decir alguna palabra) cuando se refiere a los ictiosaurios como dinosaurios, simplemente el cometió un error bastante común la verdad. Y no es tanto que en Internet no se perdone algún error, es más tratar de ayudar a que el video sea más completo y de paso brindarle una herramienta sencilla y rápida para diferenciar ciertas especies, la cual puede serle útil en futuros video que traten de alguna criatura inspirada en estas especies (dinosaurios, reptiles marinos e incluso pterodactilos). Me disculpo si el mensaje original da la impresión de que esta escrito en un tono pedante o que su intencionalidad era faltar el respeto a Convergencia.
@@Galchuleta si entiendo, era más sencillo decir simplemente que era un reptil, pero dejémoslo pasar solo está vez 🙂 el video está bastante bien hecho, y se entiende el mensaje que quería dar
Tampoco es que sea tan fácil como decir que son reptiles. En ciencias el termino reptil ya está en desuso. Lo que conocemos coloquialmente como "reptil" son una serie de linajes que comparten características como tener escamas y un ancestro en común, pero que se han desarrollado de formas muy distintas. Un ictiosaurio es un sauropsido. ¿Por qué no tomarlo como sinónimo de reptil? porque dentro de los sauropsidos se incluyen las aves y dinosaurios.
Algo que podría argumentar sobre el parecido de esos hongos con esos pulpos, es que en algunos casos de evolución convergente ciertos animales desarrollan ciertas características de otros animales con el fin de parecerse a estos últimos. Por ejemplo, algunas especies de orugas pueden contraer y volver a sacar sus antenas, de modo que parezcan serpientes; así cuando un ave u otro depredador las ve, las confunden con éstas y no las atacan por temor a ser envenenados.
eso me recuerda que hace poco había visto un fanart de una variante fanmade de Caterpie de color púrpura que en ciertos ángulos se puede hacer pasar por un Ekans para ahuyentar a los Pidgeys (sus depredadores naturales y a su vez presa natural de los Ekans), algo similar ocurre con ciertas polillas que evolucionan alas similares a caras de buhos para ahuyentar a sus depredadores. La idea por si sola ya es genial.
Otra vez explicando temas muy interesantes de los que se puede hablar durante mucho tiempo e incluso ver que puede llegar a inspirar a la creación de personajes de ficción excelente video
Game Freak : ¿Cómo podemos trabajar menos? Empleado : Introduzcamos el concepto de "Evolución Convergente". *Game Freak* : ¿Porque? Empleado : De esa forma podemos usar los diseños de *Pokémon* antiguos, para crear nuevo, simplemente les cambiamos el nombre, la paleta de colores y los tipos. PD : Él *Ictiosaurios* no era un Dinosaurio.
Fuera del detalle de que los ictiosaurios no eran dinosaurios, que bonito videoo y muy buen ejemplo el de Tiburones/Delfines/Ictiosaurios, que de hecho también es un muy buen ejemplo para explicar que las sirenas no podrían existir, ya que cualquier mamífero marino eventualmente desarrollaría la misma forma
Yo estudio para ser profesor de biología y este video le explotó la cabeza, lo bien explicado que está y lo claro que está Gracias y espero no te moleste usar este video como material de enseñanza
Hoy conocí la envidia, que ganas me hubieran dado que usted me hubiera enseñado la parte de los animales convergentes y divergentes. Y si está bien explicado el video
Para mí estos son tus mejores videos. Hablo de estos dónde indagas en el lore de las franquicias o de la realización de las mismas y explicas cosas interesantes 10/10
¡Interesante explicación! Esa diferencia entre evoluciones me ha dejado con muchas dudas. Quizá debería ver dos veces esta explicación para entender mas a fondo la diferencia entre las evoluciones "divergente" Y "convergente".
GRACIAS BRO! Al fin me quedó claro este tipo de evolución, antes se me hacia raro que inventaran algo asi pero ahora tiene lógica para mi y ojala se explote más. BUEN VIDEO CRACK!
Entonces los humanos en el mundo pokemon evolucionaron a partir de algún pokemon primate tipo normal o psíquico? Y por cierto los ictiosaurios no eran dinosaurios, no todos los reptiles prehistóricos eran dinosaurios
Según la RAE una definición de evolución es solo "Cambio de forma", así que estrictamente hablando no está mal utilizado el término en pokemon, al menos en español
Te explico, si está mal empleado, porque el concepto mismo de evolución no es "cambiar de forma", es una gama de factores biologícos que influyen en la adaptación de las especies. Si está mal usado
@@clankouga "Cambio de forma" Esa definición esta en la página de la Real Academia Española, la institución dedicada a la regularización lingüística. Puedes chequearlo tu mismo.
@@clankouga Una misma palabra puede tener más de un significado. En este caso tiene cuatro: 1.Accion y efecto de evolucionar 2. Evolución biológica (La que mencionas) 3. Cambio de forma 4. Serie de transformaciones continuas que va experimentando la naturaleza y los seres que la componen. Como puedes ver hay dos que no se relacionan directamente con la teoría evolutiva. Como dije antes mi fuente es la pagina de la RAE.
El ejemplo perfecto de evolución divergente es meowth: en alola y galar se adaptó a las condiciones e incluso tuvo que variar sus "evoluciones" para adaptarse mejor :)
Como la jirafa y el okapi... Es lo más literal que se me ocurre... Digglet siendo el Okapi... Una jirafa de cuello corto que está adaptada a su ambiente con esos colores para confundirse entre la maleza y Wigglet siendo la jirafa que cambió de color y hábitos (tipo) para poder vivir en su entorno y siendo muy notorio su cuello largo
Los animales convergentes son animales que se parecen mucho pero no tienen un ancestro en comun. Es dificil de creer pero si pasa. Los cientificos hacen pruebas de adn entre ellos y descubren que no tienen coincidencias geneticas
Me gustaría que siguieras con tu video de líneas evolutivas de grupos de Digimon. Te sugiero las 4 bestias sagradas y los 12 devas Por qué podrían estar relacionados
Tengo entendido que toedscool y toedscruel están inspirados en un Hongo que en Japón se le conoce como "medusa de árbol" y creo que de ahí se agarraron para hacerlos parecidos a tentacool y tentacruel.
Recuerdo que zigzagoon de galar es el zigzagoon original, eso significa q en realidad el zigzagoon de tercera generación debería llamarse zigzagoon forma hoenn?
La única razón posible de que el hongo tomara la forma de tentacruel sería que sus ancestros compartieran ecosistemas en un pasado, y el hongo desarrollara esa forma para confundir a posibles depredadores
*Convergencia hace un vídeo 100tifico para explicar al parentesco de algunos Pokémon* Los que diseñan a los Pokemon: En realidad nos dio flojera hacer diseños diferentes.
Tengo una pregunta,¿ es posible que con la introducción de estas formas convergentes más adelante implementen el concepto de hibridación pokemon? Por ejemplo si crias un Tentacruel con un Toedscruel salga una mezcla con stats mayores a los de sus padres y que no puedan criar?
Buen video CD. Bastante informativo, pero mi nerd interno necesita comentar esto, aunque de seguro que no soy el primero y no seré el último. Los Ictiosaurios no son dinosaurios. Sé que por temas de agilizar el video y hacerlo más "digerible" al publico común le mandaste dinosaurio y ya, pero no sabes como me hace ruido escuchar que los llames así. Tampoco es que sea tan fácil como decirles reptiles marinos, ya que realmente no existe en ciencias algo como un grupo taxonómico que se llame reptil. Lo más cercano te diría Sauropsida, pero este clado abarca dinosaurios y aves por igual. Lo más correcto, para diferenciar de los grupos anteriores, es decir que los Ictiosaurios (valga la redundancia) son Ictiosaurios.
Los ictiosaurus no son dinosaurios, son reptiles acuáticos al igual que los pterosaurios tampoco son dinosaurios, son reptiles voladores. Los dinosaurios tenían sangre caliente, poseían las patas debajo de su cuerpo y tenían tres características principales: plumas escamas y garras y los anteriormente mencionados tenían escamas y piel lisa, uno, y pelambre, el otro
Creo que el tema de la evolución convergente fue lo más enriquecedor que trajo la novena generación, no se por que razón no lo hicieron antes, o talvez simplemente es que se les acabó la imaginación para más diseños e improvisaron 😅
Me gustaría pensar que los Pokémon paradoja del pasado serian ancestros de varias especies donde se ramificarian las evoluciones divergentes y los del futuro Pokémon convergentes
@@varonman7283 si tomamos ek cuenta que no sabemos nada, solo en esa epoca se les dijo eso, hay Pokémon que ni genero tienen y siguen siendo pokemons aunque parescan objetos, o se les considere igual pero siguen siendo pokemon, ya que los Pokémon son los unicos capaz de entrar a pokebolas redyciendo su tamaño, porygon es artificial igualmente y sigue siendo pokemon
@@varonman7283 Pues es que serían eso objetos o robots que actuan como si fueran un pokémon de verdad algo parecido a como ocurre en Horizon zero dawn donde las maquinas actuan y se comportan como animales.
Cuando presentaron a wigglet primero creí que sería por el parecido que le ven según las personas de a pie, como pasa con los osos, osos marinos, osos koalas, osos perezosos u osos de agua
La gente que comentaba: jajaja Gamefrake ya no tiene imaginación para ponerle nombre a los pokimon La humanidad: León marino, león, camaleón, pez león. Lobo, lobo de mar, lobo siberiano etc...
Ay una legenda en alola que dice antes existían el pichi alola y pikachu de alola: de tipo eléctrico psíquico pero al desaparecer solo quedo los Raichus de alola que la unica forma de conseguirlo es evolucionar un pikachu con piedra treno y en alola cuando antiguamente segun esta legenda podrás usar Pikachu de alola eran electrónico Psíquico que era parecido a su evolución de de esa zona
Siento que en Pokémon no entendieron bien que era una evolución convergente. Una evolución convergente ocurre cuando 2 especies evolucionan para ocupar el mismo nicho ecológico y por eso se parecen. El Pokémon solo se parecen por qué si. Tendría más sentido Toedcruel Wiglet fueran evolución divergentes, ( formas regionales) que se adaptaron al nuevo medio.
Convergencia digital. Tengo una duda. Estoy jugando un juego gba, un hack rom de Pokémon rojo fuego. En vez de Pokémon hay Digimon. Mí pregunta es, que sucede si chapmon digi evoluciona con el glowydigi egg?
Espera, hay un error con el lobo y el perro. El perro es directamente un lobo doméstico, una subespecie (canis lupus y canis lupus familiaris) los primeros lobos en ser domesticados vienen de 25000 años atrás, y la crianza los hizo cambiar de aspecto, peor son la misma especie. No es de un ancestro común Con Distintos hábitats, solo que uno viene del otro. Y el ictiosaurio no era un dinosaurio, era un Reptil marino que nada tiene que ver con los arcosaurios.
Se agradese que se de algo de luz a la evolución convergente de forma mas directa pero por favor, y echenle corazón, las dos familias convergentes fueron un copiar y pegar en estadísticas. Wigglet pudo por lo menos tener manchitas, branquias y/o aletitas para que note un poco mas que es una anguila jardinera.
Sere el noveno, no puede alguien que se llame fan de la biologia y comenta error tan basico, Los Icthyosaurios no eran dinosaurios, sino Ichthyopterygia. En termino cristianos unos de los tanto generos que evolucionaron independiente mente de mal llamado reptiles marinos.
Por favor por favor por favor no, no, no, los ictiosaurios NO son dinosaurios! Son reptiles marinos y reptiles ya es generalizar mucho pero no tienen relación para nada con los dinosaurios.
Me gusto tu explicación convergencia pero hay una más sencilla y aburrida y es que los dibujantes de pokemon les dio pereza crear un diseño desde cero y reciclaron el de diglet y tentacool. Y probablemente pasara a lo largo del juego y anime. Pues tiene 2 propósitos ahorrar en tiempo de dibujo y desarrollo y gastar menos en programación para los juegos. (Que no se para que si tiene un mar de bugs pero bueno)
Esa es una conjetura válida pero no se puede corroborar y algo pesimista la verdad. No creo que sea realmente la razón ya que la convergencia evolutiva es justamente así en la vida real, ejemplo delfines y pexes
Como dato: La razón de toedscool es porque se basa en el hongo conocido como "medusa de árbol". Mejor no pudo ser explicado, simplemente estoy de acuerdo en todo, a pesar de lo que muchos piensan, los Pokémon Convergente tienen todo el sentido del mundo y su gran parentezco en diseño es justo por su concepto. VIDEAZO!!
Grande el Kouga :3
venia a comentar eso, pero es cierto, el nombre del hongo es mas un nombre comun con el que se refieren a ese ser en japon, pero para el resto del mundo tiene poco o nada que ver uno con otro , es mas , estoy seguro que por el nombre de tenta- suena a tentáculo y por tanto parece mas que son pulpos y no medusas
Bueno el motivo más fácil de por que toedscool mantiene el mismo aspecto de tentacool es simplemente a que en Japón el hongo de Judas (en que se basa el pokémon) es llamado "hongo medusa" y también que el nombre de tentacool suena muy similar a la palabra inglesa Toadstool.
¡¿Que coño es un toadstool?!
@@pedrohuertagomes7640 Seta venenosa en inglés
@@pedrohuertagomes7640 súmale que esas setas son conocidas como "medusas de árbol"
🤓🤓🤓
@@Keizrel Yo no tenía idea, además, yo no veo ningún video suyo.
Los ictiosaurios no son dinosaurios, en realidad son un orden de reptiles marinos, lo mismo vale para mosasaurios y plesosoaurios. Una de las diferencias más visibles entre dinosaurios y reptiles son sus patas, los dinos las tiene saliendo de la parte inferior de su cuerpo (como las aves y mamíferos), mientras que los reptiles las patas salen del lateral de su cuerpo, en el caso de estos reptiles marinos vemos como sus patas traseras se convirtieron en pequeñas aletas en los laterales. Luego existen otras como la cantidad de fosas craneales, la posiciones y existencias de algunos huesos que difieren con los reptiles, la temperatura de la sangre etc.
Causa pero es que aquí en RUclips no se perdona nada 😅 hasta cierto modo dinosaurio significa lagarto terrible los ictiosaurios no son dinosaurios a todas las de la ley porque no son parientes, pero es pasable decirle así porque son reptiles excepcionalmente dotados y hasta cierto punto, terribles 😋
@@AlexTR875 Teniendo en cuenta la temática del video y el carácter informativo de este, creo que la intencion de Convergencia no era ni mucho menos ser un tanto poético (por decir alguna palabra) cuando se refiere a los ictiosaurios como dinosaurios, simplemente el cometió un error bastante común la verdad. Y no es tanto que en Internet no se perdone algún error, es más tratar de ayudar a que el video sea más completo y de paso brindarle una herramienta sencilla y rápida para diferenciar ciertas especies, la cual puede serle útil en futuros video que traten de alguna criatura inspirada en estas especies (dinosaurios, reptiles marinos e incluso pterodactilos).
Me disculpo si el mensaje original da la impresión de que esta escrito en un tono pedante o que su intencionalidad era faltar el respeto a Convergencia.
@@Galchuleta si entiendo, era más sencillo decir simplemente que era un reptil, pero dejémoslo pasar solo está vez 🙂 el video está bastante bien hecho, y se entiende el mensaje que quería dar
Tampoco es que sea tan fácil como decir que son reptiles. En ciencias el termino reptil ya está en desuso. Lo que conocemos coloquialmente como "reptil" son una serie de linajes que comparten características como tener escamas y un ancestro en común, pero que se han desarrollado de formas muy distintas. Un ictiosaurio es un sauropsido. ¿Por qué no tomarlo como sinónimo de reptil? porque dentro de los sauropsidos se incluyen las aves y dinosaurios.
@@Nomagon lo que dices es totalmente correcto.
1:45 error, las aves no vienen de los dinosaurios, SON dinosaurios (dinosauria)
Ya habia aves cuando los dinosaurios estaban
Algo que podría argumentar sobre el parecido de esos hongos con esos pulpos, es que en algunos casos de evolución convergente ciertos animales desarrollan ciertas características de otros animales con el fin de parecerse a estos últimos.
Por ejemplo, algunas especies de orugas pueden contraer y volver a sacar sus antenas, de modo que parezcan serpientes; así cuando un ave u otro depredador las ve, las confunden con éstas y no las atacan por temor a ser envenenados.
eso me recuerda que hace poco había visto un fanart de una variante fanmade de Caterpie de color púrpura que en ciertos ángulos se puede hacer pasar por un Ekans para ahuyentar a los Pidgeys (sus depredadores naturales y a su vez presa natural de los Ekans), algo similar ocurre con ciertas polillas que evolucionan alas similares a caras de buhos para ahuyentar a sus depredadores. La idea por si sola ya es genial.
Otra vez explicando temas muy interesantes de los que se puede hablar durante mucho tiempo e incluso ver que puede llegar a inspirar a la creación de personajes de ficción excelente video
Con todo y el esfuerzo de Game freak es gracias a tu explicacion que entendemos mejor estos conceptos de la evolución
Game Freak : ¿Cómo podemos trabajar menos?
Empleado : Introduzcamos el concepto de "Evolución Convergente".
*Game Freak* : ¿Porque?
Empleado : De esa forma podemos usar los diseños de *Pokémon* antiguos, para crear nuevo, simplemente les cambiamos el nombre, la paleta de colores y los tipos.
PD : Él *Ictiosaurios* no era un Dinosaurio.
no han hecho eso
@@thebestsilver7
Yo veo que sí.
Fuera del detalle de que los ictiosaurios no eran dinosaurios, que bonito videoo y muy buen ejemplo el de Tiburones/Delfines/Ictiosaurios, que de hecho también es un muy buen ejemplo para explicar que las sirenas no podrían existir, ya que cualquier mamífero marino eventualmente desarrollaría la misma forma
Yo estudio para ser profesor de biología y este video le explotó la cabeza, lo bien explicado que está y lo claro que está
Gracias y espero no te moleste usar este video como material de enseñanza
Hoy conocí la envidia, que ganas me hubieran dado que usted me hubiera enseñado la parte de los animales convergentes y divergentes.
Y si está bien explicado el video
Excelente vídeo y espero mas videos de Curiosidades
5:37 Los ictiosaurios no eran dinosaurios xd
Buen video, aun así 👌🏻
Para mí estos son tus mejores videos. Hablo de estos dónde indagas en el lore de las franquicias o de la realización de las mismas y explicas cosas interesantes 10/10
¡Interesante explicación! Esa diferencia entre evoluciones me ha dejado con muchas dudas. Quizá debería ver dos veces esta explicación para entender mas a fondo la diferencia entre las evoluciones "divergente" Y "convergente".
¿Harás un vídeo sobre las formas paradojas?
Excelente vídeo y espero mas videos emocionante
Convergencia haciendo un video de la "evolución convergente". Esto si es cine, esto si es youtube 😎
GRACIAS BRO!
Al fin me quedó claro este tipo de evolución, antes se me hacia raro que inventaran algo asi pero ahora tiene lógica para mi y ojala se explote más.
BUEN VIDEO CRACK!
ahh, ahi entendi. Gracias reyyy, god video
Nunca me había puesto a pensar sobre las especies, este video me voló la cabeza, FUAAAAA!!
Excelente video +1
Los Icthyosaurios no eran dinosaurios, eran una especie de reptiles marinos.
Entonces los humanos en el mundo pokemon evolucionaron a partir de algún pokemon primate tipo normal o psíquico? Y por cierto los ictiosaurios no eran dinosaurios, no todos los reptiles prehistóricos eran dinosaurios
Es posible.
Muy interesante me encantó la explicación ha cerca de pokemon y la evolución divergente y convergente
No necesito pescar a mi profe de biología, tengo convergencia digital
Según la RAE una definición de evolución es solo "Cambio de forma", así que estrictamente hablando no está mal utilizado el término en pokemon, al menos en español
Te explico, si está mal empleado, porque el concepto mismo de evolución no es "cambiar de forma", es una gama de factores biologícos que influyen en la adaptación de las especies. Si está mal usado
@@clankouga "Cambio de forma" Esa definición esta en la página de la Real Academia Española, la institución dedicada a la regularización lingüística. Puedes chequearlo tu mismo.
@@UrbanV584 Y tu puedes checar la evolución darwiniana, teoría de Lamarck, biología en general, etc. La lingüística no es lo mismo que ciencia exacta
@@clankouga Una misma palabra puede tener más de un significado. En este caso tiene cuatro: 1.Accion y efecto de evolucionar 2. Evolución biológica (La que mencionas) 3. Cambio de forma 4. Serie de transformaciones continuas que va experimentando la naturaleza y los seres que la componen. Como puedes ver hay dos que no se relacionan directamente con la teoría evolutiva. Como dije antes mi fuente es la pagina de la RAE.
@@UrbanV584 El significado va ligado al concepto, busca metamorfosis en la RAE
El ejemplo perfecto de evolución divergente es meowth: en alola y galar se adaptó a las condiciones e incluso tuvo que variar sus "evoluciones" para adaptarse mejor :)
Hola CD que por alguna razon hiciste un video en este canal
Harías un vídeo de los Pokémon paradoja?
Como la jirafa y el okapi... Es lo más literal que se me ocurre... Digglet siendo el Okapi... Una jirafa de cuello corto que está adaptada a su ambiente con esos colores para confundirse entre la maleza y Wigglet siendo la jirafa que cambió de color y hábitos (tipo) para poder vivir en su entorno y siendo muy notorio su cuello largo
Los animales convergentes son animales que se parecen mucho pero no tienen un ancestro en comun. Es dificil de creer pero si pasa. Los cientificos hacen pruebas de adn entre ellos y descubren que no tienen coincidencias geneticas
@@lightdelric5075 es cierto... Yo creo que esto pasa porque dos seres similares se adaptaron en algún momento a el mismo hábitat
Me gustaría que siguieras con tu video de líneas evolutivas de grupos de Digimon. Te sugiero las 4 bestias sagradas y los 12 devas Por qué podrían estar relacionados
Buenas clases de biología 🤘👍
puedes habla si un digimon mueren oh renace
¿Podrías hacer un vídeo de Y si los rivales del anime de Pokemon estuvieran en los juegos y que equipos tendrían?
Este vídeo debería ser mostrado en las escuelas jeje es un excelente trabajo para una clase de biología 🤯
Hola, ¿Hablaras de las formas paradoja??
en realidad cuando jugaba pensaba que la forma de la cabeza era la cara posiblemente sea para cazar y parecer inofensivos
Convergencia, podrías hacer un vídeo del último capítulo de Ghost Game en el que aparece ZeedMilleniumon.
Por cierto, buen video ;)
Gracias :)
"Y el ictiosaurio era un dinosaurio" 👌
Extraño tus videos de Pokémon.
5:39 casi me da algo cuando escuché eso
Fascinante
Lo de los hongos creo que se dió de esa forma ya que hay hongos que tienen esas formas de sombrero y ya xd
De lujo
Tengo entendido que toedscool y toedscruel están inspirados en un Hongo que en Japón se le conoce como "medusa de árbol" y creo que de ahí se agarraron para hacerlos parecidos a tentacool y tentacruel.
Recuerdo que zigzagoon de galar es el zigzagoon original, eso significa q en realidad el zigzagoon de tercera generación debería llamarse zigzagoon forma hoenn?
HAS UN VIDEO DE LOS ARBOLES EVOLUTIVOS DE LA FRANQUICIA
Curiosamente en el norte de España y Portugal existen los llamados luciones, un reptil terrestre apodo similar a una serpiente
Quizás el caso de Tentacool y Toedscool sea una coincidencia, podríamos tomar como ejemplo a la Mantis Orquidea que se asemejan a una orquídea.🤷🏻♂️
Entonces Leavanny y Lurantis fácil serían formas convergentes? O algo más cercano Scyther (solo el) y Lurantis?
@@natsuspectra3682 Fácilmente serían otros ejemplos de que ya existía la evolución covergente en Pokémon.
La única razón posible de que el hongo tomara la forma de tentacruel sería que sus ancestros compartieran ecosistemas en un pasado, y el hongo desarrollara esa forma para confundir a posibles depredadores
*Convergencia hace un vídeo 100tifico para explicar al parentesco de algunos Pokémon*
Los que diseñan a los Pokemon: En realidad nos dio flojera hacer diseños diferentes.
Tengo una pregunta,¿ es posible que con la introducción de estas formas convergentes más adelante implementen el concepto de hibridación pokemon? Por ejemplo si crias un Tentacruel con un Toedscruel salga una mezcla con stats mayores a los de sus padres y que no puedan criar?
Buen video CD. Bastante informativo, pero mi nerd interno necesita comentar esto, aunque de seguro que no soy el primero y no seré el último. Los Ictiosaurios no son dinosaurios. Sé que por temas de agilizar el video y hacerlo más "digerible" al publico común le mandaste dinosaurio y ya, pero no sabes como me hace ruido escuchar que los llames así. Tampoco es que sea tan fácil como decirles reptiles marinos, ya que realmente no existe en ciencias algo como un grupo taxonómico que se llame reptil. Lo más cercano te diría Sauropsida, pero este clado abarca dinosaurios y aves por igual. Lo más correcto, para diferenciar de los grupos anteriores, es decir que los Ictiosaurios (valga la redundancia) son Ictiosaurios.
Los ictiosaurus no son dinosaurios, son reptiles acuáticos al igual que los pterosaurios tampoco son dinosaurios, son reptiles voladores. Los dinosaurios tenían sangre caliente, poseían las patas debajo de su cuerpo y tenían tres características principales: plumas escamas y garras y los anteriormente mencionados tenían escamas y piel lisa, uno, y pelambre, el otro
Creo que el tema de la evolución convergente fue lo más enriquecedor que trajo la novena generación, no se por que razón no lo hicieron antes, o talvez simplemente es que se les acabó la imaginación para más diseños e improvisaron 😅
Me gustaría pensar que los Pokémon paradoja del pasado serian ancestros de varias especies donde se ramificarian las evoluciones divergentes y los del futuro Pokémon convergentes
Los paradoja pasado suena bien pero los paradoja futuro son técnicamente artificiales, en el juego llegan a referirse a estos como "objetos"
@@varonman7283 si tomamos ek cuenta que no sabemos nada, solo en esa epoca se les dijo eso, hay Pokémon que ni genero tienen y siguen siendo pokemons aunque parescan objetos, o se les considere igual pero siguen siendo pokemon, ya que los Pokémon son los unicos capaz de entrar a pokebolas redyciendo su tamaño, porygon es artificial igualmente y sigue siendo pokemon
@@varonman7283 Pues es que serían eso objetos o robots que actuan como si fueran un pokémon de verdad algo parecido a como ocurre en Horizon zero dawn donde las maquinas actuan y se comportan como animales.
Cuando presentaron a wigglet primero creí que sería por el parecido que le ven según las personas de a pie, como pasa con los osos, osos marinos, osos koalas, osos perezosos u osos de agua
La gente que comentaba: jajaja Gamefrake ya no tiene imaginación para ponerle nombre a los pokimon
La humanidad: León marino, león, camaleón, pez león. Lobo, lobo de mar, lobo siberiano etc...
Sigo pensando que Milotic pare más una lamprea que una anguila xD
¿Habrá video de las formas Paradox?
No hasta que salga el dlc
Los ictyosaurios no eran dinosaurios bro
Ictiosaurio no es un dino, sino más bien un reptil marino
men te merces un like, yo estudio una carrera relacionada en biologia; bien explicado
Tal vez la forma de toadcool o como se escriba es por que al hongo en que se basa se le llama hongo medusa
bro gracias a ti pase biologia
Ay una legenda en alola que dice antes existían el pichi alola y pikachu de alola: de tipo eléctrico psíquico pero al desaparecer solo quedo los Raichus de alola que la unica forma de conseguirlo es evolucionar un pikachu con piedra treno y en alola cuando antiguamente segun esta legenda podrás usar Pikachu de alola eran electrónico Psíquico que era parecido a su evolución de de esa zona
Siento que en Pokémon no entendieron bien que era una evolución convergente.
Una evolución convergente ocurre cuando 2 especies evolucionan para ocupar el mismo nicho ecológico y por eso se parecen.
El Pokémon solo se parecen por qué si.
Tendría más sentido Toedcruel Wiglet fueran evolución divergentes, ( formas regionales) que se adaptaron al nuevo medio.
Todo correcto, excepto que el Ictiosaurio NO era un dinosaurio
5:39 el ictiosaurio es un reptil no dinosaurio
Convergencia digital. Tengo una duda.
Estoy jugando un juego gba, un hack rom de Pokémon rojo fuego. En vez de Pokémon hay Digimon.
Mí pregunta es, que sucede si chapmon digi evoluciona con el glowydigi egg?
Los perros y los lobos no son especies separadas y no vienen de un ancestro común, los perros son una subespecie de los lobos
Tuviste un error, el Ictiosaurio no es un dinosaurio
Espera, hay un error con el lobo y el perro. El perro es directamente un lobo doméstico, una subespecie (canis lupus y canis lupus familiaris) los primeros lobos en ser domesticados vienen de 25000 años atrás, y la crianza los hizo cambiar de aspecto, peor son la misma especie. No es de un ancestro común Con Distintos hábitats, solo que uno viene del otro.
Y el ictiosaurio no era un dinosaurio, era un Reptil marino que nada tiene que ver con los arcosaurios.
Respetos aqui se aprende mas que en la pinche escuela
Se ven raros los hongos caminantes
RUclips no me recomendó este vídeo, f
*el ictiosaurio es un reptil
Se agradese que se de algo de luz a la evolución convergente de forma mas directa pero por favor, y echenle corazón, las dos familias convergentes fueron un copiar y pegar en estadísticas.
Wigglet pudo por lo menos tener manchitas, branquias y/o aletitas para que note un poco mas que es una anguila jardinera.
Weedle más Digglett es igual a wigglett
Sere el noveno, no puede alguien que se llame fan de la biologia y comenta error tan basico, Los Icthyosaurios no eran dinosaurios, sino Ichthyopterygia. En termino cristianos unos de los tanto generos que evolucionaron independiente mente de mal llamado reptiles marinos.
El ictiosaurio no era un dinosaurio*
Y las aves SON dinosaurios*
¿Qué pasó con el "Hola, vagabundos del internet."?
Digimon?
osea que si un gardevoir se parece a un humano adulto a pesar que ralts y un niño son parecidos no me la puedo cojer🤨?
Naaah voy a seguir llamandolos "Formas regionales"
Entonces todos los roedores que parecen Pikachu son convergentes o divergente?
Hoy no hubo saludo para los vagabundos del internet? :c
Por favor por favor por favor no, no, no, los ictiosaurios NO son dinosaurios! Son reptiles marinos y reptiles ya es generalizar mucho pero no tienen relación para nada con los dinosaurios.
Me gusto tu explicación convergencia pero hay una más sencilla y aburrida y es que los dibujantes de pokemon les dio pereza crear un diseño desde cero y reciclaron el de diglet y tentacool. Y probablemente pasara a lo largo del juego y anime. Pues tiene 2 propósitos ahorrar en tiempo de dibujo y desarrollo y gastar menos en programación para los juegos. (Que no se para que si tiene un mar de bugs pero bueno)
Esa es una conjetura válida pero no se puede corroborar y algo pesimista la verdad. No creo que sea realmente la razón ya que la convergencia evolutiva es justamente así en la vida real, ejemplo delfines y pexes
@@clankouga yo también quiero creer que esa fue la razón para los diseños