Синергия компонентов. Совершенно секретно. Все для людей.
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2021
- Синергия компонентов. Совершенно секретно. Все для людей.
Подпишитесь на новый канал Вокруг компьютеров • Первый выпуск. Системн...
ЖМИТЕ НА КНОПОЧКУ "СПАСИБО" ДЛЯ СЧАСТЬЯ!!
Статья hifi-audio.ru/archives/16360
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
money.yandex.ru/to/4100110556...
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Дружественные сайты:
сайт hifi-audio.ru
videocrash.ru/
emulators-machine.ru/ 
Развлечения
Если не интересует детальность, прозрачность та же панорама и трёхмерности. А слушает цыканье и бумканье. Тогда такому не стоит нечего объяснять.
Александр, здравствуйте.! Хочу вас поздравить, вы как-то обмолвились, что мол больше 5тыс.подписчиков у вас не будет и вы к этому не стремитесь , просто делитесь своим опытом. Поздравляю с 15 тыс. Спасибо
Наверное впервые полностью согласен с автором. Есть QED, очень дорогие и бюджетные. Есть Nordost. Red Down, Purple Flare, White Lightening. Все верно. Верьте Александру.
Красавец! Отличное видео, интересно и всё по делу. Вот бы ещё тему оптических кабелей раскрыл, было бы здорово.
К сожалению Александр, большинство россиян не имеют возможности к примеру сравнивать работу различных кабелей в аудиосалонах в виду отсутствия их в провинциальных и не очень городах ,а покупать методом тыка очень накладно ,тут уж как повезёт
Было очень интересно послушать!
Как всегда интересно спасибо
Вау! А негативные аспекты обоих кабелей не удвоятся? Да нет конечно, такого быть не может...
Very useful video. Maladec :) Greetings from Lithuania
Я заметил ,что красные кабеля звучат теплее, понимаю что чушь, но я так слышу, а в шапочке из фольги слышу частоту от10 Гц! Выколю себе глаза, попробую слепой тест!
Я кабели не вижу, мне без разницы. У вас наверное психоакустика соабатывает. Явьлегие для аудио слабо изученное. Цвета и освещение наверняка влияют на восприятие звука
@@emuzaurus Да я так, пошутил конечно. Кстати после одного вашего видео я приобрёл NEC A10ii. Нахожу его серьёзным усилием, но думаю что темброблока ему бы не помешало бы иметь. Все таки источники иногда не совсем идеальны и коррекция необходима ну а эквалайзером это хорошо решается. Хотел поблагодарить за хороший материал!
@@Winternightdejavu 10 серьезный аппарат
@@emuzaurus кстати, как вы думаете, если выкрутить две ручки усилителей на полную, то не получится так что он будет работать в классе А усилителя. Интересный симбиоз получается, отдельно регулируется пред и отдельно два оконечника. И могу точно сказать что в классе А он ещё лучше звучит(если это так), это не только моё личное мнениех, мои друзья тоже это подтверждают. Хотелось бы узнать ваше мнение, не так много информации о нем в сетях. Заранее благодарю .
@@Winternightdejavu класс а происхожит не от громкости, а от увеличения тока покоя
Спасибо!
Это интересно.Надо пробывать1
очень интересно про подключение двух кабелей. Они не будут на каких то частотах пересекаться и мешать по звуку друг другу. Примерно как в акустике динамики,частоты которых подрезают или сшивают фильтрами ?
Экспериментируйте, отслушивайте, очень часто " би - ваеринг" улучшает разборчивость, детальность, бас чуть собраней, но желательно 2 пары качественных кабелей, если разные может нарушится тональный баланс. Классическое подключение, но вместо перемычек качественные " джамперы" тоже делает звук приятнее, динамичнее, музыкальнее.
Подключил хеймдаль2 в пару к японскому нонейму за 150к, эта связка переиграла валхаллу как ребенка! Спасибо Александр, а то я хотел продавать хеймдаль2, теперь нет смысла и понимаю, что экономия минимум в 2-4 раза, а по факту звук не уступил знаминитому и ужасному вальхалла от нордост! Испытано лично трое суток, почти без сна еды... все мира!
Брат, ты - гений!😁👍
Я подключаю по бивайрингу на ВЧ клемы посеребренная медь на НЧ/СЧ клемы чистая медь . Для меня это показалось оптимальным, конечно я экспериментировал!!. Я подключаю оголенным проводом не использую коннекторы, пробовал из магазина на недорогие бананы очень мне не понравились, с тех пор побаиваюсь ставить какие-либо коннекторы. Интересно на какие бананы и лопатки подаются на Али, какое их качество? Подскажите кто покупал.. ролик интересный спасибо
@@user-dd7dd6jr1v хорошие нейтральные очень дорогие, а надо 16 шт.! Буду жить с оголенными проводами
Спасибо, Саша.
Спасибо, Александр за наводочку
Спасибо за совет! Эти китайские, по Вашему совету, я купил (идут ещё:))), а какие по верху можете посоветовать, кроме норд-оста? У Вас то Опыт Огромный! Я так думаю нужен хороший "светлый " кабель! Может посеребрянный какой то взять? Может на Али есть такие? :)
С али пока ничего не могу послветовать больше
@@emuzaurus Ок! Спасибо! А кроме норд-оста фирменный светлый кабель в параллель, какой ещё можно попробовать?
Здравствуйте. Какие именно китайские?
@@michaelnefedov9178 вот этот ruclips.net/video/Jmvi4PgJlDE/видео.html
Пойду тогда куплю себе ещё и ламповый телевизор!
@@scaponostorm8806 Хочу хорошую ламповую стиральную машинку,отстирывать дешёвые акустические провода и межблочники с Алиэкспресс!
@@Digsent интересно какой hdmi кабель подключать что бы oled экран стал лучше отображать картинку !
Вот вы смеетесь, а если посмотрите игровые каналы youtube, то обнаружите свою мысль на полном серьезе :) Там регулярно обсуждается, что старые писксельные игры намного лучше на ЭЛТ выглядят, т.к. рисовались художниками именно под них. Если верить приложенным скриншотам, это действительно правда. Фанаты ретро-консолей уже скупили все ламповые телевизоры, даже не мечтайте :)
@@sabbathory Тогда пойду куплю утюг на углях ! 😄
В ламповых усилителях товарищ весьма поверностно разбирается.
Сильно побольше вашего
@@emuzaurus Тогда зачем охинею несете?
Точно,пришли кабеля те которые он рекомендовал,а они не лезли в разьем пока я не понял ,что их сначала нужно раскрутить.Ну и большая благдарность автору за совет купить их.И колонки дрова свен и усилитель ав ямаха через цап заиграли чисто и прозрачно ,я был удивлен насколько круче звук, детальность ,появились низкие,которых было маловато.
Фантастика! Оказывается так легко заставить дрова за звучать хорошо, цена вопроса китайский кабель за 1000 руб. )))
@@user-xk2lz7ii5z не только,еще ЦАП нужен.А без всего этого были дрова.
Спасибо за комментарий , хотел спросить: не продадите ли кабель Audiocrast? Я дополнительно написал Вам на почту aforeve...
Текущий нет, но я купил второй экземпляр на продажу, он уже в пути из китая, понятно что у меня приоритет для продавца
А что Вы скажите по поводу того что некоторые продвинутые аудиоыилы подсоединяут свою аппаратуру не к розетке 220v а к power tank,то есть к аккамуляторам?
Хотят чистое питание. Меня устраивает обычное
Александр, пожалуйста попробуйте снять ферритовые экраны с этих Аудиокрастов, сравните изменения в звуке. Один человек сказал, что когда их снял, то вся магия исчезла. Может дело не в проводах даже. И у продавца Hi Fi Store брать с допустим 16 жилами брать не советую. Там коментарий оставили, что он вообще от Вашего не отличим, не 16 жил, но стоит на тысячу рубасов больше. Продавец этот стал обманщиком. Да, это я у него всё таки брал кака стерео пару в металлизированой оплётке, которая оказалась не такой, как Вам он продал.
Здравствуйте. Во-первых я хотел бы поблагодарить вас за ваши видео и за то что вы тратите своё время чтобы учить, информировать и делиться своим опытом . Люди просто не понимают какой это труд и чего стоит.
У меня к вам вопрос по этой же теме кабелей. Если сможете помочь советом заранее благодарен.
Полгода назад я купил усилитель Сambridge СХА81 соеденил с колонками Warfdale Evo 4.2. Мне очень нравится звук этой комбинации, на низких е средних частотах. Только есть проблема на высоких частотах. Высокое они чистые но слабые для моего вкуса. Вот я собираюсь исправить эту деталь с помощью кабеля. В данный момент у меня идётУже попробовал разного типа соединения , в целом смог чтобы звук улучшился но на высоких частотах всё равно есть
На высоких частотах у меня всё равно есть дефицит вот. И вопрос у меня к вам такой: какой кабель вы бы посоветовали чтобы исправить вот эту ситуацию. Спасибо и успехов вам.
Наверрое акустика глуховата, варфы, наверное вч тряпочка. Посеребренный кабель надо, но он лишь чуть чуть поднимет вч. Еще наверное стоит взять межблок канаре, как я рассказывал, в металлической оплетке
@@robertyeghiyan2727 Акустикой помещения можно улучшить, а так же самой установкой АС, например более точно, на уровне ушей или чуть выше расположение ВЧ.
@@robertyeghiyan2727 Я посмотрел на вашу акустику и выскажу своё мнение. Если вы ощущаете недостаток ВЧ или их слабую артикуляцию, то лучше сменить АС. С очень высокой степенью вероятности виной тому ленточные высокочастотники. Кому-то их музыкальная подача заходит, а кому-то нет. Проводами такое не исправить. У меня самого были 2 пары АС с лентой на ВЧ. Поначалу вроде всё устраивало, но потом их подача стала меня раздражать. Чёткой атаки на ВЧ от ленты я пока так и не слышал и постоянно этот "шелестящий" призвук. Причём его я стал различать только спустя год после покупки, а до этого никак не мог понять, почему некоторые на форумах писали по некий "шелест". Плюс, как правило согласование ленточного динамика требует сложного фильтра высоких порядков, а это в свою очередь негативно сказывается на натуральности звука. Мой опыт пока таков...
Можно поставить в фильтр ВЧ резистор меньшего сопротивления чем заводской и получите больше высоких частот.
👍😋
Ребята, кнопка Спасибо ждет вас. Бесценную инфу даю, все типа не поняли. Ну ок
Просто- спасибо)
Прибой будет звучать с акустикой symfoniy-regonda ?
В Прибое можно победить фоновый шум?
Грамотный мастер без проблем сделает ваш Прибой топовым аппаратом))
Блин как жаль что мой мастер за сток И отговаривает от колхоза.
@@Юрий_Павлов видимо, этот мастер не очень хороший, если советует слушать с фоном
Посыл понятен, если соединить ак.кабели вместе за 5 и 10 $, то звук будет как от кабеля за 15$👍😁
Будет много звука но пяти долларового,это как ложка дегтя в бочке меда
И добавить ниточку серебра...
Насчет разъемов претензии тоже есть, но немного в другом ключе. Некоторые межблочники имеют настолько толстые штыри в собранном виде, что они еле-еле влезают в аппараты с близко располеженными RCA-разъемами
да даже и не только в винтажные - подключал недавно китайский Cardas к ЦАПу Cambridge Audio, так там между разъёмами проводов только если лист бумаги пролазит, пришлось один изолентой обматывать (справедливости ради, разъёмы там оказались неожиданно толстые)
@@OP-ho1dm во-во
Здравствуйте.
Есть проверенные магазины с проводами и коннекторами на Алике?
У меня "щёлкнуло" сразу как только узнал про би-вайринг. Только я потом узнал про кабель 32мм2 сечения для подключения аккумуляторов, и ... не стал ничего менять. 6мм2 достаточно.
насчёт влияния кабелей - это вечный холивар, я тоже особо не слышу разницы между хорошими кабелями (но мне и система наверн не позволяет), но вот когда заменил какой-то "фирменный" Cordial (межблочник RCA-XLR) на китайский Cardas, то разницу услышал сразу (в пользу китайца)
Да, китайцы зачастую неплохо звучат ,но им конечно далеко до лучших образцов кабелей stereovox,purist audio,xlo ,когда первый раз их услышал в 90е это был шок ,до сих пор это чувство помню ,хотя уже привык ,к хорошему человек быстро привыкает ,рекомендую если не купить хотя бы взять послушать, например xlo signature 3 при этом не важно какой тракт ,там медь 9N это вообщем то космос и по звуку и по эмоциональному восприятию )))!!!
@@romaleleko9799 ещё б вы подсказали, где их взять послушать ))) а если серьезно, то глянул объявки - 900 баксов за метровый RCA-RCA ... Тут я, пожалуй, пас, т.к. у меня акустика, когда новая была, стоила чуть дороже, а ща наверн уже даже дешевле этого кабеля))) Не в коня корм, как говорится (да и в любом случае кабелями надо заканчивать сетап, а начинать нужно как раз с акустики и усиления)
@@OP-ho1dm Что либо заканчивать всегда как то грустно ,да и с кабелями это сделать невозможно, так как ты уже понимаешь как они могут координально улучшать звук ,и в голове у тебя мысль- а ведь есть ещё лучше......вообщем болезнь это одним словом или зависимость )))!
@@romaleleko9799 ага, болезнь очень дорогая в лечении, но приятная)))
привет , у меня акустика четыре клеммы , я могу убрать перемычку между ними и подсоединить на все четыре типа bi wiring двумя разными кабелями или лучше оставить перемычку и двумя кабелями подсоединить к двум клеммам , как правильно ?
Правильно - убрать перемычки и подвести от усилителя двумя парами проводов. Делается, чтобы ток НЧ динамика не влиял на более высокочастотный тракт.
Лучше по бивайрингу
SA1 на аукционе! Попробуй купить, я бы потом у тебя забрал)
Привет Александр. Мне тоже недает покоя вишенка на торте,хочу sa 1.
Александр правдали? что в усилителе Sansui au-a 907 DR установлены и биполярные и мосфетные транзисторы ????? Есть информация что в нем бас слабоват ?.....
Я такой не покупал, но думаю это бред. У меня был 607др и 707др, роскошные аппараты. 907 точно намного лучше
@@emuzaurus Спасибо Александр.ВАШ ответ был для меня важен.
@@vovan8875 хорошо
@@vovan8875 В дифкаскаде мосфеты а выходные биполярные.
Утверждение, что в двухтактном ламповом усилителе каждая из выходных ламп усиливает свою полуволну как в транзисторном усилителе в корни неверно. В ламповом двухтактном усилителе обе лампы усиливают весь сигнал целиком, но в противофазе. Звук там портится в основном из-за инвертора фазы и да, каждая из ламп усиливает сигнал по разному. Из за чего суммарные искажения всего тракта усилителя обычно получаются выше однотакта.
Александр, вы еще не разу не рассказывали про раздельное усиление. Было бы интересно послушать ваше мнение.
Это сдожная и дорогая тема. Из говна конфета не получится. Если правильно вложится будет хайенд
Ну почему же так и не сделать? у
Умножаем мощник на х2, или на х3 если у нас триампинг и между ними и цапом/предом втыкаем фильтр-кроссовер например 4го порядка. Т.о. бюджет увеличивается на мощнике, фильтре и аудиопроводах, т.е. в разы но не на порядок. Опять же если триамп, можно низы отдать на растерзание D- классу, что приведет к некоторой экономической и аудиооптимизации, от каждого по возможностям. Если все это приправить чисто балансной схемой, то ещё х2 по цене. Но это теория, а как оно на практике и стоит ли игра свеч - вот тут хз. Автор, ждём))
Абсолютно верно,увеличиванм мощность,добавляем каскады,а как известно исключительно идентичных вещей в при роде не бывает!В нашем случае транзисторов,из~за чего появляется некоторая двойственность звукоизвлечения тракта.Так,что лучше ак.системы почу,ствительнее,и послабее унч,чем наоборот.Но демпинг~фактор при этом желательно более100.
Ну дф от 80 можно, до 350. Дальше уже перебор. Хотя у парасаунда дф 900 и звучит
Я раньше тоже считал что в проводах существует один параметр, сечение. И даже приводил в пример видео, где при помощи осциллографа проводили замеры. Хорошего аудио провода, и обычного удлинителя такого же сечения. Осциллограф показал минимальные различия. А вот на практике, даже обычный провод, если скрутить в косу, он уже мылит, а если его ещё протянуть по всей комнате под плинтусом. Вашу аудиосистему можно перевести в другой класс качества.
Тёплое ламповое изображение !!!
Это зиду з9х уже полгода иди больше от этого плеера в абсолютном восторге. Хайенд изображение за 17 тр. Смотрю фильмы только на нем
Все это хорошо, так можно обвешатся проводами и по 5 штук подключать в колонки, но в итоге ухо замылевается и уже всей этой красоты не слышно, точнее просто привыкаешь... поэтому нужно уметь во время остановится и наслаждатся звуком, чтобы это не перостало в болезнь и вечное искание лучшего , идеального звука .
брендовые кабели медь 5 девяток будет разница в звуке цена 10-20 тысяч руб.
Александр, здравствуйте! Скажите пожалуйста, Вам удалось послушать диски купленные в выходные? Ваше мнение о качестве записи?
Отлично, как лицухи, еще докупил
@@emuzaurus А, этот продавец на Авито есть? Какой у него "ник"?
@@zvezda_1966 есть, олег павлович или павел олегович , как то так он, саратов
Александр здравствуйте. А Кипелов реки времен получил. Как альбом? Качество?
@@VladVL1980 качество звука отличное, все отлично. Альбом очень хороший. первая песня только не зашла и ритм-партия на гитаре какая-то не ариевская, более убогая, но пойдет. Соло ариевские.
В мире нет, такой специалист.
скок эксперементирую, всё больше убеждаюсь в одном простом и логичном правиле: система играет на уровне наихудшего компонента. Поэтому в моем понимании, какой бы цап идельный не выдавал бы сигнал, хреновый кабель нахватает всякого говна и исказит его так, что от изначального сигнала мало что останется. С другой стороны, если система посредственная, то брать кабель и другие пассивные компоненты по цене этой системы - малоэффективно, только если на вырост. Ну а я лично сам провода делаю, поэтому результатом максимально доволен, так как на ту стоимость, которые мне эти кабели выходят, результат более чем удволитворительный. Порой сам не ожидаешь, что влияние на столько большое - это правда.
Верно--лучьший кабель, это отсутствие его
@@user-dd7dd6jr1v Многокомпонентная система в большинстве случаев - выше классом. Все-в-одном почти всегда компромисс.
Кроме того, каждый аудиофил предпочитает строить сетап, в соответсвии с возможностями и своими представлениями.
Когда все всунули в один корпус, ничего не изменишь и в случае , когда не подходит или есть желание роста - придется опять все менять. Не факт, что понравится и стоимость, скорее всего, будет неадекватной.
@@user-dd7dd6jr1v Но динамики то у вас все равно - снаружи находятся?
@@user-dd7dd6jr1v дорого_ это сколько? Как в том анекдоте _ тоже самое но без перегородок)))))
@@nikolajnik3568 сомневаюсь, что они у него вообще есть!
Да уж...))) Опусы барыжки про ламы искренне позабавили)))
Александр, знакомы с компанией Alex Audio из Чехова? Они приняли новый стандарт Grand High, который превосходит hi end, как устаревший.
Интересно, а в чем превосходство? Это реально отражается на получении удовольствия от прослушивания? Слово устаревший в этом контексте звучит, как плохой, не совершенный! Хотя многие знают, что некоторые винтажные системы до сих пор не может переиграть новодел! Да что далеко ходить! У нас есть свежая разработка, двухполосная рупорная акустика в классе hi fi, которая по эмоции, драйву, атмосферности, живости, тональному балансу, комфортности прослушивания, просто оставляет позади детальный и высоко играющий hi end с золотыми терминалами. Слушаешь и забываешь о стандартах и классах!
Наши мастера всегда что то заявляют и как всегда их изделия по их заверениям переигрывают все что есть на рынке в 10 Ки раз дороже. Ещё ни одного Кулибина не видел который утверждал бы что нибудь обратное
Забавная компашка. Сайт вообще феерический, доставляет от души.
На самом деле знания об электричестве чисто условные, на уровне гипотез.
Поделюсь своим опытом:у меня система включает активный сабвуфер с плавными регулировками фазы, частоты среза и два отдельных усилка на ширик и высокочастотное звено. Раньше тоже игрался с проводами в поисках нужного и правильного баса, волшебной середины, сцены и воздушных высоких частот. Сейчас всё это потеряло актуальность, так как нужный результат под любой, практически, жанр я могу могу получить регулировками громкости и другими настройками компонентов. Никакие провода по эффекту не сравнятся с этим. Хочу быстрый бас-увеличиваю частоту среза саба, хочу больше воздуха-увеличиваю усилок работающий на ВЧ-диапазон, середину подчеркнуть-тоже легко))Это может быть дешевле и эффективней, чем перебирать провода в поисках своего звука и использовать провода, как эквалайзер.
Опыты и прослушивание показали, что разные записи и жанры требуют вмешательства в настройки системы для максимального удовольствия, которые вы никогда не вытянете самыми волшебными проводами. Да и поищите дурака, который будет под рок втыкать свой провод, для джаза свой, таких мало, я надеюсь))
А вот когда вы ручкой усилителя легким движением расширяете сцену и добавляете воздуха, подчеркиваете звон тарелочек, добавляете глубокий бас, то это ни с какими проводами не сравнится
Это называется темброблок.
@@emuzaurus темброблок-это в ваших винтажных усилках обычно две крутилочки на басы и высокие частоты)Это не очень гибкие регулировки и часто довольно убогие.
Не зря же аудиофилы не любят темброблоки, они часто портят звук
@@A_G_M суть таже, я про это. А как это получить каждый уже сам думает, толи эквализовать проводами, толи процессоров в фильтрах АС и тд. Я не против никаких методов, если они дают лучший звук. И у меня усилок современный, не винтажный, топ хайенд. Он за б/у стоит 300.000 руб сейчас
@@emuzaurus тоже темброблок крутите или усилок без него?
@@A_G_M согласен, я же спорб, но это то же вариант
Послушай Kimber , даже самый дешёвый 4PR хорошо звучит, намного лучше уже серия TC 4 8 и 12.
Кимберы не плохи ,но вы их не захотите слушать после xlo,не говоря уже о stereovox или purist audio
@@romaleleko9799 вот так уж и не смогу?))
По совету твоему приобрел Marantz pm17.... подключил от ТВ по кабелю 2rca -2rca... акустика Kef IQ7.... звук никакой... портативная акустика Philips Fidelio 8000 звучит по всей полосе лучше и ярче.... что не так у меня ???.. дело в ЦАПе??..
Вы колонки с наушниками сравниваете? Так там совершенно разное восприятие.
@@nikolajnik3568 какие нафиг наушники
.. fidelio 8000- это портативная акустика.. вот послушать советую..реально удивит.. играет не только бум , тыц... очень досьойно... жалею что marantz pm17 взял... а скоро придет еще такой же, только MKII.... МАРАНТЦ странный звук дает... или это акустика- KefIQ7 - говенная ..
@@ioannVI Вы бы тогда еще на пальцах название привели :))
У меня нагуглились уши Philips SHB8000 . Вы же буковки к циферкам не добавили, ни в первый раз, ни во второй.
С другим источником связку пробовали?
У вас даже источника нет, с какого то ив слушаете. Как вы так выводымделаете. Купите источник, ас, потом рассказывайте
@@emuzaurus нет целесообразности затрат на эту кучу вещей... реально послушай philips fidelio 8000- потом скажешь что то. ... разнос по ценам большой... задолбало бегать ...то marantz pm 17.. на 900$ , мало..надо цап за 1к$... потом проводов на 300$ ... потом ас сменить ....= да ну его в пень...
Ну какие 2 кабеля? В ямахе пружинный зажим на 4 квадрата
Это где такие? Тогда разьем надо штырьком. А, в просто 1000. Да, там разьем пиздец просто
Саш, а в России есть таможенная пошлина если с Японии? Если есть то сколько?
Нет
@@emuzaurus а сколько по времени идеи ТК +море?
@@magicmanRND 3 месяца, бывает 5-6
@@emuzaurus охренеть как долго
@@magicmanRND долго, и могут потерять или разбить или окажется неисправным
Мы ну конечно же оправдались бы, но кто бы слушал... (с) А вообще, все просто: в межблочных кабелях есть ряд электрических (вполне измеряемых параметров), которые 100% окажут влияние на звук, только суть в том, что это можно измерить и учесть. Ситуация вопроса в том, что бывает утверждается, что есть еще ряд каких кто факторов которые оказывают влияние на звук, но на сегодняшний день эти факторы не могут быть зарегистрированы современной измериловкой (имеется ввиду не только приборы, но и методики и функциональные связи). Допуская, что последнее правда у меня справедливый вопрос: Как изготавливать такой кабель, как бренды (кулибыны на коленках) могут повторить впервые созданный кабель и добиться одинаковости работы в звуке между первым, шестым, тысячным и т.д. кабелями, если они не знаю что именно и как оказывает влияние на звук? Как могут производители подтвердить что от кабеля к кабелю одной и той же марки у них получается одно и то же, если нет инструментов что бы это измерить и доказать?
Производитель, конечно же, контролирует некоторые параметры кабелей. А также, производитель никогда полностью не раскроет свои карты, чего и как он добивается. Конкуренты не дремлют и покупателям нужно пустить порцию тумана.
@@nikolajnik3568 посмотреть в карты можно элементарно, суть в том что их просто нет. Совсем недавно смотрели патенты в области всего что можно прямо и смежно хоть как то цепляющее электричество в плане проводов - много документов с геометрией проводника и структурой проводника, но запатентовано там влияние вышеуказанного на вполне себе физические параметры типа емкость, удельное сопротивление и т.п. А влияние всех этих параметров (которые известны и о которых я написал) не вызывает вопросов и способов проверки. Вопрос все тот же как повторить если не известно что именно повторять да и как потом проверить что получилось?
@@TimurKuysokov Это вам надо напрямую производителей пытать.
А тут на этот вопрос никто ответа не знает и даже не задается таким вопросом.
Нордост- конечно, ужас ужасный. Сначала тащишься от подробностей, а через полчаса , начинает болеть голова. :) ЗЫ. Использую Analysis-Plus . ;)
ну вы уж скажите, у меня ничего не болит
@@emuzaurus Ну, так сказать, сильно утомляет. 😆
А я всегда экспериментирую и разные кабеля одновременно подключаю. У меня сейчас моножила по бивайрингу плюс на низы дполнительно многожильный серебряный. Однажды на какой-то картинке такое увидел и ещё удивлялся почему подобные кабеля готовым комплектом никто не делает.
Делают
хотелось бы спросить у ПРАКТИКА-сколько усилителей ОН собрал?
На полочке штук 10-15 есть, было штук 500 вы круче? Респект
Ламповый двухтактный это режим В
По формулам одно. А включаешь не работает! И не надо включать.
Я думаю чем дороже аппаратура, тем сильнее влияние кабелей на воспроизведение звука.
Не так. Тем вы лучше различаете разницу. На говне все говно. Кто говорит что разницы нет, слушают говно, их это устраивает, короче говноеды
@@emuzaurus какой Вы критичный Александр. А Вы отдаете себе отчет, что ваша система - по сравнению с чьей то системой в 10ки раз дороже - тоже говно? например по сравнению с той же Фокал Утопией + топовыми акуфейзами....А то у Вас как то - все говноеды и слушают на говне.... получаются потому что у них нет захудалой ямахи 1000х? за жалких 150 тысяч? ))))) не смешите....
@@emuzaurus у них кабель ПВС решает все вопросы вплоть до подвязывания помидор на грядке
Кабели можно просветить рентгеном в больничке, если дадут (за деньги)
ruclips.net/video/aGOqSc0rxTw/видео.html
пока вы знаете теорию, вы не знаете ничего-отличное наблюдение-)
"А что, так можно было???!!!"
В начале ноября придёт мой аудиокраст, буду с даксом скрещивать. Специально ради этого, аудиокраст с лопатками заказал, ибо дакс на бананах.
И вообще о звучании кабеля - это как-то уж совсем... . Кабель не звучит, звучат колонки, а кабель передает сигнал. От кабеля требуется точная передача сигнала. Это делает материал кабеля, без посторонних примесей, т.к. эти примеси делают из кабеля "полупроводник" со всеми вытекающими. Поэтому кабель окрашивает звук.
Звучание кабеля - условный термин. Когда меняете кабель и звук меняется - кабель "звучит". Вам как лучше рассуждать - сонце встает на востоке, движется через юг на запад или что это Земля так вращается вокруг неподвижного солнца?
Исходите из постулата : все кабели влияют на звук, даже если это никак не чувствуется.
@@nikolajnik3568 Вот именно, влияют или попросту окрашивают звук.
@@user-bd8fi3uz9i Интересно, как бы вы обьяснили (для себя) если через кабель увеличились бы по громкости некоторые нюансы в общем звучании? Кабель-то - не активный компонент и ничего усиливать не может. Мотивируете это окрашиванием звука?
@@nikolajnik3568 Если вы не в курсе, то звук состоит из гармоник. Это непереодическая функция и имеет в своем составе огромное количество гармоник, отличающихся амплитудой, фазой и частотой. Так вот кабель может не пропускать некоторые из них (подавлять). Вот тут и кроются особенности кабеля.
И, кроме того, кабель имеет не только активное сопротивление, но и реактивное (обладает емкостью и индуктивностью), а значит он влияет на фазу разных гармоник по-разному.
У меня ламповый пуш-пул. После услышанного я в расстройстве.)
А вдруг у Вас какой-то особенный? Скорее всего так и есть! Тогда можно не переживать! )))
Главное чтобы лично впм нравился, остальное не важно. Как лучше я подсказал
каждый понимает в меру своей испорченности: когда я говорил ПВС потолще, я это буквально и имел ввиду, а не гирлянду из блестящих проводов😁
Пвс от какого завода, если вы это серьезно, и слушаете музыку не на свен радиотехника бриг. Моя связка сейчас 7-квадратов примерно. 4 нордост и 3 аудиокоаст
Соглашусь, что длинную трассу усь-АС от пары метров полезно сделать потолще, но удручает, что дальше внутри ns-1000х далеко не 7ми квадратами разведено, там 2.5-3мм2 Макс. Не чешутся руки доработать?
Усилители точно не ваш конек читайте больше литературы.вы даже непонимания что вы несёте первое транзисторные класс АВ это аналог лампового двухтактные унч . Какая обратная связь в однотактных усилителях ?демфинфактор неприменим к ламповых унч ни как это больная фонтазия вы хотя бы понимаете как. Как это работаете где вы берете это анти научное анти электротехнический бред укажите книгу .микрофонный эффект ламп зависит от накала тот самый фон который вы назвали 50гц шумом лампа непропускает .на многих ламповых унч или коректорах есть патецометр регулировку накала который убирает фон. Читайте литературу Дугласа Селфа. Марка Александера транзисторные унч.и Иванова Ламбрджина построение современных ламповых унч и первое прочтите книгу радиокомпоненты и и прицып их работы книги по элетротехнике
Так и я о чем несет чепуху пудрит мозги людям
Вам что в лоб, что по лбу.
@@Коммент 🤣🤣🤣🤣
Я тремя парами подключаю, из за толстых лопаток резьбы на терминалах с натягом хватает.
Тоже круто, давно уже к такому пришёл.
Вот думаю, какой бы ещё параметр придумать, чтобы четвёртый бросить!
Китайцы hi end не изобрели еще?)
Хайенд хз, а топ хайфай без проблем. Мой топовый ксиндак 6950 поборется с любым топом из зайфай и во многих случаях наваляет пафосным
@@emuzaurus это 6950 какой реализации, их там куча по моему? Наверное 6950 II?
@@user-rh6hp2hi5t у меня чисто транзисторный в классе А
@@emuzaurus с черной мордой или серебристой?
@@emuzaurus посмотрел на Авито, их там сейчас в 3 версиях продают - 6950 ll с черной мордой, 6950 с черной мордой, 6950 с серебристой мордой, причем сам дизайн разный, не только цвет
Спасибо. Очень много зависит от проводов, к сожалению и счастью.
Это такая зараза, нормальный провод аослушаешь, потом уже говно рука не поднимается купить
Эффект неуправляемого эквалайзера
ya uje proboval razbirat kolonku i vnutri pomenyal tonkiy na tolstiy kabel-raznica 100%
Ну про усилитель худа вы погоречились, все зависит от реализации конкретного проекта, я слушал худа который переиграет многие очень известные хай энд усилители в классе А , а про АВ там говорить вообще не приходится
Саня не договорил про "теоретика-блогера" и "экзотический неведанный фрукт", если после пробы "этакого" фрукта, сорвало днище..... значит не Хай-Энд.....
А где полевые транзисторы???? MOSFET транзисторы изначально проектировались как переключатели, поэтому их принцип работы не предназначен для усиления сигнала, вопрос как они могут быть лучшими, или ты нам тут дичь впихиваешь или я дурак, поясни мне глупому человеку разжуй пожалуйста если я что то не верно понял. Ну очень интересно.
Их на выходе используют в ланзарах -холтонах. А их дифкаскады раскачивают.
@@user-ck5sw8it5d Спасибо бро👍
Логично что ты дурак, сл всем уважением, без зла, ибо я дичь не впихиваю. Осознане своих минусов первый шаг к нормальному мировосприятию, не благодари
@@user-dd7dd6jr1v Спасибо, больше мнений интересней жить
@@emuzaurus Если бы и ты был супер умным ты бы китайские говно акустик провода не предлагал, временами ты несёшь дичь извини если задел.
слепой тест может разрушить часть мозга
На плоской земле звучит так а на земле шарик по иному
Возможно, возможно.
Только проблема в том, что эта вся погоня за идеальным звуком это погоня в никуда.
Вы, аудиофилы класса High End, никогда не достигнете предела.
Потому что человеческий слух не идеален в принципе.
Здесь нет " аудиофилов класса Хай энд", это весьма дорого,,,,, 😀 💨
Потому и высооооокий конец)
Ну давай уже колись кто там цанговый межблок включить не смог
На с начинается на р кончается
@@emuzaurus господи, Александр, да Сталкер просто постебался, это ж понятно было) ну что Вы, ей богу, шуток не понимаете?
@@FOXMARINA63 стебания не заметил. После похода к аудиофилу наверное уже в курсе
@@emuzaurus видимо до этого похода, кроме болтовых соединений и пружинных зажимов он и не видел ничего.
"Добавьте ещё один кабель!"
Вы сорвали запретную печать, аудиофилию ждут потрясения.
ну хз, результат же не является сложением исключительно положительных черт кабелей - суммируются и отрицательные, да и увеличение пропускной способности запараллеливанием китайским кабелем тоже не рассчитывалось инженерами при проектировании того же нордоста, так что ИМХО это исключительно подбор на собственные уши, но вообще идея интересная, хоть и далеко не новая, и простор для творчества открывает просто невообразимый)))
Нынче последняя аудиофильная фишка парралелить межблочники ,т.е. на правый канал два межблочника и на левый два через переходники ,народ на западе в полном ауте ,как так ,всё лучше в 2раза получается ,во как!!!
Что, существуют аудиофильские переходники-разветвители для аудиофильских межблочников?
Что-то это попахивает троллинговым разводом!
Только на дворе - не Первое Апреля :))
@@igfoxify а что тут сложного ,с одной стороны РСА папа у переходника а с другой два РСА мама включенные в парралель и все ,правда кабели должны быть одного уровня ,а не так что один за три копейки а второй за мегабаксы )))
@@nikolajnik3568 существуют просто неплохие делители РСА ,первое апреля тут ни при делах ,вообщем то погуглите эта тема обсуждалась на аудиофорумах среди аудиофилов ,как ни странно все отмечают увеличение объема и большую вовлечённость ,вот такие игрушки ,по сути это тоже самое что и бивайринг на акустику но эффект будет сильней так как сигнал слабый а проводника становится в два раза больше ,при этом и индуктивности больше и ёмкости больше
@@romaleleko9799 Интересно было бы узнать, как к такому шаманству относятся производители и продавцы кабелей?
@@nikolajnik3568 Производителям нравится ,а этим людям пофиг ,если есть эффект чего бы не попробовать ,зп у них позволяет
накуренный картинки слушает.
Согласен кабеля поют , сам слышал , когда бухали под высоковольтными проводами на рыбалке , а после трёх литров даже понравилось - удачи
Я недавно обзавёлся измерительный микрофоном. В моей комнате горб на 50-90 Гц 12 дБ и провал 110-180 Гц 8 дБ, а также завал ВЧ 5 - 14 дБ. Выровнял эквалайзером и услышал всё. После этого смотрю на кабели как на гов... Вы слушаете свою систему и даже не представляете, как она должна звучать на самом деле, на что способна и как должна звучать музыка. Замеряйте свою комнату, вы увидите, какая она кривая, любая техника играет в ней а приори криво, инструменты, которые должны играть громче, играют тише и наоборот. Ни о каком "качестве" не может идти речи. И не важно, это Высокий-Конец или нет. Глупо как-то.
Комната - самый важный компонент системы, оказывает наибольшее влияние на звучание.
Амчто эквалайзер испортил звук вам пофигу. Звук это не только ачх
@@emuzaurus , эквалайзерами пользуются в абсолютно всех звукозаписывающих студиях, даже самих дорогих и известных, с самой лучшей аппаратурой в мире, АТС, ЖБЛ и т.д., есть студия с акустикой Фокал Гранд Утопия за почти 200 000 у.е. и эквалайзер им не мешает играть. Они там все дураки?
Если эквалайзер портит звук на 1% (какой-то очень плохой эквалайзер), то комната портит звук на десятки процентов. Посмотрите на комнаты в этих студиях, чтобы услышать звук таким, каким он должен быть, надо вложить огромные деньги в обработку комнаты. Аудиофилы почему-то этого не понимают, вкладывают огромные деньги в кабели/подставки и прочие аксессуары, тогда как можно за небольшие деньги получить несопоставимо большее улучшение звучания.
Есть аудиофилы с дорогой техникой, Марк Левинсон, колонками, источниками за килобаксы и т.п., ставят обыкновенные студийные эквалайзеры в свои сетапы и полностью довольны. Гоняют их на спец дисках Стереофайл, ищут фазы, искажения и ничего не находят, звучание от этого становится только лучше. Искажения в таких эквалайзерах сотые доли процента, их физически нереально услышать. Почитайте Амазон отзывы, там всё это есть. Профит от эквалайзера колоссальный, не сравним ни с чем, ни с какими проводами, источниками и так далее, а ухудшение "качества" либо ничтожно, либо отсутствует.
@@emuzaurus , ирония в том, что пока вы не провели измерения, вы не знаете, что вы вообще делаете. Сколько бы ваша система не стоила. Вы поменяли провод, система заиграла по-другому, но вы не знаете, так ли она заиграла или хуже. Вы просто оцениваете свои ощущение и по-прежнему не понимаете, как же на самом деле звучит музыка. Это как объяснять вкус какого-то заморского фрукта человеку, который его никогда не пробовал.
@@pan_Volodymyr хорошо что вы узнали про существование эквалайзеров, себя со студиями не сравнивайте, там материал оригинальный
@@pan_Volodymyr
Аналоговый эквалайзер добавляет IMD искажения. Для студии это нормально, так как эквалайзер не в тракте звука, который готовят к изданию, а только в тракте прослушивания. В принципе лучше использовать не эквалайзер, а процессор, в котором происходит обработка в цифре, и IMD искажения минимальны. Но между эквалайзером и процессором обработки есть разница. EQ использует IIR фильтры, а процессоры - FIR фильтры.
На лампу сигнал подаётся не на катод, а на сетку. Александр не понимаешь ни фига в ламповой технике не говори. У лампы так-же для обвязки - три резистора как и у биполярного транзистора. Молчи за умного сойдёшь. Вы просто в этом ролике раскрыли свою полнейшую безграмотность в схемотехнике. В звуке да, вы ас, а в схемотехнике ноль.
вспомнился анекдот, про то что кабели поют тогда, когда их кто то взял, положил вас на колено и хлещет ими вас по жопе....))))
Не знаю таких анекдотов. Какой то недоразвитый сочинил как понимаю
@@emuzaurus вы очень критичный человек) - у вас все недоразвитые. Все все))))) Хотя то что провода вносят свое - это факт) и естественно влияют на звук.
@@user-uj5ig6tl4p в целом так, к сожадению. Очень редко встречаются люди, когда недоразвитым ощущаю себя я. Это нормально для человека, который хочет расти над собой.
Психологический фактор очень высок в вопросе кабелей, стоит исключить один фактор (фактор знания какой кабель играет) и все, психология рассыпается, в след за этим могут разрушиться многие внушения, которые сам себе придумал. Поэтому верующие аудиофилы, очень оберегают свою веру, никогда не будут участвовать в слепых тестах, так как будут посрамлены. Более того, затем придется пересмотреть и другие выдумки.
П.с. О каком звуке даже уровня хайфай можно говорить с комнатой из паролона? Комната прослушивания это самое главное что влияет на звук, для начала надо с этим разбираться, после этого не нужны будут нордосты, музыка будет классно звучать с любым кабелем :)
@@user-dd7dd6jr1v думаю тебе тоже ))
@@user-dd7dd6jr1v андрей ну как тут не скатится в мат, сам понимаешь . Поэтшму когда даже адекватный не в попад чтото говорит, от меня ему может конкретно прилететь. Не со зла. Но долбоебы просто шкалят
Наконец-то _ слепые тесты!!!
@@emuzaurus ваша аудитория!
Ещё и потолок натяжной, хоть бы ковёр на пол постелил бы.
Спец по усилкам (КОНЕК) во бредятина это в каком изданий такой бредятины нахватались... наверно в мурзилках это hi-fi да и там такой чуши не пишут
Шо ты нам тут тулиш фигню! вот реальные кабели - ruclips.net/video/9pL8fUxMBBs/видео.html
Такими проводами можно подключить многоэтажный дом.
Да там просто кабели разнесены в пространсве, анутри скорее всего кругляшка сидырками, куда провода продеты. Известная конструкция
Лампе ничего не нужно, потому, что с ней ничего не сделаешь для хорошего звука, только за сумасшедшие деньги.
Всех аудиофилов и разговоры о звучании провода убивает предложение сделать слепой тест и определить какой кабель звучит в данный момент не видя... 🤣😃😁😄
Когда вы слушаете свой сетап месяцами, годами, то легко заметить изменения, если нет, считай те вам повезло, не надо тратиться на кабели.
Слепой тест самое дилетантское предложение. Чтобы знать что огонь жжется не обязательно сувать в него руку. Качественный звук аудиофил услышит хоть как, некачественный тоже. А дальше сто вы хотите орределять, качество мастеринга или что. Вы даже не понимаете сто у звука есть текстура и богатство и только по этим признакам уже понятно что там за тракт, хоть закрывай глаза, хоть открывай
@@docsound4012 Ой ну если на то пошло то и магнитные бури и атмосферное давление и влажность и акустика помещения меняется от времени года тепло холодно.
@@user-dd7dd6jr1v влияют, но не с разницей 100круб)).
Ой, все)
Я не буду сейчас рассуждать про кабели, давайте пройдемся по личности, которая ведёт этот наичудеснейший канал! Скажу одно, бросать оскарблениями и откровенно выказывать пренебрежение к людям чья точка зрения отличается от твоей, для блогера это полная проф не пригодность! Это уровень форумнвх троллей а не человека компетентного в своей сфере! И да кабеля не звучат я год у себя "слушал" акустические кабеля норд ост, потом заменил их на простую медь, и оказалось что просто нужен был другой усилитель, все точка! Хотите слушать провода - слушайте, не стоит свою веру навязывать всем, есть люди которым это не нужно, это строго мое мнение!
А вы не перешли на личности? Вам еще расти и расти, за ваши слова вам потом стыдно будет
@@emuzaurus ну так не надо провоцировать☝️
@@emuzaurus куда мне расти - не ваше дело
@@user-dd7dd6jr1v удачи вам с проводами🤣
@@user-dd7dd6jr1v демпинг фактор никак не изменяется с изменением сопротивления это рас! Изменять сопротивление ас лучше всего путем подбора ас под ваш усилитель это более верно чем пытаться согласовать не согласуемое и в таком случае звук будет изменяться не на уровне "брилианс" и "ширина сцены", а на уровне изменения АЧХ и тонального баланса, что соответсвенно проще услышать - это два. Ну и на последок - чем толще провод тем меньше его сопротивление и соответсвенно он не мешает прохождению сигнала до ас, и соответсвенно влияет его длинна второстепенно, итого в сухом остатке имеем провод должен быть из качественного материала, с хорошим сечением и не очень длинный, а сколько там жилок и как они разделены это чистейший бред☝️
Улыбнуло)) очередной ботхисатва вещает о том как надо слушать провода)))) Про китайские усилки по триста рублей интереснее было!)))
Я не очередной, моему каналу 10 лет
@@emuzaurus у тех блогеров, про которых Вы намекнули без указания имен, (но мы то понимаем о ком речь:) тоже довольно таки старые каналы))) Понятно, что люди имеющие технику за миллионы, будут с пеной у рта доказывать , что слышат провода и шипы!))) Но даже если и так, то разница в звуке будет несоизмерима с разницей в стоимости! Лично я за здоровый баланс!)) А вообще давайте слепой тест проводов!))) Поржем все вместе)))
@@sergyjila7730 а кто вам не дает. Купите, сравните, поржите
@@emuzaurus типичный ответ аудиофила!)))
Очередной высер, в стиле - если сделать автомат из золота, то из него и стрелять не нужно, враги сами от зависти умрут! Теория ни что, золотое ухо барыги-перекупа, критерий истины! А прижмёш такого продавана слепым тестом, так сразу отмазки в ход идут!
Измерения и слепые тесты_ это наше всё))))) Люди производящие аппараты _ троечники недоучки и оборудование у них убогое))))
а долбоебы самоделки рукожопы - гении - это все знают. Это не фон , это фича, а я гений. уже проходили, больше не надо.