那些掘金web3.0的年轻人，正输得倾家荡产

自称是下一代互联网的概念其实很多，而现在世面上最流行的Web3.0概念是由以太坊的联合创始人Gavin Wood在2014年提出的，是一种运行在区块链技术上的去中心化互联网，我们本期视频讲的也是这个版本。

[@Mike_Muggle]

理解比较浅。智能合约可以自动扣违约金，签合同之前需要先支付一定数额的违约金就可解决，约定交付尾款日期。公检法也不是万能的，你看社会上那么多老赖就知道了。一个是技术，一个是手段，一个是人性，需要配合才能发挥出它的优点，并不是独立的存在。

[@user-jk3mh2so5l]

讲的真好 这视频质量是真的高

[@xiangzhou314]

这期内容做的很有深度，感谢up的分享！

[@user-up6mo2zg5k]

很不錯的見地！
在一片大聲主打區塊鏈才是王道、才是「上道」的時代，勇於發出不同聲音，道出真理，值得關注及鼓勵！

[@yenighta7603]

我觉得web3.0是可行性的，但是如何去做才是重点。就跟web2.0带来了利也带了弊。就是谁得利谁得弊的问题

[@goingbetter]

加油啊up

[@venture697]

干貨滿滿

[@deji3008]

只知其一 不知其二

[@user-le8hp6mb1n]

碳排放卖的不是个人，而是同行啊，我的钢铁厂想减产了，可以把碳排放卖给同行，这样同行就可以多生产，而我也可以赚点

[@noelyuen5205]

關於有些點.....真的建議做出修正,希望不要誤導
有一點~ 化肥使大部份人摆脫饑餓..=>!最新的研究是~人口爆發前大面積饑荒並不存在, 農業革命事實上帶來了饑荒(有一部書叫反穀裡有解釋過)
希望你在做內容可以做更多RESEARCH ,做的更精準

[@user-zw7tg3cl8b]

在哪个时代，精英永远都是一抵百、一抵千的，钱学森更是可以抵一个师。即使是再好的项目，失败的人也层出不穷，如果像你故事里的人来做事情想要成功的话，他只适合打工，打工不需要思考，只需要埋头苦干。你说的看似正确，但也只是限定了某些条件的定量分析上的正义

[@donnyhe184]

Web2 走向Web3 肯定是趋势，但是Web3到底是什么？应该是有很多路要走。整个生态链的、价值实现、安全性、AI技术、新能源如何互相溶合，当然也涉及国家法律法规

[@shiuanyuLo]

玩遊戲為了賺錢還是為了開心？web3不過是改變遊戲底層的工具

[@mikerd3735]

你现在是把web3.0的1.0版本和web2.0的3.0版本作比较这不公平

[@Jerryxc-tv9fj]

对比特币的认知，我觉得不对，比特币是通过将能源转化为代币，这个无论在任何时候都有价值。

[@user-bm9xh4th4n]

我虽然不是看的很明白，但是我想我和你对区块链这个东西的看法是差不多的，这个东西是很难取代很多现实场景的，什么web3.0什么元宇宙说的这么玄乎，但是要是什么元宇宙真的成了，那人类到底是退步了还是进步了？整个人类自己给自己创造了一个虚假的世界，那我们到底是在追求真实还是自我迷幻，什么去中心化也是扯淡，我们虚拟货币的交易不都还是在各大平台上，这也叫去中心化？

[@tianya6666]

深刻

[@peterray2208]

没懂请问为什么是法律

[@user-zw7tg3cl8b]

我觉得应该是信用，一旦用法律就需要中心化主体来制定和监管

[@user-tj4zi8wi9y]

内容大于标题

[@hongsing3661]

背景音效非常吵

[@tjzhao1265]

精彩

[@user-oj6bm7hd5n]

我觉得这种东西如果开始为稳定使用，要么是国家、社会主流，要么就是一些小团体内部的使用，主要问题还是信用，我们没办法解决那些币的价值。
所以比特币在根本上以代码去决定价值，不现实

[@user-lf8yj6qr1c]

你这么想就完全背离了区块链的宗旨

[@anananma5131]

你对区块链一无所知

[@noelyuen5205]

如果紙鈔不是和金挂鈎, 那紙鈔不可避免價值終有一日無限接近零

[@user-ul3xi8mc9v]

“”Dao扯谈“”那一段确实没有讲明白

[@swang8885]

你脑洞好大，，，

[@user-zs4fy9ym6h]

没有足够的理解就以偏概全 用一堆专有名词来把自己包装的好像很懂 真的专家一看就知道你很浅

[@user-rl9uu2ps1m]

负能量，满满