DOMINIO DIGITAL 26.7.24 EN VIVO!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • ¡Acompañanos con tu apoyo!
    CBU ALIAS: SOY.SPONSOR.DE.DD
    BTC: 1KkF3A4ktK9365w8WNSzgnY9PpSV247jga
    Site: www.dominiodigital.com.ar Instagram y Twitter @dominiodigital
    Whatspp: wa.me/549114573...
    ¿Quieres crear transmisiones en vivo como esta? streamyard.com...

Комментарии • 16

  • @lks_d_u_b_83
    @lks_d_u_b_83 Месяц назад +11

    La parte final con Popper y la dinamica entre uds. sobre todo las preguntas de Daniela, me hicieron acordar a las viejas epocas de Dominio Digital, informatica y tecnología a full. Excelente. Si no esta El Chacal, estas son las partes mas buenas del programa.

  • @josedaniel2417
    @josedaniel2417 Месяц назад +4

    Programa bárbaro. Cada tanto pidan el like. Son geniales. Beso y abrazos.

  • @RIVAPARK
    @RIVAPARK Месяц назад +8

    Los veia en 1999 . Vuelvo a verlos y les aseguro no tengo nada que ver con "informatica". Pero disfruto de lo que comentan, porque cuando explican lo hacen de tal forma que los "humanos comunes" tambien lo entendemos. Y Claudio como conductor sabe hacerlos volver a un camino normalito cuando se van (naturalmente) a explicaciones demasiado tecnicas.
    Gracias por estar todos presentes, aunque a veces alguno comente poco, su presencia es importante.🙂🙂🙂

  • @danielcialdella
    @danielcialdella Месяц назад +1

    Vamos que se vende la pc !!!!

  • @sispemspe8662
    @sispemspe8662 Месяц назад

    Interesante máquina, discontinuada, esa familia de Xenon es del 2019, pero, como servidor se podría usar perfectamente bien.

  • @gexus3615
    @gexus3615 Месяц назад +1

    Si a Regi de 1999 le mostras alguno de estos programas indicando cual es el futuro de DomDig me pregunto su reacción

  • @DiegoAlifano
    @DiegoAlifano Месяц назад +1

    Segundo programa que hablan del tema y Cialdella no sabe pronunciar el nombre de la empresa Crowdstrike.
    Le sigue metiendo un cloud que no está.

  • @ramonveres3541
    @ramonveres3541 Месяц назад +3

    Te doy 50 U$D x la PC

  • @sispemspe8662
    @sispemspe8662 Месяц назад

    No paso solo con Microsoft, un tiempo atrás de este incidente, la misma empresa dejo inhabilitados a servidores Red Hat y Roki Linux, provocando el mismo tipo de problema, la solución también consistió en borrar sus archivos.
    O sea, son peores que los hackers ...

  • @DiegoAlifano
    @DiegoAlifano Месяц назад +1

    Che, escucho los comentarios y pienso que estoy viendo un programa una semana atrasado.
    No llegan allá las noticias de informática? Ya hay análisis publicados del fallo, cientos de videos explicando que es Crowdstrike Falcon, etc.
    Usar 15 minutos para leer un artículo si quieren hablar de un tema en el programa no es una mala idea che…

  • @sispemspe8662
    @sispemspe8662 Месяц назад +1

    The Boys la vengo viendo, ahora termine la temporada de este año, es digamos, la versión para nada naif de superheroes, o sea, cada personaje es un equivalente no naif de los personajes de DC, con algunos agregados, imperdible, una de las series más bizarras que he visto hasta ahora.
    Los personajes son exactamente lo contrario a los Boys Scouts de los personajes de DC.

  • @sispemspe8662
    @sispemspe8662 Месяц назад

    Por otra parte, la misma empresa que provoco el problema, hizo su descargo contra un software de testeo que dejó pasar el fallo.
    Y Microsoft, culpo a la UE, porque según la empresa, les obligo a contratar a un tercero para el tema de seguridad y abrir el núcleo del SO, lo cual no suena muy descabellado.

    • @DiegoAlifano
      @DiegoAlifano Месяц назад

      No fue un software de testeo lo que falló, fueron sus propios tests.
      Hay un estilo de programación que se llama “test oriented programming” donde primero se escriben los test que tu función debe pasar y después se escribe la función en si y de sigue refinando hasta que pase todos los tests.
      El problema es cuando se presenta un edge case que no previste en los tests y la función da un resultado imprevisto.

    • @sispemspe8662
      @sispemspe8662 Месяц назад

      @@DiegoAlifano Repito lo que dijo la empresa, su comunicado oficial y en el mismo no he visto que se revele como trabajan.
      Hace 30 años que desarrollo, he pasado por muchas empresas y, lo mejor que he visto hasta ahora, es documentación funcional que incluye los casos de uso que deben probar los QA.
      Todo desarrollo está sujeto al diseño del mismo, que surge a partir de un relevamiento. Lo que el área QA busca hacer es romper lo desarrollado tratando de salir del camino lógico de la solución, o sea, se desarrolla algo que resuelve el requerimiento, para eso se sigue un camino lógico donde, también se busca que el usuario final no pueda salirse de ese camino lógico, y ahí entra en trabajo de los testers, verificar que las validaciones desarrolladas para mantener al usuario dentro del camino lógico sean las adecuadas o que no falte alguna.
      Desde mi punto de vista, y por lo expuesto, no le veo mucho sentido en basar la programación en base al trabajo de los testers.
      ¿Púbico la empresa algo donde digan como desarrollan?

  • @d.a.b.9649
    @d.a.b.9649 Месяц назад +3

    Este Regis cada vez más libertario.., "Multa autmática", se ve que las ideas de Adorni las trae al canal.. Que vergüenza..

    • @EmiStarTrek
      @EmiStarTrek Месяц назад +2

      A Regis le salió lo vigilante de adentro en este programa