6 desarrollos tecnológicos para salvarnos de la crisis climática
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Desde aspiradoras de CO2 hasta los ya conocidos páneles solares, en #EnlacesDW hicimos una seleccion de algunas inovaciones que nos pueden salvar de la debacle climática y ayudar a reparar nuestro planeta.
𝗖𝗼𝗻𝘁𝗲𝗻𝗶𝗱𝗼
1:02 Número 6. La aspiradora de CO2 en Islandia: procesar y reutilizar el gas contaminante
5:18 Otras tecnologías para capturar el CO2
6:15 Número 5. la fotosíntesis: Tecnología para potencial el crecimiento de plantas y árboles
7:07 Reforestando desde el aire con drones
10:25 Número 4. Las alternativas más populares: páneles solares para todos
12:40 Redes de energía descentralizadas: El futuro es la energía autogestionada
16:48 Número 3. La cometa que crea energía: el desarrollo de la empresa alemana @EnerKiteDE
20:18 Número 2. La ducha circular que recicla el agua en tiempo real de @RainStickShower
22:23 Número 1. Aplicaciones para administrar el agua en el hogar @robeau y @otolawn
Enlaces: El magacín de tecnología y cultura digital de Deutsche Welle
Presentador: Juan Sebastián Gomez [@jsebastiangomez]
Producción: Juan Pancorbo / Juan Sebastián Gomez
#cambioclimático #clima #protecciondelclima #salvarelplaneta #DWmagacines #DWenlaces
Comparte este video:
• 6 desarrollos tecnológ...
Sigue nuestra lista 𝗧𝗲𝗰𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗮 𝘆 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹:
• Tecnología y mundo dig...
En latinoamerica el consumo de agua masivo es dado por las empresas privadas y eso es lo que causa escasez. Efectivamente tenemos que aprender a cuidar el agua pero también urge regular a las empresas. Actualmente estamos viviendo una crisis pero las empresas de la ciudad gastan 10 veces más agua que la ciudad entera.
Es en todo el mundo, la industria es la gran consumidora...
Para ahorrar agua lo primerísimo que tenemos que hacer es dejar de consumir productos animales, especialmente carne y lácteos.
El planeta necesita ambos, cambios sistemáticos e individuales.
@@lucasmonteverdebustamante9499 Bueno yo generalizada y es cierto que el consumo de carne industrial que se está desarrollando en zonas del planeta donde antes no era tan habitual, está haciendo que el problema se incremente y lo cierto que no son pocas las enfermedades que se desarrollan por el consumo excesivo de esos productos, nótese que he dicho excesivo...
La Industria textil y la de la construcción utilizan también mucha agua y aquella que devuelven al medio la devuelven altamente contaminada...
@@santiagotremps4002 totalmente de acuerdo, pero entre la construcción, la ropa y la carne (y demás productos y subproductos animales) adivina de cuál sí podemos prescindir.
Y en cuanto a la “carne industrial”, de hecho es la cría intensiva la más eficiente ambientalmente (ocupan menos espacio y recursos), sin embargo trae bastantes problemas más, de salubridad y seguridad biológica. Sea cría intensiva o animales de granjas abiertas, está actividad siempre trae consigo enormes impactos en el medio ambiente e implican un constante riesgo de provocar la siguiente pandemia y ocasionar resistencia bacteriana a los antibióticos, lo que podría cambiar para siempre la medicina moderna (para mal). A todo eso, súmale el problema ético que implica criar y matar seres vivos y capaces de sentir emociones y dolor físico solo para unos minutos de placer, sin realmente necesitarlos en nuestra dieta. No solo eso, la ciencia tiene más que probado que dietas basadas en plantas son mucho más saludables y beneficiosas en múltiples sentidos para el cuerpo humano.
@@lucasmonteverdebustamante9499 lo cierto es que mejor prescindir de todas, es reducir su impacto, el consumo desmedido de carne sea estabulizada o extensiva, el derroche con las modas en el vestido y sus tintes tóxicos, la construcción con hormigón tan sencilla para la industria però tan perjudicial para el calentamiento global, entre otros problemas.
Se debería reducir en todos los ámbitos posibles, decidir el dejar de comer carne en su totalidad es un criterio ideológico no avalado por la clase medica, ni científica, tan sorprendente como sería el proponer ir desnudos para no perjudicar el medio ambiente o vestirnos con paja o algo así...
Todos los problemas que planteas por el consumo de carne producida de manera intensiva, que son reales y algunos muy peligrosos tienen soluciones técnicas, solo que les es más rentable a las empresas el no utilizarlas, viene a ser lo mismo con la producción intensiva de vegetales y su tratamiento con pesticidas o con las técnicas para "la mejora" de la producción de las especies.
Las soluciones radicales, nunca son soluciones, acaban comportando otros problemas que muchas veces son superiores a los que se querían solucionar.
Dicho lo dicho prefiero una persona que plantee soluciones en términos de ecología y ética como haces tú, que en alguien que solo tenga en su meta el rendimiento económico a costa de cualquier otro concepto por perjudicial que sea.
Hay algo muy importante que no se está hablando. Las ciudades, vivir en ciudades es muchísimo más eficiente energéticamente que los pueblos. El cambio tiene que estar en hacer estas megaciudades verdes y circulares: si es eficiente en espacio los ciudadanos pueden prescindir del auto y caminar, andar en bici o utilizar trasporte público que puede perfectamente andar gracias a energia verde, (si está correctamente diseñada no habria necesidad de hacer largas distancias como para tener auto), además de que se podría traer la agricultura gracias a invernaderos a las afueras e interiores de la ciudad, reduciendo la huella de carbono en su producción y movilización).
¡Excelente pensamiento. Suena como la ciudad autosustentable Hyperions. También como proyecto Venus, de Jack Fresco!
🌏🌎🌍✨✨✨
Si de acuerdo pero es que ya no hay espacio para ESO aunque mexico y USA tienes demasiado territorio sin poblar pero Todo ESTA demasiado caro
CAMBIO CLIMATICO LA GRAN MENTIRA.????????🤣🤣🤣🤣
El gran problema del uso masivo de vehículos y el embotellamiento es que los puestos de trabajo en la mayoría de los casos quedan lejos de donde viven las personas. Lograr que todos tengan su fuente de trabajo cerca es muy difícil. Yo vivo en una gran ciudad así que lo veo en el día a día. Solucionar eso parece una utopía en la actualidad.
100% de acuerdo con tu idea de los invernaderos en ciudades. El problema es que los que tienen el capital carecen del interés de llevarlo a la práctica.
De poco o nada le sirve a los idealistas pensar, planear y desarrollar proyectos sobre el cuidado ambiental, si el mundo, incluyendo a los mismos ambientalistas, no reacciona a tiempo frente a la verdadera gran y letal amenaza global que continúa representando para todos el gobierno solapado, belicoso e hipócrita de los Estados Unidos de Norte América y su tradicional política exterior generadora de grandes y graves conflictos. Tenemos un pie y 1/2 en la tumba. Y se supone que la prioridad es ver cómo sembramos arbolitos o "construimos megaciudades verdes" ? Por favor, gente, así o más ciegos, atolondrados, distraídos e imbéciles ?
Excelente DW.
Felicitaciones por este excelente Reportaje.
Seria de agradecer que no haya subtítulos sobre el vídeo. Gracias.
Una solución que no han mensionado es dejar de enviar los desechos de Europa a paises de Asia menor y África de los cuales extraen sus materias primas y les devuelven la basura y aún así se autodenominan "primer mundo".
Ya siéntese señora!
Ahh si, porque quién les va a comprar sus materias primas a países pobres?
Vete al cuerno.
Completamente de acuerdo contigo.
De hecho, ese es uno de los principales problemas que enfrenta el sistema económico. Muy, muy cierto. En parte Europa y América del Norte están medianamente bien porque el tercer mundo los carga en sus espaldas
He leído todos los comentarios y observe dos cosas...
1._ Todos tienen razón en lo que dicen.
2._ Todos se quejan, critican, denostan....pero nadie propone una solución viable y efectiva.
Es cierto que en algunas quejas hay propuestas, pero son producto de la misma queja. Nadie se organiza para hacer lo que le corresponde como individuo y mucho menos que su actuar sea ejemplo para todos o que inicie una organización que ayude a reducir la contaminación y/o las guerras.
El presente video es por mucho un ejemplo de lo que debemos secundar o imitar e incluso superar con ideas, sugerencias, propuestas o soluciones.
Pero claro nada más fácil y cómodo que quejarse, denostar, criticar, ofender y si pudieran hasta agredir.
Mejor manos a la obra y aportemos nuestro grano de arena.....
Saludos desde Mina York
Yo estoy proponiendo una solución, bastante "fácil". Es adoptar una Moneda Digital de los Bancos Centrales, CBDC en inglés, cuyo valor sea igual al dólar y que sólo pueda ser emitida de acuerdo a la producción de energía renovable de los paises, espero pronto poder hacer conocida esta propuesta, la voy a publicar el proximo mes con el nombre "A Green Central Bank Digital Currency, CBDC"
Es el comentario más sensato que he leído en este tipo de videos que hablan del calentamiento global.
Pues yo pienso lo mismo, todos hablamos y damos opiniones pero igual seguimos usando los teléfonos celulares que las empresas nos venden por ejemplo, cada año compiten por sacar uno nuevo con mas tecnología y con redes de internet cada vez mas potentes que no solo dañan el medio ambiente sino que ya es una velocidad que no es sano para el cuerpo, y no veo a ningún gobierno preocupado al respecto ni poniendo restricciones a estas empresas ni las mas mínimas, ni tampoco veo a este canal haciendo su documental al respeto se acumulan millones de celulares y baterías al año y nadie dice nada!🤔 esto es una farsa, desde luego debemos de hacer conciencia en la manera de cuidar nuestros bosques , mares lagos y vecindarios pero no hagamos una religión de esto, las principales causas del calentamiento global es el sol, las manchas solares, las radiaciones electromagnéticas emitidas por el sol dicho por muchos científicos!
6 árboles maduros son capaces de captar 1 tonelada de CO2 al año. Si se plantan 24 mil árboles, se captarian las mismas 4,000 toneladas de CO2 que la máquina; árboles que a cambio nos darían O2, algún fruto, captación de agua para evitar inundaciones, filtración de agua, regulación de la temperatura del ambiente dónde se encuentran, evitarían deslaves y un microambiente para otras especies.
Y ¡lo mejor de todo! no necesitan la energía que si necesita esa planta y por tanto se vuelve mucho más barato de mantener.
Muchas veces lo pensé: la reforestación sería genial. Reconstruir todo lo destruído. El gran problema: la falta de voluntad de hacerlo de quienes tienen poder.
Otras tecnologías o estrategias basadas en la Naturaleza son : el papel de los suelos como sumideros de CO2, la tecnología del hidrógeno, la fusión nuclear, el uso de la energía hidráulica a pequeña escala en zonas rurales, los biocombustibles y la energía mareomotriz. Además, no sólo los combustibles fósiles generan GEI. Los suelos inundados pueden generar cantidades considerable de metano, al igual que la ganadería. La agricultura, a través de una mala gestión de los suelos y un uso inadecuado de fertilizantes nitrogenados, también se convierte en una buena fuente de CO2, CH4 y N2O. Igualmente los incendios forestales están contribuyendo al círculo vicioso del calentamiento global.
Felicitaciones por éste excelente video.
El racionar el consumo, para que sea el extrictamente necesario, es importante. Las perdidas por un consumo mal hecho son increíbles. Si ahorramos en nuestros consumos, ahorramos futuro de bienestar para todos. Sólo éxitos para DW.
Paneles solares que recolectan agua del aire !!!👍🏼🇲🇽
En Sevilla, mi ciudad, se siguen realizando podas salvajes de árboles sin que las autoridades hagan nada por evitarlo y sancionarlo..., menos tecnología y más cuidar los árboles...
Es a nivel mundial y son los países con más poder en contubernio con corruptos los saqueadores de los demás países ☹️
Creo fervientemente que en lugar de solo criticar.....actuaramos en defensa de aquello que nos preocupa....las miopes autoridades canviarian
Plantar arboles cuidan los biomas naturales.
El documental está interesante pero está abordando el consumo de la población y haciéndonos como que nosotros somos los que debemos actuar en nuestras casas como la gran salvación. Todos sabemos que ese consumo es ínfimo comparado con el que producen empresas, industrias, extracciones, etc. Esos son los grandes emisores de CO2, contaminantes de aguas, máximos consumidores de los recursos energéticos. Hay que exigir a los gobiernos que YA! se pongan en marcha con la urgencia climática. Con iniciativas individuales poco se puede hacer. Los científicos están cansados de avisar y cada reunión contra el cambio climático no hace sino seguir aumentando el consumo de recursos fósiles. Dejen de hacernos sentir culpables!!
Como dice el Dr. Nayib Bukele, son ONG's dedicadas a chupar de sus incautos donadores. Claro lo dice usted y centrarlo más en China y secuaces, es ahí. Porque no hacen nada? No les conviene, porque de que chuparán después? A ellos no les interesa. Es como el feminismo radical, porque no van a los países musulmanes? No quieren, no pueden, no sé, pero al final somos nosotros a los que nos toca todo su rollo y ellos chapado sin importarles de verdad, da pena.
No mal entienda, apoyo a las mujeres, soy consciente del CO², me considero corresponsale.
Debemos hacer de verdad y pasan los años y China sigue explotando a sus gente y nosotros comprándoles y los gobiernos no hacen nada.
Es ínfimo pero multiplica por 7000000 y es monstruoso
@@juancarlosgallero1368 No es monstruoso para nada. Mira informes del IPCC, está todo más que calculado.
Una de las industrias que mas contamina, es el parque automotor, así como la ganadería industrial,... asi como el uso de aparatejos electrónicos, como tv, celular, equipos de música, .. felizmente no tengo celular, ni tv, ni auto, ni equipos de música, ni olla arrocera, ni microondas, ... y eso hace como mas de 10 años. mi computadora la compro usada y la hago durar muchos años y al comparto con toda mi familia. Que opinas?? Hay que predicar con el ejemplo.
@@luisrojas2360 Hola Luis. Respeto tu manera de ver las cosas aunque no la comparto. Para mi ningún extremo es bueno. No es bueno comprar casi lo mismo una vez que salga el nuevo dispositivo así como tampoco lo es no tenerlo. Me imagino un mundo sin teléfono inteligente, un desastre, loa avances son pero depende del uso que se les dé será de una u otra manera.
Te nombro la Medicina, la química, la electrónica y así más campos que sin los avances del hombre hoy no tendríamos. Que haría yo con mi cáncer de sangre sin los aportes de la ciencia y su tecnología, muerto estaría.
No planta arboles el dron, sino que SIEMBRA semillas de arboles.
No es suficiente con regar semillas, toca regales agua, sobretodo durante las sequías que cada vez son más largas. Los incendios son una amenaza al igual que los depredadores humanos.
Excelente programa DW, bien ahí!!
Parar las guerras que son las actividades humanas que mas contaminan
Muchas ideas hay el problema que nadie lo pone en practica
Pocos son los que ponen en practica.
Tendría que ser una ley mundial y definitivamente usar la tecnología renovable sólo se va conseguir el objetivo
También insistir en los medios masivos
Como decision persona es que en donde tengo mi casa, del 600 mts que tengo de superficie he decido utilizar para hogar solo 1/4 parte del mismo y el resto, no quiero concreto ni nada por el estilo, he sembrado arboles y he permitido el crecimiento de algunos endémicos de la zona, así como la recolección para riego (Posterior) de agua de lluvia, implementación de calentador solar y espero pronto implementar energía mediante celdas solares.
Cierto la agua de lluvia es mejor para las plantas
El milagro llegó con la iluminacion led. De 60w. a 8w. por punto de luz ha sido lo determinante en magnitudes absolutas.
El milagro que se espera y desea es en los equipos de control de temperatira . frigos, resistencias, ACS, AACC , etc... basados en compresores de gases o liquidos en su mayoria... Estamos sobre el como lograr que 2000w. se bajen en 8 veces los w. para el mismo servicio por cada unidad...
No hace falta drones para sembrar árboles, con que les den Respeto y digindad económica a los campesinos de docenas de paises, los mismos Campesinos cultivarán árboles, reservas forestales y reservas alimentarias, y sería incluso más barato, porque la tecnología más básica y primitiva, pero con la cantidad de millones de campesinos como mano de obra, pueden hacer esa realidad de la reforestación a gran escala.
Excelente. La única ayuda que necesitamos es que nos saquen las manos de encima
y qué tal si dejan de quemar bosques?
que no se tiene que plantar una semilla, echarle agua para que se hidrate para que germine
Desde 1970 se duplicó la población mundial. ¿Vamos a continuar así con el crecimiento de la población? No parece razonable invertir el proceso de una manera racional. Esta es una alternativa, pero no la única. Se nos fue la mano , algunos creen que para pagar pensiones el planeta tiene que ser una granja de seres humanos. Todo esto es absurdo.
no son los bosques plantas naturales de absorción de carbono?
Las dos son grandes idea,pero ay que seguir reinventando si a las industrias,les obligarán a poner un sistema de almacenado y buscarle algún uso,cómo el vivero,
A mi entender es lo que hay que hacer inmediatamete y dejsrnos de dudsr de todo lo aprendido, saludos. los quiero muchisimo
les faltó nombrar de los países que emiten gas de efecto invernadero EEUU
Gracias Dw, por ese informe,
Quizás también estaría bien, concienciar a los niños y jóvenes de los nuevos retos a los que se van a tener que enfrentar en el futuro y de la responsabilidad individual de cada uno en cuidar el planeta y desarrollo o perfeccionamiento de tecnologías para crear energía limpia. En el colegio se podían plantear los retos y necesidades que tiene ahora mismo el ser humano en todos los ámbitos, para crear vocaciones en esa dirección. También cultivar y fomentar los valores humanos para preocuparse de otras personas y del planeta y no solo de nosotros mismos.
MUY ABUNDANTE EN EJEMPLOS QUE NO REQUIEREN DE ALTAS INVERSIONES ECONÓMICAS.
"El destino nos alcanzó", la única forma de salvar el planeta es : reduciendo la población ( ésa es la cruel realidad)
Muy buena y oportuno el documental. Felicitaciones por su excelente trabajo. Un abrazo todos quienes integran el equipo desde Brasil.
Mejor reduzcamos la producción desmedida y listo.
y con que se fabrican todos esos trastos tecnológicos? con petroleo que se usa para sacar los materiales de las minas necesarios para la fabricación y las fabricas, dejen de vendernos crecepelos!!!
SUELTEN LO DINAMOS fricción, ENERGÍA LIBRE DEL ETER, MAGNÉTICO.IMANES. etc.
La sosa cáustica absorbe el dióxido de carbono, lo usan en los submarinos para purificar el aire
Necesitamos captadores de CO2 y espejos para prevenir los rayos solares, por el efecto invernadero, es mi humilde opinion 😬
Me ha gustado mucho el video,gracias por hacer videos asi.............
Es mucho mas importante detener la tala inmoderada y recuperar los bosques que atascar la tierra con paneles solares, que también tampoco dicen la gran cantidad de contaminación que produce hacer los paneles solares y sus baterías de litio.
No sería más facil sembrar bosques en lugar de mas fabricas?
Nada de cambiar el modelo, solo parches. Interesante reportaje, pero dentro de lo políticamente correcto
Todo esto es entretenimiento. Sabemos que la raíz de todos los males de la humanidad es el egoísmo y quienes deben responder son las grandes empresas transnacionales y gobiernos poderosos. No hay que cambiar el clima.! Hay que cambiar el sistema capitalista que nos lleva a la extinción.
Pedro tulo.has dicho!
Pero este video es positivo. No como las noticias q nos deprimen
Totalmente!
Tendría que tener Pin este comentario.
La tecnología para fijar CO2 y además al mismo tiempo producir O2, sin coste de mantenimiento, tanto consumo energético y con múltiples beneficios adicionales ya existe. ¡Se llaman árboles! Pero parece que de eso se olvidan muchos.
Reforestar la tierra
El hombre queriendo inventar algo que la naturaleza ya invento de manera perfecta. Ejemplo número mil
Como todo en la vida depende de sus atributos.
Señor!
Tengo la solución pero ustedes tienen la herramienta para difundirla, que es lo que se necesita.
Necesitamos una supermicrorred??o que para digamos conectar millones de paneles a comisión federal??
La forestación ,flora y fauna variada es más eficiente por lejos además la descentralización de las grandes ciudades.
Reforestar el mundo
Y dejar de contaminar la tierra
Es un sueño
Se nos viene el ocaso
Y la prensa hace su doble mrnsaje
Los consumidores debemos asumir la responsabilidad de el cambio??, y los POLÍTICOS con sus asesores y el dinero que nos cuesta, QUE??.
Me ha gustado mucho el video,me gustaria que tratasen los temas de smarts citys,ordenadores cuanticos y el papel de las centrales termicas en el cambio climatico.Gracias...........
Y las empresas q ellas si pueden gastar el agua en refrescó y aguas en botellas y q asen sobre eso ?
Nada, porque empresas muy poderosas controlan a los gobiernos financiando campañas y haciendo sobornos para que no haya regulación ambiental.
menos gente, más arboles.... la principal amenaza a la naturaleza, es la sobrepoblacion
Estoy de acuerdo con tu comentario las personas no comprenden que mayor población menos áreas verdes en el mundo
A ustedes les han lavado el cerebro tanto que preferirían estar muertos a poner frenos al capitalismo que es el que contamina, no el ciudadano de a pie.
Y que solución tienen ?
Empezar a matar gente con virus, en abortos ?
La principal causa del calentamiento global es las erupciones magnéticas del sol, dicho por los científicos, esos son los pensamientos de las élites la razón porque están haciendo cosas horribles a la humanidad y esa es la razón que nos llevan a la agenda 2030!
@@alanproano5382
Los que explotan la deforestación son las grandes empresas que insentivan el consumismo, además lo que se produce es desechable para seguir consumiendo
Muchos de estos productos ni siquieran son de gran importancia
No es principalmente la sobre población
Implementación de energías renovables la solución al cambio climático. Pero a las grandes industrias no les interesa ya que se verán afectados por medio del capitalismo. Excelente video!!
Esto será muy útil para después de la guerra nuclear, ojalá queden suficientes personas listas para ayudar al mundo , aunque creo que quedarán chinos y algunos otros así que ok
Bañarse de a dos ahorraría el 50 por ciento de agua en duchas. Un negoción, no?
Xd?
Porque nadie habla de los manglares, los manglares absorbe el C02 el doble o más que un árbol del bosque
Amigo donde me comunico con esos lugares tecnológicos con sistemas para el agua como nos mostraste??? Lo puedo usar y es de gran oportunidad para lo que se. Gracias!!!
Consumo racional de recursos....esa debiese ser la premisa, y en caso de grandes empresas y el agua, tendrían que asignarseles una cuota y la obligación de reciclar el recurso.
tenemos que cuidar muestra tierra muy interesante tu documental
Yo tengo la idea solucion a todo éso pero ustedes tienen la herramienta para ejecutarla.
El sistema económico tiene qué desaparecer antes de que estalle más la gran crisis hacia la que nos lleva, nos va a sumergir en guerra total.
Tenemos qué poner en funcionamiento un sistema social que sea totalmente equilibrado, formado, educado, respetuoso...
¡AMO NUESTRO PLANETA!🌍🌏🌎
¡AMO MI FAMILIA! 👨👩👦👦
Lo primero sería dejar de consumir productos de origen animal, ya que ese es el maximo responsable de las emisiones de CO2. Y en segundo lugar dejarse de chorradas de aspiradores de CO2 y empezar reforestar de manera masiva.
La aplicaion de estas tecnologias, es loable y debe ser generalizada a ni vel mundial, pero el mayor factor, el mas importante, es el humano, mientras no tengamos la conviccion de cuidar el planeta y coexistir armonicamente con las especies animales , vegetales y otros seres humanos, la tecnologia y la ciencia, no lograran mucho. TODO EMPIEZA EN CADA SER HUMANO.
Cuando hablan de querer dejar de lado el combustible fósil es como que me digan que solo camine mientras miro como los otros vuelan a todas partes del mundo
¿No será que estén deshaciéndose del polvo barriéndolo bajo la alfombra? ¿No ha ocurrido a veces que descubrieron que resolvieron un problema creando otro más grande y se lo transfirieron a las generaciones futuras?
La tecnología no ha logrado resolver ni la polución del aire menos va a lograr detener la crisis climática. La forma más fácil de resolver esta problemática es acabar con este modelo económico y tecnológico postmoderno.
Cultivos como cañamo industrial es una solucion ya que csptura una gran cantidad de CO2 mucho mas rapido que un arbol y mas eficiente ya que de sus fibras se hace papel, plastico, ladrillos, madera, biocombustibles, etc... es una planta maravillosa
bueno hacelo
En la solar hirolica hidrogena lo vo decir seria descabellado y usara enegia gravitatoria electromanetica si se puede claro no?
Sería posible que nos compartan el nombre de las empresas que impulsan estas teconologías por favor? Desde el lado de los inversionistas o personas con excedente, sería una forma de ayudar tomando contacto y financiando esos emprendimientos.
a mi parecer la estrategia mas facil y viable no es minimizar las emisiones en si mismo aunque es obvio que hay que reducir drasticamente las emisiones en el presente para alcanzar un ciclo estable de carbono a futuro....EL OBJETIVO DEBE SER EL DE ALCANZAR UN CICLO ESTABLE DE CO2 Y OTRAS FUENTES DE ENERGIA DE TAL FORMA QUE NOS PERMITA MANTENER Y CREAR LAS ACTIVIDADES BIOTECNOLOGICAS QUE NOS PERMITA ALCANZAR UN CICLO DE CO2 TEMPERATURA Y OTROS PARAMETROS ESTABLE Y OPTIMO PARA EL PLANETA.....
EN DEFINITIVA LA TECNOLOGIA CAC NO SE TRATA DE EMITIR MENOS SINO DE EXTRAER MAS CO2 DE LA ATMOSFERA.... Y ES UNA OPCION UTIL Y VALIDA
LO COMPLEJO ES DECIDIR PARA HACER RENTABLE LAS INVERSIONES CUALES SON LAS COMBINACIONES OPTIMAS DE LAS DISTINTAS TECNOLOGIAS Y A QUE ESCALA SON NECESARIAS DESARROLLARLAS E IMPLEMENTARLAS PARA ALCANZAR EN TIEMPO Y EN FORMA LOS OBJETIVOS CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL POR EXCESO DE CO2 Y EL RECICLAJE RECOLECCION Y TRATAMIENTOS DE RESIDUOS DE LAS ACTIVIDADES HUMANAS AGRICOLAS GANADERAS ICTICOLAS Y NATURALES
HACE FALTA LA GEOINGENIERIA GLOBLAL CON BUENOS MODELOS DE CICLOS DE COMPUESTOS Y RESIDUOS QUE TENGAN EN CUENTA LA ACTIVIDAD HUMANA Y NATURAL Y PUEDAN PREDECIR LOS VERDADEROS EFECTOS A FUTURO
LOS PROBLEMAS QUE CAUSARON LA CIENCIA CON SU CIENCIA Y TECNOLOGIA SOLO SE PUEDEN RESOLVER CON MAS CIENCIA....... PERO DE LA BUENA..... O MEJOR DICHO DIVINA PORQUE ESTAMOS EN EL APOCALIPSIS AL BORDE DEL FIN DE MUNDO QUE LA HUMANIDAD Y SU CIENCIA CAUSO......
bad bad science
juajuajua
TIC TAC TIC TAC
excelente ojala y los paises se unieran para detener el cambio climatico
Sistemas se riegos en los desiertos casa noche pues el clima del desierto cambia bruscamente por las noches asé muchísimo frio,es un congelador digamos,y el agua en teoría emfriaria a la tierra sin efectos secundarios ,cómo nos que verías si,abrieras la llave al medio día
Hoy, 3 meses despues, Alemania aprueba un presupuesto monstruoso para fabricar armamento y vuelve a quemar carbón y recuperar centrales nucleares ... jajajajaaj 😂😂😂 Al carajo con la agenda verde !!! 🤣🤣🤣🤣
De aquí al 2030 ... hasta ahí vi el video , no necesito ver más para saber de que se trata .
La energía nuclear es la mas viable y verde para reemplazar rápidamente a los combustibles fósiles.
Te piden gastar menos agua, mientras tantos la industria textil, minera, alimentaria y petrolera se toman un cafecito y cuentan chistes verdes
Tienes razón pero podemos poner nuestro granito de arena para reducir el daño a nuestro hermoso planeta.
¿Cuál de estas ideas podemos apostarle a escala global? ¿Podemos apoyar estas ideas dentro de las políticas públicas de cada país? ¿Son estas ideas realmente viables? No todos los disursos optmistas son realistas.
exlente
Esta genial eso pero encuentren como destruir el plastico y encuentren un sustituto para dejar de depender de él
ya hay varias soluciones para eso hasta estan trabajando con unas bacterias que literalmente se lo comen
Cambiar el paradigma de usar y tirar.
Aparte de que eso lleva años, no veo forma de limpiar los micro plásticos que están ya en nuestra sangre.
Que raro. La tal crisis únicamente se ve en Televisión.
¿Alguien tiene fuentes confiables donde encontrar más información de todo lo que presentaron en el vídeo?
Un pequeño paso para un gran recorrido.. mientras otros paises no pongan frenos un mundo limpio será aun incierto. por lo menos le han buscado rentabilidad a la solución porque sin algo de beneficio ciertamente el proyecto no tendría oportunidad.
Lo de la energía solar en África me recuerda a Argentina cuando los políticos inauguran algo y parece perfecto
En México es igual y cuando fracasa lo justifican de formas ridículas.
No es bueno comer Flores.
Pueden quemar plasticos en ausencia de oxigeno con CO2 usando energia electrica renovable excedente en los horarios de generacion eolica y solar y transformar el CO2 Y LOS PLASTICOS EN COMBUSTIBLES HIDROCARBUROS...
Se puede hacer en plantas automatizadas que trabajan cuando el costo de energia electrica es mas barata...
Fisico Quimica de gases y compuestos calientes
Cómo hacen para qué las semillas germinen en la india con el sistema de dron?
Tecnologías para absorber los desechos y no para evitarlos!!
Se trata de alternar las dos, no quitar los combustibles fósiles de forma definitiva.
Se pueden instalar aereogeneradores eléctricos de 2 MW a estos se les quita las palas y se conserva todo lo demas y se les hace funcionar con motores electricos todo esto es muy fácil de construir y muy fácil de comprender
Excelente programa, que nos da esperanza en conservar el ambiente.
Se debe trabajar más y mejor en educación en planificada.
Por otro lado inconcebible que se permita el implementar un proyecto como la minería de criptomonedas, proceso innecesario donde se desperdicia tiempo energía y equipos en algo que no tiene razón de existir…
Las cripto y todos los sistemas especulativos, sin razones de existir
@@facundomarino8829 así es, bien dicho
En ningun momento se a mencionado a la energia nuclear para combatir las emisiones de CO2, y esta podria ser nuestra principal herramienta
:u quieres poner un reactor nuclear en latam? países donde seguro se roban el dinero para el mantenimiento, los encargados de la seguridad son los familiares de el jefe y los desechos seguro no les darán el tratamiento adecuado, además conociéndolos los ponen en lugares geográficamente inestables por que les sale más barato el terreno :u eso solo funciona en países responsables y son muy poquitos.
Tenemos que apagar mas el celular y las computadoras
Sé puede vender para las personas?. Y así, uno podría alimentar su huerta
Los consumidores 22:20 somos solamente un porcentaje pequeño mientras qué las grandes compañias e industrias hacen lo que quieren
Para salvar el planeta lo principal es bajar el consumo de carne, o eliminarlo por completo. Es lo que más produce metano y responsable de la deforestacion para su producción.
carne es solo un 14% de todo producion de metano y no alluda nada,igual no lo comemos..
Lo más importante es nuestra fuente de enrgia ya que este aporta un 69 por ciento de el Dióxido de carbono que producimos
Todo es importante para frenar el cambio climático. Tenemos que diseñar las cuidades para los peatones y ciclistas, mejorar nuestro transporte público haciendo más trayectos de metro y autobuses haciéndolo más eficiente y limpio
Crear innovaciones y impulsarlas como la carne de laboratorio, el cemento ecológico, la energía nuclear, energía renovable, sistemas de tratamientos de residuos y reciclaje, mejorar nuestras baterías solares y muchas otras cosas pequeñas pero importantes
Entre los 800 millones sin electricidad hay que incluir Cuba 🇨🇺
Irónicamente para crear y usar esas técnicas hay que contaminar ,sin contar con los efectos dependientes y secundarios ,¿ Y la contaminación de aguas subterráneas ? , La energía que si necesita, y el calor de estás son el verdadero problema ,crear una buen ja Intermedia para eliminar la burbuja creada por el petróleo ,tiene que ser hermético y que no interactúe con el ecosistema,ya que dehacerlo le limitan la capacidad de autorepararse , sin contar que contaminamos con el uso del internet,incluído yo .
Si, pero contaminas solo en su fabricación con el propósito de descontaminar, a diferencia de las infraestructuras convencionales que contaminan todo el tiempo y requieren de insumos que contaminan aún más
@@alfredmartinezguzman2407 son pocas aún .
@@yosoloyoyo Aporta tu granito de arena y ya.
@@alfredmartinezguzman2407 la hueva ,porque el solo hecho de comentar ya me hace contaminar ,tendría que dejar de comentar y no veo que tú puedas hacer eso y es normal .
Bienvenidas sean toda energía renovables, ya es hora que los políticos la tomen en serio.
Aqui en EL Salvador, compre un pequeno auto electrico, para 3 personas, suficiente, sencillo, y puse paneles solares, FUE UN DOLOR DE CABEZA, porque la empresa que me los vendio se tomo 2 meses ponerlos luego que pague, y despues el cambio de medidor electrico para usarlo tomo 2 meses, y fue despues de muchos reclamos a diferentes instituciones. Se podria poner en todos los hogares facilmente paneles, pero hay mucho bloqueo.
@Aeon X. suena bonito, pero no es para nada práctico. Yo también creia que se podía :(. Además que frente a mi casa viven una familia de aves, y si coloco paneles en todo mi techo, se podrían morir.
los filtros de grafeno también sirven y se pueden diseñar para separar ciertos compuestos de los gases residuales de la quema de combustibles tanto solidos como gaseosos o vapores
Eso, usar el grafeno para cosas útiles en lugar de usarlo para vacunar a las personas.. A quien le hace falta grafeno en su cuerpo???
Lo más adecuado es sembrar árboles, cuidar los cuerpos de agua ... Después la tecnología....
Este video no hablo de OTORGAR BONOS O DESCUENTOS FEDERALES A LOS CIUDADANOS QUE COMPREN COCHES ELÉCTRICOSO HYBRIDOS EN LATAM. Y MENOS HABLARON DE COMO LOS GOBIERNOS DE LATAM PUEDEN IMPONER ESTÁNDARES MÁS ESTRUCTOS DE EMISIONES A LOS CAMIONES, Motos Y LOS COCHES que se comercializan en TODA LATINOAMERICA.
Lamentablemente no se le puede decir a la India y otro país pobre q dejen los combustibles fósiles cuan occidente se hizo rico justamente con eso, primero los países industrializados deberían dejar completamente esos combustibles, pero como vemos con la guerra actual están muy lejos aún de dejarlos.
pues aqui en mex existen los azufres un lugar donde la geotermia abunda podemos hacer lo mismo