Возможно Вы и правы. Был у меня Roland FA06. Делал на нём музыку. Но хотя он и считается профессиональной рабочей станцией, я большой разницы в конечных результатах по созданию композиций не вижу по сравнению с Casio. Тембры (классические) звучат примерно одинаково на всех современных синтах. А мне нужен только секвенсор. Так он примено одинаковый, что на том, что на другом синте. А программировать я уже научился быстро. К любой железке можно привыкнуть. Удачи Вам!
@@user-apc я тоже люблю ковыряться именно в железном секвенсоре.комп не моё.бвли и Роланд и корги и ямахи но вот с Касио не встречался ещё.вам тоже успехов! Спасибо за видео буду смотреть и познавать Касио
Спасибо за видео! Но по оперативности в наше время это долго муторно ,, правда
Согласен, это не для ленивых. Но мне нравится заниматься такими делами. Чтобы не отупеть от безделья.
@user-apc я тоже обожаю таким делом заниматься) просто даже на мотиф ес 20 летней давности и то оперативней заниматься.не хотел обидеть.. правда
Возможно Вы и правы. Был у меня Roland FA06. Делал на нём музыку. Но хотя он и считается профессиональной рабочей станцией, я большой разницы в конечных результатах по созданию композиций не вижу по сравнению с Casio. Тембры (классические) звучат примерно одинаково на всех современных синтах. А мне нужен только секвенсор. Так он примено одинаковый, что на том, что на другом синте. А программировать я уже научился быстро. К любой железке можно привыкнуть.
Удачи Вам!
@@user-apc я тоже люблю ковыряться именно в железном секвенсоре.комп не моё.бвли и Роланд и корги и ямахи но вот с Касио не встречался ещё.вам тоже успехов! Спасибо за видео буду смотреть и познавать Касио