Najważniejsze są dla mnie okręty podwodne Orka, czyli to co niestety jeszcze nie zostało zamówione. Z listy sprzętów zamówionych najważniejsze są baterie Patriot i wyrzutnie rakiet Homar K.
@@GS-yg9wk Ukraina ma szczęście - w odróżnieniu od Polski - że nie zdążyła się zrzeszyć z Nato, w przeciwnym wypadku zagrożenie egzystencji 2 - go światowego mocarstwa nuklearnego, skutkowało by dokładnie tym, czego nikt przy zdrowych zmysłach także dla Polski by sobie nie życzył.
Wciąż brakuje umów wykonawczych na 200 sztuk Himars, na okręty podwodne Orka (trzy sztuki) oraz na okręt Ratownik. Brak umowy na latającą cysternę. Brak nowych umów na produkcję amunicji i nowych dronów.
zapóżnienia z 30 lat rządów powodują ze wszystko jest na już ale wygląda na to ze kupowanie na juz to poważny błąd dla gospodarki. NA fabryce amunicji byśmy jeszcze zarobili ale potrzeba silnego plot oraz altylerii czyli himars czy choomo. JA bym olał marynarkę bo wojan rozegra się na lądzie. a co nam pomoze taka mała marynarka? w 1939 do czego się nadała? Idzmy w drony i rzeczy sterowane swiatlowodem.
@@pawelk57 twoj komentarz pokazuje że nie masz pojęcia o wojnie. Weź se tego drona i spróbuj nim polatać nad Bałtykiem gdy wieje silniejszy wiatr. Okręty podwodne i nawodne Marynarki Wojennej są niezbędne
okrenty z 30 pociskami to miła rzecz problem w tym czy jesteśmy w stanie ukryć je na bałtyku przed agresorem. Zakładam że agresor to albo rosja albo niemcy. Zarówno rosja jak i niemcy mają ogromną przewage w marynarce, samolotach i rakietach, troche jest to niwelowane przez nasze nasam ale do czasu. Pytanie jak bardzo jestesmy w stanie ukryć nasze najleprze okrenty i jak długo przetrwaja. Dlatego dla mnie wojska lądowe są wązniejsze i lotnictwo czy drony niż marynarka. Gdybyśmy oracowywali drony mroskie i lotnicze tak 6 generacji to bardz możliwe ze zniwelowalibyśmy braki w sprzęcie. Z resztą drony i IS jest chyba przyszloscią pola walki. Zarówno rosja jak i usa mająokrenty powodne jako odstraszanie a rosjanie trzymają je pod oslona wsłanego plot przy brzegu to niby gdzie pływały by nasze okrenty zeby je chronic?
wszystko ma swoje ograniczenia - polska obecnie nie liczy się jako pańśtwo które moze coś na bałtyku zrobić. Zakładam ze naszym wrogiem jest rosja albo niemcy. Oba pańśtwa maja przewagę w marynarce. Pytanie gdzie ukryjesz nasze 3 statki tak aby przeprowadziły atak na agresora? Na obencną chwile uważam ze rozwijanie własnych dronów do walk na morzu czy w powietrzu ma wiekszy sens niż inwestowanie w marynarke - zły przykład z 1939 roku gdy marynarka nam się przydała na 3 dni, zatopiono trałwoiec miną postawioną przez zbika, zaden niszczcyiel czy pancernik nie poszedł na dno. jeśli już to dużo małych jednostek bo nie mamy przewagi. Co do pogody masz racje ze drony złą pogode nie poleci ale f136 też w złą pogode nie poleci - tu trzeba raczej własne rakiety rozwijać i drony. przykład chorwacja ma kutry torpedowe z pociskami nasam pierwszej genracji uwazam ze są one grozniesze niż jeden nasz niszczcyiel bez tych rakiet. Kiedyś smiano się z kutrów torpedowych ale w chinach i wloszech okresie 1 ws udowodniono ze mogą zatopic dretdnota.
Niestety będziemy mieli masę nowych pojazdów ale nie będzie czym strzelać… krajowe moce produkcyjne mają niedługo sięgnąć kilkudziesięciu tyś rocznie a ruscy w Ukrainie wystrzeliwują tyle w tydzień. Temat cały czas jest zamiatany pod dywan
Polsko ví proč tohle dělá, je dobře že nemysli jen na to že spojenci pomohou,bravo Polsko bravo.A je to aji odstrašujíci pro každeho kdo by chtěl Polsko napadnout
o zakupie K2 słyszałem owszem. ale nie słyszałem o kolejnych jak typów materiale 90 kilku sztukach. i możliwości produkcji w Polsce czyli patentu albo zezwolenia jak zaczęłem oglądać materiał i chciałem zasugerować że nawet jak byliśmy kupili 50 to żebyśmy to mogli się możliwości produkcji.😊 dobry ruch wiem że K2 jaka 9 są na podstawie abramsów zaostrzeniem chuj z tym. co idzie samożywością produkcji możliwość usprawnienia sprzętu. A co by nie powiedzieć nasi inżynierowie z Polski są światowej sławy
Dokładnie ! Żadnej unifikacji sprzętu. Kogiel mogiel. 4 czołgi podstawowe ( K2, Abrams, Leopard, T72-PT91 ) planowane 4 rodzaje myśliwców wielozadaniowych F16, F-50, F35, F15. 2 rodzaje wyrzutni średniego i dalekiego zasięgu Chumnoo i Himars. Jak się patrzy na terminy dostaw to wychodzi że Polska będzie miała jakie takie zdolności bojowe w 2027-2028r. czyli być może po wojnie bo przecież po to jest to kupowane. Na Abramsy SEP-V3 czekamy z 3 lata podczas gdy amerykanie pracują nad nową generacją Abramsa na F35 czekamy już ze 4 lata a finalnie dostaniemy pełną eskadrę w 2032r. Ciekawe jak logistycznie Polska armia to ogarnie. Lepie kupić używane a nie nowe i jeszcze je polonizować co wydłuża proces wdrożenia bo musi przejść dodatkowe badania kwalifikacyjne no i integracje. Siatek przeciw dronowych nie montują ani pancerzy reaktywnych do sprzętu jaki mamy co robią nie bez powodu Ukraińcy. Wszystko polonizować ! Borsuki teraz znowu nowe przekładnie inny silnik kolejne badania kwalifikacyjne. A fabryki pocisków 155mm nie ma bo się prywatne firmy wycofały. Wojna i w 2 tygodnie artyleria nie ma czym strzelać. Armia nasza to nie 200tys bo to liczą z personelem zapleczem i tak dalej. Żołnierzy brak uciekają na emerytury nowi się nie garną ( chłopcy ze Smartfonami ) i się nie dziwię im wcale. Jak nie będzie powrotu do poboru to będzie pobór z łapanki jakby nie dajboże doszło do konfliktu. Zajebiście !
Rosomak - kołowy transporter opancerzony (KTO), produkowany w wielu wersjach zabudowy i sukcesywnie modyfikowany w Polsce na podstawie licencyjnej wersji bazowej pojazdu AMV XC-360P, konstrukcji fińskiej firmy Patria. Także jeżeli już to polska wersja fińskiego transportera.
Dokładnie tak, Polska powinna inwestować w obronie przeciwlotnicza bo to jest podstawa na wojnie. Mowa tutaj o systemie średniego i dalekiego zasięgu. Powinnismy przeznaczyć pieniądze nad pracą nad takimi systemami bo jak mamy czekać po 4 lata na 2 baterie patriot to wojnę przegramy z kretesem.
Żaden z tych zakupów nie ma sensu, jeśli nie zapewni się obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. To jest pięta naszego systemu obrony kraju. Warunkiem jest możliwość przetrwania tych broni, przy zmasowanym ataku lotniczo-rakietowym. Wielokrotnym. Bez tego staną się szybko kupą wraków. To sprawa pierwsza. Druga to skuteczne i liczne lotnictwo. Ktoś uwierzy, że 32 F35 i 48 F16, jest w stanie zabezpieczyć to wszystko co kupujemy? Sprawa trzecia, to wszystko nic nie znaczy, jeśli nie będziemy w stanie zaopatrzyć tych systemów w amunicję. Amunicję do wszystkiego co kupujemy. Bez tego, całość tych zakupów staję się zabawkami do jednorazowego użycia. 500 HIMARSów - ile do tego trzeba amunicji i jakiej obrony przeciwlotniczej (z efektorami do niszczenia cełów). To są miliony sztuk pocisków i rakiet. A o niezależnej produkcji amunicji w Polsce, ani widu ani słychu. I wreszcie sprawa zasadnicza - LUDZIE - bez zapewnienia ukompletowania jednostek i systemu sprawnego uzupełniania strat, mimo najlepszego uzbrojenia i wyposażenia nie wygramy niczego, jeśli armia nie będzie miała ludzi. To tak jakby budować dom, zaczynając od dachu.
Zgadzamy się, że rzeczowe i przemyślane komentarze wnoszą najwięcej do dyskusji i są bardzo wartościowe dla całej społeczności. Sekcja komentarzy jest jednak miejscem otwartym dla wszystkich - każdy może podzielić się swoją opinią, pytaniem czy refleksją. Cieszę się, że dbasz o poziom rozmowy, to ważne 👍 Dziękujemy bardzo i pozdrawiamy
Dzięki za wiadomość 👍 W ostatnim czasie Polska podpisała wiele ciekawych kontraktów ale tworząc ten materiał zdecydowaliśmy się wybrać tylko 10 z nich. W przyszłości pewnie powstanie podobny odcinek i pojawią się w nim Borsuki. Pozdrawiamy serdecznie
"Must have" dla WP: amunicja 155 mm, K2PL, Borsuk, CBWP, Orka np. A26 B Czy wystarczy RP 128 myśliwców i śmigłowców- NIE. Czyli trzeba dokupić 64 szt. AW-149 i 64 szt. myśliwców odrzutowych np. KF-21 B, Gripen (następca F-16). Wiele kolejnych zakupów będzie konsekwencją wcześniejszych, bardzo licznych, dokonanych i kosztownych dla 6- ciu dywizji.
Gripen to następca F 16 ??? Samowystarczalność w prod. amunicji przekreślona Niemcy budują gigantyczne fab. w kilku miejscach to będzie kierunek zaopatrz., budowa fabr. nitrocel. prochów wielobazo. i fabr. amunicji dużego kal. w Pionkach ósmy rok rozgrzebana i opóźniana. K2PL mrzonki nie ma umowy i nie będzie jej we wrześniu, k9 produkcja w czechach prawdopod. Nic nie zostanie z zapowiadanej potęgi, w warunk. wojenn import niemożliwy, Ukraina to wyjątek
@@wiktorglass3559 Gripen zastępca F-16? 348 czołgów 3 gen i 238 T-72, PT-91 R-M w RP 631 więcej niż w D i F razem- mało? Kraba produkujemy po co K9 ? Ammo znajdzie się w razie W. Gorzej z rezerwistami i szkoleniem ...
Zamiast tylu Apache i czołgów kupić kilka tysięcy dronów różnego rodzaju i szkolić operatorów Wojna na Ukrainie pokazała co jest wart sprzęt naziemny... chwilę lotu dla drona z podczepionym ładunkiem.
A gdzie są wojska dronowe. To są zakupy na konflikt, który mógłby mieć miejsce 20 lat temu. W obecnym konflikcie bez wyspecjalizowanych systemów dronów działających w rojach, jak i systemów zagłuszania nie ma mowy o skutecznej obronie. To samo tyczy się nasycenia efektorami w OPL oraz PPK w jednostkach liniowych i WOT.
Jakie zakupy? My powinniśmy sami sobie wszystko produkować. Załóżmy, że poniesiemy straty, a nasi sojusznicy nie będą chcieli nam pomóc, ani nawet nic wysłać to co wtedy? Armia jednorazowego użytku.
Wszystko fajnie ale to zakupy rozłożone na paręnaście lat jak by ktoś nas zaatakował w następnym roku to minimum mamy tylko uzbrojenia i amunicji na1 miesiąc wiem bo pracuję w armi aż strach myśleć co by było gdyby ktoś nas zaatakował i jeszcze że na sprzęt trzeba czekać kilkanaście lat i do tego doliczyć szkolenia na nowym sprzęcie to następne kilkanaście lat najlepiej żeby brali uzbrojenie od naszych rodzinnych zakładów i inwestować w nasze firmy najwięcej sprzętu starego i nowego oddaliśmy na Ukrainę nawet kilkanaście krabów i piorunów co nie powinniśmy nikomu tego sprzętu dawać i pokazywać tej technologii tylko dla nas trzymać do obrony
@@danekaudia4 no przekazanie nowej broni jak najbardziej ma sens. Jak zamierzasz wyeliminować wady konstrukcyjne błedy produkcji? Jak zamierzasz rozwijac krajowa produkcje gdy jednoczenie tej broni nie testujesz w boju?
Produkujemy, produkujemy i produkujemy, na przykład miny kasetowe - słyszałeś o tym? Ze względu na bezpieczeństwo państwa i tajemnice wojskowe - opinia publiczna nie może wszystkiego wiedzieć.
Tak, a dokładnie to ok. 960 mln USD. Wartość kontraktu dotyczy czterech takich statków i mają być wykorzystywane do długotrwałego monitorowania oraz nadzoru z powietrza 👍Dziękuję za wiadomość
Wojna zmienia technologie z dnia na dzień teraz a to co nowoczesne było 2 lata temu to za rok będzie już nieskutecznym sprzętem jeżeli to co mamy nie zostanie dozbrojone wyciągając wnioski z wojny na Ukrainie. Siatki przeciw dronowe, aktywny system ASOP dla chociaż najważniejszych opancerzonych pojazdów. Rosjanie już nad tym pracują a Polska co nic w tym kierunku nie robi. Lancet albo dron FPV zneutralizuje albo zniszczy K2 i resztę naszej pancernej "potęgi" jeżeli się tego nie wdroży. Jak ruscy to wdrożą wcześniej to skuteczniejszy się okaże T-72B3M niż nasze SEPV3. Ruscy zamiast budować od nowa czołgi biorą stare z zapasów i tanim kosztem je modernizują na bieżąco a my czekamy 4 lata na te Abramsy co nie zrobiły żadnej różnicy na froncie w Ukrainie. Był pomysł na PT-16,17 ale zamiast tego za 2mld zł zrewitalizowali T-72 i dali Ukrainie. Malezja za to chce modernizować PT-91M najwidoczniej widząc potencjał czołgu ale Polska już nie ma już zdolności żeby im je modernizować PZL-WOLA upadła i projekty i kasa w błoto. Ale nie tylko o to chodzi. Skaczą sobie do gardeł politycy ale dobrego słowa o rządach PIS nie powie Tusk a gdyby nie PIS, który podpisał kontrakty to ciekawe co byśmy mieli teraz. Borsuka może za 2-3 lata zaczną robić bo ciągle będą zmiany bo polska nie nadąża za rozwojem a CV-90 się świetnie sprzedają a naszych maszyn nikt nie kupuje. Kwestia helikopterów i F35 to jakaś porażka te Apache za astronomiczne pieniądze zanim dotrą i się wyszkoli pilotów to kwestia 5 lat zanim stworzy się eskadrę, póki co mamy 40 letnie blaszaki bezwartościowe i F-16 do remontu. Jak kupili Apache i Abramsy to powinni do czasu dostawy leasingować używane SEPV2 i Apache i tak zrobić umowę a amerykanie by na to poszli koszt większy ale zdolności bojowe szybko są i tak samo z F-35. Jak podpiszą umowę na remont F-16 block 52 do F-16V to na ten czas powinni w umowie zawrzeć taką klauzulę żeby USA nam dało tyle F-16 sprawnych żeby nie tracić zdolności bojowych a F-50 nie zastąpi SU-22 Migów i F-16 bo mają gorsze parametry i kupiliśmy tylko 32 sztuki jakoś albo 36 i też nie będzie eskadry wcześniej niż za 2-3 lata nie mówiąc o tym iż nie ma umowy na uzbrojenie tych F-50PL. Amunicji nie mamy skąd kupić ostatnio Szwajcaria i RPA odmówiło przekazania i sprzedaży już zamówionej. Naszej fabryki nie będzie wcześniej niż za 2 lata o ile w ogóle będzie.
Dziękuję za wyczerpujący komentarz w tej sprawie i przedstawioną opinię 👍 Nie da się ukryć, że wojna wymusza szybkie dostosowanie technologii i modernizację sprzętu, a Polska powinna wyciągać wnioski z aktualnych konfliktów. Wiele z tych wyzwań, które poruszyłeś, to realne problemy wymagające szybkiego działania i długofalowego planowania. Pozdrawiam serdecznie
Ciekawe z czego zapłacą. Kasy iuż brakuje. Wycofują się. Zagraniczne firmy. Deficyt. Ponad 100nikiardow..firmy upadają zaczynają zwalniać. Ludzi. .super.
ty się nie martw z czego zapłacimy tylko by jak najszybciej ten sprzęt do wojska Polskiego dotarł zanim komuś wpadnie do głowy nas zaatakować. A spłaty jak każdy inny kraj płacą w ratach to normalne, nawet USA biorą na to kredyty.
Cieszę się, że mieszkam w tak potężnym kraju, którego bezpieczeństwo zależy od "zakupów", czyli kapitulacja po wypstrykaniu się z Jankeskiego złomu :) Przynajmniej nie zginie wielu Polaków do tego czasu i tym trzeba się cieszyć :)
I bardzo dobrze , zbroimy się , ludzie niech sobie marudzą a armiaa ma być nasza potężna ! Nie ma co ufać nikomu już nas sprzedali raz w Jałcie ...Teraz nastały czasy że Polska będzie najpotęzniejszą Armią w całej Europie
Miliardy na uzbrojenie a Rosjanie jak i Ukraińcy wykorzystują na polu bitwy drony do niszczenia np. Leopardów o wartości 331 euro skala jeden do jeden czołg i dron
Ciekawa spostrzeżenie 🤔 Dzięki za wiadomość, naszym zdaniem powinniśmy więcej inwestować w drony. P.S. Na naszym kanale pojawił się niedawno odcinek, w którym mówimy o rosyjskich dronach - zachęcamy do obejrzenia 👍
Kupujemy pół setki systemów HIMARS i kilkaset K-239. HIMARS to jeden pocisk balistyczny PrSM, K-239 to dwa takie pociski. Jedna salwa ze wszystkich posiadanych i dokupionych wyrzutni ,to przeszło 1000 pocisków balistycznych. Ile kupiliśmy nowoczesnych pocisków balistycznych ? Równe zero. Podobno mamy kupić od 6 do 45 (w zależności od źródła) starych ATCMS. Mieliśmy kupić 821 pocisków JASSM-ER o zasięgu 925 km. Kupiliśmy wg. mediów zachodnich ok 300. Nadal nie produkujemy najprostszych prochów nitrocelulozowych. Polska SAMODZIELNIE nie jest wstanie wystrzelić np. z czołgu na...5 km. O produkcji amunicji artyleryjskiej...zapomnijcie. Czyli klasyk. Najpierw rzucą gawiedzi temat. Gawiedź otwiera szampana, a tu...zesr*ło się... jak zawsze.
Owszem kupiliśmy nowoczesne pociski balistyczne - CTM-290 - od Koreańczyków - razem z wyrzutniami Chunmoo. Atacms mamy na stanie niewielkie ilości i takież kolejne niewielkie możemy zamówić od amerykanów, bo na więcej sie nie zgodzili. Co do Jassm-er oraz ich analogicznych europejskich braci typu Scalp, to proszę sobie sprawdzić jakie ilości mają na stanie takie potęgi jak Francja i Wielka Brytania. Tego sie nie produkuje w tysiącach. Amunicję artyleryjską produkujemy, choć tylko 30.000 rocznie, ale Niewiadów stawia fabrykę i będziemy produkować ponad 150.000 rocznie. Tak więc nic się nie zesrało i o niczym nie zapominamy, szczególnie o spradzaniu faktów.
Nie ma zamówienia, bo Borsuk nadal nie jest dopracowany ! Nadal !! Większość zaniechań to nie wina polityków, tylko słabość polskiego przemysłu obronnego ! Nie ma komu, nie ma chętnych do produkcji wielu rodzajów uzbrojenia.
@@Adam-mg1jb Borsuk zdał państwowe testy kwalifikacyjne! Wg MON toczą się negocjacje w sprawie warunków umowy. Chętnych w Polsce na produkcję dla wojska jest wielu - niestety PiS odstraszał wszystkich którzy byli poza grupą PGZ. Nawet przejęli ok. 20% akcji WB Electronix. Dopiero jak przegrali wybory wyłożyli 14 mld zł na wspieranie prywatnej fabryki amunicji! Nie ma dobrej polityki zbrojeniowej w Polsce co jest winą kolejnych ekip rządzących w kraju.
@@Adam-mg1jb na początku sierpnia miały ruszyć negocjacje związane z umową wykonawczą na Nowe Pływające Bojowe Wozy Piechoty Borsuk. Chodzi o zamówienie 159 wozów.
Merytorycznie niski poziom. To jakiś propagandowy gniot. Większość tych zakupow zaplanowaly i wynegocjowaly przeprowadziły pisiory, a ten to podkreśla przy każdej pozycji ze temat organizywany jest obecnie.
A o produkcji w Polsce k2 trzeba zapomnieć wbrew zapewniwniom kosiniaka. We wrześniu na targach umowy też nie podpiszą a samo dostarczenie linii do produkcji półtora roku. Zwodzicie ludzi, kosiniak to wie - 1/2 z ogólnie spodziewanego sprzętu nigdy w Polsce się nie pojawi. "Kleszcz" termin realizacji 2028 28 szt. ok. 30 mln. za szt. to nie piekarnia, ale co tak drogo i długo produkcja jednego ponad m- ąc. Manufaktura.
Bo żaden zakład produkcyjny nie będzie budował linii produkcyjnej nie posiadając kontraktu. Poza tym, AMZ Kutno to nie jest jakaś duża firma, i umowa na taką kwotę, ilość i czas realizacji jest całkowicie zrozumiałe.
Są do kupienia rzeczy ważne, ale i są najpilniejsze . Zamiast Helikopterów "Apachi" które kupujemy i które tak jak każdy helikopter łatwo zestrzelić - nawet naszym gromem , ważniejsze są okręty podwodne które za te pieniądze można było zakupić od Szwecji lub Niemiec . I my podobnie jak Grecja powinniśmy zakupić używane tankowce w ramach programu EDA .
@@krzysztofbuhakowski9133 Apacze nie jest śmigłowcem pasywnym - jednocześnie śledzi kilkaset potenc. celów wszystko jest potrzebne, co nam da zakup nawet 3-4 okretów ppdwo. kosztem wojsk lądowych??
@@jacekserkies5506 jak nie będziesz płacił na swoją armię to będziesz płacił na czyjąś poczytaj historie oprucz sie dopiero się madrzyc zacznij, pokój i niepodległość nie jest dana raz na zawsze nasi dziadkowie i przodkowie musieli o nią walczyć.
I o tym się nie mówi a tu deficyt w budżecie a tu zaraz Tramp podda Ukrainę i zostaniemy z gadżetami za miliardy i z długami ha ha ha ha😅 no cóż i przed szkodą i po szkodzie jednakowo głupi 😂 zobaczycie
Te zakupy są nic nie warte bez żołnierzy i dobrego szkolenia, a tych nie mamy. Dlaczego uważacie, że Wot to dobre rezerwy? W trakcie powodzi niewiele te wojska Pomogły, to w czasie wojny pomogą? Nikt nic nie wie, mieszkam w dużym miescie i co? Nie mam żadnego szkolenia co robić w przypadku wojny lub katastrofy … a wy tu mld na czołgi wydajecie - zamiast zorganizować prawdziwą obronę cywilną w tym kraju to bawicie się w 200 czołgów takich ileś rakiet takich … co to da jak nie ma kto tego uzyc
Nie wiem czy polityka obronna to uwzględnia. Systemowo wprowadzany jest nowy ustrój państwowy. Tym ustrojem jest Komunizm Korporacyjny. Ustrój o którym ani Marksowi, ani Leninowi się nawet nie śniło. Ten nowy ustrój umożliwi dalsze funkcjonowanie obecnego chorego, w demokracji, systemu finansowego, którego celem jest trzymanie dłużnika za mordę. Dzisiaj rolę regulacyjną systemu pełnią wywoływane sztucznie kolejne kryzysy gospodarcze i inflacja, która czyści ludziom kieszenie. Wcześniej mieliśmy socjalizm sterowany przez klasę robotniczą. Teraz nowy ustrój to będzie komunizm ale sterowany przez korporacje. W Chinach dalej środki produkcji są w rękach państwa. Jak Putin radzi sobie ze swoimi biznesmenami widzieliśmy nie raz. BRIX. A u nas na zachodzie, środki produkcji są jeszcze, choć w niewielkim stopniu w rękach prywatnych, ale głównie ze względu na obroty w rękach korporacji. Politycy z zachodu już dawno sprzedali się korporacjom. Różnica i walka pomiędzy wschodem i zachodem dotyczy głównie tego w czyich rękach będą środki produkcji. W Chinach jak podałem - wiadomo. Putin wie jak postępować z biznesem. Może być, że jeszcze będziemy prosili Putina i Xi Pinga o przystąpienie do BRIX. Hasła: Depopulacja. Klimat. Własność. Czytać przed snem 🤣🤣🤣 Pozdrawiam
imo przydały by nam się duże śmigłowce transportowe takie jak CH-47 Chinook do transportu żołnierzy amunicji i transportu ciężkich ładunków moim zdaniem 45 Apaczów by wystarczyło a za resztę kasy kupić CH-47 Chinook i dogadać się na serwisowanie i produkcje części w Polsce do CH-47
Uważam że zakupy sprzętu wojskowego zagranicznego powinniśmy nas razie wstrzymać,a skoncentrować się na wyrobach krajowych. Mamy obecnie tak wielkie zadłużenia wśród Korei i Stanów że nasze zadłużenie z lat 90-tych kiedy Polska klepała biedę to nic w porównaniu z tym co nas czeka, i aby nas dobić poszła pogłoska że Rosja szykuje się na Polskę. A chodzi o to żebyśmy kupowali jak najwięcej u Amerykanów, dzięki czemu oni będą się bogacili naszym kosztem.
@@krzysztofbuhakowski9133 Ameryk. bogacą się naszym kosztem, bo świat kupuje u nich broń? Nikt nie kupuje za gotówkę Zadłużeni będziemy, jak zrealizujemy wszystkie umowy zakupów. Gdzie można w kraju kupić samolot klasy f35 bádź śmigłowiec Apache6? Gdzie czołgi, systemy rakietowe zaawansowane różnej klasy?! To jest konieczność. Nawet to co możemy kupić u siebie kosztuje krocie
Może tak zakupy dla biednych Rodzin albo szpitali... Armia Rydzyk itd ... na końcu zwykli ludzie a sorry jeszcze niżej ci ubodzy... Gówniane zabawki za takie miliardy...
2 lata temu jarałem sie jak glupi jaka ta polska nie bedzie potezna. Ale przez te 2 lata doroslem i zmadrzalem. Czy my w tym momencie nie wpadamy w taka sama propagande jak w 1939? Nasz armia w statystykach byla moze 3/4 razy mniejsza od niemieckiej jesli chodzi o sprzet. Tez mowiono ze pogionimy niemcow tak jak teraz straszamy ruskich. Tylko wtedy tak samo jak i teraz moze mielismy jakis tam sprzet do walki, ale co z tego jak logistyka leżała. Boje sie zeby nie doszlo do tego samego w przyszlosci. Chwalimy sie jak to duzo sprzetu nie mamy, ale potrzebna jest logistyka. Zystemy przeciwlotnicze musza miec radary, artyleria pociski a bwp'ami musi ktos jezdzic. Jak dla mnie to powinnismy przestac kupowac TYLKO sprzet ktory dotrze do nas do 2028, bo mam wrazenie ze rzad prowadzi taka wlasnie polityke - zamowic jak najwiecej byleby przyszlo do 2028. Jesli zostanie podpisany pokoj na ukrainie to zadnej qojny nie musi byc przez nastepne dziesieciolecia. Wiec do diabla kupmy tez sprzet na przyszlosc! Ja wiem ze na kolejne nowe mysliwce (np f35) bedziemy czekac 10 lat, ale swiat sie moze do tego czasu nie zapadnie. A jak nie zamowimy teraz to pozniej bedziemy kupować na wczoraj. Podstawa to wmocnienie naszej marynarki okretami podwodnymi i fregatami typu miecznik. Zakup kf21 i f35 aby w przecisgu 5 lat zaczac wycofywac nasze f-16, mozna je sprzedac lub lepiej pozamykac w magazynach. Nalezy w przecisgu 10 lat wymienic wszystkie poradzieckie bwpy i wywiezc to na zlom. Najwiekszym problemem naszego panstwa jest to ze nie mamy planu modernizacyjnego. Powinnismy opracowac 10letni plan modernizacji tak aby do 2035 nasza armia byla czyms a nie wypierdkiem ktory ma sprzet ale nie ma LOGISTYKI!!!
A ponadto sprzęt wojskowy bardzo szybko się starzeje i to co dziś jest nowoczesne to za 10 lat będzie przestarzałe Szczytem głupoty jest zakup helikopterów zamiast za te pieniądze zakupić okręty podwodne, a najlepsze byłyby Szwecji lub Niemieckie .
@@krzysztofbuhakowski9133 Nie mówię, że okręty nie są ważne, ale obecnie większe prawdopodobieństwo ataku jest z lądu i powietrza dlatego powinniśmy sie skupić w pierwszej kolejności na tym. Bałtyk jest płytki i w dzisiejszych czasach okręty na takim morzu nie odgrywają znaczącej roli, a przede wszystkim są łatwym celem.
@@MrBiba17okręty odgrywają wciąż najważniejszą rolę w obronie szlaków wodnych. Bałtyk jest wystarczająco głęboki. Dlatego Niemcy, Szwecja i Norwegia budują nowe fregaty i okręty podwodne
na chuj te aerostaty? przecież to będzie można zestrzelić jednym pociskiem z odległości ponad 200km. tym bardziej w erze satelitów i dronów. niech jeszcze balony kupią, takie z gondolą i tam wsadzą żołnierza z lornetką😂🤦🏻
Dziękuję za komentarz i już odpowiadam 👍 Carl-Gustaf M4 to granatnik naziemny, używany głównie przez piechotę do niszczenia opancerzenia i umocnień. Natomiast PPZR Piorun to system rakietowy, przeznaczony do obrony przeciwlotniczej
Dlaczego PISiaki nie zaczeły rozmów z Koreo Południową i innymi krajami o licencji na uzbrojenie. Druda Rzeczpospolita do kturej PIS nawiązuie rozwój pszemysłu zbroieniowego rozpoczynała od zakupu licencji a oni co kupują blachę na konserwy ale mięsa jusz nie ma i zostaną nam puste puszki .
Która z zamówionych broni jest Waszym zdaniem najważniejsza dla polskiej armii 🤔?
@@KanalMilitarny Apacze i Abramsy, ponieważ tworzą zespół
Najważniejsze są dla mnie okręty podwodne Orka, czyli to co niestety jeszcze nie zostało zamówione. Z listy sprzętów zamówionych najważniejsze są baterie Patriot i wyrzutnie rakiet Homar K.
Trzeba być bardzo naiwnym żeby wierzyć w nierealne mrzonki obcych, że Polska może prowadzić wojnę konwencjonalną z Rosją.
@@ZbyszekZbyszek-rz9yc Ukraina prowadzi wojnę z Rosją już ponad dwa lata
@@GS-yg9wk Ukraina ma szczęście - w odróżnieniu od Polski - że nie zdążyła się zrzeszyć z Nato, w przeciwnym wypadku zagrożenie egzystencji 2 - go światowego mocarstwa nuklearnego, skutkowało by dokładnie tym, czego nikt przy zdrowych zmysłach także dla Polski by sobie nie życzył.
Wciąż brakuje umów wykonawczych na 200 sztuk Himars, na okręty podwodne Orka (trzy sztuki) oraz na okręt Ratownik. Brak umowy na latającą cysternę. Brak nowych umów na produkcję amunicji i nowych dronów.
zapóżnienia z 30 lat rządów powodują ze wszystko jest na już ale wygląda na to ze kupowanie na juz to poważny błąd dla gospodarki. NA fabryce amunicji byśmy jeszcze zarobili ale potrzeba silnego plot oraz altylerii czyli himars czy choomo. JA bym olał marynarkę bo wojan rozegra się na lądzie. a co nam pomoze taka mała marynarka? w 1939 do czego się nadała? Idzmy w drony i rzeczy sterowane swiatlowodem.
@@pawelk573 okręty podwodne z, np. 30, rakietami balistycznymi do 500km, byś olał?
@@pawelk57 twoj komentarz pokazuje że nie masz pojęcia o wojnie. Weź se tego drona i spróbuj nim polatać nad Bałtykiem gdy wieje silniejszy wiatr. Okręty podwodne i nawodne Marynarki Wojennej są niezbędne
okrenty z 30 pociskami to miła rzecz problem w tym czy jesteśmy w stanie ukryć je na bałtyku przed agresorem. Zakładam że agresor to albo rosja albo niemcy. Zarówno rosja jak i niemcy mają ogromną przewage w marynarce, samolotach i rakietach, troche jest to niwelowane przez nasze nasam ale do czasu. Pytanie jak bardzo jestesmy w stanie ukryć nasze najleprze okrenty i jak długo przetrwaja. Dlatego dla mnie wojska lądowe są wązniejsze i lotnictwo czy drony niż marynarka. Gdybyśmy oracowywali drony mroskie i lotnicze tak 6 generacji to bardz możliwe ze zniwelowalibyśmy braki w sprzęcie. Z resztą drony i IS jest chyba przyszloscią pola walki. Zarówno rosja jak i usa mająokrenty powodne jako odstraszanie a rosjanie trzymają je pod oslona wsłanego plot przy brzegu to niby gdzie pływały by nasze okrenty zeby je chronic?
wszystko ma swoje ograniczenia - polska obecnie nie liczy się jako pańśtwo które moze coś na bałtyku zrobić. Zakładam ze naszym wrogiem jest rosja albo niemcy. Oba pańśtwa maja przewagę w marynarce. Pytanie gdzie ukryjesz nasze 3 statki tak aby przeprowadziły atak na agresora? Na obencną chwile uważam ze rozwijanie własnych dronów do walk na morzu czy w powietrzu ma wiekszy sens niż inwestowanie w marynarke - zły przykład z 1939 roku gdy marynarka nam się przydała na 3 dni, zatopiono trałwoiec miną postawioną przez zbika, zaden niszczcyiel czy pancernik nie poszedł na dno. jeśli już to dużo małych jednostek bo nie mamy przewagi. Co do pogody masz racje ze drony złą pogode nie poleci ale f136 też w złą pogode nie poleci - tu trzeba raczej własne rakiety rozwijać i drony. przykład chorwacja ma kutry torpedowe z pociskami nasam pierwszej genracji uwazam ze są one grozniesze niż jeden nasz niszczcyiel bez tych rakiet. Kiedyś smiano się z kutrów torpedowych ale w chinach i wloszech okresie 1 ws udowodniono ze mogą zatopic dretdnota.
Bardzo dziękuję za materiał i czekam na więcej ❤ miłej nocy życzę wszystkim
Kleszcz w cenie jednostkowej podobnej do ceny czołgu brawo Polska zbrojeniówka nie wiadomo czy się śmiać czy płakać
Dziękuję za komentarz w tej sprawie i przedstawione zdanie 👍 pozdrawiam
@@KanalMilitarny A proszę bardzo i powodzenia w rozwijaniu kanału i pozdrawiam
Niestety będziemy mieli masę nowych pojazdów ale nie będzie czym strzelać… krajowe moce produkcyjne mają niedługo sięgnąć kilkudziesięciu tyś rocznie a ruscy w Ukrainie wystrzeliwują tyle w tydzień. Temat cały czas jest zamiatany pod dywan
Rozumiem, to fatalne wieści, dzięki bardzo za informacje i miejmy nadzieję, że ta sytuacja ulegnie zmianie, pozdrawiam serdecznie
Polsko ví proč tohle dělá, je dobře že nemysli jen na to že spojenci pomohou,bravo Polsko bravo.A je to aji odstrašujíci pro každeho kdo by chtěl Polsko napadnout
Děkuji mnohokrát za váš komentář a názor 👍 S pozdravem
@@KanalMilitarny Není za co děkovat.
58 sztuk Rosomaków to zdecydowanie za mało. Powinni zamówić dwa razy więcej tych wozów czyli 116.
o zakupie K2 słyszałem owszem. ale nie słyszałem o kolejnych jak typów materiale 90 kilku sztukach. i możliwości produkcji w Polsce czyli patentu albo zezwolenia jak zaczęłem oglądać materiał i chciałem zasugerować że nawet jak byliśmy kupili 50 to żebyśmy to mogli się możliwości produkcji.😊 dobry ruch wiem że K2 jaka 9 są na podstawie abramsów zaostrzeniem chuj z tym. co idzie samożywością produkcji możliwość usprawnienia sprzętu. A co by nie powiedzieć nasi inżynierowie z Polski są światowej sławy
Dzięki bardzo za wiadomość i wyrażona opinię 👍 pozdrawiam
Apache robią wrazenie, tylko zeby wykorzystac w pelni maszyne, trzeba miec wybitnych pilotow, wierze ze takich mamy!
Apache do 2028-2032 troche pozno Polska jest prawie rozbrojona oddala sporo na Ukraine.
Dziękuję za komentarz w tej sprawie, również uważam że to dość późno, pozdrawiam 👍
za jakieś 8 lat będziemy mieli uzbrojenie czyli po wojnie, rewelacja
Niestety, część uzbrojenia otrzymamy dopiero po kilku latach ☹️
a co do wojny sie szykujesz ?
Dokładnie ! Żadnej unifikacji sprzętu. Kogiel mogiel. 4 czołgi podstawowe ( K2, Abrams, Leopard, T72-PT91 ) planowane 4 rodzaje myśliwców wielozadaniowych F16, F-50, F35, F15. 2 rodzaje wyrzutni średniego i dalekiego zasięgu Chumnoo i Himars. Jak się patrzy na terminy dostaw to wychodzi że Polska będzie miała jakie takie zdolności bojowe w 2027-2028r. czyli być może po wojnie bo przecież po to jest to kupowane. Na Abramsy SEP-V3 czekamy z 3 lata podczas gdy amerykanie pracują nad nową generacją Abramsa na F35 czekamy już ze 4 lata a finalnie dostaniemy pełną eskadrę w 2032r. Ciekawe jak logistycznie Polska armia to ogarnie. Lepie kupić używane a nie nowe i jeszcze je polonizować co wydłuża proces wdrożenia bo musi przejść dodatkowe badania kwalifikacyjne no i integracje. Siatek przeciw dronowych nie montują ani pancerzy reaktywnych do sprzętu jaki mamy co robią nie bez powodu Ukraińcy. Wszystko polonizować ! Borsuki teraz znowu nowe przekładnie inny silnik kolejne badania kwalifikacyjne. A fabryki pocisków 155mm nie ma bo się prywatne firmy wycofały. Wojna i w 2 tygodnie artyleria nie ma czym strzelać. Armia nasza to nie 200tys bo to liczą z personelem zapleczem i tak dalej. Żołnierzy brak uciekają na emerytury nowi się nie garną ( chłopcy ze Smartfonami ) i się nie dziwię im wcale. Jak nie będzie powrotu do poboru to będzie pobór z łapanki jakby nie dajboże doszło do konfliktu. Zajebiście !
@@rafalwatroba109
Dlatego musimy produkować uzbrojenie i amunicję u siebie oraz rozwijać własne konstrukcje jeśli chcemy być "potęgą militarną"
sprzęt za pare lat a i tak bedzie uzywany tylko na pokazach
Rosomak - kołowy transporter opancerzony (KTO), produkowany w wielu wersjach zabudowy i sukcesywnie modyfikowany w Polsce na podstawie licencyjnej wersji bazowej pojazdu AMV XC-360P, konstrukcji fińskiej firmy Patria.
Także jeżeli już to polska wersja fińskiego transportera.
👍👍💪🔥
Polacy do bojuuu do bojju do bojuuu!!!! :)
Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa i zwalczanie dronów.
Dokładnie tak, Polska powinna inwestować w obronie przeciwlotnicza bo to jest podstawa na wojnie. Mowa tutaj o systemie średniego i dalekiego zasięgu. Powinnismy przeznaczyć pieniądze nad pracą nad takimi systemami bo jak mamy czekać po 4 lata na 2 baterie patriot to wojnę przegramy z kretesem.
@@MrBiba17W latach 2024-2030 wydamy na przeciwlotniczy program ,,Pilica" pięćdziesiąt kilka miliardów złotych.
OPL to oczywiście kluczowa rzecz, bo trzeba chronić ludzi i zasoby. Ale bronią defensywną nie wygrywa się wojen. Musimy też mieć czym atakować.
Żaden z tych zakupów nie ma sensu, jeśli nie zapewni się obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. To jest pięta naszego systemu obrony kraju. Warunkiem jest możliwość przetrwania tych broni, przy zmasowanym ataku lotniczo-rakietowym. Wielokrotnym. Bez tego staną się szybko kupą wraków. To sprawa pierwsza.
Druga to skuteczne i liczne lotnictwo. Ktoś uwierzy, że 32 F35 i 48 F16, jest w stanie zabezpieczyć to wszystko co kupujemy?
Sprawa trzecia, to wszystko nic nie znaczy, jeśli nie będziemy w stanie zaopatrzyć tych systemów w amunicję. Amunicję do wszystkiego co kupujemy. Bez tego, całość tych zakupów staję się zabawkami do jednorazowego użycia. 500 HIMARSów - ile do tego trzeba amunicji i jakiej obrony przeciwlotniczej (z efektorami do niszczenia cełów). To są miliony sztuk pocisków i rakiet. A o niezależnej produkcji amunicji w Polsce, ani widu ani słychu.
I wreszcie sprawa zasadnicza - LUDZIE - bez zapewnienia ukompletowania jednostek i systemu sprawnego uzupełniania strat, mimo najlepszego uzbrojenia i wyposażenia nie wygramy niczego, jeśli armia nie będzie miała ludzi. To tak jakby budować dom, zaczynając od dachu.
Rozumiem, ciekawa analiza, dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię 👍 Miejmy nadzieję że polskie władze o to zadbają, pozdrawiam serdecznie
Zbędne komentarze nic nie wnoszące czytajcie piszcie rozumcie
Zgadzamy się, że rzeczowe i przemyślane komentarze wnoszą najwięcej do dyskusji i są bardzo wartościowe dla całej społeczności. Sekcja komentarzy jest jednak miejscem otwartym dla wszystkich - każdy może podzielić się swoją opinią, pytaniem czy refleksją. Cieszę się, że dbasz o poziom rozmowy, to ważne 👍 Dziękujemy bardzo i pozdrawiamy
Polskie K2 będą miały systemy ochrony aktywnej ?
Według źródeł, m.in. wojsko-polskie.pl, mają mieć taki system 💪 pozdrawiam serdecznie
obysmy nie zostali z procami,,,,,,,,bo czasu braknie by uzupełnic niedobory amunicji
Taki BRDm Z Rakietami 6 szt to nie Star 266 czy 200 do modernizacji wyższa szkoła jazdy
a co z borsukami?
Dzięki za wiadomość 👍 W ostatnim czasie Polska podpisała wiele ciekawych kontraktów ale tworząc ten materiał zdecydowaliśmy się wybrać tylko 10 z nich. W przyszłości pewnie powstanie podobny odcinek i pojawią się w nim Borsuki. Pozdrawiamy serdecznie
@@KanalMilitarny rozumiem. tez pozdrawiam!
"Must have" dla WP: amunicja 155 mm, K2PL, Borsuk, CBWP, Orka np. A26 B Czy wystarczy RP 128 myśliwców i śmigłowców- NIE. Czyli trzeba dokupić 64 szt. AW-149 i 64 szt. myśliwców odrzutowych np. KF-21 B, Gripen (następca F-16). Wiele kolejnych zakupów będzie konsekwencją wcześniejszych, bardzo licznych, dokonanych i kosztownych dla 6- ciu dywizji.
Orka nie jest priorytetowa.
@@nataldoe3035 Orki na wczoraj, jak odetną gaz i dostawy morskie szybko gosp. stanie ...
Gripen to następca
F 16 ??? Samowystarczalność w prod. amunicji przekreślona Niemcy budują gigantyczne fab. w kilku miejscach to będzie kierunek zaopatrz., budowa fabr. nitrocel. prochów wielobazo. i fabr. amunicji dużego kal. w Pionkach ósmy rok rozgrzebana i opóźniana. K2PL mrzonki nie ma umowy i nie będzie jej we wrześniu, k9 produkcja w czechach prawdopod. Nic nie zostanie z zapowiadanej potęgi, w warunk. wojenn import niemożliwy, Ukraina to wyjątek
@@wiktorglass3559 Gripen zastępca F-16? 348 czołgów 3 gen i 238 T-72, PT-91 R-M w RP 631 więcej niż w D i F razem- mało? Kraba produkujemy po co K9 ? Ammo znajdzie się w razie W. Gorzej z rezerwistami i szkoleniem ...
Zamiast tylu Apache i czołgów kupić kilka tysięcy dronów różnego rodzaju i szkolić operatorów Wojna na Ukrainie pokazała co jest wart sprzęt naziemny... chwilę lotu dla drona z podczepionym ładunkiem.
Dziękuję za komentarz w tej sprawie i przedstawioną opinię 👍 pozdrawiam serdecznie
A gdzie są wojska dronowe. To są zakupy na konflikt, który mógłby mieć miejsce 20 lat temu. W obecnym konflikcie bez wyspecjalizowanych systemów dronów działających w rojach, jak i systemów zagłuszania nie ma mowy o skutecznej obronie. To samo tyczy się nasycenia efektorami w OPL oraz PPK w jednostkach liniowych i WOT.
Jakie zakupy? My powinniśmy sami sobie wszystko produkować. Załóżmy, że poniesiemy straty, a nasi sojusznicy nie będą chcieli nam pomóc, ani nawet nic wysłać to co wtedy? Armia jednorazowego użytku.
Rozumiem, słuszne spostrzeżenie 🤔 Dzięki za wiadomość w tej sprawie, pozdrawiam
Wszystko fajnie ale to zakupy rozłożone na paręnaście lat jak by ktoś nas zaatakował w następnym roku to minimum mamy tylko uzbrojenia i amunicji na1 miesiąc wiem bo pracuję w armi aż strach myśleć co by było gdyby ktoś nas zaatakował i jeszcze że na sprzęt trzeba czekać kilkanaście lat i do tego doliczyć szkolenia na nowym sprzęcie to następne kilkanaście lat najlepiej żeby brali uzbrojenie od naszych rodzinnych zakładów i inwestować w nasze firmy najwięcej sprzętu starego i nowego oddaliśmy na Ukrainę nawet kilkanaście krabów i piorunów co nie powinniśmy nikomu tego sprzętu dawać i pokazywać tej technologii tylko dla nas trzymać do obrony
@@danekaudia4 no przekazanie nowej broni jak najbardziej ma sens. Jak zamierzasz wyeliminować wady konstrukcyjne błedy produkcji? Jak zamierzasz rozwijac krajowa produkcje gdy jednoczenie tej broni nie testujesz w boju?
Produkujemy, produkujemy i produkujemy, na przykład miny kasetowe - słyszałeś o tym? Ze względu na bezpieczeństwo państwa i tajemnice wojskowe - opinia publiczna nie może wszystkiego wiedzieć.
@ i co myślisz, że tym się da długo wojnę prowadzić? Będzie za mało obrony przeciwlotniczej to zniszczą fabrykę i zostaniemy również bez tego głupcze.
Dobry material gratuluje!
Dziękuję bardzo 🙂 pozdrawiam
Trzeba mieć pomysł a później są wyświetlenia ale podobny materiał już u kogoś był (chyba)
Trochę nie wiem po co te balony, jak się coś zacznie to je szybko zestrzelą. Miliard baksów ?
Tak, a dokładnie to ok. 960 mln USD. Wartość kontraktu dotyczy czterech takich statków i mają być wykorzystywane do długotrwałego monitorowania oraz nadzoru z powietrza 👍Dziękuję za wiadomość
A gdzie kasa na te zakupy haha
Ciekawe spostrzeżenie 🤔Dziękuję za komentarz w tej sprawie, pozdrawiam
Szkoda, że nikt nie mówi o tym, że trzeba będzie pytać żydoamerykę o zgodę na użycie tego sprzętu. A wcale nie muszą się zgodzić i co wtedy?
Dziękuję za komentarz w tej sprawie 👍 pozdrawiam serdecznie
Jak nas zatakują ruscy to nikt do obrony członka nato nie będzie się pytać
Lepiej wydac na armie i sprzet MILIARDY niz oszczedzac na armi by potem ginely MILIONY PO-KOALICJA nie wyciaga wnioskow z HISTORI POLSKI
Dziękuję za komentarz i wyrażone zdanie 👍 Pozdrawiam serdecznie
Zapozno. Powinny być inne na juz a te się produkowac
Wojna zmienia technologie z dnia na dzień teraz a to co nowoczesne było 2 lata temu to za rok będzie już nieskutecznym sprzętem jeżeli to co mamy nie zostanie dozbrojone wyciągając wnioski z wojny na Ukrainie. Siatki przeciw dronowe, aktywny system ASOP dla chociaż najważniejszych opancerzonych pojazdów. Rosjanie już nad tym pracują a Polska co nic w tym kierunku nie robi. Lancet albo dron FPV zneutralizuje albo zniszczy K2 i resztę naszej pancernej "potęgi" jeżeli się tego nie wdroży. Jak ruscy to wdrożą wcześniej to skuteczniejszy się okaże T-72B3M niż nasze SEPV3. Ruscy zamiast budować od nowa czołgi biorą stare z zapasów i tanim kosztem je modernizują na bieżąco a my czekamy 4 lata na te Abramsy co nie zrobiły żadnej różnicy na froncie w Ukrainie. Był pomysł na PT-16,17 ale zamiast tego za 2mld zł zrewitalizowali T-72 i dali Ukrainie. Malezja za to chce modernizować PT-91M najwidoczniej widząc potencjał czołgu ale Polska już nie ma już zdolności żeby im je modernizować PZL-WOLA upadła i projekty i kasa w błoto. Ale nie tylko o to chodzi. Skaczą sobie do gardeł politycy ale dobrego słowa o rządach PIS nie powie Tusk a gdyby nie PIS, który podpisał kontrakty to ciekawe co byśmy mieli teraz. Borsuka może za 2-3 lata zaczną robić bo ciągle będą zmiany bo polska nie nadąża za rozwojem a CV-90 się świetnie sprzedają a naszych maszyn nikt nie kupuje. Kwestia helikopterów i F35 to jakaś porażka te Apache za astronomiczne pieniądze zanim dotrą i się wyszkoli pilotów to kwestia 5 lat zanim stworzy się eskadrę, póki co mamy 40 letnie blaszaki bezwartościowe i F-16 do remontu. Jak kupili Apache i Abramsy to powinni do czasu dostawy leasingować używane SEPV2 i Apache i tak zrobić umowę a amerykanie by na to poszli koszt większy ale zdolności bojowe szybko są i tak samo z F-35. Jak podpiszą umowę na remont F-16 block 52 do F-16V to na ten czas powinni w umowie zawrzeć taką klauzulę żeby USA nam dało tyle F-16 sprawnych żeby nie tracić zdolności bojowych a F-50 nie zastąpi SU-22 Migów i F-16 bo mają gorsze parametry i kupiliśmy tylko 32 sztuki jakoś albo 36 i też nie będzie eskadry wcześniej niż za 2-3 lata nie mówiąc o tym iż nie ma umowy na uzbrojenie tych F-50PL. Amunicji nie mamy skąd kupić ostatnio Szwajcaria i RPA odmówiło przekazania i sprzedaży już zamówionej. Naszej fabryki nie będzie wcześniej niż za 2 lata o ile w ogóle będzie.
Dziękuję za wyczerpujący komentarz w tej sprawie i przedstawioną opinię 👍 Nie da się ukryć, że wojna wymusza szybkie dostosowanie technologii i modernizację sprzętu, a Polska powinna wyciągać wnioski z aktualnych konfliktów. Wiele z tych wyzwań, które poruszyłeś, to realne problemy wymagające szybkiego działania i długofalowego planowania. Pozdrawiam serdecznie
A Amonicja jak nie było tak nie ma. Itd.
Ciekawe z czego zapłacą. Kasy iuż brakuje. Wycofują się. Zagraniczne firmy. Deficyt. Ponad 100nikiardow..firmy upadają zaczynają zwalniać. Ludzi. .super.
ale ceny mieszkań ostro rosną i tylko to się liczy w państwie betonowego złota
I kasa 21,5 miliarda złotych na dopłaty do kredytów hipotecznych się znalazła w rzędzie Tuska
ty się nie martw z czego zapłacimy tylko by jak najszybciej ten sprzęt do wojska Polskiego dotarł zanim komuś wpadnie do głowy nas zaatakować. A spłaty jak każdy inny kraj płacą w ratach to normalne, nawet USA biorą na to kredyty.
@@krystop5555 brawo. jeden mądry się wypowiedział
Saszka już ty się tym nie martw
Ja myślę że Kleszcz,Barbara,K2
Ok, dziękuję za komentarz i wyrażona opinię 👍 pozdrawiam
@@KanalMilitarny Na wzajem
Najnowszy news. Platforma Obywatelska próbuje anulować program budowy okrętów Miecznik
Dziękuję za wiadomość, to pewna informacja?
Na szczęście za trzy lata już nie będą rządzić
@@mortalmordal8388raczej w przyszłym roku
A odnośnie samolotutów -cystern to może są możliwości (podobnie jak z Herkulesami) dostania ich w miarę dobrych egzemplarzy w ilości 3 szt.
Takie ilości to na tydzień starczy nierośmieszajcie ludzi.
To będzie taka modernizacja f 16 aby ukry wiedzieli na czym latać będą
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam
Cieszę się, że mieszkam w tak potężnym kraju, którego bezpieczeństwo zależy od "zakupów", czyli kapitulacja po wypstrykaniu się z Jankeskiego złomu :)
Przynajmniej nie zginie wielu Polaków do tego czasu i tym trzeba się cieszyć :)
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam
I bardzo dobrze , zbroimy się , ludzie niech sobie marudzą a armiaa ma być nasza potężna ! Nie ma co ufać nikomu już nas sprzedali raz w Jałcie ...Teraz nastały czasy że Polska będzie najpotęzniejszą Armią w całej Europie
a co z F22?
W tym zestawieniu wybraliśmy nasze TOP 10 uzbrojenia 👍 O F22 postaramy się zrobić oddzielny odcinek, dziękuję za komentarz i pozdrawiam serdecznie
@@KanalMilitarnyTo polska będzie miała f22?
@@ukaszukasz336 Według naszej wiedzy niestety nie, ale o samych F-22 prawdopodobnie zrobimy oddzielny odcinek
oncilla ma stang 3 dlaczego tego nieurzyc do zwiadu?
Ciekawe spostrzeżenie 🤔 Dzięki za komentarz i wyrażoną opinię 👍 pozdrawiam
Oooooo
A kyller&kyller już nie?!
Co masz na myśli🤔?
A gdzie jest Abrams???
Spośród wielu typów uzbrojenia wybraliśmy naszym zdaniem 10 najlepszych 👍
Samoloty FA50 szkolno-bojowe są kupione bez uzbrojenia itp.😂 Samolotami szkolnymi nie podbijemy świata 😂
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię 👍 pozdrawiam
w Filmie pominąłeś zamówienie kolejnych baterii Patriot.
Dziękuję za wiadomość 👍 Możliwe że przygotujemy drugą część, w której powiemy o Patriotach
@@KanalMilitarny w tym miesiącu została podpisana umowa na produkcję 48 egzemplarzy wyrzutni rakiet M903 (Systemy Patriot)
Miliardy na uzbrojenie a Rosjanie jak i Ukraińcy wykorzystują na polu bitwy drony do niszczenia np. Leopardów o wartości 331 euro skala jeden do jeden czołg i dron
Ciekawa spostrzeżenie 🤔 Dzięki za wiadomość, naszym zdaniem powinniśmy więcej inwestować w drony. P.S. Na naszym kanale pojawił się niedawno odcinek, w którym mówimy o rosyjskich dronach - zachęcamy do obejrzenia 👍
Kupujemy pół setki systemów HIMARS i kilkaset K-239. HIMARS to jeden pocisk balistyczny PrSM, K-239 to dwa takie pociski. Jedna salwa ze wszystkich posiadanych i dokupionych wyrzutni ,to przeszło 1000 pocisków balistycznych. Ile kupiliśmy nowoczesnych pocisków balistycznych ? Równe zero. Podobno mamy kupić od 6 do 45 (w zależności od źródła) starych ATCMS.
Mieliśmy kupić 821 pocisków JASSM-ER o zasięgu 925 km. Kupiliśmy wg. mediów zachodnich ok 300.
Nadal nie produkujemy najprostszych prochów nitrocelulozowych. Polska SAMODZIELNIE nie jest wstanie wystrzelić np. z czołgu na...5 km. O produkcji amunicji artyleryjskiej...zapomnijcie.
Czyli klasyk. Najpierw rzucą gawiedzi temat. Gawiedź otwiera szampana, a tu...zesr*ło się... jak zawsze.
Nie ma żadnych umów wykonawczych na zakup wyrzutni Himars
nie ma amunicji 155 i do himarsow i dlugo nie bedzie lub w cale
Owszem kupiliśmy nowoczesne pociski balistyczne - CTM-290 - od Koreańczyków - razem z wyrzutniami Chunmoo. Atacms mamy na stanie niewielkie ilości i takież kolejne niewielkie możemy zamówić od amerykanów, bo na więcej sie nie zgodzili. Co do Jassm-er oraz ich analogicznych europejskich braci typu Scalp, to proszę sobie sprawdzić jakie ilości mają na stanie takie potęgi jak Francja i Wielka Brytania. Tego sie nie produkuje w tysiącach. Amunicję artyleryjską produkujemy, choć tylko 30.000 rocznie, ale Niewiadów stawia fabrykę i będziemy produkować ponad 150.000 rocznie. Tak więc nic się nie zesrało i o niczym nie zapominamy, szczególnie o spradzaniu faktów.
@@Pugh-ZbigniewUrbański i kiedy ta fabryka zostanie wybudowana i zacznie produkcję?
@@GS-yg9wka kiedy zakupione np. w przyszłym roku pociski dotrą do Polski? I w jakiej ilości? I jakie będą ograniczenia co do ich wykorzystania?
Za 15 lat może będziemy top 😂😂😂
Miejmy nadzieję, że prędzej 💪 Dzięki za komentarz i pozdrawiam serdecznie 👍
Gdzie jest zamówienie na bwp Borsuk! Najpilniejszy zakup dla wojsk lądowych! No i napędzający naszą zbrojeniówkę!
Nie ma zamówienia, bo Borsuk nadal nie jest dopracowany ! Nadal !! Większość zaniechań to nie wina polityków, tylko słabość polskiego przemysłu obronnego ! Nie ma komu, nie ma chętnych do produkcji wielu rodzajów uzbrojenia.
@@Adam-mg1jb Borsuk zdał państwowe testy kwalifikacyjne! Wg MON toczą się negocjacje w sprawie warunków umowy. Chętnych w Polsce na produkcję dla wojska jest wielu - niestety PiS odstraszał wszystkich którzy byli poza grupą PGZ. Nawet przejęli ok. 20% akcji WB Electronix. Dopiero jak przegrali wybory wyłożyli 14 mld zł na wspieranie prywatnej fabryki amunicji! Nie ma dobrej polityki zbrojeniowej w Polsce co jest winą kolejnych ekip rządzących w kraju.
@@Adam-mg1jb na początku sierpnia miały ruszyć negocjacje związane z umową wykonawczą na Nowe Pływające Bojowe Wozy Piechoty Borsuk. Chodzi o zamówienie 159 wozów.
Chlopie! Kredyty i dozbrojenie upadliny.
Dziękuję za komentarz w tej sprawie i wyrażoną opinię 👍 pozdrawiam
doktryna zlat 70 a my siedzimy przy ruskich którzy sie uczą
Czolgi są barddzo krodzne tygrysy i leobard pacernych
Merytorycznie niski poziom. To jakiś propagandowy gniot. Większość tych zakupow zaplanowaly i wynegocjowaly przeprowadziły pisiory, a ten to podkreśla przy każdej pozycji ze temat organizywany jest obecnie.
Przykro nam, że nie podoba Ci się ten materiał. Źródła podaliśmy w opisie filmu. Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam
A o produkcji w Polsce k2 trzeba zapomnieć wbrew zapewniwniom kosiniaka. We wrześniu na targach umowy też nie podpiszą a samo dostarczenie linii do produkcji półtora roku. Zwodzicie ludzi, kosiniak to wie - 1/2 z ogólnie spodziewanego
sprzętu nigdy w Polsce się nie pojawi. "Kleszcz" termin realizacji 2028 28 szt. ok. 30 mln. za szt. to nie piekarnia, ale co tak drogo i długo produkcja jednego ponad m- ąc. Manufaktura.
Bo żaden zakład produkcyjny nie będzie budował linii produkcyjnej nie posiadając kontraktu. Poza tym, AMZ Kutno to nie jest jakaś duża firma, i umowa na taką kwotę, ilość i czas realizacji jest całkowicie zrozumiałe.
Zamówienie 50 sztuk obniżyłoby cenę, zamówienie 100 sztuk z opcją przedłużenia kontraktu otworzyłoby możliwosc budowania linii produkcyjnej...
Są do kupienia rzeczy ważne, ale i są najpilniejsze . Zamiast Helikopterów "Apachi" które kupujemy i które tak jak każdy helikopter łatwo zestrzelić - nawet naszym gromem , ważniejsze są okręty podwodne które za te pieniądze można było zakupić od Szwecji lub Niemiec .
I my podobnie jak Grecja powinniśmy zakupić używane tankowce w ramach programu EDA .
Ciekawe spostrzeżenie 🤔 Dzięki bardzo za komentarz i wyrażoną opinię 👍 pozdrawiam
@@krzysztofbuhakowski9133 Apacze nie jest śmigłowcem pasywnym - jednocześnie śledzi kilkaset potenc. celów wszystko jest potrzebne, co nam da zakup nawet 3-4 okretów ppdwo. kosztem wojsk lądowych??
Hahahaha 😅😅😅😅 i co taki okręt podwodny pomoze obleganemu Krakowowi ?
@@wadysawbiay6879😅😅😅😅kto będzie oblegał Kraków?!
@@jacekserkies5506 jak nie będziesz płacił na swoją armię to będziesz płacił na czyjąś poczytaj historie oprucz sie dopiero się madrzyc zacznij, pokój i niepodległość nie jest dana raz na zawsze nasi dziadkowie i przodkowie musieli o nią walczyć.
28 baniek za kleszcza..... niezłe jaja
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam
A mimo tych miliardów rakietę musi im grzybiarz znaleźć i pokazać ha ha ha :-)
I o tym się nie mówi a tu deficyt w budżecie a tu zaraz Tramp podda Ukrainę i zostaniemy z gadżetami za miliardy i z długami ha ha ha ha😅 no cóż i przed szkodą i po szkodzie jednakowo głupi 😂 zobaczycie
Ciekawe spostrzeżenie 🤔 Dziękuję za komentarz
gdzie jest mój komentarz ?????????????
Jaki komentarz masz na myśli? Nie usuwamy ich, lecz jeżeli zawierał treści niezgodne z regulaminem RUclips to serwis mógł go usunąć
A Polskie Borsuki ?!
Słusznie 👍 Może przygotujemy kolejną część z zakupami polskiej armii 🤔? Dzięki za wiadomość
Te zakupy są nic nie warte bez żołnierzy i dobrego szkolenia, a tych nie mamy. Dlaczego uważacie, że Wot to dobre rezerwy? W trakcie powodzi niewiele te wojska Pomogły, to w czasie wojny pomogą? Nikt nic nie wie, mieszkam w dużym miescie i co? Nie mam żadnego szkolenia co robić w przypadku wojny lub katastrofy … a wy tu mld na czołgi wydajecie - zamiast zorganizować prawdziwą obronę cywilną w tym kraju to bawicie się w 200 czołgów takich ileś rakiet takich … co to da jak nie ma kto tego uzyc
Rozumiem co masz na myśli, dziękuję za wiadomość i ciekawe spostrzeżenie, pozdrawiam 👍
Nie wiem czy polityka obronna to uwzględnia. Systemowo wprowadzany jest nowy ustrój państwowy. Tym ustrojem jest Komunizm Korporacyjny. Ustrój o którym ani Marksowi, ani Leninowi się nawet nie śniło. Ten nowy ustrój umożliwi dalsze funkcjonowanie obecnego chorego, w demokracji, systemu finansowego, którego celem jest trzymanie dłużnika za mordę. Dzisiaj rolę regulacyjną systemu pełnią wywoływane sztucznie kolejne kryzysy gospodarcze i inflacja, która czyści ludziom kieszenie. Wcześniej mieliśmy socjalizm sterowany przez klasę robotniczą. Teraz nowy ustrój to będzie komunizm ale sterowany przez korporacje. W Chinach dalej środki produkcji są w rękach państwa. Jak Putin radzi sobie ze swoimi biznesmenami widzieliśmy nie raz. BRIX. A u nas na zachodzie, środki produkcji są jeszcze, choć w niewielkim stopniu w rękach prywatnych, ale głównie ze względu na obroty w rękach korporacji. Politycy z zachodu już dawno sprzedali się korporacjom. Różnica i walka pomiędzy wschodem i zachodem dotyczy głównie tego w czyich rękach będą środki produkcji. W Chinach jak podałem - wiadomo. Putin wie jak postępować z biznesem. Może być, że jeszcze będziemy prosili Putina i Xi Pinga o przystąpienie do BRIX. Hasła: Depopulacja. Klimat. Własność. Czytać przed snem 🤣🤣🤣 Pozdrawiam
Dziękuję za wiadomość i wyrażoną opinię, to naprawdę interesujące spostrzeżenie 👍 pozdrawiam
moim zdaniem 96 apache to troche za duzo. I ogolnie powinnismy wiecej inwestowac w lotnictwo i systemy pp bo to jest podstawa
imo przydały by nam się duże śmigłowce transportowe takie jak CH-47 Chinook do transportu żołnierzy amunicji i transportu ciężkich ładunków moim zdaniem 45 Apaczów by wystarczyło a za resztę kasy kupić CH-47 Chinook i dogadać się na serwisowanie i produkcje części w Polsce do CH-47
@@Hunter-mv2lh kupimy chinooki
Akurat program pp jest najlepiej przygotowany i realizowany ze wszystkich programów zbrojeniowych.
Nie żartuj
Nie wiesz o co pytam? To pojęcie jest Ci nieznane?
Jeżeli chodzi o "kyller&kyller" to niestety nie, będę wdzięczny za wytłumaczenie
Apache mogą być zabójcze...❤
Uważam że zakupy sprzętu wojskowego zagranicznego powinniśmy nas razie wstrzymać,a skoncentrować się na wyrobach krajowych. Mamy obecnie tak wielkie zadłużenia wśród Korei i Stanów że nasze zadłużenie z lat 90-tych kiedy Polska klepała biedę to nic w porównaniu z tym co nas czeka, i aby nas dobić poszła pogłoska że Rosja szykuje się na Polskę. A chodzi o to żebyśmy kupowali jak najwięcej u Amerykanów, dzięki czemu oni będą się bogacili naszym kosztem.
@@krzysztofbuhakowski9133
Ameryk. bogacą się naszym kosztem, bo świat kupuje u nich broń? Nikt nie kupuje za gotówkę
Zadłużeni będziemy, jak zrealizujemy wszystkie umowy zakupów. Gdzie można w kraju kupić samolot klasy f35 bádź śmigłowiec Apache6? Gdzie czołgi, systemy rakietowe zaawansowane różnej klasy?! To jest konieczność.
Nawet to co możemy kupić u siebie kosztuje krocie
Rozumiem co masz na myśli ale obecnie nasz przemysł nie jest tak silnie rozwinięty. Miejmy nadzieję że ta tendencja niedługo się zmieni
Musimy kupować za granicą bo samolotów sami nie zrobimy np
Amunicję granatniki ,drony ,bwp czy kraby powinniśmy kupować u siebie bezwzględnie możemy to robić i powinniśmy
Najgorszy zakup stulecia to zakup apache i Fa50 za apache można było kupić masę innych rzeczy potrzebnych wojsku a FA50 to samolot szkoleniowy...
Może tak zakupy dla biednych Rodzin albo szpitali... Armia Rydzyk itd ... na końcu zwykli ludzie a sorry jeszcze niżej ci ubodzy... Gówniane zabawki za takie miliardy...
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam serdecznie
Bóbr jakie bydle 😂 I to jest zmiana której potrzeba było zrobić 10 lat temu
Ok
2 lata temu jarałem sie jak glupi jaka ta polska nie bedzie potezna. Ale przez te 2 lata doroslem i zmadrzalem. Czy my w tym momencie nie wpadamy w taka sama propagande jak w 1939? Nasz armia w statystykach byla moze 3/4 razy mniejsza od niemieckiej jesli chodzi o sprzet. Tez mowiono ze pogionimy niemcow tak jak teraz straszamy ruskich. Tylko wtedy tak samo jak i teraz moze mielismy jakis tam sprzet do walki, ale co z tego jak logistyka leżała. Boje sie zeby nie doszlo do tego samego w przyszlosci. Chwalimy sie jak to duzo sprzetu nie mamy, ale potrzebna jest logistyka. Zystemy przeciwlotnicze musza miec radary, artyleria pociski a bwp'ami musi ktos jezdzic. Jak dla mnie to powinnismy przestac kupowac TYLKO sprzet ktory dotrze do nas do 2028, bo mam wrazenie ze rzad prowadzi taka wlasnie polityke - zamowic jak najwiecej byleby przyszlo do 2028. Jesli zostanie podpisany pokoj na ukrainie to zadnej qojny nie musi byc przez nastepne dziesieciolecia. Wiec do diabla kupmy tez sprzet na przyszlosc! Ja wiem ze na kolejne nowe mysliwce (np f35) bedziemy czekac 10 lat, ale swiat sie moze do tego czasu nie zapadnie. A jak nie zamowimy teraz to pozniej bedziemy kupować na wczoraj. Podstawa to wmocnienie naszej marynarki okretami podwodnymi i fregatami typu miecznik. Zakup kf21 i f35 aby w przecisgu 5 lat zaczac wycofywac nasze f-16, mozna je sprzedac lub lepiej pozamykac w magazynach. Nalezy w przecisgu 10 lat wymienic wszystkie poradzieckie bwpy i wywiezc to na zlom. Najwiekszym problemem naszego panstwa jest to ze nie mamy planu modernizacyjnego. Powinnismy opracowac 10letni plan modernizacji tak aby do 2035 nasza armia byla czyms a nie wypierdkiem ktory ma sprzet ale nie ma LOGISTYKI!!!
A ponadto sprzęt wojskowy bardzo szybko się starzeje i to co dziś jest nowoczesne to za 10 lat będzie przestarzałe
Szczytem głupoty jest zakup helikopterów zamiast za te pieniądze zakupić okręty podwodne, a najlepsze byłyby Szwecji lub Niemieckie .
Ciekawe spostrzeżenie 🤔 trudno nie przyznać Tobie racji. Dziękuję bardzo za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam serdecznie 👍
@@krzysztofbuhakowski9133
Nie mówię, że okręty nie są ważne, ale obecnie większe prawdopodobieństwo ataku jest z lądu i powietrza dlatego powinniśmy sie skupić w pierwszej kolejności na tym. Bałtyk jest płytki i w dzisiejszych czasach okręty na takim morzu nie odgrywają znaczącej roli, a przede wszystkim są łatwym celem.
@@MrBiba17okręty odgrywają wciąż najważniejszą rolę w obronie szlaków wodnych. Bałtyk jest wystarczająco głęboki. Dlatego Niemcy, Szwecja i Norwegia budują nowe fregaty i okręty podwodne
na chuj te aerostaty? przecież to będzie można zestrzelić jednym pociskiem z odległości ponad 200km. tym bardziej w erze satelitów i dronów. niech jeszcze balony kupią, takie z gondolą i tam wsadzą żołnierza z lornetką😂🤦🏻
Dziękuję za komentarz w tej sprawie i przedstawione zdanie, pozdrawiam
usa konfidenty
Dlaczego tak uważasz? 🤔
@@KanalMilitarny za faszystow
@@KanalMilitarny na konia wsiadaj konfidencie
@@KanalMilitarny konfidenty z usa buahahaha
Dajcie to ukrainie a nie w magazynach polskich będzie to gniło.
Miejmy nadzieję, że ten sprzęt nigdy nie będzie nam potrzebny
Brak słów likwidują Polskę armię
Co masz na myśli 🤔?
co z tego umowy po 20 sztuk to co miesiac powiny byc z 20 wozów dane do wojska
Po co kupili gustawy a nie polskie pioruny? Czy może to nie ten sam typ broni?
Dziękuję za komentarz i już odpowiadam 👍 Carl-Gustaf M4 to granatnik naziemny, używany głównie przez piechotę do niszczenia opancerzenia i umocnień. Natomiast PPZR Piorun to system rakietowy, przeznaczony do obrony przeciwlotniczej
Ви млоці народове Польце 🇮🇩🇺🇦🇮🇩🇮🇩 . Свава богатерам войску польскего.
Спасибо за комментарий и мнение, с уважением
Nai słabszą stroną jest folksdojcz, on potrafi wszystko przesunąć do fader landu !
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam
10 lat za póżno
Zgadzam się ale lepiej późno niż wcale
@@KanalMilitarny Sam sprzet to pikuś przy wyszkoleniu odpowiedniej liczby personelu.AH 64 powinien posiadac min 3 pilotow .
Dlaczego PISiaki nie zaczeły rozmów z Koreo Południową i innymi krajami o licencji na uzbrojenie. Druda Rzeczpospolita do kturej PIS nawiązuie rozwój pszemysłu zbroieniowego rozpoczynała od zakupu licencji a oni co kupują blachę na konserwy ale mięsa jusz nie ma i zostaną nam puste puszki .
Dziękuję za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiam
Lo ile tego i to pojdzie na ukraine zapewne