EL REY LEÓN: La ESTAFA de Los Live-Action
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Primer Análisis de El Rey León: • El Rey León: La Obra M...
En este vídeo veremos por qué el Live-Action de El Rey León es una película tan mala e innecesaria que no es ni la sombra de la versión de 1994. Aprovechando también para repasar porque el acto de hacer este tipo de remakes por parte de Disney es tan ventajoso y conformista.
El rey león es una película musical de animación por computadora. Producida por Walt Disney Pictures, dirigida por Jon Favreau y escrita por Jeff Nathanson. Se trata de una nueva versión de la película homónima de animación tradicional del año 1994 y contiene los mismos elementos de la obra Hamlet de William Shakespeare. La película cuenta con las voces de Donald Glover, Beyoncé, James Earl Jones, Chiwetel Ejiofor, Billy Eichner, Seth Rogen, John Oliver, John Kani, Alfre Woodard, Eric André, Florence Kasumba, Keegan-Michael Key, J.D. McCrary y Shahadi Wright Joseph.
Twitter: / thefilmsplay
#NoMásLiveActions #ElReyLeón2019
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
A mi lo único que no me gustó fue que Timón no baile con su faldita :'v
x2:c
x3 :-)
X4
X5
Spoiler alv t.t
cuando salga dora dora la mamadora live action el rey leon les va parecer una joya cinematografica
Axel Mondaca a nadie le importa dora xD ajajajaa
DORA DORA DORA LA MAMADORAAAAAAA DORA DORA DORA SE LA COME TODAAAAAAAAAA
Dora Dora Dora la calentadora
A quien le importa esa mierda de dora
😅😅😅
Estafa no es, porque no ha engañado a nadie. Da lo que prometió en los tráilers.
No pero nos estan vendiendo la misma cosa a diferente precio pero mas estupidos los que pagan para ver esto
@@eleganciarandom4352 entonces si me da curiosidad en gastar mi dinero para ver como es la película sabiendo que no sera lo mismo, soy estupido? Yo creo que deberias recapacitar un poco mas tus comentarios =v
@@capiblack5674 pues si eres estupido cualquiera la puede ver gratis en internet no se necesita gastar dinero en ir al cine a menos que seas un fan muy pero muy obsesionado y estupido pues es pasable
@@eleganciarandom4352 nmms el voleto maximo vale 100$ tampoco es tanto nmms
No la vean y ya
@@eleganciarandom4352 Pero no te están obligando a verla o pagar por ello o sí? El término estafa está mal empleado. Desde los tráilers se veía que sería una calca y también cada quien ya sabe lo que está dispuesto a pagar por ir al cine. A mí me gustó sin dejar de ser la original mi favorita.
Prefiero la versión animada, es una perfeccion audiovisual de por si
Super de acuerdo el live action es una m*** nunca debieron hacerla, siempre escogería la animadaa😢
En resumen, visualmente perfecta en el realismo, pero no transmite nada.
Si lo cambian se quejan, si lo dejan igual se quejan, a mi han gustado la mayoría de los live-action y el rey leon uno de mis favoritos ya que muestra lo que prometen
Yo personalmente no los veo dkdk pero lo que dices es verdad siempre decían que no era así antes como en varias pelis antes pero ahora que lo hacen igual reclaman de todas formas, no hay como hacerlos felices pero supongo que así es el público
Lo que también pensé cuando veía este vídeo, si tienes toda la razón , no hay acomodo.
Tienes toda la razón
Es una crítica y te dió argumentos el autor del video, tú no. Así que cállese, jodida.
Pero esos argumentos no son para decir que es basura, pero no puede mejorar ya que está hecho por computadora y darle expresiones es muy complicado, eso es malo, no basura y mejor tú piensa lo que dices
Si hubieran cambiado la trama todo el mundo se estaria quejando de que han estropeado una obra de arte al cambiarla, el caso es quejarse
Según tengo entendido en la película si hay cambios
@@anitaESGU minimos,
Cambiaron en su totalidad a Dumbo, no se ustedes pero a mí no me gustó y eso que la animada me encanta, si lo mismo hacían con el rey León también habría gente quejándose, este pendejo solo busca atencion y más vistas y que mejor forma de hacerlo que tirando arena!! >:v
@@donrandom2.023 PERO QUIEN A CARAJOS LE IMPORTA DUMBO , ufff nada que ver con el vídeo vete a ver una crítica de Dumbo y hay comentas eso
No entendiste. El punto no es que se cambie o no se cambie, el punto es que copiar y pegar una historia tal cual no aporta nada y no sirve para nada. Quieres verte la misma historia del rey león? Mmm...y si tal te ves el rey león original?
El problema de estos remakes es que están matando disney. Ahora la gente se conforma con películas mediocres en vez de películas buenas como siempre ha hecho disney. Y si esto sigue así, poco a poco dejarán de esforzarse en crear nuevas historias y películas interesantes.
Disney juega con la nostalgia de la gente al producir este tipo de películas , lo cual tampoco està mal , ya que sino està roto por qué lo vas a arreglar . Además tampoco lo puedes considerar una estafa ya que hay grandes avances tecnológicos que se ven plasmados en estas películas. Sin embargo si considero que Disney en lugar de sacar secuelas o remakes, deberían sacar innovar con nuevas historias .
Y porque no re estrenarlas y se ahorran el dinero de hacerla otra vez
@@cafenormal3944 LAS ÚNICAS PELÍCULAS QUÉ SI MERECERÍAN UN LIVE ACTION SON ATLANTIS Y LAS LOCURAS DEL EMPERADOR.
Nadie está arreglando nada solo es la misma película pero ahora n formato live action, nadie te esa obligando a verla
Es verdad que un live-action no presenta demasiada originalidad, pero la intención no era dar un producto novedoso. La intención es traer de vuelta un clásico pero en un formato mas atractivo. Disney cada ciertos años vuelve a sacar, tal vez remasterizadas, las misma versiones para que las nuevas generaciones puedan disfrutar el mismo clásico que muchos disfrutamos. Nadie diría que es una estafa que te vendan un Blu-ray de un clásico que antes solo estaba en VHS. Así que si te están ofreciendo la misma historia pues no esperes demasiadas sorpresas. La nueva versión del rey león trata de mostrar la MISMA historia y solo se limito a cambiar algunas partes para que se sintiera mas real. La película animada tiene estándares altos que el live-action no pudo lograr, pero eso no significa que sea una mala película y mucho menos una estafa. Un reto del live-action era sin duda ver la misma trama con animales que se vean totalmente reales. La dificultad era recrear escenas y paisajes. Hay escenas que en la animación son absolutamente hermosas y que en live-action se lograron emular bastante bien. Seria interesante ver algunos cambios que mantuvieran la esencia de la película original, pero en tal caso no deberían ponerle el mismo nombre sino uno similar porque la historia original ya tiene un argumento que no necesita corregirse con el tiempo para poder disfrutarse. Pero entiéndase principalmente la película es para que que los que ya la vieron puedan volver a disfrutarla, solo que con imágenes reales y por otra parte para los mas jóvenes que no la habían visto pues puedan disfrutarla en un formato atractivo y según los estándares que la tecnología actual permite. Lamentablemente el live-action fallo precisamente por modificar justamente diálogos y escenas cruciales :(
El problema es que NO es un formato atractivo como lo prometen, hay una diferencia entre sacar la película original en blu ray y hacer un remake flojo que es sumamente inferior en cuanto a dirección, con la primera lo único que cambia es la calidad de imagen, el producto en si sigue siendo el mismo, con la segunda te prometen lo mismo con otro estilo de animación pero te terminan dando una versión que abandona todos los méritos cinematográficos de la original.
A
Épico final de analisis con un lapidante "los Spinoffs de Rápido y Furioso están un escalón arriba de esto"
yo no veo la estafa, (no soy consumidor de esas películas) nunca dan a entender que sea otra película, de hecho llevan el mismo nombre, basta con ver los trailers para saber de qué va; que no te gusten los live actions, secuelas, no es motivo para tachar de "Estafa", mediocridad, eso seguro; así que si la idea es capturar vistas usando palabras mal puestas, no estás haciendo algo muy diferente a disney, y eso amigo, de hecho sí es estafa...
Le llama estafa porque venden entre líneas una película mejorada a la original por el simple hecho de poner personajes semejantes a la realidad y eso es morbo, curiosidad, es una manera de engañar a tu cerebro para que consumas algo que desde el principio está todo mal: leones de "carne y hueso" cantando el hakuna matata a lado de sus presas. No expresan emociones en sus rostros porque son "reales" pero cantan junto a su comida los antílopes ... Ahhh órale
@@axelbahia es un live-action, si a ti te dicen que la película es un live action y pretendes ver a zazu levantando a un rinoceronte pues estas muy mal, adaptaron el rey leon de la forma mas realista posible sin modificar la historia y eso estuvo bien quitando los errores que tiene la película
axelbahia que ósea que como consumidor crees que los animales se van a bailar con un vestido o sonriendo de oreja a oreja por favor .
Es obvio que al ser un live action lo que impera es el realismo , el consumidor decide si consume el producto o no , no hay engaño , no hay estafa .
Totalmente de acuerdo! Lo que es una estafa es este video que usa terminos rimbombantes para atraer la atencion de la gente
@@albertonavas469 exelente critica amigo concuerdo contigo
muy buena critica
Pero la cosa es que yo pienso que es el mejor live action y que si me gusto :v
No me sorprende.
Hay gente a la que le gusta comer caca.
@@jassykat AJAJAJAJAJAJAJA aplausos de pie
@@lunathedragongamer21 el uso inadecuado de las mayúsculas te hace ver como alguien de 50 años, tu imagen de perfil como alguien de 14, diría que no tienes más de 20 años.
A mi igual me gustó esta nueva entrega del Rey León. Tal vez no tiene el mismo corazón que tiene la versión animada, pero es una película palomera para que vayas con tus amigos o familia. Pero el éxito en taquilla está asegurado. Sólo por debajo de Endgame, El Rey León es el estreno que más gente llevó al cine este año. Incluso más alto que Spider-Man FFH y Toy Story 4.
a bueno se me cuida
Una regla de oro del cine no hagas remakes de películas clásicas
No están felices si es muy fiel a la original y no están felices si no es fiel >:v
A ver dime qué pasó con Dumbo!? 🙃
No generalices
Emiliano Sempai 7w7 No es ese el problema, si no el ritmo argumental que toma la pelicula, por lo demas es muy buena
No no, a lo que se refiere es al error de querer hacerla fiel, quitandole justamente sus mayores atributos, saludos
Creo que no has entendido la crítica. Se parte de la base de que hacer un Live Action de una obra maestra es un ejercicio de cash-grabing. Esta condenada al olvido en x años. En general suele pasar con muchos remakes. Pero si encima destruyes la expresividad cartoonesca de los personajes para hacerlo hiperrealista....te cargas uno de los nucleos fuertes del film. Esta película, al igual que el remake de Psicosis, quedará como una anécdota...
Venga mi muerte kimba...
Digo Simba.
Entendi esa referencia :v
Simpsons
Una estafa es cuando te prometen una cosa y te dan otra. Disney ha dicho exactamente qué es lo que vas a ver. Lo que no puedes es ir a ver El Rey León y todos los live action que están haciendo, con la clara intención de despreciarlos al completo simplemente porque a ti no te gusta, ya no solo estas pelis, sino el concepto de live action en si mismo. Sea como sea, desde luego es todo menos estafa. Es la menor estafa que puede encontrarse hoy en dia en un cine, porque sabes justamente lo que vas a ver. Pagar sintiéndote de antemano estafado, me parece muy deshonesto.
¡Totalmente de acuerdo!
En eso tienes razon, no es una estafa porque ya uno sabe a lo que va con estos remakes, ver un trabajo mediocre de copypaste de una pelicula anterior animada que no necesitaba live-action, en eso tienes razon.
A mi me gustó. El objetivo de la película era que la historia se vea y se sienta lo más real posible, y lo logró. No es la original, y al no tratar de serlo muchos quedaron insatisfechos. Si quieren una historia emotiva y nostálgica, miren la original.
Que chucha quieres? Que Mufasa no muera en esta película o lo revivan con las esferas?
Jajaja que lo revivan con las esferas sería epico... Pero a mi me gusto y punto el REMAKE.
Jajaja muy buena esa
El rey leon 4 quiere este
Que mufasa muera digamos que es lo que hace perfecta a el rey León
Lo que quiere es un rebut no un remake v: xd
Por fin alguien que piensa igual que yo con respecto a estos Live Action sin propósito
Es animación hiperrealista, ¿porqué la confunden con live action?
Creo q él no se refería solo al rey león, por eso puso "estos live-action" aunque sí, el rey león es animación
@@cafenormal3944 Porque asi te la vende Disney, hasta John Favreau ha dicho que su contrato lo obligaba a fingir que era live action, eh ahí la estafa.
@@rodomolina7995 chale
Después de ver Aladín en live-action entendí la estafa, afortunadamente nunca vi el Rey León que desde los trailers se veía fatal. Excelente reflexión. Los live-action de Disney solo reflejan una crisis de creatividad en el estudio
No se porque mier...no le gustó a la gente El Rey Leon si estaba muy bien hecho, los animales parecían reales.
Creo que todos extrañamos la buena animación con dibujos animados y personajes carismáticos.
Tienen mucho más alma esas películas que los refritos live-action de hoy en día.
Las animaciones ya no funcionan,las compañías no se van a arriesgar a hacerlas
M. Antonio Galean Bueno amigo , quizá no te gusten los lice action ; pero como live action propiamente dicho es perfecta ya que es realista y eso era lo que se busca en un live action , el realismo.
Puede gustarte o no , pero no podemos tapar el Sol con el dedo , simplemente como live action es fenomenal , bien trabajado.
@@michelcampa8927 cuando dije que eso es lo q quería? Solo estaba traduciendo al otro
y esos ya eran adaptaciones de cuentos populares o copias como el rey león del anime Kimba y Hamlet.
@@mr.d2140 decir que el rey leon es una copia de kimba es debatible, aunque tiene su justificación. Pero copia de Hamlet? Hay que saber trazar la linea entre inspiración y copia, se trata de una obra milenaria tan importante en nuestra cultura que derivó en cientas de historias semejantes en la actualidad. Disney mismo admite basarse en Hamlet para el rey leon, asi como en otros muchos cuentos, por lo que no fue tan sencillo como transcribir el texto de otro. Además, que una película sea copia de otra no justifica que sea rehecha otra vez para ganar plata.
PARA MI ES MEJOR QUE CONSERVEN LA HISTORIA ORIGINAL.. CADA PELICULA ES DIFERENTE, PARA MI PIERDE EL GUSTO CUANDO CAMBIAN LA TRAMA ORIGINAL.
Pero entonces quedate con la animada
Con los clásicos de Disney no quiero que me cuenten historias nuevas amigo, por algo lo venden así. Hagan historias nuevas con ideas contigentes si lo desean, pero no metan ideas actuales en películas que se hicieron en un contexto específico en la historia. Lo siento pero no puedo estar de acuerdo contigo, no cambien nada en la trama y sus ideas bases. Te lo explico de otra manera, si de desea hacer una película de un personaje histórico o una novela que se escribió, se debe respetar la historia del personaje histórico o la idea del autor original, en el caso de la novela. Ahí tienes lo que ocurrió con GoT en su última temporada. En Alicia en el País de las Maravillas Live Action se cambió toda la escencia de la película original y nos quedamos con una pésima interpretación que de verdad no dan gnas de seguir viendo. En Aladdin no siquiera se respeto al personaje principal y su historia y de como los protagonistas renuncian al poder por vivir su amor, pero no, tenían que poner la idea de la mujer sultán... "idea vanguardista" Así que amigo, tu comentario lo partes hablando desde lo mediocre que es hacer algo igual desde el libreto, pero argumentas desde las técnicas de filmación. Solo decir que hagan historias nuevas, pero no intenten engañar a la gente con historias "clásicas" colocando ideas contemporáneas anacrónicas al contexto o universo donde se creo la historia original. Saludos.
Manuel Alvarez y lo de la estafa ???
Xd por Dios de donde saca eso , el consumidor desde el primer trailer sabe y tiene en mente de lo que se viene y que el realismo va a ser fundamental en la película , ósea los animales no mostrarán expresiones obviamente .
Se queja por cualquier cosa.
@@Danis_Valdez334-. Es estafa a la calidad, y a los niños que se aburrirán con la película. Pero sí, concuerdo que el consumidor sabe desde 0 que va ir a ver.
Tienes rascazón mi estimado, al menos eso de 'adaptar una historia a tiempos modernos" es una de las más grandes blasfemias que pueden cometerse al trabajo de un autor, casi suponen que las generaciones de hoy no pueden comprender una historia escrita hace 100 años, no tengo problemas con los luve action, siempre y cuando sean humanos los personajes, pues es con animales..... Quieren tanto que sean como los reales que es mínima la expresividad facial que manejan.... La idea de un live action 0arte de saber o imaginar como se vería tal personaje si fuera real, en este caso, los leones, hienas, y demás animales de la sabana africana.... Ya sabemos como son, hay miles de documentales sobre eso, hay miles de zoológicos en el mundo con leones....no se requiere demasiada imaginación para concebirlos
Es que lo que este man quiere no es remake es un rebut porque? No tengo idea
hasta ahorita la mayor parte de sus peliculas originales no han tenido exito, es por eso que se aferran a sacar live actiions de sus clasicos, son ganancias seguras.
La pelicula es buena pero le faltaba algo y mas alla de lo visual era la sorpresa, era facil predecir lo que pasaria en la siguiente escena...
Faltaba una nueva historia o la misma pero mas compleja...
En conclusión es muy buena pero pudo haber sido mucho mejor.
La mayoría de películas suelen ser predecibles asta sin haberlas visto antes , y sin conocer la temática. imagínate para volver impredecible una película que ya todos nos sabemos de memoria está más cabron, ni con malabarismo literario.
O simplemente crear una nueva película 100% original de Disney, este proyecto solo fue un vende nostalgia
@@orbehumano5249 con el final de EndGame no quién creía que moriría Tony Stark
Tienes más razón que un santo. Al menos con El Rey León hay bastante consenso en que es mala o al menos decepcionante. Con Aladdin la gente salió del cine entusiasmada y no entiendo por qué. La película hace agua por casi todas partes y encima con una buena ración de agenda política. Menos mal que estaba Will Smith para salvar el día.
oigan por que no simplemente, disfrutan lo que da Disney, si no te gusta la película que mas da no se puede hacer mas, solo disfrutar
Porque les gusto, el arte es subjetivo, así que tús gustos no tienen que ser igual que todos los demas
El éxito de los Live Action es gracias al fanatismo cegado (muchas veces molesto) de los seguidores de Disney.
No mas al monopolio de Disney!!!!, eso es lo que la gente tiene que comenzar a decir, antes de que esta gente secuestren por completo el cine.
@@oscarramos8683 Eso es complicado pues el fandom de Disney es tan leal que por muchas críticas negativas que reciba una de sus películas, siempre serán un éxito en taquilla.
@@manuelpalacios1190 si tienes razón, pero con algo si tiene que empezar, warner bros, universal y otras grandes empresas deberían de hacer algo respecto.
Desacuerdo contigo, los live action son un remake de una historia animada llevada a la realidad y mientras más fiel a la historia original sea, mejor será la película, caso contrario tendremos live action como dragon ball evolution por ejemplo. El rey león es muy buena, tal vez no gane un oscar pero para ser un live action 9 o 10 puntos
Estoy de acuerdo contigo
César A. Vílchez Ramírez x2
x3
X4
César A. Vílchez Ramírez No.
Para mi el peor live action de disney fue Dumbo, comprendo que fue ¨original¨ pero centraron a la gente en vez de a Dumbo.
esta padre ver a los personajes en vida real y todo, pero tiene 0 originalidad y si hacen cambios toman el riesgo de que arruinen la pelicula y los fans las juzguen
El live action que mas fue de mi agrado fue Aladdin, pues hicieron algunos cambios que en MI opinion mejoraron la pelicula y la volvieron mejor de lo que era antes, pero en conclusion siento que todo seria mejor sin live actions :,v extraño las animaciones, dibujos, que te llevaban a un mundo de fantasia, no a la realidad como ahora :( ese era el punto de las peliculas, llevarte a otro mundo...
Te comprendo.
Sisas
Lo mejor fue que no cambiaron nada.. Lo segundo mejor que lo hicieron lo mas real posible y no pusieron a un león bailando, eso si que aplaudo a Disney... 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 Vos críticas mal al Rey León, y saliste a defender "Capitana Marvel" 👎
???
Entonces, te gustó el realismo de no ver a Simba bailando, pero, entonces no viste a los antílopes bailando al ritmo de la canción de Timón!!???
Entonces no fue realista
Los live action deben contar una historia alterna o la misma historia con diferente perspectiva. Si crees q se debe contar lo mismo, hacer lo mismo, con los mismos. Sólo mira pero no hagas crítica. La crítica debe ser objetiva fuera de tus gustos. Yo tmb crecí con esta película y ahora con marvel. Pero rey león y end game fueron muy malas. Pese a q personalmente me gustó.
@@cristianalmonacid1377 Endgame no fué mala. En ningún lado lo dice. Y si te gustó, ¿Por qué dices que es mala? (Es como decir que Breaking Bad es mala pero te gustó. Así de idiota sonó)
@@SubXaso responder tu argumento es innecesario. Pero breaking bad me gusto mucho demasiado diría yo,y objetivamente fue una muy buena seria, lo tenía todo.
Buena review sobre este "Live-action". Ésta película tenía toda la oportunidad para hacer de la mejor película animada, una aún mejor versión. Pudieron haber añadido historia sobre la relación de Mufasa y Scar, pudieron mostrar mayor desarrollo cuando Simba vivió con T/P y mucho más. Sin embargo, esta versión es una pésima representación de la maravillosa de 1994, ya que al embarcarse tanto con que parezca "lo más real posible", sacrificaron las emociones de los personajes, los shots de cámara e incluso el tempo de las canciones, todo para darle "un nuevo look" que simplemente se ve flojo y conformista, tomen por ejemplo la escena de la muerte de Mufasa. Scar dice su famosa línea sin ningún tipo de emoción más que resentimiento y Mufasa cae sin la emotividad reflejada anteriormente y la expresión de Simba es de un cachorro maullando. Todo lo que representaba esa icónica escena se perdió para hacerla más "real".
Sin duda es un master piece visual en cuanto a tecnología 3d, pero eso es todo.
Aunque nos duela (me refiero a la gente cinefila) este tipo de peliculas va dirijida aquellas personas que disfrutaron de pequeños la pelicula y quieren llevar a sus hijos... pensando que les dara la misma emocion y el mismo sentimiento (mientras el raton se llena los bolsillos 🙄)
Jajajaja
Efectivamente su público es ése, más algunos que quieren "revivir su infancia" , pero es fácil darse cuenta que realmente a los niños no les importa mucho y si de verdad quiero que ellos tengan la misma emoción puedo enseñarle las originales. Después de Toy Story 4 mi hija se puso a ver las otras 3 películas y acabó coronando a la 1 como la mejor, seguida de la 2. De live-action ha visto como 3 y ni una sola le llamó la atención, pero fue muy fan de cenicienta (animada) y Mulán también es de sus favoritas... No me sorprende, para revivir cosas siempre será mucho mejor ir a los originales
Rost kik jajaja claro cómo estás obligado a verlo .
Amigo si te da la gana de gastar tu dinero en verlo lo haces si no , no.
No hay estafa , ya que el trailer te muestra una advertencia de lo que se viene , que es el realismo a tope .
@@Danis_Valdez334-. a claro... yo lo se, tu lo sabes, y la mayoria que vemos este canal... pero gracias a la gente "no cinefila" aun viendo el trailer va a verla... siguen sacando este tipo de cosas que dan pena
@@gabriell.605
Te dió calabazas o qué??
Pero si modifican algo no dudo que todos nos quejaríamos de que no se parece a la animación y sino es así viceversa.🤔🙄
Alan Barrera así es , es lo que no entiendo , cambian algo de la trama la gente se queja , no cambian nada igual aparecen retrasados como estos que lloran y hacen berrinche por qué no cambiaron algo.
Es un live action y la decisión final de verlo o no es obviamente del consumidor , así que lo de la estafa no entra en ningún lado.
hasta que alguien hace mención de ese tema, que quedo culera porque es diferente, ahora que quedo culera porque es igual.. jajaja pinches masas son difíciles de complacer.
@@ivanmendoza951 Lo se, yo ya pensaba eso hace atras
Pienso que la gente solo quiere que las películas sean malas porque son actuales
EXACTO la peli estuvo muy buena yo ya la veo 3 veces en el cine jaj
Exacto. Por todo se quejan.
Esta hermosa la pelicula y muchas personas grandes fueron a verla, es uno de los mejores live action
Pd: cuando salga dora la exploradora el rey leon les va a parecer la mejor pelicula jjajaja
No es que la película sea hermosa.. es que estás viendo algo que ya te ah generado la misma sensación básicamente estás viendo lo mismo con un rendirizado de la ostia.... Nadie lo pedía pero ahí está porque sabe que se generará un marketing y se ganará dinero con la peli no por presentar una mejor historia en la que está basada sino por el sentimiento de nostalgia.. y respecto a lo de dora eso se ve que será una mierda
@@leonardoromero5705 que pedo con la de dora
Oye si es cierto
Obio ellos la vieron cuando eran niños y la disfrutaron ya q es una peli animada bn hecha pero no tanto como la del live action bueno si la consideramos live action
Mejores live action xD
A mi me encantó la película. Es fiel a la original, ese film que me cautivó cuando era niño, y que ahora siendo adulto me volvió a cautivar. Volví a sentirme como ese niñito que no está al tanto de planos, dirección ni nada de eso. Solo disfrute de un arte que trae recuerdos.
Cuantos niñitos ofendidos por su reina leona laib akchon 🤗
Naire 418
JAJAJAJAJAJA
Nos iremos a llorar, tú por mientras ríete a carcajadas viendo a pumba usando falda y cantando falacias, una canción absurda sin ningún significado más que humor y simba dándole cachetadas a scar :D
Yo honestamente nostalgia me ofrecieron y nostalgia compré, se que tienes razón en todo lo que dices y aunque sea subjetivo de mi parte pues ñeeeh a mí me gustó xDxD buen vídeo por cierto.
Mirka Kuv el problema amigo , es qué hay gente que se queja que cambien su historia original y para ser sincero la obra del rey león fue simplemente perfecta , no había sentido en cambiarle mucho , cómo live action fue el mejor y muy bien trabajado.
La verdad mi me da igual si la historia es la misma o no, es mas, me gustó que no se cambie nada y sabiendo lo que ya va a pasar pueda apreciar la espectacularidad de la tecnologia visual
Brayan Portales Al fin, alguien que habla mi idioma. Salí encantado del live action y al ver su comparación de la escena de la estampida le doy la razón, pero la verdad me sigue gustando...
Estás totalmente equivocado.
Desde la Bella y la Bestia hasta Aladdin,no son iguales ni siguen al pie de la letra a las versiones originales.
No seas ridículo,cambian muchas cosas en la trama.
Hasta el aparecen personajes que no estaban en las películas animadas clásicas
¿Nos estamos quedando sin historias o no hay mejores historias que contar en el cine? Deberías hablar de Dark
Si pueden crear buenas historias, tienen los recursos para eso. Pero no es necesario porque esta clase de mediocridad vende mucho y no hay necesidad de arriesgarse.
@@jassykat ¿Cual es mediocridad? osea no es mediocridad, es un icono del cine, la historia no es mediocre y hacer un live action tampoco es mediocre, es como cuando presentaron en 3D el rey leon osea; es la misma pero en 3D, no es mediocridad e incluso en serio ¿Te parece mediocre lo visual de esta peli 2019? osea es casi perfecta, mira esos leones, parecen reales, lo que si te creo es que me digas que las voces no te gustaron, no tiene alma porque al querer ser "reales" le quitas el alma, bueno ahí podemos conversar pero decir de entrada que es una mediocridad solo porque es una película ya hecha, es criticar por criticar sin sentido y luego si no hay mas historias, si no se les cae una sola idea, ese es otro tema que acá los estas mezclando. Claro, crear contenido en la actualidad es muy complicado porque ya todo esta inventado. Lo que se refiere a cuentos, prácticamente Disney los ha hecho todos.
@@kathygraco5878 La mediocridad no cae en su animacion, es visualmente bella, si no en que en su historia y direccion son de flojera porque es lo mismo que la original, para que hacer un remake cuando la animada sigue igual de bella?
@@Candoreable ¿Ya la viste? ¿Que es igual? Nada es igual, los diálogos están todos cambiados, la escena de Scar no esta, los diálogos de Rafiki, en serio ¿Te pareció igual? Yo vi una película con mismos personajes pero con un mensaje totalmente diferente, es como que todo lo hacen con la finalidad de igualar pero al hacerlo todo cambia. No se si ya la viste, no quiero ser puntual porque no es lo mismo, vos decís que es lo mismo, a mi me hubiera gustado ver lo mismo porque eso era magia, la historia, los diálogos, todo es precioso, acá no, en esta no pasa nada, eso es lo que pasa NO HAY NADA.
La animada esta igual de bella, no la han destruido pero no encuentro malo hacerla con nueva tecnología, no es mediocridad, es presentarte un producto con otra tecnología ahora si vas a meter a Beyonce a hacer a Nala no, mira dejemos las cosas como están ¿si? ehh sacaste el ejercito nazi de hienas porque contrataste a gente negra, DÉJATE DE JODER y luego le das Simba a Glover NO, mira como te dije: Tiene de donde hacerle una critica pero decir que es mala solo porque es una película que ya se hizo, es criticar por criticar.
@@Candoreable el ejemplo de que sacaron Lion King en 3D es el peor ejemplo que pudiste dar, no tiene nada que ver, una es la misma película que todos amamos en 3D
Esta es una bastardisacion de la misma historia solo que sin todo lo que hace a la primera buena.
Cada vez que salgo del cine después de un live action no me siento estafado, al contrario, es una experiencia mágica y en el caso de El Rey León, superlativa.
Ostras!!! Pues cuando veas un documental de animales te corres vivo.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Se molestan cuando no le meten nada nuevo a una película y cuando le meten algo nuevo se molestan diciendo “ No fueron fieles a la obra original” solo gocen la película y no se quejen
Yo te apoyo bro
No he pagado un sólo boleto en el cine por un live-action de Disney, quiero ver proyectos originales, pero sé que es muy difícil debido a la carencia de creatividad del cine de Hollywood.
El monopolio de Disney es lo que tiene seco y vacío al cine, ahora solo se ve puras pendejadas retorcidas de lo políticamente correcto, y la invasión de películas de superheroes.
También hay que tener en cuenta que es muy arriesgado apostar por una idea original ya que no puede tener el apoyo que de verdad merece
@@mattlawliet7348 si exacto, es lamentable lo que esta pasando con el cine
ya llamaron los de Disney diciendo que ya van a mejorar con proyectos originales, dicen que no quieren perder a su gran fan.
Haha ustedes los milenials son bien quejosos hahah ¡hey! ¿Les digo algo? Al mundo entero no le importa lo que pensamos así que disfruten lo qué hay o hagan ustedes el trabajo para satisfacer sus necesidades 😘.
el rey leon no es live-action. es 100% animado
en CGI
No me digas
El primer plano es real 99.99% animada
@@josetorresg360 De hecho el primer plano también esta modificado si lo comparas en el trailer con la película terminada veras que el plano fue modificado tanto en un poco en color como en las nubes, lo lamento pero no hay nada 100% real en esa película
Well, afortunadamente nunca me ha interesado ver ninguno de los "remakes" live action de Disney...
Exacto... Somos contadas las personas que preferimos no verlo
X3.
Para mí depende de la película
Entiendo tu argumento pero los Live Action están conectando nuevas audiencias que no han visto lo anterior. En mi caso La Bella y la Bestia (live action) fue mi puerta para descubrir esa historia, y no la percibí como un producto malo o reciclado porque justo para mi era nueva.
¡¡¡Ya lo había notado!!! No lo podría explicar como tú, pero también la sentí mediocre, precisamente me pareció muy débil la estampida, hakuna matata cuandp sale adulto por primera vez y otras 2 que no mencionaste, cuando Rafiki va por Simba y se le “aparece” Mufasa. Y el gran final carece de toda fuerza... no podría estar más de acuerdo con este video
Haber si lo que se queria es que el rey leon de este año tuviera una historia diferente y que no sea una completa copia de la original, entonces diganme antes esto, porque Dumbo 2019 es conocida por varios fans una pelicula mala? Le han hecho una historia diferente al limite dejandolo sin una pizca de la original, bueno con excepcion que Dumbo sea un fenomeno con orejas grandes pero con capacidad de volar, una madre protectora a su hijo que no tolera maltratos a su hijo, etc...
Ahora diganme ahora con la Bella y la Bestia 2017 en mayor parte es sacada de la original pero tambien se coloco escenas nuevas como por ejemplo la madre de Bella, en que Maurice conoce a Agatha tambien conocida como la hechicera que transformo al principe del castillo en una bestia y creo que no me falta nada. Pero aun asi dices tu que es una pelicula mala? Simplemente ahi no entiendo lo que deseas tu tanto como la gente que tiene expectativas altas en estos live action.
Y como dije, ahora estamos con el rey leon de este año que lo criticas por no aportar nada nuevo de la original no te doy el punto por las razones que hice en este comentario, por otra parte el hecho que los animales no tengan mucho de expresion creo que ahi si te doy un punto o al menos casi porque esto de animales sin expresion no es la primera vez, ya en la pelicula de varios años atras conocida como 101 dalmatas live action, los perros Pongo, Perdita y sus cachorros, si no me equivoco no mostraban tanto expresion en sus rostros cuando estaban tristes (como en la parte de el secuestro de los cachorros), felices, etc... Y aqui el rey leon se repitio, hay que al menos agradecer que le dieron voces a los personajes porque en comparacion al 101 dalmatas es que a los perros no lo hicieron
Asi que diganme ustedes ahora sobre esta logica que estoy viendo yo sobre estas criticas de estas peliculas live action
._.XD
Yo digo lo mismo, la gente suele criticar demasiado y dar el punto de vista malo de las cosas, pero si buscas lo que le falta... no te saldrán muchas ideas.
El live action de la Bella y la Bestia fue mi favorito. El del Rey León me gustó pero también sentía que le faltaba algo... las escenas de las hienas, la canción de Scar la encontré más corta, la escena de la muerte de Mufasa no me dió la misma tristeza que antes... etc. Pero todo fue en mi opinión para hacerla más realista
Hombre, a la gente le gusta, a mi me gusta, por mi parte quiero más Live Action, no es ninguna estafa.
El Rey León requirió mucho trabajo, no es copiar y pegar, es una forma diferente de contar una historia y no tiene nada de malo.
Ahora sigue UCM: La estafa de ver la misma peli, 15-23 veces? LA VERDAD
Y no solo eso. Ver como le quitan la esencia superheroica y le restan seriedad a esas peliculas con chistes estupidos cada 5 minutos.
Cuidado que los niños rata de hoy se ofenden
@@christopherluisdelassalasm8812 Cierto
@@luigicuau22 La mera verdad XD Y es que les hace falta ver otro tipo de cine, se obsesionan con la misma telenovela-película de ucm.
@@luigicuau22 tienes razon se ofenden esos hijos de rata de Mickey y cia.
Como a nadie le importa tu opinión
Sigamos viendo este peliculon :v
Si no te importará la opinión de el , no opinarías o si ?
Jajajjaa ya sé
Hasta de esto.vive
Buena
"Lo más bajo en esta cadena de refritos" nunca mejor dicho 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Jajaja que onda. En primer lugar es la misma historia, si la cambiaban iban a decir que es otra cosa. Ay partes de la versión animada que no se vieron en ésta. Pero vamos, puede que digas que es una estafa lo que está haciendo Disney. Pero a ellos les vale kk tu reseña, mientras sus cintas tengan los millones de dólares, seguirán sacando lo tan dicho; MÁS DE LO MISMO. A mi en lo personal me gustó esta nueva entrega del Rey León. La versión animada no la había visto hasta hace una semana, no tenía ni pensado ir a ver esta película. Pero como se acercaba este estreno, y la versión animada me pareció genial pues al final fui a verla. No tiene el mismo mensaje que la animada pero me pareció una buena pelicula, además en mi sala había más adultos que niños y eso es bueno, jajaja.
Sólo criticaría el doblaje en algunos personajes, pero eso es otro tema.
¿Es tu dinero? ¿Solo porque lo dices tu, debemos hacerle caso? ¿Todos debemos tener los mismos gustos que otros?
NO, NO y NO
Si a vos te gusta que disney te robe problema tuyo, muchos ya no caemos en la trampita de los remakes
@@evildragon7895 hay gente que sí le gusta, a mí me gustó pero no tanto, y está bien es mi opinión, al menos encontré que estuvo bien ir a verla al cine. Hay gente que la odió, criticó, amó, no sintió nada, le dio lo mismo, etc... no hay que complicarse buscando quejas, teorías, odio, etc... lo importante es poder ver el live-action y dar tu punto de vista, en paz sin obligar ni quejarse de las demás opiniones
@@Ese0esE entiendo tu punto de vista, a mi en lo personal no me gustan los remakes live actions de disney. Me sentí estafado con los primeros que salieron y no volví a ver ninguno mas. Si a vos te gustan lo respeto pero pienso que son innecesarios, deberían innovar y crear cosas nuevas
@@evildragon7895 es verdad, aunque a veces es nuevo ver la misma historia, pero de forma distinta
@@Ese0esE eres la única persona con sentido común que no vino a atacar
Es verdad, aunque debo admitir que me emocioné al ver Aladino y el Rey León, pero es muy evidente que se siente que falta algo, cuando lo piensas bien, te das cuenta que solo han jugado con tus sentimientos. Por cierto ese final sin despedirse, sin nada, diciendo que rápidos y furiosos es mejor y luego todo negro, como cuando discutes con alguien y terminas mandándolo a la mierda y yéndote sin decir mas.
Jajajaja pensé exactamente lo mismo del final, y no sabía como describirlo. Estaba buscando un comentario que lo pudiera hacer o se hubiese dado cuenta de lo mismo jajaja
Como estudiante de derecho me quema ver cómo usas estúpidamente el término "estafa"
¿Cuál sería un termino más preciso?, ¿engaño?
blacksoldier430 para vos, no hay ardid o engaño?
El término "estafa" no es exclusivo del derecho
@gente que le encanta estar mamando
Leonardo Martin KETCHEJIAN no, no lo hay,
La película fue grandiosa, la banda sonora solo se cambió un poco y era lo que se debía hacer. Se presentó un gran mufasa, un scar menos carismático pero más poderoso. En fin, una gran película que llega a una nueva generación. No habla que cambiarla en lo absoluto
A ver cuando te rifas un live action para ver como se hace, no concuerdo contigo bro.
@Erick Ignacio Garay Espinosa total jajaja
@Erick Ignacio Garay Espinosa es sarcamo, aplica tus 2 neuronas hijo
@Erick Ignacio Garay Espinosa estás hablando de tu comentario
@@danethetrooper268 Dónde está el sarcasmo?
@@karolflores9308 Por qué? Si en su comentario no defiende la película.
« No me gustó, haré un vídeo de esto»
Siempre tienen algo de qué quejarse xd
Isaac Larios es su forma de hacer berrinche , es solo un pobre diablo que no logrará nada de todas formas.
No me gusta la opinión de otras personas. Hare un comentario sobre esto
A mi me gustó la película es excelente
hola buen dia
A pero cuando avengers endgame se reestrena 2 veces y solo agregaron escenas de 5 minutos con cgi pésimo, ahí si no dices nada no?
En cuanto a los vengadores son basados en comics y por lo general son buenas producciones por que se nota el trabajo en la producción, en cambio el rey león es cambio de imagen de los personajes nada mas, por que aunque la mona se vista de seda mona se queda
Eso es más mediocre
@@pablocamacho5007 no es un simple cambio. en la animacion puedes hacer que odjetos o criaturas tengas expresiones y rasgos humanos, algo que en un live-action no puedes hacer porque esta sujeto al realismo
@@pablocamacho5007 ¿Osea que no se nota el esfuerzo de toda una producción en El Rey Leon 2019? Coño... ¿Enserio crees eso? Wow... Amigo... Tenés problemas serios, coño... No lo digo por insultar, es porque que hayas dicho eso me preocupa bastante... Coño...
Porque endgame es bien papuh.
Yo creo que estubo bien lo que hicieron con el rey león al no querés arriesgarse al cambiar algo y que este clásico termine desepccionarnos o no nos guste lo que hicieron, tal como el caso de maléfica que es una de las mejores villanas de todos los tiempos y que hizo Disney en su nueva película, no la arrebato por completo cambiando la por una heroína eso la verdad a mí no me gustó
De acuerdo en todo lo q dijiste, y sin embargo me gusto y dejo satisfecho la pelicula, sabia lo que iba a buscar y eso encontre.
En lo personal simpre prefiero que se vea increible aunque la historia no este tan bien "filmograficamente", eso se lo dejo a otras peliculas que compiten por el oscar y reconocimiento, pero de esta pelicula esperaba la misma historia viendose de lujo, y sin duda le mostrare esta a mis hijos y no la de 2D por simple gusto personal.
PD: Se que Disney a veces no hace la cosas muy bien, pero son tantas las que si, que le perdono lo que sea, pero respeto todas la opiniones.
Saludos!!
Gallo Loco como Live action es fenomenal , bien trabajado cumplió con su objetivo final.
De ahí que vengan estúpidos como estos que Sabían desde que vieron el primer trailer que iba a imperar el realismo en todo y aún así les gustó y luego vengan a críticas eso si que es hipocresía en su máxima expresión y eso de estafa por
Dios .
Gallo Loco con cuerdo contigo
@@Danis_Valdez334-. es animación no live action
ayer vi el rey elon me gusto mucho pero debo admitir que el 95% de mi opinion se basa en que amo la pelicula desde mi infancia que mientras veia la pelicula recordaba la pelicula animada
lo que me falto de esta video fue mostrar los mismos puntos negativos en en live action como lo muestras en el dibujo.
Capaz por Copyright no lo hace.
El único flim que recuerdo que no es Live action o secuela es, zootopia.
Debes ver KUBO
@@jhoneps2 maravillosa película
@Marav Reviews eso no es realismo es una tecnica llamada stop motion la cual esta casi obsoleta xq es poco atractiva, personalmente desde que era niña siempre me deprimían las peliculas así
@Marav Reviews entonces no sería un live action, sería una adaptación en 3d, y el otro chico si estaba hablando de stop motion
A ver entiendo tu punto, pero por así decirlo, si quieres innovar tienes que crear una historia desde cero Frozen Tiana y el sapo, Moana etc. Pero sinceramente si vas a hacer un Live action de pelis de hace más de 30 40 50 años, lo que no se quiere es que inoven mucho, queremos que se mantenga fiel a la obra maestra que es lo original ya que se ha convertido en un clásico, queremos que lo dejen en paz, en este live action no me parece tan buena como la original, aun así verlo en modo foto realista es una buena experiencia que evidentemente el tener tan foto realismo por otra parte tiene que pagar con que evidentemente no van a tener tanta expresividad. Me refiero si sacas la misma peli cada 3 años sería horrible y tienes que innovar, sin embargo clásicos de Disney como estos de casi 30 años y demás de hace 40 años etc, lo que interesa no es innovación lo que interesa es que se mantengan fieles para que te dé nostalgia, han cometido algunos errores el el rey leon pero sinceramente está bastante decente, al menos no hay una Jasmine haciendo de Thanos desintegrado guardias porque si, sin ningún sentido alguno y con una canción porque si con un sultán horrible nada parecido al original y un jaffar que no Le llega a la suela de la pantufla al original. Así que en sí aunque estoy de acuerdo contigo en que no es tan buena como la original y carece de tanta emoción y expresividad, pues esta bastante bien.
Interesante comentario, muy técnico y elocuente. Aún así no estoy de acuerdo.
En 1994 yo tenía 19 años y tuve la posibilidad de ver esta obra maestra en estreno en los cines del país donde vivo. Fue en fenómeno mundial absoluto, todos querían ver esta película. Dos años de filmación decían en aquella época, y tecnología de punta en animación. Una película revolucionaría.
Aún así ya sabemos que fue un plagio de la serie animada y obra maestra del mandaka y animador japonés Osamu tezuka. Sí?
La cosa es que fuera de todo este asunto erróneamente comparativo y fríamente técnico, esta nueva versión es una maravilla en todo sentido. Es el live action más realista (en el sentido de las formas, colores y demás) que se ha hecho hasta ahora en la historia del cine. El ritmo de la película es sumamente armonioso a ratos e intenso en otros, qué más se necesita para disfrutar una obra de este género? Acá no estamos hablando de "el padrino" o la lista de Schindler".
Estoy absolutamente agradecido de esta película, es una obra de arte absoluta y casi un milagro del cgi. Lloré con el comienzo y me hizo ver "en la vida real" aquello cuando niño vi como fantasía.
Ver el rey León ahora (la original) ya no es lo mismo luego de 200 veces repetida. En cambio ahora ha sido posible volver a verla de manera fresca, hermosa y renovaba!
Las opiniones de los críticos solo son apreciaciones personales, no son una verdad.
La nueva rey León es una maravilla de principio a fin.
Yo no veo nada de renovado y fresco a unos animales sin expresión y una cinematografia carente del color de la original. Para mí sacando la animación hiperrelamista, es una película zombie más.
Una película zombie como cual?
Esta versión del rey León es fluida y absolutamente emociante. Los personajes no tienen expresión? Claro! El director quizo darle algo de realismo a una historia llena de expresiones humanas en animales. No sé puede hacer algo diferente? Considero un acierto haber hecho algo así.
Además eso de que los personajes no tienen expresión es una crítica cliché, ahora todo el mundo dice lo mismo. No tenemos la capacidad de la crítica independiente? Llega un RUclipsr crítico y dice eso, luego otro le copia los demás también. Para que nosotros sin ni darnos cuenta también digamos lo mismo.
La película es una obra maravillosa y la taquilla mundial lo está comprobando, ni la crítica clonada de los youtubers ha logrado neutralizar la capacidad crítica de casa quien. El boca a boca está llenando los cines, el rey León ha superado con creces todas las espectativas.
Con Avatar de James Cameron ocurrió algo similar. El público dejó de lado a los críticos y siguió sus propias sensaciones.
El rey León 2019 es una obra de arte.
@@eliasacevedo6584 si lo mismo pasó con la Bella y la Bestia fue un éxito en taquilla pero fue una pésima película con un pesimo cast y pésimo guion, el único que se salva es Gastón.
Y no está de moda criticarla respecto a que los animales no tienen expresión. Es súper lógico criticarla por eso. Si quisieron hacerla hiperrelamista y darle un toque real ¿porque los animales cantan? Siguiendo la lógica de ellos de darle un aire real no tendría que haber canciones o si las hay solo de ambientación. No haciendo cantar a los animales.
A mí la verdad no me superó ninguna expectativa, ni siquiera pudieron comprender que en la canción la noche del amor a los animales se los tiene que poner de noche. No en un atardecer. Está en la letra.
Vuelvo y repito si quisieron hacerlo hiperrelamista a la película al menos no hubieran usado los mismos movimientos de cámara porque los movimientos de cámara de la otra película se los hizo pensando en la expresión que le darian a los animales. Acá sin la expresividad no funciona. En vez de adaptarlo bien con los nuevos cambios hisieron lo mismo pero peor porque no están la expresión de peso de los personajes.
Si la animación es un diez pero eso a mí no me basta, quiero una buena adaptación que se mimetize con los nuevos cambios y no algo forzado.
No os equivoquéis, no es un remake de Disney del clásico, sino de Discovery Channel...
@@michelcampa8927 no es un remake? Osea que no es una nueva versión de una pelicula vieja? Disculpa?
@@michelcampa8927 si es una adaptación de un mismo medio, es un remake. Remake= rehacer. Rehacer una película (con diferencias claro). Hay q tener pocas neuronas
Under Galaxy es que queda más mainstream llamarlo Live Action. Así se justifica la tomadura de pelo de Disney 😂
@@Fonti4x4 exacto
C mamut 🤣
A mi me gustó la película, pero para mí el mejor live action es Aladdin😍.
No se me hace mala idea esto de los live action, creo es una buena forma para que las nuevas generaciones vean los clásicos de Disney y en cierta forma "revivan" éstos clásicos (aunque Disney probablemente no lo vea como eso, sino como negocio) pero a mí me gusta ver estos live action, me gusta revivir las historias y ver algo "nuevo" y diferente de los clásicos y sí me gustaría ver historias nuevas pero Disney va a seguir haciendo todos los live action que quiera y no podemos hacer nada y creo que obviamente estos live action nunca van a ser igual y nunca van a superar a los clásicos porque por algo son clásicos
Me ha encantado la película, si la hubieran cambiado sería un truño, por supuesto que es la misma película porque si la cambian la ha cagado. Lo que buscamos es rememorar la película de dibujos y que este copiada lo más igualmente posible. El rey leon es el mejor live accion que Disney nos ha traído.
La peli es HERMOSA! Y mira que no soy precisamente fanática de Disney. Para mí es la mejor peli de Disney, lejos...
Para mí también pero este wey esta pendejo no sabe de nada
la mejor Peli de Disney fue la original, esto solo fue reciclado
@@jesusfloresmartinez9645 la verdad a mi no me gusto fue a aburrida ojala hubiesen cambiado algo de la trama sinceramente esperaba algo más, esto solo fue un refrito un reciclado
Pero toma en cuenta que los Live Action son para las nuevas generaciones que no crecieron como nosotros con los clásicos de Disney, ya que necesitan seguir vendiendo mercancía a que me refiero, Disney tiene ropa, figuras, etc.. y si se olvidan de estos que son clásicos pierden ganancias así que los Live Action se necesita para esto mismo, si no perderían mucho dinero.
¿Y no se les puede enseñar las películas originales en Blu-Ray?
@@NakaNo28 ni modo que disney se ponga a enseñarles a los niños mecos sus clasicos en blu-ray uno por uno we :v
@@killerchocolatero7250 Los papás wey :v
No es live action es animación hiperrealista son 2 cosas distintas, y pudieron re estrenarlas y asi se ahorraban el hacerla otra vez
No sé pero para mí me gustó mucho no sé por qué criticamos y mejor disfrutamos la neta yo sí vi su esfuerzo otras personas no lo ven para mí fue buena
Gansito 70 Para mí también fue buena
Fue buena porque te entrego una mejor historia o fue buena por la nostalgia?
Por ambas
Ambas
@@leonardoromero5705 pero gente que querían un rebut? Pequeños cambios en la historia? den ejemplos digan que madres le podian haber metido a la película sin cambiarla y luego digan " no es fiel a la original"
Acabo de verla y es una pasada.... claro carece un poco de emocion, con el puro comienzo quede por pagado.... insisto no trasmite las emociones que la de dibujos pero fue una muy buena experiencia
Eso lo entiendo, pero no te cansarías de ir al cine al ver algo que ya conoces?
@@Rider-wj4mg facil pues nadie te dice que vayas es a criterio de cada uno, no se que edad tendras pero pienso que estos clasicos que esta ofreciendo disney es para la nueva generacion no para los que ya crecimos con estos hermosos clasicos , es verdad que es hacerse dinero facil a partir de lo hecho pero para los niños de ahora es magia... ademas estan muy bien hecha lo de basura amigo no creo saludos
Que bien que la hayas disfrutado 😎, yo la verdad que no mucho, no la odio, no hay como.... Pero si pensé como dijo el vati del video, ese algo, fue la magia que tenia la original y no estuvo en esta evrsion, la sentí muy simplona, y pos, yo soy de los que va al cine a ver más de dos veces (si puedo) una película que me guste aunque se trate de un reestreno, como cuando sacaron Parque Jurásico en su 20 aniversario, o como hace poco hice con Godzilla.... Si le disfrutaste, continúa haciendo 💪🏻
El “estafado” es aquél que va y paga por ver lo que te ofrecen xd Perfectamente puedes decidir no ir sabiendo que veras casi exactamente la misma película que viste años atrás.. porque hace algunos años reestrenaron la película animada y simplemente no fui a verla. Y no es por defender a Disney, es por el hecho de llamarlos estafadores cuando es tu culpa por pagar por algo que, a mi gusto, es un excelso trabajo de animación.
Pd. Después pasa que si cambian cosas de la película original aparecen personas y videos como estos criticando...
Vi la película con toda mi familia, nadie se quejó. En cambio "cars 3" fue una estafa, muchos esperaban ver ganar a McQueen la "copa pistón".
Amigo, como alguien dijo por ahí...
Yo defenderé hasta la muerte tu derecho a opinar, pero que esté de acuerdo contigo, creo que no.
En lo particular, me gusto mucho.
Y si a ti no te agradan los “refritos” pues habrá alguien a quien si les guste, por eso es DISNEY.
Amigo concuerdo con usted.
Buena reseña, hoy la vi la verdad con poca expectativa, pues me encanta la versión animada y si en cuanto la tecnología visual es impresionante, pero no te causa las emociones que la versión animada, lo que está haciendo Disney y que ha hecho ya por muchos años es capitalizar sus franquicias ahí está el caso de Star Wars apelan a la nostalgia y no aportan nada original por poner un ejemplo más.
ALAN G como live action está bien trabajado , Perfecto detallado al realismo.
Obvio no iba a tener nada de emociones y eso se venia venir desde el primer trailer como
Advertencia así que lo de estafa es mentira .
@@Danis_Valdez334-. Cada quien tiene distintos puntos de vista y debes RESPETARLOS.
Si a ti te gustó la película pues que bien, pero no puedes andar corrigiendo a los demás sólo porque no nos gustó la película.
Después de todo depende de la opinión de cada uno si la película es mala o buena.
@@tribelen Totalmente de acuerdo y respeto a quién le gustó el Live action, en ningún momento corregí u ofendí a nadie por si lo notaste.
@@alang7468 Sí, lo sé, se lo decía a quién había respondido anteriormente. Saludos.
No me soprende, yo también considero que estos remakes de clásicos son inecesarios.
"producto que notoriamente se hizo sin ganas" (min 2:33)
ja.. no tienes idea de lo que implica una producción con este tipo de animaciones!!!
Dinero y tiempo aunque en el caso de animar realismo, no sé, pienso que el realismo no queda en animación, quiza en un comic funcione, pero en animación, hace que la gente la confunda con live action (Como el baboso del video) pero no sé, se pierde esa ilusión
No confundas animación con dirección...
Prefiero que hagan refritos, a que hagan novedades que ya ni son buenas.
Recuerda quien eres simba :v
Se nota que si regusto solo con ver tu foto de perfil
@@galileo8156 *kimba
Ah no...
De acuerdo. Disney se está yendo por el camino fácil y seguro y eso, no siempre es bueno. Muy mal Disney.
Pero eso no es de ahora. O te has olvidado todas esas mugrientas secuelas??
La película para mí es:
Gráficamente un MONSTRUO.
Musicalmente: No llega a los temas originales.
Historia: No alcanza a la caricatura original.
La muerte de Mufasa: Reducida. En otras palabras, digamos que en la caricatura original es un shot de heroína pura. En esta versión la muerte sería un toquesito de mota. Lo cual se agradecería o no, depende del punto de vista del espectador.
Arte de Cuauhtemoc Maldonado como Live action sí cumplió el objetivo .
Arte de Cuauhtemoc Maldonado lo de la estafa no sé de donde se lo sacó.
Una pregunta: y qué opinas de la película de 101 dálmatas de 1996? Qué eso no era un remake live action de la película del 61?
La diferencia es que en la de 101 dálmatas tienes también humanos y los perritos son reales. Los ves reales y los sientes reales porque el film carece de esa fantasía que tiene el Rey León o Basil el ratón superdetective.
Creo que la gente (yo incluida) esperabamos ver el Rey León con mejores gráficos.
@@stormtrooperrandom En algunas escenas los perros eran reales, los cachorros eran casi todos CGI
@@stormtrooperrandom mejores gráficos? tienes idea de la putiza que es hacer eso? mostraron unos graficos impresionantes, todo absolutamente fue hecho a computadora incluyendo los paisajes. Solo los que trabajamos en diseño sabemos apreciar lo que hicieron.
Stormtrooper Random pero esta cabron entrenar a esos animales, y además todavía no tenemos la tecnología suficiente para recrear pelo por pelo esto :v
Me había suscrito a este canal tras ver la reseña del Rey León (1994). Ahora le quito la suscripción.
Daniel Londoño Yo no me suscribí pero vi la reseña de antes y dije a que buen pedo, pero ahora veo que es medio hipócrita, y en sus videos pone anuncios del Rey León
Yo me suscribo por la verdad (sin tratar de ser politicamente)👍👍
Entonces los trabajadores de la película duraron años trabajando para lograr que el liveaction del Rey Leon fuera lo mas exacto posible a la historia animada original, quizas trabajando horas extras, dejando de compartir con sus familias, o simplemente dedicando su tiempo al proyecto para que este canal (que por lo visto no tiene nada que aportar) en 8min y medio se encargue de desmeritarlos? No me parece!
se demoraron menos en el remake que en la original dksks
La escena animada donde muere mufasa y todo eso duró un año! En la versión live action no creo se hayan tomado ese esfuerzo para sintetizar esa emoción
Chabon, si vos viste el rey leon de 1994 no me podes decir que esta es buena. Al igual que la de Aladin, son dos cagadas de películas, claramente que el que no vio ninguna de las dos, como muchos pibes van a creer que es excelente y posiblemente la animación y todo sea muy real y este bien. Pero no me podrán decir nunca que son mejores que las primeras.
XDDD jajajaja
Existe un pequeño problema en tu argumento. Todo lo que se dijo en este vídeo es verdad
Siempre me parecieron innecesarios este tipo de películas igualmente No estoy tan viejo
Sólo hay una explicación para esto : MILENNIALS 😂
La pelicula original salio en los 90´s (Epoca de los Milennials).
jajajajajaja ami me encanto mucho la pelicula la verdad,ñeee tambien tu video pues es tu opinión,pero mi opinión es que me gusto el live-action jajaja
ferchy veintiuno no es un live action porque todo es animación GCI
ferchy veintiuno
ferchy veintiuno
Dejalo es un pobre diablo sin infancia con un pobre canal
gerson figueroa se refiere al realismo , pedazo de ...
El realismo de esta película está bien trabajado , y pues la trama ya era perfecta como para cambiarla.
Nishi 666 si tuve infancia pero eso no viene al tema; en términos prácticos sigue siendo animación, muy realista pero todo CGI
Nishi 666 pues tengo videos pero era para compartirlo con mis amigos, se que es mierda mi canal pero no es como que me importe mucho.
¿En qué se diferencia un live action de un remake? En estos al menos son fieles al original, de los remakes la gente se queja de la falta de fidelidad al original. Crear a personajes emblemáticos con técnicas que los hagan parecer más reales es todo un esfuerzo, siempre habrá quien diga que lo podrían haber de hecho de otra manera.
Para mi ...la falta de los colores, ver una película con tantos colores la hace de ensueño, maravillosa y los remake en vivo lucen pálidos, feos desaliñados. En cuanto a que sea una copia al carbon, me parece bien, solo que las películas de animales no se prestan, hay excepciones quizás como los Dálmatas por que hay también humanos y una mala que es mala...
Para mi no es estafa, se sabía muy bien que la pelicula sería igual que la versión animada y eso es lo que se ve en esta nueva version Rey Leóm 2019
El problema es que prometieron innovar la historia, de ahi la estafa, solo pusieron una mala animación realista que nadie pidió
Un clásico es un clásico, cuantas veces la veas no te aburre, es una película excelente, mi opnion :3
Totalmente de acuerdo, lloré igual que con la original!!!
JA, el vato diciéndo que entregan algo sin esfuerzo, ya lo quiero ver haciendo todo ese pedo de animación
Andrés Bello Buen punto.
@Lestat Crown Crei que estaba con un emo por tu foto de perfil.
@Lestat Crown Callate emo.
EXACTO. ESTE TIPO VALE VERGA.
Si bien yo aprecio mucho la animación y sus trabajadores ya que se el pedo de hacer animación, personalmente no me gustó ese realismo 100% exacto de los animales, le quita a la película la ilusión de ser animación y solo la hace una replica de la horrible vida que vivo
Cuál estafa ? Disfruto con mis hijos cada película. Ese es el fin Dell cine
Yo fui a ver esta película sabiendo que iba ser igual la historia que la original. A mi si me gusto ya que respetaron al pie de la letra la trama. El plus que le añadieron fue la canción de "the lion sleeps tonight" cantada por Timón y Pumba. A muchos nos encantó esa parte.
A mi me encanto el rey león
live-action... RESPETARON cada detalle, las músicas, todo.
Algunas personas se quejan que los -action no se parecen a las animadas...Que mal y si se aparecen el por que son cambiadas por otras escenas.
Con todo respeto pero te ganaste un ''No me gusta''✌
Auch!! Tus últimas palabras hasta Ami me dolieron 😆
Hasta a mi
Lo peor de la película es que no solo nos volvieron a poner una película pero en live action y que a Simba le pusieran la voz de Carlos Rivera si no
Que nos obligaron a ver la muerte de Mufasa y ahora en Full 4K HD >:'v
El mayor problema es el público conformista como los seguidores de Memo Aponte que al ver una película live action piensen que sólo por ser "en la vida real" es más oscura y madura que el animado y ese pensamiento es siempre al revez en todos los casos.
No, coincido para nada en lo que comentas quitando algunos matices, El Rey Leon original esta claro que es una obra maestra y ahi esta, podriamos llegar a decir que hasta la banda sonora es mejor la Orignal, pero decir que no hay trabajo compositivo.... Estaba claro esto era un remeake no una pelicula nueva evidentemente era la misma pelicula que esperabas? 0 esfuerzo creativo? Enserio? Sin esfuerzo sin intencion? No creo lo que oigo sinceramente no creo que sepas mucho de audiovisuales ni mucho menos de composicion. Creo que cada Renderizado aporta grandes diferencias entre este y la version original, hay cosas que puedes hacer solo en animacion y otras que solo puedes hacer si es una ¨¨simulacion real¨¨ y que sean diferentes por ser tecnicas diferentes no la hace inferior si no eso, diferente me parece perfecto que no te guste pero descalificar un trabajo de esta magnitud como lo haces..... es que sinceramente no tienes ni idea, que el cine es mas comercial y que se intenta sacar mas dinero si en eso estoy de acuerdo. Pero en cojunto esta peli la veo muy buena y recomendable. Un saludo