Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2022
  • 自由民主党・参議院議員の青山繁晴が様々な質問にお答えします。
    出演:青山繁晴(参議院議員)
    ▽青山繁晴公式HP
    aoyama-shigeharu.jp/
    ▽青山繁晴の道すがらエッセイ/On the Road.
    shiaoyama.com/
    ▽自由民主党への入党を新たに希望される方は、以下のURLから必要事項を記載し申込みをして下さい。
    forms.gle/RSeWBxrfTKzs1HqH6
    ▽このチャンネルの広告収入は、チャンネル運営会社の運営費に充てられており、青山繁晴参議院議員は受け取っておりません。
    #Shorts #参議院議員 #青山繁晴

Комментарии • 850

  • @mizuhara_No2_keiba
    @mizuhara_No2_keiba Год назад +10016

    なんちゃって空母は同意だが、敵国を侮ってはいけない。
    アメリカも日本を助けるとは限らないし。

    • @akai994
      @akai994 Год назад +514

      ほんとそれ

    • @user-ix1xy6my7i
      @user-ix1xy6my7i Год назад

      そもそもそんなアメリカに比べれば劣った空母で10年間もひたすら訓練してるパイロット達と艦の隊員達、少なからずノウハウは獲得しているだろう。
      アメリカが助けてくれる前提なら良いけど、スキージャンプというならイギリスのQE級やインドのヴィクラントもだし、日本だってF-35Bをいずもからあげるにしたって燃料と兵装は減らさなきゃいけない。
      10年の蓄積はバカにはできんね。

    • @user-oh6il4fc1i
      @user-oh6il4fc1i Год назад +435

      戦力以前にとにかく多いからね。

    • @mohican8860
      @mohican8860 Год назад +374

      そう
      中国の国力は今尋常じゃない

    • @user-fv5vk6qx7x
      @user-fv5vk6qx7x Год назад +231

      助けるではなく、日本という島を母国の為に守ると思います。初めは助けないと思っていましたが、いろいろと考えて行くうちにそう思うようになりました。なんにせよ、自国は守れるようにならないといけませんね。

  • @maxdevil8709
    @maxdevil8709 Год назад +2449

    コメントの方が冷静で安心した。敵を侮らないということは日本人の基本としたい。

  • @vei05066
    @vei05066 Год назад +662

    一隻目は構造解析、二隻目で自作、三隻目で改良、四隻目以降本番ができるお金持ちの国

  • @user-rs1ud7iz4m
    @user-rs1ud7iz4m Год назад +2692

    今はそうですが、これからも開発進めるのが怖いです。
    日本と違って無制限に出来るので。

    • @04ch60
      @04ch60 Год назад +121

      全くもってその通りですね、奴らに終わりはないですから

  • @user-rq4qw9hr5p
    @user-rq4qw9hr5p Год назад +3491

    まだもどきのうちに何とかしなきゃならんのに
    国政も国民も甘すぎるし、危機感無さすぎ。

    • @user-in9uc2wy2t
      @user-in9uc2wy2t Год назад +124

      なんとかって具体的には先制攻撃って事かな?

  • @user-nm9xr8zi6s
    @user-nm9xr8zi6s Год назад +1357

    今はそうでも、バージョンアップで改善されるでしょう!
    安心は全くできませんよ!

    • @lkemia
      @lkemia Год назад +31

      福建が原子力だったら驚異的だが中国の空母(笑)はただのスクラップだから心配しなくていい
      でも短距離離着陸機とかVTOL機の新型が来たらまずい

  • @user-ts3or6vi5d
    @user-ts3or6vi5d Год назад +967

    失敗の積み重ねと経験は確実に積んでる。
    それが重要では?

    • @user-lv8rs9dw9s
      @user-lv8rs9dw9s Год назад +103

      おっしゃる通り
      20~30年前はただただ貧乏で弱い国中国だった
      それが今はとんでもなく恐ろしい国になった

    • @user-cz5lf3sv6m
      @user-cz5lf3sv6m Год назад +24

      独裁と核はやばいからね。国民の悲鳴なんて全てかき消される

    • @猫料理は大体美味い
      @猫料理は大体美味い Год назад

      @@user-lv8rs9dw9s そんなに弱い国だったんですか?

    • @miuraayato
      @miuraayato Год назад +6

      正にそれ

  • @user-qz4bl4bl4j
    @user-qz4bl4bl4j Год назад +788

    案外みんなコメ欄まともでなんか安心した

    • @user-mj4ps1wr4w
      @user-mj4ps1wr4w Год назад +40

      テレビ局の報道チャンネルのニュースだと、さすがチャイナクオリティ...etcとか言うもんな。

    • @astra9844
      @astra9844 Год назад +26

      国の代表の方が国民よりポンコツなのなんとかならねえかな

  • @user-sn9no2ds3t
    @user-sn9no2ds3t Год назад +870

    そんなもどきでも東南アジアや台湾、沖縄に対しては充分驚異になるし、実際に南沙諸島では実効支配してるんだよね。
    過度な安心は禁物です。

    • @user-jn4eh9ck2b
      @user-jn4eh9ck2b Год назад +7

      いや空母もどきは脅威にはなってないですよ

    • @BBDcompany
      @BBDcompany Год назад +33

      @@user-jn4eh9ck2b そうなの!?
      どこら辺が脅威になってないのか教えて頂きたいです。
      あまり軍事系は詳しくないもので...
      だけど素人目から見ても十分こわいって感じはするんだけれども...

    • @awacseagle-eye2195
      @awacseagle-eye2195 Год назад +16

      @@BBDcompany 今の中国空母はあくまで空母建造のノウハウを積むための物なので、性能面ではあまり脅威にならないと思います。

  • @Heuroya
    @Heuroya Год назад +440

    確かにそうかもしれないけど、空母を建造する事さえできなかったのに、もどきでも国産空母を2隻建造しました。それは進歩であり、それは停止してるという保証はありません。
    また、軍事力は経済力の反映でもあるので、決して侮れないです。まぁ、そんな事は防衛省も自衛隊もよく知ってると思うので、しっかりと防衛計画を立てて安全保障を進めてもらいたいです。

    • @user-bh9km1rf8p
      @user-bh9km1rf8p Год назад

      そだね~。予算を認めて上げましょう。反対する財務省は中国の回し者だ!。因みにウクライナは農業国であるとともに軍事産業国である、という事も忘れてはいけない!

    • @masayoshikusumi4574
      @masayoshikusumi4574 Год назад +32

      まったくその通り

    • @user-fx5fj5dj5l
      @user-fx5fj5dj5l Год назад +19

      間違いない。

    • @user-uq7si3xr2z
      @user-uq7si3xr2z Год назад +1

      全長2㌔/全幅800㍍の大型通常飛行場空母DEATHね♪(嗤
      通常飛行場為らカタパルトもアレスティングワイヤーも必要無いね♪(嗤

    • @kevensasamura3260
      @kevensasamura3260 Год назад +7

      同意

  • @hhbitter4684
    @hhbitter4684 Год назад +34

    例えミサイルを1発しか積んでない戦闘機でも、航続距離が1000キロしか無くてもそれが10機上がってきたら大変な脅威。

  • @zwilling_masa
    @zwilling_masa Год назад +46

    むしろ1隻目2隻目からの3隻目であのクオリティだから4隻目が5隻目だと発電問題も解決しそう。
    手放しで笑ってられる時代は終わった。

  • @user-gf1np1hc4j
    @user-gf1np1hc4j Год назад +230

    なんちゃって空母で離着艦訓練と空母建造のノウハウを蓄える。未来の脅威。

    • @shinzaemongolf6753
      @shinzaemongolf6753 Год назад +4

      その前国家潰れるよ

    • @user-pv6hr2sm2l
      @user-pv6hr2sm2l Год назад

      チャイナの底知れぬ悪意は雑魚から今こうして自由主義に噛み付けるまでに成長した。
      警戒は怠れません。

    • @user-sj3qg1zs9d
      @user-sj3qg1zs9d Год назад +14

      @@shinzaemongolf6753
      日本よりはつぶれない

    • @Summitioogo
      @Summitioogo Год назад +6

      @@shinzaemongolf6753 日本よりは後に

    • @brionac2972
      @brionac2972 Год назад +3

      @@shinzaemongolf6753 確かに地方は借金漬けで首が回らなくなってきているから格差が広がって貧乏になることは間違いない
      まぁ土地バブルは終わったし当然だけど

  • @user-gt3no9er9u
    @user-gt3no9er9u Год назад +52

    まぁ日本も空母もどきですけどね 我が国は海と敵国に囲まれている したがって世界と比較して、もっとも空母が必要な国は日本だと思う

  • @touzenjodan
    @touzenjodan Год назад +40

    3隻目電磁カタパルトなのか。こうして運用実績上がって行けばそのうち
    ちゃんとしたものを作り出すだろうから侮れない

  • @950hareroya2
    @950hareroya2 Год назад +188

    敵を侮ることなかれ。
    敵は恐れるくらいでちょうどいい。

  • @user-Ng4Ru18y
    @user-Ng4Ru18y Год назад +39

    中国が3隻もあるなかで、日本は空母を持ってない状況はヤバいと思う。早く配備されてほしい!

  • @user-cx4nd9bg9u
    @user-cx4nd9bg9u 2 месяца назад +2

    空母なんて魚雷一発で沈没

  • @user-wd9nk6vi4x
    @user-wd9nk6vi4x Год назад +98

    次もなんちゃって空母とは限らない

  • @keizawawa871
    @keizawawa871 Год назад +124

    戦闘機の飛ばせる空母を持ってるだけで日本より優秀、

    • @user-ni8ow4xk1r
      @user-ni8ow4xk1r Год назад +10

      日本は自国で開発した純国産の空母(護衛艦)があります4隻あり今空母化改修をしており戦闘機もアメリカの最新鋭ステルス戦闘機を使います

    • @user-xf9bt2ki4t
      @user-xf9bt2ki4t Год назад +52

      @@user-ni8ow4xk1r 残念ですがひゅうが型2隻はヘリしか運用できないですよ。それにいずも型2隻の改修案は事実上の軽空母レベルですし...

    • @user-oi8qq9cp3t
      @user-oi8qq9cp3t Год назад

      @@user-xf9bt2ki4t そもそも、日本は専守防衛の精神だから正規空母なんていらない(少なくとも最重要ではない)。70年前ならいざ知らず、現代の航空機の航続距離は3000kmをゆうに超えるため、防衛に関してはわざわざ空母を出さずとも、本土基地からで事足りる。
      というか、個人的には核兵器とミサイル技術があれば良いと思うわ。
      ロシアやら北朝鮮がなんだかんだで生き残ってるのは核があるからな訳だし。

    • @user-xj5xy4ns1z
      @user-xj5xy4ns1z Год назад +10

      @@user-xf9bt2ki4t 軽空母でもちゃんとした戦闘機飛ばせるんだからなんちゃって空母よりは優秀だよ。
      まぁ、直ぐに改装されそうだけどな。
      ちな名前似てるけど上のやつのサブ垢では無いよ。

    • @Spain13
      @Spain13 Год назад +8

      今の時代に空母って、多分ただのでかい的になって終わりだと思うんだよな。
      レシプロと違って今やジェット機だし、空母打撃群で撃ち落とせるのかな?って思う
      ミリタリーの知識ない素人の意見です

  • @aha8829
    @aha8829 Год назад +84

    最初の2隻は何方かと言えば試験用な気がする

    • @user-fh2gj9we9n
      @user-fh2gj9we9n Год назад +27

      遼寧は運用勉強用 山東は建造勉強用の奴な気がする

  • @Italy2525
    @Italy2525 Год назад +205

    イギリス「痛っ!」

    • @tm-te1xk
      @tm-te1xk Год назад +10

      STOVL機だから大丈夫ですよ

    • @user-british-gentleman
      @user-british-gentleman Год назад +3

      ​@@tm-te1xk ほんとF-35Bって偉大だなって

  • @user-io8zb3pe3z
    @user-io8zb3pe3z Год назад +252

    本当かよ💦あまり敵国を舐めない方がいい。日本も早く陸海空の戦力増強してほしい。

    • @aa-vw3fl
      @aa-vw3fl Год назад +13

      いや空母に関しては本当だよ。結局中国は質より量だから。

    • @yujigrappa
      @yujigrappa Год назад +3

      あと宇宙とサイバーな

    • @JaTudor
      @JaTudor Год назад +49

      @@aa-vw3fl いや普通に能力高いぞ

    • @user-xw8uu2yr3d
      @user-xw8uu2yr3d Год назад +20

      @@aa-vw3fl 一人っ子政策の影響で兵士1人1人のの命が以前よりも遥かに重くなって、量より質にシフトチェンジしたのが今の中国軍なんやで
      質より量の人海戦術で責めてくるとか、何十年前の中国の認識で止まってるんだよ...

    • @Oisi-komekopan
      @Oisi-komekopan Год назад

      @@aa-vw3fl 質より量の時代はもう終わってるよ。君の考えだいぶ古いよ。

  • @naomushi3218
    @naomushi3218 Год назад +9

    今はなんちゃってなのかもしれないが、改修しながらどんどん進歩することが脅威

    • @user-qd4bt3qt1s
      @user-qd4bt3qt1s Год назад

      えー、空母のほとんどが旧ソ連製というロシアから買ったら騙されたんよなー。中国は。

  • @user-zd4yk1vb1r
    @user-zd4yk1vb1r 2 месяца назад +1

    いつもこのくらい簡潔に喋ってもらえると視聴者としてはありがたい。まるまる一本見る時間的余裕がないことが多いので。

  • @lovelycatfish
    @lovelycatfish Год назад +21

    でも、スキージャンプ式でも将来的にドローン空母として利用できたりとかする可能性があるのではないかと思う。

    • @junsballade
      @junsballade Год назад +2

      ドローンなら空母は不要

    • @user-yq5di2td5q
      @user-yq5di2td5q Год назад +6

      @@junsballade 超長距離からドローン特攻するなら効果的では?海においておくことで抑止力にもなるし。(人的損失もないし。)

    • @makisu_kun
      @makisu_kun Год назад +3

      @@user-yq5di2td5q 長距離からのドローン特攻これってミサイルと何が違うの?

    • @FlyingFortress17
      @FlyingFortress17 Год назад +3

      @@user-yq5di2td5q ドローンの利点って安いことなのにそれをぶっ壊すほど高い空母で運用するのはちょっと頭悪いからそれはない

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r Год назад

      @@user-yq5di2td5q それ潜水艦から巡航ミサイル撃つのと変わらない

  • @user-no2ty7pg3g
    @user-no2ty7pg3g Год назад +99

    英国艦隊のクイーンエリザベスも同様な様式になっていますが、青山さんの見解はおなじですか?

    • @LycoReco-cafe
      @LycoReco-cafe Год назад +31

      F35B積んでるからちょっと違うとは思うけど、あんまり舐めてかかるのは良くないですよね😪
      空母関係なく陸から来れる位置に日本も台湾もあるのに…

    • @FlyingFortress17
      @FlyingFortress17 Год назад +6

      @@LycoReco-cafe ええ…陸続き…?

    • @taikuujou
      @taikuujou Год назад +38

      @@FlyingFortress17 航空機の航続距離の事じゃないですかね

    • @gansmiyama9680
      @gansmiyama9680 Год назад +5

      VTOL(垂直離着陸)機というものがありまして...

    • @Lightningimyazuma
      @Lightningimyazuma Год назад +1

      エリザベスは一昔前とかは発艦するのにスキージャンプ使ってたのは知ってるけど今はどうなんやろな

  • @user-tf8un5wj5u
    @user-tf8un5wj5u Год назад +23

    中国の原子力砕氷船+空母福建=原子力空母
    いきなり原子力空母を作って成功すれば、アメリカからの圧力が強くなるし失敗すれば恥
    少しづつ着実に前に進もうとしてるのは明らか
    日本のような民主主義国家ではないから、そういう技術の軍事転用も容易い

    • @user-tf8un5wj5u
      @user-tf8un5wj5u Год назад +1

      自衛を諦めてくださいという意味でコメントしたわけではありません

    • @user-qd4bt3qt1s
      @user-qd4bt3qt1s Год назад +2

      せやな。でも陸軍重視傾向はまだ抜けてないよなー。あの国。

    • @user-mp1uw5dj5o
      @user-mp1uw5dj5o Год назад

      @@user-qd4bt3qt1s 内部分裂の可能性抱え続けなあかん国やからな。陸軍弱いと身内に刺されるんやろ。

  • @charger1971711
    @charger1971711 Год назад +86

    なんちゃってでも日本より強い
    悲しい

  • @DN-ij2pk
    @DN-ij2pk Год назад +6

    カタパルト方式は一般的な空母の形じゃないでしょうか?
    兵装はそこそこ積んで、燃料は最低限。
    空に上がったら空中給油機から補給を受けるというのがセオリーかと。

  • @user-kv3yr8ph7o
    @user-kv3yr8ph7o Год назад +10

    トランプ政権がチャンスだった。
    核は持たなくてもいいけど、いざという時作れるんだぞ?ってポーズ取るだけでもよかったのに何もしなかった。

  • @tomeo9981
    @tomeo9981 Год назад +108

    だからといって日本も開発を怠けちゃやられるぞ

  • @user-wu4wc9or1d
    @user-wu4wc9or1d 10 месяцев назад +3

    この人の動画最近知ったけど
    短い時間でいい勉強になる。しかもわかりやすいし

  • @isyo9962
    @isyo9962 Год назад +11

    なんちゃって状態の内に何とかしたいよな…。

  • @user-bp4dr5uh3b
    @user-bp4dr5uh3b 2 месяца назад +1

    青山議員が言うなら信用できる

  • @user-bq5ed1gq5n
    @user-bq5ed1gq5n Год назад +130

    青山さん詳しすぎてめっちゃ勉強になる。

    • @agjp1976p
      @agjp1976p Год назад +19

      数には勝てない。
      侮ってはいけない。
      量も一つの戦力
      戦闘機なくともドローンがある。
      戦闘機飛ばさなくとも対空兵器がある。
      数には勝てんよ。
      国家動員法で億の兵隊や。

    • @FlyingFortress17
      @FlyingFortress17 Год назад

      @@agjp1976p 数には勝てないってのはせいぜい50,60年代くらいまでの話でしょ…

    • @gotojoy1760
      @gotojoy1760 Год назад

      彼は安全保障の専門家ですからね、当然軍事にも詳しい。

  • @user-wd8si5ce4e
    @user-wd8si5ce4e Год назад +35

    なんちゃって空母もなめてはいけない

  • @roymk99999
    @roymk99999 Год назад +2

    ただし、着々と進化を遂げてきているような気がする

  • @rickgoto2195
    @rickgoto2195 Год назад +19

    実際どうですかっていうアバウトすぎる質問で笑ったわ

  • @hiroyuki5920
    @hiroyuki5920 Год назад +44

    今は"なんちゃって"かもしれないが侮るだけでなく警戒を怠る事のないように!

  • @user-ke8cz4lg2v
    @user-ke8cz4lg2v 4 месяца назад +1

    ちょっとずつ改善していってることを気にしないといけないんだよなぁ

  • @necomican
    @necomican Год назад +82

    ただ、自衛隊も「弾が無いのが玉にキズ」なんて言われるくらいだから、やはり防衛費の拡充は絶対!
    2%じゃ足りないですよ!

    • @jzrb
      @jzrb Год назад +11

      2.5パーが一番いいと言われてますね。なのに今までは1パーだったw

    • @Miiragi1208
      @Miiragi1208 Год назад +5

      防衛費増えたっぽいっすね。まぁ、自衛隊が攻撃されたら、米国以外でも義勇兵来るんじゃないかな。
      ウクライナだって皆びっくりするほど強くなって、ロシアと戦えてる。
      過小評価するわけじゃ無いけど、人間もまだまだ捨てたもんじゃない。

    • @user-cz5lf3sv6m
      @user-cz5lf3sv6m Год назад

      結局は戦う人間の士気だから

    • @user-kyouhouyoshida
      @user-kyouhouyoshida Год назад +1

      @@Miiragi1208 ウクライナに世界中から支援が集まった1番の理由は当のウクライナ人が命を懸けて戦っているからでしょうから、これが日本だとどうなるのかという疑問はありますね。最初から他人任せの国のために死にに行こうという人はいないですから。なので、まずは多くの日本人に対して自分たちが戦わなければいけないという意識を持たせることが先決でしょうね

    • @Miiragi1208
      @Miiragi1208 Год назад +1

      @@user-kyouhouyoshida これこそ議題よね。平和の為の戦争か、戦争の為の束の間の平和か。
      戦争全てが悪じゃないよね。

  • @eiym7300
    @eiym7300 4 месяца назад +1

    青山さんに同意ですが、中国が海軍強国になるという意志がある事が分かった点が重要だと思います。

  • @user-wc5xe3us2t
    @user-wc5xe3us2t Год назад +11

    10年前だとやっぱそうだよねって笑ってたけど
    今や圧倒的に先進国だから侮れないよね

  • @sow7717
    @sow7717 Год назад +2

    その空母モドキの船舶を提供したのがウクライナなんだよねぇ。

  • @hikakin_short
    @hikakin_short Год назад +85

    空母もどき😂😂😂

  • @user-yu5kx1vs4w
    @user-yu5kx1vs4w Год назад +5

    中国広いしなぁ。
    日本とかアジアの国に対して
    使うなら十分だと思う

    • @user-qq5un4qv3y
      @user-qq5un4qv3y Год назад +3

      いやそもそも中国に勝てる国ってなかなかない。
      アメリカと違って軍は無制限に導入できるし対応も素早くできる。人口だって圧倒的だし。ICBMとか核持ってる方が空母なんかより軍事的に優位。
      軍事力で言えば圧倒的に中国。そこに気づけてない日本人多すぎて悲しい🥺

  • @yuudati_ch
    @yuudati_ch Год назад +3

    下に見るよりも同じ位置から見て警戒するべき。
    いくら変なものがついていようと、それが有利に働く場面を想像し、それが脅威になる可能性を捨てないことが大事。

  • @user-cr1tj2py6l
    @user-cr1tj2py6l 10 месяцев назад +1

    燃料と武装をへらさないと離陸出来ない
    空母みたいな箱物艦艇

  • @user-xd4dp2hu7h
    @user-xd4dp2hu7h Год назад +2

    アメリカ空母がいかに異次元の空母か分かる。

    • @kouhei0919
      @kouhei0919 Год назад

      アメリカは軍につめてる資金が世界の軍資金の三分の一も使ってるからな

  • @猫料理は大体美味い
    @猫料理は大体美味い Год назад +3

    電磁カタパルトとか日米しか技術持ってなかったのに中国軍があるってことはどっちかが技術与えたね

  • @user-yw8zx5bg1e
    @user-yw8zx5bg1e Год назад +17

    なるほど!
    英国空母クイーン・エリザベスもジャンプ台ですが、カタパルト付いてないんでしょうかね?

    • @arty742
      @arty742 Год назад +4

      イギリスF-35載せてるから、なくても問題ないと思われる

    • @user-wi3ih5le3x
      @user-wi3ih5le3x Год назад +2

      載せてる戦闘機がSTOL機だから問題ない

    • @JaTudor
      @JaTudor Год назад +2

      @@user-wi3ih5le3xヴィクラント使ってMiG-29KUBで離発着やっても問題なかったらしいぞ

  • @mogurazz
    @mogurazz Год назад +21

    カタパルトも成功していないし、原発無しのインチキ空母。艦載機も無いし、パイロットも?

    • @umashidonperi
      @umashidonperi Год назад +6

      三隻目でカタパルトは採用してるし原子力空母を運用してる国はそもそもアメリカとフランス以外にない。艦載機はあるしパイロットもいてるんだが?

  • @tp9182
    @tp9182 Год назад +7

    確か福建でしたね。ネーミングからして台湾を意識しての事でしょうが完成度より行動力の方が脅威です。

  • @user-sj3gt3tb2b
    @user-sj3gt3tb2b Год назад +1

    先生説明ありがとう❤

  • @m21y37
    @m21y37 Год назад +3

    ウクライナから購入した空母を改造したのもありそうな雰囲気ですね。

  • @shohei1523
    @shohei1523 Год назад +33

    さすがによく研究されています❗この豊富な知識で日本の政策の改革お願いします❗

  • @user-iu2vh7en1o
    @user-iu2vh7en1o 10 месяцев назад

    さすが青山さん!冷静な分析ですね、応援します。

  • @user-eo9yv9wo2q
    @user-eo9yv9wo2q Год назад +1

    今年1番のなるほどって心から思えた素晴らしい動画でした

  • @tanu_tanu_tanu
    @tanu_tanu_tanu 7 месяцев назад +1

    向こうも、それほどアタマが悪くないから、次はまともなカタパルトを装備すると思います。

  • @user-pk7nb2eo5i
    @user-pk7nb2eo5i Год назад +2

    ロシアの空母もジャンプ台ついていたような気がする

  • @19710717yuki
    @19710717yuki Год назад +35

    データ取って、経験もつんでいつか本格的な物を作りますよ!

    • @user-xq3ef9nx8w
      @user-xq3ef9nx8w Год назад +2

      データ取って、経験積んでるのに造れてないんよな〜w

    • @fujikazma4332
      @fujikazma4332 Год назад +14

      @@user-xq3ef9nx8w 中国ならやれますよ

    • @HK-wu7tr
      @HK-wu7tr Год назад

      @@user-xq3ef9nx8w かつて日本が他国の真似をして発展したように、中国も今他国の真似をして発展している。
      それも急速に、
      いま造れてなくとも明日には建造開始されるかもしれない。
      それに他国では使い物にならなくなったスクラップの空母を買い取って修復し運用した国だってある。
      油断大敵

    • @user-om1fo8dv2x
      @user-om1fo8dv2x Год назад +11

      @@user-xq3ef9nx8w
      遼寧、山東から得られたデータで作られたのが福建。
      確実に進歩して行ってる。

    • @user-qd4bt3qt1s
      @user-qd4bt3qt1s Год назад +1

      @@user-om1fo8dv2x
      まぁ、海軍軽視しすぎた結果よな。今頃だし。

  • @user-qv7cx1fx1t
    @user-qv7cx1fx1t Год назад +20

    空墓を造りました。
    by 中国軍

  • @chika.m555
    @chika.m555 Год назад +2

    確実にノウハウと技術は蓄積されてるはずなので、いずれ本格的な空母を建造するでしょう。

  • @Sumer.Gilgames
    @Sumer.Gilgames 3 месяца назад +1

    繁晴青山のすべらない話(笑)🎉

  • @user-cj2hq2jc8g
    @user-cj2hq2jc8g Год назад +2

    なんで原潜を作れるのに空母には原子力発電を搭載しなかったんだろう?

  • @hikakin_short
    @hikakin_short Год назад +52

    勉強になります。

  • @Subb6777
    @Subb6777 11 месяцев назад

    垂直離陸サイコー

  • @kirarameari-1
    @kirarameari-1 Год назад +25

    なんちゃって空母でもあるんだから日本より上手だ。
    それに敵国を侮っては、足元をすくわれる。

    • @user-gh4pz9js3i
      @user-gh4pz9js3i Год назад +2

      侮ってはいかんけど海上だと日本が大分有利だよな。改修工事が終わるの2024年て言うし。

    • @user-qd4bt3qt1s
      @user-qd4bt3qt1s Год назад

      まず、想定がちがうからなー。あっちは。陸軍重視の海軍軽視だからなー。

  • @user-xh7oe5ro8b
    @user-xh7oe5ro8b 4 месяца назад +1

    古い例えで申し訳ないが、今はバンゲリング・ベイで言うところの戦艦建造中の状態。絶対、完成→出航(=”モドキ”の字が取れた空母が運用できる)させてはならない。

  • @user-gl1xy5vt1l
    @user-gl1xy5vt1l Год назад +1

    退役しましたが横須賀母港だった通常型のミッドウェーは蒸気カタパルトを装備して活動していました。
    第二次世界大戦中の米軍は既にカタパルト装備していた。
    通常型なら、発艦スピードが電磁カタパルトに比べ遅いが、蒸気カタパルトを装備する可能性あり。
    中国は急速に力を着けており、過信はいけない。

  • @Kiseki_monburan
    @Kiseki_monburan Год назад

    様々な分野を猛勉強されてきたんだなぁ…

  • @user-xm3xo9cw7y
    @user-xm3xo9cw7y 4 месяца назад +1

    スキージャンプ方式の空母で使用される艦上戦闘機は、カタパルト射出方式に対応した「カタパルトランチバー」がないため、新しく戦闘機を作る必要があります。この点で言えば、生産に時間がかかりますが、カタパルトは、効率よく戦闘機を発艦させるため、そこは怖いです。

  • @user-zs5vj3ow7b
    @user-zs5vj3ow7b Год назад +2

    敵を侮らず、徹底的に弱点を攻めて潰すべし。
    まぁ、台湾であれ、沖縄であれ、中国本土から戦闘機で余裕だから、空母はあまり関係なさそうに思う。

  • @user-qt4gz4ck8j
    @user-qt4gz4ck8j 4 месяца назад

    いつも貴重な取材を有り難うございます。

  • @user-ub3nb5fl5i
    @user-ub3nb5fl5i Год назад +2

    日本のいづもやらがこんな有様だったら「技術不足」とか「日本終わり」とか言うくせに、中国ってなった途端「進化してる」とか言い出いだすの草

  • @t.yamaji.boosfit
    @t.yamaji.boosfit Год назад +3

    純国産でイージスっぽいやつも、電磁カタパルトっぽいやつも、原潜も、弾道ミサイルも作ってる時点で10年後は"ぽいやつ"じゃないものを作ってる可能性があることを考慮して国防のことを本気で国民共々考える必要があるかと。

  • @banana_GGG
    @banana_GGG Год назад

    最初で2発ボロクソに言うの好き

  • @user-dt6fs9bb7f
    @user-dt6fs9bb7f Год назад +1

    わかりやすい説明ありがとう

  • @angelaosazere991
    @angelaosazere991 5 месяцев назад

    笑ってしまったのは私だけでしょうか🤣🤣🤣

  • @kote552
    @kote552 Год назад +1

    凄い 勉強になります!

  • @straysheep9492
    @straysheep9492 Год назад

    説明わかりやすすぎww

  • @user-lc9gu7sz2o
    @user-lc9gu7sz2o Год назад +16

    スキージャンプ方式が使い物にならないってことは、イギリスのクイーンエリザベスも使い物にならないってことですか?

  • @user-lw3ql1ol2r
    @user-lw3ql1ol2r Год назад

    ピン!の言い方すき

  • @mogmog6119
    @mogmog6119 Год назад +20

    ひとまず、安心です。情報、ありがとーございます。

  • @kaisermuto
    @kaisermuto Год назад +21

    日本は世界最初に空母艦隊で米国を攻撃した
    実戦経験国。

    • @user-uu9bh8ey6q
      @user-uu9bh8ey6q Год назад +5

      空母機動部隊を初めて作ったのも日本だよね。ほんと山本五十六すごい。核も作れればなぁ…

    • @tryo2115
      @tryo2115 Год назад +14

      70年前のノウハウなんて、あてにならない。

    • @kaisermuto
      @kaisermuto Год назад +2

      @@tryo2115 海を恐れない海洋国家。いつも同じ。土埃の大陸民族とは違う。

    • @maikisaragi1176
      @maikisaragi1176 Год назад +5

      イギリスは世界最初に空母艦隊でイタリア艦隊を攻撃した

    • @user-om1fo8dv2x
      @user-om1fo8dv2x Год назад +1

      世界で二カ国しか無い、空母対空母の戦闘を行った国。

  • @shohei1523
    @shohei1523 5 месяцев назад

    なんとまぁ、核心をついた表現ですね‼️
    しっかり勉強されているからこそ地震を持って説明されていますね‼️👏👏👏頑張ってください‼️

  • @koppepanx7979
    @koppepanx7979 Год назад +1

    今の空母は試験的な所もあるしそのうちちゃんとした空母も作るようになるだろね

  • @user-vs4ie8kw5i
    @user-vs4ie8kw5i 2 месяца назад

    ワッハハΨ( ̄∇ ̄)Ψ~🤣
    「ナンチャッテ空母、空母モドキ」に笑いました😂

  • @yiepinyou6779
    @yiepinyou6779 Год назад +20

    しかしながら、橾艦実績を積み重ねることになります。航路、運用実績しかり乗員の連度向上になっている筈です。脅威に繋がることは忘れてはならないと思います。   拝

    • @user-vu5ox7pl6z
      @user-vu5ox7pl6z Год назад +2

      ごもっともです。
      あれこれ言われる中国軍ですが、空母持ってる事には変わりはないので、脅威です。

  • @klesskurt880
    @klesskurt880 5 месяцев назад +1

    それでもやっぱり気をつけないと、万が一。

  • @user-pc1ci5hj8l
    @user-pc1ci5hj8l Год назад +2

    人口世界2位くらいでインドと違って金持ってて世界の工場と言われるくらい工業発展してるのに…

  • @user-sf3oh6wg1h
    @user-sf3oh6wg1h Год назад +2

    ミサイルも燃料も少なめなのはその通りですが、数に物を言わせてきたら日本はかなり苦しくなります。
    いずも級護衛艦に搭載する戦闘機F35Bは短い滑走路でもフル装備で発艦出来るそうですが、搭載数が限られますので・・・。

  • @sannenrokkumi.ok.jp.36
    @sannenrokkumi.ok.jp.36 Год назад

    分かりやすい解説ありがとう。

  • @asacrakoubou
    @asacrakoubou Год назад +1

    ロシアの空母アドミラル・クズネツォフのスキージャンプ甲板から発艦したSu-33は、シリア内戦で140回出撃して戦果を上げています。

  • @user-sl1fb1yy9w
    @user-sl1fb1yy9w 11 дней назад +1

    海🌊で最強は、潜水艦だよね。空母は動く基地だが、潜水艦のエサ

  • @user-ug6qv8ht3x
    @user-ug6qv8ht3x 3 месяца назад

    「もどき」、モノづくりの水準から考えると納得できる話です。

  • @dohminkonoha3200
    @dohminkonoha3200 4 месяца назад +1

    遂に原子力空母の着工が始まった

  • @sport19930928
    @sport19930928 Год назад +1

    それを上回る抑止力が必要。
    隊員たちの苦労はわかります。
    本当に辛い任務で、、。
    どうか国と国民の命を護ることのできる様にしてください。

  • @BOT-wx1uq
    @BOT-wx1uq Год назад

    なんちゃって空母は笑ったw