Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 847

  • @mizuhara_No2_keiba
    @mizuhara_No2_keiba 2 года назад +10083

    なんちゃって空母は同意だが、敵国を侮ってはいけない。
    アメリカも日本を助けるとは限らないし。

    • @akai994
      @akai994 2 года назад +517

      ほんとそれ

    • @キルキャリオンの人
      @キルキャリオンの人 2 года назад

      そもそもそんなアメリカに比べれば劣った空母で10年間もひたすら訓練してるパイロット達と艦の隊員達、少なからずノウハウは獲得しているだろう。
      アメリカが助けてくれる前提なら良いけど、スキージャンプというならイギリスのQE級やインドのヴィクラントもだし、日本だってF-35Bをいずもからあげるにしたって燃料と兵装は減らさなきゃいけない。
      10年の蓄積はバカにはできんね。

    • @山猫-z3p
      @山猫-z3p 2 года назад +441

      戦力以前にとにかく多いからね。

    • @mohican8860
      @mohican8860 2 года назад +379

      そう
      中国の国力は今尋常じゃない

    • @ラップスター-u8u
      @ラップスター-u8u 2 года назад +231

      助けるではなく、日本という島を母国の為に守ると思います。初めは助けないと思っていましたが、いろいろと考えて行くうちにそう思うようになりました。なんにせよ、自国は守れるようにならないといけませんね。

  • @maxdevil8709
    @maxdevil8709 2 года назад +2483

    コメントの方が冷静で安心した。敵を侮らないということは日本人の基本としたい。

  • @旧ラスト
    @旧ラスト 2 года назад +3507

    まだもどきのうちに何とかしなきゃならんのに
    国政も国民も甘すぎるし、危機感無さすぎ。

    • @福澤諭吉-f5g
      @福澤諭吉-f5g 2 года назад +123

      なんとかって具体的には先制攻撃って事かな?

  • @アタビー仮面
    @アタビー仮面 2 года назад +2703

    今はそうですが、これからも開発進めるのが怖いです。
    日本と違って無制限に出来るので。

    • @04ch60
      @04ch60 2 года назад +121

      全くもってその通りですね、奴らに終わりはないですから

  • @vei05066
    @vei05066 2 года назад +679

    一隻目は構造解析、二隻目で自作、三隻目で改良、四隻目以降本番ができるお金持ちの国

  • @CIPHER1978
    @CIPHER1978 2 года назад +873

    そんなもどきでも東南アジアや台湾、沖縄に対しては充分驚異になるし、実際に南沙諸島では実効支配してるんだよね。
    過度な安心は禁物です。

    • @酩酊街-y8o
      @酩酊街-y8o 2 года назад +7

      いや空母もどきは脅威にはなってないですよ

    • @BBDcompany
      @BBDcompany 2 года назад +34

      @@酩酊街-y8o そうなの!?
      どこら辺が脅威になってないのか教えて頂きたいです。
      あまり軍事系は詳しくないもので...
      だけど素人目から見ても十分こわいって感じはするんだけれども...

    • @awacseagle-eye2195
      @awacseagle-eye2195 2 года назад +16

      @@BBDcompany 今の中国空母はあくまで空母建造のノウハウを積むための物なので、性能面ではあまり脅威にならないと思います。

  • @金玉-p1n
    @金玉-p1n 2 года назад +1353

    今はそうでも、バージョンアップで改善されるでしょう!
    安心は全くできませんよ!

    • @lkemia
      @lkemia 2 года назад +31

      福建が原子力だったら驚異的だが中国の空母(笑)はただのスクラップだから心配しなくていい
      でも短距離離着陸機とかVTOL機の新型が来たらまずい

  • @復活の俺
    @復活の俺 2 года назад +970

    失敗の積み重ねと経験は確実に積んでる。
    それが重要では?

    • @うぃんうぃん-x8r
      @うぃんうぃん-x8r 2 года назад +104

      おっしゃる通り
      20~30年前はただただ貧乏で弱い国中国だった
      それが今はとんでもなく恐ろしい国になった

    • @さくら-f6x7n
      @さくら-f6x7n 2 года назад +24

      独裁と核はやばいからね。国民の悲鳴なんて全てかき消される

    • @猫料理は大体美味い
      @猫料理は大体美味い 2 года назад

      @@うぃんうぃん-x8r そんなに弱い国だったんですか?

    • @miuraayato
      @miuraayato 2 года назад +6

      正にそれ

  • @あごけつ-g7p
    @あごけつ-g7p 2 года назад +797

    案外みんなコメ欄まともでなんか安心した

    • @アイス-l2j9t
      @アイス-l2j9t 2 года назад +41

      テレビ局の報道チャンネルのニュースだと、さすがチャイナクオリティ...etcとか言うもんな。

    • @astra9844
      @astra9844 Год назад +27

      国の代表の方が国民よりポンコツなのなんとかならねえかな

  • @Heuroya
    @Heuroya 2 года назад +441

    確かにそうかもしれないけど、空母を建造する事さえできなかったのに、もどきでも国産空母を2隻建造しました。それは進歩であり、それは停止してるという保証はありません。
    また、軍事力は経済力の反映でもあるので、決して侮れないです。まぁ、そんな事は防衛省も自衛隊もよく知ってると思うので、しっかりと防衛計画を立てて安全保障を進めてもらいたいです。

    • @近西弘行
      @近西弘行 2 года назад

      そだね~。予算を認めて上げましょう。反対する財務省は中国の回し者だ!。因みにウクライナは農業国であるとともに軍事産業国である、という事も忘れてはいけない!

    • @masayoshikusumi4574
      @masayoshikusumi4574 2 года назад +32

      まったくその通り

    • @晴康太田-e1j
      @晴康太田-e1j 2 года назад +1

      全長2㌔/全幅800㍍の大型通常飛行場空母DEATHね♪(嗤
      通常飛行場為らカタパルトもアレスティングワイヤーも必要無いね♪(嗤

    • @kevensasamura3260
      @kevensasamura3260 2 года назад +7

      同意

  • @user-gt3no9er9u
    @user-gt3no9er9u 2 года назад +54

    まぁ日本も空母もどきですけどね 我が国は海と敵国に囲まれている したがって世界と比較して、もっとも空母が必要な国は日本だと思う

  • @hhbitter4684
    @hhbitter4684 2 года назад +34

    例えミサイルを1発しか積んでない戦闘機でも、航続距離が1000キロしか無くてもそれが10機上がってきたら大変な脅威。

  • @ユーキ-m5p
    @ユーキ-m5p 2 года назад +252

    本当かよ💦あまり敵国を舐めない方がいい。日本も早く陸海空の戦力増強してほしい。

    • @aa-vw3fl
      @aa-vw3fl 2 года назад +13

      いや空母に関しては本当だよ。結局中国は質より量だから。

    • @yujigrappa
      @yujigrappa 2 года назад +3

      あと宇宙とサイバーな

    • @JaTudor
      @JaTudor 2 года назад +49

      @@aa-vw3fl いや普通に能力高いぞ

    • @迫真のシモキタ
      @迫真のシモキタ 2 года назад +20

      @@aa-vw3fl 一人っ子政策の影響で兵士1人1人のの命が以前よりも遥かに重くなって、量より質にシフトチェンジしたのが今の中国軍なんやで
      質より量の人海戦術で責めてくるとか、何十年前の中国の認識で止まってるんだよ...

    • @Oisi-komekopan
      @Oisi-komekopan 2 года назад

      @@aa-vw3fl 質より量の時代はもう終わってるよ。君の考えだいぶ古いよ。

  • @週末テニス部村本プラス
    @週末テニス部村本プラス 2 года назад +229

    なんちゃって空母で離着艦訓練と空母建造のノウハウを蓄える。未来の脅威。

    • @shinzaemongolf6753
      @shinzaemongolf6753 2 года назад +4

      その前国家潰れるよ

    • @スープグラタン
      @スープグラタン 2 года назад

      チャイナの底知れぬ悪意は雑魚から今こうして自由主義に噛み付けるまでに成長した。
      警戒は怠れません。

    • @ぽんのすけ-h6k
      @ぽんのすけ-h6k 2 года назад +14

      @@shinzaemongolf6753
      日本よりはつぶれない

    • @Summitioogo
      @Summitioogo 2 года назад +6

      @@shinzaemongolf6753 日本よりは後に

    • @brionac2972
      @brionac2972 2 года назад +3

      @@shinzaemongolf6753 確かに地方は借金漬けで首が回らなくなってきているから格差が広がって貧乏になることは間違いない
      まぁ土地バブルは終わったし当然だけど

  • @user-iNqRy
    @user-iNqRy 2 года назад +40

    中国が3隻もあるなかで、日本は空母を持ってない状況はヤバいと思う。早く配備されてほしい!

  • @keizawawa871
    @keizawawa871 2 года назад +126

    戦闘機の飛ばせる空母を持ってるだけで日本より優秀、

    • @リムルテンペスト-x4u
      @リムルテンペスト-x4u 2 года назад +10

      日本は自国で開発した純国産の空母(護衛艦)があります4隻あり今空母化改修をしており戦闘機もアメリカの最新鋭ステルス戦闘機を使います

    • @わかめん-n6t
      @わかめん-n6t 2 года назад +53

      @@リムルテンペスト-x4u 残念ですがひゅうが型2隻はヘリしか運用できないですよ。それにいずも型2隻の改修案は事実上の軽空母レベルですし...

    • @user-oi8qq9cp3t
      @user-oi8qq9cp3t 2 года назад

      @@わかめん-n6t そもそも、日本は専守防衛の精神だから正規空母なんていらない(少なくとも最重要ではない)。70年前ならいざ知らず、現代の航空機の航続距離は3000kmをゆうに超えるため、防衛に関してはわざわざ空母を出さずとも、本土基地からで事足りる。
      というか、個人的には核兵器とミサイル技術があれば良いと思うわ。
      ロシアやら北朝鮮がなんだかんだで生き残ってるのは核があるからな訳だし。

    • @りむる-v1q
      @りむる-v1q 2 года назад +10

      @@わかめん-n6t 軽空母でもちゃんとした戦闘機飛ばせるんだからなんちゃって空母よりは優秀だよ。
      まぁ、直ぐに改装されそうだけどな。
      ちな名前似てるけど上のやつのサブ垢では無いよ。

    • @Spain13
      @Spain13 2 года назад +8

      今の時代に空母って、多分ただのでかい的になって終わりだと思うんだよな。
      レシプロと違って今やジェット機だし、空母打撃群で撃ち落とせるのかな?って思う
      ミリタリーの知識ない素人の意見です

  • @touzenjodan
    @touzenjodan 2 года назад +40

    3隻目電磁カタパルトなのか。こうして運用実績上がって行けばそのうち
    ちゃんとしたものを作り出すだろうから侮れない

  • @zwilling_masa
    @zwilling_masa 2 года назад +47

    むしろ1隻目2隻目からの3隻目であのクオリティだから4隻目が5隻目だと発電問題も解決しそう。
    手放しで笑ってられる時代は終わった。

  • @950hareroya2
    @950hareroya2 2 года назад +191

    敵を侮ることなかれ。
    敵は恐れるくらいでちょうどいい。

  • @ラユリル-z2d
    @ラユリル-z2d Год назад +3

    この人の動画最近知ったけど
    短い時間でいい勉強になる。しかもわかりやすいし

  • @eiym7300
    @eiym7300 8 месяцев назад +2

    青山さんに同意ですが、中国が海軍強国になるという意志がある事が分かった点が重要だと思います。

  • @ねこです-s7y
    @ねこです-s7y 2 года назад +98

    次もなんちゃって空母とは限らない

  • @おーひらさん
    @おーひらさん 2 года назад +99

    英国艦隊のクイーンエリザベスも同様な様式になっていますが、青山さんの見解はおなじですか?

    • @LycoReco-cafe
      @LycoReco-cafe 2 года назад +31

      F35B積んでるからちょっと違うとは思うけど、あんまり舐めてかかるのは良くないですよね😪
      空母関係なく陸から来れる位置に日本も台湾もあるのに…

    • @FlyingFortress17
      @FlyingFortress17 2 года назад +6

      @@LycoReco-cafe ええ…陸続き…?

    • @taikuujou
      @taikuujou 2 года назад +38

      @@FlyingFortress17 航空機の航続距離の事じゃないですかね

    • @gansmiyama9680
      @gansmiyama9680 2 года назад +5

      VTOL(垂直離着陸)機というものがありまして...

    • @Lightningimyazuma
      @Lightningimyazuma 2 года назад +1

      エリザベスは一昔前とかは発艦するのにスキージャンプ使ってたのは知ってるけど今はどうなんやろな

  • @naomushi3218
    @naomushi3218 2 года назад +9

    今はなんちゃってなのかもしれないが、改修しながらどんどん進歩することが脅威

    • @居合あん
      @居合あん 2 года назад

      えー、空母のほとんどが旧ソ連製というロシアから買ったら騙されたんよなー。中国は。

  • @フリップフロップ2020
    @フリップフロップ2020 Год назад

    さすが青山さん!冷静な分析ですね、応援します。

  • @charger1971711
    @charger1971711 2 года назад +86

    なんちゃってでも日本より強い
    悲しい

  • @Italy2525
    @Italy2525 2 года назад +205

    イギリス「痛っ!」

    • @tm-te1xk
      @tm-te1xk 2 года назад +10

      STOVL機だから大丈夫ですよ

    • @user-british-gentleman
      @user-british-gentleman Год назад +3

      ​@@tm-te1xk ほんとF-35Bって偉大だなって

  • @lovelycatfish
    @lovelycatfish 2 года назад +21

    でも、スキージャンプ式でも将来的にドローン空母として利用できたりとかする可能性があるのではないかと思う。

    • @junsballade
      @junsballade 2 года назад +2

      ドローンなら空母は不要

    • @Dreadnought-e9b
      @Dreadnought-e9b 2 года назад +6

      @@junsballade 超長距離からドローン特攻するなら効果的では?海においておくことで抑止力にもなるし。(人的損失もないし。)

    • @まきすmakisu_kun
      @まきすmakisu_kun 2 года назад +3

      @@Dreadnought-e9b 長距離からのドローン特攻これってミサイルと何が違うの?

    • @FlyingFortress17
      @FlyingFortress17 2 года назад +3

      @@Dreadnought-e9b ドローンの利点って安いことなのにそれをぶっ壊すほど高い空母で運用するのはちょっと頭悪いからそれはない

    • @今川焼き-l4s
      @今川焼き-l4s 2 года назад

      @@Dreadnought-e9b それ潜水艦から巡航ミサイル撃つのと変わらない

  • @aha8829
    @aha8829 2 года назад +84

    最初の2隻は何方かと言えば試験用な気がする

    • @ARASHUKAこんぶ
      @ARASHUKAこんぶ 2 года назад +28

      遼寧は運用勉強用 山東は建造勉強用の奴な気がする

  • @モリスジャック
    @モリスジャック 5 месяцев назад

    いつもこのくらい簡潔に喋ってもらえると視聴者としてはありがたい。まるまる一本見る時間的余裕がないことが多いので。

  • @tomeo9981
    @tomeo9981 2 года назад +109

    だからといって日本も開発を怠けちゃやられるぞ

  • @リノラ-c8j
    @リノラ-c8j 2 года назад +23

    中国の原子力砕氷船+空母福建=原子力空母
    いきなり原子力空母を作って成功すれば、アメリカからの圧力が強くなるし失敗すれば恥
    少しづつ着実に前に進もうとしてるのは明らか
    日本のような民主主義国家ではないから、そういう技術の軍事転用も容易い

    • @リノラ-c8j
      @リノラ-c8j 2 года назад +1

      自衛を諦めてくださいという意味でコメントしたわけではありません

    • @居合あん
      @居合あん 2 года назад +2

      せやな。でも陸軍重視傾向はまだ抜けてないよなー。あの国。

    • @超ハルート推し鬼さんこちら
      @超ハルート推し鬼さんこちら 2 года назад

      @@居合あん 内部分裂の可能性抱え続けなあかん国やからな。陸軍弱いと身内に刺されるんやろ。

  • @nocchi19
    @nocchi19 2 года назад +82

    ただ、自衛隊も「弾が無いのが玉にキズ」なんて言われるくらいだから、やはり防衛費の拡充は絶対!
    2%じゃ足りないですよ!

    • @jzrb
      @jzrb 2 года назад +11

      2.5パーが一番いいと言われてますね。なのに今までは1パーだったw

    • @Miiragi1208
      @Miiragi1208 2 года назад +5

      防衛費増えたっぽいっすね。まぁ、自衛隊が攻撃されたら、米国以外でも義勇兵来るんじゃないかな。
      ウクライナだって皆びっくりするほど強くなって、ロシアと戦えてる。
      過小評価するわけじゃ無いけど、人間もまだまだ捨てたもんじゃない。

    • @さくら-f6x7n
      @さくら-f6x7n 2 года назад

      結局は戦う人間の士気だから

    • @user-kyouhouyoshida
      @user-kyouhouyoshida 2 года назад +1

      @@Miiragi1208 ウクライナに世界中から支援が集まった1番の理由は当のウクライナ人が命を懸けて戦っているからでしょうから、これが日本だとどうなるのかという疑問はありますね。最初から他人任せの国のために死にに行こうという人はいないですから。なので、まずは多くの日本人に対して自分たちが戦わなければいけないという意識を持たせることが先決でしょうね

    • @Miiragi1208
      @Miiragi1208 2 года назад +1

      @@user-kyouhouyoshida これこそ議題よね。平和の為の戦争か、戦争の為の束の間の平和か。
      戦争全てが悪じゃないよね。

  • @AZbc1
    @AZbc1 2 года назад +19

    空母もどきと言っても、空母もどきを作れるほどまでの段階まで進んでいるということだから、決して油断してはいけない。

  • @DN-ij2pk
    @DN-ij2pk 2 года назад +6

    カタパルト方式は一般的な空母の形じゃないでしょうか?
    兵装はそこそこ積んで、燃料は最低限。
    空に上がったら空中給油機から補給を受けるというのがセオリーかと。

  • @ウギョ-o4u
    @ウギョ-o4u 2 года назад +10

    トランプ政権がチャンスだった。
    核は持たなくてもいいけど、いざという時作れるんだぞ?ってポーズ取るだけでもよかったのに何もしなかった。

  • @本山元-j2m
    @本山元-j2m Год назад +1

    先生説明ありがとう❤

  • @roymk99999
    @roymk99999 2 года назад +2

    ただし、着々と進化を遂げてきているような気がする

  • @桜吹雪-c1v
    @桜吹雪-c1v 7 месяцев назад

    いつも貴重な取材を有り難うございます。

  • @hiroyuki5920
    @hiroyuki5920 2 года назад +44

    今は"なんちゃって"かもしれないが侮るだけでなく警戒を怠る事のないように!

  • @shohei1523
    @shohei1523 8 месяцев назад

    なんとまぁ、核心をついた表現ですね‼️
    しっかり勉強されているからこそ地震を持って説明されていますね‼️👏👏👏頑張ってください‼️

  • @アマテラス-t4v
    @アマテラス-t4v 2 года назад +1

    今年1番のなるほどって心から思えた素晴らしい動画でした

  • @isyo9962
    @isyo9962 2 года назад +12

    なんちゃって状態の内に何とかしたいよな…。

  • @kirarameari-1
    @kirarameari-1 2 года назад +26

    なんちゃって空母でもあるんだから日本より上手だ。
    それに敵国を侮っては、足元をすくわれる。

    • @かえるの師匠
      @かえるの師匠 2 года назад +2

      侮ってはいかんけど海上だと日本が大分有利だよな。改修工事が終わるの2024年て言うし。

    • @居合あん
      @居合あん 2 года назад

      まず、想定がちがうからなー。あっちは。陸軍重視の海軍軽視だからなー。

  • @Subb6777
    @Subb6777 Год назад

    垂直離陸サイコー

  • @ゆーさん-s3g
    @ゆーさん-s3g 2 года назад +12

    10年前だとやっぱそうだよねって笑ってたけど
    今や圧倒的に先進国だから侮れないよね

  • @寿司食い-l6b
    @寿司食い-l6b 5 месяцев назад

    青山議員が言うなら信用できる

  • @takakuman7731
    @takakuman7731 8 месяцев назад

    青山さん、すごいじゃん

  • @shohei1523
    @shohei1523 2 года назад +33

    さすがによく研究されています❗この豊富な知識で日本の政策の改革お願いします❗

  • @o9q-b7h
    @o9q-b7h 8 месяцев назад +1

    ちょっとずつ改善していってることを気にしないといけないんだよなぁ

  • @展性のアリアージュ
    @展性のアリアージュ 2 года назад +130

    青山さん詳しすぎてめっちゃ勉強になる。

    • @agjp1976p
      @agjp1976p 2 года назад +19

      数には勝てない。
      侮ってはいけない。
      量も一つの戦力
      戦闘機なくともドローンがある。
      戦闘機飛ばさなくとも対空兵器がある。
      数には勝てんよ。
      国家動員法で億の兵隊や。

    • @FlyingFortress17
      @FlyingFortress17 2 года назад

      @@agjp1976p 数には勝てないってのはせいぜい50,60年代くらいまでの話でしょ…

    • @gotojoy1760
      @gotojoy1760 2 года назад

      彼は安全保障の専門家ですからね、当然軍事にも詳しい。

  • @rickgoto2195
    @rickgoto2195 2 года назад +19

    実際どうですかっていうアバウトすぎる質問で笑ったわ

  • @angelaosazere991
    @angelaosazere991 9 месяцев назад

    笑ってしまったのは私だけでしょうか🤣🤣🤣

  • @こうちゃん-h6w
    @こうちゃん-h6w 2 года назад +35

    なんちゃって空母もなめてはいけない

  • @banana_GGG
    @banana_GGG 2 года назад

    最初で2発ボロクソに言うの好き

  • @yuudati_ch
    @yuudati_ch 2 года назад +3

    下に見るよりも同じ位置から見て警戒するべき。
    いくら変なものがついていようと、それが有利に働く場面を想像し、それが脅威になる可能性を捨てないことが大事。

  • @hikakin_short
    @hikakin_short 2 года назад +85

    空母もどき😂😂😂

  • @klesskurt880
    @klesskurt880 9 месяцев назад +1

    それでもやっぱり気をつけないと、万が一。

  • @ばぁばこはみる
    @ばぁばこはみる 2 года назад +5

    青山さんの話を聞いて安心しました😊

  • @たこたこ-q2u
    @たこたこ-q2u Месяц назад

    それでも油断はできないかもしれない

  • @user-dt6fs9bb7f
    @user-dt6fs9bb7f 2 года назад +1

    わかりやすい説明ありがとう

  • @小山幸生-o1s
    @小山幸生-o1s 6 месяцев назад

    ワッハハΨ( ̄∇ ̄)Ψ~🤣
    「ナンチャッテ空母、空母モドキ」に笑いました😂

  • @t.yamaji.boosfit
    @t.yamaji.boosfit 2 года назад +3

    純国産でイージスっぽいやつも、電磁カタパルトっぽいやつも、原潜も、弾道ミサイルも作ってる時点で10年後は"ぽいやつ"じゃないものを作ってる可能性があることを考慮して国防のことを本気で国民共々考える必要があるかと。

  • @制限区域
    @制限区域 8 месяцев назад +1

    古い例えで申し訳ないが、今はバンゲリング・ベイで言うところの戦艦建造中の状態。絶対、完成→出航(=”モドキ”の字が取れた空母が運用できる)させてはならない。

  • @hikakin_short
    @hikakin_short 2 года назад +52

    勉強になります。

  • @mogurazz
    @mogurazz 2 года назад +21

    カタパルトも成功していないし、原発無しのインチキ空母。艦載機も無いし、パイロットも?

    • @umashidonperi
      @umashidonperi 2 года назад +6

      三隻目でカタパルトは採用してるし原子力空母を運用してる国はそもそもアメリカとフランス以外にない。艦載機はあるしパイロットもいてるんだが?

  • @三宅-t9l
    @三宅-t9l 2 года назад +1

    退役しましたが横須賀母港だった通常型のミッドウェーは蒸気カタパルトを装備して活動していました。
    第二次世界大戦中の米軍は既にカタパルト装備していた。
    通常型なら、発艦スピードが電磁カタパルトに比べ遅いが、蒸気カタパルトを装備する可能性あり。
    中国は急速に力を着けており、過信はいけない。

  • @tp9182
    @tp9182 2 года назад +7

    確か福建でしたね。ネーミングからして台湾を意識しての事でしょうが完成度より行動力の方が脅威です。

  • @山田太ローラモ
    @山田太ローラモ Год назад

    なんて分かりやすい。ありがとうございます

  • @masn9963
    @masn9963 2 года назад

    コメント欄を読んでそれで尚且つおもうけど
    この方が説明していることが事実であるとするならば、根拠に基づいた戦力の判断などは優れていると思うし、侮らずにしっかり対策取りそうだと感じる

  • @くまのプーさん-e7m
    @くまのプーさん-e7m 2 года назад +5

    中国広いしなぁ。
    日本とかアジアの国に対して
    使うなら十分だと思う

    • @三浦隆-p5f
      @三浦隆-p5f 2 года назад +4

      いやそもそも中国に勝てる国ってなかなかない。
      アメリカと違って軍は無制限に導入できるし対応も素早くできる。人口だって圧倒的だし。ICBMとか核持ってる方が空母なんかより軍事的に優位。
      軍事力で言えば圧倒的に中国。そこに気づけてない日本人多すぎて悲しい🥺

  • @Kiseki_monburan
    @Kiseki_monburan Год назад

    様々な分野を猛勉強されてきたんだなぁ…

  • @こぴ-o9n
    @こぴ-o9n Год назад

    ピン!の言い方すき

  • @m21y37
    @m21y37 2 года назад +3

    ウクライナから購入した空母を改造したのもありそうな雰囲気ですね。

  • @Sumer.Gilgames
    @Sumer.Gilgames 6 месяцев назад +1

    繁晴青山のすべらない話(笑)🎉

  • @asacrakoubou
    @asacrakoubou 2 года назад +1

    ロシアの空母アドミラル・クズネツォフのスキージャンプ甲板から発艦したSu-33は、シリア内戦で140回出撃して戦果を上げています。

  • @straysheep9492
    @straysheep9492 2 года назад

    説明わかりやすすぎww

  • @sport19930928
    @sport19930928 Год назад +1

    それを上回る抑止力が必要。
    隊員たちの苦労はわかります。
    本当に辛い任務で、、。
    どうか国と国民の命を護ることのできる様にしてください。

  • @kote552
    @kote552 2 года назад +1

    凄い 勉強になります!

  • @はな-h2y8s
    @はな-h2y8s Год назад +2

    青山繁晴さんの仰る通りです‼️この方は、議員の中でも凄く勉強されてます😊

  • @蜂須賀愛和
    @蜂須賀愛和 8 месяцев назад +1

    スキージャンプ方式の空母で使用される艦上戦闘機は、カタパルト射出方式に対応した「カタパルトランチバー」がないため、新しく戦闘機を作る必要があります。この点で言えば、生産に時間がかかりますが、カタパルトは、効率よく戦闘機を発艦させるため、そこは怖いです。

  • @西田裕治-z7j
    @西田裕治-z7j Год назад +1

    燃料と武装をへらさないと離陸出来ない
    空母みたいな箱物艦艇

  • @user-xd4dp2hu7h
    @user-xd4dp2hu7h Год назад +2

    アメリカ空母がいかに異次元の空母か分かる。

    • @gtmajtj1286
      @gtmajtj1286 Год назад

      アメリカは軍につめてる資金が世界の軍資金の三分の一も使ってるからな

  • @kai-b4m
    @kai-b4m 5 месяцев назад +1

    空母なんて魚雷一発で沈没

  • @sow7717
    @sow7717 Год назад +2

    その空母モドキの船舶を提供したのがウクライナなんだよねぇ。

  • @yiepinyou6779
    @yiepinyou6779 2 года назад +20

    しかしながら、橾艦実績を積み重ねることになります。航路、運用実績しかり乗員の連度向上になっている筈です。脅威に繋がることは忘れてはならないと思います。   拝

    • @北の黒電話-p3y
      @北の黒電話-p3y 2 года назад +2

      ごもっともです。
      あれこれ言われる中国軍ですが、空母持ってる事には変わりはないので、脅威です。

  • @わさび-x4j
    @わさび-x4j 2 года назад

    危機感持つのは大切だけどこれに関してはマジなんだよなぁ

  • @BOT-wx1uq
    @BOT-wx1uq 2 года назад

    なんちゃって空母は笑ったw

  • @kaisermuto
    @kaisermuto 2 года назад +21

    日本は世界最初に空母艦隊で米国を攻撃した
    実戦経験国。

    • @user-uu9bh8ey6q
      @user-uu9bh8ey6q 2 года назад +5

      空母機動部隊を初めて作ったのも日本だよね。ほんと山本五十六すごい。核も作れればなぁ…

    • @tryo2115
      @tryo2115 2 года назад +14

      70年前のノウハウなんて、あてにならない。

    • @kaisermuto
      @kaisermuto 2 года назад +2

      @@tryo2115 海を恐れない海洋国家。いつも同じ。土埃の大陸民族とは違う。

    • @maikisaragi1176
      @maikisaragi1176 2 года назад +5

      イギリスは世界最初に空母艦隊でイタリア艦隊を攻撃した

    • @戦艦三笠-s2d
      @戦艦三笠-s2d 2 года назад +1

      世界で二カ国しか無い、空母対空母の戦闘を行った国。

  • @エスパ最高
    @エスパ最高 2 года назад

    さすがなんちゃって空母

  • @MIROYAN
    @MIROYAN 2 года назад +1

    質より量って国だから質が上でも侮れない

    • @yuudati_ch
      @yuudati_ch 2 года назад

      兵士の練度で言うならかなり上だよ
      一人っ子政策の影響だけど
      一人一人の練度が昔よりも上がってる。

  • @user-yw8zx5bg1e
    @user-yw8zx5bg1e 2 года назад +17

    なるほど!
    英国空母クイーン・エリザベスもジャンプ台ですが、カタパルト付いてないんでしょうかね?

    • @arty742
      @arty742 2 года назад +4

      イギリスF-35載せてるから、なくても問題ないと思われる

    • @卯月-h6q
      @卯月-h6q 2 года назад +2

      載せてる戦闘機がSTOL機だから問題ない

    • @JaTudor
      @JaTudor 2 года назад +2

      @@卯月-h6qヴィクラント使ってMiG-29KUBで離発着やっても問題なかったらしいぞ

  • @ゆうゆう-o9l
    @ゆうゆう-o9l 2 года назад +1

    青山さんのお話を聞いて安心しました。説得力があって分かりやすい

  • @ヌクレオチド鶴太郎
    @ヌクレオチド鶴太郎 2 года назад

    西側諸国はカタパルトが多いですが東側は代わりにジャンプ台を搭載してるものが多いです

  • @井之頭四郎
    @井之頭四郎 Год назад +5

    今はなんちゃって空母ですが、中国の軍事費は増大傾向で確実に進化しています。
    そしていつ実戦に耐えうる艦艇を完成させて他国に攻め入って来るか分からない事。
    50年後かもしれないし5年後かもしれず、自衛隊の戦力強化は中国より迅速に対応しなければならないと思います。

  • @ケロちゃん-j2o
    @ケロちゃん-j2o Год назад

    国のトップになって欲しい

  • @えむえむ-f5z
    @えむえむ-f5z Год назад +2

    ミサイルも燃料も少なめなのはその通りですが、数に物を言わせてきたら日本はかなり苦しくなります。
    いずも級護衛艦に搭載する戦闘機F35Bは短い滑走路でもフル装備で発艦出来るそうですが、搭載数が限られますので・・・。

  • @shin-i-chikozima
    @shin-i-chikozima Год назад

    そうなんだ💮🌸

  • @松江州泰
    @松江州泰 6 месяцев назад

    「もどき」、モノづくりの水準から考えると納得できる話です。

  • @猫料理は大体美味い
    @猫料理は大体美味い Год назад +3

    電磁カタパルトとか日米しか技術持ってなかったのに中国軍があるってことはどっちかが技術与えたね