Viimeisestä kuvasta on myös sanottava, että skeptinen tietysti saa olla, eikä se välttämättä esitä avaruusalusta, mutta se ei myöskään muistuta edes etäisesti mitään uskonnollista symbolia, ja kuitenkin se on kuvattu taivaalle ja mies sekä koira katsomaan sitä. varsinkaan se ei muistuta valoa hohtavaa pilveä. skeptinen saa olla, mutta rehellinen täytyisi pystyä olemaan myös. arkinen selitys ei todellakaan ole automaattisesti paras, varsinkaan jos se ei edes vastaa selitettävää asiaa.
16:56, oleva kuva ei mun mielestä näytä valokuvalta vaan maalaukselta. Jotkut ihmiset näyttää tosi epä aidoilta sekä toi takanen kallio myös:)) mut oli hauska video!❤
10 selittämätöntä valokuvaa tästä tulee ihan mieleen Finntop5 vanha 5 Selittämätöntä valokuvaa videosarja niin siksi tää on ainakin mulle tosi nostalgista, vaikka onkin eri tubettaja kyseessä on niin kiva kun muutkin tekee tällaista videosarjaa omalla tavalla noista kuvista tuo haamukuva on aika mysteerikuva jos se kerran on noin vanha niin ei se periaatteessa voi feikkikään olla mitä jos siinä oikeasti on aave? Ja tuo toinen kuva kahdesta ihmisestä näyttää ihan kuin ne olisi kidnapattu toi on tosi ikävä kuva täytyy myöntää. Selittämättömistä valokuvista mun mielestä kaikista mysteerisimmät ja pelottavimmat ovat mies kalliolla, jossa takana puskassa on joku kurkkimassa, demoni sairaalapedin potilaan päällä, roikkuva hahmo perhekuvassa, kuolleiden sotilaiden kasvot meressä, astronautin näköinen hahmo lapsen takana pellolla ja muistan kun kesälomalla heinäkuussa äiti näytti valokuvauutisen, jossa sammutettiin vanhan talon tulipaloa ja savussa näkyi ihan ihmisen ja jopa pääkallomainen kasvo niin mun äiti sanoi et se voi olla talon henki savussa mikä on aika hurjaa ja mielenkiintoista ajatella, mut uskon et se oli vaan sattumaa paljon on kuvia missä savussa näkyy ihmistem kasvoja. Maailmassa on paljon kuumottavia mysteerikuvia, varmasti tulee olemaan enemmänkin jatkossa nyt kun valokuvateknologia on niin kehittynyttä, mut tänä päivänä on myös helppoa feikata kuvia ja kuten sanotaan "Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa". Tää on varmasti tosi hyvä ja mielenkiintoinen video! 😮❤
Mullekin tuli Finntop5 mieleen ja nostalgiset fiilikset. Samoja kuviakin oli. Tuo viimeinen löytyy Finntop5:n Miten Ufoja napattiin ennen RUclips -videosta (tai joku semmonen sen nimi oli). Noiden Finntop5:n kuvavideoiden katsomisesta on sen verran vähän aikaa, etten vielä katso uudestaan, mutta tuon mainitsemani videon katsomisesta on hyvin paljon aikaa. Pitääpä katsoa se taas.
Tuo kuva, jossa kirkossa näkyy aave, oli aikoinaan myös Arthur C. Clarken luotsaamassa sarjassa, jossa hän käsitteli erilaisia outoja ilmiöitä. Sarja näkyi siis Suomenkin telkkarissa, valitettavasti en enää muista, millä kanavalla. Yhdessä jaksossa oli kuitenkin useampikin valokuva väitetyistä aaveista, ja tämä kuva oli ainoa, joka läpäisi seulan. (Mikä tuntui todella uskomattomalta, koska kuvan aave näyttää vain tyypiltä, jolla on lakana päässä). Sarjassa oli muistaakseni juurikin kuva-asiantuntijoita, jotka tutkivat näitä kuvia. Kyseessä saattoi hyvinkin olla BBC:n tuottama sarja.
Legendaarisessa Noidan käsikirjassa löytyy erityinen osio, jossa kerrotaan miten voi itse luoda haamukuvia eri menetelmin. Tuo päällekkäisvalotustekniikka muistaakseni oli myös mukana! Mahtava video, kiitos siitä 💙 Sääli käy tuon oletetun kidnappauskuvan henkilöitä ja omaisia, oli kyseessä sitten tämä kadonnut nainen tai ei. Onkohan lapsen henkilöllisyydestä ollut mitään pohdintoja? Katoamistapauksista ja tunnistamattomista ruumiista itse ihmettelen aina erityisesti jos lapselle ei löydy tunnistajaa.
Vikan kohan ufosta tuli kyllä enemmän mieleen meteoriitti 😅 mielenkiintoisia kuvia, joista osa oli kyllä omasta mielestä ihan selviä ekan kattomisen jälkeen (esim majakanvartija) 😇
Toi Kaapatut Uhrit keissin naisen Taran kohtalo jäi kyllä oikeesti vaivaamaan ja mietityttään, että miten se ei selvinnyt ikinä ja miten sitä ei koskaan löydettykään 😢
Onko Madonnalta kysytty tuota 5.-kohtaa. Mun mielestä tuo 4.-kohta ei ole mitenkään outo. Tuo on niin epäselvä kuva, että ihan helposti voi olla mikä vain. Mikä tuossa majakkakuvassa oli outoa? Se oli vain epätodennäköinen kuva, mutta kai sellaisenkin voi saada, jos ottaa usean samasta kohtaa. Hyvä video kuitenkin ja kannatan jatkoa.
Ainoa oikea "aikamatkustaja" löytyy Nightwishin "Showtime/Storytime" -videolta. Kohdassa kun Floor Jansen biisin "Storytime" kehottaa 82 -tuhantista Wacken Open Air 2013 -yleisöä taputtamaan. Yleisön joukossa on YKSI valkohattuinen parrakas mies, joka ei taputa. Hän on aikamatkustaja, joka ei tiennyt todistavansa kaikkien aikojen livekeikkaa. 😅👍
joskus taisin kahtoa videon nuista haamukuvista missä näkyy jotain taustalla vaikkei pitäisi, ovat ottaneet samalle liuskalle kaksi kuvaa tai mitenhän se oli. Amerikassa tais olla mies joka kierteli, tienasi ja kuvasi nuita sillee "Saan kuolleen perheen jäsenesi kuvaan kanssasi" edit: löysin kyseisen videon ja sen löytää nimellä "The (mostly) true story of “ghost photography"
Haamukuvasta... laitetaan logiikkaa mutkalle... entä jos sen miehen kyykistyminen on itseasiassa tämän mekaanikon haamu ja yliluonnollinen on samanaikaisesti luonnollista.
Tuon yhden kuvan "arvoitus" saataisiin helposti ratkaistua: Kysyttäisiin Madonnalta itseltään, onko hän tuossa kuvassa. Madonna on elossa ja kuvakin on olemassa. Kummallista, että kukaan ei ole kysynyt häneltä itseltään, vaan pähkäillään keskenään onko tyttö Madonna vai ei.
@@varjon5614 Oletan vain, koska sitä ei tässä ainakaan kerrottu. Kaikki vain arvailevat, että onkohan se Madonna. Voihan olla, että sitä on kysytty, mutta ei ole kerrottu julkisesti, jotta ihmiset saisivat pähkäillä Madonnan ja kuvan arvoitusta. 🤔🤔Tai sitten se ei ole kertomisen arvoinen uutinen.
okei no mä en oo innoissani siitä että joudun huomenna kouluun niin ku oikeesti ja muutto on tässä lähi aikoina enkä pidä siitä näin 12 ikäiselle se on raskas askel koska en oo ikinä koskaan muuttanut pois niin tämä eka kerta sattuu koska en voi enää mennä poreammeeseen siihen liittyy meinaan niin rakkaita muistoja harmittaa meinaan ihan sikana mutta ei se varmaan kauaa kestä koska toinen elokuuta kävin Akin ja Helin huutokaupassa ja se oli semmonen rakkaus hetki koska me mentiin katsomaan Markkua ja sit viel ennen kuin lähdin niin pääsin Markun kanssa yhteiskuvaan ja se meinaan oli todella romanttinen hetki koska meinaan mä nojasin Markkuun heti joten loppu hyvin kaikki hyvin nyt vihdoin ja viimein näin mun rakaan macgyverini ja sunnuntaina oltiin mun äidin siskon ja mun äidin äidin kanssa särkänniemessä ja mun äidin siskon mieskin oli mukana ja oltiin siellä koko päivä
Ei tuo ole12😂😂😂😂😂😂joku narkkari,ei tyttö,nainenJa ns.haamut ei halua meille pahaa. Tulee väärä mielikuva kauhuleffoista. Mulle on kummiteltu koko elämä enkä pelkää, olen46❤❤❤❤❤
ihmetyttää tuo neitsyt marian ilmestys-valokuvissa käytetty retoriikka, eli että massahysteriasta syyttämällä ensin luodaan mielikuva ihmisten yhdessä kuvitelleen neitsyt marian ilmestyneen katolle, vaikka kyseessä on asiasta kiertävät valokuvat, jotka eivät ainakaan ole ihmisten yhdessä kuvittelemasta harhasta otettuja kuvia - sitten hypätään Nelsoniin, joka sanoo näitä valokuvia myydyn useissa kojuissa tuona aikana, ja sitten vain ovelasti hyppää johtopäätökseen, että kuvat ovat väärennöksiä, joita spekuloidut väärentäjät olisivat kojuissa myyneet. mitkä väärentäjät? mitä väärennöksiä? koko päätelmässä ei ole päätä eikä häntää. kuvathan tietysti voivat olla väärennöksiä, mutta ei sitä mikään väärentäjien spekuloiminen todista, vaan kuva-analyysi, jossa mahdollinen väärennys näkyisi. on erittäin merkittävä kysymysmerkki, mikäli näin selkeät kuvat eivät ole väärennöksiksi osoittautuneet, ja on silloin hyvin halpa yritys demystifioida kuvia pelkän johdattelevan retoriikan avulla.
On varmasti todennäköisempää, että kuvat olisi väärennettyjä kuin, että kaikki olisivat kuviteelleet kaiken. Väärentäjät olisivat siis ne kojumyyjät tai heidän osaavat tuttunsa. On kyllä totta, että hänen olisi pitänyt kertoa miten väärennös toteutettiin. Toisaalta mun mielestä ei tarvitsisi olla mikään rakettitieteilijä tehdäkseen tuollaisen väärennöksen.
a) kuvitelmasta on mahdotonta ottaa valokuvaa, eli todennäköisempi kuin kuvitelma on pelkkä tyhjä retorinen harhautus, ja b) jos kuvat eivät ole analyysissa paljastuneet väärennöksiksi, niin silloin täytyy voida olettaa niiden mahdollisesti olevan aitoja, ja esittävän , eikä vain väkisin olettaa ideologisesti niiden olevan väärennöksiä. kuva-analyysin läpäiseminen viittaa vahvasti kuvien aitouteen, koska analyysitekniikat ovat erittäin hyviä ja kehittyneitä, ja se täytyy voida ottaa huomioon.
Villen kanavallekin on näköjään ilmennyt näitä tyhjää kritiikkiä kommentoivia botteja, joiden kommentteihin ei voi vastata mitään, ilman että kommentti katoaa suosituimmista kommenteista. tämä varjon siis.
Haisuapina oli vähän huvittava ku olen niistä lukenut tex willerissä ja koskaan ei ole sen tarkemmin tutkinut sitä tarua 😂 harmi ku se on niin vanha willeri että en ole voinut lukea sitä enää uudestaan ellei sitä ole jossain kronikassa uudestaan ilmestynyt.
Tää oli pettymys.Suttuisista kuvista keksitään mitä kummallisimpia näkyjä? Minkä näköinen joku maria muka oli?? Toivoisin tilaajana asiasisältöä enemmän, kuin mainontaa. Vaikka on Petterin kanssa kilpailua tilaajista, niin ainoastaan sisältö on merkityksellistä seuraajalle.?
Kyllähän se niin on että 99% varmuudella luonnollinen selitys,osa jää mysteeriksi. Joskus nähnyt pätkän Charles chaplinin mykkä elokuvasta jossa mies puhuu selvästi kännykkään,oliko aikaansa edellä vai löytyykö ihan tylsä arkinen selitys.En muista elokuvan nimeä.
Eikös meillä ihmisillä ole ominaisuus, että näemme mm kasvoja vaikka niitä ei kuvassa olekkaan... Muut tämmöset 10 listat on mainioita :) Vikasta kuvasta... Jospa tuo henkilö katsookin tätä taiteiliaa kohti? :)
@@vmakipelto Miten sitten kaksi ensimmäistä käskyä, "Minä olen Herra, sinun Jumalasi." ja "Sinulla ei saa olla muita jumalia."? Eikös muutenkin kristinusko ole yksijumalainen?
Moi Ville, tässä kaikki. Nykypäivän mysteerikuvat on melkein kaikki väärennöksiä/muokattuja, sen takia en luotakkaan yhteenkään valokuvaan tänäpäiväivänä..
Oltiin New Orleansissa noin 30 vuotta sitten. Otettiin kuvia hautausmaalla, kun ne on niin ihmeellisiä laitoksia siellä. Kun saatiin valokuvat kehitettyä, oli pitkin ja poikin haamumaisia kuolleiden eläinten kuvia. Vietiin takaisin ne ja ehdotettiin että oli mennyt negattivit sekaisin. Ei, sanoi. Ei ole ollut mitään karjakuvia ja sitä paitsi, miksi ne olisi lojunneet sikin sokin pitkin peltoa? 🤷♀️
Ne jotka haluavat uskoa kummituksiin tai Mariaan, näkevät sellaisia. Aika paljolti kyse lienee herkkyydestämme tunnistaa ihmishahmo hyvinkin vähäisistä vihjeistä, mutta näissä myös kyvyttömyydestämme ymmärtää tekijöitä, jotka vaikuttavat valokuvaan, ja että valokuva ei ole tarkalleen näkymä jostain hetkestä. Ensimmäisessä kyse on luultavasti juuri siitä, että valotusaika on ollut pitkä ja kyseinen henkilö on liikahtanut muiden taakse. Voisi olla myös osittainen kaksoisvalotus.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Nää mysteerikuvat on mielenkiintosia, ois kiva saada tälle jatkoa pikemmin kuin kahden vuoden päästä 😄
Kiitos! Mielenkiintoinen video! 🙂👍
Tälle aiheelle lisää jatkoa kiitos👌
Viimeisestä kuvasta on myös sanottava, että skeptinen tietysti saa olla, eikä se välttämättä esitä avaruusalusta, mutta se ei myöskään muistuta edes etäisesti mitään uskonnollista symbolia, ja kuitenkin se on kuvattu taivaalle ja mies sekä koira katsomaan sitä. varsinkaan se ei muistuta valoa hohtavaa pilveä. skeptinen saa olla, mutta rehellinen täytyisi pystyä olemaan myös. arkinen selitys ei todellakaan ole automaattisesti paras, varsinkaan jos se ei edes vastaa selitettävää asiaa.
Ai että nää urbaanit ja karmivat videot on kyl mun ihan lemppareita! Katon jatkuvasti sun vanhoja videoita kaikista kauhuaiheista😂❤
Pitää siis tehdä lisää kauhuaiheisia 😄✌️
@@vmakipelto 😎✌
Samaa mieltä, tällaiset ovat ihan parhaita! 😍
Ehdottomasti!!!!❤@@vmakipelto
Oli nää kyl mielenkiintoista valokuvaa ja kaikkea...
16:56, oleva kuva ei mun mielestä näytä valokuvalta vaan maalaukselta. Jotkut ihmiset näyttää tosi epä aidoilta sekä toi takanen kallio myös:)) mut oli hauska video!❤
Se näyttää maalaukselta, koska se on vanha värikuva.
Hyvä video ja hienoja kuvia. Ne on kaikki minun ottamia. Tekijänoikeusraastuvassa tavataan!
Tuollaisen majakka kuvan kun saisi otettua, niin oisin hyvin tyytyväinen. Täytyy melkein ostaa julisteena tuo, vaikuttava!
T. Valokuvaaja itsekkin
Oisko seuraava video "10 selittämätöntä faktaa Jalmari Siilistä"? 🤔
Se taipuu siilistä, ei siilestä.
@@JalmariSiili "ja minä kerron tämän tiedon siltä varalta että joitain kiinnostaa"
@@Kissa-x7s Ei vaan siltä varalta että ihmiset välttäis sen että heitä pidetään vajaaälyisinä.
Tästä sais kyllä hyvän videon 🦔
@@JalmariSiiliolenpa nää hiljaa
10 selittämätöntä valokuvaa tästä tulee ihan mieleen Finntop5 vanha 5 Selittämätöntä valokuvaa videosarja niin siksi tää on ainakin mulle tosi nostalgista, vaikka onkin eri tubettaja kyseessä on niin kiva kun muutkin tekee tällaista videosarjaa omalla tavalla noista kuvista tuo haamukuva on aika mysteerikuva jos se kerran on noin vanha niin ei se periaatteessa voi feikkikään olla mitä jos siinä oikeasti on aave? Ja tuo toinen kuva kahdesta ihmisestä näyttää ihan kuin ne olisi kidnapattu toi on tosi ikävä kuva täytyy myöntää. Selittämättömistä valokuvista mun mielestä kaikista mysteerisimmät ja pelottavimmat ovat mies kalliolla, jossa takana puskassa on joku kurkkimassa, demoni sairaalapedin potilaan päällä, roikkuva hahmo perhekuvassa, kuolleiden sotilaiden kasvot meressä, astronautin näköinen hahmo lapsen takana pellolla ja muistan kun kesälomalla heinäkuussa äiti näytti valokuvauutisen, jossa sammutettiin vanhan talon tulipaloa ja savussa näkyi ihan ihmisen ja jopa pääkallomainen kasvo niin mun äiti sanoi et se voi olla talon henki savussa mikä on aika hurjaa ja mielenkiintoista ajatella, mut uskon et se oli vaan sattumaa paljon on kuvia missä savussa näkyy ihmistem kasvoja. Maailmassa on paljon kuumottavia mysteerikuvia, varmasti tulee olemaan enemmänkin jatkossa nyt kun valokuvateknologia on niin kehittynyttä, mut tänä päivänä on myös helppoa feikata kuvia ja kuten sanotaan "Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa". Tää on varmasti tosi hyvä ja mielenkiintoinen video! 😮❤
Mullekin tuli Finntop5 mieleen ja nostalgiset fiilikset. Samoja kuviakin oli. Tuo viimeinen löytyy Finntop5:n Miten Ufoja napattiin ennen RUclips -videosta (tai joku semmonen sen nimi oli). Noiden Finntop5:n kuvavideoiden katsomisesta on sen verran vähän aikaa, etten vielä katso uudestaan, mutta tuon mainitsemani videon katsomisesta on hyvin paljon aikaa. Pitääpä katsoa se taas.
Älyttömän mielenkiitosia videoita vaikka en kyllä nuku enään viikkoon
Top 10 pelottaavaa kirjaa?
Voisitko tehdä noituudesta, magiasta ja muutenkin mystiikkaan liittyvän videon? 🤔😊❤️
Tuo kuva, jossa kirkossa näkyy aave, oli aikoinaan myös Arthur C. Clarken luotsaamassa sarjassa, jossa hän käsitteli erilaisia outoja ilmiöitä. Sarja näkyi siis Suomenkin telkkarissa, valitettavasti en enää muista, millä kanavalla. Yhdessä jaksossa oli kuitenkin useampikin valokuva väitetyistä aaveista, ja tämä kuva oli ainoa, joka läpäisi seulan. (Mikä tuntui todella uskomattomalta, koska kuvan aave näyttää vain tyypiltä, jolla on lakana päässä). Sarjassa oli muistaakseni juurikin kuva-asiantuntijoita, jotka tutkivat näitä kuvia. Kyseessä saattoi hyvinkin olla BBC:n tuottama sarja.
Legendaarisessa Noidan käsikirjassa löytyy erityinen osio, jossa kerrotaan miten voi itse luoda haamukuvia eri menetelmin. Tuo päällekkäisvalotustekniikka muistaakseni oli myös mukana!
Mahtava video, kiitos siitä 💙 Sääli käy tuon oletetun kidnappauskuvan henkilöitä ja omaisia, oli kyseessä sitten tämä kadonnut nainen tai ei. Onkohan lapsen henkilöllisyydestä ollut mitään pohdintoja? Katoamistapauksista ja tunnistamattomista ruumiista itse ihmettelen aina erityisesti jos lapselle ei löydy tunnistajaa.
Tästä on myös videokin tehty "The (mostly) true story of “ghost photography" nimellä löytyy. On ne ollu kekseliäitä että miten tienata rahaa
@@Hnkka Jep. Moni ei tunnu hoksaavan että valokuvia on todella käsitelty koko historiansa ajan.
Hyvä video, lisää kiitos 😊👍
Vikan kohan ufosta tuli kyllä enemmän mieleen meteoriitti 😅 mielenkiintoisia kuvia, joista osa oli kyllä omasta mielestä ihan selviä ekan kattomisen jälkeen (esim majakanvartija) 😇
"10 selittämätöntä valokuvaa" ja sit joissai onkin selitys :D right
Ville, toivon video sarjaa Jeremian kirjasta, mitä se nyky yhteiskunnalle opettaisi...👍
Tuossa Goddardin kuvassa sen haamun edessä oleva mies varmaan vaihtoi paikkaansa hieman taaksepäin ja siksi siinä näkyi haamu.
Toi Kaapatut Uhrit keissin naisen Taran kohtalo jäi kyllä oikeesti vaivaamaan ja mietityttään, että miten se ei selvinnyt ikinä ja miten sitä ei koskaan löydettykään 😢
Olipa todella upeata mysteerikuvaa Ville 😅
Uskon että pakettiautossa ollut nainen oli tara mutta en ynmärrä miksi kuva on otettu ja onko se tiputettu tahallaan vai vahingossa?
Yksi aihe voisi olla mielenkiintoinen. Korea popin pimeä puoli. Miten tiukat säännöt heillä siellä on ja useita kuolemia tapahtunut
Onko Madonnalta kysytty tuota 5.-kohtaa.
Mun mielestä tuo 4.-kohta ei ole mitenkään outo. Tuo on niin epäselvä kuva, että ihan helposti voi olla mikä vain.
Mikä tuossa majakkakuvassa oli outoa? Se oli vain epätodennäköinen kuva, mutta kai sellaisenkin voi saada, jos ottaa usean samasta kohtaa.
Hyvä video kuitenkin ja kannatan jatkoa.
Tol hipsterillähä o ville mäkipellon logo paidassa😂😂😂
Aikaansa reippaasti edellä!
Jep ja suuri fani😂 @@vmakipelto
Mahtava ❤❤❤❤❤❤❤mielenkiintoinen ❤❤❤❤
Voitko tehdä videon josssa on 10 fiksuinta pankki ryöstöä
Noh nämä ville mäki pellon youtube videot ovat jänniä ja hauskoja mitä muut on mieltä?
Huolestuttavaa ku et osaa ees miehen sukunimeä sanoa yhdyssaanana :D HUHUH
Ainoa oikea "aikamatkustaja" löytyy Nightwishin "Showtime/Storytime" -videolta. Kohdassa kun Floor Jansen biisin "Storytime" kehottaa 82 -tuhantista Wacken Open Air 2013 -yleisöä taputtamaan. Yleisön joukossa on YKSI valkohattuinen parrakas mies, joka ei taputa. Hän on aikamatkustaja, joka ei tiennyt todistavansa kaikkien aikojen livekeikkaa. 😅👍
10 menestyneintä elokuvaa maailmassa
Oli kyllä tosi hyvä video kun tuli mielenkiintoisia kuvia niin lisää tämän tapaisia videoita tulevaisuudessa 👍.
Kysymys? Mistä saat noita stock videoita joita esimerkiksi on kohdassa 1:40 8:50
Nuo on storyblocks palvelusta. Sieltä löytyy paljon kaikenlaista, pitää vaan maksaa kuukausimaksu, että saa käyttää.
Eikö kuvassa olevasta pikkupojasta ollut mitään kerrottavaa?
Olisi ollut. Ei vaan tällä kertaa mahtunut videolle. Tuosta tapauksesta voisi melkeenpä tehdä kokonaisen videon ✌️
@@vmakipelto Sitä videota odotan suuresti!!Tämä kyseinen tapaus on yksi true crimen kiinnostavimmista selvittämättömistä tapauksista.
Voisitko tehdä videon vaikka Bodom järven murhista tai Kyllikki Saaresta?
Hän on ainakin käsitellyt niitä tässä videossa: ruclips.net/video/FX8XTdEqXPo/видео.html&pp=ygUfVmlsbGUgTcOka2lwZWx0byBLeWxsaWtraSBTYWFyaQ%3D%3D
Millon tulee 10 pelottavan outoa youtube videota #3🤩🤩🤩🤩🤩
Tää ois kans tosi kiinnostava!
Vois tehdä!
Mutta sitä ennen 10 videopeleihin kätkettyä salaisuutta #7.
Mielenkiintosia, osa ehkä jopa hieman kriipejä. Tuossa väitettyssä Madonna-kuvassa oleva tyttö näytti mun silmään vanhemmalta kuin 12-vuotiaalta🤔
Haamu kuvassa näky kaksi haamua😮
Jes pitkästä aikaa vähä tällästä matskuu🔥🔥
Perseestä
joskus taisin kahtoa videon nuista haamukuvista missä näkyy jotain taustalla vaikkei pitäisi, ovat ottaneet samalle liuskalle kaksi kuvaa tai mitenhän se oli. Amerikassa tais olla mies joka kierteli, tienasi ja kuvasi nuita sillee "Saan kuolleen perheen jäsenesi kuvaan kanssasi" edit: löysin kyseisen videon ja sen löytää nimellä "The (mostly) true story of “ghost photography"
Onkohan siellä rannalla ollu wifi?. Tahi liekö sillä ollu mobiilinetti...
Kauan odotettu video🤩🤩🤩
hyi
Oliko Ville Mäkipelto assyillä tänä vuonna? vai näinkö kaksois olennon? en uskaltanut tulla juttelemaan.
Juurihan hän julkaisi vlogin assyiltä.
10 järisyttävää salaisuutta Pasi Viherahosta, joista ravintolateollisuus ei halua sinun tietävän.
Selittämättömiä kuvia joille löytyikin selityksiä 🤔
Tuo haisuapina-kuva oli vuosia sitten Tieteen kuva lehdessä. Siinä sen sanottiin olevan väärennökseksi todettu kuva "isojalasta."
Mites kuva missä Jim Morrisonin haamu katselee taustalla kun Tom Petty vierailee hänen haudallaan Pere la chaissella
Olisiko video osd stä?
tulee muistoi mielee vikast kuvast
finntop5 teki samasta kuvasta vudeon vuonna 2015 :D
Joo, sama.
Toi aikamatkaaja 4. kohdassa on kyllä lennokasta XD. Ihmiset lukee esimerkiksi pieniä lappuja tolleen...
Taas illaksi rentouttava video, ennen nukkumaanmenoa.
Jep tulee hyvät yöunet tän jälkee
Tuleeko Presidenttien elämistä kertovia videoita pian lisää. Tykkään siitä sarjasta
@@vipunen88 Joo mä odotan kanssa kovasti jatkoa presidentti sarjaan
Joo tulee! Mannerheim tulee vielä tässä elokuussa ✌️
TEE SOTA VIDEO 😂
Haamukuvasta... laitetaan logiikkaa mutkalle... entä jos sen miehen kyykistyminen on itseasiassa tämän mekaanikon haamu ja yliluonnollinen on samanaikaisesti luonnollista.
Tuon yhden kuvan "arvoitus" saataisiin helposti ratkaistua: Kysyttäisiin Madonnalta itseltään, onko hän tuossa kuvassa. Madonna on elossa ja kuvakin on olemassa. Kummallista, että kukaan ei ole kysynyt häneltä itseltään, vaan pähkäillään keskenään onko tyttö Madonna vai ei.
Oletko varma vai oletatko vain, ettei häneltä ole kysytty?
@@varjon5614 Oletan vain, koska sitä ei tässä ainakaan kerrottu. Kaikki vain arvailevat, että onkohan se Madonna. Voihan olla, että sitä on kysytty, mutta ei ole kerrottu julkisesti, jotta ihmiset saisivat pähkäillä Madonnan ja kuvan arvoitusta. 🤔🤔Tai sitten se ei ole kertomisen arvoinen uutinen.
okei no mä en oo innoissani siitä että joudun huomenna kouluun niin ku oikeesti ja muutto on tässä lähi aikoina enkä pidä siitä näin 12 ikäiselle se on raskas askel koska en oo ikinä koskaan muuttanut pois niin tämä eka kerta sattuu koska en voi enää mennä poreammeeseen siihen liittyy meinaan niin rakkaita muistoja harmittaa meinaan ihan sikana mutta ei se varmaan kauaa kestä koska toinen elokuuta kävin Akin ja Helin huutokaupassa ja se oli semmonen rakkaus hetki koska me mentiin katsomaan Markkua ja sit viel ennen kuin lähdin niin pääsin Markun kanssa yhteiskuvaan ja se meinaan oli todella romanttinen hetki koska meinaan mä nojasin Markkuun heti joten loppu hyvin kaikki hyvin nyt vihdoin ja viimein näin mun rakaan macgyverini ja sunnuntaina oltiin mun äidin siskon ja mun äidin äidin kanssa särkänniemessä ja mun äidin siskon mieskin oli mukana ja oltiin siellä koko päivä
5:22 kuva vaikuttaa siltä että olisin minäkin pystynyt tehdä tuollaiseen aivan feikin näköinen
Ei tuo ole12😂😂😂😂😂😂joku narkkari,ei tyttö,nainenJa ns.haamut ei halua meille pahaa. Tulee väärä mielikuva kauhuleffoista. Mulle on kummiteltu koko elämä enkä pelkää, olen46❤❤❤❤❤
Haisuapina elää siis legendan mukaan Floridassa 😄 ei se mikään legenda ole, maailma tuntee sen nimellä Trump 😂😅
ihmetyttää tuo neitsyt marian ilmestys-valokuvissa käytetty retoriikka, eli että massahysteriasta syyttämällä ensin luodaan mielikuva ihmisten yhdessä kuvitelleen neitsyt marian ilmestyneen katolle, vaikka kyseessä on asiasta kiertävät valokuvat, jotka eivät ainakaan ole ihmisten yhdessä kuvittelemasta harhasta otettuja kuvia - sitten hypätään Nelsoniin, joka sanoo näitä valokuvia myydyn useissa kojuissa tuona aikana, ja sitten vain ovelasti hyppää johtopäätökseen, että kuvat ovat väärennöksiä, joita spekuloidut väärentäjät olisivat kojuissa myyneet. mitkä väärentäjät? mitä väärennöksiä? koko päätelmässä ei ole päätä eikä häntää. kuvathan tietysti voivat olla väärennöksiä, mutta ei sitä mikään väärentäjien spekuloiminen todista, vaan kuva-analyysi, jossa mahdollinen väärennys näkyisi. on erittäin merkittävä kysymysmerkki, mikäli näin selkeät kuvat eivät ole väärennöksiksi osoittautuneet, ja on silloin hyvin halpa yritys demystifioida kuvia pelkän johdattelevan retoriikan avulla.
On varmasti todennäköisempää, että kuvat olisi väärennettyjä kuin, että kaikki olisivat kuviteelleet kaiken. Väärentäjät olisivat siis ne kojumyyjät tai heidän osaavat tuttunsa. On kyllä totta, että hänen olisi pitänyt kertoa miten väärennös toteutettiin. Toisaalta mun mielestä ei tarvitsisi olla mikään rakettitieteilijä tehdäkseen tuollaisen väärennöksen.
a) kuvitelmasta on mahdotonta ottaa valokuvaa, eli todennäköisempi kuin kuvitelma on pelkkä tyhjä retorinen harhautus, ja b) jos kuvat eivät ole analyysissa paljastuneet väärennöksiksi, niin silloin täytyy voida olettaa niiden mahdollisesti olevan aitoja, ja esittävän , eikä vain väkisin olettaa ideologisesti niiden olevan väärennöksiä. kuva-analyysin läpäiseminen viittaa vahvasti kuvien aitouteen, koska analyysitekniikat ovat erittäin hyviä ja kehittyneitä, ja se täytyy voida ottaa huomioon.
Villen kanavallekin on näköjään ilmennyt näitä tyhjää kritiikkiä kommentoivia botteja, joiden kommentteihin ei voi vastata mitään, ilman että kommentti katoaa suosituimmista kommenteista. tämä varjon siis.
Haisuapina oli vähän huvittava ku olen niistä lukenut tex willerissä ja koskaan ei ole sen tarkemmin tutkinut sitä tarua 😂 harmi ku se on niin vanha willeri että en ole voinut lukea sitä enää uudestaan ellei sitä ole jossain kronikassa uudestaan ilmestynyt.
Tää oli pettymys.Suttuisista kuvista keksitään mitä kummallisimpia näkyjä? Minkä näköinen joku maria muka oli?? Toivoisin tilaajana asiasisältöä enemmän, kuin mainontaa. Vaikka on Petterin kanssa kilpailua tilaajista, niin ainoastaan sisältö on merkityksellistä seuraajalle.?
10 selittämätöntä faktaa gen alphasta
Koska pressa sarja jatkuu
2 se näyttää valkoselta rutto tohtorilta🤔
👍
Eka kuva varmaa silmä on oikeest korva koska sithän silt puuttus korva
iso arvostus sille miten paljon aikaa ja vaivaa oot nähnyt jotta saat aikaseks hy än ja mielenkiintoisen videon!
Harhaanjohtava otsikko koska monet näistä oli jo selvitetty.
Muistan kun se eka 10 selittämätöntä valokuvaa tuli, oli hieno ja nautittava video. ja nyt jatko osa kyllä kelpaa
Morjes kaikki tässä Ville, ai että taas uusi video nauttittavana
Nollasta sataan ja onko toi thumpnail sovelias.
Jep, aikamatkaaja katsoo kännykkää, joka ei saa yhteyttä mihinkään verkkoon.
Voi kännykkää katsoa ilmankin verkkoa.
Joskus näin kuvakaappauksen Charlie Chaplin elokuvasta, jossa näyttäisi olevan mies, joka puhuu kännykkään...
Toi viimeinen vois ihan hyvin olla joku nooan arkki
Oonko mä ainoo jolla vähän lagaa
Virossa on kuuluisa Haapsalu valge daam
Voisitko tehdä 10 maailman suosituinta kirjasarjaa?
Mitkä tahansa mysteerijutut on aina kiinnostavia! Pitkästä aikaa olisi kiinnostava kuulla taas mysteerisistä katoamisista.
Kyllähän se niin on että 99% varmuudella luonnollinen selitys,osa jää mysteeriksi.
Joskus nähnyt pätkän Charles chaplinin mykkä elokuvasta jossa mies puhuu selvästi kännykkään,oliko aikaansa edellä vai löytyykö ihan tylsä arkinen selitys.En muista elokuvan nimeä.
Eikös meillä ihmisillä ole ominaisuus, että näemme mm kasvoja vaikka niitä ei kuvassa olekkaan... Muut tämmöset 10 listat on mainioita :) Vikasta kuvasta... Jospa tuo henkilö katsookin tätä taiteiliaa kohti? :)
8. Doctor who confirmed😱🫡🤔
En ollu eka en myöskään vika 😂 mitä väliä kuka eka kommentoija🤔
hyi!
Jumalan äiti? Jeesuksen äiti varmaan!
Jumalan äiti on ilmaus, jota myös käytetään paljon. Se on suomennos kreikan sanalle theometor. Kristinuskossahan Jeesus on Jumala.
@@vmakipelto Miten sitten kaksi ensimmäistä käskyä, "Minä olen Herra, sinun Jumalasi." ja "Sinulla ei saa olla muita jumalia."? Eikös muutenkin kristinusko ole yksijumalainen?
Haisuapina=juoppo punaniska
666 likee kaappaus jutun kohal🤔
Madonna syntyi 1958.
Joo. Kuinni?
Ei näytä madonnalta
Moi Ville, tässä kaikki. Nykypäivän mysteerikuvat on melkein kaikki väärennöksiä/muokattuja, sen takia en luotakkaan yhteenkään valokuvaan tänäpäiväivänä..
Mitä mieltä olet siitä ehdottamastani paha äitipuoli-videosta?
Videoehdotus: maailman historian 10 pahinta koulu-ammuntaa
Oltiin New Orleansissa noin 30 vuotta sitten. Otettiin kuvia hautausmaalla, kun ne on niin ihmeellisiä laitoksia siellä.
Kun saatiin valokuvat kehitettyä, oli pitkin ja poikin haamumaisia kuolleiden eläinten kuvia.
Vietiin takaisin ne ja ehdotettiin että oli mennyt negattivit sekaisin.
Ei, sanoi. Ei ole ollut mitään karjakuvia ja sitä paitsi, miksi ne olisi lojunneet sikin sokin pitkin peltoa?
🤷♀️
Mpi
Kaikki ”Yliluonnollisuus” muuttuu luonnollisuudeksi, mikäli havaintoa riittävästi tutkitaan.
Selvä. Miten pyramidit rakennettiin?
@@varjon5614
fi.wikipedia.org/wiki/Pyramidi?wprov=sfti1
@@varjon5614
fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_pyramidit?wprov=sfti1
@@varjon5614
fi.wikipedia.org/wiki/Pyramidologia?wprov=sfti1
Eikö ketään oo sitten Madonnalta suoraan kysynyt tätä että tapasitko Elviksen lapsena, muistuis kyllä hyvin mieleen 😆
Ne jotka haluavat uskoa kummituksiin tai Mariaan, näkevät sellaisia. Aika paljolti kyse lienee herkkyydestämme tunnistaa ihmishahmo hyvinkin vähäisistä vihjeistä, mutta näissä myös kyvyttömyydestämme ymmärtää tekijöitä, jotka vaikuttavat valokuvaan, ja että valokuva ei ole tarkalleen näkymä jostain hetkestä. Ensimmäisessä kyse on luultavasti juuri siitä, että valotusaika on ollut pitkä ja kyseinen henkilö on liikahtanut muiden taakse. Voisi olla myös osittainen kaksoisvalotus.
Kyllä tuo tekari on silkkaa cäncerii
Toka
hyi
Mene ulos