Строй Хлам... Помню как вы меня хаяли... теперь слава Аллаху, Глеб поставил вас на место! И вы не гав гав перед авторитетом барона газосиликата России!
Lulo Lee не очень понял, что означает «поставил на место», но Глеба я уважаю, поэтому мне абсолютно все равно, кто из вальера для забаненых и что там говорит. Газобетон - материал, в который я лично верю и я об этом говорил задолго до того, как Глеб стал активно присутствовать на Ютубе, поэтому твои аргументы уходят в молоко.
позвольте показать всем, как вы не компетентно вмешиваетесь в 10-ти летние процессы изучения свойств газобетона с течением времени ruclips.net/video/_Y5LQCVYoHI/видео.html
Строй Хлам, на сколько я знаю я не забаненный у вас, но мне нету разнцы. Хорошо что вы верите в газосиликат, теперь вам только надо избавиться от стереотипов и технологий "дяди Васи" при работе с этим материалом, и станете нормальным мужиком...))
Здравствуйте Глеб, построен гараж-мастерская из газобетона д600 300мм. 9м. на 6м. , требуется утеплить чердачное перекрытие, двускатная крыша холодный чердак, чем лучше сделать утепление ? Склоняюсь к пенопласту и как вариант эковата, что можете подсказать ? минвата дорого засыпки из керамзита и ему подобные тоже не по карману.
Здравствуйте Глеб, Вы озвучили что испытания должны проводится в двух направлениях, что в положении "на попа" мы блоки не укладываем...но Вы же рассказывали, что в широкой кладке с перевязкой блоки меньшего сечения укладывают вертикально...поочерёдно изнутри и снаружи стены...?...или я что то не понял, или тут конфликт высказываний?
Нет конфликта. Тычок при росте массива расположен вертикально, его не испытываем. Ложок и постель образуются при резке таким образом, что нагрузка в кладке на них приходится перпендикулярно направлению роста.
Юра, попробуйте вопрос совсем в практическую плотность перевести. Чем помочь? Есть завод, у которого есть своя лаборатория, есть заводы за мостом на краснодарской стороне. Отдельные лаборатории редко имеют в штате сотрудников, способных грамотно испытать ГБ. Именно для них этот ролик.
@@glebgrin для частного застройщика один выход. выбирать известных производителей. Ютонг но он дорог, аэрок или может поритеп. Многие фирмы указывают разные прочности вот Теплон д400 от в1.5 до в2,5 это как? Поритеп д400 от в2 до в2.5 как это понимать? Один блок В2 другой В2.3 третий В2.5? Глеб разъясните пожалуйста.
При выдаче задания на проектирование нужно ориентироваться на минимальную из предложенных прочностей, либо дополнительно уточнять у производителя (или у дилеров), есть ли возможность гарантированно получить блоки той прочности, которая вам необходима (если вам необходима высокая). Вообще же да, считаю, что наличие в предложении нескольких классов по прочности для одной марки по средней плотности запутывает и не дает возможности рассчитывать на максимальные значения при покупке в сезон.
Глеб Иосифович,подскажите пожалуйста чем можно склеить газобетонный блок потерявший целостность,только клеем для газобетона,или есть ещё какой то вариант при котором клеевой шов будет предельно тонким? Заранее благодарен за ответ!
Глеб, приветствую! А как быть с геометрией? Разлёт от 248 до 252 мм. Встречаются призмы. И у всех блоков диагонально скошенные торцы. Строить из такого блока - истинное удовольствие для любителей тетриса. Как правильно поступить в данном случае и как написать претензию производителю?
Шаблон претензии у меня просите? )) Нужно зафиксировать превышение количества блоков с величиной предельных отклонений, превышающих требования ГОСТ 31360 для блоков I категории, и запросить скидку (если в документе о качестве утверждается, что блоки относятся к первой категории).
Добрый вечер! Как вы проводите оценку соответствия сравнивая кубиковую прочность с призменной. Абсолютно разные! И оценку так НЕЛЬЗЯ проводить. Раздавили кубики получили среднее значение, схема г, коэфицент 1,43. Разделили среднее значение, получил класс! Если не прав объясните пожалуйста. Я готов пообщаться лично или по телефону.
К ролику приложена ссылка на рекомендации по контролю. Пришлите письменные замечания к документу, будет предмет для обсуждения. Моя почта в описании канала.
Глеб, здравствуйте.Вот объясните, вы рекомендуете использовать низкоплотные блоки для ИЖС(допустим с прочностью б2.0). Читаю комментарии под вашими видео, и вроде бы авторитетные(на первый взгляд) люди пишут,что лучше драть д500 и б.3.5. Вы с ними ведете беседы и не обращаете на это внимание. Так всё таки, для одно-двух- этажных домов чем плох низкоплотный блок? какая-то идёт путаница.Обычный рядовой самощастройщик теряется(я в том числе).
Глеб здравствуйте. Вопрос не по теме видео, но хотел бы получить от Вас комментарий по нему. В одном из видео Вы говорили про пеностекло. На рынке появился новый материал так называемое паростекло. Его производитель говорит, что это пеностекло которое пропускает пар с сохранением всех остальных свойств пеностекла. Хотелось бы узнать по подробнее про этот материал. С уважением к Вам.
Это вспененное "жидкое стекло" (силикаты натрия) естественного твердения? Ссылку бы получить на источник информации, чтобы не в пересказе понять, о чем речь.
@@denisr.438, сходил на их сайт. Протоколы испытаний куцые, датированы 2011 годом. Т.е. продукт не развивают. При этом цена около 15 тыс.руб./куб.м за материал, который нужно беречь от намокания из-за малой морозостойкости. Я не впечатлен.
@@glebgrin Спасибо огромное за пояснение. По этому материалу. И последний вопрос. Что вы думаете про утеплитель из силикат кальция? Можно ли его использовать в утеплении дома? Например вместо эппс, пеностекла и т.п.? Смотрел сайты продавцов и производетелей, характеристики его весьма впечатлили. Но и цена тоже))) Говорят что боится влаги, но есть влагостойкий вариант. Основные бренды это СуперИзол и Суперсилка. На сегодня, его в основном применяют в банях как утеплитель и в качестве пожарной безопасности. Ссылка на один из сайтов ruclips.net/video/puEBlfEsH3s/видео.html С уважением к Вам, и благодарю за ранее за Ваш ответ.
@@glebgrin то-есть из блоков 600*400*250 несущие стены толщиной 250, устанавливая блоки на ребро из (недопускается/запрещено/думайте сами/можно) скорее первое?
@@glebgrin тогда ещё больше ничего не понял, если у них разные прочности в разных плоскостях и соответствует только одно направление. По моей логике получается как шоу с разбиванием досок в цирке. Или я что-то где-о не досмотрел, ищу чёрную кошку в тёмной комнате где её нет.
Да, ищете кошку)) Двумя красным стрелками показаны направления, в которых блок работает, в которых его можно испытывать. Третье направление - "тычок", вспомогательное, не основное рабочее.
Глеб. Energy Performance of Buildings Directive - очень интересная веСЧ, думаю вы про нее слышали. Вчера с строителем из Литвы в комментах немного пообщались, он выдал такой документ (ссылка ниже) для Литвы (в общем справедливо для многих стран ЕС). Так вот, дома А++ класса Стены R=10, Кровля R=12.5!!! Очень хочется услышать мнение о перспективе строительства таких домов у нас, стоит ли вообще хотябы приближаться к классу А без плюсов... естественно нам и самим всё понятно по экономике вопроса, просто хотелось бы услышать именно ваш взгляд на проблематику, что в ЕС уже скоро дома класса А нельзя будет строить, а у нас еще даже к С не приблизились... lntpa.lt/wp-content/uploads/2014/04/Nacionaline-politika-siekaint-A++-standarto.pdf
Эволюция литовского нормотворчества забавляет меня с того самого 2005 г., когда они ввели требования к стенам U=0,2. Тогда выполняли эти требования путем предъявления комиссиям окрашенной поверхности (любой) с сообщением, что "мы покрыли ее тремя слоями жидкой окрасочной теплоизоляции". Т.е. тема не работала до 2014 г. вообще. Стен (не в ИЖС) с R выше 5 построить почти невозможно. В ИЖС Прибалтики нормой к концу 2010-х стали 200 мм пенопласта, т.е. реальное сопротивление теплопередаче в диапазоне 4,5-5,5 кв.м/Вт*К. Даже если мы возьмем pir с теплопроводностью пусть 0,25 Вт/м*К, нам нужен будет слой 300 мм (или 600 мм минваты). Столько никто не делает, как бы не декларировалось обратное. Есть ли смысл у нас достигать таких значений? Прямого экономического нет. Но в целях развлечения, подготовки к новому Малому Ледниковому периоду, подготовки к полуавтономному хозяйству... - придумать для себя осмысливающее такое утепление целеполагание можно. Нужно только честно признать, что это не будет ни забота о кошельке, ни забота о "снижении эмиссии диоксида углерода", ни забота о "будущих поколениях".
@@glebgrin С его слов для А++ сейчас подходит пенопласт neo - у нас я такого пенопласта не видел, да и не суть: EPS 100 neo - лямбда 0,03 0,3 м толщина слоя : 0,03= R10
Так это же обычный ППС, только с графитовой пылью. Чаще всего марки "Неопор". Графит выступает в качестве красителя, но его объявляют важной добавкой, снижающей теплопроводность, что позволяет дополнительно врать про теплопроводность.
@@glebgrin спасибо, в принципе я про 0.03 так и думал, что маркетинг не более. Также как и пир 0.021... читал его испытания в германии выходило 0.03 и выше, на образце большого размера.
7.10. Стоп. Не понял. Разве газобетон не изотропный материал? Я тут выпиливал его как угодно и "на попа" клал, и "на ребро". Арки всякие делал из него. Где написано, что направление кладки играет роль?
Ну, до 30% - это я, пожалуй, загнул. Но около 15% вполне можно поймать. Для "арок всяких" нет ограничений на верчение, поскольку в арках как раз работает больше не вертикальное сжатие. Легкая анизотропия свойственна практически всем материалам: и кирпичу полусухого прессования или мягкого формования, и малопустотным камням и блокам, и природным камням (прочность выше перпендикулярно слоям формирования осадочных пород). Для ячеистобетонных, а вернее, для всех полнотелых изделий, ограничений на положение в кладке нормы не устанавливают, что совершенно справедливо, учитывая сложное напряженно-деформированное состояние элементов каменных конструкций. Но для целей контроля положение учитывать нужно. Короче, такая диалектическая картина рисуется: анизотропия есть, но при возведении кладки мы ее не учитываем. Думаю, вы напрасно решили понагнетать четырьмя вопросительными знаками подряд))
@@axhhxa580, это из разных категорий понятия. Анизотропия - свойство материала. "Точка росы" - наличие расчетной конденсации в конкретной конструкции в конкретном климате. Перенебрегать ей как таковой нам предписывают нормы, но проверять конструкцию на влагонакопление нужно. Об этом подробно в видео "Пеноплэкс и газобетон".
По ссылке моя статья. Она разъясняет, что газобетон и газосиликат суть разные названия одного материала (если речь об изделиях автоклавного твердения). В речи есть путаница, лишающая эти термины однозначности, поэтому нужно дополнительно уточнять, о чем конкретно идет речь.
Около суток для контроля прочности и плотности: выпилить образцы, отвезти в лабораторию, выдержать до комнатной температуры (зимой до суток), раздавить, высушить, взвесить.
Я уточню: первичный входной контроль осуществляется по сопроводительным документам и визуальному осмотру. Проверку прочности и плотности не имеет смысла делать сплошной. Смысл в ней есть в случае возникновения сомнений в достоверности.
Послушать было интересно, но не вполне понятно, а кто вообще этим занимается? В ИЖС, как правило, у подрядчика/заказчика нет возможности, да и желания, этим заниматься, а в ПГС газобетон чаще всего идет как заполнение ЖБ каркаса и на прочностные характеристики, по большому счету, все равно. А ролик, такое впечатление, что снят по мотивам какого то конфликта, который был на практике, т.е. кто то все таки меряет.
На "больших стройках" меряют. Но в "независимых лабораториях", получающих подряд на выполнение контроля, часто трудятся дикари породы "здравствуй, дерево", "у меня справка и допуск есть, а ты кто такой?". А иногда добросовестные испытатели, которым просто нужна методическая поддержка. Сначала я писал ответы на отдельные ошибочные заключения, потом написал общие рекомендации. Сейчас решил рекомендации перевести в видеоформат, поскольку устная речь иногда (на мое удивление) оказывается эффективней письменной.
@@glebgrin это примета времени - даже профессионалам информацию проще впитывать через видео ряд, скоро вместо методичек будут видеокурсы) от чтения легко отвлечься, особенно поколению пепси, а видеоролик замыкает на себя 2 чувства вместо одного. если оставить только аудио, образовательный эффект опять упадет
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Мне так- то , чем больше ссылок на нормативы и научные исследования , тем веселее. Как всегда лайк и Большое спасибо.
Посмотрел с удовольствием, даже не зевнул.
позвольте, я оставлю ссылку с меткой, чтобы все жалеющие могли посмотреть, как это происходит ruclips.net/video/_Y5LQCVYoHI/видео.html
Строй Хлам... Помню как вы меня хаяли... теперь слава Аллаху, Глеб поставил вас на место! И вы не гав гав перед авторитетом барона газосиликата России!
Lulo Lee не очень понял, что означает «поставил на место», но Глеба я уважаю, поэтому мне абсолютно все равно, кто из вальера для забаненых и что там говорит. Газобетон - материал, в который я лично верю и я об этом говорил задолго до того, как Глеб стал активно присутствовать на Ютубе, поэтому твои аргументы уходят в молоко.
позвольте показать всем, как вы не компетентно вмешиваетесь в 10-ти летние процессы изучения свойств газобетона с течением времени
ruclips.net/video/_Y5LQCVYoHI/видео.html
@@koval9461 у нас все согласовано
Строй Хлам, на сколько я знаю я не забаненный у вас, но мне нету разнцы. Хорошо что вы верите в газосиликат, теперь вам только надо избавиться от стереотипов и технологий "дяди Васи" при работе с этим материалом, и станете нормальным мужиком...))
Отличный материал! Очень пригодится для покупки г.б.
Вот,я им теперь хвоста накручу))
Спасибо ,Глеб.
Посмотрел "Паноптикум" Невзорова, потом Терехова, щас Глеба посмотрю. И телек нафиг не нужен.
Смотрите по возрастанию компетентности)
Да они сговорились все в один день видео выкладывают . Сегодня хорошо . А завтра чё смотреть будем?
@@andreycham4797 Вам хорошо у нас другой часовой пояс, после Терехова спать завалился. Только сначала Платошина посмотрел.
@@hards1969 я на 15й минуте Терехова уснул:) хотя 21 было на нашему. Сегодня досматривал.
Лайк не глядя!
Насколько я понимаю, прцесс автоклавирования и нужен , чтобы довести материал до нормативной прочности.
Здравствуйте Глеб, построен гараж-мастерская из газобетона д600 300мм. 9м. на 6м. , требуется утеплить чердачное перекрытие, двускатная крыша холодный чердак, чем лучше сделать утепление ?
Склоняюсь к пенопласту и как вариант эковата, что можете подсказать ?
минвата дорого засыпки из керамзита и ему подобные тоже не по карману.
Здравствуйте Глеб, Вы озвучили что испытания должны проводится в двух направлениях, что в положении "на попа" мы блоки не укладываем...но Вы же рассказывали, что в широкой кладке с перевязкой блоки меньшего сечения укладывают вертикально...поочерёдно изнутри и снаружи стены...?...или я что то не понял, или тут конфликт высказываний?
Нет конфликта. Тычок при росте массива расположен вертикально, его не испытываем. Ложок и постель образуются при резке таким образом, что нагрузка в кладке на них приходится перпендикулярно направлению роста.
Глеб здравствуйте,, подскажите , есть ли в Крыму лаборатории по проверке качества агб?
Юра, попробуйте вопрос совсем в практическую плотность перевести. Чем помочь?
Есть завод, у которого есть своя лаборатория, есть заводы за мостом на краснодарской стороне. Отдельные лаборатории редко имеют в штате сотрудников, способных грамотно испытать ГБ. Именно для них этот ролик.
Глеб Грин спасибо за ответ, а не подскажете какая стоимость данной операции для частного лица?
Короче, практически проверить не возможно и придется довериться производителю
Возможно. Просто есть правила, которые нужно соблюсти.
@@glebgrin для частного застройщика один выход. выбирать известных производителей. Ютонг но он дорог, аэрок или может поритеп. Многие фирмы указывают разные прочности вот Теплон д400 от в1.5 до в2,5 это как? Поритеп д400 от в2 до в2.5 как это понимать? Один блок В2 другой В2.3 третий В2.5? Глеб разъясните пожалуйста.
При выдаче задания на проектирование нужно ориентироваться на минимальную из предложенных прочностей, либо дополнительно уточнять у производителя (или у дилеров), есть ли возможность гарантированно получить блоки той прочности, которая вам необходима (если вам необходима высокая).
Вообще же да, считаю, что наличие в предложении нескольких классов по прочности для одной марки по средней плотности запутывает и не дает возможности рассчитывать на максимальные значения при покупке в сезон.
Глеб Иосифович,подскажите пожалуйста чем можно склеить газобетонный блок потерявший целостность,только клеем для газобетона,или есть ещё какой то вариант при котором клеевой шов будет предельно тонким?
Заранее благодарен за ответ!
Клей-пена (ППУ-клей).
@@glebgrin есть ли какие-либо рекомендации по "входному контролю" (визуально) газобетона при его покупке частному застройщику
Глеб, приветствую! А как быть с геометрией? Разлёт от 248 до 252 мм. Встречаются призмы. И у всех блоков диагонально скошенные торцы. Строить из такого блока - истинное удовольствие для любителей тетриса. Как правильно поступить в данном случае и как написать претензию производителю?
Шаблон претензии у меня просите? ))
Нужно зафиксировать превышение количества блоков с величиной предельных отклонений, превышающих требования ГОСТ 31360 для блоков I категории, и запросить скидку (если в документе о качестве утверждается, что блоки относятся к первой категории).
Добрый вечер! Как вы проводите оценку соответствия сравнивая кубиковую прочность с призменной. Абсолютно разные! И оценку так НЕЛЬЗЯ проводить. Раздавили кубики получили среднее значение, схема г, коэфицент 1,43. Разделили среднее значение, получил класс! Если не прав объясните пожалуйста. Я готов пообщаться лично или по телефону.
К ролику приложена ссылка на рекомендации по контролю. Пришлите письменные замечания к документу, будет предмет для обсуждения. Моя почта в описании канала.
Глеб, здравствуйте.Вот объясните, вы рекомендуете использовать низкоплотные блоки для ИЖС(допустим с прочностью б2.0). Читаю комментарии под вашими видео, и вроде бы авторитетные(на первый взгляд) люди пишут,что лучше драть д500 и б.3.5. Вы с ними ведете беседы и не обращаете на это внимание. Так всё таки, для одно-двух- этажных домов чем плох низкоплотный блок? какая-то идёт путаница.Обычный рядовой самощастройщик теряется(я в том числе).
Ничем низкоплотный блок не плох. Для двух этажей как правило достаточно В2,0. С такой прочностью у нас выпускается D300.
Глеб здравствуйте. Вопрос не по теме видео, но хотел бы получить от Вас комментарий по нему.
В одном из видео Вы говорили про пеностекло. На рынке появился новый материал так называемое паростекло. Его производитель говорит, что это пеностекло которое пропускает пар с сохранением всех остальных свойств пеностекла.
Хотелось бы узнать по подробнее про этот материал.
С уважением к Вам.
Это вспененное "жидкое стекло" (силикаты натрия) естественного твердения? Ссылку бы получить на источник информации, чтобы не в пересказе понять, о чем речь.
@@glebgrin
Вот это про него.
ruclips.net/video/puEBlfEsH3s/видео.html
@@denisr.438, сходил на их сайт. Протоколы испытаний куцые, датированы 2011 годом. Т.е. продукт не развивают. При этом цена около 15 тыс.руб./куб.м за материал, который нужно беречь от намокания из-за малой морозостойкости.
Я не впечатлен.
@@glebgrin Спасибо огромное за пояснение. По этому материалу.
И последний вопрос.
Что вы думаете про утеплитель из силикат кальция?
Можно ли его использовать в утеплении дома? Например вместо эппс, пеностекла и т.п.?
Смотрел сайты продавцов и производетелей, характеристики его весьма впечатлили. Но и цена тоже))) Говорят что боится влаги, но есть влагостойкий вариант.
Основные бренды это СуперИзол и Суперсилка.
На сегодня, его в основном применяют в банях как утеплитель и в качестве пожарной безопасности.
Ссылка на один из сайтов ruclips.net/video/puEBlfEsH3s/видео.html
С уважением к Вам, и благодарю за ранее за Ваш ответ.
@@denisr.438, ссылку-то дайте на материал из вопроса.
Про порядок определения прочности на сжатие. На сколько сильно могут отличаться вертикальная и горизонтальная прочность у одного и того же блока?
Не могу компетентно ответить. На 15% точно могут, вероятно могут и больше.
@@glebgrin то-есть из блоков 600*400*250 несущие стены толщиной 250, устанавливая блоки на ребро из (недопускается/запрещено/думайте сами/можно) скорее первое?
Нет. Я же на схеме показал, что 250 и 400 - взаимозаменяемые размеры. Из блоков 250х400 выложить несущую стену толщиной 250 мм можно.
@@glebgrin тогда ещё больше ничего не понял, если у них разные прочности в разных плоскостях и соответствует только одно направление. По моей логике получается как шоу с разбиванием досок в цирке. Или я что-то где-о не досмотрел, ищу чёрную кошку в тёмной комнате где её нет.
Да, ищете кошку)) Двумя красным стрелками показаны направления, в которых блок работает, в которых его можно испытывать. Третье направление - "тычок", вспомогательное, не основное рабочее.
Глеб. Energy Performance of Buildings Directive - очень интересная веСЧ, думаю вы про нее слышали. Вчера с строителем из Литвы в комментах немного пообщались, он выдал такой документ (ссылка ниже) для Литвы (в общем справедливо для многих стран ЕС). Так вот, дома А++ класса Стены R=10, Кровля R=12.5!!! Очень хочется услышать мнение о перспективе строительства таких домов у нас, стоит ли вообще хотябы приближаться к классу А без плюсов... естественно нам и самим всё понятно по экономике вопроса, просто хотелось бы услышать именно ваш взгляд на проблематику, что в ЕС уже скоро дома класса А нельзя будет строить, а у нас еще даже к С не приблизились... lntpa.lt/wp-content/uploads/2014/04/Nacionaline-politika-siekaint-A++-standarto.pdf
Эволюция литовского нормотворчества забавляет меня с того самого 2005 г., когда они ввели требования к стенам U=0,2. Тогда выполняли эти требования путем предъявления комиссиям окрашенной поверхности (любой) с сообщением, что "мы покрыли ее тремя слоями жидкой окрасочной теплоизоляции". Т.е. тема не работала до 2014 г. вообще. Стен (не в ИЖС) с R выше 5 построить почти невозможно. В ИЖС Прибалтики нормой к концу 2010-х стали 200 мм пенопласта, т.е. реальное сопротивление теплопередаче в диапазоне 4,5-5,5 кв.м/Вт*К.
Даже если мы возьмем pir с теплопроводностью пусть 0,25 Вт/м*К, нам нужен будет слой 300 мм (или 600 мм минваты). Столько никто не делает, как бы не декларировалось обратное.
Есть ли смысл у нас достигать таких значений?
Прямого экономического нет.
Но в целях развлечения, подготовки к новому Малому Ледниковому периоду, подготовки к полуавтономному хозяйству... - придумать для себя осмысливающее такое утепление целеполагание можно. Нужно только честно признать, что это не будет ни забота о кошельке, ни забота о "снижении эмиссии диоксида углерода", ни забота о "будущих поколениях".
@@glebgrin С его слов для А++ сейчас подходит пенопласт neo - у нас я такого пенопласта не видел, да и не суть:
EPS 100 neo - лямбда 0,03 0,3 м
толщина слоя : 0,03= R10
Так это же обычный ППС, только с графитовой пылью. Чаще всего марки "Неопор". Графит выступает в качестве красителя, но его объявляют важной добавкой, снижающей теплопроводность, что позволяет дополнительно врать про теплопроводность.
@@glebgrin спасибо, в принципе я про 0.03 так и думал, что маркетинг не более. Также как и пир 0.021... читал его испытания в германии выходило 0.03 и выше, на образце большого размера.
*Аэрок на октябрьской почему закрылся? спрос упал? Теперь смотрю все новостройки монолитные H+H выкладывают*
На площадке "Октябрьская наб., 40" ЛСР строит жилой комплекс. Завод "Аэрок" переехал в Сертолово, на площадку "211 КЖБИ".
@@glebgrin согласен, но там уже нет такого выбора паз-гребень или хотя бы ручек, только ровные прямоугольники...
7.10. Стоп. Не понял. Разве газобетон не изотропный материал? Я тут выпиливал его как угодно и "на попа" клал, и "на ребро". Арки всякие делал из него. Где написано, что направление кладки играет роль?
11.50 - что??? до 30% в зависимости от направления????
@@Dimaximus_ вот везде этот момент умалчивают. Особенно понятна нервозность немца что на видео от "СтройХлама".
Ну, до 30% - это я, пожалуй, загнул. Но около 15% вполне можно поймать. Для "арок всяких" нет ограничений на верчение, поскольку в арках как раз работает больше не вертикальное сжатие.
Легкая анизотропия свойственна практически всем материалам: и кирпичу полусухого прессования или мягкого формования, и малопустотным камням и блокам, и природным камням (прочность выше перпендикулярно слоям формирования осадочных пород).
Для ячеистобетонных, а вернее, для всех полнотелых изделий, ограничений на положение в кладке нормы не устанавливают, что совершенно справедливо, учитывая сложное напряженно-деформированное состояние элементов каменных конструкций. Но для целей контроля положение учитывать нужно.
Короче, такая диалектическая картина рисуется: анизотропия есть, но при возведении кладки мы ее не учитываем.
Думаю, вы напрасно решили понагнетать четырьмя вопросительными знаками подряд))
@@glebgrin это сравнимо точке росы в однородной кладке... ее никто не учитывает. И даже производители ГС пишут, что ей пренебрегаем.
@@axhhxa580, это из разных категорий понятия. Анизотропия - свойство материала. "Точка росы" - наличие расчетной конденсации в конкретной конструкции в конкретном климате. Перенебрегать ей как таковой нам предписывают нормы, но проверять конструкцию на влагонакопление нужно. Об этом подробно в видео "Пеноплэкс и газобетон".
Здравствуйте, что лучше для строительства дома газобетон или газосиликат?
glebgrin.ru/uncategorized/gazobeton-i-gazosilikat-xu-iz-xu-i-v-chem-raznica/ -- здесь описано.
@@glebgrin Спасибо, я как-то больше на Вас ориентируюсь по строительству.
По ссылке моя статья. Она разъясняет, что газобетон и газосиликат суть разные названия одного материала (если речь об изделиях автоклавного твердения). В речи есть путаница, лишающая эти термины однозначности, поэтому нужно дополнительно уточнять, о чем конкретно идет речь.
@@glebgrin 👍
Глеб, каково необходимое время для правильного проведения входного контроля? Минимум.
Около суток для контроля прочности и плотности: выпилить образцы, отвезти в лабораторию, выдержать до комнатной температуры (зимой до суток), раздавить, высушить, взвесить.
@@glebgrin
Высушить за несколько часов возможно?
@@ConstantinKubrakov, да, в пределах 6 ч, если раздробить по требованиям ГОСТ до фрагментов величиной до 5 мм.
Я уточню: первичный входной контроль осуществляется по сопроводительным документам и визуальному осмотру. Проверку прочности и плотности не имеет смысла делать сплошной. Смысл в ней есть в случае возникновения сомнений в достоверности.
микрофон Вас тычет
Послушать было интересно, но не вполне понятно, а кто вообще этим занимается? В ИЖС, как правило, у подрядчика/заказчика нет возможности, да и желания, этим заниматься, а в ПГС газобетон чаще всего идет как заполнение ЖБ каркаса и на прочностные характеристики, по большому счету, все равно. А ролик, такое впечатление, что снят по мотивам какого то конфликта, который был на практике, т.е. кто то все таки меряет.
На "больших стройках" меряют. Но в "независимых лабораториях", получающих подряд на выполнение контроля, часто трудятся дикари породы "здравствуй, дерево", "у меня справка и допуск есть, а ты кто такой?". А иногда добросовестные испытатели, которым просто нужна методическая поддержка.
Сначала я писал ответы на отдельные ошибочные заключения, потом написал общие рекомендации. Сейчас решил рекомендации перевести в видеоформат, поскольку устная речь иногда (на мое удивление) оказывается эффективней письменной.
@@glebgrin это примета времени - даже профессионалам информацию проще впитывать через видео ряд, скоро вместо методичек будут видеокурсы) от чтения легко отвлечься, особенно поколению пепси, а видеоролик замыкает на себя 2 чувства вместо одного. если оставить только аудио, образовательный эффект опять упадет
Ссылка в сообщении ведет на "админскую" страницу на сайте и не пущает - просит пароль. Нашел на сайте, но все равно подправьте, пожалуйста.
Исправил, спасибо за сигнал.
Ссылка в сообщении ведет на "админскую" страницу на сайте и не пущает - просит пароль. Нашел на сайте, но все равно подправьте, пожалуйста.
glebgrin.ru/rekomendacii-po-vxodnomu-kontrolyu-prochnosti-izdelij-iz-yacheistogo-betona-avtoklavnogo-tverdeniya-po-gost-31360_id/
Спасибо, заменил ссылку.