Эх ваши бы видео увидеть бы лет 8-9 назад. Я бы другие решения в жизни принял бы. А так выучился на юриста. К юриспруденции особого интереса и не было учил только на сессиях и приходилось заставлять себя. В целом хоть разбираюсь кому жаловаться, в иерархии зак актов и многом другом, что не плохо. А так по специальности не работаю, как представлю так уже не очень хорошо становится. Потом учиться пошёл на бухучёт так ещё больше мне не понравилось совсем для задротов. В итоге отчислился, просто не смог заставить себя настолько нудным показалось. Только деньги потратил. Вот теперь большой вопрос, что делать мне. Время бежит скоро и 30 лет так стукнет, а я так и не состоялся.
Ну в целом вы правы с прогматичной точки зрения. Большое спасибо за такой подробный ответ на вопрос, теперь ваше мнение насчёт психологов и философов стало понятнее.
Тетка, историк. Ещё при СССР начала работать в Херсонесе, в нулевые уехала в Москву. Сейчас сидит в архиве деревянного зодчества на полном соцпакете и получает около 70тыс. Я ей даже завидую немного, хотя зарабатываю больше )
@Vladislav Vatov в прошлом году даже больше выходило. А учитывая, что муж тоже нормально зарабатывает, то да ей на все хватает. Дом вот достроили, на отдых по 2 раза в год летают, сыну квартиру купили и т.д.
@@Grigorin да, вроде, квартиры получают. не говорю, что богато. а уважать медиков- это уже от воспитания зависит. а в целом да, чем ниже достаток, тем меньше уважения
Александр, оставьте, пожалуйста, под видео информацию (в комментарии) об книгах для изучения юриспруденции на уровне минимума (основ). В ролике было неудобно и сложно рассмотреть названия этих книг.
@@maxvayp у спортсменов есть очень хороший плюс, они знают отлично про дисциплину и режим. Этого навыка в жизни многим не хватает. Если ребенок в детстве занимался спортом, то просто супер... есть польза! Про старший возраст (в спорте) это уже другая тема...
Правильные вещи говорите , но как мне убедить маму в этом , поступил на юриста и понял , что это не мое и не востребовано , но мама говорит учись на юриста, а хочется техническую специальность
Уже много раз на стримах рассказывал. Осталась с тех времён, когда ПЖиВ только появилась и раздавала подарки пенсионерам. Вот и осталась на память о моих дедушке и бабушке. Пью чай из неё и вспоминаю дедов.
Не согласен с Александром Викторовичем только по одной "гуманитарной" специальности - юриспруденция. Конечно, юристам не надо интегрировать/дифференцировать, решать дифференциальные уравнения. Но юристам надо знать, как многочисленные законы увязаны друг с другом. Законы объединены друг с другом в некий математический граф. И с вершинами + ребрами этого юридического графа хорошему юристу надо уверенно обращаться. То есть нужна не только зубрежка, но и логическое понимание увязки законов друг с другом. Наконец, с нормальной работой у юриста гораздо проще, чем у какого-то философа или психолога. Полно частных юридических контор, где люди неплохо зарабатывают. P.S. Два слова относительно философов. В древней Греции философом мог стать только человек, достигший успехов в естественных науках. Например, философами были Архимед, Пифагор, Демокрит, Аристотель - после того, как сделали свои естественнонаучные открытия. Кстати, на загнивающем Западе доктором философии можно стать только после получения степени доктора естественных наук - преемственность с древней Грецией. И только в нашем замечательном Отечестве кандидат и доктор философских наук может не знать, чему равно 2+2. Разумеется, такие философы при капитализме никому не нужны.
Наличие слишком большого числа гуманитарных дисциплин на технических специальностях обусловлено исключительно стремлением государства дать работу гуманитариям?
Все вопросы сюда: vk.com/grigorin_alexandr
Эх ваши бы видео увидеть бы лет 8-9 назад. Я бы другие решения в жизни принял бы. А так выучился на юриста. К юриспруденции особого интереса и не было учил только на сессиях и приходилось заставлять себя. В целом хоть разбираюсь кому жаловаться, в иерархии зак актов и многом другом, что не плохо. А так по специальности не работаю, как представлю так уже не очень хорошо становится.
Потом учиться пошёл на бухучёт так ещё больше мне не понравилось совсем для задротов. В итоге отчислился, просто не смог заставить себя настолько нудным показалось. Только деньги потратил.
Вот теперь большой вопрос, что делать мне. Время бежит скоро и 30 лет так стукнет, а я так и не состоялся.
Спасибо за ваши ролики! Супер интересные да еще и с юмором, прям услада для ушей
Для археолога, например, дело обстоит так: нашёл древнюю помойку (там очень много образцов сохраняется) - защитил диссертацию.
Та вы ее ще найдите. А два - много в физике научной новизны в диссерах? Все нашрябывают крупицы.
Ну в целом вы правы с прогматичной точки зрения. Большое спасибо за такой подробный ответ на вопрос, теперь ваше мнение насчёт психологов и философов стало понятнее.
Тетка, историк. Ещё при СССР начала работать в Херсонесе, в нулевые уехала в Москву. Сейчас сидит в архиве деревянного зодчества на полном соцпакете и получает около 70тыс. Я ей даже завидую немного, хотя зарабатываю больше )
@Vladislav Vatov в прошлом году даже больше выходило. А учитывая, что муж тоже нормально зарабатывает, то да ей на все хватает. Дом вот достроили, на отдых по 2 раза в год летают, сыну квартиру купили и т.д.
@@Gottom- не понимаю, чего А. В. называет государство "неблагодарной сукой". А как же военные, медики
@@НиколайСветовой-й1ъ а что медики у нас это самые богатые и уважаемые? А военные живут в мега комфорте? Никогда такого не видел.
@@Grigorin, в нищете живут они в основном. Согласен.
@@Grigorin да, вроде, квартиры получают. не говорю, что богато. а уважать медиков- это уже от воспитания зависит. а в целом да, чем ниже достаток, тем меньше уважения
Интересно было бы конечно послушать вас про психологию... Не в плане какого-то подвоха, просто интересно
Да видно, что человек никогда не касался
@@antaki93 ну житейской психологии касался каждый, а вот научной, причем рил научной, а не квазиначучной далеко не каждый
Частник прокинет вас при первой же возможности, а гос-во тоже может, но будет соблюдать хоть какие-то соцгарантии.
Александр, оставьте, пожалуйста, под видео информацию (в комментарии) об книгах для изучения юриспруденции на уровне минимума (основ). В ролике было неудобно и сложно рассмотреть названия этих книг.
Хорошо.
Еще есть спортсмены, забавные ребята ;)
Спортсмены это вообще толстолобики. Практически одноклеточные.
@@Grigorin то чувство когда ты где-то между спортсменом и гуманитарием(
@@maxvayp у спортсменов есть очень хороший плюс, они знают отлично про дисциплину и режим. Этого навыка в жизни многим не хватает. Если ребенок в детстве занимался спортом, то просто супер... есть польза! Про старший возраст (в спорте) это уже другая тема...
Александр, можете написать авторов книг по юриспруденции? (Те , что в стопке у вас)
могу только сказать, что теория государства и права и хрестоматия это Радько.
Малько ТГП))
@@ГригорийЧерных-г1м Нет там Радько написано, еле-еле но видно буква Р загл. в начале.
@@КириллАртёмович-е9щ я имел ввиду А.В. Малько хорошо пишет.
@@КириллАртёмович-е9щ и его можно использовать для подготовки.
Правильные вещи говорите , но как мне убедить маму в этом , поступил на юриста и понял , что это не мое и не востребовано , но мама говорит учись на юриста, а хочется техническую специальность
Где реально трудоустроиться выпускнику профиля международного права? В нестоличном городе
Как пробудить интерес к негуманитарным наукам?
Мое мнение если не знаешь кудаидти иди на Экономиста. Хотя бы мало мальски будешь обеспечен.
Мне бы такого мужчину или хотябы друга
Откуда такая модная кружка?
Уже много раз на стримах рассказывал. Осталась с тех времён, когда ПЖиВ только появилась и раздавала подарки пенсионерам. Вот и осталась на память о моих дедушке и бабушке. Пью чай из неё и вспоминаю дедов.
Скажите пожалуйста сколько нужно прочитать, чтобы ,, на пол шишки стать экономистом,,? Заранее благодарен))
Здравствуйте, ваше отношение к заочному образованию?
На заочке всё на 100% зависит от вас самих. Помощи ждать неоткуда - контакт с преподавателем минимальный и как следствие выход годного - минимум.
Пришёл, увидел, поставил лайк!
Не согласен с Александром Викторовичем только по одной "гуманитарной" специальности - юриспруденция.
Конечно, юристам не надо интегрировать/дифференцировать, решать дифференциальные уравнения.
Но юристам надо знать, как многочисленные законы увязаны друг с другом. Законы объединены друг с другом в некий математический граф.
И с вершинами + ребрами этого юридического графа хорошему юристу надо уверенно обращаться.
То есть нужна не только зубрежка, но и логическое понимание увязки законов друг с другом.
Наконец, с нормальной работой у юриста гораздо проще, чем у какого-то философа или психолога. Полно частных юридических контор, где люди неплохо зарабатывают.
P.S. Два слова относительно философов. В древней Греции философом мог стать только человек, достигший успехов в естественных науках. Например, философами были Архимед, Пифагор, Демокрит, Аристотель - после того, как сделали свои естественнонаучные открытия. Кстати, на загнивающем Западе доктором философии можно стать только после получения степени доктора естественных наук - преемственность с древней Грецией. И только в нашем замечательном Отечестве кандидат и доктор философских наук может не знать, чему равно 2+2. Разумеется, такие философы при капитализме никому не нужны.
кстати, про философов согласен, но только на западе можно без ест наук получить степень, тот же убер маргинал
Наличие слишком большого числа гуманитарных дисциплин на технических специальностях обусловлено исключительно стремлением государства дать работу гуманитариям?
Может быть
скорее гуманитарии повально идут в технические специальности, как раз из за того, что работы нет для гумов
На частника работать - там кидалово вдвое чаще,
но зато есть свобода, ты можешь работать на государство или в компании или на себя
Про дизайнера ничего не сказали))
База
Мне бы такого мужчину или хотябы друга