Одно то, что об этом начали разговаривать и рассуждать вселяет надежду на лучшее «завтра» И примите Валерий мою простую, человеческую благодарность за ваши труды !!! Вы свет в ночи ютуба)
Используя этот принцип научились из отходов льна и конопли получать дополнительную продукцию из 80% отходов после обычной переработки, тем самым снизив общее количество их до 20%
Удобрения это ошибочный, крайне разрушительный и тупиковый путь! Не важно как и из чего их производить! Есть проверенная, в т.ч. на больших площадях альтернатива! В природе никто не удобряет леса и степи, а плодородный слой может достигать мощности от нескольких метров до десятков метров. Продуктивность девственных природных экосистем кардинально выше чем продуктивность самых урожайных полей человека. В природе добычу питательных веществ выполняет не само растение (у него слишком слабый ферментативный аппарат), а бактерии и грибы. Но последние не будут делится с растением, даже не смотря на то, что растение их кормит результатами своего фотосинтеза. Растения выделяют в почву от 10 до 50% сахаров созданных ими с большими усилиями. Представьте что вы раздаёте от 10 до 50% своей зарплаты или дохода просто так, окружающим вас людям - это чтобы лучше было понятно, что это существенная доля. Так вот, бактерии и грибы поедают эти сахара, для них это источник энергии, на нём они множатся и живут/метаболизируют. И в процессе этого им нужны и минералы - кальций, магний, фосфор, калий и т.д. И они добывают их из минеральной части почвы (из глины, ила, песка) за счёт силы своих ферментов. И используют опять же для своих целей. Они не будут делится с растением (микориза и азотфиксирующие бактерии формирующие колонии это исключение, а не правило). Для того чтобы инвестиции растений вернулись к ним, нужны хищные микроорганизмы, это жгутиконосцы, амёбы, нематоды питающиеся бактериями, или грибами, или всеядные. Вот эти организмы привлекаются в ризосферу (непосредственная зона вокруг корня, где пируют бактерии и грибы на сахарах растений) и поедают размножающихся едаков сахара - бактерий и грибы. И существенную часть содержащихся в бактериях и грибах веществ эти хищники возвращают в виде экскриментов в непосредственной близости от корневого волоска. Существенная доля возвращается потому, что концентрация питательных веществ в бактериях и грибах заначительно выше, чем потребности хищников, и чтобы не было переизбытка, они выбрасывают всё лишнее. И таким образом растение получает питание. И самое интересное, что растение полностью управляет этим процессом, чётко понимая какие вещества ему необходимы и какие бактерии и грибы являются более эффективными добытчиками этих веществ (сахар тоже нужно расходовать с "умом"). И через подстройку состава своих выделений, они стимулируют рост тех или иных организмов в разных частях своей корневой системы, добиваясь роста их численности и соответственно удовлетворения своих потребностей в питательных веществах! Так растения занимаются "растениеводством" и "животноводством" выращивая грибы и бактерии для поедания их хищными организмами. А мы можем использовать эти знания для отказа от минеральных, синтетически и даже органических удобрений и всех видов биоцидов и получать высококачественную продукцию, с высокой концентрацией питательных веществ, в т.ч. и на большом масштабе. Т.е. этот метод позволяет перевести современное химизированное сельское хозяйство, которое вызывает до 75 миллиардов тонн эрозии почвы в год, на полностью биологические и регенерирующие методы! Только вчера я опубликовал свой мастер-класс по методу коррекции почвенной пищевой сети - ruclips.net/video/wQVFz1xIDBI/видео.html Будет интересно увидеть примеры работы этого метода на участках от 10 соток до 50 000 га, смотрите, задавайте вопросы, комментируйте! Мне будет интересно получить обратную связь.
@@vladislavnovikov6296 здравствуйте! Я не знаком с теорией ионизации Риэмса. Мне не известно о "хрональных потоках и энергиях от столкновения право и левоспинных удобрений". Честное сказать, воспринимается такой текст как эзотерический. Как уже сказал выше, природа демонстрирует наиболее продуктивные системы по объёму первичного фотосинтеза, без всяких удобрений. Их там ни кто не вносит, но первичный продукт гораздо выше, чем на любом поле пшеницы или кукурузы. Говорить о том, что человек может что-то там отрегулировать за счёт создания право и левоспиновой проводимости в почве... Для меня это звучит примерно также, как утверждения что "если мы будем стимулировать выделения хрональных потоков энергии в нашем толстом кишечнике, то нам будут не нужен наш микробиом, обойдёмся без него"... Утверждение, что человек может что-то регулировать, на том же уровне манипуляций материей, на котором действуют триллионы микроорганизмов (решающих собственные задачи и действующих при этом сообща) на каждый грамм почвы, звучит для меня как крайне самонадеянное и малодостоверное утверждение. Человек своим бодрствующим сознание не управляет даже толикой своих естественных жизненных процессов, что уж там говорить об управлении процессами территорий, посредством неких хрональных потоков...
Лучше катушку от авто и самостоятельно смотать ёмкости, наделал сосисок из ламинируюшей пленки и фольги 0,9 получилось мощно 25см-35см пробой по воздуху, щебень ~5 см в диаметре разнесло с одного пробоя под водой.
Эффект Юткина по сути мало что меняет. КПД никак не может быть не то что выше единицы, но даже равным единице. Это рядовое изобретение. Да, в каких-то случаях оно полезно. Ничего сверхьестественного в нём нет. Все знают электролиз. Это просто-напросто импульсный электролиз, не более и не менее. Учите физику! Особенно школьную! В советском журнале ЮТ вещи покруче описывались! Сам когда-то зачитывался! Где? Да в школьной библиотеке!
это ты физику учи. почитай физика Базиева хотя бы, узнаешь хоть о строении вещества и о сверхьединичности, точнее откуда берется дополнительная энергия. подобные тебе ограничены умом и не могут понять простых вещей. вот например с предположения существования нейтрино и до того как его смогли детектировать прошло 50 лет. а эфир (электрино )не могут называть эфиром до сих пор, называют это темной материей, потому как эфир упоминать им запрещено
Давно сидит мысль, требующая реализации, эффект Юткина, это прекрасная идея для создания дешёвых аппаратов гидроабразивной резки. Не нужен большущий насос, создающий большое давление более 4000 атмосфер, а тут сотни тысяч атмосфер и можно более менее небольшой аппарат.
@@ВиталийЧиж-м5в нет, это одно из, в книге Юткина несколько направлений, удобрение без удобрений, очистка от шлака отливок, те что рассмотрены в видео, прокладка кабеля под землёй в общем много, скачай книгу думаю полезно иметь в библиотеке...
Если 90 лет зают этот способ то почему до сих пор НАРОД не использует!? Всё в открытом доступе ведь, может просто не эфективно? Почти не видел чтобы этот способ применяли на практике. Даже эксперементов почти нет, а только поучения и приподнесения как чуда! Кстати, вода после обработки не тухнет! У меня уже год стойт с огурцом и салатом (зелёный лист капусты) и только растворилось малость. Надо метал попробовать вдруг не бедет ржаветь.
Спасибо за видео. Ниже люди писали, данные техны описаны в журналах "юный техник". Сейчас европа рассматривает вариант электроволнового дробления как снижение выброса со2 в атмосферу)) Ну а как пирамиды строили и сверлили дырке в камне)) Все техны запрещены, даже в сов.время, потому что весь мир работает по одной схеме и нет стран которые отходили бы от этот порядок. Электродвигатель как существовал 100лет назад в таком виде, так и существует практически без доработок, потому что сша установила схему в своё время. Система финансов очень крепкая. Первый млн. ссср Артем Тарасов тоже много рассказывал про техны, за что и наказали.
Зря вы так, двигатели всё больше безщеточные/шаговые ставят. Да и технологии двигаются -тот же шведский ABB добился безпроводной передачи электричества в 1,6ГВт по линии постоянного тока. Много чего более современного попадает даже в бюджетную технику (китайсам часто пофиг на патенты)
@@ВиталийЧиж-м5в Конечно, но это сейчас, типа развиваемся семимильными шагами. Во франции давно в море болтается генератор теслы который энергию без проводов передает с морского дна)) Экспериментов много, а в реальной жизни не применяют, не выгодно. Бесщеточные еще 100лет назад придумали )) А смысл современных? плата из строя выходит, либо обмотка, приходится всё вместе менять, т.к. конструкторы предусмотрели замену всего узла+платы, т.е. практически стоимость аппарата)) Капитализм по любому. Мы тут считали, на каждого человека рф расход энергии по 100кВт/месяц. Энергия (себестоимость) со всеми расходами и зарплатами 80коп., продают населению почти по 5руб. С млн. города 400млн. руб. доход, в месяц, ну и какой смысл что-то менять в капиталистическом режиме))
@@алексейк-б1ъ2р - за модульную замену правы, в стиралке менять целую плату надо. Но дрель, перфоратор, шуруповерт часто можно починить. За себестоимость и цены вы правы, навариваются все олигархи - видно и есть та власть, что назначает "цену жизни" (базовые потребности человека в еде и услугах)
@@ВиталийЧиж-м5в Так я и подумал! они взяли имя Тесла, разрекламировали его по миру, типа технологии)) хотя ни одной реальной техны кроме эл.двигателя на переменке, нет. Назвали машину его именем, а движки делает компания которая его разорила 100лет назад)) Людям "вбили" о зеленых техн., а сами занимаются продажей дорого лития, и если мир перейдет на полноэлектрическое снабжение, то сжигать топлива придется еще больше чем сейчас. Вот они и устанавливают "цену жизни" (( но всё это делается через мозг населения, сначала проблема, потом предложение решения, и зелень в карманы. Так что не видать нам человеческой жизни)) Жаль людей про которых снимают такие видео, они всю свою жизнь потратили чтобы сделать этот мир лучше.
@@алексейк-б1ъ2р - как перейти на электроавто, если аккумуляторы не долговечны, дорогие и что-то не особо вижу перерабатывающие заводы (для лития, никель-кадмий) - а это очень ядовитые и дорогие металлы. Электричество дешевле всего в АЭС, кто-бы что не рассказывал, вся альтернативка требует много металла и обслуживания - итого очень дорого (оправдана только на отшибах цивилизации)
Все государства для людей, т.к. у государства есть государи (князья) т.е. иерархия подчинения. А вот человеки могут жить, только при анархическом укладе, т.е. без государей.
Типичная ошибка - полагать что "только в рамках государственных программ" это полетит. Наоборот. Сейчас все госпрограммы - это распил наших налогов, крайне неэффективный и почти бесконтрольный. Так что если технология реально работает - то как раз только частные инвесторы смогут её развить эффективно. Вопрос - почему не развивают, так ли всё радужно? Несколько килограмм удобрений на тонну торфа с водой - ну ок, а остальное куда - обратно закапывать? Или всё "как есть" на поля высыпать? Тогда вместо полей будет болото, погорят все культурные растения. В общем, надо подучить матчасть.
Почему сразу несколько кг на тонну ещё чегота ? И темболее можно будет потом выделить обратно эти тонны из удобрений и отправить туда где оно используется или может быть задействованно
Понятно что РЕЧЬ идёт не об этих псевдо государствах - Частные конторы с регистрацией В США на сайте UPIK.DE! Они могут только отнять извратить и разрушать - 30 лет это делают! С УВАЖЕНИЕМ!
Так в унитазе не смывай и попробуй, ждем волны в толчке!)) Потому как пока некогда самому эксперементировать, но на мой взгляд для норм эффекта и 24кв маловато...
Валера. Во-первых, озон - не яд. Это придумка глобалистов для блокировки озоновых технологий. Во-творых, 0,4 грамма озона в час - это не производительность показанных озонаторов. Это производительность домашнего озонатора. А указанные металлические с вентилятором имеют производительность до 25 грамм в час.
Вот вам и решение многих современных проблем , а вы говорите как прокормить столько людей !?) Таким ученым надо памятники ставить !!! Кавита́ция (от лат. cavitas - пустота) - физический процесс образования пузырьков (пустот) в жидких средах, с последующим их схлопыванием и высвобождением большого количества энергии, которое сопровождается шумом и гидравлическими ударами.
получается есть две технологии выделения озона 1 В воздухе 2 В воде если производить озон в воздухе и подавать в воду Азотистые соединения выделяются в должных количествах ? Или нет ?
я так понимаю в воздухе это как в природе в грозовых тучах, так там влажность 98% поэтому назвать этот процесс в воздухе не подходит. вода в любом случае нужна
По коментам судя, как много нытиков верят в чудеса и чудеса им делать не дают они и сами кто не ведают и каждый бы хотел себе и яхту и котедж и всё всё всё но вот беда им не дают делать чудеса
В казанском соборе под куполом на арке написано на древнем - ТЫ И ЕСТЬ БОГ - ТВОРИ ЧУДЕСА Да куда там, нам божественную суть урезали..на сколько процентов мозг работает, на 3-5?))
Это есть у меня . Проверяли в ксср в 1957-58 годах для шахт караганлы . Очееь еизкий кпд , малая скорость прохода , ломался часто . Эффектюткин не открывал .чсамо изобретение германское-английское. Дайте схему разпушееия валунов . И мотора .
Не эфыекта юткина ,так как все эти изобретения использовали в конце 19 века .Свкдберг , Генерал Шоу разрение валунов , насосы в Германии до первой миповоц .
Может и так, мне например нужно изготовить деталь из берриловой металлокерамики. За вменяемый чек, те кто это могут, не хотят даже говорить, на коленке этого не сделаеш.
Еще ЭТИМ МЕТОДОМ В 19 ВЕКЕ СВЕДБЕРГ НОРВЕЖСКИЙ УЧКНЫЙ ПОЛУЧАЙЛ КАЛЛОЙДЫ ! КАКОЙ ЭФФЕКТ ЮТКИНА ?! ЕСЛИ ЕЩЕ В 1904-5 ОН ЗА ЭТО ПОЛУЧИЛ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ !
А что самое интересное. Если по сути грамотно напишешь, то могут причислить к пропагандистской направленности. А если мат на мате, то это нормально. То есть обкладывать друг друга, всем чем угодно это хорошо. А вот объединятся вокруг чего-то здравомыслящего это нельзя. Дааа есть над чем задуматься.
Зачем столько ненужного изобретать??? Чтобы выращивать экологически чистые продукты питания достаточно заняться пермакультурой))) Это ближе к природе, не нарушает эко баланса и нет ненужных затрат времени и сил.
@@kambazolla Как же не мешает? Много лишнего труда и создание механизмов, которые придя в негодность надо утилизировать. Снова расходы и ненужные усилия.
@@Ali_Baba_999 природ процесс развития человека через создание им техники облегчающей жизнь человека, и не нужно тянуть в каменный век, ракеты защитят а не луки и стрелы куда вы тяните, да и лук и стрелы нужно сделать из метала который сделали инженеры проектируя ДОМну!!!
Вот ещё перспективные российские изобретения на берите в ютуб ДВС Александра Сергеева этот ДВС прозвали убийцей электромобилей , мотор колесо дуюнова , проект ветер , аджекс , Скайвей юницкого , вебинар AQUIX , и на берите в Яндекс инновационная переработка нефти Леонид Цой
Для умников,которые хреново влазают в практику. Что делает микровзрыв в закрытой жидкой среде? Для начала спустимся к опредеоению самой жидкости,называемой вода.Мы можем рассматривать ее как молекулы воды в виде шариков определенного размера,например 100 единиц.На примере форсунки,разпыляющую жидкость солярки ,мооякула распыла составояет 50 единиц.Иначе более 50 единиц ,форсунка не будет распылять,а увидим обыкновенную струю жидкости. Вернемся к микровзрыву. Микровзрыв разбивает молекулу жидкости из 100 единиц в 50 единиц.То,есть из одной молекулы дидкости воды в 100 ед. получаются две молекулы в 50 единиц. Таким же,ищвестным путем Архимед разделял молекулы водв механическим путем. Это обыкновенная Архимедова спираль.Движение жидкости по спирали с определенным давлении в устройстве боле 1 атмосфера разделяет жидкость воды из 100 ед. на 50 ед..Молекула жидкости при таком условии растягивается и ращрывается на две части.Происходит микровзрыв с выделением составляющей жидкости воды,водород.Таким путем,если в солярку сосавляющей которой 50 ед. налить жидкость,воду молекулой 50 ед.,то форсунка дизельного двигателя не заметит воду.А,появившийся Водород,только усилит горение. Патент на изобретение. Это то,как использовать воду ,добавляя в бензин или солярку.
судьба изобретателей...делать изобретения и таскать их в пат. бюро.. чтобы получить грамоты.. которыми они потом обклеивают сортиры , а их идеи тут - же оказываются за бугром и прекрасно реализуются. Когда - же изобретатели ума у бабушек наберуцца ?p.s. Изобретатель Будённый, теряющий память, отдал блогеру все свои труды, чтобы тот помог Книгу выпустить - внедрить то, что ему не дали ! ! ! - Страна с полем чудес...
Доброго времени суток! Что то у меня математика не сходится... Куб торфа даёт 10кг удобрений. Цена за куб = 1000 ₽ Значит 10 кг удобрений = 1000 ₽ 1 кг = 100 ₽ А вы говорите 1 кг = 1 рубь! Поясните, пожалуйста...
Потом разведи его до концентрации жидких удобрений в магазинах и считай. Предполагается что получится комплексное удобрение, а не раствор азотистой кислоты с концентрацией 100 процентов
Я представляю себе, если бы эти его технологии не запретили...😮 Наши парни себе такие "разрушители" понаделали бы, на воде. Электроудочка , электроружье, и тд,
Все прекрасно работает, лажа в том что типа это энерго затратно, но если применить резонансные технологии то можно и от пальчиковой батарейки шаровыми молниями ебошить, вот этого действительно бояться. Все как никрути упирается в халявное электричество. Ведь будь оно у меня мне было б посрать на все вокруг. Мой умный гиперболойд охранял б меня лучше любой сабаки...
Эта технология думаю сходна с катушками Мишина, генератором... забыл того клоуна-псевдоученого, БТГ и прочей лохотронщины, на которой хайпят "предприимчивые" на лохах. Такая технология использовалась в древности и очень в широком спектре, но сейчас это невозможно (расписывать доказательства причин оч. долго, если интересно могу заново найти исследования и догадки по теме кавитации и кематике в древних цивилизациях)
@@MsArtemxxx вы вообще то знаете как пахнет озон ...у него характерный запах в больницах с его помощю обеззараживают помещения при помощи мощных УФ излучателей уже лет этак 70-80
@@MsArtemxxx он не случайно образуется а как следствие бомбардировки молекул кислорода высокоэнергетическим излучением. Если бы не было этого излучения, то и озон бы там не образовывался.
ща..дадуд..) Сначала изобретателей оплёвывают, чтобы не дать им внедрить идею, потом начинают кричать, что это уже было до него, а когда спросишь схему, которая была изобретена до него - её почему - то нигде нет)
Может их и нет вовсе. Хотя, люди с вертикальными глазами есть, сам видел. но может на рептилоидов просто собак навешивают, чтобы внимание отвлекали от настоящих упырей
Надо не говорить, а просто делать, как Илон Маск! Много альтернативщиков, много рекламы и ни о чём. И никто из них не разбогател. Не получается в России - нужно ехать в свободные страны и работать! А так - только балабольство, пока Китай не дойдёт до Урала и сам сделает это.
@@СЫНПЕРУНА-ч5к занимаюсь по его технологии разработкой двигателя! Даже в модельном варианте и на коленке, результаты очень грандиозные! И в перспективе отказ от нефтепродуктов очень даже реален!
@@АлексУдалов-с3д если рассчитать КПД и условия обвязки без ошибок, то ничего не свяжется. Тут проблема по сопромату. Учить никого бесплатно желания не имею.
Одно то, что об этом начали разговаривать и рассуждать вселяет надежду на лучшее «завтра»
И примите Валерий мою простую, человеческую благодарность за ваши труды !!! Вы свет в ночи ютуба)
Слов нет, одни эмоции! Дать зелёный свет, зелёным технологиям, и процветать.
Никто не даст добро на дешевую энергию. За счет чего тогда толстосумы будут карманы набивать?
Будем творцами
Роман , а пыня за какие шиши тогда будет жить?
За какие шиши , он будет строить себе замки , стоимостью в один миллиард?
То то...
Ребята, будьте оптимистоми!
.. я Вам ребята на мозги не капаю...
В.С Высоцкий
Интересная тема, раньше не слышал.
Благодарю за расширение знаний.
Отличный материал. Создателю респект.
Когда-то читал что на основе этого принципа построили несколько километров дороги, гранит сам слипался, точно не помню, но дорога получилась вечной.
да она до сих пор есть, тоже вспомнил
В Белоруссии под Минском
Благодарю за информацию !
Спасибо. Лев Юткин. Мы воспользуемся. Должны.
Используя этот принцип научились из отходов льна и конопли получать дополнительную продукцию из 80% отходов после обычной переработки, тем самым снизив общее количество их до 20%
Для кого-то это и новость. Но об это в 70ых прошлого века в "Юном технике" писали.
Круто!!! Спасибо! Появились новые идеи !!
Удобрения это ошибочный, крайне разрушительный и тупиковый путь! Не важно как и из чего их производить! Есть проверенная, в т.ч. на больших площадях альтернатива!
В природе никто не удобряет леса и степи, а плодородный слой может достигать мощности от нескольких метров до десятков метров. Продуктивность девственных природных экосистем кардинально выше чем продуктивность самых урожайных полей человека. В природе добычу питательных веществ выполняет не само растение (у него слишком слабый ферментативный аппарат), а бактерии и грибы. Но последние не будут делится с растением, даже не смотря на то, что растение их кормит результатами своего фотосинтеза. Растения выделяют в почву от 10 до 50% сахаров созданных ими с большими усилиями. Представьте что вы раздаёте от 10 до 50% своей зарплаты или дохода просто так, окружающим вас людям - это чтобы лучше было понятно, что это существенная доля.
Так вот, бактерии и грибы поедают эти сахара, для них это источник энергии, на нём они множатся и живут/метаболизируют. И в процессе этого им нужны и минералы - кальций, магний, фосфор, калий и т.д. И они добывают их из минеральной части почвы (из глины, ила, песка) за счёт силы своих ферментов. И используют опять же для своих целей. Они не будут делится с растением (микориза и азотфиксирующие бактерии формирующие колонии это исключение, а не правило).
Для того чтобы инвестиции растений вернулись к ним, нужны хищные микроорганизмы, это жгутиконосцы, амёбы, нематоды питающиеся бактериями, или грибами, или всеядные. Вот эти организмы привлекаются в ризосферу (непосредственная зона вокруг корня, где пируют бактерии и грибы на сахарах растений) и поедают размножающихся едаков сахара - бактерий и грибы. И существенную часть содержащихся в бактериях и грибах веществ эти хищники возвращают в виде экскриментов в непосредственной близости от корневого волоска. Существенная доля возвращается потому, что концентрация питательных веществ в бактериях и грибах заначительно выше, чем потребности хищников, и чтобы не было переизбытка, они выбрасывают всё лишнее. И таким образом растение получает питание.
И самое интересное, что растение полностью управляет этим процессом, чётко понимая какие вещества ему необходимы и какие бактерии и грибы являются более эффективными добытчиками этих веществ (сахар тоже нужно расходовать с "умом"). И через подстройку состава своих выделений, они стимулируют рост тех или иных организмов в разных частях своей корневой системы, добиваясь роста их численности и соответственно удовлетворения своих потребностей в питательных веществах! Так растения занимаются "растениеводством" и "животноводством" выращивая грибы и бактерии для поедания их хищными организмами.
А мы можем использовать эти знания для отказа от минеральных, синтетически и даже органических удобрений и всех видов биоцидов и получать высококачественную продукцию, с высокой концентрацией питательных веществ, в т.ч. и на большом масштабе. Т.е. этот метод позволяет перевести современное химизированное сельское хозяйство, которое вызывает до 75 миллиардов тонн эрозии почвы в год, на полностью биологические и регенерирующие методы!
Только вчера я опубликовал свой мастер-класс по методу коррекции почвенной пищевой сети - ruclips.net/video/wQVFz1xIDBI/видео.html
Будет интересно увидеть примеры работы этого метода на участках от 10 соток до 50 000 га, смотрите, задавайте вопросы, комментируйте! Мне будет интересно получить обратную связь.
@@vladislavnovikov6296 здравствуйте! Я не знаком с теорией ионизации Риэмса. Мне не известно о "хрональных потоках и энергиях от столкновения право и левоспинных удобрений". Честное сказать, воспринимается такой текст как эзотерический.
Как уже сказал выше, природа демонстрирует наиболее продуктивные системы по объёму первичного фотосинтеза, без всяких удобрений. Их там ни кто не вносит, но первичный продукт гораздо выше, чем на любом поле пшеницы или кукурузы.
Говорить о том, что человек может что-то там отрегулировать за счёт создания право и левоспиновой проводимости в почве... Для меня это звучит примерно также, как утверждения что "если мы будем стимулировать выделения хрональных потоков энергии в нашем толстом кишечнике, то нам будут не нужен наш микробиом, обойдёмся без него"...
Утверждение, что человек может что-то регулировать, на том же уровне манипуляций материей, на котором действуют триллионы микроорганизмов (решающих собственные задачи и действующих при этом сообща) на каждый грамм почвы, звучит для меня как крайне самонадеянное и малодостоверное утверждение. Человек своим бодрствующим сознание не управляет даже толикой своих естественных жизненных процессов, что уж там говорить об управлении процессами территорий, посредством неких хрональных потоков...
@@vladislavnovikov6296 когда вы покажите успешные примеры на сотнях и тысячах га, тогда можно будет говорить об этом. А пока лишь пожелания.
Лучше катушку от авто и самостоятельно смотать ёмкости, наделал сосисок из ламинируюшей пленки и фольги 0,9 получилось мощно 25см-35см пробой по воздуху, щебень ~5 см в диаметре разнесло с одного пробоя под водой.
можно подробнее, особенно про емкости
Благодарю!
Паразитам не нужны дешевые технологии для масс! А грабить народ как?
Природа за нас все придумала нужно только изучать ее процессы и направлять мозги в нужную сторону.
Эффект Юткина по сути мало что меняет. КПД никак не может быть не то что выше единицы, но даже равным единице. Это рядовое изобретение. Да, в каких-то случаях оно полезно. Ничего сверхьестественного в нём нет. Все знают электролиз. Это просто-напросто импульсный электролиз, не более и не менее. Учите физику! Особенно школьную! В советском журнале ЮТ вещи покруче описывались! Сам когда-то зачитывался! Где? Да в школьной библиотеке!
это ты физику учи. почитай физика Базиева хотя бы, узнаешь хоть о строении вещества и о сверхьединичности, точнее откуда берется дополнительная энергия.
подобные тебе ограничены умом и не могут понять простых вещей.
вот например с предположения существования нейтрино и до того как его смогли детектировать прошло 50 лет. а эфир (электрино )не могут называть эфиром до сих пор, называют это темной материей, потому как эфир упоминать им запрещено
Давно сидит мысль, требующая реализации, эффект Юткина, это прекрасная идея для создания дешёвых аппаратов гидроабразивной резки. Не нужен большущий насос, создающий большое давление более 4000 атмосфер, а тут сотни тысяч атмосфер и можно более менее небольшой аппарат.
Наверно только для этого и годится это изобретение, хотя польза есть
@@ВиталийЧиж-м5в нет, это одно из, в книге Юткина несколько направлений, удобрение без удобрений, очистка от шлака отливок, те что рассмотрены в видео, прокладка кабеля под землёй в общем много, скачай книгу думаю полезно иметь в библиотеке...
@@vdan2507 - спасибо, посмотрю.
Интересно спасибо.
Если 90 лет зают этот способ то почему до сих пор НАРОД не использует!? Всё в открытом доступе ведь, может просто не эфективно? Почти не видел чтобы этот способ применяли на практике. Даже эксперементов почти нет, а только поучения и приподнесения как чуда!
Кстати, вода после обработки не тухнет! У меня уже год стойт с огурцом и салатом (зелёный лист капусты) и только растворилось малость. Надо метал попробовать вдруг не бедет ржаветь.
Автору Уважение при НаРодной власти эти ПРОЭКТЫ оживут!
Спасибо за видео. Ниже люди писали, данные техны описаны в журналах "юный техник". Сейчас европа рассматривает вариант электроволнового дробления как снижение выброса со2 в атмосферу)) Ну а как пирамиды строили и сверлили дырке в камне)) Все техны запрещены, даже в сов.время, потому что весь мир работает по одной схеме и нет стран которые отходили бы от этот порядок. Электродвигатель как существовал 100лет назад в таком виде, так и существует практически без доработок, потому что сша установила схему в своё время. Система финансов очень крепкая. Первый млн. ссср Артем Тарасов тоже много рассказывал про техны, за что и наказали.
Зря вы так, двигатели всё больше безщеточные/шаговые ставят. Да и технологии двигаются -тот же шведский ABB добился безпроводной передачи электричества в 1,6ГВт по линии постоянного тока. Много чего более современного попадает даже в бюджетную технику (китайсам часто пофиг на патенты)
@@ВиталийЧиж-м5в Конечно, но это сейчас, типа развиваемся семимильными шагами. Во франции давно в море болтается генератор теслы который энергию без проводов передает с морского дна)) Экспериментов много, а в реальной жизни не применяют, не выгодно.
Бесщеточные еще 100лет назад придумали )) А смысл современных? плата из строя выходит, либо обмотка, приходится всё вместе менять, т.к. конструкторы предусмотрели замену всего узла+платы, т.е. практически стоимость аппарата)) Капитализм по любому.
Мы тут считали, на каждого человека рф расход энергии по 100кВт/месяц. Энергия (себестоимость) со всеми расходами и зарплатами 80коп., продают населению почти по 5руб. С млн. города 400млн. руб. доход, в месяц, ну и какой смысл что-то менять в капиталистическом режиме))
@@алексейк-б1ъ2р - за модульную замену правы, в стиралке менять целую плату надо. Но дрель, перфоратор, шуруповерт часто можно починить. За себестоимость и цены вы правы, навариваются все олигархи - видно и есть та власть, что назначает "цену жизни" (базовые потребности человека в еде и услугах)
@@ВиталийЧиж-м5в Так я и подумал! они взяли имя Тесла, разрекламировали его по миру, типа технологии)) хотя ни одной реальной техны кроме эл.двигателя на переменке, нет. Назвали машину его именем, а движки делает компания которая его разорила 100лет назад)) Людям "вбили" о зеленых техн., а сами занимаются продажей дорого лития, и если мир перейдет на полноэлектрическое снабжение, то сжигать топлива придется еще больше чем сейчас.
Вот они и устанавливают "цену жизни" (( но всё это делается через мозг населения, сначала проблема, потом предложение решения, и зелень в карманы. Так что не видать нам человеческой жизни)) Жаль людей про которых снимают такие видео, они всю свою жизнь потратили чтобы сделать этот мир лучше.
@@алексейк-б1ъ2р - как перейти на электроавто, если аккумуляторы не долговечны, дорогие и что-то не особо вижу перерабатывающие заводы (для лития, никель-кадмий) - а это очень ядовитые и дорогие металлы. Электричество дешевле всего в АЭС, кто-бы что не рассказывал, вся альтернативка требует много металла и обслуживания - итого очень дорого (оправдана только на отшибах цивилизации)
Где такое гос- во найти, чтобы для людей? А не для паразитов
Все государства для людей, т.к. у государства есть государи (князья) т.е. иерархия подчинения. А вот человеки могут жить, только при анархическом укладе, т.е. без государей.
Советское государство стремилось к здравому смыслу
Очень интересно
Талантище.
Гений.. Юткин
Тащемта правильно движитель для лодки не стали развивать ,например.
Пожалели водную фауну. Рыбок в частности
Увы и ах,при существующей ныне власти это внедрено не будет!
А это нужно без участия власти делать!
@@АлексУдалов-с3д правiльно сказано золоtые слова !
Да многое что применяется, только не для особо ушлых.
Типичная ошибка - полагать что "только в рамках государственных программ" это полетит. Наоборот. Сейчас все госпрограммы - это распил наших налогов, крайне неэффективный и почти бесконтрольный. Так что если технология реально работает - то как раз только частные инвесторы смогут её развить эффективно. Вопрос - почему не развивают, так ли всё радужно? Несколько килограмм удобрений на тонну торфа с водой - ну ок, а остальное куда - обратно закапывать? Или всё "как есть" на поля высыпать? Тогда вместо полей будет болото, погорят все культурные растения. В общем, надо подучить матчасть.
Почему сразу несколько кг на тонну ещё чегота ? И темболее можно будет потом выделить обратно эти тонны из удобрений и отправить туда где оно используется или может быть задействованно
Понятно что РЕЧЬ идёт не об этих псевдо государствах - Частные конторы с регистрацией В США на сайте UPIK.DE! Они могут только отнять извратить и разрушать - 30 лет это делают! С УВАЖЕНИЕМ!
@@СЫНПЕРУНА-ч5к прошёл по вашей ссылке и ничего интересного...
Проверял мне понравилось) + сопла Лаваля. И будет котёл)))
Собрал на 24 кВ , ёмкость примерно 0,5мкФ. при разряде в ведре с водой возникает хорошая волна,вспучивание. Осталось найти бочку с навозом 😂 .
Так в унитазе не смывай и попробуй, ждем волны в толчке!)) Потому как пока некогда самому эксперементировать, но на мой взгляд для норм эффекта и 24кв маловато...
@@ВикторТкаченко-р2у говна в унитазе для тебя достаточно, а 24 кВ мало? Вроде на схеме 16 кВ было?
подскажи а электрошокер как готовое устройство можно использовать?
@@ЕвгенийКовалев-х3ф в нём нет конденсаторов.
Умельцы, даёшь готовые аппараты для простых людей!
умельцев бы найти, а то не так просто мне руками делать это((
ну снимите бы уже свои тести про этот био коректор, иначе не верится
Молодец. Отличное видео.
Ласкового Солнца.
Так что безплатно и для людей, капиталисты уничтожают на корню(
Изобретателей уже много убили
☝️😎👍
Бобры сила💪😠
Валера. Во-первых, озон - не яд. Это придумка глобалистов для блокировки озоновых технологий. Во-творых, 0,4 грамма озона в час - это не производительность показанных озонаторов. Это производительность домашнего озонатора. А указанные металлические с вентилятором имеют производительность до 25 грамм в час.
неграмотный . озон - сильнейший окислитель. подыши ка воздухом с большим содержанием озона , посмотрим что с тобой станет
Расскажите про солнечную печь и институт солнца , находится в Ташкенте !
Он НЕ ОТКРЫВАЛ , ЕЩЕ В КОНЦЕ 19 ВЕКА ЭТО ИСПОЛЬЗОВАЛИ .
эту штуку можно сделать и самому , самый главный вопрос где взять высоковольтные конденсаторы большой емкости
Вот вам и решение многих современных проблем , а вы говорите как прокормить столько людей !?) Таким ученым надо памятники ставить !!!
Кавита́ция (от лат. cavitas - пустота) - физический процесс образования пузырьков (пустот) в жидких средах, с последующим их схлопыванием и высвобождением большого количества энергии, которое сопровождается шумом и гидравлическими ударами.
Власть народам, позор уродам!
Не совсем понял!)); вопрос: очистить воду с повышенным содержанием нитратов можно таким разрядным устройством???))!
В наши дни уже был бы в Израиле.
В Израиле своих аферистов хватает.
Известно что при ударах молний обр.слабый раствор азотистой кислоты которая разлагая шпат делает селитру
получается есть две технологии выделения озона
1 В воздухе
2 В воде
если производить озон в воздухе и подавать в воду Азотистые соединения выделяются в должных количествах ? Или нет ?
я так понимаю в воздухе это как в природе в грозовых тучах, так там влажность 98% поэтому назвать этот процесс в воздухе не подходит. вода в любом случае нужна
Хотел его как то купить ,но не купил. Не на всех работает .Много отзывов об этом. Так же много кто его поддержанный продают за не надобьюстью
#распостраним #распостраним #распостраним #распостраним #распостраним #распостраним
Там где эти "биокорректоры" там полная брехня. Мало сажают умельцев с дисками всякими.
А потом какой нибудь порхатый делает "открытие" и становится миллионером
"Гиперболоид Юткина"
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
По коментам судя,
как много нытиков верят в чудеса
и чудеса им делать не дают
они и сами кто не ведают
и каждый бы хотел себе
и яхту и котедж и всё всё всё
но вот беда им не дают делать чудеса
это впечатление под твоим углом
В казанском соборе под куполом на арке написано на древнем -
ТЫ И ЕСТЬ БОГ - ТВОРИ ЧУДЕСА
Да куда там, нам божественную суть урезали..на сколько процентов мозг работает, на 3-5?))
похож на рыбникова и темы похожие, вряд ли случай
Хоть кто нибудь сделал гидроцилиндр на эффекте Юткина?
я видел его в работе, попытки продать пока только в США были успешными
У вас есть где-нибудь более подробная схема этого реактивного двигателя ?
У меня нет, я бы начал с получения удобрений
✅ Биокорректор в Инстаграмм: instagram.com/biokor17 отзывы clck.ru/M8o9c
§ Биоэнергетическая защита, методика, руководство по БК-17 biokor17.ru/books/
© Технология отключение лярвы от человека ruclips.net/video/iUYVRD91ZZs/видео.html
► Плейлист «Лярвоведение», энернетический паразитизм ruclips.net/video/2emVsybQSMg/видео.html
► Аудиокнига «Демоны среди людей»: ruclips.net/video/1XoJrCrEIo8/видео.html
► Аудиокнига. Психотронные технологии воздействия ruclips.net/video/z4nPqrbGwRg/видео.html
►Книга 2020 года "По пути Домой" от создателя БК (доступны печатная, электронная и аудио-версии):
onthewayhome.ru/
ruclips.net/video/x3f9xsLj8Jc/видео.html - Видео-обзор книги "По пути домой"
📄 Сайт изобретателя olegvasilyev.ru
► Ютуб-канал изобретателя ruclips.net/channel/UCVnXF8uB3BLX9YNFehyGkxgfeed?disable_polymer=1
► Тест БК ruclips.net/video/vAZvHCTx02A/видео.html
► Сравнение прибора с другими методами ruclips.net/video/KCg6d_8QX80/видео.html
► Почему тролят прибор ruclips.net/video/2Hyrxe9MqSc/видео.html
► Беседа с изобретателем прибора ruclips.net/video/iLNjYyHetdU/видео.html
Мне вот интересно откуда и изза чего бьют молнии не вплане изза явления трения а как можно спровоцировать пару разрядов атмосферы
Тогда гмо станет неэфективным )))
Это есть у меня . Проверяли в ксср в 1957-58 годах для шахт караганлы . Очееь еизкий кпд , малая скорость прохода , ломался часто . Эффектюткин не открывал .чсамо изобретение германское-английское. Дайте схему разпушееия валунов . И мотора .
Не эфыекта юткина ,так как все эти изобретения использовали в конце 19 века .Свкдберг , Генерал Шоу разрение валунов , насосы в Германии до первой миповоц .
Где лвигаткль морской юткина ?
Всё делается на "коленках" в гаражах не волнуйтесь.Проснёмся а государство не у дел..
хи хи...
Такой наивный
Маленький Андуша )
Так я называл своего племянника Андрея , когда он был маленький)
Может и так, мне например нужно изготовить деталь из берриловой металлокерамики. За вменяемый чек, те кто это могут, не хотят даже говорить, на коленке этого не сделаеш.
Где эти люди , что применяют ..где точные схемы ?
Еще ЭТИМ МЕТОДОМ В 19 ВЕКЕ СВЕДБЕРГ НОРВЕЖСКИЙ УЧКНЫЙ ПОЛУЧАЙЛ КАЛЛОЙДЫ ! КАКОЙ ЭФФЕКТ ЮТКИНА ?! ЕСЛИ ЕЩЕ В 1904-5 ОН ЗА ЭТО ПОЛУЧИЛ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ !
Вафельный ютуб удаляет комментарии!!((
А что самое интересное. Если по сути грамотно напишешь, то могут причислить к пропагандистской направленности. А если мат на мате, то это нормально. То есть обкладывать друг друга, всем чем угодно это хорошо. А вот объединятся вокруг чего-то здравомыслящего это нельзя. Дааа есть над чем задуматься.
На этом принципе пытаются сделать холодный термояд. Занимаются. Вроде бы еще расщепляются атомы некоторых веществ.
Он на другом принципе, разгадан еще в 70х , так что ..
А про алмазный порошок это достоверная инфа или домыслы?
На канале «ВОТ ТУТ Я ЗАМЕТИЛ» - автор предлагает
собственные находки по сбою матрицы. Очень интересно! Заходите на канал, не
пожалеете!!!!
Можно землю насквозь проху.. рить
Не ЭФФЕКТ ЮТКИНА - А ЭЛЕКТРОИМПУЛЬСНАЯ ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ МАТЕРЬЯЛОВ , БУРЫ ПРОВЕРЯЛИ , ТОГДА ОТВЕРГИ ИЗ-ЗА КПД 1 % ..
SALLAM
Где схема по разрушению валунов ?
Почему ето никто не делаєт??
1год. назад. собрал. активный. плуг. с. газогенратором. озона. с. промышленым. ультрозвуковой. головкой. холодного. пара. Газ. подается. вен.й. улиткой. от. привода. м.т.з. в. почву. под. лемеха. плоскореза-- глубокорыхлителя. соединеный. с лущильником. и. катком. Все. это. для. усиления. аэробных. бактерий. в. почве. и. обработки. Так. что. пробую. эксперементирую
Сваи РИТом уже ДАВНО ИСПОЛЬЗУЮТ В Москве
Зачем столько ненужного изобретать??? Чтобы выращивать экологически чистые продукты питания достаточно заняться пермакультурой))) Это ближе к природе, не нарушает эко баланса и нет ненужных затрат времени и сил.
Одно другому не мешает.
@@kambazolla Как же не мешает? Много лишнего труда и создание механизмов, которые придя в негодность надо утилизировать. Снова расходы и ненужные усилия.
@@Ali_Baba_999 не противтесь природному процессу
@@kamonnful Природный процесс это тот о котором я написал, а тот, что в видео не природный, а цивилизационный, губящий природу.
@@Ali_Baba_999 природ процесс развития человека через создание им техники облегчающей жизнь человека, и не нужно тянуть в каменный век, ракеты защитят а не луки и стрелы куда вы тяните, да и лук и стрелы нужно сделать из метала который сделали инженеры проектируя ДОМну!!!
Вот ещё перспективные российские изобретения на берите в ютуб ДВС Александра Сергеева этот ДВС прозвали убийцей электромобилей , мотор колесо дуюнова , проект ветер , аджекс , Скайвей юницкого , вебинар AQUIX , и на берите в Яндекс инновационная переработка нефти Леонид Цой
проект ветер, скайвей - фигня, колесо дуюнова хорошо, но долго строятся, остальное посмотрю
ruclips.net/video/-_uep4fzEB0/видео.html Старовер Александр о гонении Славян, о Родовых традициях...
Для умников,которые хреново влазают в практику.
Что делает микровзрыв в закрытой жидкой среде?
Для начала спустимся к опредеоению самой жидкости,называемой вода.Мы можем рассматривать ее как молекулы воды в виде шариков определенного размера,например 100 единиц.На примере форсунки,разпыляющую жидкость солярки ,мооякула распыла составояет 50 единиц.Иначе более 50 единиц ,форсунка не будет распылять,а увидим обыкновенную струю жидкости.
Вернемся к микровзрыву.
Микровзрыв разбивает молекулу жидкости из 100 единиц в 50 единиц.То,есть из одной молекулы дидкости воды в 100 ед. получаются две молекулы в 50 единиц.
Таким же,ищвестным путем Архимед разделял молекулы водв механическим путем.
Это обыкновенная Архимедова спираль.Движение жидкости по спирали с определенным давлении в устройстве боле 1 атмосфера разделяет жидкость воды из 100 ед. на 50 ед..Молекула жидкости при таком условии растягивается и
ращрывается на две части.Происходит микровзрыв с выделением составляющей жидкости воды,водород.Таким путем,если в солярку сосавляющей которой 50 ед. налить жидкость,воду молекулой 50 ед.,то форсунка дизельного двигателя не заметит воду.А,появившийся Водород,только усилит горение. Патент на изобретение.
Это то,как использовать воду ,добавляя в бензин или солярку.
судьба изобретателей...делать изобретения и таскать их в пат. бюро.. чтобы получить грамоты.. которыми они потом обклеивают сортиры , а их идеи тут - же оказываются за бугром и прекрасно реализуются. Когда - же изобретатели ума у бабушек наберуцца ?p.s. Изобретатель Будённый, теряющий память, отдал блогеру все свои труды, чтобы тот помог Книгу выпустить - внедрить то, что ему не дали ! ! ! - Страна с полем чудес...
Быстрее бы уже проснуться от морока.
так проснись. пневмогидравлические генераторы работают, люди и фирмы делают без шума
Нечего бежаtь к евгеям паtенtы оформляtь а с едiномышленнiкамi выпускаtь в народ .
Доброго времени суток!
Что то у меня математика не сходится... Куб торфа даёт 10кг удобрений.
Цена за куб = 1000 ₽
Значит 10 кг удобрений = 1000 ₽
1 кг = 100 ₽
А вы говорите 1 кг = 1 рубь!
Поясните, пожалуйста...
Всё складывается, зависит от объёма воды, происходит обогащение её ионами атмосферного азота. Происходит сцепление молекул азота к атмосферному.
@@КоробейниковАлескей
ага
Потом разведи его до концентрации жидких удобрений в магазинах и считай. Предполагается что получится комплексное удобрение, а не раствор азотистой кислоты с концентрацией 100 процентов
+
0110
Эффектом юткина пользоваться для уничтожения всего живого в воде
+++
Я представляю себе, если бы эти его технологии не запретили...😮
Наши парни себе такие "разрушители" понаделали бы, на воде. Электроудочка , электроружье, и тд,
Точнее так... Эфект есть.... Реальной пользы нет. Если бы это чудо реально работало то уже были бы двигатели... А так одна эфект на ушах
Все прекрасно работает, лажа в том что типа это энерго затратно, но если применить резонансные технологии то можно и от пальчиковой батарейки шаровыми молниями ебошить, вот этого действительно бояться. Все как никрути упирается в халявное электричество. Ведь будь оно у меня мне было б посрать на все вокруг. Мой умный гиперболойд охранял б меня лучше любой сабаки...
Эта технология думаю сходна с катушками Мишина, генератором... забыл того клоуна-псевдоученого, БТГ и прочей лохотронщины, на которой хайпят "предприимчивые" на лохах. Такая технология использовалась в древности и очень в широком спектре, но сейчас это невозможно (расписывать доказательства причин оч. долго, если интересно могу заново найти исследования и догадки по теме кавитации и кематике в древних цивилизациях)
тебе верю и без доказательств
Ещё скажите что Земля не исскуственно созданная, озон вокруг земли защищающий землю от УФ- излучения явно не сам по себе образовался.
Озон образуется как раз при олучении кислорода ионизирующим излучением
@@панькоПасичник ага, так случайно берёт и образуется и защищает землю от излучения из космоса случайно.
@@MsArtemxxx вы вообще то знаете как пахнет озон ...у него характерный запах в больницах с его помощю обеззараживают помещения при помощи мощных УФ излучателей уже лет этак 70-80
@@MsArtemxxx он не случайно образуется а как следствие бомбардировки молекул кислорода высокоэнергетическим излучением. Если бы не было этого излучения, то и озон бы там не образовывался.
Дайте схему речного мотора юткина ! А то ожно балабальство .
ща..дадуд..) Сначала изобретателей оплёвывают, чтобы не дать им внедрить идею, потом начинают кричать, что это уже было до него, а когда спросишь схему, которая была изобретена до него - её почему - то нигде нет)
Рыбу не жалко ?
АаааФтор... Пиши люче про рЭптилоидов... Оч интэрэсна
Может их и нет вовсе. Хотя, люди с вертикальными глазами есть, сам видел. но может на рептилоидов просто собак навешивают, чтобы внимание отвлекали от настоящих упырей
@@n_reality я вот тоже сам вижу многое... Но в пятницу... А вы когда??
бедные сиротки бактерии(
эта байда работает на высоком напряжение и с токами большими еще и в воде ,током убить может
Вы бы хоть инфу проверяли, херню постите, людей в заблуждение вводите, технология не рентабильна по сути бесполезна.
У вас есть что то веское против....это ведь применялось в свое время
Надо не говорить, а просто делать, как Илон Маск! Много альтернативщиков, много рекламы и ни о чём. И никто из них не разбогател. Не получается в России - нужно ехать в свободные страны и работать! А так - только балабольство, пока Китай не дойдёт до Урала и сам сделает это.
Юбкин подкаблучкин
Абсолютный неперспективный бред.
Не согласен!
Обоснуйте по фактам! Вы опонент изобретателя Юткина ?!!!
@@СЫНПЕРУНА-ч5к занимаюсь по его технологии разработкой двигателя! Даже в модельном варианте и на коленке, результаты очень грандиозные! И в перспективе отказ от нефтепродуктов очень даже реален!
@@АлексУдалов-с3д если рассчитать КПД и условия обвязки без ошибок, то ничего не свяжется. Тут проблема по сопромату. Учить никого бесплатно желания не имею.
@@Pridakon я рад за вас!
Рекламы вагон, смотреть невозможно
Adblock Plus расширение установите и никакой рекламы.
оtключitе
В каком то из видео, я уже об этом говорил. Проблема в настройках гаджета, а проблема настроек зависит от самого пользователя.
@@Chupster2012 не ставится адблок в ютуб приложение.
@@Mahuka если с телефона сидите скачайте RUclips Vanced, сайт 4pda в apk файле. Через него можно смотреть без рекламы.
бредятина
В каком месте?
@@ОлегЕгоров-с8н больше половины.
@@Chupster2012 Приведите примеры.
никакой там водород и кислород не разлагается.почитайте физика Базиева о строении вещества и всяких устройствах, в том числе про сверхединичность
Старая конфета...
#распостраним #распостраним #распостраним #распостраним #распостраним #распостраним
+++