I-as aminti tovarasului Kiselyov ca la Borodino au fost sub 150000 de ostasi de ambele parti, nu 600000 de francezi si ca armata franceza a castigat, nu a fost infranta. Cat despre Poltava nu mai pot suedezii de invidie. De aia traiesc asa de prost in comparatie cu prosperul cetatean rus😂
@@Rostandr Si mai stiu ca voi romanii ati fost tradatori tot timpul. Uite ce au scris cronicarii din Polonia despre voi" In anul 1475 pe data de 10 ianuarie 20000 de valahi au luptat impotriva moldovenilor de partea turcilor dupa acest razboi Stefan voevodul Moldovei a dat foc Bucurestiului de doua ori din cauza ca valahii iau tradat pe moldoveni " si la aldoilia razboi mondial ati luptat impotriva tarilor din uniunea sovetica si cind uniunea sovetica a inceput sa cistige voi si pe nemti iati tradat si vati dat de partea noastra.
Auzu da de ce nu spui că Americanii au făcut cel puțin 21 de Războaie ce caută Americani de ce toții președinții Americani și 45 a coace au purtat Războaie Domne santeti spălti pe creier de Americani imperialiștii Ce cauta Bucovina de Nord La ucraineni De ce nu se Spune Nimic contra Americii Pentru că santeti Spălații pe creier 😂😜
Nu a mai ramas mult si te vom izola noi pe tine sa stii. Ioan Cimpoescu as stii ca dupa operatia din Ucraina vom face un corridor pina la transmistria si dupa asta vom salva pe prietenii nostri moldovenii si vom intra si in Romania.
De acord! De ce nu se cumpără arme în România?? Se pot cumpăra sau fabrica sub licență variante mai ieftin ne de exemplu Centauro II în loc de tancuri etc. Dacă se vrea se poate!
Rusia e o glumă, faptul ca de 6 luni nu au reușit nimic decat sa piarda trupe si echipamente,dar ei vor zice ca asta e planul lor 🤣 doar nu o sa zica cat au pierdut. Niste hoti si violatori la fel ca si strămoși lor.
Exact !! Am observat si eu, la Stalingrad o armata intreaga ungureasca (formata din romani recrutati din Ardeal, doar ofiterii si subofiterii erau maghiari!) a fost distrusa complet
Romania inca o data la Poarta dintre Vest si Est! Si iar fara Armata si Arme ca-n Trecut! Nu ne-am invatat Lectia! Romania trebuia sa fie plina de Arme si Tehnologii de Varf AZI... Nu Maine!
România contribue 2,3 MILIARDE EUR la bugetul UE. Din asta s-ar putea fabrica sub licență 1000 (da, O MIE) de distrugătoare de tancuri Iveco Centauro 2, sau s-ar putea cumpăra 100 de elicoptere de atac care ar putea opri complet un atac rusesc asupra României. Bani sunt! De ce nu se vrea? Cine e responsabil? Nu zicea George Simion că el e patriot? De ce nu discută acest subiect????
@@passioncla gândește-te că Pakistan are un PIB mai mic decât România. Cu toate astea, au mii de tancuri, peste 4000 de transportoare blindate și aproape 600 (!) avioane moderne de luptă. Deci nu banii sunt problema. Atunci care e problema? Trădarea??
@@gigikontra7023 Înzestrarea armatei nu tine doar de numărul de tancuri ci de cât de tehnologizate sunt aceste tancuri, iar o tehnologie avansata trebuie susținută și operată de material uman foarte bine pregătit. Războiul cald de astăzi nu-ți mai cere vitejie ci creier!
Da, e un nou razboi rece "copt" fara consultare populara, din nou de catre elitele politice care altceva nu stiu sa faca. Oricum, e bine ca nu sunt toate tarile si toti politicienii mondiali atat de redusi mental ca cei ce au fost parte sau aliati ai URSS si Rusiei
De fapt "onor" invitații din studio dau dovadă de ignoranță sau rea credință atunci când spun că măsura îi va afecta pe cei care vor să părăsească Rusia. Vizele turistice nu au nicio treabă cu statutul de azilant sau refugiat. Blocarea vizelor turistice pentru ruși nu ii va afecta pe cei care vor să fugă din Rusia.
@@freedom_of_speech2022 Da, dar mai e un pas de facut si care NU se va face, cel putin atat de curand. Ca sa existe statut de refugiat sau azilant trebuie dovedit faptul ca un guvern pune in pericol viata cetatenilor OBISNUITI, nu a celor care lucreaza in sectoare cheie de securitate, caci asa si Snowden si alt lucrator in serviciile SUA sunt in pericol in SUA, Snowden fiind si condamnat la moarte in absenta. Si ca cetatenii respectivi nu au libertate de circulatie. Asta e greu de facut cand nu se intrunesc conditiile similare celei din Coreea de Nord sau Cuba de exemplu (despre Cuba nici nu se mai vorbeste atat timp cat li s-a acordat dreptul de a pleca liber din tara si s-au intors marea majoritate). Nici din Arabia Saudita nu se accepta statut de refugiat politic sau de azilant
@@gabrielconstantinescu6638 e clar că nici tu nu știi procedurile dar comentezi. Odată ajuns în țara de destinație poți cere azil politic imediat ce ai ajuns față în față cu cei care procesează întrările. Obligația este să îți ofere adăpost până se fac cercetările de rigoare și un judecător le va analiza și va da o rezoluție. Nu te trimite nimeni înapoi imediat, cu sau fără dovezi care să îți susțină cererea se azil !
@@valeriuantochi6679a plecat DEOARECE NU au avut cu cine sa lupte DAR și din cauza ca NU si-au dorit sa ocupe teritorii... DECI ERAU TOTAL NEPREGĂTIȚI SA STEA ÎN CONDIȚIILE VITREGE din muscalistan ... Spre știința voastră a primitivilor muscali războaiele înainte era treaba de gentlemeni.... vedeti întâlnirea dintre tarul Alexandru și Napoleon..... !!!😊
Unu la mana: adevarul e ca la Cotu' Donului am luat-o pe cocoasa de la rusi (din prostia comandamentului german, dar na...). Ce uita sa spuna e ca de la trecerea Prutului pana la Stalingrad am batut la ei, noi si cu nemtii, cu multa gratie (Basarabia, Crimeea, Sevastopol), ca sa nu mai zic ca Odessa am cucerit-o singuri. Si nici macar nu zic de cum au zburat rusnacii din Moldova si Basarabia in 1918 ;); Doi la mana: Daca tratatul de la Paris nu mai e bun, inseamna ca se va intoarce Kaliningradul inapoi la Mama Germania? Trei la mana: la Borodino au luat-o muscalii in freza, nu francezii...
Centrala de la Cernavoda e de fapt technologie americana. General Electric. Doar ca in acele vremuri, era un fel de embargo pentru a transféra technologies nucléaire catre tarile comuniste. Asa ca s'a facut pe filière canadiana, dar era o filiale Général Electric acolo in Canada.
dar pentru asta, multi zic: uite ce destept a fost Ceausescu! De parca a pus vreun cercetator roman o contributie la ea.... Dar asa suntem noi ....sa-i injuram pe cei ce ne ajuta si sa pupam in dos pe cei ce ne persecuta
Am vrut sa'l intreb, asa, razand; "bine bine, mon ami, da' tu ce cauti aici? De ce nu stai acolo la tine sa'ti exploatezi bogatiile''?! Da', pe ciné amar sa intrebi?!
La 1709 la Moscova nici nu exista Rusia.. se numea Moscovia! Mai târziu au luat cu japca numele de Rusia de la ucrainieni, furându-le și o parte din istorie..
Și de ce să nu-i urâm!? Au atât teritoriu și atâtea bogății naturale încât ar putea să trăiască liniștită în granițele ei . Dar nu...ei vor totul , vor să fie stăpânii lumii ! Ce bine era dacă nu-i ajutau americanii și englezii în al doilea război mondial ! Nu treceam prin groaznicul experiment comunist, care nici astăzi nu a dispărut . Aceleași lozinci și un popor la fel de indobitocit ideologic , condus de niște analfabeti și incapabili cum a fost și în timpul când comuniștii au ajuns la putere. Cu riscul de a-mi atrage critici, acei ,,oameni" care au acces la putere atunci cu sprijin rusesc au fost cât de cât dirijați și școliți la Moscova. Și să fiu mai exact , comunismul a fost inventat de un om aparținând unui popor care ulterior a fost continuator al ideilor lui și au suportat niște consecințe deosebit de grave toată nația asta.. Să nu uităm că primii comuniști instalați la putere în România au fost de origine evreiască !
NU URÂȚI PENTRU CA SUNT URÂȚI ȘI PROSTI, CI DETESTATI... IGNORAȚI.... DAR EI SE BAGA ÎN SEAMA AIUREA AMENINTAND I STÂNGA ȘI DREAPTA CA NU SUNT BĂGAȚI ÎN SEAMA....
@@Mihai_L_Travelbine ca ați înțeles voi spălații pe neuron.... ca ucrainienii v-au atacat, ca ucrainienii nu va mai vor ca stăpâni, ca europenii vor sa trăiască mai bine decât voi..... și a o pot face și fără resursele voastre.... 😊😅
@@MihailȘerban-g9y bogdaproste, daca digi tragi apa aveau bunul simt si dadeau mai mult din interviul lui putin vedeai ca zice ca problema lor nu e ca nato dau ucrainei rachete de raza lunga, problema lui putin, a rusilor, e ca aceste rachete nu pot fi operate decat de oameni ai nato, si are dreptate, e complicat procesul nu apesi doar un buton, de aia ameninta nato pentru ca daca nato e implicat direct e nromal ca rusii sa poata ameninta nato
Eventual sa si are campurile ruse si sa culeaga recoltele, devenind rusii astfel ca si kuweitienii si sauditii, bastani ce stau acasa si primesc bani de pe munca strainilor! 🤣🤣🤣
Nu te mai uita la Digi ca vorbesc același subiect ,Rusia ai terminată, ruși sunt groaznici ,n-au armament ,soldați mor ca muștele., pierd războiul, asta sti ,încearcă să afli adevarul ,
de aia ești anonim. îți plac bretelele lui domnu cuplate cu ochelarii aia de Harry Potter și fața așișderea? nu mai zic de intonații și de ce aere își dă
DRAGA ANONIMULE ! AICEA ESTE MAREA PROBLEMA A ROMANILOR , CA NU URMARESC SI ALTE POSTURI DE STIRI ALE EUROPEI SAU CHEAR SI ALE ROMANIEI , CA MAI SANT SI AN ROMANIA CATIVA CARE RELATEAZA SI ADEVARUL . TU CREZI CA GUNOIUL DE PRELIPCEANU SI BORCANUL SPUN ADEVARUL ? DACA NU AI ASCULTAT SI PAREREA ALTORA , MAI ALES CA HABAR NU AVETI DE ISTORIE . DEACEIA ESTE USOR DE MANIPULAT OAMENII CARE NU SANT INFORMATI . SPUNE PRELIPCEANU CA RUSII SANT OBSEDATI DE PAMANT . ODATA LA MANA UCRAINA ESTE PAMANT RUSESC DE ACOLO DIN ZONA CHIEV A LUAT NASTERE MAREA RUSIE . DAR AMERICANII CE CAUTA AN UCRAINA ? IEI AU CUMPARAT UN SFERT DIN TERENUL AGRICOL DIN UCRAINA ADICA 16 MILIOANE DE HECTARE DE PAMANT . DE CE NU ATI PUI ANTREBAREA CA AMERICANII CE CAUTA ACOLO .? VEZI DESPRE ASTA NU VORBESC FANII TAI DIN EMISIUNE . SI MAI SANT SI ALTE CHESTII SI MAI GRAVE . CITESTE CARTILE DE ISTORIE DIN STAINATATE SI VEI DA SEAMA CINE ARE ADEVARUL.
@@KohagaanSalutari si urari de bine din orasul Moscova. Nu dragule sint pensionar si ma distrez citind si privind toate minciunile.....si nu am vorbit de mult in limba moldoveneasca- fac eczerciciu!!! La mine e totul bine !!! Din tot sufletul iti doresc si tie- numai bine!!!
@@kutrupi6756 te cauta moartea acasa si tu pierzi timpul pe net. Ce, nu-ti mai ajunge pensia? Atat de rau ai ajuns? Sa-ti tradezi tara pentru cateva ruble...
Centrala deja e ocupata de rusi, ucrainienii se gandesc la un plan sa o redobandeasca deoarece trebuie sa se faca teste si alte chestii sa vada daca totul e in regula cu ea dupa exploziile de acum cateva zile.
Daca Rusia vrea sa (re ) traiasca in secolul 19, cat de greu ar fi sa-i trimitem in timp? Cat de greu e sa neutralizezi cateva sateliti ( rusesti ) sa deschizi o cale de "dialog" ? Si mai sunt "resurse " !
Rusia înseamnă Moscova și Stalingrad, dacă cele doua orașe ar dispare....dispare și asa zisa Rusia și acel teritoriu foarte vast ar putea fi împărțit în mai multe tari conform cu rasele care îl populează.
- Interesante sint emisiunile dv. discutate cu inalta competenta, dar nu vad cat poate influenta Romania mersul istoriei viitoare. - Nu este o singura emisiune sa-i invete pe alegatori caTREBUIE sa voteze PLANURI CINCINALE si nu candidati individuali ! - Planurile Cincinale au lucrat bine in comunism, au largit enorm economia statului Roman. - Astazi, intreaga economie ceausista, a fost ruinata, vinduta la "fier-vechi," in bataia de joc, a strainilor care au dat lovitura-de-stat. - Ce asteptati de la UE ? Arestati INTRUSII din Romania si reface-ti vechea economie nationala a Romaniei ! - Trebuie sa intelegem ca ABOLIREA COMUNISMULUI nu inseamna ABOLIREA ECONOMIEI asa cum au ORCHESTRAT strainii. - Partidele politice TREBUIE sa prezinte PROGRAME ELECTORALE amanuntite, similare PLANURILOR CINCINALE relizabile ! - Pe moment, candideaza doar sefii de partide de parca ei ar fi stapani de partide si promit minciuni "a la iohanis"
А вы можете показать всему миру историческую Россию .Не Российкую Империю, не СССР, не Российскую Федерацию. Но ту одержимость на историю что-бы показать всему миру что имеет право на свои дейсдвия на данной територии как и Украина даходят до Киевская-Русь. Dar vor sa nu se stie de Dacia si cred ca si multi interlocuitor vor sa se nu se stie ori cel putin sa fie contrazisa. Sa fie scoasa din discutie. Unde a fost Transnistria in 1600, in Ukraina ?, in Rusia? Unde a fost Ukraina in acel timp ori Rusia? A fost Ukraina stat pe teritoriul contemporan ? Putin vrea sa fie legalizate actiunile si teritoriile (anclavele) facute de Rusia si cele pe care le doreste de Uniunea Vestica. Rusia a fost puternica ca aliat cu Uniunea Vestica. Cu aliatii unde politicul si economia sa dezvoltat prin concurenta. Nu instrainati teritoriile Daciei dihaniilor de romani imputiti.
Sunt scârbit de ignoranța invitaților "specialiști" atunci când vorbesc despre măsura interzicerii vizelor pentru cetățenii ruși. Vizele turistice nu au nimic de a face cu dorința unor ruși dizidenți care vor să fugă din Rusia. Asta ca să nu mai spun că cei care își doreau să părăsească Rusia puteau să o facă până acum dacă ar fi vrut.
Eu cred ca, de fapt, e inca o confruntare intre Statele Unite si Rusia, pe teritoriul altora ( victime colaterale ) . E clar ca Rusia se simte frustrata ca nu mai are satatut de lider sau macar concurent la "podium " . Nu stiu daca a apus "Mama-Rusie " dar, nu stiu daca, calea aleasa, nu-i va aduce , cumva - apusul !
Destrămarea URSS a fost lăsată cam în coadă de pește. Acum urmează destrămare RUSIEI, după același model. Acest proces va fi relativ anevoios, dar grăbit într-o mare măsură tocmai de invazia rușilor în Ucraina. Occidentul i-a dat destule șanse Rusiei, bineînțeles și în mod interesat. Singurul motiv, pentru care lumea occidentală nu vrea să grăbească acest proces, vine dintr-o oarecare teamă a occidentului de a nu destabiliza Rusia, care este formată din tot felul de "republici", care ar putea fi conduse la un moment dat de tot felul de NEBUNI.
dreptul internațional e drept!! haha..reflecta un raport de forțe la un moment dat..Se schimba raportul de forțe se va schimba și dreptul..Chinezii,rușii și turcii vor schimbarea..anglo-saxonii țin cu dinții,pentru că e bun pentru ei.
Din pacate cam TOATE popoarele sau tarile au trecut in existenta lor printr-o pozitie agresiva fata de vecini desi se poate spune ca unele mult mai mult decat altele si in top e la latitudinea fiecaruia sa stabileasca care tara conduce la capitolul geografie mondiala a razboiului de achizitie teritoriala (deja nu numai fata de vecini), dar evident, Romania nu e exclusa din aceasta ipostaza, chiar daca a facut la fel ca Finlanda printr-o reactie doar la o agresiune (numai ca si aici este, pe langa interes national care mai exista in anii sec. 20 si ca la pocker, adica se intampla ca ceea ce pare ca va fi o mana castigatoare sa iasa o mana perdanta in final si mai ales, acelasi rezultat sa iasa mult mai ieftin in costuri umane si materiale). Insa, nu impotriva tuturor agresorilor, ci selectiv doar impotriva URSS, care fara daca si poate a favorizat debutul celui de-al Doilea Razboi Mondial si tot fara daca si parca, a dus apoi si greul razboiului din Europa si alaturi de SUA, a fost una din singurele puteri invingatoare in razboiul mondial 2 care putea invinge de una singura Germania Nazista (evident intr-un razboi ce ar fi durat mult mai mult). Cu "daca" si "parca" se uita si alte aspecte: faptul ca prin programul Land-Lease SUA au salvat milioane de cetateni americani de la razboi in Europa, intrucat masinariile nu castiga razboaie de unele singure si in acelasi fel, cetateni britanici care, au pierit in primul razboi mai multi decat in cel de-al doilea. Din lectiile istorice, Romania trebuie sa invete cine in fapt i-a adus prosperitatea si in ce perioada, iar aceste lectii nu trebuie uitate deoarece din pacate de prea multe ori in istoria sa a uitat acestea si a mai uitat ceva: balansul in ceea ce priveste realizarea intereselor nationale (presupun ca la fel ca alte notiuni precum suveranitatea nationala si aceasta notiune e pe cale de a apune) deoarece evident ca, o singura putere oricare ar fi ea, NU va aduce in final la apararea acestui interes (cred ca toti am invatat acest aspect subliniat sau nu de profesorii de istorie din scoala, desi azi se fac lectii dupa manuale "alternative" ca si concept final). Cu "daca", URSS - ca putere terestra cu frontiere terestre - era in grav pericol numai daca era atacat atat din vest cat si din est adica cu toate resursele Axei, dar acelasi lucru s-ar fi intamplat si cu SUA chiar daca nu era la fel de rapid si facil atacata din considerente de natura pozitionarii si a lipsei frontierelor terestre. Ceea ce iar nu se spune este ca exact politica URSS-ului a facut ca aceasta sa piarda rapid in primul an de invazie nazista, dar nu ca resursele ei nu permiteau sa faca fata unei asemenea invazii. Ceea ce e impins la extrem, aduce dupa sine extreme.
rusia era desculta in ww2, fara armamentul si sustinerea usa si gb mai mureau cateva miloane ca prostii cu furcile in mana. Rusia a ajuns o putere doar furand tehnologie din occident...Rusia nu castiga razboiul cu Germania in ww2 fara ajutor, in schimb aliatii castigau cu siguranta...
@@iomis569 Cred ca ai citit istoria vreunei tari ce incearca minimizarea realitatii sau esti incult (eu am citit de la 8-10 ani istoria razboiului mondial 2, am tinut ora de lectie deschisa la istorie unde profa a luat un grad in plus cunoscand toate modelele de tancuri si avioane si performantele lor, cunosc si ce putere aveau SUA si RU si care a fost cea mai mare productie a vreunui tanc din lume, fiind usor de studiat inainte de a invata pe altii). URSS avea CELE MAI BINE ARMATE SI ECHIPATE TANCURI DIN LUME (nu ca nu aveau si o gramada de tancuri BT7 si altele ce erau depasite si care trebuiau casate, dar asta nu infirma dezvoltarea tehnologica pe care o aveau birourile de proiectare). Cand au ajuns nemtii - pe care i-au ajutat sa eludeze prevederile Tratatului de Pace oferindu-le refugiu si colaborare - pe teritoriul rus si au intalnit tancurile KV1 si KV2 s-au minunat cum de nu le puteau penetra, iar pentru cultura generala recomand lectura istoriei unei batalii din Riga unde un KV2 s-a postat la o intersectie si le-au trebuit blindatelor germane si nemtilor zile ca sa-l distruga, reusind acesta prin sabotarea cu infanterie a tancului. Echipajul l-au ingropat cu onoruri militare, fapt care deja spune volume. Rusia avea divizii intregi de tancuri T34 (proiectat la Harkiv, in Ucraina la o fabrica de tractoare) in Siberia unde se astepta la un atac japonez in timp ce frontiera de vest o considera fara pericole dupa Pactul Ribbentrop Molotov. Iar aceste tancuri au fost aduse din Extremul Orient si au trecut la parada din Piata Rosie in 1941 dupa care s-au dus direct la "portile Moscovei" si astfel s-a obtinut prima victorie tactica din al Doilea Razboi Mondial impingand armata germana inapoi si facand ca anul urmator, 1942 sa schimbe strategia de atac. Iar acestea au fost proiectate intre 1938 si 1940, in momentul cand SUA avea cateva tancuri Stuart ce erau jucarii pe langa acestea, RU avea niste Matilda greoaie (si altele mai vechi), Franta niste Somua, iar cele mai multe, pe departe, le avea Germania, insa nu cu blindaj si putere de foc atat de mare precum cele rusesti. Ehe, pana sa deschidem gura, trebuie sa stim si sa stapanim extrem de bine multe notiuni si e bine de cautat si pe net (acum) o discutie intre Hitler si Emil Mannerheim, sef al armatei Finlandeze, caruia Hitler i-a spus ca daca ii spunea un ofiter din serviciile secrete germane ca Rusia are 10.000 de tancuri ii spunea ca trebuie sa mearga la un psihiatru, plangandu-se si de costurile imense de resurse si carburant pe care Germania le-a consumat. Nici o tara insa, exceptand Germania nu s-a inarmat pana in dinti si acest fapt e valabil si pt. URSS, dar, oricum era net superior dotata comparativ cu aliatii. De la acest soc suferit de armata germana in inferioritatea tancurilor s-a produs o accelerare a dezvoltarii unei generatii noi de tancuri si distrugatoare germane, fara concurenta rusa nu era nevoie de asemenea cursa tehnologica si de productie, iar URSS si SUA au castigat prin forta numerica razboiul in Europa, nu prin forta tehnologica. In SUA, in 1941 s-a dezvoltat un tanc "stop-gap", M3 Lee care a fost trimis in Africa sa sprijine armata britanica si era o struto-camila inferioara, dar au invatat din constructia acestuia si apoi au produs faimosul Sherman care da, a fost eficient (50.000 de exemplare produse fata de 80.000 de T34 in al doilea razboi mondial). Soljenitan, acum imi amintesc, a sustinut tot asa ca soldatii sovietici au fost trimisi desculti si cu arme din primul razboi in lupta cand a invadat Germania, da, el nu e o sursa conforma de istorie. Treaba cu mai mureau cateva milioane de sovietici daca nu sustineau cu armament de catre SUA, e tot cu "daca" si mai ales, mureau si mai multi soldati aliati, iar atat Anglia, cat mai ales SUA nu aveau stomacul de a mai pierde milioane de soldati ca in primul razboi. Trebuie recunoscuta istoria asa cum a fost ea: iar primele victorii au aratat ca Germania poate fi invinsa dupa ce castigase jumatate din Europa, avand un efect psihologic extrem de puternic si in fapt, au intors soarta razboiului, Germania trecand la defensiva dupa Stalingrad, Ian 1943 si incercand inca odata fara succes o batalie de tancuri la Kursk, cea mai mare batalie de tancuri pana la ora actuala (la fel cum la Jutland a avut loc cea mai mare batalie navala din lume, in Primul razboi). La Kursk s-au introdus noile tancuri (Tigru 1) si distrugatoare de tancuri germane (Ferdinand) nu impotriva tancurilor aliatilor, ci impotriva celor rusesti, ceea ce spune volume deja. Iar apoi rusii au dezvoltat seria Iosif Stalin de tancuri, unul din ele, IS3 fiind repus de separatistii din Donbas in functiune si bagat in lupta cu blindatele ucrainiene ce au fost trimise in Donbas in asa numita "campanie antiterorista", cuvant pe care alaturi de "tradare" - si altele - le place ucrainienilor sa le vehiculeze ca atrag atentia si invoca catastrofalul. @ "Rusia a ajuns o putere doar furand tehnologie din occident". Citeste sau cauta pe net motivul pentru care Roosevelt, desi oficial onorat de zborul unui avion rus fara oprire de la Moscova la New York, a cerut sa se dezvolte un avion similar si mai ales, ce a iesit din acesta "aventura". Trebuie sa cunosti si originea si de ce un anumit model de armament s-a dezvoltat intr-o tara si in urma carei provocari, a sustine incultura e usor. Afirmatia este falsa asadar. URSS si SUA, dar si RU au dezvoltat din pacate un arsenal militar avansat aruncand banii pe care puteau sa-i investeasca in medicina si dezvoltare umana, dar un fapt e real. Nu URSS a dat tonul la armament din ce in ce mai distrugator, ci a venit pe locul 2 "tinand pasul". Citeste si istoria competitiei dintre superputeri in spatiu si de ce URSS a pierdut aceasta competitie in privinta lunei (iar aici Germania a fost tara care a dat startul la multe inventii, racheta de croaziera, balistica, motorul cu reactie aplicat in practica pentru prima data). In doua cuvinte: nota 2 la cunostinte generale! Cat despre siguranta lui "daca" e tot o afirmatie nedovedita si care, nu e relevanta atat timp cat nu se poate dovedi. RU daca avea frontiera terestra cu Germania erau colonie a Reich-ului. Dar si SUA in aceleasi conditii era pusa intr-o situatie grea, desi cred ca ar fi invins si singura Germania avand un potential industrial mai ridicat prin convertirea industriei civile la ind. de razboi. Oricum recomand citirea mai aprofundata a istoriei comparate si cea corecta, fara comentarii si induceri in eroare atat timp cat se fac afirmatii atat de categorice. Planul SUA daca cadea RU care era?
@@iomis569 Ce iar NU se cunoaste: raportul de pierderi de lupta in tehnica blindata (tancuri) era in medie de 4 tancuri aliate (T34 si M4 Sherman) distruse pentru un tanc produs din 1943 Tigru (german), insa pretul de fabricatie al unui Tigru era de cca 8 ori mai mare decat al unuia aliat si de aceea numarul si nu calitatea au invins
@@gabrielconstantinescu6638 cultule din cultura rusa care ai laudat la 8 ani modelele de tancuri sovietice, s-au facut studii, intr-adevar tancurile sovietice erau mari, grele si cu putere de foc insa panzerurile germane erau usoare si agile, fapt decisiv pentru ww2. Dupa 1941 doar USA a livrat rusiei 400000 de jeepuri si camioane, 14000 de tancuri, 13000 de avioane, sosete, chiloti, paturi... De ce le-au primit cultule daca ei aveau de toate?
@@gabrielconstantinescu6638 cultule cu nota 10 la tancuri sovietice, USA impreuna cu UK au avut impreuna cca 800.000 de morti in ww2 fata de Japonia cu 2.600.000 si Rusia cu 24.000.000. Se vede clar cat de desculti erau rusii, sa studiezi acum roata superioara a tancului sovietic uitand intregul primitivism al societatii ruse si industria net inferioara a rusilor fata de Franta doar, nu mai vorbesc de aliati, este ca si cum as spune ca tu esti un geostrateg pentru ca stii modelele de tancuri...
E muscalistanul de admirat la vreun capitol, civilizație, economie, nivel de trai, libertăți, emancipare,.... ORI O TINE LANGA CU NIȘTE ȘABLOANE VEEEECHI.... PRAFUITE.... si cu amenințările la adresa celor ce NU sunt de acord cu ei????
Bai noi stim istoria mai bine istoria nu trebue sa ne spuneti noua ce sa facem sau ca noua nu ne vor mai da viza sa intram in uniunea Europeana noi si fara viza putem intra cind vom vrea si de cite ori vom vrea vom intra in Europa. Voi nu stiti adevarul noi iubim presedintele nostru si daca vreti sa stiti la fiecare primarie in sate orase sunt rinduri de oameni care for sa plece la operatia din Ucraina si chiar vor mai mult decit operatia va veni vremea si o sa ne vedeti calare pe tancuri in centru europei sa stiti asta.
si dacă nu e propagandă și e totul adevărat? Iar poporul rus simplu, de ce pedepsit pentru faptele guvernului ? V-ar plăcea ca si românii să pățească acelaș lucru pentru vreun pretext ?
Rusia atacă iarna din toate punctele de vedere , deoarece aproape toate razboiale care le-a avut , le-a câștigat deoarece au experiență iarna , părere personală 🙋
O opinie superficială. Rușii au câștigat împotriva campaniilor care i-au invadat teritoriul fiindcă la condițiile vitrege din anumite regiuni ale Rusiei pe timpul iernii este foarte greu să rezolvi problemele de aprovizionare. Dar cum acum se folosesc rachete și artilerie care ating ținte la zeci de km distanță așa că o posibilă invazie pe teritoriul rusesc nu cred că ar mai fi o nereușită ca în trecut. Problema o reprezintă armamentul nuclear.
Deoarece de data asta nu mai sunt în al doilea război mondial,deoarece acum vremurile sunt altele deoarece tehnologia e alta,deoarece Rusia e învechită și are o tactica de acum 100 de ani,deoarece ei vor pierde Părerea mea personala...
D.le profesor Parvulescu,este eronata afirmatia despre Fratelli d'Italia,sunt conservatori si nu neofascisti.Imi pare rau ca aceasta este perceptia despre acest partid in Europa.
Sunt neofasciști, nu conservatori și ei și Lega, dar nu se arată, mai ales dacă ne luăm și după cam ce fel de oameni îi votează. Nu au avut suficientă putere în mână, pentru a-și arăta pe deplin adevărata față. În același timp majoritatea alegătorilor italieni, nu mai suportă ideea de extremă dreaptă și de fascism, chiar dintre cei care votează dreapta. De ani de zile, când politica italiană se duce, cu o anumită viteză spre o extremă sau alta, cade guvernul. După dominația "milenară" a DC și mai ales după scandalurile ce au zguduit guvernele Andreotti, italienii la alegeri, cam au grijă să nu lase o putere prea mare nici în partea stângă, nici în dreapta.
Prezentatorul asta are probleme grave ,la fel și invitați, Kosovo este teritoriul Serbiei iar Nato la dat la Albanezi și a bombardat Srbija ,Rusia întotdeauna castiga
Noi poporul roman știm ca Kosovo este teritoriul Sârbesc făcut cadou de Americani albanezilor dar prezentatorul asta și jeguri politice sunt peste tot.
Se pare că peste tot în lume, exista propaganda cu televizorul... Nu mai mințiți poporul cu televizorul... ,,Cine naiba îl crede pe un moderator rus ( și nu numai ) de emisiune pupincurist" ?! Bravo invitaților, să învețe ceva și moderatorul emisiunii noastre ...
...păi noi din " pricina " URSS nu am putut călători timp de 50 de ani și ne-am resemnat ....ca nu am avut încotro....de ce s- ar supăra acum Putin ?
Pe Putin îl doare la bască ! Cetățenii simpli sunt șucăriți
Mai ales ca occidentul 3ste decadent...sa stea acasă sa viziteze siberia,Turcia China.....care e problema ?
Bunicii tăi și ai mei sau asociat cu Hitler și sau dus să omoare ruși și le-au invadat țara fără nici un motiv. Acum iarăși se va întâmpla la fel.
I-as aminti tovarasului Kiselyov ca la Borodino au fost sub 150000 de ostasi de ambele parti, nu 600000 de francezi si ca armata franceza a castigat, nu a fost infranta. Cat despre Poltava nu mai pot suedezii de invidie. De aia traiesc asa de prost in comparatie cu prosperul cetatean rus😂
Invata istoria la Boradino napoleon a pierdut si au fost goniti cu rusine.
@@СергейИванов-п1с8я Tu unde ai invatat-o Serghei ? Spune-le si celor de pe wikipedia versiunea din capul tau
@@Rostandr Eu si a tarilor di balcani stiu istoria nuti face griji.
@@Rostandr Si mai stiu ca voi romanii ati fost tradatori tot timpul. Uite ce au scris cronicarii din Polonia despre voi" In anul 1475 pe data de 10 ianuarie 20000 de valahi au luptat impotriva moldovenilor de partea turcilor dupa acest razboi Stefan voevodul Moldovei a dat foc Bucurestiului de doua ori din cauza ca valahii iau tradat pe moldoveni " si la aldoilia razboi mondial ati luptat impotriva tarilor din uniunea sovetica si cind uniunea sovetica a inceput sa cistige voi si pe nemti iati tradat si vati dat de partea noastra.
@@СергейИванов-п1с8я si atunci dupa Borodino de ce rusii au abandonat Moscova? De invingatori ce erau
Russia si rusålåii trebuie izolati ...ei tråiesc i. Sec 19..så.råmanå acolo
Auzu da de ce nu spui că Americanii au făcut cel puțin 21 de Războaie ce caută Americani de ce toții președinții Americani și 45 a coace au purtat Războaie Domne santeti spălti pe creier de Americani imperialiștii Ce cauta Bucovina de Nord La ucraineni De ce nu se Spune Nimic contra Americii Pentru că santeti Spălații pe creier 😂😜
Bucovins de Nord au luat.o rusii nene...dacå nu stii få altceva...mai citeste
Nu a mai ramas mult si te vom izola noi pe tine sa stii. Ioan Cimpoescu as stii ca dupa operatia din Ucraina vom face un corridor pina la transmistria si dupa asta vom salva pe prietenii nostri moldovenii si vom intra si in Romania.
@@СергейИванов-п1с8я Russia e mafia ...afaråå din Europa..pe cine izolezi tu rusule ?
@@Ioanberg pe tine
Domnilor, necazu' e ca occidentul (deci inclusiv noi), nu realizeaza cu ADEVARAT pericolul pe care il reprezinta rusia pentru lumea noastra !!!
Cred ca toti inteleg, pt acest motiv Rusia trbuie ingenunchiata din toate punctele de vedere.
De acord! De ce nu se cumpără arme în România?? Se pot cumpăra sau fabrica sub licență variante mai ieftin ne de exemplu Centauro II în loc de tancuri etc. Dacă se vrea se poate!
...tocmai ca realizeaza, altfel nu s-ar fi auto-sanctionat. Este bine ca in sfarsit realizeaza...
Rusia e o glumă, faptul ca de 6 luni nu au reușit nimic decat sa piarda trupe si echipamente,dar ei vor zice ca asta e planul lor 🤣 doar nu o sa zica cat au pierdut. Niste hoti si violatori la fel ca si strămoși lor.
Bun și ce sugerezi tu ?1- să stăm cuminți că să nu supărăm rușii 2- să ne pregătim să-i așteptăm așa cum merită un agresor!
La Medvedev ca si la multi altii, vorbeste vodka din el !
Adevărat!Se crede că medvedev vorbește din vreo bodega împuțită!
Mda, îmi place cum omite convenabil că și ungurii au fost prezenți și astfel înfrânți și ei la Stalingrad.
Exact !! Am observat si eu, la Stalingrad o armata intreaga ungureasca (formata din romani recrutati din Ardeal, doar ofiterii si subofiterii erau maghiari!) a fost distrusa complet
Eu nu as mai primi nici un cetățean rus în Europa.
Romania inca o data la Poarta dintre Vest si Est! Si iar fara Armata si Arme ca-n Trecut! Nu ne-am invatat Lectia! Romania trebuia sa fie plina de Arme si Tehnologii de Varf AZI... Nu Maine!
România contribue 2,3 MILIARDE EUR la bugetul UE. Din asta s-ar putea fabrica sub licență 1000 (da, O MIE) de distrugătoare de tancuri Iveco Centauro 2, sau s-ar putea cumpăra 100 de elicoptere de atac care ar putea opri complet un atac rusesc asupra României. Bani sunt! De ce nu se vrea? Cine e responsabil? Nu zicea George Simion că el e patriot? De ce nu discută acest subiect????
Traiasca pesedeul! Acum poate inteleg unii de ce nu s-a investit nici in armata, nici in infrastructura.
PSD un partid rusesc de la Ion Iliescu pana azi ...
@@passioncla gândește-te că Pakistan are un PIB mai mic decât România. Cu toate astea, au mii de tancuri, peste 4000 de transportoare blindate și aproape 600 (!) avioane moderne de luptă. Deci nu banii sunt problema. Atunci care e problema? Trădarea??
@@gigikontra7023 Înzestrarea armatei nu tine doar de numărul de tancuri ci de cât de tehnologizate sunt aceste tancuri, iar o tehnologie avansata trebuie susținută și operată de material uman foarte bine pregătit. Războiul cald de astăzi nu-ți mai cere vitejie ci creier!
Este foarte simplu rezolvarea problemei după oprirea Vizelor. Oferta de azil politic în țările vestice. Exact ca și înainte de 1990.
Da, e un nou razboi rece "copt" fara consultare populara, din nou de catre elitele politice care altceva nu stiu sa faca. Oricum, e bine ca nu sunt toate tarile si toti politicienii mondiali atat de redusi mental ca cei ce au fost parte sau aliati ai URSS si Rusiei
De fapt "onor" invitații din studio dau dovadă de ignoranță sau rea credință atunci când spun că măsura îi va afecta pe cei care vor să părăsească Rusia.
Vizele turistice nu au nicio treabă cu statutul de azilant sau refugiat.
Blocarea vizelor turistice pentru ruși nu ii va afecta pe cei care vor să fugă din Rusia.
@@freedom_of_speech2022 Da, dar mai e un pas de facut si care NU se va face, cel putin atat de curand. Ca sa existe statut de refugiat sau azilant trebuie dovedit faptul ca un guvern pune in pericol viata cetatenilor OBISNUITI, nu a celor care lucreaza in sectoare cheie de securitate, caci asa si Snowden si alt lucrator in serviciile SUA sunt in pericol in SUA, Snowden fiind si condamnat la moarte in absenta. Si ca cetatenii respectivi nu au libertate de circulatie. Asta e greu de facut cand nu se intrunesc conditiile similare celei din Coreea de Nord sau Cuba de exemplu (despre Cuba nici nu se mai vorbeste atat timp cat li s-a acordat dreptul de a pleca liber din tara si s-au intors marea majoritate). Nici din Arabia Saudita nu se accepta statut de refugiat politic sau de azilant
@@gabrielconstantinescu6638 e clar că nici tu nu știi procedurile dar comentezi.
Odată ajuns în țara de destinație poți cere azil politic imediat ce ai ajuns față în față cu cei care procesează întrările. Obligația este să îți ofere adăpost până se fac cercetările de rigoare și un judecător le va analiza și va da o rezoluție. Nu te trimite nimeni înapoi imediat, cu sau fără dovezi care să îți susțină cererea se azil !
Deci Putler a șters din cărțile de istorie ocuparea Moscovei de către Napoleon și acum prezintă bătălia de la Borodino că pe o victorie rusă.
Nu el, minciuna despre Borodino e din timpul CCCP
Fĺavius, ce fel de istorie ai studiat tu ?
Stii in ce condiții a plecat Napoleon din Rusia ?
Mai pune măna pe carte !
@@valeriuantochi6679a plecat DEOARECE NU au avut cu cine sa lupte DAR și din cauza ca NU si-au dorit sa ocupe teritorii... DECI ERAU TOTAL NEPREGĂTIȚI SA STEA ÎN CONDIȚIILE VITREGE din muscalistan ... Spre știința voastră a primitivilor muscali războaiele înainte era treaba de gentlemeni.... vedeti întâlnirea dintre tarul Alexandru și Napoleon.....
!!!😊
Unu la mana: adevarul e ca la Cotu' Donului am luat-o pe cocoasa de la rusi (din prostia comandamentului german, dar na...). Ce uita sa spuna e ca de la trecerea Prutului pana la Stalingrad am batut la ei, noi si cu nemtii, cu multa gratie (Basarabia, Crimeea, Sevastopol), ca sa nu mai zic ca Odessa am cucerit-o singuri. Si nici macar nu zic de cum au zburat rusnacii din Moldova si Basarabia in 1918 ;);
Doi la mana: Daca tratatul de la Paris nu mai e bun, inseamna ca se va intoarce Kaliningradul inapoi la Mama Germania?
Trei la mana: la Borodino au luat-o muscalii in freza, nu francezii...
Kaliningradul e numai o parte mica din Prusia Orientala. Mai mult de jumatate este in componenta Poloniei.
@@ebarsan stiu. Vorbim acum doar de rusi, ca ei fac garagata, nu polonii.
@@dandondera2618 👍👍👍😁😁🤝👏👏👏👏
@@tudi9158 multumesc frumos ;)
Centrala de la Cernavoda e de fapt technologie americana. General Electric. Doar ca in acele vremuri, era un fel de embargo pentru a transféra technologies nucléaire catre tarile comuniste. Asa ca s'a facut pe filière canadiana, dar era o filiale Général Electric acolo in Canada.
dar pentru asta, multi zic: uite ce destept a fost Ceausescu! De parca a pus vreun cercetator roman o contributie la ea.... Dar asa suntem noi ....sa-i injuram pe cei ce ne ajuta si sa pupam in dos pe cei ce ne persecuta
Ba dama drac chiar asa e ma ? Bagamias picioarele si Ce sa fac ca nu Mai pot dormi acm
Zz
Hgggz
@@valiscurtu4301 pai pt.inceput ai putea sa inveti rolul cratimei!😁
Am vrut sa'l intreb, asa, razand; "bine bine, mon ami, da' tu ce cauti aici? De ce nu stai acolo la tine sa'ti exploatezi bogatiile''?! Da', pe ciné amar sa intrebi?!
La 1709 la Moscova nici nu exista Rusia.. se numea Moscovia! Mai târziu au luat cu japca numele de Rusia de la ucrainieni, furându-le și o parte din istorie..
N-au pic de rușine, ruşii aştia! Să te mai întrebi de la cine am invatat noi sa mințim aşa de grobian!?
@@georgiaarseniemag.dr.4221 Vezi ka Rusi sant slavi ku karakter , nu Sklavi si Parsivi ka Romani fara karakter , Tigani ×3.
Și de ce să nu-i urâm!? Au atât teritoriu și atâtea bogății naturale încât ar putea să trăiască liniștită în granițele ei . Dar nu...ei vor totul , vor să fie stăpânii lumii ! Ce bine era dacă nu-i ajutau americanii și englezii în al doilea război mondial ! Nu treceam prin groaznicul experiment comunist, care nici astăzi nu a dispărut . Aceleași lozinci și un popor la fel de indobitocit ideologic , condus de niște analfabeti și incapabili cum a fost și în timpul când comuniștii au ajuns la putere. Cu riscul de a-mi atrage critici, acei ,,oameni" care au acces la putere atunci cu sprijin rusesc au fost cât de cât dirijați și școliți la Moscova. Și să fiu mai exact , comunismul a fost inventat de un om aparținând unui popor care ulterior a fost continuator al ideilor lui și au suportat niște consecințe deosebit de grave toată nația asta.. Să nu uităm că primii comuniști instalați la putere în România au fost de origine evreiască !
Mult scris si nimic, n ai înțeles nimic, factorii ce au dus la raxboiul asta
NU URÂȚI PENTRU CA SUNT URÂȚI ȘI PROSTI, CI DETESTATI... IGNORAȚI.... DAR EI SE BAGA ÎN SEAMA AIUREA AMENINTAND I STÂNGA ȘI DREAPTA CA NU SUNT BĂGAȚI ÎN SEAMA....
@@Mihai_L_Travelbine ca ați înțeles voi spălații pe neuron.... ca ucrainienii v-au atacat, ca ucrainienii nu va mai vor ca stăpâni, ca europenii vor sa trăiască mai bine decât voi..... și a o pot face și fără resursele voastre.... 😊😅
@@MihailȘerban-g9y bogdaproste, daca digi tragi apa aveau bunul simt si dadeau mai mult din interviul lui putin vedeai ca zice ca problema lor nu e ca nato dau ucrainei rachete de raza lunga, problema lui putin, a rusilor, e ca aceste rachete nu pot fi operate decat de oameni ai nato, si are dreptate, e complicat procesul nu apesi doar un buton, de aia ameninta nato pentru ca daca nato e implicat direct e nromal ca rusii sa poata ameninta nato
Emisiune foarte buna
Cred ca acesa argumentatie "istotica"atinge culmea idioteniei!!!
Sa se duca africanii in rusia dupa grau ca pe putin il sustin.
Nu trebuie hranit sarpele la san
Eventual sa si are campurile ruse si sa culeaga recoltele, devenind rusii astfel ca si kuweitienii si sauditii, bastani ce stau acasa si primesc bani de pe munca strainilor! 🤣🤣🤣
AU VĂZUT CUM E SĂ MERGI CU COADA ÎNTRE PICIOARE
Foarte buna si interesanta,emisiune!👍👏
Urmaresc in fiecare seara pe DIGI,fiecare emisiune despre tot ce se intampla...
👍👍👍
Nu te mai uita la Digi ca vorbesc același subiect ,Rusia ai terminată, ruși sunt groaznici ,n-au armament ,soldați mor ca muștele., pierd războiul, asta sti ,încearcă să afli adevarul ,
de aia ești anonim.
îți plac bretelele lui domnu cuplate cu ochelarii aia de Harry Potter și fața așișderea? nu mai zic de intonații și de ce aere își dă
DRAGA ANONIMULE ! AICEA ESTE MAREA PROBLEMA A ROMANILOR , CA NU URMARESC SI ALTE POSTURI DE STIRI ALE EUROPEI SAU CHEAR SI ALE ROMANIEI , CA MAI SANT SI AN ROMANIA CATIVA CARE RELATEAZA SI ADEVARUL . TU CREZI CA GUNOIUL DE PRELIPCEANU SI BORCANUL SPUN ADEVARUL ? DACA NU AI ASCULTAT SI PAREREA ALTORA , MAI ALES CA HABAR NU AVETI DE ISTORIE . DEACEIA ESTE USOR DE MANIPULAT OAMENII CARE NU SANT INFORMATI . SPUNE PRELIPCEANU CA RUSII SANT OBSEDATI DE PAMANT . ODATA LA MANA UCRAINA ESTE PAMANT RUSESC DE ACOLO DIN ZONA CHIEV A LUAT NASTERE MAREA RUSIE . DAR AMERICANII CE CAUTA AN UCRAINA ? IEI AU CUMPARAT UN SFERT DIN TERENUL AGRICOL DIN UCRAINA ADICA 16 MILIOANE DE HECTARE DE PAMANT . DE CE NU ATI PUI ANTREBAREA CA AMERICANII CE CAUTA ACOLO .? VEZI DESPRE ASTA NU VORBESC FANII TAI DIN EMISIUNE . SI MAI SANT SI ALTE CHESTII SI MAI GRAVE . CITESTE CARTILE DE ISTORIE DIN STAINATATE SI VEI DA SEAMA CINE ARE ADEVARUL.
@@valentinnegrutiu5756 Nu ma uit pentru el si nu mai uit doar la emisiunea lui...
Kiseleff face mai multa proiectie decât un reflector...aveam noi o vorba când eram copii:"cine zice, ăla este, ca magarul din poveste".
Mai gasesc televiziunile rusesti rahat de mancat? Cred ca importa din China, ca aia-s multi...
RAhat maninca de diminiata pina in seara maninca Digi si Antena 3 - numai mincuni!!!
@@kutrupi6756 salut prietenul meu postac transnistrean, ce mai faci? La munca? Ce sa faci, trebuie si tu sa castigi o rubla necinstita 😆
@@KohagaanSalutari si urari de bine din orasul Moscova. Nu dragule sint pensionar si ma distrez citind si privind toate minciunile.....si nu am vorbit de mult in limba moldoveneasca- fac eczerciciu!!! La mine e totul bine !!! Din tot sufletul iti doresc si tie- numai bine!!!
@@kutrupi6756 te cauta moartea acasa si tu pierzi timpul pe net. Ce, nu-ti mai ajunge pensia? Atat de rau ai ajuns? Sa-ti tradezi tara pentru cateva ruble...
@@kutrupi6756 de ce nu pleci in Russia javra?
Nu-i imposibil să ia centrala. Trupele speciale Ucrainene sunt f tari.
Centrala deja e ocupata de rusi, ucrainienii se gandesc la un plan sa o redobandeasca deoarece trebuie sa se faca teste si alte chestii sa vada daca totul e in regula cu ea dupa exploziile de acum cateva zile.
Și Tezaurul nu-l "răzbunăm"?
Lăsati.l pe Dnul Părvulescu sa vorbească, că e cel mai ok
Daca Rusia vrea sa (re ) traiasca in secolul 19, cat de greu ar fi sa-i trimitem in timp? Cat de greu e sa neutralizezi cateva sateliti ( rusesti ) sa deschizi o cale de "dialog" ? Si mai sunt "resurse " !
Va multumim ca il aduceti mereu pe Sabin Orcan de departe cel mai competent analist !
Sabin Borcan, catârul mafia ?
Ce mănânci tu azi ?
Cont fals,,,,,,
@@eugennecula4305 Nu stiu ce mananca el dar tu sigur mananci cacat.
Formular precum in US si banii din viza donati armatei ucrainene. Bravo !
EBINE CĂ NAU UITAT
Foarte interesant .
Rusia înseamnă Moscova și Stalingrad, dacă cele doua orașe ar dispare....dispare și asa zisa Rusia și acel teritoriu foarte vast ar putea fi împărțit în mai multe tari conform cu rasele care îl populează.
Florin dragu, Ehe ce bine ar fi. Și eu mi-aș dori sa se intample
@@elenagrapa2178 cica Texasul dorește despărțirea de usa și vrea sa devină independent
@@serghey7078 Ți-a zis Trump?
@@tudi9158 nu senilul marioneta biden bunicul cate nu stie pe ce lume traieste
Dece nu spuneti adevarul , ca Rusi anping Nato catre est . 2 Vedeti ca an Europa Este istoria si Geografia la mana tuturor.
Pot fugi în China sau Corea de Nord.
Emisiuniile D-voastrel sunt Excelente si de nota 20. Respectul meu domnilor!!!
Domnule Profesor, sa nu le dam informatii despre constructia centralei noastre...!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Cine i-a obligat să-l semneze? Erau învingători în război!
🙏🙏🙏❤️❤️😘😭😭
0:15 Da, in 1800 toamna.
- Interesante sint emisiunile dv. discutate cu inalta competenta, dar nu vad cat poate influenta Romania mersul istoriei viitoare.
- Nu este o singura emisiune sa-i invete pe alegatori caTREBUIE sa voteze PLANURI CINCINALE si nu candidati individuali !
- Planurile Cincinale au lucrat bine in comunism, au largit enorm economia statului Roman.
- Astazi, intreaga economie ceausista, a fost ruinata, vinduta la "fier-vechi," in bataia de joc, a strainilor care au dat lovitura-de-stat.
- Ce asteptati de la UE ? Arestati INTRUSII din Romania si reface-ti vechea economie nationala a Romaniei !
- Trebuie sa intelegem ca ABOLIREA COMUNISMULUI nu inseamna ABOLIREA ECONOMIEI asa cum au ORCHESTRAT strainii.
- Partidele politice TREBUIE sa prezinte PROGRAME ELECTORALE amanuntite, similare PLANURILOR CINCINALE relizabile !
- Pe moment, candideaza doar sefii de partide de parca ei ar fi stapani de partide si promit minciuni "a la iohanis"
A inebunit planeta !?
Reiterez cererea pe care am mai facut'o. Ce se intampla cu opozantul rus Vladimir Kara Murza?
Digi, cu Rusia am înțeles. Legat de Rep. Moldova ce agendă aveți? Rămîne tot pro-rusă?
Tĺ durac !
Putin si ai lui astia ii cred super prosti pe rusii de rand 😅🤭
😮😢😊
De ce nu se vorbeste de rusii din America,sunt f foarte multi la New York,cartiere intregi !
Peste tot sunt propagandisti
Ce idee tâmpită impartirea ecranului. Orcan ar trebuu să plece in concediu de ingrijirea cainelui
23:00
Omul nou domnule profesor parvulescu unde o sa ajungem unde ????
22:22
А вы можете показать всему миру историческую Россию .Не Российкую Империю, не СССР, не Российскую Федерацию.
Но ту одержимость на историю что-бы показать всему миру что имеет право на свои дейсдвия на данной територии как и Украина даходят до Киевская-Русь.
Dar vor sa nu se stie de Dacia si cred ca si multi interlocuitor vor sa se nu se stie ori cel putin sa fie contrazisa.
Sa fie scoasa din discutie.
Unde a fost Transnistria in 1600, in Ukraina ?, in Rusia? Unde a fost Ukraina in acel timp ori Rusia?
A fost Ukraina stat pe teritoriul contemporan ?
Putin vrea sa fie legalizate actiunile si teritoriile (anclavele) facute de Rusia si cele pe care le doreste de Uniunea Vestica.
Rusia a fost puternica ca aliat cu Uniunea Vestica. Cu aliatii unde politicul si economia sa dezvoltat prin concurenta.
Nu instrainati teritoriile Daciei dihaniilor de romani imputiti.
Sunt scârbit de ignoranța invitaților "specialiști" atunci când vorbesc despre măsura interzicerii vizelor pentru cetățenii ruși. Vizele turistice nu au nimic de a face cu dorința unor ruși dizidenți care vor să fugă din Rusia.
Asta ca să nu mai spun că cei care își doreau să părăsească Rusia puteau să o facă până acum dacă ar fi vrut.
uite asa arata paranoia : )))))))))))))
23:23
Parcă îl văd pe ciolacu cum știe el din între Rusia și România
Cred ca trei sferturi din vizualizari sunt ca să râdă de voi !!
No
NR.2 MONDIAL(Russia =Moscova.......MOARE).
Eu cred ca, de fapt, e inca o confruntare intre Statele Unite si Rusia, pe teritoriul altora ( victime colaterale ) . E clar ca Rusia se simte frustrata ca nu mai are satatut de lider sau macar concurent la "podium " . Nu stiu daca a apus "Mama-Rusie " dar, nu stiu daca, calea aleasa, nu-i va aduce , cumva - apusul !
🤣🤣🤣
Rusia trebuie sa apuna
tu crezi prosti mich magarul
tu crezi prosti mich magarul
Destrămarea URSS a fost lăsată cam în coadă de pește. Acum urmează destrămare RUSIEI, după același model. Acest proces va fi relativ anevoios, dar grăbit într-o mare măsură tocmai de invazia rușilor în Ucraina. Occidentul i-a dat destule șanse Rusiei, bineînțeles și în mod interesat.
Singurul motiv, pentru care lumea occidentală nu vrea să grăbească acest proces, vine dintr-o oarecare teamă a occidentului de a nu destabiliza Rusia, care este formată din tot felul de "republici", care ar putea fi conduse la un moment dat de tot felul de NEBUNI.
am vazut technology moderne in Israel ♥️
💯😘🥰💙🙋
Cu ce tupeu mai vii in fața oamenilor pramatie de la SNSPA ?!!
dreptul internațional e drept!! haha..reflecta un raport de forțe la un moment dat..Se schimba raportul de forțe se va schimba și dreptul..Chinezii,rușii și turcii vor schimbarea..anglo-saxonii țin cu dinții,pentru că e bun pentru ei.
Regret! Informatie falsa! Alla Pugaciova a spus că pleacă si a si facut-o, in scurt!!!
TOATE RĂZBOIELE LEA AINCEPUT OCIDENTUL ȘI LEA PIERDUT MEREU
Fără ajutorul SUA, ați fii pierdut WW2. Alt exemplu, Polonia va bătut în ani 1920...
Există drept internațional ? Să imprimi bani din burtă e corect ? 🧐
E tot asa de corect ca și,, adevărul "muscalesc..... NUMAI PROSTII PRIMITIVII le iau de bune... 😊
lapte carne vin soia griu din Australia 🇦🇺 ♥️
Din pacate cam TOATE popoarele sau tarile au trecut in existenta lor printr-o pozitie agresiva fata de vecini desi se poate spune ca unele mult mai mult decat altele si in top e la latitudinea fiecaruia sa stabileasca care tara conduce la capitolul geografie mondiala a razboiului de achizitie teritoriala (deja nu numai fata de vecini), dar evident, Romania nu e exclusa din aceasta ipostaza, chiar daca a facut la fel ca Finlanda printr-o reactie doar la o agresiune (numai ca si aici este, pe langa interes national care mai exista in anii sec. 20 si ca la pocker, adica se intampla ca ceea ce pare ca va fi o mana castigatoare sa iasa o mana perdanta in final si mai ales, acelasi rezultat sa iasa mult mai ieftin in costuri umane si materiale). Insa, nu impotriva tuturor agresorilor, ci selectiv doar impotriva URSS, care fara daca si poate a favorizat debutul celui de-al Doilea Razboi Mondial si tot fara daca si parca, a dus apoi si greul razboiului din Europa si alaturi de SUA, a fost una din singurele puteri invingatoare in razboiul mondial 2 care putea invinge de una singura Germania Nazista (evident intr-un razboi ce ar fi durat mult mai mult). Cu "daca" si "parca" se uita si alte aspecte: faptul ca prin programul Land-Lease SUA au salvat milioane de cetateni americani de la razboi in Europa, intrucat masinariile nu castiga razboaie de unele singure si in acelasi fel, cetateni britanici care, au pierit in primul razboi mai multi decat in cel de-al doilea. Din lectiile istorice, Romania trebuie sa invete cine in fapt i-a adus prosperitatea si in ce perioada, iar aceste lectii nu trebuie uitate deoarece din pacate de prea multe ori in istoria sa a uitat acestea si a mai uitat ceva: balansul in ceea ce priveste realizarea intereselor nationale (presupun ca la fel ca alte notiuni precum suveranitatea nationala si aceasta notiune e pe cale de a apune) deoarece evident ca, o singura putere oricare ar fi ea, NU va aduce in final la apararea acestui interes (cred ca toti am invatat acest aspect subliniat sau nu de profesorii de istorie din scoala, desi azi se fac lectii dupa manuale "alternative" ca si concept final). Cu "daca", URSS - ca putere terestra cu frontiere terestre - era in grav pericol numai daca era atacat atat din vest cat si din est adica cu toate resursele Axei, dar acelasi lucru s-ar fi intamplat si cu SUA chiar daca nu era la fel de rapid si facil atacata din considerente de natura pozitionarii si a lipsei frontierelor terestre. Ceea ce iar nu se spune este ca exact politica URSS-ului a facut ca aceasta sa piarda rapid in primul an de invazie nazista, dar nu ca resursele ei nu permiteau sa faca fata unei asemenea invazii. Ceea ce e impins la extrem, aduce dupa sine extreme.
rusia era desculta in ww2, fara armamentul si sustinerea usa si gb mai mureau cateva miloane ca prostii cu furcile in mana. Rusia a ajuns o putere doar furand tehnologie din occident...Rusia nu castiga razboiul cu Germania in ww2 fara ajutor, in schimb aliatii castigau cu siguranta...
@@iomis569 Cred ca ai citit istoria vreunei tari ce incearca minimizarea realitatii sau esti incult (eu am citit de la 8-10 ani istoria razboiului mondial 2, am tinut ora de lectie deschisa la istorie unde profa a luat un grad in plus cunoscand toate modelele de tancuri si avioane si performantele lor, cunosc si ce putere aveau SUA si RU si care a fost cea mai mare productie a vreunui tanc din lume, fiind usor de studiat inainte de a invata pe altii). URSS avea CELE MAI BINE ARMATE SI ECHIPATE TANCURI DIN LUME (nu ca nu aveau si o gramada de tancuri BT7 si altele ce erau depasite si care trebuiau casate, dar asta nu infirma dezvoltarea tehnologica pe care o aveau birourile de proiectare). Cand au ajuns nemtii - pe care i-au ajutat sa eludeze prevederile Tratatului de Pace oferindu-le refugiu si colaborare - pe teritoriul rus si au intalnit tancurile KV1 si KV2 s-au minunat cum de nu le puteau penetra, iar pentru cultura generala recomand lectura istoriei unei batalii din Riga unde un KV2 s-a postat la o intersectie si le-au trebuit blindatelor germane si nemtilor zile ca sa-l distruga, reusind acesta prin sabotarea cu infanterie a tancului. Echipajul l-au ingropat cu onoruri militare, fapt care deja spune volume. Rusia avea divizii intregi de tancuri T34 (proiectat la Harkiv, in Ucraina la o fabrica de tractoare) in Siberia unde se astepta la un atac japonez in timp ce frontiera de vest o considera fara pericole dupa Pactul Ribbentrop Molotov. Iar aceste tancuri au fost aduse din Extremul Orient si au trecut la parada din Piata Rosie in 1941 dupa care s-au dus direct la "portile Moscovei" si astfel s-a obtinut prima victorie tactica din al Doilea Razboi Mondial impingand armata germana inapoi si facand ca anul urmator, 1942 sa schimbe strategia de atac. Iar acestea au fost proiectate intre 1938 si 1940, in momentul cand SUA avea cateva tancuri Stuart ce erau jucarii pe langa acestea, RU avea niste Matilda greoaie (si altele mai vechi), Franta niste Somua, iar cele mai multe, pe departe, le avea Germania, insa nu cu blindaj si putere de foc atat de mare precum cele rusesti. Ehe, pana sa deschidem gura, trebuie sa stim si sa stapanim extrem de bine multe notiuni si e bine de cautat si pe net (acum) o discutie intre Hitler si Emil Mannerheim, sef al armatei Finlandeze, caruia Hitler i-a spus ca daca ii spunea un ofiter din serviciile secrete germane ca Rusia are 10.000 de tancuri ii spunea ca trebuie sa mearga la un psihiatru, plangandu-se si de costurile imense de resurse si carburant pe care Germania le-a consumat. Nici o tara insa, exceptand Germania nu s-a inarmat pana in dinti si acest fapt e valabil si pt. URSS, dar, oricum era net superior dotata comparativ cu aliatii. De la acest soc suferit de armata germana in inferioritatea tancurilor s-a produs o accelerare a dezvoltarii unei generatii noi de tancuri si distrugatoare germane, fara concurenta rusa nu era nevoie de asemenea cursa tehnologica si de productie, iar URSS si SUA au castigat prin forta numerica razboiul in Europa, nu prin forta tehnologica. In SUA, in 1941 s-a dezvoltat un tanc "stop-gap", M3 Lee care a fost trimis in Africa sa sprijine armata britanica si era o struto-camila inferioara, dar au invatat din constructia acestuia si apoi au produs faimosul Sherman care da, a fost eficient (50.000 de exemplare produse fata de 80.000 de T34 in al doilea razboi mondial). Soljenitan, acum imi amintesc, a sustinut tot asa ca soldatii sovietici au fost trimisi desculti si cu arme din primul razboi in lupta cand a invadat Germania, da, el nu e o sursa conforma de istorie. Treaba cu mai mureau cateva milioane de sovietici daca nu sustineau cu armament de catre SUA, e tot cu "daca" si mai ales, mureau si mai multi soldati aliati, iar atat Anglia, cat mai ales SUA nu aveau stomacul de a mai pierde milioane de soldati ca in primul razboi. Trebuie recunoscuta istoria asa cum a fost ea: iar primele victorii au aratat ca Germania poate fi invinsa dupa ce castigase jumatate din Europa, avand un efect psihologic extrem de puternic si in fapt, au intors soarta razboiului, Germania trecand la defensiva dupa Stalingrad, Ian 1943 si incercand inca odata fara succes o batalie de tancuri la Kursk, cea mai mare batalie de tancuri pana la ora actuala (la fel cum la Jutland a avut loc cea mai mare batalie navala din lume, in Primul razboi). La Kursk s-au introdus noile tancuri (Tigru 1) si distrugatoare de tancuri germane (Ferdinand) nu impotriva tancurilor aliatilor, ci impotriva celor rusesti, ceea ce spune volume deja. Iar apoi rusii au dezvoltat seria Iosif Stalin de tancuri, unul din ele, IS3 fiind repus de separatistii din Donbas in functiune si bagat in lupta cu blindatele ucrainiene ce au fost trimise in Donbas in asa numita "campanie antiterorista", cuvant pe care alaturi de "tradare" - si altele - le place ucrainienilor sa le vehiculeze ca atrag atentia si invoca catastrofalul. @ "Rusia a ajuns o putere doar furand tehnologie din occident". Citeste sau cauta pe net motivul pentru care Roosevelt, desi oficial onorat de zborul unui avion rus fara oprire de la Moscova la New York, a cerut sa se dezvolte un avion similar si mai ales, ce a iesit din acesta "aventura". Trebuie sa cunosti si originea si de ce un anumit model de armament s-a dezvoltat intr-o tara si in urma carei provocari, a sustine incultura e usor. Afirmatia este falsa asadar. URSS si SUA, dar si RU au dezvoltat din pacate un arsenal militar avansat aruncand banii pe care puteau sa-i investeasca in medicina si dezvoltare umana, dar un fapt e real. Nu URSS a dat tonul la armament din ce in ce mai distrugator, ci a venit pe locul 2 "tinand pasul". Citeste si istoria competitiei dintre superputeri in spatiu si de ce URSS a pierdut aceasta competitie in privinta lunei (iar aici Germania a fost tara care a dat startul la multe inventii, racheta de croaziera, balistica, motorul cu reactie aplicat in practica pentru prima data). In doua cuvinte: nota 2 la cunostinte generale! Cat despre siguranta lui "daca" e tot o afirmatie nedovedita si care, nu e relevanta atat timp cat nu se poate dovedi. RU daca avea frontiera terestra cu Germania erau colonie a Reich-ului. Dar si SUA in aceleasi conditii era pusa intr-o situatie grea, desi cred ca ar fi invins si singura Germania avand un potential industrial mai ridicat prin convertirea industriei civile la ind. de razboi. Oricum recomand citirea mai aprofundata a istoriei comparate si cea corecta, fara comentarii si induceri in eroare atat timp cat se fac afirmatii atat de categorice. Planul SUA daca cadea RU care era?
@@iomis569 Ce iar NU se cunoaste: raportul de pierderi de lupta in tehnica blindata (tancuri) era in medie de 4 tancuri aliate (T34 si M4 Sherman) distruse pentru un tanc produs din 1943 Tigru (german), insa pretul de fabricatie al unui Tigru era de cca 8 ori mai mare decat al unuia aliat si de aceea numarul si nu calitatea au invins
@@gabrielconstantinescu6638 cultule din cultura rusa care ai laudat la 8 ani modelele de tancuri sovietice, s-au facut studii, intr-adevar tancurile sovietice erau mari, grele si cu putere de foc insa panzerurile germane erau usoare si agile, fapt decisiv pentru ww2. Dupa 1941 doar USA a livrat rusiei 400000 de jeepuri si camioane, 14000 de tancuri, 13000 de avioane, sosete, chiloti, paturi... De ce le-au primit cultule daca ei aveau de toate?
@@gabrielconstantinescu6638 cultule cu nota 10 la tancuri sovietice, USA impreuna cu UK au avut impreuna cca 800.000 de morti in ww2 fata de Japonia cu 2.600.000 si Rusia cu 24.000.000. Se vede clar cat de desculti erau rusii, sa studiezi acum roata superioara a tancului sovietic uitand intregul primitivism al societatii ruse si industria net inferioara a rusilor fata de Franta doar, nu mai vorbesc de aliati, este ca si cum as spune ca tu esti un geostrateg pentru ca stii modelele de tancuri...
CAM ARE DREPTATE TATAE.....
DE CE NE MINT TELEVIZIUNILE ROMÂNE ' NE VOR IN RĂZBOI????
Putin aşfeapta IARNA, care lui ii e prieten dar celorlalte popoare, niet@ asadar Putin isi face iluzia ca iar va folosi ecperienț de la Borodin!
Astia au o propaganda vestica , agenda impotriva Rusiei in fiecare emisiune. 🤔
🙊🦒
E muscalistanul de admirat la vreun capitol, civilizație, economie, nivel de trai, libertăți, emancipare,.... ORI O TINE LANGA CU NIȘTE ȘABLOANE VEEEECHI.... PRAFUITE.... si cu amenințările la adresa celor ce NU sunt de acord cu ei????
IN ROMÂMIA CÂȚI PENSIONARI SI ALTII SÂNT LA LIMITA SARACIEI. ???
Nu e nici unul in "ROMÂMIA", bautor de cerneala ce esti.
Nu te-au invatat bine limba româna?
În,, romamia"ta nu am fost...... asa ca nu știm... 😊😅
Russia =Moscova
.eeee...cit POLONIA.
Salut si Respect
...CURIND:URMEAZA:ATACURIIII PESTE TOOOT EST SI ESTUL.
Bai noi stim istoria mai bine istoria nu trebue sa ne spuneti noua ce sa facem sau ca noua nu ne vor mai da viza sa intram in uniunea Europeana noi si fara viza putem intra cind vom vrea si de cite ori vom vrea vom intra in Europa. Voi nu stiti adevarul noi iubim presedintele nostru si daca vreti sa stiti la fiecare primarie in sate orase sunt rinduri de oameni care for sa plece la operatia din Ucraina si chiar vor mai mult decit operatia va veni vremea si o sa ne vedeti calare pe tancuri in centru europei sa stiti asta.
Ia-ti pastilele Serghei si pe urma poti conduce tancul prin centrul Europei
Ce film vezi tu?🤔😉😉😁😁😁
Nu mai visa!
Bravo
Serghei se pare ca sunteti invadati de Ucrainieni si tu visezi ca poti invada Europa, se pare ca tatucul tau Putin te informeaza gresit.
Apropo de omul nou, au ajuns greieri și gindaci în România.... Cartoane..
Si Germania........ ... imi e frica sa mai fac comentarii mie frica dar trebuie opriti ucraina o sa castige pentru noi toti
Bà dar voi mintiti si manipulati de 10 ori mai mult ça Rusii...
Trăiască Rusia, trăiască Vladimir Putin, victorie!!!
..pai atunci mergi in Rusia, aia pe care o iubești!
De ce mai stai aici?
..de ce sa te chinui, emigrează acolo la Putin.
Simplu!
Numai Pălăvrăgesc ce faceți istorie 😡
Bine ca l am văzut si pe Sabin Borcan
Sunetul; e decalat de video ..adica ce mimeaza ala nu corespunde cu sunetul
si dacă nu e propagandă și e totul adevărat? Iar poporul rus simplu, de ce pedepsit pentru faptele guvernului ? V-ar plăcea ca si românii să pățească acelaș lucru pentru vreun pretext ?
Fiindcă ești PROST DE BUBUI NU meriți un răspuns LĂMURITOR fiindcă ești incapabil sa procesezi informația,.... asa ca ramai asa ...!!!
Mai elitelor de ce nu faceti nimic sa salvRusine!
CE OPOZITIE E IN UCRAINA ???
😂😂😂😂Ce opoziție și libertate de gândire, alegere, exprimare.... în ,, raiul "muscalesc ?????? 😊😅😂
Cât aberează ăștia😂😂😂
Nici pe departe fata de tine !
Rusia atacă iarna din toate punctele de vedere , deoarece aproape toate razboiale care le-a avut , le-a câștigat deoarece au experiență iarna , părere personală 🙋
O opinie superficială.
Rușii au câștigat împotriva campaniilor care i-au invadat teritoriul fiindcă la condițiile vitrege din anumite regiuni ale Rusiei pe timpul iernii este foarte greu să rezolvi problemele de aprovizionare.
Dar cum acum se folosesc rachete și artilerie care ating ținte la zeci de km distanță așa că o posibilă invazie pe teritoriul rusesc nu cred că ar mai fi o nereușită ca în trecut.
Problema o reprezintă armamentul nuclear.
Deoarece de data asta nu mai sunt în al doilea război mondial,deoarece acum vremurile sunt altele deoarece tehnologia e alta,deoarece Rusia e învechită și are o tactica de acum 100 de ani,deoarece ei vor pierde
Părerea mea personala...
Dar Propaganda de la Digi ce zice? O asculta p'aia de la Washington sau de Bruxelles?
SENZATIA E CA PROPAGANDA VOASTRA E PUTUROASA
La fel de puturoasa ca cea din muscalistan NU cred sa fie!
D.le profesor Parvulescu,este eronata afirmatia despre Fratelli d'Italia,sunt conservatori si nu neofascisti.Imi pare rau ca aceasta este perceptia despre acest partid in Europa.
Sunt neofasciști, nu conservatori și ei și Lega, dar nu se arată, mai ales dacă ne luăm și după cam ce fel de oameni îi votează. Nu au avut suficientă putere în mână, pentru a-și arăta pe deplin adevărata față. În același timp majoritatea alegătorilor italieni, nu mai suportă ideea de extremă dreaptă și de fascism, chiar dintre cei care votează dreapta.
De ani de zile, când politica italiană se duce, cu o anumită viteză spre o extremă sau alta, cade guvernul.
După dominația "milenară" a DC și mai ales după scandalurile ce au zguduit guvernele Andreotti, italienii la alegeri, cam au grijă să nu lase o putere prea mare nici în partea stângă, nici în dreapta.
Prezentatorul asta are probleme grave ,la fel și invitați, Kosovo este teritoriul Serbiei iar Nato la dat la Albanezi și a bombardat Srbija ,Rusia întotdeauna castiga
nahui idi
De ce nu au câstigat rusofili in fosta iugoslavie au fugit in rusia ca curvele ce sânt
Noi poporul roman știm ca Kosovo este teritoriul Sârbesc făcut cadou de Americani albanezilor dar prezentatorul asta și jeguri politice sunt peste tot.
Se pare că peste tot în lume, exista propaganda cu televizorul... Nu mai mințiți poporul cu televizorul... ,,Cine naiba îl crede pe un moderator rus ( și nu numai ) de emisiune pupincurist" ?! Bravo invitaților, să învețe ceva și moderatorul emisiunii noastre ...
Cei patru grei ai stirilor care nu exista...:)))) le da cu eroare! :)))
Nu este "el" moderatorul ,cel cu bretele, de care sa dezis ministrul învățământului?
FOME VA FI ÎN OCIDENT APA DULCE VA DISPĂREA LA ANUL
Da se termină lumea...cataclism..da..
Iara borcan....
Salut si Respect.
..ATENTIE:...PUTETIIII FII LICHIDATI PE LOC.
Pardon, mister Borcan nu Orcan.