Если верить некоторым историческим данным у американцев появился тот танк который мог уничтожать свободно тигры и пантеры и имя ему M26 Pershing ( правда я не помню как полностью называется первая модель). И Першинг под Кёльном первый раз вступил в бой в 1945 против Пантеры, а потом против Королевского Тигра. Перш имел стабилизатор вертикальной наводки что позволяло стрелять на ходу. Вроде всё
@@ВадимПерескоков-я9п почти у всех американских танков были стабилизаторы но одноплоскотные что значит что они могли стрелять только на малых скоростях и при торможении вроде у шермана и калиоппы точно были такие
Лично мне понравилась кампания за Вермахт. В конце очень сильно расстроился, когда лицезрел гибель Хертца и Петера. Столько пережить вместе, сражаться плечом к плечу, делить патроны, сигареты и шнапс и вот так погибнуть, за рухнувший "национал социализм", выдуманный шизоидом, получившим власть путем мятежа. Знаете, я уважаю воинов Вермахта. Не тех, кто убивал мирное население и зверствовал в концлагерях, воинов, настоящих, храбрых, с честью и чувством долга перед родиной. Они ничем не отличались от героев СССР, те же бравые парни в расцвете сил, которых послали на бессмысленную бойню за лозунги, сотрясавшие воздух, но не приведшие к положительному результату. Итог: обе стороны в руинах, производство уничтожено, сельское хозяйство уничтожено, взаимная ненависть за убитых родных и миллиарды средств на восстановление и строительство. Горите в аду, ублюдки, стравившие лучшие народы друг с другом.
Только что прошёл , и блин, на мой скромный взгляд она лучшая из всех. (Вторая в списке про тиральера). Ну здесь есть наконец-то какие никакие масштабные битвы, ужасы войны, концовка, которая вызывает и жалость и ненависть одновременно. Хорошо прописанные (относительно остальных) герои. И концовка мне запомнилась, и заставила задуматься
По сюжету, так точная копия истории танкистов из бф1, но я не протестую, ведь это была лучшая история из всех в бф1. Выглядит всё это на высоте, надеюсь они не скоро уедут из этого разбитого города, ибо выглчдит он шикарно
Просто гениально вставить мелкий белый шрифт в субтитры под такой же белый выжигающий глаза светофильтр. Ну, компания за нацистов же, расизм и величие белых арийцев. Не допустим темные оттенки. По геймдизайнерски со вкусом. Правдоподобно. Исторично.
Реально тир. Танки едут спокойно боком один за другим - ждут пока по ним пальнут, народ выбегает перед танком под гусеницы. Никто даже не пробует прятаться или выглядывать. Искусственный интеллект сделан на коленке.
Класс!Хорошая игра с прекрасной графикой!Представьте себе у немцев тоже были первоклассная техника и храбрые солдаты!Tiger ist einer der besten Panzer des zweiten Weltkriegs und spielen dieses Auto ist doppelt schön!Danke für das spielen!
Да типичная ситуация. Едешь на искареженной стали, по левому болоту, вроде за тобой танки едут, пехота бежит, а доходишь до точки, а все поливали или погибли, вот ты и остаешься ласт тигром или ласт черчилем, а вокруг тебя пехота с динамитом.
блин вспомнил ред оркестру где можно было сыгрануть за водилу или рядом сидящего пулеметчика, за стрелка пушки и за кома, если играешь за вермахт, где можно было вылазить из люка, а если нажать на ктрл вроде прикрыться им чутка, это было круто и атмосферно, во всех военных играх должна быть такая система танков (: короче батле не хватает этого в технике, где каждый отвечает за свое, а не когда мы играм сразу за стрелка и водилу
"Я командир танка Тигр номер 237, и я виновен, потому что был там"- нет, ты не виноват, что ты!Тот чувак с полыхающей жопой вылезший из горящего танка совсем на тебя не обижается, ты вообще почти святой!
@WaffenCatLive я согласен там много места) но свободно ходить там нельзя было) там достаточно просторно для экипажа, но не настолько как показано в ролике)
VezuKozu kozu я немного разбираюсь в германском танкостроении и хочу добавить, что и сам танк тигр далёк от реальности. Сами катки на этом танке являются поздней модификации, то есть они как бы ребристые и с болтами, выпускались такие катки на тигры только с 1944 года, а командирская башенка на нем из ранней серии танков тигр которые выпускались в 1942-1943 годах! 100% не состыковка! У них по ходу вообще не было историков-консультантов(( что прискорбно для игры таких масштабов!
Тигр был почти что современном танком своей эры. Танк обладал хорошей броней и орудием. При грамотном обращении превращается в машину смерти. Вот только советский ИС и 34-ка не уступали немцу по боевой мощи. Они были простыми, лёгкие в производстве и дешевыми в ремонте. К тому же танкам категорично запрещалось участвовать в городских боях.
Капитаны Экипажа Шерман не имели мощных танков, уничтожали танки тигры способом тактики обхода или обмана (как то так объяснил, но ты просил написать вот и написал :з)
Как бы имели , например м 26 першинг со своей 90 мм орудием ,который работал (т.е. раскрывал свой потенциал ) на средней и ближней дистанции , имел хорошую броню , с таким же кол-вом экипажа , как у тигра ( 5 человек) этот танк можно отнести как к боссу , если добавят , можно было добавить танк Великобритании Центурион , но он был выпущен после боевых действий на территории Европы.
Николай Соловьев Тогда можно пояснить что подразумевается под под полномасштабными боевыми действиями? В Африке находилось около 3х американский дивизий,это порядка 30- 45 тысяч человек, по моему это немало. В любом случае изначально речь шла об участии США в военных действиях (как я понял против Германии) в принципе. Зачем сужать до "полномаштабных?"?
Смотря каких шерманов. Поздние Шерманы с длинноствольными орудиями М1 калибра 76мм на "ура" пробивали тигра. А английские Шерманы-светлячки(Firefly) могли пробить тигр ещё раньше.
Единственные танки которые могли полноценно противостоять тигру, в плане огневой мощи и брони, так это советские ИС, ИС 2 и некоторые КВ поздних моделей. ИС 3 к сожелению не успеливыпустить с конвейера, выпустили уже после капитуляции рейха. ИС 3 на то время был большим прорывом в танкостроении
Да, кампания про нацистов. А еще про Немцев. Про солдат Третьего Рейха. Про людей и про живых существ. Про чьих-то сыновей и чьих-то отцов. Ну и так далее.
Он остался живым и его взяли в плен. По скольу в начале истории сюжет начинается о рассказа что он был там и он знает что они проиграли войну, соответственно он рассказывает в будущем. Все живите спокойно)))
Ну вот опять эта непонятная черта.1 танк,без поддержки пехоты ,в городе,катается и как в тире все расстреливает. МОгли бы хотя бы ботов на других тиграх добавить.Вспоминаю танковые миссии из КОД1,2, WAW ...Там все таки было интереснее и реалестичнее даже чуток.
@@germankandelaki4031 Там была обстановка более аутентичная для второй мировой. Особенно если вспомнить КОД2, первая миссия за танкистов. Когда несколько десятков британских и немецких танков ведут бой,бесперебойные переговоры в радиоэфире и тд. А тут танк катается в одно рыло по городу,хер знает куда,без связи,без пехоты,без командования ,без чего либо.
Ахах.Завершающий этап войны.Показан тигр с поздней ходовкой,но на корпусе фильтры "фейфель"(из какой заначки достали?для чего?).Башня судя по всему тоже поздняя,но ком.башенка ранняя... Но я проорал когда командир(качок видимо)весь бой люк то откроет,то закроет.А потом и вовсе положил его(загнул)и даже разогнул потом!!! ;-) :-)
По ходу радиста отправили в разведку прошлый раз. А командир вылазит постоянно потому что ему перед смотровыми щелями комбашенки навалили мешки/маск.сетку и нихера не видно.
Супер першинг даже не воевал)))) Уьийца тигров))) КОролевского тигра ни одно орудие ни разу не подбило в лоб - нигде не задокументировано. Так что убийцы тигров только на бумаге и в ВоТ.
Контрпартнёром "Тигра" должен был быть "Першинг" с его 90мм аналогом тигровского ахт-ахта (и происхождение то же- из тяжелых зениток), но он появился лишь к шапочному разбору
Поиграв в баттлу, понял, что мой девиз и основной вопрос в игре звучит как: "откуда бл.. в меня опять шмаляют? " Этот вопрос так и остался единственный до конца игры
А про СССР нет это обидно. Ты понимаешь даже кампанию за немцев сделали лиж бы не делать СССР, немцы даже не на востоке тут, а на западе тоисть они сделали не одного упоминания о СССР
Тигр пробивал 34 с 2 километров, при прицельном ударе, но сука, ему повернуть башню требоваль минута при полном повороте, Порше не мог конкуировать с Адерсом
Шереман М4 это с 76мм пушкой и 60 ракетами на подвесных стойках над башней, в вартандор он вроде называется calliope или caliopse как то так, лютая штука на самом деле)
Мне кажется на равных с тигром мог биться только наш ИС-2.Ещё в описании перед началом миссии указано мол Тигр ничто не пробьёт,но пробивает даже обдолбаная колёсная техника в лобовую проекцию...
Вот что ни сказали бы по ящику про превосходство советских танков(В среднем 6-8 советских на 1 немецкий,но шанс выжить в бою у советских танков был примерно 10)15%,против 60-70% у немецких аналогов!!),но немецкое танкостроение было и остается передовым!!Был в Германии и США,так даже танки произведенные в последние годы войны,были на высоком уровне исполнения!!Наши же как начали штамповать в Горьком убогую "34-ку",прозванную "горьковской уродец" так и продолжали.Сколько экипажей сгинуло в них!!??Про удобство работы экипажа я вообще молчу!!В тигре реально можно пешком ходить!!Все заточено на то,что экипаж мог спокойно работать в боевых условиях,а также в случае-чего смог быстро выбраться(или здоровый может помочь выбраться раненому товарищу из танка!!).В нашей железной коробке конструкции Кошкина только гореть и задыхаться от продуктов горения!!И эта порочная практика,с конструированием тесного боевого отделения перенесена на последующие советские танки!!Я как то пробовал вытащить второго из башни,т.н имитация тяжелого ранения "обездвиженный товарищ",простите за мой французский,но бля,как я заебался!!Теперь я понимаю, почему у наших ребят из бронетанковых частей в Грозном,не было шанса выжить(а сгорело там уйма народа в танках!!)!!И дело не только в тактике!!Прошу прощения за много букв,ИМХО!!
При значительном перевесе авиации союзников, все эти консервы были легкой добычей. Добавьте проблемы с топливом, ремонтом и боепитанием одним словом попа.
чет Мюллера уж слишком тянет вылезти из танка, подставив себя под возможный снайперский выстрел или, если на то пошло, броню тигра не каждый снаряд пробьет, но от абсолютно каждого исходит взрывная волна которая заставит разлететься во все стороны осколки или, чего доброго, шрапнель, от которой он внутри танка не пострадает но снаружи...
и Виттман и Книспель и многие другие танкисты рейха предпочитали видеть поле боя полностью.И пусть это опасно но особено в городских боях это необходимо
У тигра был серьёзный Противник это британская модификация Шермана "Файерфлай" но тот не мог выдержать попадание тигра, также у тигра был конкурент в виде М26 Першинг.
Дело не в том какой танк лучше тигра у США и союзников дело то что их вес не позволял доставлять их в Европу.Поэтому шерман был единственным вариантом.
Ппц... У тигра слишком быстро башня вертится, а заряжающий вообще какой-то качок, раз так быстро заряжает снаряды. Про угол вертикальной наводки и баллистику молчу...
Тигр был сильным, пока не встретил ИС на поле боя, после война изменилась против СССР (немецкое командование остерегало не вступать в бой 1 на 1 против ИС )
@@agi1363 Ну для особо умных, это не фашисты, а нацисты(фашисты-это итальянцы, а вот нацисты-немцы). И если ты не разбираешься в чем нибудь, то лучше молчи, умнее будешь выглядеть, т.к. к твоему сведению у немцев в частях вермахта, было воинское приветсвие как во многих армиях мира, а вот у частей СС как раз таки и было то самое приветсвие, которое знакомо многим(Я про зигу)
@@egorshendrik7423 ага ага, вот википедия:5 Варианты фашизма 5.1 Итальянский фашизм 5.2 Немецкий национал-социализм 5.3 Железная гвардия (Румыния) 5.4 Фалангизм (Испания) 5.5 Новое государство (Португалия) 5.6 Интегрализм (Бразилия) 5.7 Русский фашизм 5.8 Организация украинских националистов (ОУН) 5.9 Усташи в Хорватии ты умник с Украины что-ли, это там всё с ног на голову переворачивают
@@agi1363 Нацизм-это ответвление фашизма, но ни как не сам фашизм. И у тебя очень ограниченное познание мира, раз ты считаешь, что в Украине все ФОЖИЗДЫ, я не с Украины, просто я не смотрю программ типо "Вечер с Соловьевым"(хотя я бы назвал его "Соловьиным пометом"). Если бы ты знал историю, то понял бы что мудаков хватает везде, и в России кстати тоже
союзники не имели танков мощнее тигра, но проблема была в том, что пока немцы создавали на заводах 1 тигр, за это же время британцы создавали 50 кромвелей, а американцы 100 шерманов и в итоге просто давили малочисленную хоть и сильную немецкую технику большим количеством "хороших" танков
так то зарешала авиация, а не танки) к 45ому союзники разбомбили большинство заводов германии. Превосходство в воздухе означало потерю любой инициативы, и да поздние шерманы пробивали тигров. И вообще танки - это наступательное оружие, и в обороне ни как помочь не могли. Куда эффективней были группы добровольцев с панцершреками. Смешно наблюдать за тем, что творится на экране. И немножечко грустно...
Николай Соловьев авиция это уже вторичное, а вот про танки в обороне ты не прав.Манштейн/Гудериан/Неринг в своих мемуарах писали что Танки очень хорошо показывали себя в обороне, в особенности на длинных участках фронта где очень важно время, то есть как средство эластичной обороны для подавления прорывов противника на отдельных участках.
@@luden1577 да брось, авиация вторична? Авиация это: а) Разведка; б) Возможность наносить удары с воздуха; в) Возможность высаживать десант в тыл противника, плюс бонусом эффективное снабжение своей наземной армии. Соответственно, если у союзников все это было, у немцев всего этого НЕ было. По поводу танков. В городе, в качестве ПТ орудия эффективность близится к нулю. Габариты большие отсюда спрятать сложно, попасть легко. Перемещение с одной позиции на другую так же будет рискованным, в условиях закрытого неба. Манштейн использовал эту тактику в поле, и да она оказалась удачной. Кстати немцы маскировали танки под сараи и холмики) но это не от хорошей жизни. Им не хватало ПТО, вот и использовали танки.
-Франкенштейн-вобще во время второй мировухи у ссср были шерманы и черрчили (забыл как правильно),так что где то из этих танков сидят советские солдаты.
У СССР была САУ (самоходная артелерийская установка ) под названием ИСУ-152 , вот она пробивала тигра в лоб с расстояния 1 км , а США пользовались большим количеством Шермэнов . Они пользовались численным преимущество и так на один Тигр требовалось минимум 4 Шермана , на Ютубе есть видео про эти танки называется Тигр против Шермана . У британцев были Шермэны с крупнокалиберным орудием вот оно представляло опасность для Тигра , но это всё ещё был Шерман только пушка другая и он пробивался с 2500 метров
@@ВладиславСафонов-м8ф ну по факту были созданы снаряды для м3 с пробитием примерно 105 и 109 миллиметров с расстояния в 10 метров Лоп тигра 92 мм (высоко-кач.сталь) Вопрос применялись ли они тогда и были ли они на джамбо Однако етот танк был и в вариантах с м1 которая пробовала тигр но ето уже давно редкий танк как и джамбо
Вы равняете танки разного боевого назначения. ИС 2 он же Сталин не создавался для боя с танками, это развитие штурмового танка для борьбы с укрепленными районами и одиночными артиллерийскими ДОТами. Для борьбы с танками он имел слишком малый возимый боекомплект, 122 мм орудие за 1 минуту могло сделать только разовый выстрел, с перезарядкой в 25 секунд его с близкой дистанции запросто расстреливали в лоб корпуса.
У командира танка прям воркаут, постоянно люк открывает закрывает)
Эта история в десятки раз лучше всех остальных в БФ5!
особенно про бабенку
которая одна спасла мир
но скучная
@Василий Перепёлкин ну это понятно, но если говорить о сюжете...
@Василий Перепёлкин Согласен с тобой!
Только вопрос что танки союзников делают в Берлине
Если верить некоторым историческим данным у американцев появился тот танк который мог уничтожать свободно тигры и пантеры и имя ему M26 Pershing ( правда я не помню как полностью называется первая модель). И Першинг под Кёльном первый раз вступил в бой в 1945 против Пантеры, а потом против Королевского Тигра. Перш имел стабилизатор вертикальной наводки что позволяло стрелять на ходу. Вроде всё
У Шерманов были стабилизаторы. Першинг оным не обладал
А ты уверен что Перш не обладал им. У Шерманов были стабы да это правда
@@ВадимПерескоков-я9п почти у всех американских танков были стабилизаторы но одноплоскотные что значит что они могли стрелять только на малых скоростях и при торможении вроде у шермана и калиоппы точно были такие
Кажись столкнулись мнениями деванные эксперты)))
@@ВадимПерескоков-я9п Искра буря безумие
Я вырос на call of duty, приятно посмотреть, спасибо, это лучше чем современная хренотень
Ну хоть под финал показали войну а не стэлс. Жалко нет дубляжа.
В онлайн зайди там вакханалия творится
Лично мне понравилась кампания за Вермахт. В конце очень сильно расстроился, когда лицезрел гибель Хертца и Петера. Столько пережить вместе, сражаться плечом к плечу, делить патроны, сигареты и шнапс и вот так погибнуть, за рухнувший "национал социализм", выдуманный шизоидом, получившим власть путем мятежа. Знаете, я уважаю воинов Вермахта. Не тех, кто убивал мирное население и зверствовал в концлагерях, воинов, настоящих, храбрых, с честью и чувством долга перед родиной. Они ничем не отличались от героев СССР, те же бравые парни в расцвете сил, которых послали на бессмысленную бойню за лозунги, сотрясавшие воздух, но не приведшие к положительному результату. Итог: обе стороны в руинах, производство уничтожено, сельское хозяйство уничтожено, взаимная ненависть за убитых родных и миллиарды средств на восстановление и строительство. Горите в аду, ублюдки, стравившие лучшие народы друг с другом.
16:49 Sherman Firefly, Sherman Jambo , Pershing
Фейрефли это британец)
@@nower4ikforyou664 британцы установили свою пушку..
Единственная хорошая история из бф5.
Прошел всю, мне понравилось
Только что прошёл , и блин, на мой скромный взгляд она лучшая из всех. (Вторая в списке про тиральера). Ну здесь есть наконец-то какие никакие масштабные битвы, ужасы войны, концовка, которая вызывает и жалость и ненависть одновременно. Хорошо прописанные (относительно остальных) герои. И концовка мне запомнилась, и заставила задуматься
По сюжету, так точная копия истории танкистов из бф1, но я не протестую, ведь это была лучшая история из всех в бф1. Выглядит всё это на высоте, надеюсь они не скоро уедут из этого разбитого города, ибо выглчдит он шикарно
"Тигр" все таки очень классный танк! Даже наши танки избегали его!
Не стану спорить, но Королевский тигр превосходил обычного тигра в 2 раза.
@@happychekstudio9819 но так же уничтожался, из-за нехватки опытных танкистов под конец войны
Просто гениально вставить мелкий белый шрифт в субтитры под такой же белый выжигающий глаза светофильтр. Ну, компания за нацистов же, расизм и величие белых арийцев. Не допустим темные оттенки. По геймдизайнерски со вкусом. Правдоподобно. Исторично.
Нацисткие диды ваивали
Прежде чем утверждать, мол исторично, почитайте. И вы узнаете что все было совсем не так. Мягко говоря. кхм
Во всех играх про вторую мировую мы видим полную победу над Германией, а тут хоть что то новое
Андрей го продолжение скорее хочу увидеть
Уже заливаю)
+
Мне в этой истории нравится Керц! У него борода классная!
Думаю эта военная история будет лучше истории Эдвардса из Battlefield 1!
Бл начало напоминает мне один фильм… блэт забыл как называется…
@@xdoctorx4113 Операция Валькирия ?
Ну, не скажи. Они на равных.
@@xdoctorx4113 ярость?
@@xdoctorx4113 ярость (Fury)? Фильм начинался с того, что Шерман стоял в поле среди трупов и подбитых танков
Реально тир. Танки едут спокойно боком один за другим - ждут пока по ним пальнут, народ выбегает перед танком под гусеницы. Никто даже не пробует прятаться или выглядывать. Искусственный интеллект сделан на коленке.
Убийца "Тигров" - танк ИС-2.
Убийца ИС-2 Королевский Тигр...
Класс!Хорошая игра с прекрасной графикой!Представьте себе у немцев тоже были первоклассная техника и храбрые солдаты!Tiger ist einer der besten Panzer des zweiten Weltkriegs und spielen dieses Auto ist doppelt schön!Danke für das spielen!
Да типичная ситуация. Едешь на искареженной стали, по левому болоту, вроде за тобой танки едут, пехота бежит, а доходишь до точки, а все поливали или погибли, вот ты и остаешься ласт тигром или ласт черчилем, а вокруг тебя пехота с динамитом.
Лучшая миссия в БФ и самая эмоциональная после мисии из калды
16:23 это американский танк Каллиопа
Я себе глаз выбил , когда он ляпнул про катюшу. Такой то вафел.
@@Tabypetko он же сказал, что в танках не шарит
@@HUNTER_X_RAY это не помешало мне разбить себе лицо рукой.
@@Tabypetko он имел ввиду что так будет реализована катюша, он не назвал тот танк катюшей. Пересмотри тот момент
блин вспомнил ред оркестру где можно было сыгрануть за водилу или рядом сидящего пулеметчика, за стрелка пушки и за кома, если играешь за вермахт, где можно было вылазить из люка, а если нажать на ктрл вроде прикрыться им чутка, это было круто и атмосферно, во всех военных играх должна быть такая система танков (:
короче батле не хватает этого в технике, где каждый отвечает за свое, а не когда мы играм сразу за стрелка и водилу
"Я командир танка Тигр номер 237, и я виновен, потому что был там"- нет, ты не виноват, что ты!Тот чувак с полыхающей жопой вылезший из горящего танка совсем на тебя не обижается, ты вообще почти святой!
ничего не хочу сказать. Но Дайсы и ЕА показали слишком свободную компановку танка. такое чувство что они там по квартире расхаживают
@WaffenCatLive я согласен там много места) но свободно ходить там нельзя было) там достаточно просторно для экипажа, но не настолько как показано в ролике)
VezuKozu kozu я немного разбираюсь в германском танкостроении и хочу добавить, что и сам танк тигр далёк от реальности. Сами катки на этом танке являются поздней модификации, то есть они как бы ребристые и с болтами, выпускались такие катки на тигры только с 1944 года, а командирская башенка на нем из ранней серии танков тигр которые выпускались в 1942-1943 годах! 100% не состыковка! У них по ходу вообще не было историков-консультантов(( что прискорбно для игры таких масштабов!
Бля мужики а руль в танке Вас не смущает?! Это же вообще пиздос 🤣🤣🤣🤣
Железный капут
Тигр был почти что современном танком своей эры. Танк обладал хорошей броней и орудием. При грамотном обращении превращается в машину смерти. Вот только советский ИС и 34-ка не уступали немцу по боевой мощи. Они были простыми, лёгкие в производстве и дешевыми в ремонте. К тому же танкам категорично запрещалось участвовать в городских боях.
М26 - Першинг, неплохо с тиграми бились
На равных или почти на равных могли бороться: M4A3E2/8 поздних версий, Ис-2, ИСУ-152, Т-34-85, и поздние черчели.
видел фото от попадания су-152 в тигра фугасом в борт дыра 40х40. и много трещин по всем пагону.
Капитаны Экипажа Шерман не имели мощных танков, уничтожали танки тигры способом тактики обхода или обмана (как то так объяснил, но ты просил написать вот и написал :з)
Как бы имели , например м 26 першинг со своей 90 мм орудием ,который работал (т.е. раскрывал свой потенциал ) на средней и ближней дистанции , имел хорошую броню , с таким же кол-вом экипажа , как у тигра ( 5 человек) этот танк можно отнести как к боссу , если добавят , можно было добавить танк Великобритании Центурион , но он был выпущен после боевых действий на территории Европы.
@@_stay_frosty Американцы воевали в Африке с 42 года.
@@mechwar1572 полномасштабные военные действия америка начала в 43ем, не надо пытаться сумничать, если в теме не разбираешся)
Николай Соловьев Тогда можно пояснить что подразумевается под под полномасштабными боевыми действиями? В Африке находилось около 3х американский дивизий,это порядка 30- 45 тысяч человек, по моему это немало. В любом случае изначально речь шла об участии США в военных действиях (как я понял против Германии) в принципе. Зачем сужать до "полномаштабных?"?
Смотря каких шерманов. Поздние Шерманы с длинноствольными орудиями М1 калибра 76мм на "ура" пробивали тигра. А английские Шерманы-светлячки(Firefly) могли пробить тигр ещё раньше.
Единственные танки которые могли полноценно противостоять тигру, в плане огневой мощи и брони, так это советские ИС, ИС 2 и некоторые КВ поздних моделей. ИС 3 к сожелению не успеливыпустить с конвейера, выпустили уже после капитуляции рейха. ИС 3 на то время был большим прорывом в танкостроении
Сука почему компания за нацистов прописана и сделана лучше чем за всех остальных?
Это же дайс
Ghazghkull Mag Uruk Thraka, потому что
потому что нужно оправдывать нацистов.
Да, кампания про нацистов. А еще про Немцев. Про солдат Третьего Рейха. Про людей и про живых существ. Про чьих-то сыновей и чьих-то отцов. Ну и так далее.
@@walterp9960 сколько они там положили других детей, женщин, отцов, стариков...
Он остался живым и его взяли в плен. По скольу в начале истории сюжет начинается о рассказа что он был там и он знает что они проиграли войну, соответственно он рассказывает в будущем. Все живите спокойно)))
Наконец то можно поиграть за героев. И не на вёдрах а на технике
Почему-то я был уверен, что эта игра выйдет только мультиплеер и не планировал ее покупать!
Ну вот опять эта непонятная черта.1 танк,без поддержки пехоты ,в городе,катается и как в тире все расстреливает. МОгли бы хотя бы ботов на других тиграх добавить.Вспоминаю танковые миссии из КОД1,2, WAW ...Там все таки было интереснее и реалестичнее даже чуток.
Когда о каждый кустик/столбик танк цеплялся и не ехал, когда выстрел вообще не чувствовался? Это тогда там было интереснее?)
@@germankandelaki4031 Там была обстановка более аутентичная для второй мировой. Особенно если вспомнить КОД2, первая миссия за танкистов. Когда несколько десятков британских и немецких танков ведут бой,бесперебойные переговоры в радиоэфире и тд. А тут танк катается в одно рыло по городу,хер знает куда,без связи,без пехоты,без командования ,без чего либо.
@@germankandelaki4031 ты бл год выхода смотри...
@@diasakshaiyklive2794 ты бл на Хейло посмотри, который в тот же год вышел.
@@germankandelaki4031 графика в колде получше, плюс хэйло это фантастика, а когда это WW2. Плюс стоп. Че ты про хэйло мы про колду и батлу говорим?
Ахах.Завершающий этап войны.Показан тигр с поздней ходовкой,но на корпусе фильтры "фейфель"(из какой заначки достали?для чего?).Башня судя по всему тоже поздняя,но ком.башенка ранняя... Но я проорал когда командир(качок видимо)весь бой люк то откроет,то закроет.А потом и вовсе положил его(загнул)и даже разогнул потом!!! ;-) :-)
Джамбо был более менее достойным противником для тигра. А шерманы с пушкой фаерфлай могли спокойно пробивать его в лоб
Тот же BATTLEFIELD 1, только про Вторую Мировую
Шерман от попадания Тигра развалится и никого в живых не останется
М26 Першинг или Т26Е4 Супер Першинг может потягаться с Тигром
Т1 Heavy
Они оба будут на равных с ним сражаться, а чтобы тигр страдал нужна американский т34 или т95 он против них просто задохнется
Т26E4 участия не принимал в боях м 26 только под конец и было их мало. Почему Тигр резко самая лучшая машина стала резко?
По 8 лет вам?
Sval Gluhov, человек спросил какой танк мог а не обязан потягаться я ответил
Начало напомнило фильм Ярость, так как к ним тоже поступил молодой радист
Схемов,я же говорил вчера на твоём стриме,что это будет лучшая история!Я очень надеюсь что на будет подольше ,уж больно она меня тронула!
Что ты без разбора в своих стреляешь?! Третий рейх не простит!
У США был тяжелый танк "Першинг"! Вот он мог на равных биться с "Тигром"! А у нас- ИС-2!
По ходу радиста отправили в разведку прошлый раз.
А командир вылазит постоянно потому что ему перед смотровыми щелями комбашенки навалили мешки/маск.сетку и нихера не видно.
в общем дайсы в своем духе-сделаем кампанию для галочки и насрать на всё
Красавчик снимай такие видео
Супер-першинг, истребитель королевских тигров
Супер першинг даже не воевал)))) Уьийца тигров))) КОролевского тигра ни одно орудие ни разу не подбило в лоб - нигде не задокументировано. Так что убийцы тигров только на бумаге и в ВоТ.
@@wudeschool Ну я так и говорю прозвали его, а так знал что не пробил, а воевал, только один раз засветился, и то это уже поздно было
Самая лучшая компания всего бф5
Контрпартнёром "Тигра" должен был быть "Першинг" с его 90мм аналогом тигровского ахт-ахта (и происхождение то же- из тяжелых зениток), но он появился лишь к шапочному разбору
Кстати м26 в том бою участвовал и в реальности даже была дуэль с пантерой
Поиграв в баттлу, понял, что мой девиз и основной вопрос в игре звучит как: "откуда бл.. в меня опять шмаляют? " Этот вопрос так и остался единственный до конца игры
Лучшн про СССР сделали компанию, а не выстовляли рейх, как героя войны
Хорошо зделано лучше чем прошлые хоть и занемцов
Что тебя смущает в немцах?
Наконец то хоть кто то сделал кампанию за немцев в ААА проекте про вторую мировую.
А про СССР нет это обидно. Ты понимаешь даже кампанию за немцев сделали лиж бы не делать СССР, немцы даже не на востоке тут, а на западе тоисть они сделали не одного упоминания о СССР
Я уже прошёл эту военную историю, мне она очень понравилась , я считаю , что это самая лучшая военная история. ( это моё мнение)
Котанчик самая лучшая-британская
2.19 минута штыри на шлеме это армия Вильгельма 2
Те кажится от винтовок
На плечике
Шяч бы не уничтожить Шермана в борт с тигра ,что за игр 👍👍
Мда... Разрабы игры даже не удосужились посмотреть на реальный танковый выстрел, почему он взрывается как фейерверки???
M4A3E2- на дальней дистанции пробивался только пантерой
У Пантеры пробой такой же как у тигра
В то время небыло никого, кто был сильнее тигра, ну кроме советский танк ис2
Тигр пробивал 34 с 2 километров, при прицельном ударе, но сука, ему повернуть башню требоваль минута при полном повороте, Порше не мог конкуировать с Адерсом
Шереман М4 это с 76мм пушкой и 60 ракетами на подвесных стойках над башней, в вартандор он вроде называется calliope или caliopse как то так, лютая штука на самом деле)
8:32 типичный водила стакхаунда.
Уже и в играх историю меняют в пользу США!
Мне кажется на равных с тигром мог биться только наш ИС-2.Ещё в описании перед началом миссии указано мол Тигр ничто не пробьёт,но пробивает даже обдолбаная колёсная техника в лобовую проекцию...
Сашка Тракашка автоматическая 20-мм пушка вполне может пробить броню в 120мм, все зависит от скорости полёта снаряда
И конечно же у британских/американских пукалок было этой скорости достаточно)))
Вот что ни сказали бы по ящику про превосходство советских танков(В среднем 6-8 советских на 1 немецкий,но шанс выжить в бою у советских танков был примерно 10)15%,против 60-70% у немецких аналогов!!),но немецкое танкостроение было и остается передовым!!Был в Германии и США,так даже танки произведенные в последние годы войны,были на высоком уровне исполнения!!Наши же как начали штамповать в Горьком убогую "34-ку",прозванную "горьковской уродец" так и продолжали.Сколько экипажей сгинуло в них!!??Про удобство работы экипажа я вообще молчу!!В тигре реально можно пешком ходить!!Все заточено на то,что экипаж мог спокойно работать в боевых условиях,а также в случае-чего смог быстро выбраться(или здоровый может помочь выбраться раненому товарищу из танка!!).В нашей железной коробке конструкции Кошкина только гореть и задыхаться от продуктов горения!!И эта порочная практика,с конструированием тесного боевого отделения перенесена на последующие советские танки!!Я как то пробовал вытащить второго из башни,т.н имитация тяжелого ранения "обездвиженный товарищ",простите за мой французский,но бля,как я заебался!!Теперь я понимаю, почему у наших ребят из бронетанковых частей в Грозном,не было шанса выжить(а сгорело там уйма народа в танках!!)!!И дело не только в тактике!!Прошу прощения за много букв,ИМХО!!
При значительном перевесе авиации союзников, все эти консервы были легкой добычей. Добавьте проблемы с топливом, ремонтом и боепитанием одним словом попа.
К концу войны у амеров было только два танка, которые могли биться на равных с Тигром - это Першинг и Т-32
13:58 как круто все разваливается
Испекли эпичную компанию
единственный раз когда мне пригодился немецкий язык в жизни)
Единственный тан который мог в лоб уничтожить тигор это ис или ис2
Насчет танка который мог бы сравнятся с тигром и даже его сильней это ис 2 (советский танк)
чет Мюллера уж слишком тянет вылезти из танка, подставив себя под возможный снайперский выстрел или, если на то пошло, броню тигра не каждый снаряд пробьет, но от абсолютно каждого исходит взрывная волна которая заставит разлететься во все стороны осколки или, чего доброго, шрапнель, от которой он внутри танка не пострадает но снаружи...
и Виттман и Книспель и многие другие танкисты рейха предпочитали видеть поле боя полностью.И пусть это опасно но особено в городских боях это необходимо
Если есть Мюллер значит где то есть Штирлиц
Неплохая кампания) угарнул с ПТУРов которые из окон вылетают XD
ПТУР тогда не было. У- управляемая.
Командира танка в русской версии мог бы озвучивать Илья Исаев!
У тигра был серьёзный Противник это британская модификация Шермана "Файерфлай" но тот не мог выдержать попадание тигра, также у тигра был конкурент в виде М26 Першинг.
ну тигр складывался с британской пушки
@@lFEARl54 с расмтояния 500 метров против ахт ахт 2000 метров
Шерманов файрфлайвов было мало
М26 першинг против тигра 2 повоевать толком не смог
пару чуваков убил : так это свои да?
WARning! Schemov
какой у вас ПК ?
Дело не в том какой танк лучше тигра у США и союзников дело то что их вес не позволял доставлять их в Европу.Поэтому шерман был единственным вариантом.
Ис 2-равный противник тигру
Ппц... У тигра слишком быстро башня вертится, а заряжающий вообще какой-то качок, раз так быстро заряжает снаряды. Про угол вертикальной наводки и баллистику молчу...
ИС-2 отлично бы подошёл как равный противник Тигру
Тигр был сильным, пока не встретил ИС на поле боя, после война изменилась против СССР (немецкое командование остерегало не вступать в бой 1 на 1 против ИС )
Поправка не ИС, а ИС-2. Первые ИСы(ИС-1, ИС-85) были с тем-же орудием, что и СУ-85/Т-34-85. А вот ИС-2 со 122мм орудием Д-25Т стали реальной угрозой.
Убрать СССР и при этом сделать игру за нацистов! Вот она толерантность!
@@agi1363 Ну для особо умных, это не фашисты, а нацисты(фашисты-это итальянцы, а вот нацисты-немцы). И если ты не разбираешься в чем нибудь, то лучше молчи, умнее будешь выглядеть, т.к. к твоему сведению у немцев в частях вермахта, было воинское приветсвие как во многих армиях мира, а вот у частей СС как раз таки и было то самое приветсвие, которое знакомо многим(Я про зигу)
@@egorshendrik7423 ага ага, вот википедия:5 Варианты фашизма
5.1 Итальянский фашизм
5.2 Немецкий национал-социализм
5.3 Железная гвардия (Румыния)
5.4 Фалангизм (Испания)
5.5 Новое государство (Португалия)
5.6 Интегрализм (Бразилия)
5.7 Русский фашизм
5.8 Организация украинских националистов (ОУН)
5.9 Усташи в Хорватии
ты умник с Украины что-ли, это там всё с ног на голову переворачивают
@@agi1363 Нацизм-это ответвление фашизма, но ни как не сам фашизм. И у тебя очень ограниченное познание мира, раз ты считаешь, что в Украине все ФОЖИЗДЫ, я не с Украины, просто я не смотрю программ типо "Вечер с Соловьевым"(хотя я бы назвал его "Соловьиным пометом"). Если бы ты знал историю, то понял бы что мудаков хватает везде, и в России кстати тоже
@@egorshendrik7423 у тебя завышенное ЧСВ
Aleksandr Agi На основе каких факторов ты сделал такой вывод?
Гораздо конкурентоспособным для Тигоря может быть М26 Першинг, хотя он довольно сильнее Тигоря
союзники не имели танков мощнее тигра, но проблема была в том, что пока немцы создавали на заводах 1 тигр, за это же время британцы создавали 50 кромвелей, а американцы 100 шерманов и в итоге просто давили малочисленную хоть и сильную немецкую технику большим количеством "хороших" танков
так то зарешала авиация, а не танки) к 45ому союзники разбомбили большинство заводов германии. Превосходство в воздухе означало потерю любой инициативы, и да поздние шерманы пробивали тигров. И вообще танки - это наступательное оружие, и в обороне ни как помочь не могли. Куда эффективней были группы добровольцев с панцершреками.
Смешно наблюдать за тем, что творится на экране. И немножечко грустно...
Николай Соловьев авиция это уже вторичное, а вот про танки в обороне ты не прав.Манштейн/Гудериан/Неринг в своих мемуарах писали что Танки очень хорошо показывали себя в обороне, в особенности на длинных участках фронта где очень важно время, то есть как средство эластичной обороны для подавления прорывов противника на отдельных участках.
@@luden1577 да брось, авиация вторична? Авиация это: а) Разведка; б) Возможность наносить удары с воздуха; в) Возможность высаживать десант в тыл противника, плюс бонусом эффективное снабжение своей наземной армии. Соответственно, если у союзников все это было, у немцев всего этого НЕ было.
По поводу танков. В городе, в качестве ПТ орудия эффективность близится к нулю. Габариты большие отсюда спрятать сложно, попасть легко. Перемещение с одной позиции на другую так же будет рискованным, в условиях закрытого неба. Манштейн использовал эту тактику в поле, и да она оказалась удачной. Кстати немцы маскировали танки под сараи и холмики) но это не от хорошей жизни. Им не хватало ПТО, вот и использовали танки.
Жаль нет Советской компании, ИС-2 против Тигра
Бее, дичь изрыгнул
Её нет потому что вторую мировую выиграла США, странно что вы не поняли это по написанному в начале видоса
-Франкенштейн-вобще во время второй мировухи у ссср были шерманы и черрчили (забыл как правильно),так что где то из этих танков сидят советские солдаты.
Ну вобще во второй мировой США решал все в Азии,а СССР в Европе
@@unsaluto6781 Действия происходят на Рейне. СССР туда никак там не могла оказаться.
Лучше бы сделали бы историю про бравых советских танкистов танка Т-34-85 которые штурмуют какой нибудь немецкий город
Про Михаэля Витмана компания была бы интереснее
У СССР была САУ (самоходная артелерийская установка ) под названием ИСУ-152 , вот она пробивала тигра в лоб с расстояния 1 км , а США пользовались большим количеством Шермэнов . Они пользовались численным преимущество и так на один Тигр требовалось минимум 4 Шермана , на Ютубе есть видео про эти танки называется Тигр против Шермана . У британцев были Шермэны с крупнокалиберным орудием вот оно представляло опасность для Тигра , но это всё ещё был Шерман только пушка другая и он пробивался с 2500 метров
152
Шерман фаерфлай с 17 фунтовкой
это что за ису-159 такая? А разве ис-2 со своим 122мм орудием не мог брать тигр?
Учтивая плохую сталь это было а с расстояние 1 км ты наврал в то время бои в европе шли в основном на улицах
@@MrSlinkiestPine я взял 1943 год за пример , может и пробивал , я не знаю , я что знал то сказал
Тигр, создание танка 1939, Порше, 1942 под Ленинградом первый запуск. и сука тут!!!!!!!! Первая мировая!!!!!!!! и ТИГР!!!!
Первая. Это вторая. Знаки отличия посмотри.
Если описать всё компанию одним словом - это пиздец! Я посмотрел компанию у Зомбика. Спойлерить не буду, но в конце у вас будет жёстко гореть жопа.
Будет гореть очень у многих.
Зомбик не в адеквате какой-то
Не горит. Что не так?
"И вы будете виновны, потому что были там..".
В конце была жалость и ненависть одновременно, так скажу.
4:08 такая же локация как в CoD airborn
Ну я думаю американский дяжёлы танк Т34
Кантуженый вайвер т34 это наш танк а не Амереканский
Ну может быть джамбо был бы на равных с тигром но но бы тигра не пробил с большего расстояния чем вплотную
Шерманы без М1 не пробивали тигра в лоб.
@@ВладиславСафонов-м8ф ну по факту были созданы снаряды для м3 с пробитием примерно 105 и 109 миллиметров с расстояния в 10 метров
Лоп тигра 92 мм (высоко-кач.сталь)
Вопрос применялись ли они тогда и были ли они на джамбо
Однако етот танк был и в вариантах с м1 которая пробовала тигр но ето уже давно редкий танк как и джамбо
@@mbtrev 100мм у тигра лоб.
Если брать всех союзников, то самыми мощными на то время были танки M26 Piershing и ИС-2 Обр. 1944
Они появились поздно
И тигр 2 и пантера
А можно вопрос - а что, судя по игре, Советская армия в Берлин не входила?
Рейн - это далеко не Берлин.
ИС-2 вот тебе достойный противник против тигра, он и создавался для того чтобы выпиливать с поля боя тигров, а за союзников у США был Т-26
Вы равняете танки разного боевого назначения. ИС 2 он же Сталин не создавался для боя с танками, это развитие штурмового танка для борьбы с укрепленными районами и одиночными артиллерийскими ДОТами. Для борьбы с танками он имел слишком малый возимый боекомплект, 122 мм орудие за 1 минуту могло сделать только разовый выстрел, с перезарядкой в 25 секунд его с близкой дистанции запросто расстреливали в лоб корпуса.
Союзный танк который может противостоять тигру это pershing