명량, 그 역사의 현장에 서다 진도 울돌목

[@최원준-h7y]

이나라에 이순신장군님이 계시어 지금에 우리나라 대한민국이 생겨나게된거아임니까 제발 우리나라의 자긍심 자부심으로 국민과 시민들이 살아갔음합니다 그리고 역사에대해 많은관심을 공유할때입니다

[@김기수-q9y]

영상감사합니다

[@순환정-p7x]

선조대왕재조명하라 임진왜란 진실을 말한다 경장겸선전관 정걸장군 임진왜란 최고의 구국공신 세계적인 장군 영웅호걸 명량해전 진실을 말한다 재조명 하라 역사왜곡 말아주세요 명량해전 진실을 말한다 경장겸선전관 정걸장군 과핵심참모들을보라조방장정응운장군종사관정경달장군종사관정철장군종사관정린장군거북선돌격장정춘장군좌수영순초장정대수장군덕수이씨이순신장군가족자기집으내주고도와드림평산포대장정응두장군경장정걸장군정연장군손자정홍록장군외압해나주정씨장군삼십여분압해정씨문중사람들이다

[@케론스타-d7c]

133척 x
333척 ㅇ

[@Hayan_Yeou]

133은 우리측 기록이고 일본측 기록이 333척임.
두 기록 다 전투선을 대략 130척으로 기록하고 나머지는 보급선 정도인것이 아직은 정설임.
그렇다해서 명량해전의 의미가 퇴색되는건 아니고, 오히려 통제사 영감께서는 휘하 장수들이 겁먹어서 저만치 있던 1시간 정도를 홀로 싸우셨음. 그래서 안위에게 빨리 오지 못하겠냐고 불호령을 내리심.
1시간 정도는 대장선 한척 대 일본 전투선 133척이었음.

[@jadeelix594]

전선이 133척에 보급선이 200척 정도였다면 133척도, 333척도 맞는 말이 됩니다.

[@케론스타-d7c]

@@jadeelix594
어쨋든,,,,,,
짱

[@순환정-p7x]

선조대왕재조명하라 임진왜란 진실을 말한다 경장겸선전관 정걸장군 임진왜란 최고의 구국공신 세계적인 장군 영웅호걸 명량해전 진실을 말한다 재조명 하라 역사왜곡 말아주세요 경장겸선전관 정걸장군 명량해전 진실을 말한다 불멸의 경장겸선전관 정걸장군 불패의신화를만든주인공선조대왕긴급명령경장정걸장군에게명량대첩지원공격명령에경장정걸장군과정걸장군함대선단백여척에조운선지원선에병력무기식량을싣고명량대첩지원공격시작판옥선열두척은적유인선일뿐덕수이씨이순신장군상소장계보고서들을보라선조대왕께경장정걸장군을보내주셔야이원수를갚고전쟁을승리할수있다고도움협조상소경장정걸장군도선조대왕명령이있어야선봉장평산포대장압해정씨정응두장군

[@nojapan8696]

울돌목 수심이 20미터라면 ,,,,,,,, 1500년대 수심이 지금보다 70미터 이상 낮았다(16t세기지도 찾아보세요. 알래스카가 붙었어요.해수면이 낮아서)는데! 땅위에서 해전을 했다는것인가 ? 일본이 조작한 역사에 빠져서 헤어나오지를 못하시네요.

[@다음네-f2b]

알래스카가 1741년에 발견된거는 알고 얘기하시는거임?

[@nojapan8696]

waltz tennessee 역사조작에 일본과 중국.미국 등이 동참했다면 말이 되죠.그러나 지리적 진실은 거짓말을 못해요. 1500년대 이전에 세계지도가 존재했음을 증거들이 보여주고 있고...

[@nojapan8696]

waltz tennessee 나는요. 지질학과 과학을 기초로 과거 역사에 의구심을 가지는 것입니다. 과거에도 가짜뉴스가 판치는 세상이요. 그 증거가 알래스카겠죠. 베링이라는 명칭에서 알 수 있듯이. 이어져있는 지도가 있죠. 단지 알래스카라는 이름을 새로 만들었을 뿐. 그거 아시나요? 김정호가 만든 셰계지도가 규장각에 있다는거.

[@captainnemo6784]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 모처럼 웃고갑니다

[@GYA5460]

16세기 지도는 당시 세계가 혼란할 시기고 지구가 둥글다는 인식을 사람들이 받아들이지 않아서 관념적인 지도가 많이 나온 지도들이 많아요 경위선을 사용한 지도도 있으나 그렇지 않은 지도도 아주 많고 우리는 그 중에서 정확하다고 판단만 가능한 지도 자료를 보는 겁니다. 그래서 종종 알래스카가 붙어있기도 하고 다른 대륙들이 작거나 커지거나 하기도 하며 시기가 신대륙 개척 후 100년밖에 지나지 않아서 아메리카 대륙의 형태도 완전하지 않은 지도가 대부분 입니다.
요지는 그런 지도들을 가지고 이래라 저래라 할게 아닙니다. 역사가 분들도 이유가 있어서 이 역사가 진실임을 인정할 것이고 만약 그 역사가 잘못된 역사라면 당연히 그 잘못된 역사에 반박하는 역사가 분들이 계십니다. 여기서 저희 같은 비전문가가 이래라 저래라 논할게 아니란 거죠.. 또한 500년이란 짧은 순간으로 수심이 70미터 이상 변하는가 역시 믿을만한 정보가 아니죠 빙기 후빙기 주기설은 아직도 확장되고 있는 추세입니다. 아주 정확하다 라고 할 수 없는 거죠 그러니 글 쓰신 분은 자신만의 역사적 지식을 그대로 다른 사람이 받아들인 역사적 지식에 반박하려고 사용하기 보다는 객관적으로 즉 제 3자의 입장에서 보시는 게 현명하고 올바른 자세라 할 수 있습니다.
얄팍한 지식으로 충고를 드리지만 잘 이해하시고 받아들이셨으면 좋겠네요