@@aschmidt623 Ja jo, polisen har ju begärt kroppskameror, men så är det ju frågan om hur de ska få pengarna till det samt hur kameranvädningen kommer att hanteras, kommer alla enheter och grupper bära kamera? Kommer kamererna faktiskt sättas på? Etc.
Håller Med Diig. Förtroendet För Rättsväsendet, Den Har Försvunnit För Länge Sedan... Dom Gör Inte Direkt Saken Bättre... Välkommen Till Nord Korea 2.0
Det finns inget rättsystem i Sverige! Var och en får förlita sig på sin egna förmåga att försvara sig själv och sina nära, och det man ska komma ihåg är att aldrig prata om det du gör.
Kan man lita på poliser? Utifrån min personliga erfarenhet är polisen och rättsväsendet de myndigheter som jag misstror mest av alla. Visst finns det enstaka bra poliser, men över lag är det enda man kan lita på när det gäller polisen att man inte kan lita på dem.
Om advokater ska hållas till högre standard borde även polis, läkare och politiker hållas till högre Personligt allvar vid skada, eller åsikter , utredning av brott där de är inblandade…
sanningen i brotts mål e inte intressant....dom skriver direkt citerat av åklagare o polis byggt på vad som styrker deras fabler.. annars får dom ingen mer smaskig utrednings info, om dom inte skriver byggt på deras sagor.
Att aktivt och sytematiskt registrera sin omgivning ger en helt annan minnesbild än att lulla på i egna tankar eller i ett glammigt gäng. Vad har polismannen för erfarenhet av liknande situationer? Jag undrar vilka "taktiska skäl" som var relevanta i detta fall.🤨
det kommer bli ett tandlöst hjälp medel för alla inblandade. kameran kommer slås på och av efter eget behov, kommer knappast va påslagen när dom själva bryter mot lagen eller ej följer regler o rutiner vid händelser.
Ja det verkar så, jag blev dömd pga ett polisvittne för att rätten inte såg att han hade någon anledning att ljuga. Dock så hatar polisen i fråga mig då jag kommit undan i många år
Mest korkat att lägga tid och resurser på ett sånt brott. Jo ett brott är ett brott bla bla bla men visst har vi viktigare saker att prioritera än en 17åring som får böter för pyroteknik
Intressant ämne. Rent spontant så skall domstolen dömma lika inför lagen. Det som förbryllar mig som lekman, är utfallet mellan distanserna. Vad beror det på? Kunskap? Erfarenhet? Annat?
kunskap i juridik och partiideologi de e skillnaden, även att nämndemän sover sig igenom till stor del av förhandlingen o då går på det som dom minns i vaket tillstånd.
Av min erfarenhet (flera ärande) Så ljuger polis 99%😅 tycker att det är roligt varje gång avslöja dom med video eller bra frågor så deras historia inte håller ihop. Men sen så tingsrätt och hovrätt är praktiska för tjänstemän vilket är större problem...
1 åtalas ord är värt mer än 2 polisers, om det bara är 1 polis då är hans vittnes mål värt mer än den åtalades o ska ligga till grund vid en eventuellt fällande dom sa en lagman till mig en gång....ingen logik alls om väldigt liten.
Poliser borde hållas till en högre kompetensnivå, men med det så borde deras uppgifter ha en större beviskraft då dom skall ha en högre kompetensnivå. Exempelvis så anlitar du inte en en rörmokare för att åtgärda ett elfel, man utökar sin kompetens och blir bättre på vissa saker. Fullt rimligt att en polis vittnesmål skall ha lite tyngre vikt bakom sig än ej.
utb i etik och moral vore det bästa...att teoretisk lära sig va vidsynt vid direkt brott kan dom som vill få godkänt i sin utb...dom som då anser sig behöva det. .Tycker att dom i skarpt läge mer e intr av att hålla koll på kollegan o ta hans rygg, varför kan man undra? jo för om inte så blir följderna o konsekvenserna värre om han inte behövt gjort det....kåranda... ta hand om varandra och i 1a hand stå enade mot buset...
självklart spelar utbildning in. skulle det inte va skillnad mellan en person som övat och har rutin på att tex ta signalement mot en person som inte har det? men vi ska ta höjd för att vi är människor och kommer gör fel så bör krävas fler bevis en bara ett signalement.
lisbeth palme va högutb psykolog och i den utb ingår just det som du beskriver....men de ansåg hovrätten att hon kunde misstagit i sin iakttagelse av skytten.....i stundens hetta och skarpt läge hjälper teoretisk utb föga...
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Det är ett perfekt exempel på varför kroppsburna kameror borde vara standard hos polisen.
Kolla upp vilka experterna som är emot kameror är och vilka skolor de kommer från, tillräckligt för att göra vem som helst till foliebärare.
Det är det numera. Men riktigt så enkelt är det ju inte.
Stämmer
@@aschmidt623 Ja jo, polisen har ju begärt kroppskameror, men så är det ju frågan om hur de ska få pengarna till det samt hur kameranvädningen kommer att hanteras, kommer alla enheter och grupper bära kamera? Kommer kamererna faktiskt sättas på? Etc.
@@zylos9016 utan kamera är det 100% säkert att de inte filmar, har de kameror, så kommer ju i alla fall en del filmas, även om säkert inte allt
Alla är lika inför lagen. Gillar man att säga men så är det inte.
"Det är skillnad på folk och folk"
@@boo3046 japp så är det. Ska ju inte vara så men ah tyvärr.
så sant som amen i kyrkan, bra där!
Somliga är mer lika inför lagen än andra.
Jag har helt tappat förtroendet för rättsväsendet
Helt enig…
Håller Med Diig. Förtroendet För Rättsväsendet, Den Har Försvunnit För Länge Sedan... Dom Gör Inte Direkt Saken Bättre... Välkommen Till Nord Korea 2.0
Det finns inget rättsystem i Sverige! Var och en får förlita sig på sin egna förmåga att försvara sig själv och sina nära, och det man ska komma ihåg är att aldrig prata om det du gör.
Kan man lita på poliser? Utifrån min personliga erfarenhet är polisen och rättsväsendet de myndigheter som jag misstror mest av alla. Visst finns det enstaka bra poliser, men över lag är det enda man kan lita på när det gäller polisen att man inte kan lita på dem.
Om advokater ska hållas till högre standard borde även polis, läkare och politiker hållas till högre Personligt allvar vid skada, eller åsikter , utredning av brott där de är inblandade…
Håller med men inte fullt så blint som ovan. Även utbildad personal är människor och kan fela.
Nej man ska behandla poliser som helt vanliga människor dom borde dessutom hållas till en högre standard än vanliga medborgare
Bestäm dig, vanliga människor eller högre standard. Högre standard innebär större trovärdighet, du får nog tänka ett varv till.
Varför skriver aldrig journalister om felaktiga uppgifter i tingsrätten?
Vore kul med en video om dumpen, bjud in dom som gäster
sanningen i brotts mål e inte intressant....dom skriver direkt citerat av åklagare o polis byggt på vad som styrker deras fabler.. annars får dom ingen mer smaskig utrednings info, om dom inte skriver byggt på deras sagor.
Vid behov ljuger även en Polis.
kåranda...ljuger för o skydda sina kollegor me...
Borde i stort bedömas lika tycker jag.
Så, för att summera, om du utsätts för brott av någon du inte känner så är det troligen ett slöseri med tid att ens vittna?
Att aktivt och sytematiskt registrera sin omgivning ger en helt annan minnesbild än att lulla på i egna tankar eller i ett glammigt gäng. Vad har polismannen för erfarenhet av liknande situationer? Jag undrar vilka "taktiska skäl" som var relevanta i detta fall.🤨
Tja, en grupp på 200 pers, som kan bli ett upplopp. Inte så svårt att förstå att de inte vill starta tumult
enkelt: INGA ALLS.
Bra som alltid😀
Inte när man sänker intellienskraven till polisutbildningen
hur lång tid har det inte tagit innan polisen här fått kroppskamera
tycker att yrke ska inte spela roll när de handlar om en annan persons framtid
Definitionen av 💯
Polisen bör ha kroppskamera, då kan polisens utpekande sättas mot filmen.
det har dom i usa och det har räddat tusentalks människor
det kommer bli ett tandlöst hjälp medel för alla inblandade. kameran kommer slås på och av efter eget behov, kommer knappast va påslagen när dom själva bryter mot lagen eller ej följer regler o rutiner vid händelser.
Har själv blivit dömd på precis det sättet. en fråga, Väger polisens röst som vittna då mer än min och vanliga vittnen??
Ja det verkar så, jag blev dömd pga ett polisvittne för att rätten inte såg att han hade någon anledning att ljuga. Dock så hatar polisen i fråga mig då jag kommit undan i många år
ja
polisen ord i sve är värt mer än den heliga skrift haha,
Mest korkat att lägga tid och resurser på ett sånt brott.
Jo ett brott är ett brott bla bla bla men visst har vi viktigare saker att prioritera än en 17åring som får böter för pyroteknik
Det har polisen gjort i mot mig
Det är inget kul alls
Varför är det så många omprövningar i fallen? Det känns inte som de verkar förbereda i rätten eller verkar det som erfarenhet saknas.
Varför är okunnighet straffbart? Måste allmänheten vara lika utbildade som som advokater/åklagare?
Intressant ämne. Rent spontant så skall domstolen dömma lika inför lagen. Det som förbryllar mig som lekman, är utfallet mellan distanserna. Vad beror det på? Kunskap? Erfarenhet? Annat?
kunskap i juridik och partiideologi de e skillnaden, även att nämndemän sover sig igenom till stor del av förhandlingen o då går på det som dom minns i vaket tillstånd.
Aj! Inte bra, milt sagt
Den där thumbnailen dock... 🤣🤣
Har vi inte maskeringsförbud i Sverige? Efterlevs inte det över huvud taget?
Man kan inte vara 100% säker!
Är du 100% säker?
Allt beror på advoken
Av min erfarenhet (flera ärande) Så ljuger polis 99%😅 tycker att det är roligt varje gång avslöja dom med video eller bra frågor så deras historia inte håller ihop. Men sen så tingsrätt och hovrätt är praktiska för tjänstemän vilket är större problem...
Kroppskamror skulle vara lag att ha för bådas säkerhet och polis eller ej det borde vara samma för alla
Polisvittnesmål räcker även om det inte ingalunda styrker åtalet - det är i alla fall vad jag har lärt mig.
1 åtalas ord är värt mer än 2 polisers, om det bara är 1 polis då är hans vittnes mål värt mer än den åtalades o ska ligga till grund vid en eventuellt fällande dom sa en lagman till mig en gång....ingen logik alls om väldigt liten.
Poliser borde hållas till en högre kompetensnivå, men med det så borde deras uppgifter ha en större beviskraft då dom skall ha en högre kompetensnivå.
Exempelvis så anlitar du inte en en rörmokare för att åtgärda ett elfel, man utökar sin kompetens och blir bättre på vissa saker.
Fullt rimligt att en polis vittnesmål skall ha lite tyngre vikt bakom sig än ej.
utb i etik och moral vore det bästa...att teoretisk lära sig va vidsynt vid direkt brott kan dom som vill få godkänt i sin utb...dom som då anser sig behöva det.
.Tycker att dom i skarpt läge mer e intr av att hålla koll på kollegan o ta hans rygg, varför kan man undra? jo för om inte så blir följderna o konsekvenserna värre om han inte behövt gjort det....kåranda... ta hand om varandra och i 1a hand stå enade mot buset...
Utpekning av polis😂. Story of my life
Nej!!!
Hvor svært kan det være, at bruge et kamera, så undgår I politiløgne.
självklart spelar utbildning in. skulle det inte va skillnad mellan en person som övat och har rutin på att tex ta signalement mot en person som inte har det? men vi ska ta höjd för att vi är människor och kommer gör fel så bör krävas fler bevis en bara ett signalement.
lisbeth palme va högutb psykolog och i den utb ingår just det som du beskriver....men de ansåg hovrätten att hon kunde misstagit i sin iakttagelse av skytten.....i stundens hetta och skarpt läge hjälper teoretisk utb föga...
Nej, vi ska inte ge dem sär i vittnesmål
De
polisen kan också ta
åfan de kan man inte tro....haha.
Happ direkt du blir anställd så blir du robocop alltså
Det är inte rimmligt att man ska anta att poliser har ett superminne.
Komma ihåg utseendet på en person i knappt två timmar, när ens jobb går ut på att iaktta situationer, nja, knappast superminne