Спасибо! Подробно и интересно. Увы, приходится использовать Рекордбокс, т.к. везде стоят Пионеры. Лично мой выбор - Трактор. Несравнимо удобнее и Рекорда и Серато. Подключить можно даже утюги и холодильники. Куча настроек и всяких мелочей, интерфейс опять-же кастомизируется под конкретные задачи и вкусы.
3:55 информация неверная! у меня только пульт reloop rmx90dvs подключен к пк, а вертаки RP8000MK2 в пульт и все работает, ровно так же, если в пульт подключить иное оборудование serato-совместимое...
@@bit_ripit Хоть в видео и не идет речь о конкретных моделях, что показаны для примера, а вообще - в общем целом, но все же DJM900 также в HID легко коммутируется одним USB шнурком к Serato, просто настройки каналов нужно делать на микшере на соответствующий разъем (А или B) а потом на CDJ2000 выбрать LINK и - о чудо, там даже лейба SERATO DJ PRO отображается :)
@@bit_ripit на пальцах это так выглядит: 1 дека подключена допустим во второй канал микшера, 2 дека подключена в третий канал микшера, деки и микшер скоммутированы езернет кабелем между собой, остается только вставить подключенный к компу USB шнур в микшер допустим в USB разъем А, и переключить на 2 и 3 канале кноб на USB, после на первой деке нажать LINK и выбрать соответствующую деку для нее в serato и тоже самое проделать на второй деке! Все просто...
Все. Я вас понял) Я извиняюсь, что не учел, что в вашей ситуации пульт и деки залинкованы, тогда конечно ноутбук можно одним шнурком подцепить. Но во-первых почти нигде не линкуют деки к пульту, вы же не поедите на выступление с маршрутизатором (исключение djm2000, у которого есть несколько разъемов для линка). А во-вторых это все равно нужно на один кабель больше во всей этой схеме. Как итог - для rekordbox все равно какой пульт, надо только деки подключить, а для serato надо три кабеля (для двух дек и пульт с картой) или линк не только дек, но и пульта.
Начинал ещё с serato scratch live. Сейчас использую Serato dj pro. За все время использования программы serato не было глюков и багов. Ноутбуки всегда использую чисто заточенные под софт ничего лишнего. А вот с рекорд боксом были неприятные фейлы😮 по зависанию и пропажи звука.
Так же можешь объяснить почему synk в RB сразу с точки работает как запустишь а в Sr все ровно криво вступает хоть и сетка ровная??? Не удобненько если с открытым фэйдером вступаешь приходится быстро подгонять но уже в эфире что на чистоте сведения ставит крест😂😂😂
Ну да, он не квантизирует запущенный трек, только при повторном нажатии синк, хотя для себя я ни разу не использовал это, запускаю от руки, иногда чуть не ровно, но быстро поправляю.
Конечно сейчас еще можно купить 5 у кого-нибудь за пару тысяч и пользоваться. Но в дальнейшем это будет тупик (новые железки и операционные системы не будут работать скорее всего)
@@bit_ripit я так же убирал предпросмотр волны трека из плейлиста. На макбук 13 2015 рекорд жрал меньше ресурсов процентов на 10-20. Толк от этого был в чуть меньшей поддерживаемой latency . важно сказать, что всю библиотеку ставил на ночь , прогружаться в рекордбоксе. Но, серато для меня уанлав. Рад, что вернулся на нее.
Приветствую!Анализ треков в RB много качественней и в реальном времени может проанализировать в с равнении с SR, она сетку на ломаном бите вообще не правильно считывает сиди и исправляй в ручную🤦🏼 а если треков очень много то вообще рутина(((
Привет! Согласен, что анализ «на горячую» это удобно, и странно что в serato до сих пор не добавили это 🙃 По поводу ломанной сетки - в serato все же более гибко можно настроить сетку в ручную, и по моим ощущениям в принципе обе программы плохо это делают 😁
относительно раскрытия папки и всех других папок в ней находящихся в один плейлист в рекордбоксе это делается добавлением папки в списки воспроизведения и также у тебя появятся все треки (ruclips.net/video/jqFfJVyIrQA/видео.html)
Делаю дополнительный плейлист и просто перетягиваю туда все плейлисты из нужной папки, это костыль, но как вариант. И все же в serato реализовано удобнее)
RB5 можно приобрести лицензию без подписки, у нас все в наличии, в том числе Serato Suite/Rekordbox/TraktorPro Дальше идём Rekordbox без acregatora не будут раьотать, в отличии от Serato Pro, легко конектится без дополнительных настроек, в деках выбираете режим pc и все автоматически готово, в отличии от rekordbox
5 версию уже не стал брать в расчет, хоть она еще и работает. Про утилиту для рекордбокс это ты верно подметил, хотя по сути ее запустить - дело 3 секунд)
Ну все же это другое, есть моменты в начале трека, где нет привязки к ритму, и мне этот кусок трека тоже нужен в эфире, тогда без бит джамп будет сложно сводить. Конечно можно вообще без этих приколов (раньше без этого жили), но раз есть функция, то почему бы не использовать)
Я немного про другое. Допустим перед началом бита есть длинна фраза, которую надо ровно запустить, она не только не в сетку, но и начинается не в сильную долю, плюс к этому хочется освободить фокус внимания и что-то применить в моменте (эффект или петлю например)
@@bit_ripit и получается, вы запускаете трек, потом минусуете битджампом, и по итогу можно попасть куда угодно и запросто ошибиться. И что значит фраза будет не в сетке, если трек правильно анализирован то все там в сетке. Хоть фраза хоть тишина. И совсем без разницы со слабой доли она начинается или с сильной. Вы ставите точку например немного раньше на так называемой сильной доли и с точки эту фразу запускаете и она уже сама вступит как надо. Так же точки можно использовать как метки, чтобы ориентироваться когда и что вам запускать. Это гораздо проще и быстрее чем битджамп. Тем более когда вы его делаете в пустоту. Петли так же можно прописать и сделать что бы они включались автоматом. Суть в том что когда вы все это готовите за ранее, то очень сильно освобождаете себе руки для чего-то ещё. Но вобще конечно каждый делает как хочет. Но просто я удивился, что вы выбрали серато только из-за битжампа в пустоту
У меня серато про есть в комплекте с устройством, но я все равно в своё время купил лицензию на рекордбокс 5. Он для меня удобнее, интерфейс более понятный и интуитивный, все очень гибко и просто настраивается, все эти клавиши эффекты и тд. То есть ты свою тачку полностью затачиваешь под себя и свою технику игры индивидуально). А серато я так и не смог подружиться. Плюс очень удобно работать с треклистами, готовить сэты и выступления в нем одно удовольствие
Я часто слышу про проблемы с rekordbox и traktor, с serato меньше всего. Это мои наблюдения. За трактор не могу говорить, так как почти им не пользуюсь)
@@bit_ripit Естественно на одинаковом железе сравнивать надо. И если есть реальный винил с такой же песней то и на нем показать, чтобы с реальным винилом сравнить звук скретча.
Неделю вожусь с Serato ... глюк за глюком . Во первых не могу ужалить треки с вопросом . Что только не пробовал opt delete , shift opt delete . не удаляются. Во вторых , я крэйтсы изменяю по смоему усмотрению , выходу из серато , захожу заново они опять расположены криво ...
@@bit_ripit имею в виду Serato, у Вас сложно с восприятием информации? Я Вам еще больше скажу, у меня к rekordbox железо NI подключено... MIDI- маппинг никто не отменял :)))
Поскольку мы разговариваем сразу про три программы, хотел на всякий случай уточнить. С восприятием все нормально. Про подключение железа NI к rekordbox я и не веду спор, хорошо что он так может. Вы мне лучше покажите хоть один ролик, где serato dj подключают только к двум CDJ и он их использует как две звуковые карты (без пульта с usb). Только не путайте пожалуйста опять способ подключения пионеровских плееров в HID режиме к serato dj и DVS подключение (ваш пример про rmx90, там стоит usb hub, и по итогу это все не получится на “стандартном" оборудовании pioneer dj). Если есть примеры, буду только рад, что все гораздо проще чем я думал)
Спасибо! Подробно и интересно. Увы, приходится использовать Рекордбокс, т.к. везде стоят Пионеры. Лично мой выбор - Трактор. Несравнимо удобнее и Рекорда и Серато. Подключить можно даже утюги и холодильники. Куча настроек и всяких мелочей, интерфейс опять-же кастомизируется под конкретные задачи и вкусы.
Спасибо за отзыв! Мне трактор не прижился, использовал его несколько лет.
ddj 200 нельзя подключить)
Очень интересно, качественная картинка. Всё грамотно разложил.
Подписался, лайки.
Удачи...
Спасибо большое ✊🏾
смотрю не первое твое видео, классно все рассказываешь, подписался
Спасибо!
спасибо большое=)
3:55 информация неверная! у меня только пульт reloop rmx90dvs подключен к пк, а вертаки RP8000MK2 в пульт и все работает, ровно так же, если в пульт подключить иное оборудование serato-совместимое...
Ну конечно, ведь пульт идет как usb-hub, вот и не нет необходимости подключать ;)
@@bit_ripit Хоть в видео и не идет речь о конкретных моделях, что показаны для примера, а вообще - в общем целом, но все же DJM900 также в HID легко коммутируется одним USB шнурком к Serato, просто настройки каналов нужно делать на микшере на соответствующий разъем (А или B) а потом на CDJ2000 выбрать LINK и - о чудо, там даже лейба SERATO DJ PRO отображается :)
@@bit_ripit и таг трекингом можно одну из 4 дек выбрать...
@@bit_ripit на пальцах это так выглядит: 1 дека подключена допустим во второй канал микшера, 2 дека подключена в третий канал микшера, деки и микшер скоммутированы езернет кабелем между собой, остается только вставить подключенный к компу USB шнур в микшер допустим в USB разъем А, и переключить на 2 и 3 канале кноб на USB, после на первой деке нажать LINK и выбрать соответствующую деку для нее в serato и тоже самое проделать на второй деке! Все просто...
Все. Я вас понял) Я извиняюсь, что не учел, что в вашей ситуации пульт и деки залинкованы, тогда конечно ноутбук можно одним шнурком подцепить. Но во-первых почти нигде не линкуют деки к пульту, вы же не поедите на выступление с маршрутизатором (исключение djm2000, у которого есть несколько разъемов для линка). А во-вторых это все равно нужно на один кабель больше во всей этой схеме. Как итог - для rekordbox все равно какой пульт, надо только деки подключить, а для serato надо три кабеля (для двух дек и пульт с картой) или линк не только дек, но и пульта.
Очень познавательно
Спасибо
пользуюсь рекордбоксом уже года 3. так же пользовался и серато. хочу сказать если есть слух и умеете играть на сюдиках, разницы не почувствуете
Объясните, как скинуть количество прослушивания трека? В истории сбрасывается цвет, это я знаю. А как убрать количество не могу найти..
Настройки - Library + Display - Reset Played Tracks
Начинал ещё с serato scratch live. Сейчас использую Serato dj pro. За все время использования программы serato не было глюков и багов. Ноутбуки всегда использую чисто заточенные под софт ничего лишнего. А вот с рекорд боксом были неприятные фейлы😮 по зависанию и пропажи звука.
Через Command двойная сортировка и в Traktor работает
Загадка, почему rekordbox еще не добавил эту функцию)
Так же можешь объяснить почему synk в RB сразу с точки работает как запустишь а в Sr все ровно криво вступает хоть и сетка ровная??? Не удобненько если с открытым фэйдером вступаешь приходится быстро подгонять но уже в эфире что на чистоте сведения ставит крест😂😂😂
Ну да, он не квантизирует запущенный трек, только при повторном нажатии синк, хотя для себя я ни разу не использовал это, запускаю от руки, иногда чуть не ровно, но быстро поправляю.
рекордбокс предыдущей версии, если купить ключ, то ничего платить не надо, там нет подписки. только версия 6 уже по подписке
Верно! Но 5 версия в дальнейшем будет неактуальна, вопрос времени.
Конечно сейчас еще можно купить 5 у кого-нибудь за пару тысяч и пользоваться. Но в дальнейшем это будет тупик (новые железки и операционные системы не будут работать скорее всего)
Чтобы рекордбокс не жрал ресурсы- нужно отключить в настройках анализ треков в фоне. Вот и все
Частично разгрузить поможет, но не решит проблему.
@@bit_ripit я так же убирал предпросмотр волны трека из плейлиста. На макбук 13 2015 рекорд жрал меньше ресурсов процентов на 10-20. Толк от этого был в чуть меньшей поддерживаемой latency . важно сказать, что всю библиотеку ставил на ночь , прогружаться в рекордбоксе. Но, серато для меня уанлав. Рад, что вернулся на нее.
шел 23 год - stems и правда добавили в RB
Приветствую!Анализ треков в RB много качественней и в реальном времени может проанализировать в с равнении с SR, она сетку на ломаном бите вообще не правильно считывает сиди и исправляй в ручную🤦🏼 а если треков очень много то вообще рутина(((
Привет! Согласен, что анализ «на горячую» это удобно, и странно что в serato до сих пор не добавили это 🙃
По поводу ломанной сетки - в serato все же более гибко можно настроить сетку в ручную, и по моим ощущениям в принципе обе программы плохо это делают 😁
относительно раскрытия папки и всех других папок в ней находящихся в один плейлист в рекордбоксе это делается добавлением папки в списки воспроизведения и также у тебя появятся все треки (ruclips.net/video/jqFfJVyIrQA/видео.html)
Делаю дополнительный плейлист и просто перетягиваю туда все плейлисты из нужной папки, это костыль, но как вариант. И все же в serato реализовано удобнее)
RB5 можно приобрести лицензию без подписки, у нас все в наличии, в том числе Serato Suite/Rekordbox/TraktorPro
Дальше идём Rekordbox без acregatora не будут раьотать, в отличии от Serato Pro, легко конектится без дополнительных настроек, в деках выбираете режим pc и все автоматически готово, в отличии от rekordbox
5 версию уже не стал брать в расчет, хоть она еще и работает.
Про утилиту для рекордбокс это ты верно подметил, хотя по сути ее запустить - дело 3 секунд)
ну и про serato dj - нельзя использовать cdj как две звуковые карты, все же потребуется пульт с звуковой картой.
использую rekordbox для железа пионер, serato для вертаков и пульта reloop, traktor для NI, как по мне, то serato самая жлобская и неюзабельная...
Здрааствуй друг.меня ест mixtrack pro fx Numark..он не подключат рекорд бокс и как подклчит они
А о какой варсии Serato идет речь? У меня нет нескольких функций о которых вы говорите! У меня 2.5.8
Бит джампа в пустоту точно нет
Речь о версии 3.0, все что ранее, там нет stems. Но бит джамп точно есть в 2.5.8
Самый большой плюс у рекордбокса эта предпрослушка треков
Срач 2000 года - Technics vs. Vestax, срач 2024 года - Serato vs. Rekordbox.
а у меня наоборот рекордбокс летает без лагов, а серато подвисает при загрузке трека на деку
Бывали случаи, когда сразу после установки идут глюки в serato, переустановка помогала.
Не люблю пропагандировать, но с Traktor ом ни каких проблем у меня не было с 2009 го года😊
Трактор отличный софт, не спорю 👍🏼
@@bit_ripit спасибо за видео, все очень познавательно 😊
@@djsniper6474 ✊🏾
Битжамп в пустоту?) у тебя есть синх и квантайз, просто запускай второй трек заранее открытый фейдерд в нужный момент
Ну все же это другое, есть моменты в начале трека, где нет привязки к ритму, и мне этот кусок трека тоже нужен в эфире, тогда без бит джамп будет сложно сводить. Конечно можно вообще без этих приколов (раньше без этого жили), но раз есть функция, то почему бы не использовать)
@@bit_ripit привязка к сетке будет даже если нет бита
Я немного про другое. Допустим перед началом бита есть длинна фраза, которую надо ровно запустить, она не только не в сетку, но и начинается не в сильную долю, плюс к этому хочется освободить фокус внимания и что-то применить в моменте (эффект или петлю например)
@@bit_ripit и получается, вы запускаете трек, потом минусуете битджампом, и по итогу можно попасть куда угодно и запросто ошибиться.
И что значит фраза будет не в сетке, если трек правильно анализирован то все там в сетке. Хоть фраза хоть тишина. И совсем без разницы со слабой доли она начинается или с сильной. Вы ставите точку например немного раньше на так называемой сильной доли и с точки эту фразу запускаете и она уже сама вступит как надо. Так же точки можно использовать как метки, чтобы ориентироваться когда и что вам запускать. Это гораздо проще и быстрее чем битджамп. Тем более когда вы его делаете в пустоту. Петли так же можно прописать и сделать что бы они включались автоматом.
Суть в том что когда вы все это готовите за ранее, то очень сильно освобождаете себе руки для чего-то ещё.
Но вобще конечно каждый делает как хочет. Но просто я удивился, что вы выбрали серато только из-за битжампа в пустоту
У меня серато про есть в комплекте с устройством, но я все равно в своё время купил лицензию на рекордбокс 5. Он для меня удобнее, интерфейс более понятный и интуитивный, все очень гибко и просто настраивается, все эти клавиши эффекты и тд. То есть ты свою тачку полностью затачиваешь под себя и свою технику игры индивидуально). А серато я так и не смог подружиться.
Плюс очень удобно работать с треклистами, готовить сэты и выступления в нем одно удовольствие
А вот с Serato и Recordbox постаянно )
Я часто слышу про проблемы с rekordbox и traktor, с serato меньше всего. Это мои наблюдения. За трактор не могу говорить, так как почти им не пользуюсь)
@@bit_ripit попробуй, я 15 лет им пользуюсь. Софт всеядный и стабильный.
ПРотестируй скретч звук Virtual dj vs Serato
Без теста скажу: в virtual dj звучит лучше 😁
@@bit_ripit Сравни очень медленный скретч на вокале. Мне кажется вдж цифровым становится
@@Hello-userr в serato тоже не очень звучит, еще зависит от контроллера или пульта (хотя казалось бы, причем тут железо 🤔)
@@bit_ripit Естественно на одинаковом железе сравнивать надо. И если есть реальный винил с такой же песней то и на нем показать, чтобы с реальным винилом сравнить звук скретча.
Неделю вожусь с Serato ... глюк за глюком . Во первых не могу ужалить треки с вопросом . Что только не пробовал opt delete , shift opt delete . не удаляются. Во вторых , я крэйтсы изменяю по смоему усмотрению , выходу из серато , захожу заново они опять расположены криво ...
Такое ощущение, что вам надо снести программу и поставить заново
@@bit_ripit нет все дело было во флешке , в которой создавалась копия папки серато 🤦🤦🤦.
@@bit_ripitв любом случае спасибо за ответ . Редко когда коллеги поддерживают друг друга
4:35 опять в просак, на pioneer xdj700 звуковой тракт проецируется... дальше смотреть смыла не вижу, нагородил дичи!
Вы наверное имеете ввиду общий вид трека, без увеличенной проекции в центре дисплея.
@@bit_ripit я имею в виду звуковой тракт (не статичный) при включенном режиме perform
@@nodfido1683 имеете в виду rekordbox?
@@bit_ripit имею в виду Serato, у Вас сложно с восприятием информации? Я Вам еще больше скажу, у меня к rekordbox железо NI подключено... MIDI- маппинг никто не отменял :)))
Поскольку мы разговариваем сразу про три программы, хотел на всякий случай уточнить. С восприятием все нормально. Про подключение железа NI к rekordbox я и не веду спор, хорошо что он так может. Вы мне лучше покажите хоть один ролик, где serato dj подключают только к двум CDJ и он их использует как две звуковые карты (без пульта с usb). Только не путайте пожалуйста опять способ подключения пионеровских плееров в HID режиме к serato dj и DVS подключение (ваш пример про rmx90, там стоит usb hub, и по итогу это все не получится на “стандартном" оборудовании pioneer dj).
Если есть примеры, буду только рад, что все гораздо проще чем я думал)
Серато работает на слабых компьютерах, рекорд бокс 🥊 требует помощнее железо иначе будет зависать комп
Да. Хотя если хочется использовать в serato функцию stems, то тоже нужен мощный компьютер)
Кто бы что не говорил Virtual DJ всё равно лучше)
Хороший софт! Вообще есть подозрение, что в будущем он выйдет в лидеры) хотя вот мне не зашел.
@@bit_ripit прлблема только что он стоит 400 долларов
Еще бы контроллер с полноразмерным джогом какой нибудь запилили специально для виртуала, с полным функционалом, цены бы ему не было
@@poole19882
Цена кусается
Нихера себе ценник на серато, обычная версия 19к
Ну так это еще нормально в сравнении подписок у остальных, да и распродажи они всегда делают)
В целом согласен, что дорого, но сейчас все дорого🥲
Я играю на виниле мне пох 😁
Винил 🫶🏾
Трактор. Трактор. Трактор. Всё остальное тормозит и лагает.
Ну в моем случае serato не тормозит и не лагает. Да и ролик не про это)