Спасибо! Коротко и ясно. Про пароль не знал.. Процесс калибровки нашел только у Вас. У остальных это банальная распаковка со слюнями и тыканье кнопок с тягомотиной.
Сам в свое время искал эту немаловажную информацию. По этому и уделил этим вопросам особое внимание. Спасибо за мнение и интерес к каналу и моим обзорам!
В версиях Р там откалибровано все в нули с завода, нашелся в англоязычном ютубе человек с серьезным лабораторным оборудованием(канал Rd Tech) , он проверил - всё чётко во всех диапазонах. Версии Р отличаются тем, что там использовали внешние ацп, в версиях без Р используются встроенные в мк Ссылку не даю, так как ютуб сразу удаляет любые посты со ссылками даже на себя самого
🤣Rd Tech - это не человек с лабораторным оборудованием, а это собственно продукт менеджер компании ruideng! Естественно там будет все чётко, ведь девелоперы про свой продукт врать не будут 🤣🤣🤣
Понятие «эталон» или «образец» для ремонтника не подразумевает обязательную для подобных приборов поверку/сверку, доступную только в специальных лабораториях типа «Палаты мер и весов». У прибора, показанного в обзоре высокая точность показаний (до 4 знака после запятой, те до десятитысячных долей). Он пользуется заслуженным «авторитетом» среди ремонтников. Ну и наверно можно считать «эталонным» тот прибор, показаниям которого доверяешь и который доступен для пользователя, активно его использующего в своей работе. Ну и давайте не забывать, что для кого то доступны «эталонные» приборы только из бюджетного сегмента китайского рынка, ценой в полторы-две сотни рублей и с точностью не более одного знака после запятой.
@@AlexSoftRemont заслуженный авторитет это Fluke, а Uni-t это бытовой китай, да там тоже хорошие приборы, но остальной китай примерно такой же, есть и получше. Но понятное дело, что для ремонта порой достаточно точность в три знака, типа 1,25 Вольт, или 13,2 Вольт, ну или 218 Вольт, более трех значящих числа вообще нет смысла для 99% случаев, как мне говорили, как раз 3 знака это для многих лабораторий подходит, а для иных там 5 знаков требуется
@@dimaesb , для многих "авторитетом" в автомобилестроении являются бумеры с феррарями ... Так какого же ... тогда все они ездят на рено и ладах ? Каждый выбирает прибор, как и автомобиль "под себя", как по функциональности, так и по цене (возможностям). А "бытовой китай" - это одноразовые особи за полторы-две сотни деревянных, которые не жалко бросить в бардачок или сумку с инструментом, что бы "было хоть что то под рукой". Приборы же класса Uni-T с точностью до 4 знака после запятой, подключаемые к ПК и с собственным программным обеспечением, надежностью и качеством не хуже "флюков", но стоящие даже не в разы, а на порядки дешевле - это уже "бытовой китай" !
@@AlexSoftRemont не путайте отображаемые 4 знаки, с точностью отображения этих знаков, можно сделать прибор с 10 знаками, а точно будут показывать только первые 2))) Я вот скажу как обладатель как флюков так и юнитов, это разные миры))) у юнитов есть тоже хорошие дорогие и довольно точные приборы, но все равно не то. Я слишком давно в этой теме, чтобы уметь понимать разницу Сравнение с машинами не оч верное, задачи сильно разные
@@AlexSoftRemont С ним то идёт программа, там графики строятся, но вопрос насколько долго она сохраняет... экспортировать желательно в csv хотя бы... На ночь зарядку АКБ поставил и смотришь как потребление и всплески тока были. = есть ли такое что 24 часа сохранить?
Наличие такой калибровки в преобразователе я не заметил, тк не задавался такой целью. Возможно она есть Но даже если это не реализовано, можно воспользоваться подстройкой плечей делителя, одним из которых является термодатчик. По сути оценивается не сама температура, а падение напряжения на измерительном резисторе, являющемся одним из плечей делителя напряжения.
Друг ! Пожалуйста ответь снова проблема . При подключении АКБ вообще любых через зеленную клемму ровно через 2-3 секунды отключает питание на клеммы в не зависимости от того какие настройки выставляешь . В чем может быть проблема ? При подключении через черный и красный заряжает как надо
Вот интересно: что владельцы этой игрушкой записывают? Светодиоды проверяют?😝 Но за полезный разбор и практические советы - лайк! Вот только с «эталонными» приборами поаккуратней, а то Вас метрологи помидорами закидают☝️
Я уже отвечал на вопрос о понятии «эталон». Для каждого радиолюбителя и ремонтника есть приборы, в показания которых они верят и на которые полагаются, а чаще просто привыкли, тк сравнивать не с чем. В СССР вообще мы использовали стрелочные приборы и даже не помышляли о точности в десятые , тем более в сотые и тысячные доли измеряемой величины. Да и сейчас, я сомневаюсь, что точность выше десятых долей так уж необходима! Понятное дело, что где то … но не в нашем районе :) существует мифическая палата мер и весов, где собраны «эталоны»… И существуют метрологи, для которых любой прибор требует поверки. А так же существуют всезнающие гуру и специ-профи, для которых основой является крутизна брендов, выражаемая стоимостью. А есть обычные радиоЛЮБИТЕЛИ, которым пох… до всей этой херни. Они используют то что им нравится, удобно и к чему привыкли, считая это лично для себя эталоном!
@@AlexSoftRemont , так я согласен с Вами насчет обычного радиолюбительства, коим и сам занимаюсь… Тогда к чему Ваш ролик с потугами на метрологию?😁 Или в лайках дело и в рекламе товаров???👍😝 Кстати, сотые доли процента ловили и метрологи СССР, умные тогда были люди, не чета нынешним «блочникам».
@@yurydyukov372 , никак не пойму, уже второй или третий коллега акцентирует свои вопросы именно на том, что прибор (довольно высокого качества и известной фирмы) мною назван «эталонным». Да, он для меня считается таковым, тк иных и более точных, увы, не имею и нет желания выкладывать десятки и сотни рублей за незначительное увеличение точности или престижности владения дорогущим брендом ради удовлетворения собственных амбиций. Согласитесь, что это мое личное дело, чем пользоваться и каковым считать свой инструмент. Я не заявлял, что прибор является эталоном точности, превосходящем остальные в чем либо. Это самый точный прибор из имеющихся у меня, я доверяю его показаниям и верю в его надежность и качество уже не один год. По этой причине он является эталоном для проверки показаний других приборов, участвующих в моих обзорах. Только и всего. И метрология тут вообще никаким боком… в обзоре ни слова по этому вопросу ни сказано. Спасибо за интерес к моему каналу и комментарии! Удачи
неправильный процесс калибровки. на сайте райдена есть видео, как правильно это делается с использованием правого столбца масштабирования. Но результаты тоже есть. :)
В мануале на прибор есть ссылка и qr-код на страницу скачивания программы. Так же легко найти ее и на сайте производителя, форумах и электронной инструкции/мануале в интернете. Выбор лишь за вами :)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
В мануале, оказывается, это описано. Калибруют на напряжении 1В и 30В, ток на 0,1А и 3А. Спасибо за наводку)
Спасибо! Коротко и ясно. Про пароль не знал..
Процесс калибровки нашел только у Вас. У остальных это банальная распаковка со слюнями и тыканье кнопок с тягомотиной.
Сам в свое время искал эту немаловажную информацию. По этому и уделил этим вопросам особое внимание. Спасибо за мнение и интерес к каналу и моим обзорам!
Огромное спасибо за пошаговую инструкцию калибровки!
В версиях Р там откалибровано все в нули с завода, нашелся в англоязычном ютубе человек с серьезным лабораторным оборудованием(канал Rd Tech) , он проверил - всё чётко во всех диапазонах. Версии Р отличаются тем, что там использовали внешние ацп, в версиях без Р используются встроенные в мк
Ссылку не даю, так как ютуб сразу удаляет любые посты со ссылками даже на себя самого
🤣Rd Tech - это не человек с лабораторным оборудованием, а это собственно продукт менеджер компании ruideng! Естественно там будет все чётко, ведь девелоперы про свой продукт врать не будут 🤣🤣🤣
Спасибо за видео
Жаль Вы не рассказали про правое окно настроек
Доброго дня автору этого видео. А почему вы не рассказали о правом окне настроек ?
Unit давно стал эталонным прибором?
Понятие «эталон» или «образец» для ремонтника не подразумевает обязательную для подобных приборов поверку/сверку, доступную только в специальных лабораториях типа «Палаты мер и весов». У прибора, показанного в обзоре высокая точность показаний (до 4 знака после запятой, те до десятитысячных долей). Он пользуется заслуженным «авторитетом» среди ремонтников.
Ну и наверно можно считать «эталонным» тот прибор, показаниям которого доверяешь и который доступен для пользователя, активно его использующего в своей работе.
Ну и давайте не забывать, что для кого то доступны «эталонные» приборы только из бюджетного сегмента китайского рынка, ценой в полторы-две сотни рублей и с точностью не более одного знака после запятой.
@@AlexSoftRemont заслуженный авторитет это Fluke, а Uni-t это бытовой китай, да там тоже хорошие приборы, но остальной китай примерно такой же, есть и получше.
Но понятное дело, что для ремонта порой достаточно точность в три знака, типа 1,25 Вольт, или 13,2 Вольт, ну или 218 Вольт, более трех значящих числа вообще нет смысла для 99% случаев, как мне говорили, как раз 3 знака это для многих лабораторий подходит, а для иных там 5 знаков требуется
@@dimaesb , для многих "авторитетом" в автомобилестроении являются бумеры с феррарями ... Так какого же ... тогда все они ездят на рено и ладах ?
Каждый выбирает прибор, как и автомобиль "под себя", как по функциональности, так и по цене (возможностям).
А "бытовой китай" - это одноразовые особи за полторы-две сотни деревянных, которые не жалко бросить в бардачок или сумку с инструментом, что бы "было хоть что то под рукой".
Приборы же класса Uni-T с точностью до 4 знака после запятой, подключаемые к ПК и с собственным программным обеспечением, надежностью и качеством не хуже "флюков", но стоящие даже не в разы, а на порядки дешевле - это уже "бытовой китай" !
@@AlexSoftRemont не путайте отображаемые 4 знаки, с точностью отображения этих знаков, можно сделать прибор с 10 знаками, а точно будут показывать только первые 2)))
Я вот скажу как обладатель как флюков так и юнитов, это разные миры))) у юнитов есть тоже хорошие дорогие и довольно точные приборы, но все равно не то. Я слишком давно в этой теме, чтобы уметь понимать разницу
Сравнение с машинами не оч верное, задачи сильно разные
@@dimaesb Скажите пожалуйста, а как Вам appa 105n.
Спасибо. Тоже решился купить. Сейчас можно за 4300 с модулем купить.
Если что пишите он вам подарит этолоный прибор :)))) .
а можно ли этим прибором для отчётности и тестов собирать данные по потреблению(всплески) тока (график) тестируемого устройства за сутки-двое?
Внешней программой думаю можно
@@AlexSoftRemont С ним то идёт программа, там графики строятся, но вопрос насколько долго она сохраняет... экспортировать желательно в csv хотя бы... На ночь зарядку АКБ поставил и смотришь как потребление и всплески тока были. = есть ли такое что 24 часа сохранить?
@AlexSoftReДоброго дня автору этого видео. А почему вы не рассказали о правом окне настроек ?
Уважаемый ! Не подскажешь таким способом можно откалибровать температурный выносной датчик ? У меня брешет +10 С°
Наличие такой калибровки в преобразователе я не заметил, тк не задавался такой целью. Возможно она есть
Но даже если это не реализовано, можно воспользоваться подстройкой плечей делителя, одним из которых является термодатчик. По сути оценивается не сама температура, а падение напряжения на измерительном резисторе, являющемся одним из плечей делителя напряжения.
@@AlexSoftRemont все нормально это я полярность перепутал как провода перепаял норма температура стала . Спасибо за ответ
Друг ! Пожалуйста ответь снова проблема . При подключении АКБ вообще любых через зеленную клемму ровно через 2-3 секунды отключает питание на клеммы в не зависимости от того какие настройки выставляешь . В чем может быть проблема ? При подключении через черный и красный заряжает как надо
@@AlexSoftRemontДоброго дня автору этого видео. А почему вы не рассказали о правом окне настроек ?
Вот интересно: что владельцы этой игрушкой записывают? Светодиоды проверяют?😝 Но за полезный разбор и практические советы - лайк! Вот только с «эталонными» приборами поаккуратней, а то Вас метрологи помидорами закидают☝️
Я уже отвечал на вопрос о понятии «эталон». Для каждого радиолюбителя и ремонтника есть приборы, в показания которых они верят и на которые полагаются, а чаще просто привыкли, тк сравнивать не с чем. В СССР вообще мы использовали стрелочные приборы и даже не помышляли о точности в десятые , тем более в сотые и тысячные доли измеряемой величины.
Да и сейчас, я сомневаюсь, что точность выше десятых долей так уж необходима!
Понятное дело, что где то … но не в нашем районе :) существует мифическая палата мер и весов, где собраны «эталоны»… И существуют метрологи, для которых любой прибор требует поверки. А так же существуют всезнающие гуру и специ-профи, для которых основой является крутизна брендов, выражаемая стоимостью.
А есть обычные радиоЛЮБИТЕЛИ, которым пох… до всей этой херни. Они используют то что им нравится, удобно и к чему привыкли, считая это лично для себя эталоном!
@@AlexSoftRemont , так я согласен с Вами насчет обычного радиолюбительства, коим и сам занимаюсь… Тогда к чему Ваш ролик с потугами на метрологию?😁 Или в лайках дело и в рекламе товаров???👍😝 Кстати, сотые доли процента ловили и метрологи СССР, умные тогда были люди, не чета нынешним «блочникам».
@@yurydyukov372 , никак не пойму, уже второй или третий коллега акцентирует свои вопросы именно на том, что прибор (довольно высокого качества и известной фирмы) мною назван «эталонным». Да, он для меня считается таковым, тк иных и более точных, увы, не имею и нет желания выкладывать десятки и сотни рублей за незначительное увеличение точности или престижности владения дорогущим брендом ради удовлетворения собственных амбиций.
Согласитесь, что это мое личное дело, чем пользоваться и каковым считать свой инструмент.
Я не заявлял, что прибор является эталоном точности, превосходящем остальные в чем либо.
Это самый точный прибор из имеющихся у меня, я доверяю его показаниям и верю в его надежность и качество уже не один год.
По этой причине он является эталоном для проверки показаний других приборов, участвующих в моих обзорах. Только и всего. И метрология тут вообще никаким боком… в обзоре ни слова по этому вопросу ни сказано.
Спасибо за интерес к моему каналу и комментарии! Удачи
неправильный процесс калибровки. на сайте райдена есть видео, как правильно это делается с использованием правого столбца масштабирования. Но результаты тоже есть. :)
А где приложение скачать это?
В мануале на прибор есть ссылка и qr-код на страницу скачивания программы. Так же легко найти ее и на сайте производителя, форумах и электронной инструкции/мануале в интернете.
Выбор лишь за вами :)
А когда будет замер пульсаций ?
В следующем обзоре покажу тесты на вч/нч пульсации, а также всплески и переходы при включении/выключении. Наберитесь терпения…:)
👍