Stephenie Meyer Visszavág!
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- KISS!
PÓLÓK:
tubeshop.hu/hol...
PULCSIK:
hollywoodhirugy...
/ hollywoodhirugynokseg
www.hollywoodhirugynokseg.blog.hu
hollywood.hirugynokseg@gmail.com
#!...
plus.google.co...
Ezitten tökmindegy:
-----
trailer, kritika, hollywood, news, agency, hírügynökség, előzetes, burok, the host, stephenie meyer, review, szeretők utazók, I'm so excited, óriásölő, jack, giant killer, almodóvar,
Szerintem jót tesz a videóinak, hogy hadar, bár szerintem egyáltalán nem vészesen hadar. Ettől, és a vágásoktól lesz egy nagyon feszes, pörgős tempója a videóinak, nem lankad a figyelem egy percig sem.
jó lett a komment
Soha nem szerettem, amikor azt mondták, hogy ez a történet egy szerelmi háromszögről szól. Olvastam a könyvet (az egyik kedvencem) és láttam a filmet is. Hogy őszinte legyek, szerintem a könyv után a film rettentő unalmas, és nem is adja vissza a könyv lényegét. Ha valaki olvasta a könyvet, akkor talán az illető egyetért velem abban, hogy a történet érdekessége nem a szerelmi vonal (ami szerintem csak egy egyszerű mellékszála a történetnek), hanem a küzdés és az élni akarás. Mindig azt figyeltem a könyvben, hogy az a maréknyi ember mit meg nem tesz csak azért, hogy életben maradhasson. Hogy egy ilyen helyzetben az emberi önzőség mennyire befolyásoló tényező.
Ha igazán meg akarjátok érteni ennek a történetnek a lényegét, akkor szerintem olvassátok el a könyvet. Ezerszer jobb. :)
"Honnan van a trágya, hmm?" egy HYMYM jelenet jutott eszembe. Lily: "Where's the poop, Robin?"
Végigolvasva mindegyik Meyer könyvet, ez volt az amiben nem akartam belepusztulni az unalomba, meg belefulladni a nyálba. Persze itt is megvolt az az érzés, hogy pofán csapnám a főszereplő kiscsajt néha, de magát a sztorit én nagyon szerettem. Viszont hallva a kritikát már most érzem, hogy csalódás lesz a film, legalábbis nekem.
2:35 ez egy metafóra. Na akkor megkapom az átlátszó malacomat?
Gréta Kassai Megkaptad már ezalatt a 2 év alatt?
Vidos Tolnai nem :(
Gréta Kassai :/
és ha csak nem látod?
SZERELMI TRAPÉZ!!! :DDDDDDDD
(amúgy a könyv az egyik kedvenc regényem, imádom, bármikor kiolvasom alvás nélkül. nem is értem, hogy lehetett ilyen borzasztó a film. annyira vártam, és nem bírtam elmenni moziba. jobb is, mikor otthon megnéztem, zokogva mentem át a bátyámhoz a végén, és azt motyogtam, hogy köszönöm, hogy nem mentünk el moziba,)
Én nem olvastam a könyvet, de megnéztem a filmet. Nem volt izgalmas, de nekem tetszett (ahhoz képest, hogy a szőrösebbik nemből való vagyok xD). Mondjuk, lehet, hogy nekem van ilyen elvont lelkivilágom, de én nem a tiniszerelmet néztem, mert az nem érdekel, engem jobban lekötött ez a "duplalélek" történet + az emberiség rossz minden más jó, de az ember képes azt is elb*szni, ha nincsen "házi vándorjuk". Én ilyen szemszögből néztem ezt a filmet, és nem szégyellem I liked that.
TheMTower ámen!
Kérdés! kis ezüst kapszulában érkeznek...h a francba tudta a legelső ideérkező kis villogó lény berágni magát egy emberbe, amikor ki sem jönnek maguktól a kis járművekből? :-)
A Twilight filmeket nem tudom megnézni, belenéztem amikor a hugom nézte.... Maga a film üzenete gonosz és veszélyes ,mindez ártalmatlannak látszó szerelmi történetbe csomagolva.. Ez a film viszont végignézhető volt. Engem nem a szerelmi részek hanem az az abszurditás zavart , amit összeolvaszthatatlan ellentétpárral lehetne prezentálni: Mint a fényes sötétség például.
Az idegenek elpusztítják az embereket és birtokba veszik a testüket. Mégis úgy mutatják be őket mint morálisan felsőbbrendű lényeket.. akik nem tudnak egymásnak ártani..a békét hozzák el ..stb
Az idegen lények eltávolításánál az erőszak elpusztítja őket de gyengédséggel elő lehet csalogatni a gazdatestből.. én itt egy erős skizofrén hatást érzékelek.
Mint amikor olyan reflektort ábrázolunk ami árnyékot "sugároz". Ahova vetül a "fénycsóvája" ott sötét lesz.. abszolúte idegen minden tapasztalt valóságtól.
én azt szeretném megkérdezni h milyen zene megy a drámai keréktekerés közben?
Érdekes újra nézni a videóidat :D még mindig röhögök rajtuk. 0.-os gimnazistaként annyi időm van mint bioshockban a világítótorony. remélem sok videót csinálsz még :D
Elolvastam a könyvet, és az nagyon tetszett. És amikor meghallottam, hogy jön a film, elhatároztam, (korábbi tapasztalataimból tanulva), hogy soha, semmilyen körülmények között nem nézem meg!! És úgy tűnik jól jártam. :) Örülök hogy így döntöttem!!
Még mindig tetszenek a videóid. ;)
Ez a koncepció jobban működött a Csillagkapuban. Ezek a lelkek olyanok, mint a goauldok.
és a filmben is megválaszolják azokat a kérdéseket? nem lehet, h ő erre értette (h ott nem kap választ rájuk) és nem pedig a könyvre? nem tudom, csak kérdezem, őszintén.
Végignéztem a videót....
Végigolvastam a Twilight könyveket úgyhogy ez nekem csak olyan, mint egy Dél-Amerikai dzsungel Bear Grillsnek.
Úgy érted, hogy nevetve iszod meg a saját vizeleted, miközben körülötted esik az eső? :D
Sándor Mátyás :D:D:D:D:D:D
3x álltam neki...de még mindig nem tudtam végig nézni mindenesetre az M83 jó választás volt :D
Én pasi vagyok és végignéztem. 2-szer istenem
Férfi létemre nekem nagy kedvenc a könyv, amilyen műmájer trágya a tvájlájt, ez annyira zseniális. Sajnos a filmben kiherélték a lényegét, fő mondanivalója: a testünkkel együtt élnünk kellene, nem visszaélni. Több női ismerősömmel olvastattam el, akinek önkép zavara volt és konkrétan hatást gyakorolt rájuk !!! Ez mindent elmond az értékeiről. A másik: nem feltétlen erőből kell megoldani a gondjainkat. néha többre vezet ha megérted az ellenséged/végletes problémád logikáját és egyből nem az ellenség lesz, csak megoldandó nehézség.
Továbbá kiemelném: az ÜT a könyvben, hogy végig a földönkívüli szemszögéből látjuk az embereket és ezt nem igazán tudták áthozni a filmben.
Ezek pedig sokak számára releváns kérdések. Szerintem akinek volt életében testkép-zavarja, vagy önértékelési problémája az értékelni fogja a könyvet. Én egy nagyon depresszív időszakomban olvastam el és kihozott a fosból.
Egyébként ha az alkonyat sorozat főszereplőjét Bellát olyannak írta volna meg SM, mint amilyen Mel, akkor a hím humanoidok is értékelték volna az írását. Öröm látni, hogy a tiniromcom világán belül is lehet normális női karakterrel normális regényt írni, ami releváns kérdéseket feszeget. Hajrá ebben az irányban.
Még valami: a könyvben a romantikázás - akció - lélektani kérdések háromszögének arányai sokkal jobban be vannak lőve, mint a filmben, főleg mivel pont a nem-romantikázós részekből hagytak ki sokat SAJNOS.
SPOILER:
Nekem a filmmel a fő bajom az, hogy 3 kulcsjelenet kimaradt, szerintem a filmen iszonyat sokat javított volna ha benne maradnak és az a plusz 6-7 perc : 1- amikor a ez ember gyereket nevelő lélekpárt látják, akiknek eszük ágában nincs engedni, hogy egy parazitát tegyenek a gyerekbe az hatalmas személyiségfejlődést generál a karakterekben, viszont ennek hiányában sokkal, ad-hoc jellegűbb ami történik Vándorral, nincs megalapozva a döntése Mel-ről.
2- Napfény-Kyle duó kihagyása szerintem hatalmas hiba volt, az a szál szerintem sokkal jobban üt a történetben mint a Hajtó ráadásul sokkal jobban vezet a végkifejlethez.
3- Az a jelenet amikor Vanda felébred az új testében igen rövidre lett vágva, most komolyan megérte a szereplők motivációinak és személyiségfejlődésének a harmadát kihagyni hogy spórljanak 7 perc filmhossz?
(na még ami felhúzott az Aaronék halála, egyszerűen az a jelenetsor annyira idegen az eredeti történettől, hogy az hihetetlen, mint ha a Dűnébe valaki szerepeltetne egy szuperszámítógpet a mentátok helyett, a burok világa egyszerűen nem ilyen)
Viszont az utolsó jelenet a filmben jobb, mint a könyvben. Mondjuk az a beszélgetés Égető és Vanda között hiányzik, de amúgy jobb a jelenet íve a filmes verzióban. A tükrös rész is jó volt a könyvhöz képest.
A film egyértelműen..... Nézhetetlen.
De a könyv NAGYON JÓ!!!!!!!!!! Egyértelmű hogy akik a film forgatókönyvét írták tutira nem olvasták a könyvet ezért egy érthetetlen marhaság filmet hoztak létre és ha tudtam volna, hogy ilyen rossz lesz... Valószínűleg meg se nézem. De sajnos MEGNÉZTEM!!!! 125 percet elpazaroltam erre az okádék filmre! Ugyan ez a baj a Twilight sorozattal is. A könyv nagyon jó... DE a film rossz.
Jó a Twilight?! Se magyarul, se angolul végigolvasni nem bírtam (próbáltam esélyt adni..). Sőt angolul szörnyűbb, mint műfordításban. Így jártam a Bree Tanner rövid második életével is. A filmeket könnyebben legyűrtem, az csak 5x1,5 órányi agyfasz.
Valaki kérlek mondja meg az intro zene címet!!!🙏🙏
Köszönöm!
+teglas54 köszönöm!
10:23-ig bírtam.Vagyis Végig néztem. :)
mert nőből vagy!!!!!!!!! :D
norbi korecska XD
10:24 pls
Nem gondoltál arra, hogy egy tízes skálán értékeld a filmeket a videó végén? Én kíváncsi lennék.
számlálo szerint 7másodperc
Valaki megtudja mondani hogy a felső amit gergő visel a kritika alatt az milyen márka ? Vagy hogy hol kapható ?
A Juno nekem nagyon tetszett. :)
Sajnos se a filmről, se a könyvről nem tudok mit mondani, mert nekem a tvájlájt után ebből a nőből elegem van, és kb. végig a könyvespolcot néztem és azon gondolkoztam, honnan a két Tarantino könyv? :D
Az a baj, hogy én olvastam a könyvet... Ez után a film egy hatalmasnagy csalódás volt, komolyan én még életemben nem csalódtam ekkorát egy filmben. Egy nagy nyáladzás volt az egész, értelme se volt a történetnek. Aki olvasta a könyvet, annak nem csak nem ajánlott, de tilos megnéznie!!! Pedig ebből a történetből akár egy jó filmet is ki lehetett volna hozni.... Ettől függetlenül ez egy nagyon jó kritika volt, sokat röhögtem rajta :D
Hey, Gergő! :D Szégyenled Keith Haring-et hogy eltüntetted a könyvet onnan? :D
Észrevette más is, hogy 7:55-től 8:00-ig két könyv eltűnik?
A SZFE melyik képzésére jársz?
Mi az a zene ami a video vegen szol?:$
Bárki észrevette hogy eltűnik Keith Haring a bal sarokban a polcról?
6:05 nél mi a szám címe? ha valaki tudja léci írja le
Világítószemű testrabló ailenek?? Csak nekem ugrott be a Csillagkapu? Vagy másnak is?
Nem vagyok oda a Twilight-ért sem, és erre jön még egy ilyen csak most testbe költöző űrlényekkel. A két lélek dologhoz meg no comment, ha tényleg csak ennyi. Sok mindent kilehetne hozni ilyenekből. Nálam pl. a Bartimaeus 3.könyvében volt ilyen és ott jó volt. Egyéniségük szerint viselkedtek egymással és nem ilyen lebutított párbeszédek voltak.
Gergő mint mindig most is jó volt a heti Hírügynökség :) Remélem még nagyon sok ilyen lesz.
A Warm Bodies nem pont eleve egy Twillight paródiának készült?
Mert ha esetleg mégsem, akkor már lekerült a listámról!
Gergő, milyennek találtad Bud Spencer életrajzi könyvét?
Csak mert látom, hogy ott pihen mögötted.
6:08-nál mi a zene címe?
Én végigröhö... néztem.
Viszont a filmet még nem láttam, nem is akarom és remélem, hogy nem is fogom, mert a második trailer után bebizonyosodott félelmem alapja, hogy Stephenie-n egy ilyen alapsztori se segíthet.
Minden bizonnyal minden szavad igaz lehet. Talán. Gratulálok és köszönöm, hogy sikerült egy újabb szép 10 percet összehoznod.
mi ez a zene az elején ?:O
új kamera?
nem tűnt még föl hogy minden videó végén ki van írva, hogy milyen zenék vannak benne?
6:05-től mi annak a zenének a címe? Kellene betétdalnak egy kisfilmembe.
It's a metaphor "This is a social experiment about communication. It is human nature to look at something and try to make meaning out of it. No matter how much meaning you think there is in these pieces, there really isn’t. In fact, I wore one of
these images on a t-shirt the other day and could see people look at my shirt and try to figure it out. The joke is on them because…It doesn’t mean anything."
Nos, én végig bírtam, bár a hetedik perc környékén majdnem feladtam... De végül győzött a kíváncsiságom.
neked is vannak hangok a fejedben?
Továbbá két Agatha Christie könyv (címeket nem látom) és Stephen Hawking: Einstein álma és egyéb írások! Gergő az utóbbi miatt nagyot nőtt a szememben (ha még lehetett tovább).
Nővéremnél is biztos megkapja a plusz pontot Keith Haring miatt :D
Kinek mi tűnik fel a polcon?
Hello Gergő! Tudnál mondani pár olyan filmet, amiben Keanu Reeves, vagy Jim Carrey szerepel, és neked tetszett, vagy vicces volt?
Én olvastam a könyvet, de nekem többnyire arról szólt, hogy egy "idegen" hogyan alkalmazkodik a mi környezetünkhöz és hogyan küzd az emberi természettel. Jó volt meg minden, de nem olvasnám el még egyszer. Ez van.
Jó, én megcsókolok egy medvét, de hogyan oldjam meg hogy ne kapjak tőle vissza egy medve puszit? :S
A film legnagyobb hibája az, hogy a szerelmi szálakat helyezi középpontba. A könyv lényege az ember és a lények közti különbség/hasonlóság/összefüggések.. Persze, nyilván ha a kínlódó szerelmesek a vezető sztori, sokkal több 13 éves nézi meg, de ez akkoris felháborító.
A filmet azért tudtam egy helyben végignézni, mert a mögöttem ülő házaspár férfitagjától folyamatosan röpködtek az olyan megjegyzések, mint pl. "azt a hajtócsajt mér' nem Hitlerbe költöztették?" :D Ez a film jó nagy csalódás volt.
Atyagatya de király ez a pulcsi. vagy nem tudom minek nevezzem. Honnan van?
hollywoodhirugynokseg.polomania.hu/
Werewolfboy GT
:D ?????? Láttad a videót?
madaraszi láttam igen és ott lehet megrendelni csak nézd meg jobban!
mi a címe annak a zenénenek ami az elején megy.
Ez így igaz, emlékszem is hogy O'Neil-nak ( Richard Dean Anderson ) is állandó visszatérő poénja volt hogy utalt valahogy a Star Trek-re, például még valamelyik hajót is az egyik Star Trek-es hajó után akarta elnevezni.
7:57 hova lett a könyv?:o
A könyvet én kifejezetten imádtam. Nem vagyok már tini, de így is nagyon megérintett, szerintem nagyon jó alkotás, legalábbis az alkonyat sagát mérföldekkel elhagyja. Ez a film viszont elég unalmas volt (barátom 45 percig bírta) és csalódást is okozott. Ennél sokkal jobbra is megcsinálhatták volna, de hát nem... Ez van.
A kritikád viszont tetszett :))
Imádom ezt a zenét a legeslegelején! Akárhányszor megnézem a videóidat, mindig felderülök már az elején, hála a zenének. :DD Amúgy pedig nagyon jó vagy! Imádom a videóidat!
te is jártál a Keith Haring kiállitáson anno?
A könyvadaptációknak nem mondom hogy teljesen, de vissza kell adnia a könyvet és nem kihagyni egy csomó lényeges dolgot, vagy azt eldobni és egy logikátlan filmet összehozni. Ilyen a Villám tolvaj is (Percy Jackson és az olimposziak). Több mint a fele meglett változtatva és kihagyták a legjobb részeket belőle.
neked van csajod??
General Greg, Gratulálok! Ismét hatalmasat alkottál. Jelzem azonban, hogy a Világuralomra törő seregeink létszáma túlszárnyalta az 55000-főt. Így bátorkodom jelentkezni, a Hollywood hírügynökség seregeinek vezetésére.
Mély Tisztelettel! Z ;-)
epikus keréktekerés inside tracks infinity-re, zseniális :D
Könyvet olvastam, az oké volt, de filmet nem nézném meg világért sem.
Egy dolog, amibe beleköthetek Gergő videójában az, hogy mivel könyvben kiderül hogy ez működő vulkán volt, ezért érthető hogy nő rajta gazdagon növény. A vulkáni kőzetek gazdagok tápanyagban így ezt nagyon szívesen ki is használják. Nem kell hozzá sok ideig trágya sem mert kimerülési ideje jóval nagyobb mint egy sima földnek. Több a humusz.
Csak ennyi igazából :D imádom a videóidat még mindig :D
Nem tudom mennyire olvasod a kommenteket de kezdenek nagyon bekattanni a videóid és ez isteni :D Pörög, szórakoztató, tele van értékes gondolatokkal. Egyszerűen fantasztikus.
Tudom,hogy nem ide tartozik,de valaki mondja már meg melyik részben van az amikor valami ilyesmiket ordibál : Most nem menekülsz-Igen és ezt miből gondolod ?-Fantasztikus az arrrrtikulációm- he ? RRÉPA RRETEK MOGYORRRRÓ .
Előre is köszi D:
Első szerelem lefestését,számomra legalábbis,a Kék Lagúna c. film tudta nagyon emlékezetesen lefesteni,és a mai napig emlékszem bizonyos jeleneteire
Ez a burok meg...hát,jól mondtad az elején,nem nekem való :D
Gergő, csak a reakcióid miatt néztem végig, pedig nőként kapartam a falat, szerintem kijár nekem egy vehemens "Turbék-turbék"
06:05-nél ezt. Vissza.Kellett. Tekernem. Zseniális :D
Gergő onnantól kezdve, hogy behoztad a skizofrén szálat, a poénok halmaza miatt el is felejtettem a kritika alapját. Szép munka volt, hogy még a szőrösebbik nem képviselői számára is emészthetővé tetted az előadásod. :) Köszönjük.
menő a pulóvered. hol veted?
Elolvastam a könyvet. Gyorsan olvasok, az tény, mégis sajnálom azt a másfél napot, amit rászántam az életemből. Ezek szerint a film is ilyen.
Nem tudom, hogy a filmben mennyire jelent meg a Vadász alakja, de a könyvben ő volt az a karakter, aki TELJESEN kiborított. Ott van, üldözik, elkapják és... és SEMMI. De tényleg. Elolvastam 500 oldalt ÉS NEM TÖRTÉNT SEMMI.
Őszintén, ha meg kéne mondanom, hogy melyik a rosszabb, az Alkonyat, vagy ez, akkor azért az Alkonyat, mert annak több része van. Ennek hál'istennek csak egy.
Stephanie Majonéz megnézte a They Live című klasszikust, és írt belőle egy lebutított változatot, némi szájenszfiksönnel megspékelve. ez történt, vagy nem ez történt?
Kíváncsi lennék mi a véleményed a Spring Breakers-ről is. Nekem nagyon tetszett. Pár mondatban kitérhetnél rá a következő videódban.
Az It's a metaphor kép szerintem az, hogy van aki teljesen kitárulkozik(csontok), de olyanoknál próbálkozik, akik nem passzolnak hozzá (vaddisznó+borz), sőt ezt még tudja is (büdös), de mégis megkísérli.
hogy merték ellopni a koreai szörnyes film címét?
Gergő a végén megijedtem! XD Saoirse szerintem egy fokkal talán jobb mint Kristen Stewart, van egy olyan érzésem hogy ő például tud játszani,bár nem vagyok szakértője...Csak ezért vagyok rá kíváncsi... Egy kérdés : a Star Trek Into Darkness mért láthatatlan?
Helo Gergö elöször irok nagyon szeretem a kritikáidat(mindet kb 10 szer láttam) .Kíváncsi vagyok hogy tetszet a Wicked cimü film .Szerintem nagyon jo de kiváncsi vagyok a te véleményedre.
Gergő, most is megmutattad hogy ki a főnök :D És a drámai keréktekerés nagyon ott volt :D Még egy fergeteges videó :D Hollywood Hírügynökség 4ever :D
ilyen pulcsit hol lehet kapni? :S
Teljesen egyetértek. :) Olyan, mintha a filmrendezők és a forgatókönyvírók mostanra totál elfelejtkeztek volna arról, hogy milyen a jó romantika. -.- Sokáig divat volt a Titanic-kal példálózni, mint nyálas, romantikus film, de elnézve azt, ami jelenleg "romantika" címszó alatt megy, hát a Titanic magasan veri az összes vattacukros mozit. A Bridget Jones-nak én eddig kétszer álltam neki, hogy megnézzem, de 10 percig sem bírtam. -.- Érthetetlen, hogy mitől volt ez anno olyan nagy szám...
Gergő, ahhoz mit szólsz, hogy jön az új Alkonyat-könyv?
OFF: Chomsky-t olvasol?:D
Szó sincs lenyúlásról. A Csillagkapu készítői vállalták a Goa'uldok és a Trillek közti hasonlóságot és, ha ismered a sorozatot, akkor tudod, hogy a Csillagkapu tiszteleg a Star Trek univerzum előtt, nem pedig arra használja, hogy olcsó szerelmi drámát kreáljon belőle. A SG-1-ről szóló részekben legalább egy tucat Star Trekkes utalás van és 10 olyan színész is felbukkant a sorozatban, aki korábban a Star Trekben játszott. Szerinted, ha a Csillagkapusok loptak volna, akkor meg merik ezeket tenni?
Ebben a filmben kihasználták a "egy test - két lélek" helyzetet: www.imdb.com/title/tt0086873/?ref_=fn_al_tt_1
Igazad van, de én csak az alapsorozatra gondoltam az SG-1-re, mert főleg abban szerepeltek a Goa'uldok. Az Atlantiszban már lidércek voltak. Az Univerzumot megmondom őszintén, nem láttam.
éljen ismét van humor!!! Ne érts félre Greg de az utolsó pár kritikád nekem nem lett olyan jó és szerintem azért mert hiányzott belőle a humor forrás.De most végre visszatért örülök neki ;) lehet a betegséged és a fogad miatt volt
Hát ez a kritika WAAAAO, tehát waooooooooo, de nagyon jó lett. Nekem nem jött be annyira az előző néhány - bár rímfaragás látom profin megy :D -, de ez most waaaaaaaao.
Csak így tovább, remélem ilyenek, és még ennél is jobbak jönnek mostantól :D
Azért a filmben ennyire nem is volt drámai az a keréktekerés... 06:05 után én sokkal nagyobb durranást vártam - Gergő, az a fintor... :D Röhögőgörcs
Anyway, Szirmai úr, királyul csinálja, ne hagyja abba!!! Cirka két nap alatt végeztem az összes videóddal és a többi szerkesztőségi taggal együtt szomjazom a továbbiakat :)
egyébként egy csomó feltett kérdésre a regény válaszol xD de már aplakát alapján ott tartok hogy csak becsületből nézem meg, mert érdekel mennyire lehet elrontani.... kösziiii :)
Mi történt Kieth Haringgel?
5:37 bazmeg beszartam a röhögéstől, amúgy nagyon jó lett Gergő, hajrá!
Szerintem nem véletlenül lett az a neve ami...... Az alienek akár paradicsomok is lehettek volna és akár a dzsungel közpén ehettek volna zsiráfokat a túlélők. A lényeg a két lélek megférése egy testben sztori volt.+ Jön egy idegen élőlény és jobban alkalmazza a földet, a rendet és gondozza, védi a természetet.
SPOILER
de azért szerintem a film elején voltak ütős jelenetek. amikor csapdába esnek az emberek, mert körülzárják őket az ufók és kilövik rájuk az egész tárat, majd felismerve, hogy nincs több lőszer,amivel öngyilkosak lehetnének belehajtanak a betonfalba,mert ha elkapnák őket,akkor beültetnének a fejükbe ufókat s akkor lebukna a többi lázadó, akikkel együttéltek.annyi a gyengesége ennek a jelenetnek(is), hogy 1.nem szerettük meg eléggé a szereplőket előtte 2.a könyv ismerete nélkül nem érthető
Köszönöm Uram, hogy nem lett ennek a könyvnek is folytatása, köszönöm, köszönöm...
Nekem a film kifejezetten tetszett, szerintem nagyon ötletesen voltak tállalva a groteszk ellentétek (békés invázió, a békés természetük ellenére agresszív hajtó ..) ráadásul az alapelképzelés is egy nagyszerű ötlet, én élveztem. :D
Hát ez eszméletlen jó volt :D Szét röhögtem a fejemet!!! Gergő csak így tovább. A poénjaid profik, a tálalás nagyszerű! Én a filmmel kapcsolatban kétkedtem de olyan viccesre vetted, hogy a videód után csak azért is megnézem barátnőmmel :D
ez melyik zene
Nekem nem is az tetszett igazán (mármint a bunyó), hanem az, hogy egyrészt jobban kihasználja a környezet adta lehetőséget amit a dredd nem. Feszültséget kelt. Én izgultam a szereplőkért. Ezt a dredd nem tudta adni. Kiszámítható volt. Egy percig nem izgultam dreddért sőt még a csajért sem. Értettem benne a helyzeteket de nem tudtam izgulni miatta. A dreddből igazából a macsó dumák tetszenek. "Mama is not the law. I'm the law" meg ehhez hasonlók :)
Emlékszem, beültem megnézni de kb. félidőben kijöttem. azt hiszem első alkalommal. Mármint nem amikor első alkalommal néztem meg, hanem az első alkalom, hogy kijöttem filmről. :)
Szerintem is cool szuper a pulcsid! :-) Nagyon tetszik ahogyan be van keretezve a gördeszkád! :-)
Egyik nap volt szerencsém látni a filmet és lekötött, némelyik pontján még tetszett is 🥰
Én végig bírtam! :)
És én kifejezetten szeretem Stephenie meyer műveit, de szerintem ettől függetlenül érdemes megnézni a videókat, mert garantált a röhögőgörcs. Lehet, hogy nem nevettetésnek lett szánva, de én attól függetlenül még vicces. :)
Nem hiszem ,hogy ez lesz a kedvenc filmem. (A csillagkaput meg szerettem egészen az első űrben felrobbantott atom bombáig, azért egy légmentes közegben hang és lökés hullám ami ráadásul síkban terjed mint a földön nem, gömb alakban. Az vicces.) A kritika pedig szuper. Azokra a Tarantino könyvekre pedig rákeresek. neten.