Da wo Blitzer sinnvoll sind (z.B. Wohngebiete, Schulen, Kitas, Krankenhäuser, Seniorenwohnheime) findet man sie kaum. Aber auf mehrspurigen Hauptverkehrsstraßen wo man dazu neigt etwas schneller zu fahren gibt es sie in Massen.
Weil die Bevölkerung auf alles, auf Gesetze und Tempolimits gehörig SCHEISST. Gibt ja genug Leute die der Ansicht sind, sie selber suchen sich ihre Geschwindigkeit aus, die sie fahren möchten. Und danach kommt wieder das alte Gesülze, dass ja alles nur Abzocke ist.
Ein mobiler Blitzer steht nie so frei herum. Meist sind diese versteckt: Entweder hinter Mülltonnen Container Bäume Straßenschilder oder Leitplanken ODER hinter Kurven!
@@speedy4888 Wenn er offensichtlicher stehen würde, würden die Leute langsamer fahren, um nicht geblitzt zu werden, wodurch der verkehr sicherer wäre. Andere Länder schildern ihre Blitzer aus und/oder lackieren sie in einem grellen Gelb. Wieso nicht auch in Deutschland? Die Antwort darauf kann man sich denken
@@AniviaS Weil die Leute so eher durchweg langsamer fahren weil sie sonst fürchten von einem Blitzer geblitzt zu werden, den sie nicht rechtzeitig erkennen. Wenn jeder Blitzer offensichtlich ist fahren die Leute 50m angepasst und geben ansonsten Gas, da ja keine (unerwartete) Gefahr droht geblitzt zu werden.
14:34 "Dass sich solche Einsätze lohnen belegt die Statistik: insgesamt sterben auf den Straßen immer weniger Menschen, in diesem Jahr voraussichtlich 10% weniger als 2012" Das ist eine so dumme Aussage. Keiner sagt, dass diese 10% von dem neuen System "gerettet" wurden. Ganz und garnicht. Das kann tausend Gründe haben: bessere Autos, bessere Straßen, höhere Alkoholsteuer oder weiß der Kukuk was. Die Statistik belegt hier absolut nichts, sie wurde lediglich in den falschen Zusammenhang gebracht. Ob diese absichtlich so verwendet wurde, um für mehr Akzeptanz bei Blitzern zu sorgen, oder ob diese Focus TV Reportage einfach gerne ein paar Fakten falsch einbaut, lässt sich nur mutmaßen, es ist auf jeden Fall aber ein Fehler im Video.
Es gäbe eine ganz einfache Möglichkeit, die Diskussion um "Abzocke oder nicht" zu beenden. Wenn nämlich die Bußgelder nicht in die Staatskasse fließen würden, sondern an eine der vielen gemeinnützigen Organisationen gezahlt würden. Ich frage mich, ob der Staat dann mit unvermindertem Eifer die Raser verfolgen würde...
So eine Mistidee. Spenden ist freiwillig und man muss die Möglichkeit haben selbst zu wählen, welcher Organisation man spenden möchte. Ich würde zum Beispiel vor ein paar Jahren nicht an die AWO spenden wollen. Was die an Geldern veruntreut haben, aber ich hätte keine Wahl gehabt. Bußgelder gehören in die Staatskasse. Die Kosten für Personal und Equipment müssen gezahlt werden und Autofahrer müssen beigebracht bekommen, dass die Regeln nicht zum Spaß da sind. So würde man sie bloß motivieren sich nicht um einen Blitzer zu kümmern, weil man "am Ende ja was gutes tut". Aber dass man andere Verkehrsteilnehmer damit gefährdet rutscht in den Hintergrund.
@Helga Fleischer Nicht nur zu schwach, sondern einfach falsch. Das ist für mich gar keine Argumentation. Ich für meinen Teil bolze auf der freien Bahn wo es geht, und meiner Meinung nach sicher ist, auch mit 240 drüber- keine Beschränkung vorausgesetzt. Andersrum ist es aber VÖLLIG egal wo oder wann kontrolliert wird. Wenn das Limit bei 60kmh liegt zb darf nicht schneller gefahren werden, Punkt. Ich hab keine Ahnung wieso man das nicht verstehen will. Es ist manchmal beschissen, ja.... aber Regeln gibt es halt nicht grundlos.
Gezielte Abzocke um die leeren Staatskassen zu füllen - nicht immer aber immer häufiger! Die Stellen Blitzer da auf, wo sie genau wissen, dass es viele gibt die dort schneller fahren. Nicht weil dort eine Gefahrenstelle wäre.
Hmmm, wie können die nur Blitzer aufstellen... Oder Geschwindigkeitsbegrenzungen :o Was soll das? Ist doch unwichtig... Mal ehrlich, Abzocke? xD Sowas dummes ey. Wenn man zu schnell fährt, wird man geblitzt PUNKT!!! Da brauch sich keiner aufregen! Und die ham ne gute Toleranz, also wer zu schnell fährt, hat es verdient geblitzt zu werden.
Paula 666 Ich bin also der Dumme weil ich mich an die Geschwindigkeitsbegrenzung halte? Deswegen dürfen Frauen kein Auto fahren :D (Achtung, das war nicht ernst gemeint) Aber ejal, du bist nicht so die intelligenteste Person :)
Warum soll ich das denn machen? Habe ich in irgendeinem Kommentar gesagt das dadurch weniger Unfälle passieren? Desweiteren, wer sich blitzen lässt, selber schuld haha xD Und trotzdem gilt in Deutschland die StVO und laut der darf man nur das Fahren was vorgeschrieben ist. Es gibt da so nen Trick, aber psst, nicht weiter sagen! Manchmal stehen am Straßenrand so weiße Schildchen mit rotem Rand, wenn da eine Zahl drin steht und die diese Zahl mit deinem Tacho abgleichst, dann erfasst dich kein Blitzer, ist das nicht wunderbar? :D
Klare Abzocke! Bei uns auf einer 70er Strecke kommt aufeinmal 100er Schild für 50 m dann kommt 70er Schild und direkt dahinter ein Blitzer. Wofür kommt da für 50m Strecke 100er Schild dazwischen? kann jmd mir das erklären?
E- Mail Die deutsche Verwaltung hinkt massiv hinterher. Je nach Kommune, Land oder Behörde werden unterschiedliche EDV Systeme genutzt. Ein Hoch auf die Netzinfrastruktur und den Förderalismus mit seinen teilweise merkwürdigen Stilblüten.
jpgberlin traurig , was man alles einsparen könnte in dem saftladen... aber da muss man ja nichts einsparen , ist ja das Geld der dummen Steuerzahler ...
Mich würde interessieren wie das aussieht mit dem Blitzer auf der A2. Der Blitzer kommt nach der "scharfen" Kurve, aber das Tempo 100 Schild ist an das Schild mit der Kurve gekoppelt, heißt ja theoretisch nach der Kurve dürfte man beschleunigen, oder sehe ich das falsch?
Also bei uns gibt es eine 2 spurigen Straße, auf der ist 90 km\h erlaubt, später wird die 3 spurig und wird auf 70 gedrosselt, paar 100m weiter auf 50, es ist die selbe Straße, ohne Kreuzung oder irgendwas.
Ich verstehe die diskussion über blitzer nicht oder warum man es als abzocke überhaupt versteht. einfach nicht schneller als erlaubt fahren und das thema hat sich erledigt. wenn man ordnungwidrig handelt muss man dafür büßen, wie immer
Ein Blitzermarathon ist vor allem eins: Ein Staumarathon. Es gibt an solchen Tagen leider ein paar Prozent der Verkehrsteilnehmer, die entsprechend ängstlicher unterwegs sind und somit noch mehr Staus als sonst auslösen. Somit ist der Sinn verfehlt.
13:46 der Auserterahmen sitzt nicht, das Bild ist ungültig. Mich würde interessieren ob die Kommune das rausgeschickt hätte, wenn es keine Testmessung ist
Ganz einfacher Hinweis, wie man Bußgelder durch Blitzer verhindern kann: Vor jedem Blitzer stehen Straßenschilder auf denen Zahlen aufgemalt sind! Einfach die Zahl die auf dem Tacho im Fahrzeug angezeigt wird, nicht größer werden lassen, als die Zahl, die auf den Schildern anzeigt wird!
Ich habe mich schon immer gefragt, ab wann ein Blitzer innerorts bei 50 km/h ausgelöst wird. Wenn ich es richtig verstanden habe wird bei 12:59 gezeigt, dass 50 km/h der Grenzwert ist.
Ab tatsächlichen 57 kmh löst ein Blitzer aus wenn 50 erlaubt sind. ( normale Tachos zeigen immer 1 bis 2 kmh zuviel an, also auf dem Tacho muss man schon etwa 60 drauf haben )
Es gibt keine 50er Zone!!!! Es gibt 30er Zonen, aber keine 50er Zonen! Wer kommt immer auf so etwas! Was hier gemeint ist , ist eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf 50km! Eine Zone ist etwas vollkommen anderes!
Wenn die Blitzer oftmals an komplett ungefährlichen Stellen stehen hat das für mich keinen Einfluss auf die Sicherheit im Straßenverkehr. Das ist nur Geldmacherei!
Das eigentliche Problem ist das die Geldbußen zu niedrig sind und vor Allem nicht ans Einkommen gekoppelt sind, wie z.B. in Skandinavien... So einem dummen Porsche-Proll kratzt eine Geldbuße deutlich weniger als dem Mindestlohn- Zeitarbeiter...
Bei Köln auch das gleiche wohne aber in Osnabrück.. war auf der Landstraße unterwegs und auf einmal von kommt 70 Schild nach vielleicht 50-100m 50 Schild und dieregt dahinter ein Blitzer abzocke vom feinsten.
Kommt immer drauf an wo gemessen wird. Leider ist zu beobachten, dass die Blitzerwagen der Stadt/Kommune/Private Firma dort stehen wo es sich lohnt und nicht wo es wirklich mal öfter kracht. Die Polizei misst schon eher dort wo es sinn macht. Fakt ist jedoch, dass punktuelles messen wenig Sinn macht vor allem auf Landstraßen und Autobahnen. Hier muss eine Messtechnik her die über eine längere Strecke misst, Stichwort Sektion Control. Punktuelle Messen macht nur noch an Ampeln Sinn in Kombination mit Rotlichtverstößen.
Das muss ich dementieren. Die meisten Messstellen wurden wegen Beschwerden oder Unfallschwerpunkten generiert. Wenn in einer woche nur 1 Foto gemacht wurde, kommt keiner und sagt zu wenig
@@patrickm.5802 Krefeld: der Wagen steht dort wo niemand wohnt und zudem noch nie ein Unfall passiert ist, der aktenkundig ist (die Polizei ist sehr Auskunftsfreudig) Lustigerweise auch immer um den Monatswechsel und den 15. herum. Bei uns im Ort steht der Wagen der Stadt des öfteren auf einer Ausfallstraße AGO in einem Waldstück, wo in den 40 Jahren, die ich in dem Ort wohne, noch nie was passiert ist, nicht einmal ein Wildtier kam ums Leben. Nur die Polizei kann ich dabei beobachten, wie sie an echten Gefahrenpunkten misst wie einer Kreuzung, an der es regelmäßig knallt (nicht wg. Geschwindigkeit, sondern weil die rote Ampel als Empfehlung angesehen wird) oder an direkten Schulwegen VOR ALLEM WÄHREND DER SCHULZEIT und nicht wie in MG wo Sonntags der Blitzerwagen in einer 30er Schul-Zone steht wenn alle Schulen geschlossen haben, unabhängig ob Ferien sind oder nicht.
DQLIZER Genau, der Begriff "Zone" wird da von der Mehrheit falsch verwendet. Sogar 50er-, 70er- und 100er-Zone habe ich schon in manchen Radiosendern gehört, wobei da bei 30 Schluss ist.
Wenn es keine Abzocke wäre, dann würde man gar nicht erst zum Blitzer greifen. Schilder wie; "Achtung Radarkontrolle!" oder "Aufmerksamkeit! Radarkontrolle!" haben bei mir sehr viel mehr gebracht, da ich mich so über die gesamte Strecke auch an die Geschwindigkeitsbegrenzung hielt. Stehen diese Schilder dort nicht, weiß ich auch nicht ob geblitzt wird oder nicht. Also wird bei mir, wie bei fast allen anderen auch, einfach gepokert. Tempomat bisschen höher als erlaubt und dann hoffen das man kein Foto bekommt. Sind wir mal alle ehrlich; fast jeder von uns wurde mal geblitzt! Aber wie lange hielt diese Art von Belehrung an? In den meisten Fällen nicht sehr lange, bis gar nicht. Eben weil man mangels der Schilder auch wieder versucht die Radaranlagen zu vergessen und aufs neue los pokert. Aber Schilder bringen kein Geld ein, sondern kosten Geld, also wird geblitzt. Natürlich nur der Verkehrssicherheit halber. Ich habe mich 1 Jahr lang mal einem Selbstexperiment unterzogen und muss sagen; wenn du so schnell fährst wie erlaubt, dann wirst du genötigt, bedrängt und hältst wirklich den gesamten Verkehr auf! Besonders in Baustellen ist es eine Katastrophe, da fahren dir die LKW's gefühlt in den Kofferraum und das ist nicht gerade einfach das zu ignorieren, vor allem weil sich ein innerer Druck dabei aufbaut. Fakt ist aber auch, es bringt dir vielleicht 2-3 Minuten wenn du in Baustellen schneller fährst, also nichts. Das subjektive Gefühl suggeriert einem aber das man deutlich schneller das Ziel erreicht. Fährt man über mehrere hundert Meter mit 30 kmh, entsteht das Gefühl man würde stehenbleiben. Besonders wenn man in Eile ist, ist dies ein "no go Gefühl". Nur um eine Durchsicht zu schaffen; ich habe nichts dagegen, wenn an Schulen, Kindergärten, echten Unfallschwerpunkten, Altenheimen oder anderen Pflegeeinrichtungen geblitzt wird, weil dort für die Menschen eine reale Gefahr besteht, wenn Autos zu schnell unterwegs sind. Aber überall dort, wo ich bisher geblitzt worden bin, waren das reine Kassenautomaten.
Richtig gesehen hält man den Verkehr in keinster Weise auf. Die anderen Verkehrsteilnehmer begehen ja den Fehler und nicht man selbst. Genötigt und überholt werde ich jeden Tag. Da werde ich auch manchmal irre, wenn der Hintermann mir an der Stoßstange hängt. Eine Zeitersparnis sind eine km/h auch nicht wirklich. Bin eines Nachts testweise die gleiche Strecke (kenne dort die Blitzer) gefahren (40 km) aber immer 20 zu schnell. Sage und schreibe 5 Minuten hat mir das gebracht. Die Gefahr, den Sprit und den Verschleiß ist es nicht wert. Habe keine Probleme mit Blitzern gehabt und oft stehen die mitten auf der Landstraße aber vor Schulen etc. habe ich noch nie einen gesehen. Und die Belehrung von Blitzern hält auch nicht lange an, da die Bußgelder lachhaft sind.
Fabian Skilling Natürlich halte ich den Verkehr nicht auf, sofern ich so schnell fahre wie erlaubt und nicht langsamer. Aber einem wird mächtig Druck gemacht und das nervt einfach, dich anscheinend auch. Und wenn man 20 kmh zu schnell fährt ist es eben für die Psyche. Bin ich besonders spät dran, macht es mich auch wahnsinnig so schnell wie erlaubt zu fahren, eben weil ich das Gefühl habe, ich würde mich nicht beeilen, obwohl man genau dass tun müsste. Die Höhe der Bußgelder halte ich für in Ordnung und finde ich nicht, das diese erhöht werden sollten. Eher würde ich mich dafür aussprechen das die ganzen Abzocker-Blitzer abgerüstet und an Schulen und Kindergärten aufgerüstet wird. Sind die Blitzer stationär, fährt man nicht mehr als 1 mal rein und somit ist das Ziel erreicht. Da hat ein höheres Bußgeld absolut null mehr Nutzen. Auf Bußgelder wie in Skandinavien oder in der Schweiz kann ich gut verzichten, immerhin will ich während der Fahrt auch noch an etwas anderes denken, als an die ganzen Bestrafungen.
Politically Incorrect Bei Lkws ist es auch so, dass ihre Tachos geeicht sind im Gegensatz zu Pkws. Hält man sich also genau an die Tachoanzeige und fährt beispielsweise vermeintlich 50 km/h, sind es real ca. 2-3 km/h weniger.
Fabian Skilling Das weiß ich selbst auch, die meisten anderen denke ich auch. Ich fahre auch nicht exakt die 50kmh, sondern eher 53 bis maximal 54 kmh, wenn ich "Blitzer konform" unterwegs bin. Das ändert aber nichts an der Situation mit den LKWs, die würden dir auch bis auf die Stoßstange fahren, wenn du mit 60 oder 65kmh fährst.
Blitzer sind in Deutschland absolut fair gemacht! Würde es keine Blitzer geben dann würde jeder so schnell fahren wie er es für richtig hält ... und die meisten überschätzen sich vollkommen. Erst ab 21km/h Verstoß gibt es wirklich Konsequenzen, alles darunter ist nur obligatorisch. Aus meiner Sicht keine Abzocke, obwohl ich selbst auch schon oft dran glauben musste.
Jetzt mal ehrlich, so lange man niemanden gefährdet und womöglich auch alleine auf der Straße ist, könnte man ja die Höchstgeschwindigkeit dementsprechend ausweiten bzw. die Toleranz großzügiger machen. Zum Beispiel für ne Überschreitung von 5 km/h knapp 15€ zu verlangen ist eine einzige Frechheit.
Bei den niedrigen Bußgeldern ist es ja kein Wunder das kein Umdenken stattfindet. Ich wäre für verdienstabhängige Strafen. Zum Beispiel 30 % des Monatsbruttolohnes bei mehr als 10 km/h zu viel.
Ganz mein Geschmack. Die Strafen sind viel zu statisch. Geringverdiener trifft es viel härter, als Besserverdiener. Und die richtig reichen können sowieso machen was sie wollen und sich problemlos von allem freikaufen. Das ganze ist sozial unausgewogen.
Auch wenn ich mich zwar selbst immer ärgere, wenn ich geblitzt werde, halte ich Blitzen trotzdem für ein gutes Mittel um gegen Temposünder vorzugehen. Wenn es nach mir ginge, dann würde ich mir viel höhere Bußgelder wünschen...so 10 Euro pro zu schnell gefahrenen km/h. Es gibt einfach zu viele rücksichtlose Autofahrer die andere damit in Lebensgefahr bringen und dagegen muss man vorgehen! Je härter umso besser!
Naja das es weniger Tote im Straßenverkehr gibt liegt meiner Meinung nach hauptsächlich an den Autos selbst die immer sicherer werden und mit Assistenzsystemen ausgerüstet sind.
ja natürlich, und jene die rauschig oder viel zu schnell fahren gehören rausgefischt aber jeden zu belangen der mal gedankenverloren 12 km/h schneller geworden bringt gar nichts, das passiert hin und wieder. Im Grunde ist es das reinste Glücksspiel, der eine fährt 200km/h und wird nicht erwischt, der andere 15km/h zu schnell und zur Kassa gebeten..
Lächerliche Bussgelder, in der Schweiz hätte der Taxifahrer bei 02:58 ne Anzeige gekriegt und 250 CHF (228.82 Euro) Bussgeld bezahlt + Verfahrenskosten wär er noch 1 km/h schneller gewesen Führerausweis wegg für 1 Monat :)
Was ein extrem wesentlicher Faktor ist der gerne nicht beachtet wird ist folgender: Es gibt in keinem anderen Land der EU so viele Geschwindigkeitsdifferenzen wie in Deutschland! Kleines Beispiel anhand der Autobahn und Bundesstraßenblitzer: Auf einer Strecke von ca. 35 Km auf der A9 Höhe Allersberg Richtung Nürnberg Nord werden in abwechselnden Abständen Geschwindigkeiten zwischen 80 und 120 Km/h gefordert! Dank Baustellen alle 5 Km und sogenannten "Umweltzonen" varriert hier die Geschwindigkeit erheblich, und auch noch je nachdem zu welcher Tageszeit, trotz oder genau deshalb weil hier auch eine digitale Geschwindigkeitsanlage installiert wurde und zusätzlich noch feste Schilder aus Anno dazumal. Problem was sich daraus ergibt?! Wenn man also auf einer 6 spurigen Autobahn wie dieser unterwegs ist verliert man ganz schnell den Überblick wie schnell man jetzt eigentlich fahren darf, da teilweise von 120 auf 80 runter gedrosselt werden soll und zwischen drin auch noch auf 100 erhöht wird um dann aber wieder 2 km weiter wieder auf 80 zu drosseln! Das ist in meinen Augen kontraproduktiv und führt lediglich dazu dass man entnervt langsamer fährt und von hinten bedrängt wird weil man schneller fahren dürfte, es aber nicht weiß weil die Schilder in 2 Km abstand sich durchwechseln! das führt zu Staus und Stress. Wenn keine ordentliche Infrastruktur herrscht kann man auch kein ordentliches fahren verlangen.
"Der Laser misst die einzelnen Fahrzeuge..."ja ganz tolle Technik. Wenn sich dann genau in diesem Moment zwei Fahrzeuge im Bild befinden ist das Foto ungültig. Ist den Behörden natürlich egal. Versuchen kann man es ja.
@@Tsherno Ich kenne da einige Fälle. So ziemlich jedes System ermöglicht eine Zuordnung welches Fahrzeug die Messung ausgelöst hat.Da kann der Anwalt bauen wollen was er will.
@@speedy4888 Es geht sich darum, dass ZWEI Fahrzeuge im Bildausschnitt erfasst wurden. Damit ist lt. Vorschrift zur Bearbeitung das Bild ungültig. Punkt!
@@Tsherno Die Vorschrift zur Bearbeitung nennt sich Auswerterichtlinien. Und da steht was anderes drinnen. Klingt eher nach keiner Ahnung aber mal irgendwas behauptet Punkt
Wo liegt das Problem? Einfach anständig fahren und das Geld bleibt beim Autofahrer. Der Mensch ist alt genug, um vernünftig zu fahren. Wer langsam fährt, kommt auch ans Ziel. Frohe Weihnacht, ALLEN und Guten Rutsch ins Jahr 2019..😊
Freifahrer wird der Mann 10:47 tituliert der Mann hat seine Brille gerichtet und ist nicht freihändig gefahren :D wie dumm können Mitarbeiter dieser Diensstelle sein ???
Ok ein Bsp für Sie. Sie fahren auf der Autobahn angegeben 120 km/h und nun kommt ein Schild mit den Hinweis Straßenschäden und die Geschwindigkeit wird auf 60 km/h reduziert, sie zahlen ihre Steuern und selbst nach 2 Jahren ist die Straße Immer noch nicht saniert, würden sie nicht auch anfangen sich zu fragen was passiert mit meinen Steuern und warum wird die Straße nicht saniert und immer wieder Stellen die da Blitzer auf. Würden sie echt den Rest ihres Lebens mit 60km/h da langfahren weil irgend ein depp das so vorgibt aber nicht handelt und saniert. Oder noch ein Bsp, dort wo sie wohnen werden alle Straßen auf 10 km/h reduziert wegen irgend einem Grund und diese Straßen werden vollgepackt mit Blitzer. Sie benötigen nun für den nachhause weg statt z.b. 10 min nun 60 min es staut sich. Würden sie sich einfach dran halten oder vielleicht doch hinterfragen. Wegen Leute wie sie die nicht hinterfragen sondern alles so hinnehmen sind wir dort wo wir gerade sind in Deutschland. Wir sind zu einer jammer Kultur geworden weil alles hingenommen wurde aber kaum einer noch den Mut hat was zu sagen.
Was heulen hier eigentlich alle rum? Wer zu schnell fährt, macht was falsch - das ist nun mal so. Einfach so fahren, wie es vorgeschrieben ist und alles ist gut.
Wieso macht jemand, der zu schnell fährt, etwas falsch? Hätte auch jemand im 2. Weltkrieg etwas falsch gemacht, wenn er sich nicht an der Judenverfolgung beteiligt hätte? Fahre täglich an der gegenüberliegenden Seite des im Video erwähnten A2-Blitzers vorbei. Dort sind schonmal 130 erlaubt statt 100 wo der Blitzer steht (ein Schelm wer böses denkt). Guess what? Fahre auf der anderen Seite seit Jahren weit über den erlaubten 130. Nun rate mal, in wie viele Unfälle oder sonstiges ich in den letzten 10 Jahren verwickelt war. Spoiler: zero.
@@EngineScypex Wer solche Frage stellt hat noch nie eine Fahrschule besucht. Fährst wohl auch links in den Kreisverkehr weil dich das Schild (rechts abbiegen) nicht interessiert.
@@der_wahre_waldi wer solch eine Antwort gibt gehört zu denen, die alles tun, nur weil irgendjemand etwas sagt. Naja, dein beispiel zeigt eh, dass du nur ein Troll bist.
Ich verstehe nicht wehalb immer geflucht wird über Blitzer. Jeder lernt in der Fahrschule die Bedeutung der Strassenschilder. Und wenn man zu schnell fährt muss man es auch akzeptieren das man eine Strafe zahlen muss. Es ist also nicht die Schuld der Polizisten (jetzt mal Fälle aussen vor gelassen wo ne Frau mit ihrem Kleinwagen mit 250 geblitzt wurde oder sonstige Fehler) sondern der Person die zu schnell gefahren ist. Und ich verstehe auch nicht weshalb es überhaupt erlaubt ist im Radio zu sagen, oder im Internet oder auf ner App zu zeigen wo Blitzer stehen. Dann fahren die Leute in diesem Bereich kurzzeitig langsamer nur um anschließend wieder Gas zu geben. Für mich wäre es also sinnvoller das Warnen vor Blitzern zu verbieten und die Strafen drastisch!!! anzuheben. Damit man sich das vorher überlegt und ansonsten evtl auch was draus lernt. Über die sinnvolle Aufstellung von Strassenschildern habe ich nichts gesagt. Das manche Geschwindigkeitsbegrenzungen völlig hirnrissig und unnütz sind mein ich auch. Aber nichtsdestotrotz steht da ein Schild das sagt das man langsamer fahren muss. Und wenn mans nicht macht hat man halt die Regel gebrochen.
7:20 Wo schauen die Leute eigentlich hin, während sie fahren? Handy? Rasieren die sich? Schneiden sich die Fußnägel? Oder pennen? Keine Ahnung. ABer ey, wie wär's mal das Zeug digital zu speichern? Dann muss auch der Amazonas nicht draufgehen. Und zum bearbeiten einfach Computeprogramme nutzen. Kostet nix, in sowas werden unsere Steuern verschwendet, sehr cool.
19:43 Ja was jetzt 9€ oder 10€? Egal, aber was sind schon die paar Euro im Vergleich zu dem was man sonst an Strafen zahlt? Mir ist es das wert, einmal ein paar Euros investeieren und dafür gefahrlos fast immer 200km/h zu fahren.
Ich hätte da so eine völlig verrückte Idee...... Wie wäre es wenn jeder die Geschwindigkeit fahren würde die auf den sogennanten "Verkehrsschildern" steht? Klingt komisch könnte aber funktionieren.....
50er Zone... Wie recherchiert ihr Kekse denn? Es gibt kaum 50er zonen. Es sidn 50er Strecken oder Innerorts. Schwach, wenn das das Hauptthema der Berichterstattung ist.
Ganz einfach, mehr Punkte verteilen und vor allem mehr Blitzer auf Autobahnen, vor allem im Baustellen, aufstellen. Kann echt nicht sein, da fahr ich schon fast 90 und werde trozdem mit 120 130 überholt. Bei Alkohol sind die Strafen ja schon sehr hart. Aber bei 30 km/h nur 80€ ist lächerlich. Schon ab 15 nen Punkt in Flensburg und 50€, bei 30 dann 5 Tagessätze; min. 200€. und spätestens ab 40 ist das für mich eine Straftat und man sollte über dauerhaften Führerscheinentzug nachdenken, nicht nur 1 Monat. Bei
Meiner Meinung nach sind Blitzer meist keine Abzocke. Es gibt meist Gründe für Geschwindigkeitsbegrenzungen und wer sie ignoriert und dann deswegen Geld zahlen muss ist selbst schuld. Teilweise jedoch sind Blitzer sehr unnötig. In einer Stadt gibt es eine Straße die wie eine Autobahn ausgebaut ist(auf dieser Straße sind auch keine Fußgänger), jedoch weiterhin nur 50 km/h. Dort wurde ein Blitzer für eine Zeit aufgebaut, wobei selbst die Polizei dort 70 km/h fährt
Sorry aber es ist zu 100% Schikane... Eine Geschwindigkeitsüberschreitung in einer Momentaufnahme zu messen, gibt in keinster Weise wieder ob man wirklich zu schnell war. Frei nach dem Motto ,,ich fahre langsam vor dem Blitzer und gebe danach wieder Gaß'' eben nur umgekehrt.
_"... in einer Momentaufnahme zu messen, gibt in keinster Weise wieder ob man wirklich zu schnell war...."_ Ähm ... doch! Und zwar genau in diesem Moment! Irgendwas haben Sie da wohl nicht kapiert!
blitzen ist abzocke aber es bringt was ICH fahre wegen möglichen blitzern nie zu schnell, kein bock geld zu blechen und glaubt mir ich war früher der schlimmste raser autorennen gefahren, wann anders bußgeld mit 1200€ gehabt etc
Wie wärs wenn man sich einfach an die Regel hält und so fährt wie es da steht. Dann kann sich keiner mehr aufregen. Wer zu schnell fährt hat selbst schuld
schon 5 fast vollbremsungen wegen verdeckter schilder XD. in nrw darf 0 meter hinter dem schild ersten geblitzt werden (also kein 2 schild was ein retten kann) und wenn es verdeck ist lasst ruhig das abs arbeiten besonder bei der autobahn oder landstraßen, oder bei schnee. ist zwar mega gefährlich aber gewollt. in deutschland gibt es insgesamt 3 bundesländer wo ab dem schild geblitzt werden darf, nrw mit gerechnet.
"Lärmschutz" 70 auf ner Bundesstrasse auf sage und schreibe 100m Länge, ratet mal wo täglich der mobile Blitzer steht?!? Genau. 1m vor dem Ende der Beschränkung!!!!!!!!!!!!!!!!!
ich wuerde es verstehen wenn an diesem tag nur kontrolliert wird. aber das ziel ist es nur geld zu machen. oder das geld wird fuer die tafel gespendet. aber nein
Kontrolle ohne Strafzettel ist aber auch witzlos. Was hat man davon? Zumindest bei uns in der Gegend stehen die Blitzer an den marathon-Tagen durchweg an sinvollen Stellen, auch wenn das Ortsfremden oft anders vorkommt.
Hahahaha der 1e (taxifahrer) die busse soo günstig, ich lach mich schlapp, in der ch gäbts dafür ne verzeigung & ne fette busse umgerechnet ca 600-700€ wenn nicht noch höher und ausweis für mehrere monate weg...
Ich möchte hier mal den ach so erfahrenen Autofahrern etwas erklären. Falls ihr es in der Fahrschule nicht habt erklärt bekommen: Es gibt diese Runden Schilder. In der Mitte ist eine schwarze Zahl (zwei oder dreistellig) auf weißem Hintergrund, umgeben von einem roten Rand. Mit euren Autos dürft ihr nicht schneller fahren als die Zahl, die auf dem Schild steht. Dies ist eine offizielle Regel der STVO, die jeder einzuhalten hat, wenn er mit einem Auto einen öffentlichen Verkehrsraum benutzt. (Da keiner mehr Spaß versteht: *Sarkasmus Ende*) Deswegen hat sich auch jeder an diese Regeln zu halten. Es gibt also keinen Grund schneller zu fahren als erlaubt, und sich dann über die „Abzocke“ der Polizei mittels Blitzern aufzuregen.
es ist Abzocke nichts anderes ,es gibt so autoritätshörige die hier schreiben 50 ist ok mehr ist Straftat..so ein Müll die Autos sind dafür nicht gebaut...Der Staat mischt sich in meine Sicherheit ein ,und spielt sich auf als Regulator wie die Jäger...so ein Unsinn....GELD,GELD muss fliessen und dass von dir lieber Autofahrer!!
Ich bin schon mit 28 km/h geblitzt worden. Selbst das war "zu schnell" Obwohl die Straße menschenleer war. Außer dem mobilen Blitzer. Morgends um 7:05 Uhr - 20er Zone. Nachts - vierspurige Autobahn - kein Auto da - alles leer - mit 70 km/h geblitzt worden. Weil Tempolimit 60. Als Ortsfremder übersehen. Wenn man vernünftig fährt, aber trotzdem geblitzt wird, sinkt das Verständnis für Tempolimits. Ich fuhr 30. Meine Beifahrerin frägt mich, ob was am Auto kaputt ist ? Weil ich so langsam fahre. Ich; Nö - aber 30er Zone. Sie schüttelt den Kopf. 30er Zone vor dem Krankenhaus. Aber alle Patientenzimmer sind auf der anderen Seite des Gebäudes. Die müssen die Fenster öffnen, um den Straßenverkehr überhaupt hören zu können. Geschweige den Unterschied zwischen 30 - 50 km/h. Ein Gemeinderat regt sich auf, bei Tempolimit 60. Das sei zu schnell = zu laut. Und zuviele Autos. Dabei wohnt er gar nicht an dieser Straße. Sondern erst in der DRITTEN Reihe dahinter. Und die "vielen" Autos sind nur morgends, werktags, v. 6-8 Uhr. Wohnen seit Jahrzehnten an einer belebten Hauptstraße in der Kreisstadt. Plötzlich sei es "zu laut" und fordern Tempolimit 30 vor ihrem Haus.
Da wo Blitzer sinnvoll sind (z.B. Wohngebiete, Schulen, Kitas, Krankenhäuser, Seniorenwohnheime) findet man sie kaum. Aber auf mehrspurigen Hauptverkehrsstraßen wo man dazu neigt etwas schneller zu fahren gibt es sie in Massen.
Weis ja nicht wo du lebst, aber bei uns ist es genau andersrum. Frag man deinen Bürgermeister was der Mist soll :)
Bei festen Blitzern ja aber mobile Blitzer werden meist in 30er Zonen aufgestellt
ich frag mich immer bei solchen "Argumenten" was ist so schwer daran sich an Regeln zu halten?!
Weil die Bevölkerung auf alles, auf Gesetze und Tempolimits gehörig SCHEISST.
Gibt ja genug Leute die der Ansicht sind, sie selber suchen sich ihre Geschwindigkeit aus, die sie fahren möchten.
Und danach kommt wieder das alte Gesülze, dass ja alles nur Abzocke ist.
Abzocker
Ein mobiler Blitzer steht nie so frei herum. Meist sind diese versteckt: Entweder hinter Mülltonnen Container Bäume Straßenschilder oder Leitplanken ODER hinter Kurven!
Wenn er offensichtlich stehen würde, dann würde er ja auch weniger Sinn machen.
@@speedy4888 Wenn er offensichtlicher stehen würde, würden die Leute langsamer fahren, um nicht geblitzt zu werden, wodurch der verkehr sicherer wäre. Andere Länder schildern ihre Blitzer aus und/oder lackieren sie in einem grellen Gelb. Wieso nicht auch in Deutschland? Die Antwort darauf kann man sich denken
@@AniviaS Weil die Leute so eher durchweg langsamer fahren weil sie sonst fürchten von einem Blitzer geblitzt zu werden, den sie nicht rechtzeitig erkennen. Wenn jeder Blitzer offensichtlich ist fahren die Leute 50m angepasst und geben ansonsten Gas, da ja keine (unerwartete) Gefahr droht geblitzt zu werden.
Pyrofan97 ja, die machen dann eine Vollbremsung um 5 Meter weiter wieder Vollgas zu geben. Viel sicherer ;)
Finde gut dass sie versteckt werde, die Leute sollen sich IMMER an die Regeln halten.
14:34 "Dass sich solche Einsätze lohnen belegt die Statistik: insgesamt sterben auf den Straßen immer weniger Menschen, in diesem Jahr voraussichtlich 10% weniger als 2012"
Das ist eine so dumme Aussage. Keiner sagt, dass diese 10% von dem neuen System "gerettet" wurden. Ganz und garnicht. Das kann tausend Gründe haben: bessere Autos, bessere Straßen, höhere Alkoholsteuer oder weiß der Kukuk was. Die Statistik belegt hier absolut nichts, sie wurde lediglich in den falschen Zusammenhang gebracht. Ob diese absichtlich so verwendet wurde, um für mehr Akzeptanz bei Blitzern zu sorgen, oder ob diese Focus TV Reportage einfach gerne ein paar Fakten falsch einbaut, lässt sich nur mutmaßen, es ist auf jeden Fall aber ein Fehler im Video.
Es gäbe eine ganz einfache Möglichkeit, die Diskussion um "Abzocke oder nicht" zu beenden.
Wenn nämlich die Bußgelder nicht in die Staatskasse fließen würden, sondern an eine der vielen gemeinnützigen Organisationen gezahlt würden.
Ich frage mich, ob der Staat dann mit unvermindertem Eifer die Raser verfolgen würde...
Nette Idee, dann lass ich mit Blitzen um nicht entscheiden zu müssen wem ich spende.
Ebend nicht
So eine Mistidee. Spenden ist freiwillig und man muss die Möglichkeit haben selbst zu wählen, welcher Organisation man spenden möchte. Ich würde zum Beispiel vor ein paar Jahren nicht an die AWO spenden wollen. Was die an Geldern veruntreut haben, aber ich hätte keine Wahl gehabt.
Bußgelder gehören in die Staatskasse. Die Kosten für Personal und Equipment müssen gezahlt werden und Autofahrer müssen beigebracht bekommen, dass die Regeln nicht zum Spaß da sind.
So würde man sie bloß motivieren sich nicht um einen Blitzer zu kümmern, weil man "am Ende ja was gutes tut". Aber dass man andere Verkehrsteilnehmer damit gefährdet rutscht in den Hintergrund.
Genau, Deutschland hat wahnsinnige Schulden und und u.a. Sind die Wähler schuld. Ohne Bußgelder könnten wir alle die 30% Mehrwertsteuer begrüßen
dümmste Idee aller Zeiten
Moderne Wegelager , denn es wird dort geblitzt wo man Geld machen kann und nicht vor Schulen oder Krankenhaeuser etc.
ween sie sich nicht an tempolimits halten können,geben sie den schein ab denn dann sind sie geistig nicht fähig ein fahrzeug zu lenken
@Helga Fleischer Nicht nur zu schwach, sondern einfach falsch. Das ist für mich gar keine Argumentation.
Ich für meinen Teil bolze auf der freien Bahn wo es geht, und meiner Meinung nach sicher ist, auch mit 240 drüber- keine Beschränkung vorausgesetzt. Andersrum ist es aber VÖLLIG egal wo oder wann kontrolliert wird. Wenn das Limit bei 60kmh liegt zb darf nicht schneller gefahren werden, Punkt. Ich hab keine Ahnung wieso man das nicht verstehen will. Es ist manchmal beschissen, ja.... aber Regeln gibt es halt nicht grundlos.
Die Blitzer stehen immer gerade da, wo ich lang komme! 😂
Gezielte Abzocke um die leeren Staatskassen zu füllen - nicht immer aber immer häufiger!
Die Stellen Blitzer da auf, wo sie genau wissen, dass es viele gibt die dort schneller fahren. Nicht weil dort eine Gefahrenstelle wäre.
Hmmm, wie können die nur Blitzer aufstellen... Oder Geschwindigkeitsbegrenzungen :o Was soll das? Ist doch unwichtig... Mal ehrlich, Abzocke? xD Sowas dummes ey. Wenn man zu schnell fährt, wird man geblitzt PUNKT!!! Da brauch sich keiner aufregen! Und die ham ne gute Toleranz, also wer zu schnell fährt, hat es verdient geblitzt zu werden.
Komm, bitte solche Leute wie du wären besser beim Bobbycar geblieben.
BIRKERBOYZ Ja, allerdings
Paula 666 Ich bin also der Dumme weil ich mich an die Geschwindigkeitsbegrenzung halte? Deswegen dürfen Frauen kein Auto fahren :D (Achtung, das war nicht ernst gemeint) Aber ejal, du bist nicht so die intelligenteste Person :)
Warum soll ich das denn machen? Habe ich in irgendeinem Kommentar gesagt das dadurch weniger Unfälle passieren? Desweiteren, wer sich blitzen lässt, selber schuld haha xD Und trotzdem gilt in Deutschland die StVO und laut der darf man nur das Fahren was vorgeschrieben ist. Es gibt da so nen Trick, aber psst, nicht weiter sagen! Manchmal stehen am Straßenrand so weiße Schildchen mit rotem Rand, wenn da eine Zahl drin steht und die diese Zahl mit deinem Tacho abgleichst, dann erfasst dich kein Blitzer, ist das nicht wunderbar? :D
Klare Abzocke! Bei uns auf einer 70er Strecke kommt aufeinmal 100er Schild für 50 m dann kommt 70er Schild und direkt dahinter ein Blitzer. Wofür kommt da für 50m Strecke 100er Schild dazwischen? kann jmd mir das erklären?
Erklärung :Die Kommune braucht deine Kohle
Die Niederländer sind viel schlauer außerhalb geschlossener Ortschaft ist 80 kmh
Meine Internetverbindung reist bei 280kmh nicht ab
Micaela Müller vorallem sieht man, dass der Typ nur eine E Verbindung hat ...
TheOriginalSebacrush :D
wir wäre es wenn man die ganzen akten mal digitalisiert 🙈
wir sind im Jahr 2017 ...
E- Mail Die deutsche Verwaltung hinkt massiv hinterher. Je nach Kommune, Land oder Behörde werden unterschiedliche EDV Systeme genutzt. Ein Hoch auf die Netzinfrastruktur und den Förderalismus mit seinen teilweise merkwürdigen Stilblüten.
jpgberlin
traurig , was man alles einsparen könnte in dem saftladen...
aber da muss man ja nichts einsparen , ist ja das Geld der dummen Steuerzahler ...
E- Mail '
E- Mail @
oder zumindest Pappe statt Plastik. 600 000 Plastikmappen sind schon bedeutend
Also ich habe schon manchmal den Eindruck, dass unsere Polizei Arbeit sucht.
Mich würde interessieren wie das aussieht mit dem Blitzer auf der A2. Der Blitzer kommt nach der "scharfen" Kurve, aber das Tempo 100 Schild ist an das Schild mit der Kurve gekoppelt, heißt ja theoretisch nach der Kurve dürfte man beschleunigen, oder sehe ich das falsch?
MrLiikely Das Schild ist nicht an die Kurve gekoppelt, sondern die Kurve ist als zusätzlicher Warnhinweis vorhanden
Also bei uns gibt es eine 2 spurigen Straße, auf der ist 90 km\h erlaubt, später wird die 3 spurig und wird auf 70 gedrosselt, paar 100m weiter auf 50, es ist die selbe Straße, ohne Kreuzung oder irgendwas.
Mal nachgefragt, was sich die Verkehrsbehörde dabei gedacht hat?
Ich verstehe die diskussion über blitzer nicht oder warum man es als abzocke überhaupt versteht. einfach nicht schneller als erlaubt fahren und das thema hat sich erledigt. wenn man ordnungwidrig handelt muss man dafür büßen, wie immer
Ein Blitzermarathon ist vor allem eins: Ein Staumarathon. Es gibt an solchen Tagen leider ein paar Prozent der Verkehrsteilnehmer, die entsprechend ängstlicher unterwegs sind und somit noch mehr Staus als sonst auslösen. Somit ist der Sinn verfehlt.
13:46 der Auserterahmen sitzt nicht, das Bild ist ungültig. Mich würde interessieren ob die Kommune das rausgeschickt hätte, wenn es keine Testmessung ist
Ganz einfacher Hinweis, wie man Bußgelder durch Blitzer verhindern kann: Vor jedem Blitzer stehen Straßenschilder auf denen Zahlen aufgemalt sind! Einfach die Zahl die auf dem Tacho im Fahrzeug angezeigt wird, nicht größer werden lassen, als die Zahl, die auf den Schildern anzeigt wird!
Ich habe mich schon immer gefragt, ab wann ein Blitzer innerorts bei 50 km/h ausgelöst wird. Wenn ich es richtig verstanden habe wird bei 12:59 gezeigt, dass 50 km/h der Grenzwert ist.
50km/h Geschwindigkeitsbegrenzung und Auslöse Geschwindigkeit ist 59km/h
Neuste Generation löst schon bei 5km/h plus aus
Ab tatsächlichen 57 kmh löst ein Blitzer aus wenn 50 erlaubt sind.
( normale Tachos zeigen immer 1 bis 2 kmh zuviel an, also auf dem Tacho muss man schon etwa 60 drauf haben )
Es gibt keine 50er Zone!!!! Es gibt 30er Zonen, aber keine 50er Zonen! Wer kommt immer auf so etwas! Was hier gemeint ist , ist eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf 50km! Eine Zone ist etwas vollkommen anderes!
das doch von 2010 oder sowas =D warum immer sinnlose reuploads
seyk4t0 als Grundschulkinf musste ich da auch mitmachen... Cirka 2009/2010 war es
2013 siehe 14:38
Wer noch keine Blitzer app hat, ist selber schuld.
Bei 7:04 ....die ganze Zeit ist unbegtenzt ...aber das Stück 100?
Da ist keine scharfe Kurve
Wenn die Blitzer oftmals an komplett ungefährlichen Stellen stehen hat das für mich keinen Einfluss auf die Sicherheit im Straßenverkehr. Das ist nur Geldmacherei!
Bin für härtere Strafen in Deutschland, zurzeit sind die lächerlich niedrig.
Bei Schulen usw. gut, beim Rest teils sehr fragwürdig!
Das eigentliche Problem ist das die Geldbußen zu niedrig sind und vor Allem nicht ans Einkommen gekoppelt sind, wie z.B. in Skandinavien...
So einem dummen Porsche-Proll kratzt eine Geldbuße deutlich weniger als dem Mindestlohn- Zeitarbeiter...
D L Porschefahrer = dumm und proll ja ?
Bei Köln auch das gleiche wohne aber in Osnabrück.. war auf der Landstraße unterwegs und auf einmal von kommt 70 Schild nach vielleicht 50-100m 50 Schild und dieregt dahinter ein Blitzer abzocke vom feinsten.
Osnabrück ist reinste Katastrophe was Blitzer angeht
Aber immerhin können Sie sich davor schützen! Sie kennen ja die Schilder!
Kommt immer drauf an wo gemessen wird. Leider ist zu beobachten, dass die Blitzerwagen der Stadt/Kommune/Private Firma dort stehen wo es sich lohnt und nicht wo es wirklich mal öfter kracht. Die Polizei misst schon eher dort wo es sinn macht.
Fakt ist jedoch, dass punktuelles messen wenig Sinn macht vor allem auf Landstraßen und Autobahnen. Hier muss eine Messtechnik her die über eine längere Strecke misst, Stichwort Sektion Control. Punktuelle Messen macht nur noch an Ampeln Sinn in Kombination mit Rotlichtverstößen.
Das muss ich dementieren. Die meisten Messstellen wurden wegen Beschwerden oder Unfallschwerpunkten generiert. Wenn in einer woche nur 1 Foto gemacht wurde, kommt keiner und sagt zu wenig
@@patrickm.5802 Krefeld: der Wagen steht dort wo niemand wohnt und zudem noch nie ein Unfall passiert ist, der aktenkundig ist (die Polizei ist sehr Auskunftsfreudig)
Lustigerweise auch immer um den Monatswechsel und den 15. herum.
Bei uns im Ort steht der Wagen der Stadt des öfteren auf einer Ausfallstraße AGO in einem Waldstück, wo in den 40 Jahren, die ich in dem Ort wohne, noch nie was passiert ist, nicht einmal ein Wildtier kam ums Leben. Nur die Polizei kann ich dabei beobachten, wie sie an echten Gefahrenpunkten misst wie einer Kreuzung, an der es regelmäßig knallt (nicht wg. Geschwindigkeit, sondern weil die rote Ampel als Empfehlung angesehen wird) oder an direkten Schulwegen VOR ALLEM WÄHREND DER SCHULZEIT und nicht wie in MG wo Sonntags der Blitzerwagen in einer 30er Schul-Zone steht wenn alle Schulen geschlossen haben, unabhängig ob Ferien sind oder nicht.
Zonen gibt es nur im Wohngebiet mit rechts vor links, wenn nicht anders vorgegeben.
Alles andere höhere sind Strecke oder Tempo ggf. km/h.
DQLIZER Genau, der Begriff "Zone" wird da von der Mehrheit falsch verwendet. Sogar 50er-, 70er- und 100er-Zone habe ich schon in manchen Radiosendern gehört, wobei da bei 30 Schluss ist.
Wer bei so viel Vorwarnung nicht langsam macht, dem gehört's dann echt nicht anders!
Wenn es keine Abzocke wäre, dann würde man gar nicht erst zum Blitzer greifen.
Schilder wie; "Achtung Radarkontrolle!" oder "Aufmerksamkeit! Radarkontrolle!" haben bei mir sehr viel mehr gebracht, da ich mich so über die gesamte Strecke auch an die Geschwindigkeitsbegrenzung hielt. Stehen diese Schilder dort nicht, weiß ich auch nicht ob geblitzt wird oder nicht. Also wird bei mir, wie bei fast allen anderen auch, einfach gepokert. Tempomat bisschen höher als erlaubt und dann hoffen das man kein Foto bekommt.
Sind wir mal alle ehrlich; fast jeder von uns wurde mal geblitzt! Aber wie lange hielt diese Art von Belehrung an? In den meisten Fällen nicht sehr lange, bis gar nicht. Eben weil man mangels der Schilder auch wieder versucht die Radaranlagen zu vergessen und aufs neue los pokert.
Aber Schilder bringen kein Geld ein, sondern kosten Geld, also wird geblitzt. Natürlich nur der Verkehrssicherheit halber.
Ich habe mich 1 Jahr lang mal einem Selbstexperiment unterzogen und muss sagen; wenn du so schnell fährst wie erlaubt, dann wirst du genötigt, bedrängt und hältst wirklich den gesamten Verkehr auf! Besonders in Baustellen ist es eine Katastrophe, da fahren dir die LKW's gefühlt in den Kofferraum und das ist nicht gerade einfach das zu ignorieren, vor allem weil sich ein innerer Druck dabei aufbaut.
Fakt ist aber auch, es bringt dir vielleicht 2-3 Minuten wenn du in Baustellen schneller fährst, also nichts. Das subjektive Gefühl suggeriert einem aber das man deutlich schneller das Ziel erreicht. Fährt man über mehrere hundert Meter mit 30 kmh, entsteht das Gefühl man würde stehenbleiben. Besonders wenn man in Eile ist, ist dies ein "no go Gefühl".
Nur um eine Durchsicht zu schaffen; ich habe nichts dagegen, wenn an Schulen, Kindergärten, echten Unfallschwerpunkten, Altenheimen oder anderen Pflegeeinrichtungen geblitzt wird, weil dort für die Menschen eine reale Gefahr besteht, wenn Autos zu schnell unterwegs sind. Aber überall dort, wo ich bisher geblitzt worden bin, waren das reine Kassenautomaten.
Richtig gesehen hält man den Verkehr in keinster Weise auf. Die anderen Verkehrsteilnehmer begehen ja den Fehler und nicht man selbst. Genötigt und überholt werde ich jeden Tag. Da werde ich auch manchmal irre, wenn der Hintermann mir an der Stoßstange hängt. Eine Zeitersparnis sind eine km/h auch nicht wirklich. Bin eines Nachts testweise die gleiche Strecke (kenne dort die Blitzer) gefahren (40 km) aber immer 20 zu schnell. Sage und schreibe 5 Minuten hat mir das gebracht. Die Gefahr, den Sprit und den Verschleiß ist es nicht wert. Habe keine Probleme mit Blitzern gehabt und oft stehen die mitten auf der Landstraße aber vor Schulen etc. habe ich noch nie einen gesehen. Und die Belehrung von Blitzern hält auch nicht lange an, da die Bußgelder lachhaft sind.
Fabian Skilling
Natürlich halte ich den Verkehr nicht auf, sofern ich so schnell fahre wie erlaubt und nicht langsamer. Aber einem wird mächtig Druck gemacht und das nervt einfach, dich anscheinend auch.
Und wenn man 20 kmh zu schnell fährt ist es eben für die Psyche. Bin ich besonders spät dran, macht es mich auch wahnsinnig so schnell wie erlaubt zu fahren, eben weil ich das Gefühl habe, ich würde mich nicht beeilen, obwohl man genau dass tun müsste.
Die Höhe der Bußgelder halte ich für in Ordnung und finde ich nicht, das diese erhöht werden sollten.
Eher würde ich mich dafür aussprechen das die ganzen Abzocker-Blitzer abgerüstet und an Schulen und Kindergärten aufgerüstet wird. Sind die Blitzer stationär, fährt man nicht mehr als 1 mal rein und somit ist das Ziel erreicht. Da hat ein höheres Bußgeld absolut null mehr Nutzen.
Auf Bußgelder wie in Skandinavien oder in der Schweiz kann ich gut verzichten, immerhin will ich während der Fahrt auch noch an etwas anderes denken, als an die ganzen Bestrafungen.
Politically Incorrect Bei Lkws ist es auch so, dass ihre Tachos geeicht sind im Gegensatz zu Pkws. Hält man sich also genau an die Tachoanzeige und fährt beispielsweise vermeintlich 50 km/h, sind es real ca. 2-3 km/h weniger.
+Steffen K. Das sollte eigentlich jeder Autofahrer wissen.
Fabian Skilling
Das weiß ich selbst auch, die meisten anderen denke ich auch.
Ich fahre auch nicht exakt die 50kmh, sondern eher 53 bis maximal 54 kmh, wenn ich "Blitzer konform" unterwegs bin.
Das ändert aber nichts an der Situation mit den LKWs, die würden dir auch bis auf die Stoßstange fahren, wenn du mit 60 oder 65kmh fährst.
Warum kommt nicht einmal ein Bericht WER die Begrenzungen festlegt?
In der Regel die Gemeinden. Bei Bundesstraßen der Landkreis.
Warum wird das Archiv nicht digitalisiert?
Mr.Payton zu blöd
Klar, wenn der Vordermann komplett auf 30 abbremst, weil er nicht weiß bei wieviel geblitzt wird ist das mega sicher für alle hinter ihm
Also, der Staat ist nicht verantwortlich, wenn sie hinter Idioten her fahren!
In der Minute 21:28 , wer hat gesehen was die Frau geschrieben hat?
ich finde Blitzer sind eine Abzocke
zweidiereisen da gebe ich dir total recht so ist der Staat nun mal wenn der Staat Geld brauch für bauten usw müssen wir immer bluten
einfach mal an die regeln halten dan muss man auch nicht weinen
Finde es 50/50
Und was tut Ihr dagegen ??? Sicher Nix !!! Typisch deutsche LUTSCHER !!!!
Blitzer sind in Deutschland absolut fair gemacht!
Würde es keine Blitzer geben dann würde jeder so schnell fahren wie er es für richtig hält ... und die meisten überschätzen sich vollkommen.
Erst ab 21km/h Verstoß gibt es wirklich Konsequenzen, alles darunter ist nur obligatorisch. Aus meiner Sicht keine Abzocke, obwohl ich selbst auch schon oft dran glauben musste.
Welche Beamten?
Jetzt mal ehrlich, so lange man niemanden gefährdet und womöglich auch alleine auf der Straße ist, könnte man ja die Höchstgeschwindigkeit dementsprechend ausweiten bzw. die Toleranz großzügiger machen. Zum Beispiel für ne Überschreitung von 5 km/h knapp 15€ zu verlangen ist eine einzige Frechheit.
Die Sache hat einen Haken: Ich habe noch von keinem Raser gehört, dass er jemanden gefährdet hat!
Bei den niedrigen Bußgeldern ist es ja kein Wunder das kein Umdenken stattfindet. Ich wäre für verdienstabhängige Strafen. Zum Beispiel 30 % des Monatsbruttolohnes bei mehr als 10 km/h zu viel.
Ganz mein Geschmack. Die Strafen sind viel zu statisch. Geringverdiener trifft es viel härter, als Besserverdiener. Und die richtig reichen können sowieso machen was sie wollen und sich problemlos von allem freikaufen. Das ganze ist sozial unausgewogen.
Auch wenn ich mich zwar selbst immer ärgere, wenn ich geblitzt werde, halte ich Blitzen trotzdem für ein gutes Mittel um gegen Temposünder vorzugehen. Wenn es nach mir ginge, dann würde ich mir viel höhere Bußgelder wünschen...so 10 Euro pro zu schnell gefahrenen km/h. Es gibt einfach zu viele rücksichtlose Autofahrer die andere damit in Lebensgefahr bringen und dagegen muss man vorgehen! Je härter umso besser!
Naja das es weniger Tote im Straßenverkehr gibt liegt meiner Meinung nach hauptsächlich an den Autos selbst die immer sicherer werden und mit Assistenzsystemen ausgerüstet sind.
ja natürlich, und jene die rauschig oder viel zu schnell fahren gehören rausgefischt aber jeden zu belangen der mal gedankenverloren 12 km/h schneller geworden bringt gar nichts, das passiert hin und wieder.
Im Grunde ist es das reinste Glücksspiel, der eine fährt 200km/h und wird nicht erwischt, der andere 15km/h zu schnell und zur Kassa gebeten..
Der Beitrag beantwortet die Frage im Titel leider nicht.
soll ja zum selber nachdenken anregen und ein paar Blickrichtungen bieten
Am möhnesee ausserhalb geschlossener ortschaft 30kmh und dann geblitzt worden (kein kindergarten usw.) Rechts u d links keine bebauung
Lächerliche Bussgelder, in der Schweiz hätte der Taxifahrer bei 02:58 ne Anzeige gekriegt und 250 CHF (228.82 Euro) Bussgeld bezahlt + Verfahrenskosten wär er noch 1 km/h schneller gewesen Führerausweis wegg für 1 Monat :)
7:28 xD 6 Schilder jeder sieht sie nur kein interessiert es xD
Die hätten mal fragen sollen, warum auf der gegenüberliegenden Seite 130 ist und auch gern 180+ gefahren wird :D
Alles, was rumsteht, mitnehmen!
Da ist weder ein Schiff noch ein Flugzeug zu sehen.
Trotzdem sollte man sich an die Regeln halten.
Was ein extrem wesentlicher Faktor ist der gerne nicht beachtet wird ist folgender: Es gibt in keinem anderen Land der EU so viele Geschwindigkeitsdifferenzen wie in Deutschland! Kleines Beispiel anhand der Autobahn und Bundesstraßenblitzer: Auf einer Strecke von ca. 35 Km auf der A9 Höhe Allersberg Richtung Nürnberg Nord werden in abwechselnden Abständen Geschwindigkeiten zwischen 80 und 120 Km/h gefordert! Dank Baustellen alle 5 Km und sogenannten "Umweltzonen" varriert hier die Geschwindigkeit erheblich, und auch noch je nachdem zu welcher Tageszeit, trotz oder genau deshalb weil hier auch eine digitale Geschwindigkeitsanlage installiert wurde und zusätzlich noch feste Schilder aus Anno dazumal. Problem was sich daraus ergibt?! Wenn man also auf einer 6 spurigen Autobahn wie dieser unterwegs ist verliert man ganz schnell den Überblick wie schnell man jetzt eigentlich fahren darf, da teilweise von 120 auf 80 runter gedrosselt werden soll und zwischen drin auch noch auf 100 erhöht wird um dann aber wieder 2 km weiter wieder auf 80 zu drosseln! Das ist in meinen Augen kontraproduktiv und führt lediglich dazu dass man entnervt langsamer fährt und von hinten bedrängt wird weil man schneller fahren dürfte, es aber nicht weiß weil die Schilder in 2 Km abstand sich durchwechseln! das führt zu Staus und Stress. Wenn keine ordentliche Infrastruktur herrscht kann man auch kein ordentliches fahren verlangen.
"Der Laser misst die einzelnen Fahrzeuge..."ja ganz tolle Technik. Wenn sich dann genau in diesem Moment zwei Fahrzeuge im Bild befinden ist das Foto ungültig. Ist den Behörden natürlich egal. Versuchen kann man es ja.
Nein, das Bild ist nicht ungültig, sondern ganz normal auswertbar.
@@speedy4888 kenne keinen Fall wo das vor Gericht bestand hatte. Jeder Anwalt baut daraus eine Einstellung des Verfahrens.
@@Tsherno Ich kenne da einige Fälle. So ziemlich jedes System ermöglicht eine Zuordnung welches Fahrzeug die Messung ausgelöst hat.Da kann der Anwalt bauen wollen was er will.
@@speedy4888 Es geht sich darum, dass ZWEI Fahrzeuge im Bildausschnitt erfasst wurden. Damit ist lt. Vorschrift zur Bearbeitung das Bild ungültig. Punkt!
@@Tsherno Die Vorschrift zur Bearbeitung nennt sich Auswerterichtlinien. Und da steht was anderes drinnen.
Klingt eher nach keiner Ahnung aber mal irgendwas behauptet Punkt
wie wäre es mal mit ordnungsgemäßem Fahren ?
12:52 also 9 kmh Toleranz finde ich schon fair 👍
es sind 5% Messtoleranz.
fährst du 80km/h sind es 4km/h
Dass ist Quatsch, bis 100km/h werden generell 3km/h Toleranz abgezogen, ab 100km/h 3% rechnen könnt ihr selber...
Wo liegt das Problem? Einfach anständig fahren und das Geld bleibt beim Autofahrer. Der Mensch ist alt genug, um vernünftig zu fahren. Wer langsam fährt, kommt auch ans Ziel. Frohe Weihnacht, ALLEN und Guten Rutsch ins Jahr 2019..😊
Mann gibt ausversehn ein wenig gas und kassiert gleich ne strafe weil man 8 kmh zu schnell war 🙄
Ich würde hundert Mal in den gleichen Blitzer fahren mit über 200 und dann nichts bezahlen. Pure Abzocke.
FAHREN NACH STVO UND! KEIN PROBLEM!
Da werden Sie wohl nicht so viele 👍 bekommen!
Schlimmer als die Blitzer ist die Werbung
Der Typ von Chip spricht so anstrengend 😑. Die Stimme ist mega unangenehm
Freifahrer wird der Mann 10:47 tituliert der Mann hat seine Brille gerichtet und ist nicht freihändig gefahren :D wie dumm können Mitarbeiter dieser Diensstelle sein ???
Überwachung und Enteignung im Straßenverkehr. Orwell lässt grüßen...
halta dich an die regeln,oder übersteigt das deinen horizont?
17:27 Und wenn man auf "Nein" drückt? XDD
Wenn mehrere Menschen auf "Nein" drücken, dann verschwindet die Risikozone in der App.
Haltet euch doch einfach an die vorgegebene Geschwindigkeit, dann gibt es auch keine Probleme. Wie wäre es damit?
Ok ein Bsp für Sie.
Sie fahren auf der Autobahn angegeben 120 km/h und nun kommt ein Schild mit den Hinweis Straßenschäden und die Geschwindigkeit wird auf 60 km/h reduziert, sie zahlen ihre Steuern und selbst nach 2 Jahren ist die Straße Immer noch nicht saniert, würden sie nicht auch anfangen sich zu fragen was passiert mit meinen Steuern und warum wird die Straße nicht saniert und immer wieder Stellen die da Blitzer auf. Würden sie echt den Rest ihres Lebens mit 60km/h da langfahren weil irgend ein depp das so vorgibt aber nicht handelt und saniert.
Oder noch ein Bsp, dort wo sie wohnen werden alle Straßen auf 10 km/h reduziert wegen irgend einem Grund und diese Straßen werden vollgepackt mit Blitzer. Sie benötigen nun für den nachhause weg statt z.b. 10 min nun 60 min es staut sich. Würden sie sich einfach dran halten oder vielleicht doch hinterfragen.
Wegen Leute wie sie die nicht hinterfragen sondern alles so hinnehmen sind wir dort wo wir gerade sind in Deutschland. Wir sind zu einer jammer Kultur geworden weil alles hingenommen wurde aber kaum einer noch den Mut hat was zu sagen.
Jetzt weiss ich auch warum die meine geklauten Sachen aus der Wohnung noch nicht gefunden haben - trotz eindeutiger Beschreibung und Markierung.
was?
Was heulen hier eigentlich alle rum?
Wer zu schnell fährt, macht was falsch - das ist nun mal so.
Einfach so fahren, wie es vorgeschrieben ist und alles ist gut.
Wieso macht jemand, der zu schnell fährt, etwas falsch?
Hätte auch jemand im 2. Weltkrieg etwas falsch gemacht, wenn er sich nicht an der Judenverfolgung beteiligt hätte?
Fahre täglich an der gegenüberliegenden Seite des im Video erwähnten A2-Blitzers vorbei. Dort sind schonmal 130 erlaubt statt 100 wo der Blitzer steht (ein Schelm wer böses denkt).
Guess what? Fahre auf der anderen Seite seit Jahren weit über den erlaubten 130. Nun rate mal, in wie viele Unfälle oder sonstiges ich in den letzten 10 Jahren verwickelt war. Spoiler: zero.
@@EngineScypex Wer solche Frage stellt hat noch nie eine Fahrschule besucht. Fährst wohl auch links in den Kreisverkehr weil dich das Schild (rechts abbiegen) nicht interessiert.
@@der_wahre_waldi wer solch eine Antwort gibt gehört zu denen, die alles tun, nur weil irgendjemand etwas sagt.
Naja, dein beispiel zeigt eh, dass du nur ein Troll bist.
Ich verstehe nicht wehalb immer geflucht wird über Blitzer. Jeder lernt in der Fahrschule die Bedeutung der Strassenschilder. Und wenn man zu schnell fährt muss man es auch akzeptieren das man eine Strafe zahlen muss. Es ist also nicht die Schuld der Polizisten (jetzt mal Fälle aussen vor gelassen wo ne Frau mit ihrem Kleinwagen mit 250 geblitzt wurde oder sonstige Fehler) sondern der Person die zu schnell gefahren ist.
Und ich verstehe auch nicht weshalb es überhaupt erlaubt ist im Radio zu sagen, oder im Internet oder auf ner App zu zeigen wo Blitzer stehen. Dann fahren die Leute in diesem Bereich kurzzeitig langsamer nur um anschließend wieder Gas zu geben. Für mich wäre es also sinnvoller das Warnen vor Blitzern zu verbieten und die Strafen drastisch!!! anzuheben. Damit man sich das vorher überlegt und ansonsten evtl auch was draus lernt.
Über die sinnvolle Aufstellung von Strassenschildern habe ich nichts gesagt. Das manche Geschwindigkeitsbegrenzungen völlig hirnrissig und unnütz sind mein ich auch. Aber nichtsdestotrotz steht da ein Schild das sagt das man langsamer fahren muss. Und wenn mans nicht macht hat man halt die Regel gebrochen.
Bei den Mitarbeitern Schichtdienst einführen mit mehr bearbeitet werden kann
"Natürlich werden auch Tiere auf dem Beifahrersitz mitgeführt. Lebende Tiere."
N3ssaya nur erlaubt ‚ wenn die Tiere korrekt gesichert sind!
N3ssaya 💝💖❤️ich auch
Blitzerapps sind in Autos jetzt verboten für den Fahrer und Beifahrer und alle anderen Mitfahrer :(
7:20 Wo schauen die Leute eigentlich hin, während sie fahren? Handy? Rasieren die sich? Schneiden sich die Fußnägel? Oder pennen? Keine Ahnung. ABer ey, wie wär's mal das Zeug digital zu speichern? Dann muss auch der Amazonas nicht draufgehen. Und zum bearbeiten einfach Computeprogramme nutzen. Kostet nix, in sowas werden unsere Steuern verschwendet, sehr cool.
19:43
Ja was jetzt 9€ oder 10€?
Egal, aber was sind schon die paar Euro im Vergleich zu dem was man sonst an Strafen zahlt?
Mir ist es das wert, einmal ein paar Euros investeieren und dafür gefahrlos fast immer 200km/h zu fahren.
Ich hätte da so eine völlig verrückte Idee......
Wie wäre es wenn jeder die Geschwindigkeit fahren würde die auf den sogennanten "Verkehrsschildern" steht?
Klingt komisch könnte aber funktionieren.....
Geht nicht,es sind meistens blinde wo zu schnell fahren
Find ich gut.
Wer nicht hören will, muss fühlen
...Ich fahre so langsam, dass man mich nicht blitzen muss - mich kann man
malen !" :))
Sie meinen so, wie wenn man anderen während der Fahrt die Reifen wechseln kann!? 😂😂
50er Zone... Wie recherchiert ihr Kekse denn? Es gibt kaum 50er zonen. Es sidn 50er Strecken oder Innerorts. Schwach, wenn das das Hauptthema der Berichterstattung ist.
Der Rubel rollt.
Ganz einfach, mehr Punkte verteilen und vor allem mehr Blitzer auf Autobahnen, vor allem im Baustellen, aufstellen. Kann echt nicht sein, da fahr ich schon fast 90 und werde trozdem mit 120 130 überholt.
Bei Alkohol sind die Strafen ja schon sehr hart. Aber bei 30 km/h nur 80€ ist lächerlich. Schon ab 15 nen Punkt in Flensburg und 50€, bei 30 dann 5 Tagessätze; min. 200€. und spätestens ab 40 ist das für mich eine Straftat und man sollte über dauerhaften Führerscheinentzug nachdenken, nicht nur 1 Monat. Bei
Meiner Meinung nach sind Blitzer meist keine Abzocke. Es gibt meist Gründe für Geschwindigkeitsbegrenzungen und wer sie ignoriert und dann deswegen Geld zahlen muss ist selbst schuld.
Teilweise jedoch sind Blitzer sehr unnötig. In einer Stadt gibt es eine Straße die wie eine Autobahn ausgebaut ist(auf dieser Straße sind auch keine Fußgänger), jedoch weiterhin nur 50 km/h. Dort wurde ein Blitzer für eine Zeit aufgebaut, wobei selbst die Polizei dort 70 km/h fährt
ja Bielefeld kann man nur mit humor nehmen 3 km/h zu viel und zack hat man ein Bild XD
da sollen die noch mal sagen Bielefeld wehr nicht pleite!!!
REUPLOAD! Kenne die Doku schon lange...
WupperVideo disliken
Die Warnung erfolgt nur auf Autobahnen.
Ist denn unser Vereinigtes Wirtschaftsgebiet Legal??? Siehe GG Art. 65/ 79/ 120/ 125/ 130/ und 133
Sorry aber es ist zu 100% Schikane... Eine Geschwindigkeitsüberschreitung in einer Momentaufnahme
zu messen, gibt in keinster Weise wieder ob man wirklich zu schnell war. Frei nach dem Motto ,,ich fahre
langsam vor dem Blitzer und gebe danach wieder Gaß'' eben nur umgekehrt.
_"... in einer Momentaufnahme zu messen, gibt in keinster Weise wieder ob man wirklich zu schnell war...."_
Ähm ... doch! Und zwar genau in diesem Moment! Irgendwas haben Sie da wohl nicht kapiert!
blitzen ist abzocke aber es bringt was
ICH fahre wegen möglichen blitzern nie zu schnell, kein bock geld zu blechen
und glaubt mir ich war früher der schlimmste raser
autorennen gefahren, wann anders bußgeld mit 1200€ gehabt etc
Vom Saulus zum Paulus!
Ich sage nur Blitzer App
Wie wärs wenn man sich einfach an die Regel hält und so fährt wie es da steht. Dann kann sich keiner mehr aufregen. Wer zu schnell fährt hat selbst schuld
KINDER MÜSSEN AUCH WIESSEN WIE MANN BETRÜGT.
schon 5 fast vollbremsungen wegen verdeckter schilder XD. in nrw darf 0 meter hinter dem schild ersten geblitzt werden (also kein 2 schild was ein retten kann) und wenn es verdeck ist lasst ruhig das abs arbeiten besonder bei der autobahn oder landstraßen, oder bei schnee. ist zwar mega gefährlich aber gewollt. in deutschland gibt es insgesamt 3 bundesländer wo ab dem schild geblitzt werden darf, nrw mit gerechnet.
Nicht das ich besonders viel für die Dinger über hätte,
aber wenn das Schild verdeckt ist, kannst du gegen den Bußgeldbescheid vorgehen.
Soooviele Polizisten für eine einzige Sache aber bei wirklich wichtigen sachen fehlen die immer
Genau, die Polizei ist immer am falschen Ort! 🤣🤣
"Lärmschutz" 70 auf ner Bundesstrasse auf sage und schreibe 100m Länge,
ratet mal wo täglich der mobile Blitzer steht?!?
Genau.
1m vor dem Ende der Beschränkung!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pure Abzocke,sonst nichts
Wie die es übertreiben aber dazu sag ich nur Willkommen in Deutschland ^^
früher nannte man das Wegelagerei.
ich wuerde es verstehen wenn an diesem tag nur kontrolliert wird. aber das ziel ist es nur geld zu machen. oder das geld wird fuer die tafel gespendet. aber nein
Kontrolle ohne Strafzettel ist aber auch witzlos. Was hat man davon? Zumindest bei uns in der Gegend stehen die Blitzer an den marathon-Tagen durchweg an sinvollen Stellen, auch wenn das Ortsfremden oft anders vorkommt.
Blitzer App ich liebe dich!
Hahahaha der 1e (taxifahrer) die busse soo günstig, ich lach mich schlapp, in der ch gäbts dafür ne verzeigung & ne fette busse umgerechnet ca 600-700€ wenn nicht noch höher und ausweis für mehrere monate weg...
Habt ihr gehört wir müssen MEHR geblitzt werden 😂😂
Ein Taxi! - Wundert mich kein Meter! Die fahren sowieso, wie sie wollen!
Das ist Wegelagerei
Ich möchte hier mal den ach so erfahrenen Autofahrern etwas erklären. Falls ihr es in der Fahrschule nicht habt erklärt bekommen: Es gibt diese Runden Schilder. In der Mitte ist eine schwarze Zahl (zwei oder dreistellig) auf weißem Hintergrund, umgeben von einem roten Rand. Mit euren Autos dürft ihr nicht schneller fahren als die Zahl, die auf dem Schild steht. Dies ist eine offizielle Regel der STVO, die jeder einzuhalten hat, wenn er mit einem Auto einen öffentlichen Verkehrsraum benutzt. (Da keiner mehr Spaß versteht: *Sarkasmus Ende*) Deswegen hat sich auch jeder an diese Regeln zu halten. Es gibt also keinen Grund schneller zu fahren als erlaubt, und sich dann über die „Abzocke“ der Polizei mittels Blitzern aufzuregen.
Danke! So sieht es aus!
es ist Abzocke nichts anderes ,es gibt so autoritätshörige die hier schreiben 50 ist ok mehr ist Straftat..so ein Müll die Autos sind dafür nicht gebaut...Der Staat mischt sich in meine Sicherheit ein ,und spielt sich auf als Regulator wie die Jäger...so ein Unsinn....GELD,GELD muss fliessen und dass von dir lieber Autofahrer!!
ich kenn die auch mit einer zahl...scheinbar hast du nicht ganz aufgepasst....witzig sein wollen aber das sogar falsch
Warum nicht einfach an die StVO halten und fertig?
Wir wollen in die Köpfe der Fahrer rein 😂 eher in die Geldbörse
_"Wir wollen in die Köpfe der Fahrer rein"_
Aufpassen! Bei Dunkelheit kann man sich leicht verirren! 🤣🤣
Ich bin schon mit 28 km/h geblitzt worden. Selbst das war "zu schnell"
Obwohl die Straße menschenleer war. Außer dem mobilen Blitzer.
Morgends um 7:05 Uhr - 20er Zone.
Nachts - vierspurige Autobahn - kein Auto da - alles leer - mit 70 km/h geblitzt worden.
Weil Tempolimit 60. Als Ortsfremder übersehen.
Wenn man vernünftig fährt, aber trotzdem geblitzt wird, sinkt das Verständnis für Tempolimits.
Ich fuhr 30. Meine Beifahrerin frägt mich, ob was am Auto kaputt ist ? Weil ich so langsam fahre.
Ich; Nö - aber 30er Zone. Sie schüttelt den Kopf.
30er Zone vor dem Krankenhaus. Aber alle Patientenzimmer sind auf der anderen Seite des Gebäudes.
Die müssen die Fenster öffnen, um den Straßenverkehr überhaupt hören zu können.
Geschweige den Unterschied zwischen 30 - 50 km/h.
Ein Gemeinderat regt sich auf, bei Tempolimit 60.
Das sei zu schnell = zu laut. Und zuviele Autos.
Dabei wohnt er gar nicht an dieser Straße. Sondern erst in der DRITTEN Reihe dahinter.
Und die "vielen" Autos sind nur morgends, werktags, v. 6-8 Uhr.
Wohnen seit Jahrzehnten an einer belebten Hauptstraße in der Kreisstadt.
Plötzlich sei es "zu laut" und fordern Tempolimit 30 vor ihrem Haus.
20er Zone ist echt nicht ganz einfach. Mein Tempomat regelt erst ab 25.
Blitzer Abkassierung