러시아가 북한의 지원을 받을 만큼 위기인가? f.이문영 서울대학교 통일평화연구원 교수 [신과대화]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024

Комментарии • 736

  • @3protv
    @3protv  День назад +33

    북한이 러시아에 파병하여 보급품을 수령하는 영상이 굉장히 화제가 되고 있습니다.
    우크라이나의 젤렌스키 대통령 또한 북한군이 러시아에서 활동 중이라고 발표했는데요
    이 파병이 우리나라에 미칠 영향, 그리고 러시아가 북한의 지원을 받을 만큼
    전세가 불리한지에 대해 서울대학교 평화통일연구원 이문영 교수가 자세하게 알려드립니다
    -----
    각 분야 최고의 지성을 한자리에!
    《위즈덤 칼리지》시즌 2
    👉 bit.ly/3ZXm9EI
    ☎ 전화/문자 문의 : 010-3898-2324
    🎁 오픈 기념 수강료 57% 파격 할인
    🎁 20만 원 상당의 혜택 제공
    🎁수강 기간 제한 없이 '평생 소장'
    이 모든 혜택이 기간 한정으로 제공되오니
    슈퍼 얼리버드 마감 전,
    지금 수강신청하시길 바랍니다.
    감사합니다.
    -----
    🌅3PRO 핫딜 커머스 OPEN 🎉
    (1) 👵할머니가 해 주시던, 🫘고소하고 찐한 그 맛! 🫛서리태 두유! [곡물도감]
    👉 bit.ly/3UlvXVo
    (2) 🧑‍🔬카이스트 특허, 탈모 볼륨 샴푸! 🧴중력을 거스르는 마법! [그래비티]
    👉 linktr.ee/grabity_3pro?ltsid=a89ec379-6968-40a9-8d2e-ffa7af2a9f7f
    (3) 📣 데일리 눈👁 영양케어💞 [오에핏-차즈기]
    👉 linktr.ee/3protv_market
    -----
    삼프로TV가 오랫동안 준비했던 초대형 프로젝트를 드디어 구독자 여러분들께 공개합니다! 미국 뉴욕 NYSE에서 현지 라이브로 진행되는 생생한 미국 시장 이야기. 새로운 채널 글로벌 머니 토크(Global Money Talk)에 많은 관심 부탁드립니다🙏 유튜브 검색창에 'Global Money Talk'를 검색하세요!
    www.youtube.com/@samprotvglobal
    [라이브 편성 안내]
    -한국 시각 평일 밤 12시
    -미국 동부 시각 평일 오전 11시
    🎤1부: 오늘의 마켓 브리핑
    🎤2부: 오늘의 마켓 인사이트
    유튜브 자동자막 켜는 방법
    1. 재생화면 우측 하단에서, 톱니바퀴 아이콘의 왼쪽에 있는 자막(C)를 클릭해주세요
    2. 톱니바퀴 아이콘 (설정)에서 번역할 언어를 선택해주세요.
    -----
    📢 [아침 N 투자]
    투자 상담 받고, 선물 받아가세요!
    👉 forms.gle/DPpZ2DzLiQbWd82w7
    -----
    💎 '삼프로 멤버십'이 궁금하다면?
    👉 bit.ly/3LVGguL
    ↳ 신규 가입시 ⟨10일 무료체험⟩ 이벤트 진행중!
    -----
    하반기 임직원 교육은?
    알파코 & 삼프로와 함께~!
    👉 알플릭스 구경하기 : bit.ly/3Lid1Cg
    -----
    ⏰ 바빠서 방송 볼 시간이 없다면? 핵심만 콕 짚은 요약본으로 빠르게!
    삼프로 오리지널 뉴스 콘텐츠로 만나보세요.
    👉 3protv.page.link/dvgJ
    📢 삼프로 앱에서 영상과 오디오를 한 번에!
    - 삼프로 앱이 "확" 달라졌어요! 영상을 시청하다가 자유롭게 오디오로 들을 수 있어요.
    - 삼프로TV, 언더스탠딩, 지구본 연구소, 위즈덤 칼리지(구.일프로TV), 압권 등 모든 3PRO 유니버스의 방송을 쉽고 빠르게 찾을 수 있어요.
    - 지금 바로 3PRO 앱 또는 웹을 만나보세요!
    👉🏻 3protv.page.link/S7cX
    ❤ 당부 말씀
    - 삼프로TV는 시청자의 다양한 해석과 의견을 존중합니다. 또한, 콘텐츠에 대한 비판과 평가도 언제나 환영합니다.
    - 하지만, 출연자에 대한 근거없는 비난, 욕설, 인신공격, 비하성 표현이 담긴 댓글은 안내없이 삭제될 수 있습니다.
    - 삼프로TV가 건강한 소통의 장이 될 수 있도록 도와주세요. 늘 감사합니다^^
    📢 아래 프로그램은 3/4(월) 부터 [삼프로 머니]에 업로드 되고 있습니다.
    👉삼프로 머니 바로가기 : www.youtube.com/@3promoney
    - 월스트리트 모닝브리핑 中 월가 뉴스레터
    - 오프닝벨 라이브
    - 클로징벨 라이브
    - 박근형의 데일리 힌트
    - 뉴스룸
    📺 평일 라이브 프로그램 안내
    [06:00-07:15] 월스트리트 모닝브리핑 (월가 뉴스레터, 글로벌 인터뷰)
    [07:15-09:00] 오늘아침 라이브 (뉴스3, 마켓 인사이드, 인뎁스60)
    [09:00-10:00] 오프닝벨 라이브
    [10:00-11:00] 아침N투자
    [11:00-12:00] ⟨월~목⟩ 맞동산 (부동산)
    ↳ 더 많은 영상은? '맞동산' 채널에서! www.youtube.com/@mds4you
    [15:20-16:30] 클로징벨 라이브
    [16:30-17:10] 뉴스룸
    [17:10-18:00] 박근형의 데일리 힌트
    [18:00-19:00] 퇴근길 라이브
    [19:00-21:00] 언더스탠딩
    🗂 영상에서 언급된 자료를 찾으시나요?
    웹사이트 : apps.3protv.com/original/pds
    모바일 앱 : 플레이스토어/앱스토어에서 "삼프로"를 검색하세요.
    앱을 다운로드 받으셔서 [오리지널] - [신의자료] 로 들어가시면 됩니다.
    🙋‍♂ 3PRO 고객센터
    - (전화) 02-2118-0707, 010-3898-2324
    - (메일) edu.help@3protv.com
    - (1:1 문의 게시판) apps.3protv.com/myqna/write
    - 평일 09:00-18:00 운영됩니다.
    - 주말에는 메일 혹은 3PRO 앱/웹에서 1:1 문의를 남겨주시면 감사하겠습니다.
    💼 비즈니스 문의 채널 안내
    - 광고/협업/유튜브 제작대행 문의 : (메일) ad@3protv.com, (전화) 010-2090-6748
    - 전문가(연사) 섭외 및 기업교육 문의 : (메일) edu@3protv.com, (전화) 02-2118-0704~0705 (웹사이트) zrr.kr/lRQq
    - 언더스탠딩 문의 : (메일) to.understanding.official@gmail.com
    - 삼프로TV IR 문의 : ir@3protv.com
    📢 사칭 주의
    - 삼프로TV의 구성원과 삼프로TV 출연자는 문자메시지/카카오톡/전화/텔레그램 등을 통해 절대 개인적인 투자권유 및 리딩방, SNS 가입을 권유하지 않습니다.
    - 만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크를 클릭하지 마시고 피해가 없도록 주의하시기 바랍니다.

    • @무량수전-s8o
      @무량수전-s8o 3 часа назад +3

      러시아가 전세가 불리하지 않아서 북한군 병사를 받을 필요가 없으니 북한군이 파병되지 않았다?
      이 말이 하고 싶은 겁니까?

    • @미유k지니
      @미유k지니 33 минуты назад

      저 친러파 교수랑 정영진씨는 비슷한 성향으로
      보이네요 그리고 저두사람 주장으로는 러시아랑
      북한은 나쁜짓해도 되고 협력해도 되고 북중러는
      같은편 먹어도 된다는 논리이네요 그렇지만
      한국은 절대로 개입하면 안되고 러시아 북한 자극하면
      안된다는 논리이네요 한미일 협력도 북한중국 러시아
      자극하니까 하면 안되고 말이죠 즉 침략당한 우크라는
      그냥 러시아한테 먹히던 말던 어차피 상관도 하지말고
      개입도 하지말라는 이야기이네요 ㄷㄷ
      그런데 역사적으로 봤을때 2차대전때
      히틀러가 처음에 전쟁 일으켰을때도
      그런 스텐스 취하다가 어떻게 되었는지는
      설명안해도 아실텐데요 ?? 지금 러시아가
      우크라 점령하고 나면 그다음이 폴란드랑
      에스토니아등등 발트해3국이 멋익감이 됩니다
      그래서 현재 폴란드랑 유럽나토국가들이 우크라를
      지원하고있고 군비확장을 하는겁니다
      그리고 2차대전때
      일본군이 아시아를 휩쓸고 다녔을때도 그랬고
      그당시 서방진영 국가들이 개입하길 꺼려하다가 결국에는
      침략국들의 만행이 더커졌고 피해만 더커지고 결국에
      뒤늦게 서야 미국 영국등등 서방진영국가들이 전쟁에
      참여했쟎아요 여기영상에 출연하신 친러파 여자교수님
      께서는 군사전문가는 아니쟎아요 군사전문가들이
      초반에 적극적 또는 단계별 개입을 주장하는게
      괜히 그러는게 아니랍니다
      전문가분들은 숲을보고 이야기하는데
      여기 영상에 나온 전문가랑 정영진은
      마치 코앞에 파도만 보고 근시안적인
      이야기만 하시는겁니다 한국은 선진국입니다
      그말은 경제적인 의미만 있는게 아니에요
      군사안보적으로도 전세계의 중추적 리더국가중에
      한그룹에 편입되었다는 이야기입니다 즉 어느정도
      희생이나 책임감도 존재한다는 이야기에요
      매번 그렇게 한국의 기술적 이익만 생각하고
      그런방식으로만 접근한다면 한국이 위기에
      처했을때 무슨명분으로 세계를 상대로 지원과
      도움을 호소할건가요? 정영진과 저여자교수님은
      마치 우리나라가 어디 스위스나 캐나다처럼
      엄청 안전하고 중립적인 지역에 소속된
      국가인 거처럼 꿈같은 이야기만 하시네요
      우리나라는 핵보유국 북중러에 둘러쌓여져 있는
      지리적으로 매우 취약한 화약고에 위치에 있습니다
      괜히 한국이 미국과 동맹관계를 맺은게 아니랍니다
      과거때 전쟁이 있었고 현재 휴전중입니다 언제든지
      전쟁이 날수있는데 그럴수록 굳건한 한미동맹과 더불어
      일본과 유럽나토등 서방진영 그룹과의 협력과
      동맹속에 굳건한 연합체계속에서 우리군사력을
      더발전시키고 유지해야 한다는 설명입니다
      그것만이 전쟁방지와 예방에도움이 됩니다
      중국이 북한이 한국을 침략못하는이유는
      우리가 무서워서가 아니라 미국때문입니다
      현실이 이런데도 무슨 북중러 눈치를보고
      한미동맹을 느슨하게 해야한다는둥 그런
      허황된 이야기를 하시는지 모르겠네요
      한마디로 두분다 머리가 꽃밭입니다
      어디 경치좋은곳에서 신선놀음하는 분들 같네요
      평화가 장기간 지속되니까 님들처럼 나사빠진
      분들이 점점 많아지는게 안타깝습니다

  • @youngjaiyoo
    @youngjaiyoo 16 минут назад +4

    방송 잘봤습니다 감사합니다

  • @user104d
    @user104d 5 часов назад +107

    한 국가가 군인을 파병할때 떳떳하게 파명 명분을 밝히지 못하고 군복도 자국 군복을 입지 못하고 자국 국기도 걸지 못한다면 이걸 파병이라 할수 있는가! 이런 형태는 파병이라 보다는 돈받고 대신 싸워주는 용병이라 함이 맞을 것이다

    • @박일환-h7w
      @박일환-h7w 4 часа назад +5

      에이고. 그게 무서운거야. 인당 5만불씩 모병하는데 계산해봐라. 물물교환이면 위성기술, 전투기 가되는거야. 우리 안보에 직접적인 영향을 주는 거라고

    • @user104d
      @user104d 4 часа назад +3

      @@박일환-h7w 돈받고 싸움하는 넘이 무슨 충성심이 있어 끝까지 싸우겠어 돈좀 모이면 튀겠지

    • @나뭉-z8o
      @나뭉-z8o 4 часа назад +5

      @@user104d 그래서 우크라에 투항하고 대한민국으로 오라고 대북확성기로 방송한다 들었음.
      탈북한 군인출신들도 그렇게 해야한다고 말하고있고

    • @user104d
      @user104d 3 часа назад

      @@나뭉-z8o 용병 보내면서 현역 보낼까? 나같으면 퇴역군인 보낼것 같은데? 어차피 인력수출인데! 그래야 북러 모두 부담없고! 어차피 용병수입은 우크도 하니까!

    • @단천-o2v
      @단천-o2v 3 часа назад

      @@나뭉-z8o 가족들 인질잡고 있는데 넘어 오라고 꼬신다고?

  • @user-wj6qv2uy3k
    @user-wj6qv2uy3k 3 часа назад +62

    우리군인을 파병을한다라는 말자체가 ㅁㅊ짓이다

    • @kilimanjaro3579
      @kilimanjaro3579 Час назад +6

      무기지원이나 좀하고 병력은 나토에서
      알아서 할것임! 우리 병력개입은 아닐것임!

    • @ejach4
      @ejach4 39 минут назад +6

      우크라이나 동맥국인가? 아니오
      북한과 전쟁 중인가? 휴전중
      한국이 나토 회원국인가? 아니오
      우크라와 동맹적 당위성이 있는가? 아니오
      낄 명분이 없음

    • @shinhwijae5630
      @shinhwijae5630 19 минут назад +2

      지들끼리 싸우게 냅둬야지
      가장 좋은 전략은 전쟁끝나면 러시아와 우리가 경제관계를 끈끈히하는것이다 북한이 무력감과 배신감 느끼게하는게 최고 외교전략임

  • @jihwe96
    @jihwe96 5 часов назад +21

    그리고 요즘 인생 포기했는지 전쟁 못해서 안달 난 것들이 보이는데 젤렌스키,푸틴 보면 모르냐 뭔 반격 작전이니 하면서 젊은애들 2년동안 같은 자리서 수십만명씩 갉아먹어도 저 마누라는 프랑스에서 세계 제일 비싼 스포츠카 쇼핑하고 다니는게 정치하는 넘들이다.

  • @수연양-n9n
    @수연양-n9n 5 часов назад +123

    우크라이나 에 말려들지말아야한다.

    • @monkeyhuntersky
      @monkeyhuntersky 4 часа назад +14

      전쟁은 피한다고 해서 피해지는 것이 아니다. - 이순신

    • @sjwclover
      @sjwclover 4 часа назад +15

      ​@@monkeyhuntersky 손해 만 있고 얻을 게 젼혀 없으며 이해관계가 적은 남의 전쟁임 막말로 우크가 러시아의 경제,사회,안보,외교등 전반적으로 상쇄 넘어 이득을 줄수 있음?

    • @user-lr1zg7wp7r
      @user-lr1zg7wp7r 3 часа назад +5

      @@sjwclover 우크라이나가 우리에게 경제,사회,안보, 외교에 이득줄건 없는데요, 러시아가 우리 안보에는 엄청난 위협을 주게됐습니다. 세상에 공짜가 어딨어요. 그냥 군수물자 지원도 아니고 직접 전투원을 보냈다면 그 피의 댓가로 첨단무기 기술이든 달러든 받아와서 설마 그걸로 뭐할까요? 참 세상 단순하게 보시네요.

    • @sjwclover
      @sjwclover 3 часа назад +7

      @@user-lr1zg7wp7r 그니까 러시아과 북한의 관계를 악화 혹은 우리가 러시아 관계를 개선을 할 생각을 해야지 막말로 지금까지 나토가 간접적 방식으로 지원 했음 더나아가 현재 미국은 우크라이나를 거의 지원 중단 상태임

    • @sjwclover
      @sjwclover 3 часа назад +2

      @@user-lr1zg7wp7r 전쟁이전까지 러시아는 남북한에 거의 관심이 없었음 이후에 군사적으로 급한 문제를 북한놈들이 해결 할수 있으니 친해진 것임

  • @이동성-s1l
    @이동성-s1l 2 часа назад +16

    맞아여..러시아는 중국을 경제적으로 견제하기위해 한국을 필요로하고 한국도 북극항로 천연자원 협력할 사항이 무궁무진함..현재 한국의 우주기술 군사무기기술이 백곰사업 러시아의 도움을 받은것임..가장중요한것은 북한유사시 중공개입을 막기위해 러시아를 한국으로 끌여당겨야함...

  • @윤경록-z3e
    @윤경록-z3e 59 минут назад +7

    어떤 바보들이 국내 정치에 이용해 먹으려다가 불지르지!

  • @김종성-s8w
    @김종성-s8w 6 часов назад +64

    전쟁이 끝나고 러시아 와의 관계를 생각 해봐야 한다. 젤렌스키는 임기 가 끝났다.

    • @user-lr1zg7wp7r
      @user-lr1zg7wp7r Час назад +1

      생각해보니까, 북한의 파병의 댓가로 얻은 무언가로 우리와 동맹인 미국을 괴롭히는 미래가 그려지네요. 러시아는 우리와의 관계 따위 1도 관심없는데 이 순수하고 지순한 대러시아 사랑은 어디서 오시는걸까요.....

    • @hcm-T
      @hcm-T 51 минуту назад

      @@user-lr1zg7wp7r 러시아가 우리와 관계 따위 1도 관심 없다고요? ㅎㅎ 그러니 제대로 된 뉴스좀 보세요. 팔도 매출이 전년 대비 65% 늘었고, 오리온 매출은요 얼마나 올랐을까요?
      코카콜라, 맥도날드 같은 눈에 띄는 회사들만 러시아에서 나갔지.. 80%는 아직 남아서 장사 잘하고 있습니다. 오리온, 팔도도 그런 회사중 하나들이고
      대한민국 뉴스가 미쳐서 엉뚱한것들만 자꾸 뉴스로 가져오니... 이런 눈뜨고 장님들이 차고 넘치네

  • @foam3689
    @foam3689 4 часа назад +71

    젤렌스키의 묘한 술수에 휘둘리지 말고, 평화는 위대한 인류의 최고 가치중 하나이다.

  • @Mee-df3we
    @Mee-df3we 3 часа назад +20

    이 상황에 대해 들은 강의 중에 젤 이해가고 대책도 젤 맘에 드는 말씀이네요..감사합니다..러시아, 중국과도 어느 정도 우호적이어야 이 땅이 다시 전쟁터 되는 일이 없는 게 맞는데..

  • @김아난-v7c
    @김아난-v7c 4 часа назад +26

    너무 명쾌하게 우리의 처지와 나아갈 방향을 짚어주셔서 감사합니다

  • @래서판다-1011
    @래서판다-1011 Час назад +8

    정의 구현을 위해서 국익을 포기하는 시절은 이미 지났다고 봅니다.

  • @델피스-n4q
    @델피스-n4q 3 часа назад +8

    모든 언론 유튜브를 봐도 상황자체가 이해할 수 없는일 투성이였는데.너무 속시원하다. 언론 기능을 하는건 삼프로 뿐인가...

  • @seledu2958
    @seledu2958 22 минуты назад +2

    교수님과 같이 전쟁에 깊이 개입되는것은 위험하고 러시아와 관계 복원에 목표를 두는것이 국익과 세계평화에 도움이 될것이라 생각됩니다.
    영상 감사합니다

  • @foobar8485
    @foobar8485 2 часа назад +13

    젤렌스키한테 말려들지 마세요. 누가봐도 젤렌스키 이놈이 이나라 저나라에 구걸 협박하고 있는 상황 같네요.

  • @pjo8157
    @pjo8157 4 часа назад +11

    그냥 한단어 요약 음모론, 시나리오

  • @judyjang4351
    @judyjang4351 2 часа назад +9

    전쟁에 휘말리지않게
    정부가 조심해야될상황인데
    너무 자극적이고 편향적인 행동 하지 말아야한다는거죠

  • @도령-d5f
    @도령-d5f 6 часов назад +58

    미국 대선 이후엔 북한군 뉴스는 사라질 겁니다. 언제 그랬냐는 듯이 말이죠......

  • @Chang4191
    @Chang4191 14 минут назад +4

    이문영교수가 국정원, 정부 및 무책임한 언론들 다 합친거 보다 더 정확하고 똑똑한듯~ 존경합니다^^

  • @수연양-n9n
    @수연양-n9n 5 часов назад +70

    남의전쟁판에 왜 우리장병을 보내지말자!!!!!

    • @시르-g1t
      @시르-g1t 3 часа назад

      우리장병? 느그 중공군을 왜 보내냐?
      한국은 기껏 해봤자 포탄 직수출하거나 방공무기 수출이 다임.

    • @김용구-y8u
      @김용구-y8u 3 часа назад +4

      @@수연양-n9n 누가 우리 장병 보내다고했냐

    • @skdlzlvk
      @skdlzlvk 2 часа назад

      우크라에 갈게아니라 북한으로 밀고올라가야지

    • @39zjuhnj17
      @39zjuhnj17 2 часа назад +2

      러시아는 우리 적이 아니라 파병 불가죠
      러시아 거주 한국인이 몇인데

    • @이지우-c1b7y
      @이지우-c1b7y 25 минут назад

      ​@@skdlzlvk북한으로 밀고 가서 뭐 할려구요? 가고 싶으면 혼자 월북하세요.

  • @맑은슬기
    @맑은슬기 5 часов назад +14

    사실의 왜곡과 거짓의 확산, 지혜가 위협받고 있다

  • @sengilbaek2960
    @sengilbaek2960 4 часа назад +25

    우크라이나 손절해야할 판에 왜 이렇게 오바하는지??

  • @bborongmaru
    @bborongmaru 4 часа назад +51

    지금의 우리 정부는 올바른 판단을 못할거 같다는 불안함이 엄습하네요.....

  • @보라돌이-n3k
    @보라돌이-n3k 6 часов назад +104

    전쟁으로 정치국면 전환하려는 자는!! 천벌을 받을꺼야 ·!!!

    • @richardmin3599
      @richardmin3599 3 часа назад +3

      푸틴 말하는겨?

    • @얄짤없다
      @얄짤없다 2 часа назад +3

      김정은이 말하는거겠지

    • @ufck7491
      @ufck7491 Час назад +2

      윤이요.

    • @schmidt720404
      @schmidt720404 Час назад

      ​@@richardmin3599세뇌 대중미디어 중독은 해독제 없다

    • @richardmin3599
      @richardmin3599 45 минут назад

      @@schmidt720404 여기까지 와서 댓글다는 너야말로 미디어중독에 세뇌 된것같은데 안그려??

  • @kangsml
    @kangsml 2 часа назад +8

    우크라전에 한국은 손떼라 전시작전권도 없으면서

  • @imp1471
    @imp1471 40 минут назад +2

    정답: 이건희 때문 해결을 위하여..
    러시아는 미래의 😎 고객이다.

  • @코와붕가-g2q
    @코와붕가-g2q 5 часов назад +37

    이분은 정세나 진영에 억메이지 않으며 현상 분석하시느라 많이 시달리셨을텐데 고견 감사합니다

  • @jyk8851
    @jyk8851 5 часов назад +82

    먼저 반드시 지적하고 싶은 부분은요. 교수님께서 해당 영상에서 가장 많이 한 말이 뭔 지 아세요? '러시아는 필요없는데 왜 북한으로부터 포탄과 병력을 받았을까?' 입니다. 거기에 대해서 교수님은 끝까지 어떤 답을 내놓지 않고 그냥 왜 그럴까 생각만 하고 계시네요. 교수님이 믿고 계신 전제에 대해서 근본적으로 의문을 가져야 하지 않을까요? 러시아는 북한의 군사적 지원이 필요할 만큼 좋지 않은 상황이라는 가정만 한다면 북한의 포탄 지원, 병력 지원이 아주 합리적으로 읽힙니다. 교수님의 전제, 러시아는 강력하고 압도하고 있으며 충분한 물자와 병력을 가지고 있다라는 것만 폐기하면 설명이 된다는 말이에요. 우크라이나 전쟁은 현재 교착상태에 돌입한지 오래되었고 러시아도 우크라이나도 현 상황을 극적으로 변화시킬 여력이 없어요. 그 와중에 북한 병력 1.2만명은 굉장한 자원입니다. 제파전술을 채용하는 러시아 군 특성상 러시아의 주력 군 대신 초기 소모전을 대신해 줄 여유 병력 1.2만이 생긴건데요.
    우리 정부가 해당 전쟁에 파병을 하거나 전쟁물자를 직접 지원하는 것은 반대하는 입장으로서 동일하지만 만약 헤리스가 당선된다면 강력한 수준의 조치는 분명히 이뤄져야 한다고 생각합니다. 이는 한국의 국제사회 정치와 관련된 부분이에요. 북한은 어찌되었건 우리의 주된 적에 해당하고 그 적과 협력하는 다른 세력이 있다면 합리적인 범위 내에서 우리가 할 수 있는 행동을 반드시 이행해야 합니다. 그러지 않는다면 우리 적국의 외교적 활동을 손 놓고 보아야만 하고 이는 다시말해 우리 정부의 외교력과 위상 약화로 이어집니다. 이걸 그냥 놔둬야 한다구요? 러시아가 우리 뒤통수를 치고 있는데도 관계를 위해 침묵하자구요?
    영상 종반부에 내용은 그야말로 국제정세를 어떻게 읽고 계신지 의문이 들 정도로 참담합니다. 북러 밀착 관계에 따른 동아시아 내 외교 구도 변화를 선제적으로 대응해 중국과 한국이 우호적인 관계로 나아가야 한다거나 러시아의 시장을 고려해 국제 제재에도 불구하고 우리 판매로를 지킬 수 있도록 노력해야 한다거나... 말이 되는 소리라고 생각합니까? 러시아 때리는게 미국한테 세컨더리로 얻어맞는 것보다 몇백배 났구요. 외교적으로 중국과 거리를 두는게 서방세계 it기술 협력 및 수출 산업에 더 큰 이득입니다. 뭘 어쩌자는 거지요? 우리나라의 포지션은 인도와 같을 수가 없어요. 애초부터 1세계에 편입되어 산업 네트워크를 구성하고 발전한 국가가 한국이라는 겁니다. 그런 네트워크를 모조리 폐기하고 제3세계식 외교 하자는 거에요? 그렇게 되면 국민들이 더 잘먹고 잘살거 같아요?
    다른 시각을 제공한다는 측면에서 꼬박꼬박 보고있고 실제 도움되는 부분도 많다고 생각합니다만 매번 교수님 말씀을 들을 때마다 생기는 어처구니없음은 어쩔 수 없는 것 같습니다. 실제 북한 병사들이 최전선에서 죽기 시작하고 난 이후 교수님은 또 이를 어찌 설명하실지 궁금하네요. 다음에도 꼭 나와주시길

    • @junk2506
      @junk2506 5 часов назад +5

      러시아가 현재 전쟁에서 여유가 있다는거 인정할 수 있는데 그렇다고 해서 북한군 1만명 넘게 이동한게 팩트로 확인된 시점에서 이게 러시아가 전쟁에 여유가 있으니 문제가 될 것이 없다 우리는 아무것도 안하는게 맞다는 식으로 결론내는게 너무 이상한데 걔들이 뭐 그래서 러시아 관광을 갔나 대학에서 공부하러갔나 어떤 군사적이든 경제적이든 러시아에 직접적인 도움이 되는 일을 하러 갔을거고 그 대가로 북한이 받을 군사기술이나 러시아제 신무기가 미래의 우리전장에 나올 수도 있는 우려를 하면 안되는건가? 객관적으로도 러시아는 누가봐도 침략군이고 미국이 요구해서 포탄먼저보내준거 맞지만 그렇다고 포탄먼저보낸거 너무 죄송하니까 그뒤로 러시아가 북한에 도움주는거에 대해서 아무것도 하면 안된다는거? 북한을 어떤식으로도 지원하는것 자체가 우리 안보에 위협인데 우리도 추가 군사적 지원 가능하다고 압박하는거 의미 있는 대응이라고 생각함

    • @namuny1020
      @namuny1020 5 часов назад +8

      그럼 러시아가 지금도 우크라이나 군을 몰아내고 있는 상황인데 님 가정이 완전 잘못 되었네요.

    • @에플파이-p3m
      @에플파이-p3m 5 часов назад +11

      지금 러시아 푸틴과 친함 트럼프 가 될 확율이 80프로가 넘은게 이 작은 나라에서 왜 강대국 틈애서 나서려고 하나 우리 나라만 위험해 지는 꼴은 자처 하지마라 글 길게 쓰지 말고 니가 전쟁터에 가라

    • @jyk8851
      @jyk8851 5 часов назад +2

      @@에플파이-p3m 글이 눈앞에 놓여도 읽지를 못하니 이를 유식한 말로 실질적 문맹이라 하더이다. 본인 댓글 반성하시길

    • @ufck7491
      @ufck7491 5 часов назад +10

      북한군이 최전선에서 죽던말던 우리가 뭔상관인데 우리가 우크라이나 동맹임? 강대국싸움에 약소국이 입방정떠는게 우리나라 국익이냐?

  • @greenleft9
    @greenleft9 4 часа назад +10

    북측 군대의 대다수는 공병부대임. 주로 국내에서 건설하러 다님.
    우선 140만이 군 입대에 자원했다는 소식은 아마도 파병과는 무관하고 북측의 현 관심인 지방발전 20×10 정책의 일환으로 살림집 건설에 투입될 거라 생각됨. 애당초 당장 자원한 사람들을 훈련도 없이 파병한다는 것 자체가 말이 안 됨. 즉 파병과 140만 자원은 별개 문제임.
    파병을 했더라도 전투부대를 보냈을 가능성은 높지 않음. 현재 남북 긴장이 고도화된 상황에서 본진 빼고 전투부대를 저 멀리 보낸다? 말이 안 됨. 아마도 공병부대를 보냈거나 혹은 북측 무기 운용을 위한 일부 전문가들이 갔을 수는 있음.
    우크라이나 측이 댄 근거는 북측이 파병했다는 주장을 입증하기에 다소 부족한 점이 있음. 우크라이나는 주장에 대해 보다 수준 높게 입증책임을 질 필요가 있음.
    푸틴은 '북한'이 파병했느냐는 기자의 질문에 즉답을 피하고 다만 군사적 동맹관계임을 분명이 했음. 푸틴의 그동안의 발언의 특성상 사실관계를 확인해주기보다는 미국과 서방세계가 '북한'이 파병했다고 믿도록 내버려두는 것이 차라리 낫다고 판단했을 가능성 있음.
    만약 '북한'이 파병을 했더라도 우리 군을 파병할 이유는 전혀 없으며 살상무기를 보낼 이유도 전혀 없음. 젤렌스키는 남북이 단순히 원수지간이라고 생각하고 적이니까 죽여야 한다는 식의 논리를 펴는데, 그래야 할 이유가 전혀 없음. 무엇보다 남의 나라 전쟁을 위해 남과 북이 대신 가서 죽어줘야 할 이유가 전혀 없고, 무기를 보내는 것도 마찬가지임. 한국이 만일 여전히 통일을 염두에 두거나 혹은 최소한 평화를 염두에 두고 있다면, 남과 북이 직접 교전하고 있는 상황이 아닌 한 굳이 북측의 사람들을 죽이는 일에 협력해야 할 이유가 전혀 없음.

    • @seankim7683
      @seankim7683 3 часа назад +2

      북측? 피아식별 감사합니다

  • @MMM-vh2vw
    @MMM-vh2vw 4 часа назад +4

    냉전시대 이념전쟁이 아녀. 미국 공화당 보수 커뮤니티는 원래 러우전 시작때부터 러시아편 많음 지금도 당장 우크라에 지원 끊으라는게 대선때 목소리임

  • @sejin258094
    @sejin258094 5 часов назад +13

    맞음 러시아는 승기를 집있고 사실상 회담장에 나오라고 기다리는중인데 굳이...

  • @김기흥-b6x
    @김기흥-b6x 27 минут назад +1

    우리가 미국과동맹이듯이 김일성이가 러시아장교출신인데 러시아랑 관계가 나쁠리가없는건 누구나아는사실인데 왜 우크라이나전쟁에 우리가 러시아랑 척을지려하나 러시아랑 그동안 얼마나 잘지냇나 잊어는가?

  • @wintergarten3860
    @wintergarten3860 2 часа назад +4

    전쟁의 첫 희생자는 진실.

  • @EDEN-y9g
    @EDEN-y9g 3 часа назад +10

    살상이든 비살상이든 남의 전쟁에 발넣지 마세요. 한번 넣으면 발빼기 힘들어요. 내년이면 트럼프가 종전시킬건대 왜 참전해 전쟁을 장기화시키나? 종전해야 국제유가 낮아지고 물가안정 됩니다. 영원한 국가이익이 존재하는 국제관계에서 우리가 정의의 사도인가요? 우린 종전후 러시아, 우크라 양츳에서 국가재건 사업해 돈 버는게 정의입니다.

  • @veraseo8567
    @veraseo8567 4 часа назад +37

    북한이 러시아에 무기를 보내든, 병력을 보내든 한국은 상관하지 말아야합니다. 우리랑 상관없는 진쟁이예요, 젤렌스키 자꾸 북한얘기하면서 우리 자극하는데, 우리한테 뭘 좀 받으려고하는 속셈 같음. 젤렌스키는 자기 나라나 잘 챙기길... 우리는 우크라 손절해야합ㄴ다.

    • @김용구-y8u
      @김용구-y8u 3 часа назад

      엄청난 관계가 있습니다 공부를 좀더 하셔야할듯

    • @불의를보면자는척
      @불의를보면자는척 3 часа назад +2

      민주당 급 발언 하시내 ..웃고 갑니다 ........

  • @최우람-d8x
    @최우람-d8x 6 часов назад +19

    1. 우선 말은 보수적으로 내뱉는게 좋겠다는 의미는 알겠으나 2. 북한군이 러시아 영토안에서 경비, 건설 작업 착출등으로 일반 건설노동자보다 단가 높게 받고 사태 급변시 투입가능한 인원의 개념으류 갔으면 다행인데 2. 휴전선에 도로까지 끊을 정도면 3만명이상 계속 인원 투입을 북한은 계획중일수도 있고 그 인원이 다시 돌아와서 어깨넘어라도 현대전 경험을 쌓는다면 그것도 큰 위협이 아니라고 할수없다

    • @dawn19-19
      @dawn19-19 34 минуты назад

      미국이랑 나토도 파병 안하는데 한국이 미국이랑 동맹국이지 우크라이나랑 동맹국임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @최우람-d8x
      @최우람-d8x 17 минут назад

      @@dawn19-19 ???? 우리가 왜 파병을 해?

  • @몽돌이-h2u
    @몽돌이-h2u Час назад +1

    목소리가 너무 귀여우심.

  • @한영준-d8z
    @한영준-d8z 2 часа назад +2

    참 신기하다. 나이를 먹다보니 별 일이다. 625때 우크라이나,북괴군,소련군들이. 남침했는데, 지금은 서로 싸우네..우리는 신중히 처신해야한다. 쓸데없이. 참견하면..아니 될 일이다. 그냥 소련 부채 대신 받은 소련 무기나 보내라.지금은 쓸데없는 무기...우크라이나 는 익숙한 무기다.

  • @또깽이-e7c
    @또깽이-e7c 6 минут назад +1

    남의 싸움에 끼어드는게 아니다...설사 북한이 전투병을 파병하더라도 한국은 가만 있으면 된다 어차피 북한 청년들이 갈려나가지 한국 청년들이 갈려나가나...
    러시아는 한국을 조롱하고 있다 확답을 피하면서 우회적으로 갖고 노는 듯한 제스처를 취하고 있다.예컨대 저기가서 알아봐라..아니면 이곳에 가서 알아봐라..?
    푸틴이 한국의 이해할수없는 히스테리컬할 상황을 즐기는 거 같다...
    나,개인적인 생각으론 파병이 있었고 공병이나 참관단으로 간거 같다...북러가 상호방위조약을 맺었으니 러시아의 군사 기술문제를 공유하거나 무기체계를 학습하러
    간거 같다는 생각이 든다.
    한국은 부하뇌동 할 필요없다 한국은 한미 상호방위조약이 있다..한국이 침략 받으면 미국이 개입한다는 원칙 말이다.
    이에 동일한게 북러 상호방위조약이다...러시아는 한반도에서 전쟁이 일어나는거 원하지 않는다 했다 러시아는 한반도도 하나의 동아시아 발칸 반도로 이해하는 모양인 것이다.
    동아시아에서 남북은 시한 폭탄이고 핵전쟁이고 한반도에 하나의 민족이 '공멸'하는 것을 원하지 않는다 러시아는 한반도에서 한국인이 그래도 존재하길 원하는 입장이다
    나토와 유럽은 한국이 사라지면 경쟁 상대가 없어지고 중국 시장을 혼자 독차지 하니 남는 장사다.
    러시아 여자와 국제 결혼한 한국 남자는 러시아에게 한국의 이해못할 웃기는 상황을 이야기 해줘야 한다...러시아는 워낙 프로파간다를 못해서 말이다..
    한국 청년들의 장모님 나라 장모가 한국 사위를 걱정하게 해서는 안된다...이것 또한 불효다!

  • @신도식-m1k
    @신도식-m1k 51 минуту назад +1

    그렇다고 정부가 우크라이나에 살상 무기나 더군다나 파병한다고 하지는 않는거잖어요.그게 아니라 북 러 관계에서 핵 기술 이전 같은 일이 벌이지면 안되니까 이런 반응이라도 내야 되 않을ㄲ가요.

  • @suminlim1404
    @suminlim1404 7 часов назад +47

    이문영교수님 견해도 궁금했었는데 초대해주셔서 감사요~

  • @SK-oi8hz
    @SK-oi8hz Час назад +2

    남북일반인들 서로 직통전화도 쓰던데 이제 개인이 정보를 더 잘알듯.

  • @sejinJ
    @sejinJ 5 часов назад +14

    미국은 기분 좋아서 가만 있을까?
    러시아가 이기고 북한 전력이 강화되면 누구보다 싫어할 나라가 미국임
    제발 감정이 아니라 전략적으로 대처하자 좀 ㅋㅋ

    • @ufck7491
      @ufck7491 Час назад

      가만있는데? 미국이 파병함? 제발팩트를 봐라 미국 기분을 보지말고 ㅋㅋ

    • @sejinJ
      @sejinJ 49 минут назад

      @@ufck7491 팩트는 미국 서방 선진국들이 정찰 다 하고 의도적으로 가만있는거다 ㅋㅋ 왜 가만있는지 생각이란걸 하란말야

  • @wintergarten3860
    @wintergarten3860 2 часа назад +1

    설령 북한이 전투병력 보내더라도 국제적 비난은 하더라도 우리가 난리칠 필요 있나. 한가지 가능성은 살상무기 지원하는것인데, 돈은 어디서 받나.

  • @bnojay7507
    @bnojay7507 5 часов назад +3

    러시아든 북한이든 유럽이든 미국이든 다 한국 물먹인거지 뭐 국제정치는 냉혹하다 오로지 힘이다 젤렌스키 앞에서 푸틴과 친분을 과시한 트럼프 대놓고 멕인거지 오로지 힘이다 자강

  • @dexter8820
    @dexter8820 5 часов назад +6

    한국이 70년대도 아니고 미국이 파병을 요청한것도 아닌데
    파병은 무리지.
    북한군 귀순 담당은 파견 할 수 있다고 본다.
    우크라이나에 무기 지원도 우회 지원이면 충분하지.

  • @Chuuul-ml9cw
    @Chuuul-ml9cw Час назад +1

    625때 t-34원산지가 우크라이나인데..

  • @유툽으-c2d
    @유툽으-c2d 3 минуты назад

    러시아도 압도적으로 우세한 군사력에도 불구하고 현 우크라이나내의 점령지에서 크게 전진하지 못하고 전선이 정체돼있다는건 러시아나 친러세력이 주장하는 것처럼 러시아의 상황이 좋지는 못하다는걸 암시합니다. 러시아의 좌수징집만 봐도 러시아도 말을 못할 뿐 내부상황이 대단히 엄혹하다고 봐야 합니다.러시아가 당분간은 거대한 국력으로 버티긴 하겠지만 점점 시간이 갈수록 러시아도 압박을 느낄수밖에 없고 러시아의 과장도 드러나겠지요.
    크게 간과되고 있은게 이처럼 러시아나 이스라엘등 국제사회에서 군사도발을 일으키는 국가에 대해 국제사회가 어떻게 대응해야 하는가에 대한 매뉴얼이 제정되야 하는데 그 과정도 어렵고 그게 얼마나 지켜질지도 의문이기에 난해한 문제이지만 난해하다고 피할 수 있는 문제가 아니기에 빨리 국제사회가 최소한의 룰이라도 제정하기 위한 시작을 해야합니다.
    북한의 전투병 파견은 우크라이나에 대한 포탄우회지원과는 차원이 다르기에 단순비교는 옳지 못하고 북한에대한 군사적 지원으로 발전하는것에 대해 묵인해서는 안됩니다. 북한과의 밀착은 손해라는 공식을 러시아에 각인시켜놓아야합니다.

  • @문크예거-t9y
    @문크예거-t9y 5 часов назад +13

    전투병 보내자는분들? 본인이 가실꺼죠?

    • @user-vsero
      @user-vsero 4 часа назад +5

      전투병 보내자는 분들 딸피라서 지들은 안가니까 보내자는거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ2030인데 파병 주장하면 걍 입대 이전에 정신병 치료부터 받아야하고

  • @은행단풍집사
    @은행단풍집사 33 минуты назад

    정프로님 만족의 목소리

  • @deadline1852
    @deadline1852 6 часов назад +36

    그간 반러 우크라빠들이 하는말 죄다틀리고
    친러 시각이긴해도 그나마 객관적인 사실을 말하고
    그간 한말들도 전체적으로 맞는말인데 욕하고있네

    • @GNG45
      @GNG45 5 часов назад +8

      이전 방송을 보면 이분 말중 적중률 20퍼센트더군요

    • @령-q9w
      @령-q9w 5 часов назад +5

      @@deadline1852 너는 친러, 친중하세요.

    • @ufck7491
      @ufck7491 5 часов назад

      F-16 게임체인저 쿠르스크 침공 우크라이나가 승기잡았다 다 거짓말😂

    • @원경록
      @원경록 3 часа назад

      ​@@GNG45 저 분 말 거의 다 맞았는데?20% 근거는?
      맞으니까 자꾸 부르겠죠
      저 분은 최소한 본인 주장의 근거를 많이 제시하는데요. 반대편 자료도 제시하고 그후에 자료분석 걸과 본인 주장을 제시하는데요.
      반대 주장하려면 제발제발 근거를 제시해주시길 저번 거 보라고 퉁치지 말고
      저번 거 봤는데 저분 말 80% 틀린 부븐과 근거는?

  • @hansongil1972
    @hansongil1972 3 часа назад +47

    이문영의 말은 결국, “한국의 국익이 우선이다”
    이거네….똑똑한 여자👍

    • @hwasukkim415
      @hwasukkim415 2 часа назад +1

      니 친구니?

    • @avconworldwide
      @avconworldwide Час назад +4

      @@hansongil1972 한국의 국익이 우선이다가 아니고 러시아의 국익이 우선이다가 이여자의 입장입니다. 친러 마우스피스일 뿐이죠

    • @뤼미에르-t7e
      @뤼미에르-t7e Час назад +6

      그런식이라면 한국전이 재발발하면 우리도와줄 나라 아무도없슴. 우방국들이 도와주는 나라마저 외면하면 결국 돌아오는거임. 이문영은 러시아에서공부한 러시아의 개임.

    • @우영-u3u
      @우영-u3u 46 минут назад

      삼프로 돈다발 좋지만 이러지말자

    • @홍기김-o3o
      @홍기김-o3o 43 минуты назад

      저 여자 친러에 인사이트도 별로임. 우리 국익을 위해서는 우선 러시아가 패망해야하므로 우크라이나가 승리해야함. 러시아 승리시 우리나라 안보위험이 매우 높아진다 북과의 전쟁시 러시아 파병된다는거고, 완전 저해시키기 위해서 러시아는 완전히 패배하고 제거되어야함.
      러시아 패배를 위해서 무기, 파병 모두 고려해야함.

  • @yeonna2005
    @yeonna2005 7 часов назад +22

    이분 말씀이 다 맞다고 생각은 안하지만 양측 목소리를 다 들어보는건 중요한 일이라고 생각합니다.
    우리나라 언론은 너무 미국 중심 정보만 내보네고 있음

    • @tedtemplteun1918
      @tedtemplteun1918 6 часов назад +1

      미국중심? 그럼누굴 믿을까요?

    • @ufck7491
      @ufck7491 6 часов назад

      ​@@tedtemplteun1918미국 ㄴㄴ 서방중심

    • @ufck7491
      @ufck7491 6 часов назад

      ​@@tedtemplteun1918미국중심 ㄴㄴ 서방중심

    • @mansoo2256
      @mansoo2256 5 часов назад +1

      서구 중심도 아닌듯.........심지어 미국이나 나토도 만일~이라면.....

  • @길용찬
    @길용찬 5 часов назад +4

    좋은 정보 감사합니다

  • @프리러버
    @프리러버 40 минут назад +1

    출연하신 분이 민주당 목포지역구 여자국회의원이었던 사람(김정숙여사 친구라는 분)하고 많이 닮아 그 사람인줄 알았네~

  • @행복수호신
    @행복수호신 4 часа назад +7

    미국이 신중한 것은 대선이 임박한 상황에서 북한군개입 사실을 말하는 것은 집권세력에게 불리하기 때문에 대선에 미칠 영향을 최소화하기 위한 전략에서 비롯된 것임.

    • @sjwclover
      @sjwclover 4 часа назад +1

      그것도 있는데 아직 유이미한 상황이 아니라서. 그런듯

  • @김지훈-q2q4x
    @김지훈-q2q4x 5 часов назад +12

    북한입장에서는 그냥 단순히 고립제재에서 벗어나 외화벌려고 그러는건데 뭔의미를 그렇게 많이 부여하는건지

  • @책과나
    @책과나 Час назад +6

    지도자의 오판으로
    불구덩이에 덩달아
    뛰어드는 어리석음을
    범하지 않아야 된다
    이문영교수님의 객관적
    정세를 위정자들이 귀담아
    들어야 하겠습니다

  • @samsamsam8760
    @samsamsam8760 55 минут назад

    러시아 차르봄바는 TNT 5000만톤(t) 폭발시 화구의 크기는 지름 8㎞로, 무려 100㎞ 바깥의 사람들도 3도 화상을 입을 정도였다. 폭발 후 버섯구름은 에베레스트 높이의 7배인 67㎞ 상공까지 솟아올랐고, 폭발로 인한 충격파로 1000㎞ 밖에 떨어진 핀란드의 유리창이 깨졌다.

  • @goyang8
    @goyang8 6 часов назад +6

    전쟁 경험이 쌓인 군대는 무섭죠.

  • @ywyookr0204
    @ywyookr0204 5 часов назад +14

    참 좋은말씀 감사합니다 ^_^

  • @일우룡
    @일우룡 47 минут назад +5

    14:29 교수님 지금 말씀하시는게 음모론이라고 하는거에요.

  • @kimjch7508
    @kimjch7508 6 часов назад +9

    북한이 우러전쟁에 파병으로 실전경험을 쌓고 북한과 러시아가 한편먹는것은 대한민국에 심각한 위해가 된다. 그런데 군복 수령하고있는 병사들은 북한사람이 아닌것 같은 느낌이다.
    러시아가 정확한 입장을 밝히지 않는다고 해서 그게 이상하다고 하는게 이상하다.

    • @freakyprick8218
      @freakyprick8218 5 часов назад

      라오스군 영상임. 그리고 결정적으로 북한애들은 러시아를 로씨야라고 부르지 러시아라고 안 부림

  • @hhh-jr5ir
    @hhh-jr5ir 6 часов назад +43

    이문영교수님이말씀하신지금까지상황이너무나정확하십니다 정말존경스럽습니다 앞으로도자주출연하시어주십시요 감사합나다

  • @youngsikpark4655
    @youngsikpark4655 4 часа назад +10

    6.25 때는 유엔 결의안이라는 명분이라도 있었으니, 우크라이나는 해당 사항 없지.

    • @schmidt720404
      @schmidt720404 Час назад

      미국 네오콘 지원으로 발생한 마이단 폭동으로 집권한 우크라이나 극우는 전쟁직전까지도 돈바스 주민을 학살하는등 도발했다. 매를 버는 우크라이나. 우크라이나 농지와 인프라 자원은 누구꺼? 도와주는 척하는 글로벌 돈벌레들꺼.

  • @richardkim2745
    @richardkim2745 4 часа назад +11

    왜 우리가 우크라 러시아 전쟁에 개입해야 하나? 남의 나라 전쟁이다. 북한이 파병하던 말던 우리가 개입할 일이 아니다

    • @user-lr1zg7wp7r
      @user-lr1zg7wp7r 3 часа назад +3

      그렇게 단순하게 볼 일이 아닌데요. 파병의 댓가로 북한이 러시아한테서 뭘 받을지 안 궁금하세요? 뭐 강냉이나 밀가루 받을까요? 위성, 미사일, 잠수함 등등 북한이 탐내는 기술들을 만약 받아온다면 그걸로 북한이 뭐할지 뻔히 보이는데요. 이미 남의 전쟁이 아니게 된 상태입니다.

    • @유튭정은옥
      @유튭정은옥 2 часа назад +1

      ​@@user-lr1zg7wp7r아직까진 원천기술 주기 쉽지 않을 겁니다. 북한 파병 얘기 니오기전에 러시아가 계속 야금야금 들어가고 있었고 곧 트럼프 되면 더 러시아쪽이 유리하겠죠. 그걸아는데 북한테 중요기술까지 주면서 목매달 필요 있을까요?
      이 상황에 우리가 러시아에 척지고 살상무기주고 하면 전쟁 끝나고 훨씬 우리에게 안좋을 것 같네요

    • @derik656
      @derik656 Час назад

      교수님, 북한 파병의 가장 큰 문제는 한반도 유사시 러시아도 군대를 보낼 수 있는 선례가 된다는 것이구요. 그리고 우리도 유럽 시장에 물건 팔아먹어야 하는데 나토가 살상 무기 지원 요청하면 마냥 쌩까기 어렵습니다.

  • @ginmr9185
    @ginmr9185 4 часа назад +17

    차분하고 팩트체크해야할 사항들을 알려주시는것 같아 신선하네요

  • @박일환-h7w
    @박일환-h7w 4 часа назад +4

    압도적이면 이겨야 해요. 우크가 1주일에 먹은 자기 영토 여전히 회복도 못하는데 압도적이라고 이야기하는게 팩트가 아니지.

  • @홍태용-i7s
    @홍태용-i7s 5 часов назад +23

    정보력이 더 막강한 미국과 유럽이 이상하게 어중간한 결론을 내리는데..우리만 돈키호테처럼..현정부가 위기 모면을 북풍으로 하는듯하다

  • @richardmin3599
    @richardmin3599 4 часа назад +6

    오늘 푸틴이 브릭스회담 기자회견에서 북한용병을 인정했음

    • @caillou718
      @caillou718 3 часа назад

      인정한 적 없다.
      언론 보도 몇 줄 보고 무지성으로 떠들고 다니면 안된다.
      브릭스 기자회견에서 나온 원문은
      기자 : 러시아는 북한군 파병 의혹에 대해 어떤 입장입니까
      푸틴 : 그 문제는 우리가 알아서 하겠다.
      대충 이런 느낌이고
      이걸 기래기들이 푸틴이 북한 용병을 인정했다고 퍼나르고 있는데
      이건 북한군 파병을 인정한 게 아니라 그 문제는 더 이상 질문 하지 말라는 소리를 돌려서 한 거다.

  • @chooni517
    @chooni517 Час назад +7

    😅무조건적으로 러시아와 북한만 편드는 이 여자 정말 역겹다

  • @wintergarten3860
    @wintergarten3860 2 часа назад

    북한군이 참전하려면 무기장비 모두 가져가야하는데 그게 가능하냐…러시아군과 협동작전은 오랜 연습 필요. 러시아로서는 번거롭기만 할뿐…특히 북한군은 전쟁법규상 전투원 지위와 포로 지위 인정받지 못하는데 그런 부담 질 이유 없지.

  • @albertshpark
    @albertshpark 6 часов назад +31

    이문영 교수는 예전부터 러시아편에서 논평하는 사람이라고 생각하고 들으면 이해가 쉽습니다.

    • @matanaell
      @matanaell 3 часа назад +7

      평화 연구 교수입니다. 의견이 그렇게 비춰질 수 있으나 러시아편에서 옹호하는 사람은 아니라고 봅니다.

    • @hansjake9747
      @hansjake9747 Час назад +2

      ​@@matanaell평화연구?😮 친러연구자.

  • @albertshpark
    @albertshpark 5 часов назад +53

    우리나라에 간첩이 몇명이나 활동하고 있을까요? 그리고 서울대 내에 몇명 정도가 될까 궁금함.

    • @완빠따
      @완빠따 5 часов назад +1

      평양에 북파간첩 500명 중국에1000명

    • @문장호-c3p
      @문장호-c3p 5 часов назад +3

      대한민국에 간첩은 북한간첩만 있음
      미,일,중 및 기타국가 간첩은 없음
      법 이 그래요?
      근데, 수지타산이 안맞음
      ㅂㅜㄱ에서 이익 내기에는

    • @체인똥빵꾸패치
      @체인똥빵꾸패치 3 часа назад

      일본 간첩 부지기수 우글우글
      이넘들 대한민국 법으로는 간첩 아님

    • @DAVIDLEE-fr1xs
      @DAVIDLEE-fr1xs 3 часа назад

      간첩이 북한 간첩만 있는게 아닙니다. 우리나라 국익에 해가되는 행위를 하는 자들이 다 간첩이죠. 대한민국엔 해가되고 일본에는 득이 되도록 행동하는 간첩들도 심각합니다.

  • @안녕클로버
    @안녕클로버 5 часов назад +3

    정보 감사합니다... 친러적 성향이 조금은 느껴지지만.... 좋은 정보라고 생각 합니다... 참 어려운 문제 같습니다
    생각해보면 한국전쟁 적국이기도 하니까요 현실또한 러시아나 중국을 우리에게 최대한 유리하게 이끌어야 할 나라이기도하고...한편으로는 가장 경계할 대상이기도 하구요.... 참 어렵습니다

  • @김성수-c6w
    @김성수-c6w 54 минуты назад

    러시아가 북한끌어들이면 우크라이나에 나토개입명분을주는데 러시아가 북한을 끌어드려

  • @이데이비드-h6y
    @이데이비드-h6y 6 часов назад +8

    러시아 전문가이니 거기까지만 해석하시면 됩니다. 군사적인 부분까지 접근하기에는 한계가 있죠?
    기본적으로 대규모 군대를 야전에 주둔하기 위해서는 주둔지를 조성해야 하는데 그래서 먼저 파병되는 것이 공병대잖아 문제는 공병대를 그렇게 많이 파병하지는 않아 수천명을 파병한다는 것은 전투병이 파병되었다고 보는 것이 합리적이지 북한이 전쟁에 전투병을 파병한다는 것은 우리가 적극적인 견제를 해야해 이것이 군사력증강에 도움이 되거든 북한이 전쟁에 개입되는 순간 우리는 당연히 적극적으로 개입해야지 이런 일에 소극적으로 개입을 하니 북한이 핵개발을 하는 결과를 초래한 것이야

  • @와이지-v7v
    @와이지-v7v 2 часа назад +5

    대한민국이 러우전쟁에 직간접적으로 참여하게되면 제일 이득인 나라가 어디냐? 단순하게
    우크라 일본.

  • @우영-u3u
    @우영-u3u 44 минуты назад +3

    이문영같은 사람이 계속 나오다니

  • @장순용-r2e
    @장순용-r2e 23 минуты назад

    대러 관계에서 한국이 주도권을 갖고 있을까요? 대중에서와 마찬가지로 한국은 미국을 비롯한 서방 선진국들의 입장에서 함께 공조를 해야 하는 입장이고 그런 가운데서 무역에서는 손해를 보고 방산과 원자력 등에서 이익을 보고 있는데 이런 결정에서 우리 자체의 주도적인 결정권이 없이 일종의 어부지리나 고래 싸움에 새우등 터지는 격일 뿐이죠
    북한도 마찬가지 아닐까요? 스스로 뭘 할 수 있는 주도적 권한이나 능력이 있나요? 중국이나 러시아가 에너지만 끊어도 바로 암흑 세상이 될텐데....
    한국이나 북한 아직도 신탁 통치기간일 뿐이고 보수 진보 모두 한국에 있는 이상 자유 민주주의 수호국인 미국의 패권 유지에 기여하는 한계 안에서 노는 수준일 뿐이죠
    북한이 이와는 반대일 뿐이고...중국 러시아에 공조하는 수준에서 대미 선동에 사용되는 행동대장 수준...
    여기서 우리가 무얼 분석하고 가치 평가를 한다는 게 무슨 의미가 있나요? 미국이 전투 무기 팔아라 보내라 하면 얼씨구나 돈 벌 기회다 하고 맞장구 치면 되고 전후 복구 사업 참여라라 그러면 건설회사들 돈 벌러 가면 되는거구
    우리가 자체적으로 선제하거나 설레발이 떨어서 우리 파이를 더 크게 하거나 미래 이익을 선점할 수 있는 그런 위치에 있질 못하다고 생각합니다
    중국이나 러시아 시장과 미래 협력 물론 중요하고 놓치지 말아야 하죠 그러나 그러한 결정은 한국이 하는게 아니라 그 결정권을 갖고 있는 국가에서 하는 거고 우리의 국력으로는 우리가 속한 진영에서 우리는 대세에 따라가야 하는 위치일 뿐 아닐까요!

  • @노르신-j5h
    @노르신-j5h 6 часов назад +20

    우리나라 국방장관이 파병 검토한바 없다고 했습니다 북한 파병은 엄중한 상황이고 레드라인을 넘은 상황입니다 우리나라 외교적 반응은 당연한겁니다

  • @행복라마
    @행복라마 7 часов назад +18

    다 권모술수와 적전분열을 노리고 심리전을 펼치는 걸 모르나?

  • @banktown1700
    @banktown1700 5 минут назад

    모호한 구두라..그럼 명시 아님 구두는 절대 no 이세요.

  • @김창원-f3s
    @김창원-f3s 3 часа назад +20

    이문영 교수님의 안타깝고 답답한 마음 공감합니다.

  • @경섭이-l6m
    @경섭이-l6m 3 минуты назад

    핵무장 확약을 받은후에
    살상무기 지원해야 한다.
    용산사람들 신중하길~~~

  • @아카이브-d9r
    @아카이브-d9r 2 часа назад +2

    그래도 파병은 하면 안됨

  • @푸른하늘-y5r
    @푸른하늘-y5r 7 часов назад +34

    교수님의 출연을 기다렸습니다. 정확한 분석과 논평 감사합니다.

  • @하숙생-j8i
    @하숙생-j8i Час назад

    우리 군인 우리아이들은 소중합니다.파병 헛소리하는 사람부터 파병하시면. . .

  • @한영준-d8z
    @한영준-d8z Час назад

    우리나라 대단하다..소련 최대한 포탄이 4백5십만발인데..현재 우리가 가지고있는 포탄이 5백만발 이상이라함.. 세계 최대 포탄을 가지고 있다고 전문가들이 말함 .그래서 소련도 무기 지원하지말라고 하는것이다. 나토가 가지고있는 포탄에 3배이상 우리가. 가지고있다고 한다.

  • @thomas.stella
    @thomas.stella 6 часов назад +6

    지금 북한군이 러시아에 파병된 걸로 나오고 후방인 휴전선에 기차라인 다 방어하고 전력빼는데 왜 한국이 상관인 없다고 하는지. 러시아 대변인인지 의심스럽네 😮

  • @dongkookhong2434
    @dongkookhong2434 Час назад

    지금 북한국 파병은 중공의 전술 같고 언론사에 보여진 북한병사들이 체격이 넘 좋아요 아무리 보아도 중공출신 조선족 인민해방군 같다는 생각이 많이 들어요 625 발발 전부터 중공군 출신의 조선족들을 북한에 파견했다는 사실은 전세계가 알고있습니다. 습진핑이 거의 올인 하는 분위기 같아 그렀습니다.

  • @맑은하늘-b5u
    @맑은하늘-b5u 7 часов назад +24

    정말 이렇게 좋은 컨텐츠를 집에서 공짜로 볼 수 있다는 것! 너무 감사합니다. 정프로님, 이문영교수님^^ 감사합니다. ❤❤❤❤

  • @missyou8446
    @missyou8446 5 часов назад

    파병이면 자국 무기 탱크 전차 모든 걸 가지고 참전 용병은 러시아 군복에 무기 들고 싸우고 그안에는 중국 인도 아프리카 동유럽 중앙아시아 용병도 포함.

  • @박병호-i6w
    @박병호-i6w 2 часа назад +3

    늘 팩트를 중심으로 냉철한 분석과
    판단으로 사안에 대한 이해를 할 수
    있게 해 주셔서 고맙습니다
    우리에게 무엇보다 중요한것은
    세계의 평화가 아닌가?
    부화뇌동 하지 말고
    우리의 중심을 잡자!

  • @라밋-h1v
    @라밋-h1v Час назад +2

    맞는 말씀만 하십니다
    우리가 주도권을 가지는 외교가 굉장히 중요한 시점인 것 같습니다 감사합니다

  • @phudys1
    @phudys1 Час назад

    시간 지나면 밣혀질 일이니 조심스립게 판단하시기 바랍니다~

  • @mks7711
    @mks7711 6 часов назад +7

    옛날 소련시절 동구권 나라에 얼마나 못된 짓을 했으면 너도 나도 나토가입할려고 할까 그시절 잘했으면 나토가입하라고 해도 안할거다,, 왜 러시아라면 동구권국 가들이 치를 떠나 잘생각해봐라 러시아야,

    • @slaughteron10thavenue-tw6rm
      @slaughteron10thavenue-tw6rm 6 часов назад

      나토가입은 각나라가 방위비부담을 줄이려는 목적이 큼니다 (서로의지). 그래서 트럼프가 지적한거고, 그럼 브릭스에 모이는 현상은 ?
      나토동맹도 냉전시대 끝나고 바르샤바동맹이 해체됬으면 사라져야할 기구임.

    • @schmidt720404
      @schmidt720404 5 часов назад

      미국의 오랜 소비에트 파괴 노력 결실이 소련붕괴이고 이후 경제체제가 막장에 이른 동구권의 선택임. 전세계 단일 패권 선언한 아들 부쉬부터 미국이 악마되었다. 중동과 남미에 왜 반미가 강렬한지나 알아봐라.

    • @신안일용이
      @신안일용이 4 часа назад

      @@mks7711 러시아도 나토 가입하려했어요.

  • @0129Park
    @0129Park Час назад +6

    친러교수님은 러시아와의 관계를 중요시 합니다. 사회자님도 마찬가지구요

  • @이규수-r4c
    @이규수-r4c 2 часа назад +2

    그럼 월등한 러시아가 전선은 왜교착상태인지 궁금하네요? 설명좀해봐요